LG 50PS8000

kniffel schrieb:

Frage: Ist der Bildunterschied bei nicht HD-Programmen zwischen einem Receiver, der mit Scart vebunden wird soviel schlechter als bei einem, der über HDMI verbunden ist? Gruß kniffel

Nein.

Im Gegenteil.

Unter Umständen kann es via gutem Scart bei einem erstklassigen Receiver besser sein als mit einem Modell mit HDMI Ausgang, das keine gute Bildqualität ausgibt.

HDMI alleinig ist kein Garant für eine bessere Bildqualität am schicken LG 50 PS 8000.

Bei HDTV ja, das nur via HDMI und DVI mit seiner Auflösung übertragbar ist.

Gruss

- Nicki

Danke für die Info. Dann stelle ich die Receiver Wahl erstmal hinten an. Hatte mir den Philips 5005 und den Humax Fox angesehen, doch die scheinen beide so ihre Macken zu haben.

Gruß kniffel

kniffel schrieb:

Danke für die Info. Dann stelle ich die Receiver Wahl erstmal hinten an. Hatte mir den Philips 5005 und den Humax Fox angesehen, doch die scheinen beide so ihre Macken zu haben. Gruß kniffel

Kann Dir mein Modell empfehlen, das perfekt ist, falls Du keinen guten DVB-S haben solltest:

http://www.ciao.de/Technisat_Digit_MF_4_S__2090586

Gruss

- Nicki

Hi,

wollte mich mal erkundigen, ob der Fernseher auch noch für das zocken mit Konsolen geeignet ist? Eine entsprechende Einlaufzeit vorrausgesetzt.
Habe hier gelesen, das sich das Problem mit Einbrennen usw. immer weiter minimiert:)

MfG

blown-engine schrieb:

Hi, wollte mich mal erkundigen, ob der Fernseher auch noch für das zocken mit Konsolen geeignet ist? Eine entsprechende Einlaufzeit vorrausgesetzt. Habe hier gelesen, das sich das Problem mit Einbrennen usw. immer weiter minimiert:) MfG

Definitiv eignet sich der LG zum Zocken. Plasma LAG hab ich noch nicht gesehen. Einbrennen ist auch kein Problem, man sollte halt beim Nachleuchten aufpassen. Ich lasse immer das Rauschen laufen bis der TV von alleine ausgeht, ca. 10 Minuten.

Also einfach einen leeren kanal zappen und dann etwas laufen lassen?
Rauschen sollte ja auch möglich sein wenn man kein TV anschluss hat oder? Hab da nicht so die Ahnung von:/

blown-engine schrieb:

Also einfach einen leeren kanal zappen und dann etwas laufen lassen? Rauschen sollte ja auch möglich sein wenn man kein TV anschluss hat oder? Hab da nicht so die Ahnung von:/

Genau. Ich habe keine DVB-T Antenne dran. Stelle dann einfach auf den Eingang und dann rauscht der LG schön vor sich hin.

Alles klar danke

Hallo erstmal,

seit dieser Woche steht nun auch bei mir ein LG 50ps8000 und habe aber leider schon mein erstes Problem...

der DVB-C Tuner findet keine DTV-Programme

das war aber der Grund warum ich mir den Plasma gekauft habe. Deshalb hatte ich mir den Thread schon vorab genau durchgelesen. Die firmware war bereits bei lieferung schon auf 3.20 und bei ländercode hatte ich -- angegeben, bei der Kanalsuche dann den s-kanal gewählt und dort auch schon mit allen einstellungen gespielt. auch manuell kann ich keine Sender hinzufügen, habe extra vom kdg-forum die Senderbelegung für mein Netz rausgesucht, aber egal welche frequenz ich einstell, der tuner findet keine dtv-programme. Der statusbalken für die Empfangsstärke steht auch bei gut, nach der Frequenzwahl.

Wollte den alten Premierereceiver los werden, das geht nun noch nicht...

Hat vielleicht jemand noch einen Tipp was man noch versuchen könnte?

Gruß
der Dude

Guten Morgen

big lebowski

Welches Land hast Du zur Aktivierung des DVB-C Tuners bei Deinem schicken 50 PS 8000 gewählt?

Hier eine interessante Kundenrezession zum Vergleich

LG 50 PS 7000 zu LG 50 PS 8000:

http://www.amazon.de...ewpnt#R3941MJRZ1Q9A8

Fazit:

Ich kann für den neuen LG 50PS8000 eine völlig uneingeschränkte Kaufempfehlung aussprechen. Ich liebe das fast schon geniale Bild, welches das neue Topmodell der Plasmaserie von LG hier abliefert. Andere TVs haben zwar WLAN/LAN oder integrierte DVB-S/DVB-C Receiver, jedoch muss meiner Meinung nach ein TV-Gerät nur zwei Dinge können: Gut Aussehen und ein super Bild abliefern. Klar gefällt mir die DivXHD Wiedergabe, etc... aber wirklich notwendig sind solche Dinge meiner Meinung nach nicht. LG hat die Fehler des 50PS7000 ausgebessert und ein Gerät veröffentlicht, das meine Erwartungen weit übertroffen hat. Ich zitiere Abschließend LG direkt von deren Website: "In der Königsdisziplin, der Wiedergabe von HD-Filmen mit 1080p/24, besticht der LG 50PS8000 durch seine detailgetreue, absolut stabile Bildqualität." Genau das trifft meiner Meinung nach den Nagel auf den Punkt! Danke LG, ihr habt eine tadellose Arbeit geleistet! Ich bin ein zweites Mal schwer begeistert worden.

PS: Anbei ein paar Bilder vom 50PS8000:
http://img12.imageshack.us/gal.php?g=cimg0783.jpg
http://img4.imageshack.us/gal.php?g=cimg0713n.jpg

Gruss aus MG

- Nicki

BauerMarcel schrieb:

Hallo, hab jetzt den LG 50PS8000 im direkten Vergleich zum Samsung PS50B650 bei mir zuhause. Vom surren her ist der LG um einiges leiser, so wie ich mir das vorstelle. Vom Bild her habe ich I Am Legent gleichzeitig auf beiden Fernsehern laufen gelassen und finde das der LG im THX modus ein sehr schönes bild macht, leider sind dunkle stellen sehr dunkel so das man im direkten Vergleich zum samsung weniger sieht, wie kann ich das umstellen? Das bild ist meiner Meinung nach im großen und ganzen besser wie beim Samsung. Ich teste das ganze noch übers WE aber wenns so bleib geht der Samsung zurück denke ich.

Das wundert mich jetzt doch. Ich war diese Woche nochmal in den Läden schauen und hab es nicht hinbekommen an nem LGs ein so gutes Bild wie an den Sammys hinzubekommen. Die Farben bei den LGs sind ganz gut, aber letzlich sieht das Gesamtbild an den Samsungs doch deutlich besser aus. Das verschlucken der Details ist mir dabei auch wieder aufgefallen. Aber vll hatte der LG auch nen Schaden, wer weiß.

Das ist alles ein Mist, Die Sammys zu laut, die LGs vom Bild schwächer und die Panas zu teuer für mein Budget (und auch nicht fehlerfrei) - da hilft vll nur noch warten auf nächstes Jahr.

Fennec

Fennec

Ob warten die besste Lösung ist, ist fraglich da zeitliche Nachfolger nicht besser als die aktuellen Plasma Modelle sein müssen.

Und von LG soll der LG 50 PS 8000 der zeitlich-letzte gewesen sein.

Gruss

- Nicki

Fennec schrieb:

BauerMarcel schrieb: Hallo, hab jetzt den LG 50PS8000 im direkten Vergleich zum Samsung PS50B650 bei mir zuhause. Vom surren her ist der LG um einiges leiser, so wie ich mir das vorstelle. Vom Bild her habe ich I Am Legent gleichzeitig auf beiden Fernsehern laufen gelassen und finde das der LG im THX modus ein sehr schönes bild macht, leider sind dunkle stellen sehr dunkel so das man im direkten Vergleich zum samsung weniger sieht, wie kann ich das umstellen? Das bild ist meiner Meinung nach im großen und ganzen besser wie beim Samsung. Ich teste das ganze noch übers WE aber wenns so bleib geht der Samsung zurück denke ich. Das wundert mich jetzt doch. Ich war diese Woche nochmal in den Läden schauen und hab es nicht hinbekommen an nem LGs ein so gutes Bild wie an den Sammys hinzubekommen. Die Farben bei den LGs sind ganz gut, aber letzlich sieht das Gesamtbild an den Samsungs doch deutlich besser aus. Das verschlucken der Details ist mir dabei auch wieder aufgefallen. Aber vll hatte der LG auch nen Schaden, wer weiß. Das ist alles ein Mist, Die Sammys zu laut, die LGs vom Bild schwächer und die Panas zu teuer für mein Budget (und auch nicht fehlerfrei) - da hilft vll nur noch warten auf nächstes Jahr. Fennec

Das war auch mein Fazit. Übrig blieben halt nur Samsung und LG. Habe mich dann für das schlechtere Bild entschieden. Warten ist zwar ne Alternative, doch die gibt es in der nächsten Generation auch wieder. Und so bleibst du endlos dran. Ich denke, mit dem schlechteren Bild kann ich eher leben als mit der Geräuschkulisse vom Samsung. Wir reden hier bei der Bildqualität von einem ziemlich hohen Niveau. Ob Einem der Unterschied später noch bewusst wird, wenn man den direkten Vergleich nicht mehr hat, wage ich zu bezweifeln. Zumindest was den Normaluser angeht. Bin mal gespannt auf meinen.

Gruß kniffel

Hallo,

hab mich bis jetzt zu 90% für den LG entschieden.

Der Samsung hat zwar ein minimal anderes/besseres bild aber er ist mir einfach zu laut, das nervt einfach beim film gucken.

Und die Bildqualität ist wirklich nur minimal wenn überhaupt vorhanden, bin ja auch kein Fachmann in solchen sachen.


Zudem nervt beim Samsung der Rahmen, da spiegelt das helle Bild immer drin das gibts beim LG auch nicht da er Rahmenlos ist.

BauerMarcel schrieb:

Hallo, hab mich bis jetzt zu 90% für den LG entschieden. Und die Bildqualität ist wirklich nur minimal wenn überhaupt vorhanden, bin ja auch kein Fachmann in solchen sachen.

Hallo zusammen

Dies ist sicherlich eine gute Entscheidung für einen der schicksten aktuellen Plasma Geräte die heuer kaufbar sind in dieser Preisklasse.

Die neue Ausgabe der Fachzeitschrift namens Heimkino hat die besten TVs des Jahres 2009 in der aktuellen Ausgabe gekürt.

Zu ihnen zählt der LG 50 PS 8000

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

BauerMarcel schrieb: Hallo, hab mich bis jetzt zu 90% für den LG entschieden. Und die Bildqualität ist wirklich nur minimal wenn überhaupt vorhanden, bin ja auch kein Fachmann in solchen sachen. Hallo zusammen Dies ist sicherlich eine gute Entscheidung für einen der schicksten aktuellen Plasma Geräte die heuer kaufbar sind in dieser Preisklasse. Die neue Ausgabe der Fachzeitschrift namens Heimkino hat die besten TVs des Jahres 2009 in der aktuellen Ausgabe gekürt. Zu ihnen zählt der LG 50 PS 8000 Gruss - Nicki

Wo steht der PS8000 denn? hab den nicht gesehen.

BauerMarcel schrieb:

Wo steht der PS8000 denn? hab den nicht gesehen.

In der Bestenliste 2009 der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift Heimkino auf Seite 32, unten rechts.

Gruss

- Nicki

BauerMarcel schrieb:

Hallo, hab mich bis jetzt zu 90% für den LG entschieden. Der Samsung hat zwar ein minimal anderes/besseres bild aber er ist mir einfach zu laut, das nervt einfach beim film gucken. Und die Bildqualität ist wirklich nur minimal wenn überhaupt vorhanden, bin ja auch kein Fachmann in solchen sachen. Zudem nervt beim Samsung der Rahmen, da spiegelt das helle Bild immer drin das gibts beim LG auch nicht da er Rahmenlos ist.

Der Sammy geht mit der Geräuschkulisse wirklich gar nicht, das macht mich verrückt. Ich glaub da auch nicht an die große Serienstreuung. Und so ein Bastelkasten, an dem einfach Spulen durch ohmsche Widerstände ausgetauscht werden - das kommt mir auch spanisch vor.

Allerdings finde ich, dass die Unterschiede in der Bildqualität nicht wirklich subtil sind. Ich will nicht sagen, dass es ne andere Welt ist, da der LG ja auch ein ordentliches Bild macht. Aber der Unterschied ist halt so, dass ich vor dem LG stand und dachte "nett". Als ich hingegen den Sammy das erste Mal sah hab ich gestrahlt.

Nun war ich heute im Saturn, da hatten se den V10 stehen - ich hatte fast Tränen in den Augen. Der aktuelle THX Modus des V10 ist ein Traum. Das war zum LG dann schon ne kleine Welt. Zudem ist die Verarbeitung in ner ganz anderen Liga als bei LG und Samsung.

Ich bin jetzt kurz davor doch etwas mehr Geld zu investieren. Immerhin kauft man ja nicht jedes Jahr nen Fernseher, da will ich lieber einen der mir wirklich gefällt.

Der ist übrigens viel leiser als der Sammy, zumindest hörte sich das für mich in den Läden so an. Nur bei IFC und interlaced macht der wohl nen sehr sehr hohen Pfeifton - aber IFC brauch ich eh nicht. (ich hab auch noch nicht getestet, ob ich das überhaupt höre, die allermeisten hören in dem Bereich wohl nichts mehr) Mal schauen, wie der sich dann im Wohnzimmer schlägt.

Fennec

PS: Achja, real sieht der V10 IMHO richtig gut aus, auf Bildern fand ich den sehr langweilig. Und man sieht eben, dass der ein paar Euro mehr kostet, sowhl am Bild, als auch am Gerät selbst.

Wie wäre es wenn man anstatt ein heiden Geld für den Pana ausgeben, den LG ganz einfach kalibriert ?

Moving to our calibrated settings certainly improved matters over the THX mode as we could correctly set up two memories for room conditions, ISF Day and ISF Night. This is where the LG really impressed me with its image quality and excellent colour balance. Running it side by side with our reference Pioneer Kuro was great fun and in most areas the LG could stand up there with the Kuro in terms of colour performance and detail levels once calibrated to the standards

Warst du etwa einen Saufen, als in der Schule drankam, dass eine Quelle oder Zitat ohne Quellenangabe vollkommen irrelevant ist?


Spaß beiseite: Ich denke, dass der bedeutend größte Teil von Kunden und Menschen den Knackpunkt in der Geräteauswahl sieht. Nach einer Kaufentscheidung soll das Ding dann möglichst out of the box das beste Ergebnis liefern.


Ein Gerät mit Potenzial kaufen und dann einer professionellen Kalibrierung unterziehen (wozu die wenigsten selber in der Lage sein werden) ist eher was für Bastler, die sowas eh gerne und dauernd bei jeder Gelegenheit tun. Die können da ein paar Taler sparen. Für alle anderen ist das Stress pur

Quelle ist das jedem hier bekannte Review von www.avforums.com

Nur weil man glaubt, jeder kennt die Quelle, darf man die Angabe nicht weglassen - rein formal. Das hat auch was mit Urheberrecht und geistigem Eigentum zu tun. Allerdings gehts hier nicht um Formalitäten, also weiter im Text

Habe ich mich jetzt strafbar gemacht ?

dieses sogenannte "geistige Eigentum" bremst meine eigene Entwicklung, ich bin für freies Wissen für alle

NICKIm. schrieb:

BauerMarcel schrieb: Wo steht der PS8000 denn? hab den nicht gesehen. In der Bestenliste 2009 der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift Heimkino auf Seite 32, unten rechts. Gruss - Nicki

in Ausgabe 10/11? ich seh da nix

Wie stelle ich meinen LG dennn am besten ein? kann mir mal einer die besten werte bitte hier rein schreiben?

marmelade schrieb:

Warst du etwa einen Saufen, als in der Schule drankam, dass eine Quelle oder Zitat ohne Quellenangabe vollkommen irrelevant ist? Spaß beiseite: Ich denke, dass der bedeutend größte Teil von Kunden und Menschen den Knackpunkt in der Geräteauswahl sieht. Nach einer Kaufentscheidung soll das Ding dann möglichst out of the box das beste Ergebnis liefern. Ein Gerät mit Potenzial kaufen und dann einer professionellen Kalibrierung unterziehen (wozu die wenigsten selber in der Lage sein werden) ist eher was für Bastler, die sowas eh gerne und dauernd bei jeder Gelegenheit tun. Die können da ein paar Taler sparen. Für alle anderen ist das Stress pur :prost

Es ist in der Tat ein riesen Vorteil, wenn die Voreinstellungen gut sind. Warum muss man um ein vernünftiges Bild zu bekommen erst stundenlang an den settings drehen, oder auch richtig Geld investieren? Ich find's blöd, wenn quasi verdeckte Kosten nötig sind. Wenn die Fertigung einigermaßen vernünftig ist, dann ist die Serienstreuung nicht gigantisch - und dann kann der Hersteller gefälligst auch annehmbare Voreinstellungen verwenden (machen Samsung und Pana ja auch), das hat LG aber nicht gemacht, die Standardeinstellungen verursachen ja fast Kopfschmerzen. Sicher, für die letzten 5% braucht man ne Kalibrierung auf die örtlichen Bedingungen und das Gesamtsystem, aber ein bisschen besser darf's schon sein.

Das review bei avforums kenn ich . Es fällt schon erstaunlich positiv aus, vor allem im Vergleich zu anderen reviews (man schaue mal hier http://hdtvbychadb.com/reviews.htm oder auch beim shootout (da waren die Panas noch schlecht, wegen der falschen THX settings)). EDIT: Dennoch hat sogar der Pana mit der alten und falschen Farbdekodierung noch ein besseres Zeugnis bekommen.

Ich war den LG gegenüber ja recht wohlwollend eingestellt. Als ich mir den zum ersten Mal angeschaut hab, hab ich mir irgendwann eingeredet, das Bild sei gar nicht schlechter. (und hab dann sogar einen bestellt, der dann aber kaputt ankam) Aber je öfter ich mir den im Vergleich zu daneben stehenden Sammys angeguckt habe, desto mehr fiel mir dann doch der Unterschied auf. Sicher, mit professioneller Kalibrierung mag das Bild besser werden, aber wenn hier einige erzählen der voreingestellte THX mode sei schon toll, dann haben sie die Konkurrenz noch nicht gesehen - das sind echt keine subtilen Unterschiede.

Ich werd am Montag nochmal hingehen und die Einstellungen eingeben, die ich im avforum gefunden hab - passen zwar wahrscheinlich nicht exakt zum Gerät, aber wenn die Serienstreuung nicht gerade gigantisch ist, sollte es zumindest in die richtige Richtung gehen. Mal schauen, vll ist das Bild dann ja wirklich so viel besser. Die Dinger sehen auf jeden Fall toll aus und sind leise - das ist ja auch was, sogar ne ganze Menge!

@robby: Klar ist der Pana teurer - wenn man das Bild des LG wirklich auf ein ähnliches Level bringen kann, dann nehm ich den gern. Beim Preisunterschied muss man allerdings auch den integrierten Sat Receiver (den ich gut gebrauchen kann) des V10 und die spürbar bessere Verarbeitung beachten. Und um das richtige Bild zu bekommen, muss ich ja dann beim LG entweder viel Zeit investieren (Zeit ist Geld ;)) oder jemanden dafür bezahlen - schon wird der Unterschied kleiner...

Fennec

Plasma-TV 50PS8000 von LG

Die 8000er-Serie der LG-Plasmafernseher hat‘s in sich: Weniger Elektronik, weniger Energieverbrauch und bessere Bilder – diese Gegensätze hat der
Hersteller in den LG-Plasmas 50PS8000 und 60PS8000 vereint. HEIMKINO hat das 50-Zoll-Modell 50PS8000 im Testlabor unter die Lupe genommen.
Ausstattung
Mit einem serienmäßigen Hybridtuner für DVB-T und Kabelfernsehen ermöglicht der LG-Plasma analoges und digitales Fernsehen ohne weitere Zusatzgeräte. Der digitale DVB-T-Tuner verarbeitet neben MPEG-2- sogar MPEG-4-komprimiertes Fernsehen. Für das hochauflösende HDTV über Satellit oder Kabelanschluss kann natürlich eine Settop-Box problemlos an einem der vier HDMI-Eingänge angedockt werden. Alle HDMI-Eingänge, von denen einer am 50PS8000 von der Seite her zugänglich ist, unterstützen das Gerätesteuerungsprotokoll
Simplink und die Farbraumweiterung Deep Color. Über Scart, Komponenten, seitliches SVideo und VGA stehen ausreichend zahlreiche und zudem qualitativ gute analoge Schnittstellen zur Verfügung. Ein besonderes Highlight ist die interne Bluetooth-Schnittstelle, die in unserem Test draht- und problemlos Fotos aus dem Handy auf die Mattscheibe brachte. In umgekehrter Richtung arbeitet die Bluetooth-Schnittstelle als Sender für einen geeigneten Kopfhörer. Über eine USB-2.0-Schnittstelle wird der 50PS8000 multimedial. Ein Wort noch zur Fernbedienung: Im Gegensatz zu dem fast 40 Kilogramm schweren Display ist die vielseitige Kommandozentrale eher ein Leichtgewicht, das aber direkten und relativ unkomplizierten Zugriff zu vielen Funktionen bietet, so dass sich beispielsweise das Bildformat, der AV- oder Öko-Modus rasch anpassen lassen.
Bewegungsfreudig
Zu den Stärken des 50PS8000 gehört die Darstellung von Bewegungsabläufen. Laufschriften, Pendeltest und selbst Action-Games machten einen ausgesprochen guten Eindruck. Dennoch möchten wir nicht versäumen, die Spielkonsolennutzer auf die Möglichkeit von Einbrenn-Effekten bei Standbildern hinzuweisen, die trotz der elektronischen Gegenmaßnahmen
des LG-Plasmas nicht ausgeschlossen werden können. Im Test zeigte sich die Bewegungserkennung, die mit einer 600-Hertz-Subframeberechnung arbeitet, von ihrer besten Seite. In Vergleich mit anderen Geräten wurden sowohl 24p-Signale als auch 50-Hertz-Bilder sehr flüssig, mit sehr guter Schärfe und weitestgehend ruckelfrei dargestellt. Die Umgebungsbedingungen erfasst der 50PS8000 dabei übrigens mithilfe seines „Intelligent Sensor“.

Kinoambitionen
Der LG-Plasma bietet einen vorprogrammierten THX-Filmmodus, der sich besonders für DVD- und Blu-ray-Wiedergabe eignet. Ein Lob verdient an dieser Stelle das Upscaling, das die PAL-Auflösung von Standard-DVDs sehr gut auf die Full-HD-Auflösung des Displays – gerade auch bei Bewegungen – hochrechnet. Für High-Definition-Material gibt es selbstverständlich auch die Möglichkeit zur unskalierten Darstellung. In der Labormessung bestätigte sich, was wir schon als optischen Eindruck hatten. Im THX-Modus werden die Farben sehr ausgewogen dargestellt und decken vorbildlich den HDTV-Farbraum ab. In dunklen Bildpartien gingen bei aktiviertem THX-Modus allerdings leider einige Details verloren, die im Standardmodus noch zu erkennen sind.
Öko? Logisch!
Mit einem kaum noch messbaren Standby-Verbrauch, den wir mit zirka 0,1 Watt ermittelt haben, kann der 50PS8000 ohne Weiteres auf einen Netzschalter verzichten. Da der größte Energieverbrauch im Betrieb stattfindet, kann die Energiebilanz auf Knopfdruck in mehreren Stufen optimiert werden. Im praktischen Test zeigte es sich, dass die ökologisch sinnvolle Funktion bei moderater Dosierung kaum sichtbaren Einfluss auf die Bildqualität hat.

Fazit
Mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von 1.699 Euro gehört der LG 50PS8000 zu den ausgesprochen günstigen Plasmafernsehern, der mit guter Bild- und Tonqualität auch für Heimkinofans interessant ist, zumal er nicht nur ein durchdachtes Bedienkonzept, sondern auch umfangreiche Möglichkeiten zur Kalibrierung

Fennec schrieb:

Das review bei avforums kenn ich . Es fällt schon erstaunlich positiv aus, vor allem im Vergleich zu anderen reviews (man schaue mal hier http://hdtvbychadb.com/reviews.htm oder auch beim shootout (da waren die Panas noch schlecht, wegen der falschen THX settings)). EDIT: Dennoch hat sogar der Pana mit der alten und falschen Farbdekodierung noch ein besseres Zeugnis bekommen.

Auf Chad B's Seite sehe ich zwei LG's den LH9000 der den zweiten Platz einfährt und somit Pana V10 und sogar einen 9G Kuro hinter sich lässt, was ja schon mal echt Bombe ist.
Der zweite PS6000, auf den du wohl aufmerksam machen wolltest, schneidet in der Tat nicht ganz so gut ab aber es ist ja auch kein PS8000 THX oder?

Fennec schrieb:

@robby: Klar ist der Pana teurer - wenn man das Bild des LG wirklich auf ein ähnliches Level bringen kann, dann nehm ich den gern. Beim Preisunterschied muss man allerdings auch den integrierten Sat Receiver (den ich gut gebrauchen kann) des V10 und die spürbar bessere Verarbeitung beachten. Und um das richtige Bild zu bekommen, muss ich ja dann beim LG entweder viel Zeit investieren (Zeit ist Geld ;)) oder jemanden dafür bezahlen - schon wird der Unterschied kleiner... Fennec

Ein kleiner Tipp nebenbei, Spyder3 gebraucht oder neu kaufen und später nach der Kalibrierung wieder verkaufen, so kommt auch ganz günstig weg und muss nicht 654,90€ draufzahlen für einen V10 mit Sat. Gute HD Sat Receiver gibt es schon für 130€

Das sind immer noch 500€ Unterschied wofür ich mir ein ganzes Heco Victa Set kaufen könnte ;P Aber da ich kein Sat Rec brauche, sind es bei mir ~600€ wofür ich mir dann gleich mal ein Jamo S606 HCS 3 5.0 System mit ins Zimmer stellen könnte. Von der Seite gesehen ist der Unterschied viel größer wenn nicht sogar gigantisch.

r0bby

BauerMarcel schrieb:

in Ausgabe 10/11? ich seh da nix

Guten Morgen

Ausgabe 12/01

Der 50 Zoll-Plasma von LG im rahmenlosen Glasdesign hat nicht nur ein reaktionsschnelles Panel, sondern ist auch überaus heimkinotauglich.

Er verfügt einerseits über klar struktuierte, einfach zu bedienende Menüs, andererseits lässt er sich nach der ISF-Methode bestens kalibrieren.

+ sehr gute Farbdarstellung
+ gute Bewegungsdarstellung

Oberklasse - Testurteil: sehr gut Note: 1,5

Gruss

- Nicki

Fennec schrieb:

Ich werd am Montag nochmal hingehen und die Einstellungen eingeben, die ich im avforum gefunden hab Fennec

Und welche sind das?

ori-surri schrieb:

Und welche sind das?

Schau dir das Video an. Da werden die Einstellungen gezeigt.

Test-Fazit zu LG Electronics 50PS8000


Drei Zeitungen beurteilten den Fernseher und fällten ein durchgehend positives Urteil.
Bei der Beurteilung konnte der LG Electronics 50PS8000 als positivsten Wert die Note „sehr gut“ (1,5); Oberklasse von der Zeitschrift Heimkino (8-9/2009) erreichen. Das Prädikat „Highlight“ (Heimkino 8-9/2009) ist eine weitere Auszeichnung für den LG Electronics 50PS8000. Positiv hervorgehoben wurde das Verhältnis von Preis und Leistung bei der Zeitschrift Audiovision (9/2009) mit dem Prädikat „Preistipp“.

Hallo,


werde mir diesen Fernsher nächste Woche kaufen.
Für unter 1000 Euro bekommt man nichts besseres !
Habe seit einiger Zeit diverse Fernseher mir vor Ort angeschaut Panasonic Samsung usw,aber von der Ausstattung und vom Bild finde ich dieses Gerät sehr gut.

Habe nun die Wahl beim MM Austellungsgerät 5 Monate alt 900 Betriebsstunden für 1000 Euro.

Ober Radiomarkt Neugerät 999 Euro.


Gibt es ein Vor Ort Service bei LG?



LÖWE :prost

r0bby schrieb:

Auf Chad B's Seite sehe ich zwei LG's den LH9000 der den zweiten Platz einfährt und somit Pana V10 und sogar einen 9G Kuro hinter sich lässt, was ja schon mal echt Bombe ist. Der zweite PS6000, auf den du wohl aufmerksam machen wolltest, schneidet in der Tat nicht ganz so gut ab aber es ist ja auch kein PS8000 THX oder?

Der PS60 ist der PS8000. Der LH90 ist der LED-LCD - der soll wirklich gut sein (war auch beim shootout der beste LCD), allerdings ist Chad B IMHO etwas zu gnädig mit den LCDs, da er deren Tricksereien akzeptiert und sich an den Nachteilen selbiger nicht stört. Sprich: Er sieht beim local dimming fast nur Vorteile - was ich nicht nachvollziehen kann. Wenn LCD, dann würd ich aber auch den LH9000 zuerst ausprobieren.

Fennec schrieb: @robby: Klar ist der Pana teurer - wenn man das Bild des LG wirklich auf ein ähnliches Level bringen kann, dann nehm ich den gern. Beim Preisunterschied muss man allerdings auch den integrierten Sat Receiver (den ich gut gebrauchen kann) des V10 und die spürbar bessere Verarbeitung beachten. Und um das richtige Bild zu bekommen, muss ich ja dann beim LG entweder viel Zeit investieren (Zeit ist Geld ;)) oder jemanden dafür bezahlen - schon wird der Unterschied kleiner... Fennec Ein kleiner Tipp nebenbei, Spyder3 gebraucht oder neu kaufen und später nach der Kalibrierung wieder verkaufen, so kommt auch ganz günstig weg und muss nicht 654,90€ draufzahlen für einen V10 mit Sat. Gute HD Sat Receiver gibt es schon für 130€images/smilies/insane.gif

Aber ich müsste ne Menge Zeit aufwenden - und die gibt es nicht geschenkt. Und ich zweifel dann doch etwas daran, dass man mit dem Bild auf das Level der Sammys und der Panas kommt. Mein Eindruck entspricht da genau dem, was Chad B und auch der shootout mit D-Nice als Ergebnis brachten - und die beiden können viel (!) besser kalibrieren als alle hier im Forum.

Wie gesagt, ich werd Montag nochmal ein paar settings testen, die ich zum PS8000 gefunden habe (ich bin ja auch nicht scharf drauf, hunderte Euros umsonst auszugeben). Klar, zu Hause würde es anders aussehen, vor allem das Schwarz leidet unter dem hellen Licht (bei den Sammys wegen der Filterscheiben deutlich weniger, die Panas haben da aber auch immer noch ein deutlich besseres schwarz) - aber die Unterschiede fand ich wie gesagt nicht dezent.

Ich würd auch gern deine Einstellungen testen robby, kannst sie ja mal hier einstellen. Du hast deinen ja anscheinend kalibriert. Es wäre zwar sicher nicht auf den Punkt passend, aber es ginge in die richtige Richtung. Vielleicht kommt der LG dann ja doch in die Nähe des B650 (welcher wegen des Geräusch eben total ausscheidet).

@ori-surri: http://www.hifi-forum.de/viewthread-141-1356.html
Und die hier werd ich auch noch testen:
http://www.avforums.com/forums/10356548-post438.html

Fennec

Habt ihr mal den normalen Modus mit dem THX Modus verglichen? Beim THX sind alle Farben anders, z.B. weiß ist nicht weiß, sondern hat nen andren, dunkleren Farbton mitdrin, so isses mit allen Farben. Mir gefällts für Filme ganz gut, wie ist das bei euch?

@Fennec
PS60 ist PS8000 ? Das musst du mir erstmal beweisen. Ich hab ihn doch gar nicht, er steht nur auf der Liste potentieller Kandidaten.

Weiß ist nicht Weiß? Du meinst es ist etwas wärmer, gelblicher ? Soll ich dir mal was verraten, genau dass ist das eigentlich richtige Weiß so wie es die Filmregisseure sehen/vorschreiben womit sie arbeiten. Das strahlende/blendende kalte Weiß was du gern hättest ist das Weiß was uns die Industrie seit Jahren als Weiß verkauft.

THX als Qualitätssiegel bringt uns wieder etwas näher an die Standards in der Filmindustrie. Also entweder gewöhnst du dich daran oder gehst wieder zum falschen unnatürlichen weiß zurück.

Hab doch geschrieben, dass es mir bei Filmen besser gefällt

r0bby schrieb:

@Fennec PS60 ist PS8000 ? Das musst du mir erstmal beweisen. Ich hab ihn doch gar nicht, er steht nur auf der Liste potentieller Kandidaten.

Ich hab jetzt gerade nochmal gesucht. In USA sind die Modelle anders bezeichnet und haben ein etwas anderes Design. Der PS60 und der der PS80 (der wohl eher dem 8000er entspricht) unterscheiden sich nur durch das netcast feature. Das Panel ist gleich (wie auch hier bei PS8000 und PS7000) und der PS60 ist auch THX certified. Das Panel entspricht wohl auch den europäischen Modellen.
Im Shootout wurde der PS60 übrigens auch dem PS8000 gleichgesetzt, daher wohl mein Fehler.
http://www.hifi-foru...m_id=96&thread=10318

Und ein Kandidat ist er bei mir auch immer noch (sonst wär ich nicht hier), allerdings hader ich doch etwas mit der Bildqualität. Ich würd gern den PS8000 mit dem B650 kreuzen. Bild vom B650 mit Geräusch des LG - nä wat wär das schön, geiler Fernseher für etwa 1000EUR.

Weiß ist nicht Weiß? Du meinst es ist etwas wärmer, gelblicher ? Soll ich dir mal was verraten, genau dass ist das eigentlich richtige Weiß so wie es die Filmregisseure sehen/vorschreiben womit sie arbeiten. Das strahlende/blendende kalte Weiß was du gern hättest ist das Weiß was uns die Industrie seit Jahren als Weiß verkauft.

Das stimmt. Vor allem bei Computerbildschirmen strahlt es oft schrecklich. Man muss sich ein wenig dran gewöhnen, aber irgendwann merkt man, dass das wärmere Bild deutlich mehr der Realität entspricht.

THX als Qualitätssiegel bringt uns wieder etwas näher an die Standards in der Filmindustrie. Also entweder gewöhnst du dich daran oder gehst wieder zum falschen unnatürlichen weiß zurück.images/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gif

THX certified bedeutet aber eigentlich nur, dass das processing THX entspricht, also zum Beispiel keine Zwischenbilder bei 24p gemacht werden und dass die nötigen tools vorhanden sind um auf D65 zu kalibrieren. Die Voreinstellungen beim PS8000 sind aber leider nicht perfekt - dennoch ein guter Anfang. Das macht Pana besser (aber auch erst seit dem Update) - kostet aber eben leider auch mehr.

Fennec

LÖWE2005 schrieb:

Hallo, werde mir diesen Fernsher nächste Woche kaufen. Für unter 1000 Euro bekommt man nichts besseres ! Habe seit einiger Zeit diverse Fernseher mir vor Ort angeschaut Panasonic Samsung usw,aber von der Ausstattung und vom Bild finde ich dieses Gerät sehr gut. Habe nun die Wahl beim MM Austellungsgerät 5 Monate alt 900 Betriebsstunden für 1000 Euro. Ober Radiomarkt Neugerät 999 Euro. Gibt es ein Vor Ort Service bei LG? LÖWE :prost

Guten Morgen

Dies ist ein guter Preis von Radiomarkt.de aus GE.

Finde auch, dass man einen augeszeichneten TV in dieser Preisklasse erhält und finde es schade, dass LG nach diesem Plasma Highlight die Plasma Produktion einstellt, weil sie verstärkt auf LED Backlight Techniken ihrer LCDs setzen.

Ja, diesen gibt es. Im Falle einer Garantiereparatur kommt ein Vertragspartner von LG zu Dir.

Gruss

- Nicki

besitzt der lg auch sowas wie anynet (samsung).also CEC?

Ja, hat er!
Heißt bei LG Simlink!
Ist voll kombatibel zu anynet.
Habe selbst einen Samsung Blu-Ray am PS8000.
Funzt einwandfrei.
Z.B. nur den Blu-Ray-Player einschalten und schon geht
der PS8000 mit an.

bin jetzt noch am überlegen, ob ich mir, nach dem Sammy (B)rumm 850 den lg oder den philips 52pfl7404 holen soll.. hat jemand schon erfahrungen mit den philips?
Mir gefiel das Bild von dem Samsung ja richtig gut.Vor allem finde ich die Farben bei den Plasmas intensiver!?

chrifra schrieb:

bin jetzt noch am überlegen, ob ich mir, nach dem Sammy (B)rumm 850 den lg oder den philips 52pfl7404 holen soll.. hat jemand schon erfahrungen mit den philips? Mir gefiel das Bild von dem Samsung ja richtig gut.Vor allem finde ich die Farben bei den Plasmas intensiver!?

Hallo

Bildbezogen und beim Plasma kann ich Deine Überlegung verstehen zum Modell aus Südkorea.

Meiner Meinung nach ist der LG 50 PS 8000 sehr gut wenn er optimal eingestellt ist und die Krönung ist es, wenn man ihn von einem zerfifzierten Kalibrator nach ISF kalibieren lässt.

Der 52 PFL 9704 ist m.E. heuer noch überteuert bild-bezogen.

Im Gesamten finde ich, dass der LG 50 PS 8000 eine gute Wahl im immer dünner werdenden Plasma-Markt.

Mit intensiver meinst Du sicherlich, dass hier ein "buntes" und plastischeres Bild möglich ist.

Gruss

- Nicki

@fennec
schon irgendwelche neuen Erkenntnisse ? Ich will ja nicht drängen aber in einer Woche muss ich mich langsam entscheiden. ^^

@Nicki
du bist also insgesamt total zufrieden, hast du ihn denn kalibrieren lassen?

Gruß

r0bby schrieb:

@fennec schon irgendwelche neuen Erkenntnisse ? Ich will ja nicht drängen aber in einer Woche muss ich mich langsam entscheiden. ^^

Hab's gestern nicht mehr geschafft, werd's heute versuchen. Du solltest aber lieber selbst schauen, die Geschmäcker sind ja verschieden.

Fennec

chrifra schrieb:

bin jetzt noch am überlegen, ob ich mir, nach dem Sammy (B)rumm 850 den lg oder den philips 52pfl7404 holen soll.. hat jemand schon erfahrungen mit den philips? Mir gefiel das Bild von dem Samsung ja richtig gut.Vor allem finde ich die Farben bei den Plasmas intensiver!?

Moin...

War im Besitz des PS8000 hatte ihn aber auf Grund von Streifen im Bild wieder zurück gehen lassen. Habe jetzt den 52pfl7404 von Philips und bin auch nicht 100% zufrieden.
bei schnellen Bewegungen entstehen (z.B. bei Menschen auf Bild) Artefakte also diese Unscharfe.. Auch wenn ich alle Bildverbesserer auf Minimum stelle.


Das was mir gut gefällt, ist das er eine schöne Tiefendarstellung hat...

Beim Fussball schauen schneidet der LG wieder besser ab. Das Philips Bild sieht da sehr matschig und unscharf aus.

Bin immer noch am überlegen ob ich noch einen 3. TV ausprobieren soll aber im moment weiss ich nicht welchen...???

Hallo Leute...

da ja schon einige den 50PS8000 haben wollte ich mal Fragen wie Groß denn der Karton ist.
Ich will das Teil selber abholen und muss wissen mit welchem Auto ich hin soll...

Danke

wie empfängst du denn dein tv signal.. bei mir wäre es über kabel, oder über sat..da könnte es vielleicht besser sein?würde ja auch den samsung behalten, wenn er nicht so laut wär..würdest du dir jetzt eher den pfl oder den lg wieder holen?wie sieht es mit den schwarzwerten von beiden geräten aus?