LG 50PS8000

Dirk667

Ja, dass sie leider keine mehr bauen ist sehr schade.

50" sind eine gute Grösse, wenn beim heimischen Sehabstand mit den verwendeten TV-Signalen eine sehr gute Bildqualität möglich ist.

Bei einer Nutzung von Pal DVB-S ist er mir bei 3 m zu gross, da hier die bestmögiche Bildqualität nicht erzielbar ist, gell?

Dies, da die Senderqualitäten via Sat in Pal sehr unterschiedllich sind je nach verwendeter Datenkompression.

Ich finde Deinen schick d.h. er ist aktuell der schickste den es gibt abseits von Pioneer, die auch keine PDPs ja leider nicht mehr produzieren.

Gruss aus MG

- Nicki

Hallo,

hat der LG PS 8000 eigentlich einen CI+ Slot ? Ich denke mal leider nein.... Sieht also für die Zukunft nicht so rosig aus, oder was denkt Ihr ?

NICKIm.

Ein PAL-Bild per Scart kann ich bei meinem Fernseher nicht beurteilen. Auf 3 Meter könnte es schon grenzwertig sein. Meine PS2 habe ich per YUV angeschlossen und auf 4-5 Meter ist es ok, aber direkt davor möchte ich nicht sitzen.

Oleander69 schrieb:

Hallo, hat der LG PS 8000 eigentlich einen CI+ Slot ? Ich denke mal leider nein.... Sieht also für die Zukunft nicht so rosig aus, oder was denkt Ihr ?

Hallo

Der LG 50 PS 8000 verfügt über einen CI-Slot, nicht CI+.

Wenn Du ihn längerfristig vor allem im Kabel nutzen möchtest, dann ist der fehlende CI+ Slot hinderlich, da er verständlicherweise mit einem CI+ Modul, das es schon gibt, nicht kompatibel ist.

Und bei Sat spielt man ja extern zu.

Dirk

Das habe ich befürchtet.

Deshalb ist es schade, dass es nie einen LG 42 PS 8000 geben wird, sodass die Japaner hier ein Plasma-Monopol mit Full HD haben.

Gruss

- Nicki

Hallo miteinander,
aber es ist doch so, dass die eingeführte CAM in den CI Slot ausschlaggebend ist für CI oder CI+.
Also es trotzdem bei jedem TV mit CI Slot funktioniert.
Das hab ich in einer Zeitschrift vor kurzer Zeit gelesen.

Booster_19 schrieb:

Hallo miteinander, aber es ist doch so, dass die eingeführte CAM in den CI Slot ausschlaggebend ist für CI oder CI+. Also es trotzdem bei jedem TV mit CI Slot funktioniert. Das hab ich in einer Zeitschrift vor kurzer Zeit gelesen.

Hallo

Ein gewöhnliches CI Modul ist in der Regel je nach Modul einwanfrei kompatibel mit dem CI-Schacht des LG 50 PS 8000.

Wenn Du einen Anbieter wählst, der CI+ den neuen Standard alleinig unterstützt, dann benötigst Du ein spezielles CI+ Modul zur Aufnahme der passenden Smart Karte.

Hier im niederländischen Grenzland setzen vereinzelnte Netze des Kabelanbieters namens Ziggo bereits auf diesen neuen Standard für dessen Nutzung ein CI+ Modul von ihnen mit passender Karte genutzt werden muss, das nur in CI+ Schächten, nicht CI Schächten, nutzbar ist.

Dies ist die notwendige Zugangsvoraussetzung.

Einige TV Hersteller verfügen über diese neue Schnittstelle bei ihren TV Modellen.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Dirk667 Ja, dass sie leider keine mehr bauen ist sehr schade. 50" sind eine gute Grösse, wenn beim heimischen Sehabstand mit den verwendeten TV-Signalen eine sehr gute Bildqualität möglich ist. Bei einer Nutzung von Pal DVB-S ist er mir bei 3 m zu gross, da hier die bestmögiche Bildqualität nicht erzielbar ist, gell? Dies, da die Senderqualitäten via Sat in Pal sehr unterschiedllich sind je nach verwendeter Datenkompression. Ich finde Deinen schick d.h. er ist aktuell der schickste den es gibt abseits von Pioneer, die auch keine PDPs ja leider nicht mehr produzieren. Gruss aus MG - Nicki

Dann ist doch ein 42er HD Ready genau das richtige!!!

Zoodiax77 schrieb:

Dann ist doch ein 42er HD Ready genau das richtige!!!

Längerfristig nicht wegen HDTV.

NICKIm. schrieb:

Zoodiax77 schrieb: Dann ist doch ein 42er HD Ready genau das richtige!!! Längerfristig nicht wegen HDTV.

Die nächsten Jahre wird eh nur in 720p ausgestrahlt und dann kommt erst die 1080i-Phase,... also von daher auch kein Problem, es sei denn man konzentriert sich auf Bluray
Aber ich würde auch eher zum Full-HD greifen....

d.w.checker schrieb:

Die nächsten Jahre wird eh nur in 720p ausgestrahlt und dann kommt erst die 1080i-Phase,... also von daher auch kein Problem, es sei denn man konzentriert sich auf Bluray Aber ich würde auch eher zum Full-HD greifen....

1080i ist auch Full-HD, nur interpoliert.

1080i nutzt ua. Anxixe HD.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

d.w.checker schrieb: Die nächsten Jahre wird eh nur in 720p ausgestrahlt und dann kommt erst die 1080i-Phase,... also von daher auch kein Problem, es sei denn man konzentriert sich auf Bluray Aber ich würde auch eher zum Full-HD greifen.... 1080i ist auch Full-HD, nur interpoliert. 1080i nutzt ua. Anxixe HD. Gruss - Nicki

Bei 1080i reicht aber ein HD-Ready Fernseher... der kann ja genau das darstellen und nicht mehr.

d.w.checker schrieb:

Bei 1080i reicht aber ein HD-Ready Fernseher... der kann ja genau das darstellen und nicht mehr.

Jedoch hat man dann 1280 x 720 Pixel.

d.w.checker schrieb:

Bei 1080i reicht aber ein HD-Ready Fernseher... der kann ja genau das darstellen und nicht mehr.

Nein! Fataler Irrglaube

Man stelle zwei 42 Zoll nebeneinander, einmal HD, einmal Full HD. Man versorge beide mit 1080i-Material und tadaaaa: da ist er, der Unterschied

NICKIm. schrieb:

Dirk667 Ja, dass sie leider keine mehr bauen ist sehr schade. 50" sind eine gute Grösse, wenn beim heimischen Sehabstand mit den verwendeten TV-Signalen eine sehr gute Bildqualität möglich ist. Bei einer Nutzung von Pal DVB-S ist er mir bei 3 m zu gross, da hier die bestmögiche Bildqualität nicht erzielbar ist, gell?

Scheiß doch auf PAL. PAL ist bald Geschichte.

NICKIm. schrieb:

d.w.checker schrieb: Die nächsten Jahre wird eh nur in 720p ausgestrahlt und dann kommt erst die 1080i-Phase,... also von daher auch kein Problem, es sei denn man konzentriert sich auf Bluray Aber ich würde auch eher zum Full-HD greifen.... 1080i ist auch Full-HD, nur interpoliert. 1080i nutzt ua. Anxixe HD.

Interlaced.

Wie gesagt, ich finde, Du solltest auf Non-HD-Quellen nicht allzu viel Rücksicht nehmen.

MarcWessels

Bald ist nicht heute, und heute käuft man.

Interessant ist der heurige Preisverfall zum LG 50 PS 8000 der nun unterhalb von 1.000,--Euro kaufbar ist - eine gute
Wahl

Hier eine Werbedemo:

http://nl.lge.com/products/model/detail/plasmatv_50ps8000.jhtml

Interpoliert ist die ugs. Deutsche Übersetzung für Interlaced.

Gruss

- Nicki

Hallo,

hab seit gestern den Samsung PS50B650 und dieser Surrt mir zu laut, bin am überlegen ob ich mir nicht den 50PS8000 von LG mal bestellen soll um einen direkten vergleich zu machen.

Oder surrt der LG auch?

Nein, er surrt nicht wirklich.
Nur wenn man ein ganz weißes Bild hat und mit dem Ohr direkt vor den TV geht hört man ein leises Surren, aber sonst rein gar nichts!

BauerMarcel schrieb:

hab seit gestern den Samsung PS50B650 und dieser Surrt mir zu laut...

Das ist ja nix neues.
Der LG ist lautlos.

Also lohnt es sich den auch mal zu bestellen und einen dirketen vergleich zu machen?

Wier sind hier im LG Thread, was denkst du wohl was du da als Antwort bekommst

BauerMarcel schrieb:

Also lohnt es sich den auch mal zu bestellen und einen dirketen vergleich zu machen?

Ich hatte mir mal den PS850 angeschaut! Der war vom Bild her und vom Gehäuse her der Hammer. Aber der Surrte dermaßen laut, dass war echt nicht zum aushalten. Und dass war nicht das Plasma-Surren.
Also ich würde sogar umsteigen an deiner Stelle. Das Bild vom LG ist zwar etwas schlechter, aber nicht so sehr, dass es extrem auffallen würde.

Meine Meinung zu Samsung: Wer bei einem 1500,-€ TV ein 50 Cent Bauteil spart und der TV deswegen summt, der darf sich nicht wundern, wenn die Produkte der Konkurrenz gekauft werden.

Hat der LG denn garkeine macken? oder hat der auch irgendwas was nicht so toll ist?

Da der LG ja das "THX Bild" hat kann das bild ja gar nicht schlecht sein denk ich mir mal.

Ich finde nicht, dass der LG "Macken" hat, ausser vielleicht der nicht so gute Schwarzwert...

Was den THX Modus angeht, ich schaue momentan mehr mit der Einstellung Standard und habe diese etwas bearbeitet.
Aber der THX Modus ist auch gut, wenn ich DVDs schaue nutze ich ihn immer.

So, habe mir grad den LG bestellt und teste dann mit beiden Fernsehern selber zuhause.

Aber ich glaub schon allein wegen dem Surren will ich den Samsung nicht haben.

Wenn das bild des LGs auch nur annähernd so gut ist wie das vom Samsung behalte ich wohl den LG wenn da kein surren oder sonst was ist.

Aber hab ja fast zwei wochen zeit zum testen wenn der hoffentlich am mittwoch kommt.

BauerMarcel schrieb:

Also lohnt es sich den auch mal zu bestellen und einen dirketen vergleich zu machen?

Ja, ich würde den LG 50 PS 8000 wählen auf Grund seines guten Preis/Leistungsverhältnisses, schickem Design und der nicht hörbaren Betriebsgeräusche

Toll, dass Du ihn bestellt hast, wie liegt er preislich bei Deinem Kaufhändler?

nexaler

Ist auch meine Meiung

Was das Design angeht finde ich den Samnmny besser, hatte den auch hier gehabt, der ist super flach (3cm) und hat nen gleichmässig breiten Rahmen weil die LS hinten im Gehäuse montiert sind. Der LG ist unten breiter als oben, das gefällt mir nicht so aber es stört mich auch nicht.

Hier hab ich bestellt.

1018,- inkl. expresslieferung

http://www.cyberport...0-eur-gutschein.html

Hallo Freunde des großen Fernsehbildes
Hab gestern schon mal im 60er Forum gepostet aber hier scheint ja mehr aktivität zu herschen:o)
Ich bin auf der suche nach einem Plasma 55-60 Zoll und tendiere aufgrund des aktuellen Preises stark zum LG 60PS8000.
Heute im MediaMarkt konnte ich einen 50PS8000 live sehen (jedoch mit 60000Watt umgebungsbeleuchtung nicht so aussagekräftig).
Meine Frage ist, ob der zu Hause vom Bild mit meinem jetzigen Panasonic TH42PX80 mithalten kann oder evtl. nach eurer Meinung sogar besser ausschaut????
Bin nämlich mit dem Pana bis auf die Größe super zufrieden (auch vom Schwarzwert). Kann jemand einen vergleich zum Schwarzwert geben? war nämlich im Blödmarkt kaum möglich.
Zugespielt wird übrigens digital Sat über Technisat HD8-S.

Für kurze vergleiche bzw. Eindrücke eurerseits wär ich sehr dankbar...

BauerMarcel schrieb:

Hier hab ich bestellt. 1018,- inkl. expresslieferung http://www.cyberport...0-eur-gutschein.html

Dies ist ein guter Händler, habe einmal dort eine Kleinigkeit damals gekauft - vernünftige Preise und guter Service

M-Power

Hallo

Diese Frage ist interessant und bin gespannt was die User hierzu schreiben werden.

MM Aachen ist heute auch geöffnet - MM Roermond immer

Gruss

- Nicki

Hi erstma hier!

Habe nun den 50ps8000, dieser wurde bereits mit V3.20 ausgeliefert.
Weiss jemand ob isch da was geändert hat in der zum Rundterladen und der die jetzt drauf ist, bekommen nämlich gar kein fenster auf wenn ich den Stick mit der FW anstecke, oder ist der TV so klug dass er gleich checkt ob die FW neuer ist wie die installierte?
Es kommt bei mir immer nur dass übliche Menü "Foto, Musik oder Film"
aber nix von wegen FW update oder so!
Also ich mein dass hald eben auch keine meldung kommt von wegen gleiche FW bereits vorhanden oder so....
Kann nur in der Diagnose nachvollziehen dass da schon die FW3.20 drauf ist...

Und noch ne frage, ist was besonderes zu beachten bei den .mkv dateien, weil der die bei mir einfach nicht fressen will...

Und könnt mir nochma wer erklären wie ich in dieses Service Menü kommen sollte, bin auf der Site leider nicht schlau geworten und die google übersetzung war ma übelst schlecht

danke schonmal

achja bin nach der schwedischen HP vorgengangen, also hald den ordner mit LG_DTV usw... und in allen variationen, stick "leer" mit nur der FW drauf, gemischt, fat32/ntfs,....

yoshilein schrieb:

Habe nun den 50ps8000, dieser wurde bereits mit V3.20 ausgeliefert. Weiss jemand ob isch da was geändert hat in der zum Rundterladen und der die jetzt drauf ist, bekommen nämlich gar kein fenster auf wenn ich den Stick mit der FW anstecke, oder ist der TV so klug dass er gleich checkt ob die FW neuer ist wie die installierte?

wozu willst du 3.20 mit 3.20 überschreiben? egal, seit ich meine 3.16 auf 3.20 upgedatet habe ignoriert meiner auch die firmware auf dem usb-stick. ist also ein richtig schlauer tv

nuja dass war ja die frage dahinter, ob er das einfach ignoriert, oder ob da evt. sonnst was faul sein könnt^^
aber somit ja erledigt

hi nochma, habe nun ein paar .mkv files zum laufen gebracht..
Weiss jemand gibt es eine Art "Vorgabe" wie der Videostream gerippt sein muss, dass Problem mit DTS hab ich gefunden dass bisher nur AC3 läuft..
Habe aber ein paar rips, bei denen nicht nur der ton nicht geht, sondern auch kein Video läuft....

danke

Hallo @ all
Bin gerade auf der Suche nach einen neuen Plasma,und brauche mal den Rat vo LG Besitzern.
Wollte mir eigentlich den LG 50 ps8000 bestelen habe aber gestern ein Angebot bekommen für ein Panasonik P50GW10 für
1200€ inkl lieferung !!
MFG

sam.2004 schrieb:

Hallo @ all Bin gerade auf der Suche nach einen neuen Plasma,und brauche mal den Rat vo LG Besitzern. Wollte mir eigentlich den LG 50 ps8000 bestelen habe aber gestern ein Angebot bekommen für ein Panasonik P50GW10 für 1200€ inkl lieferung !! MFG

Der Preis ist super. Wenn dir das Design gefällt, würde ich den nehmen. Besseres Preis-/Leistungsverhältnis hat aber der LG!

Hallo,

hab jetzt den LG 50PS8000 im direkten Vergleich zum Samsung PS50B650 bei mir zuhause.

Vom surren her ist der LG um einiges leiser, so wie ich mir das vorstelle.

Vom Bild her habe ich I Am Legent gleichzeitig auf beiden Fernsehern laufen gelassen und finde das der LG im THX modus ein sehr schönes bild macht, leider sind dunkle stellen sehr dunkel so das man im direkten Vergleich zum samsung weniger sieht, wie kann ich das umstellen?

Das bild ist meiner Meinung nach im großen und ganzen besser wie beim Samsung.

Ich teste das ganze noch übers WE aber wenns so bleib geht der Samsung zurück denke ich.

Nimm den Expert 1 oder 2 Modus und mach die Helligkeit etwas hoch oder probiere andre Einstellungen aus, das geht auf jeden Fall so wie im THX Modus nur nen Tick heller.

@ nexaler
Wegen dem Preis ist es mir eigentlich egal.
Es sind ja nur 150 € unterschied,was kann der LG Besser als der Panasonic?
Habe bis jetzt nur folgendes rausbekommen:
1)der LG hat 4 HDMI Eingänger
2)der stromverbrauch des LG liegt bei 291 Watt/Panasonic bei 435 Watt.(kann jemand das hier bestätigen)

Und vom Design her gefallen mir beide Geräte gut.

last but not least:Als empfangsgerät habe ich ein Technisat DIGICORDER HD S2 !!

MFG sam.2004

sam.2004 schrieb:

2)der stromverbrauch des LG liegt bei 291 Watt/Panasonic bei 435 Watt.(kann jemand das hier bestätigen)

Beides 50Zöller? Dann kann das nicht sein, du vergleichst Äpfel mit Birnen. Das eine ist der Durchschnittsverbrauch und das andre der Maximalverbrauch.

Ja sind beide 50 Zöller,die Wetre für den Stromverbrauch habe ich von lg.com bzw panasonik.de

LG :Netzspannung (Volt)230V~ (100~240V~)Leistungsaufnahme bei Betrieb (W)291 Leistungsaufnahme in Stand By (W)< 0,1 Netzfrequenz (Hz)50/60

Panasonik:Durchschnittlicher Stromverbrauch 280 W
Stromverbrauch max. 435 W

Bei LG steht oben was von 291 Watt bei Betrieb,soll das jetzt der duechschnittliche Verbrauch sein und wenn ja wie hoch ist der max.Stromverbrauch

MFG sam.2004

Also von LG ist bestimmt der Durchschnittsverbrauch. Meine irgendwer hie rim Thread hat mal den max. Wert ermittelt, der liegt bei etwas über 500Watt. Musst mal die Seiten durchforsten.

sam.2004 schrieb:

Hallo @ all Bin gerade auf der Suche nach einen neuen Plasma,und brauche mal den Rat vo LG Besitzern. Wollte mir eigentlich den LG 50 ps8000 bestelen habe aber gestern ein Angebot bekommen für ein Panasonik P50GW10 für 1200€ inkl lieferung !! MFG

Hallo

Welchen Rat möchtest Du genau haben?

Bildlich sind sie beide gut.

Das Design ist eine Sache des eigenen Geschmackes.

Meiner ist hier LG 50 PS 8000.

Das müsste der Verbrauch in der Leistungsspitze sein, den PDPs selten erreichen.

Gruss

- Nicki

Ich denke, ich werde mir auch den LG bestellen. Kostet z.Zt bei amazon 1048,- incl. Versand. Ging zwar auch noch etwas günstiger aber der Sevice von amazon bei z.B. evtl. Umtausch ist es mir wert. Hatte in der Überlegung noch den Samsung, aber das Brummen schreckt mich ab. Allerdings habe ich vor der Bestellung noch einige Fragen:

Soviel ich weiss, wird ein normales Bild vom Fernseher skaliert und auf HD gerechnet. Funktioniert das nur über HDMI oder auch über Scart (z.B. DVD Player oder SAT Receiver)?

Da ich Sky habe und Fußball und Eishockey gucke würde mich noch interessieren, wie da die Bildquali bei SD ist. Gibt es irgendwelche Verzerrungen und Unschärfen bei schnellen Bildfolgen?

Und zu guter Letzt die Frage nach MKV. Ich habe gelesen, dass das Format abgespielt wird aber DTS nicht unterstützt wird. Heisst das, es kommt dann kein Ton oder halt nur nicht in DTS und ich muss dann in AC3 wandeln?

Wäre euch dankbar für eine kurze Antwort.

Gruß kniffel

sam.2004 schrieb:

Es sind ja nur 150 € unterschied,was kann der LG Besser als der Panasonic?

Der LG kann technisch, meiner Meinung nach, bei den Standardsachen (Bild, Sound) nichts besser. Die Zusatzfeatures (USB, Bluetooth etc.) muss jeder für sich entscheiden, ob er die braucht. Der LG lässt sich super kalibrieren, dafür hat der Pana einen besseren Schwarzwert. Bei den Farben konnte ich keinen Unterschied sehen. Das bessere P/L-Verhältnis hat definitiv der LG, da er 500,-€ günstiger als der 50GW10 ist.
Woher bekommst du den 50GW10 von Pana für 1200,-€? Ich finde den nirgendwo billiger als 1550,-€ plus Versand.

Wobei wir eins nicht vergessen dürfen. Wir meckern hier auf einem hohen Niveau. Der LG hat in der Kategorie 50" um die 1000,-€ mit Abstand das Beste Bild auf dem Markt.

kniffel schrieb:

Soviel ich weiss, wird ein normales Bild vom Fernseher skaliert und auf HD gerechnet. Funktioniert das nur über HDMI oder auch über Scart (z.B. DVD Player oder SAT Receiver)?

Jeder TV skaliert das Bild hoch, außer er bekommt ein 1080 Bild zugespielt.

kniffel schrieb:

Da ich Sky habe und Fußball und Eishockey gucke würde mich noch interessieren, wie da die Bildquali bei SD ist. Gibt es irgendwelche Verzerrungen und Unschärfen bei schnellen Bildfolgen?

Verzerrungen und Unschärfen hab ich noch nicht gesehen. Das SD Bild empfinde ich bei einem 50" als gut.

kniffel schrieb:

Und zu guter Letzt die Frage nach MKV. Ich habe gelesen, dass das Format abgespielt wird aber DTS nicht unterstützt wird. Heisst das, es kommt dann kein Ton oder halt nur nicht in DTS und ich muss dann in AC3 wandeln?

Genau. Ist die mkv mit DTS-Ton, hast du nur ein Bild. Einfach am PC in AC3 umwandeln und schon hast du Bild und Ton.

Danke für die schnelle Antwort. Habe ihn gerade bestellt.

Gruß kniffel

kniffel schrieb:

Danke für die schnelle Antwort. Habe ihn gerade bestellt. Gruß kniffel

klasse

Gruss

- Nicki

@ nexaler
Also den Panasonic bekomme ich über meinen Arbeitgeber der sonderkonditionen bei Panasonic hat.
Im internet habe ich ihn auch nirgends günstiger als ca.1500€ gesehen.
MFG sam.2004

sam.2004 schrieb:

Im internet habe ich ihn auch nirgends günstiger als ca.1500€ gesehen. MFG sam.2004

Im örtlichen reginalen Handel hier ab 1.298 Euro.