Sharp LC - 42/ 46/ 52 XL 2E Full HD Serie

luemmelchris schrieb:

... Ich habe mich gestern auch mal hingesetzt und mit Hilfe von einer hochauflösenden Test DVD mal versucht, die Einstellungen zu optimieren. Werde sie die Tage mal hier reinstellen

Ja, die Frage der richtigen Einstellungen kommt ja fortlaufend. Es ist wohl auch ein bisschen individuell unterschiedlich. Der eine mag sehr kräftige kontrastreiche Farben - der Andere liebt es mehr dezent...

Von der amerik. C/Net gibt es hier eine Empfehlung für HDTV über HDMI im dunklen Raum. Bei etwas helleren Räumen müsste man dann halt ein bisschen dazu geben:
http://reviews.cnet....0262&tag=tip-2510262

Und hier kann man sich die bewährten Burosch-Grafiken runterladen und auf DVD brennen...
http://www.burosch.de/shop/shop_content.php?coID=123&

StillPad schrieb:

Die ist immer besser beim LCD. Habe adamals mein LCD fast nur als PC Monitor benutzt Röhre kannste da vergessen. Meine Meinung nach.

Röhre 100000:1 Kontrast, 0,01 ms Latenz
LCD 2000:1 Kontrast, 4 ms Latenz

Von den Farben und der Latenz her müsste doch schon die Röhre siegen. Dafür flimmern LCD-Fernseher nicht. Mir selbst gefällt das LCD-Bild trotzdem besser, weiß auch nicht warum.

na wegen der auflösung

Hmm gute Frage woran es liegt also ich behaupte mal das Bild beim LCD is schärfer.
Dazu kommt das der eine höhere Auflösung als der Fehrnsehr hat.
Schon wenn ich überlege wie das PC Bild auf ein TV war, gruselt es mich

Noch eine Meinung eines begeisterten Besitzers des neuen XL2E:
http://www.aktueller...lute_Oberhammer.html

geestyle schrieb:

bud25 schrieb: Hi Leute, seit gester habe ich den 52 XL2e hier stehen. Also löchert mich mit Fragen. Eines vorweg, es ist ein LCD und hat damit die entprechenden Nachteile. Allerdings ist es ein tolles Teil. Fernbedienung etwas träge, Bild fast homogen und super Design. Grüße Bud Meine wichtigste Frage ist das PAL-Bild bei analoger und/oder digitaler Zuspielung! DVB-T? Kabel analog? Satelitt per Scart?

Würde mich auh interesieren,man(n) hat ja nur Pal zu 80%.

Uwe_L. schrieb:

Noch eine Meinung eines begeisterten Besitzers des neuen XL2E: http://www.aktueller...lute_Oberhammer.html

Ja, der ist in der Tat sehr begeistert...
Der Glückliche, der informiert sich bestimmt nicht im Forum, und sucht nicht penibel nach Fehlern

Nick81 schrieb:

Uwe_L. schrieb: Noch eine Meinung eines begeisterten Besitzers des neuen XL2E: http://www.aktueller...lute_Oberhammer.html Ja, der ist in der Tat sehr begeistert... Der Glückliche, der informiert sich bestimmt nicht im Forum, und sucht nicht penibel nach Fehlern :D

Der hat bestimmt noch nie was von Banding gehört der glückliche

Nick81 schrieb:

Uwe_L. schrieb: Noch eine Meinung eines begeisterten Besitzers des neuen XL2E: http://www.aktueller...lute_Oberhammer.html Ja, der ist in der Tat sehr begeistert... Der Glückliche, der informiert sich bestimmt nicht im Forum, und sucht nicht penibel nach Fehlern :D

Ist was dran - aber welche Fehler?. Die einzigen Nachteile im amerik. Test => fehlende 1080p24-Unterstützung + schwaches Upscaling SD/HD sind im europ. Gerät nicht vorhanden.

Bleibt der "milde Black-Crush" - und der ist wohl der Preis für einen sehr guten Schwarzwert.

Bisher hör ich überall nur Lobeshymnen im Gegensatz zu den Konkurrenz-Geräten.

Aber es kommen jetzt ja immer mehr Besitzer dazu - mal abwarten...

Funktioniert denn jetzt definitiv echtes 24p beim sharp xl2????????????????????????

Starchild_2006 schrieb:

Funktioniert denn jetzt definitiv echtes 24p beim sharp xl2????????????????????????

Ja, Darstellung mit 48Hz.

Ich hab zurzeit noch den 42 Xd1 wollte im Dezember zu nem anderen Gerät wechseln. Grund bei beiden Sharps die ich bis dato hatte (Austauschgerät kam Gesternn) trat sehr starkes banding auf. Darauf habe ich keine lust mehr da es beim zocken mit der 360 extrem negativ auffällt. Wie sieht es in sachen banding beim neuen SHarp aus? hat da schon wer Erfahrungen gesammelt?

Und kann mir einer sagen ob auch Plasma Geräte von banding betroffen sein können?

Gruß

Ich habe 2 Bitten an die Leute hier:

1) Keine Vergleiche mehr mit dem amerikanischen Modellen.. das ist anders und nicht vergleichbar!!!!!!!!!!

2) Lest wenigstens ein paar Antworten durch!!

@Starchild: ich habe jetzt glaube ich schon 3 mal in diesem noch kurzen Thread geschrieben, dass der XL2 DEFINITIV 24p kann (mit 48Hz)!!!!!!!!

Übrigens habe ich gestern Fussball im ZDF über Kabel Digital geschaut!! Und das bild war echt beeindruckend.. vor allem bei den Nahaufnahmen.. da kam sogar als ich hoch bin meine Röhre nicht mehr mit (Kabel analog, aber sonst gutes Bild!)

Heute sollte mein 46XL2e eigentlich kommen (spätestens aber morgen).
Werde dann natürlich berichten wie das Bild sich mit einem Kathrein UFS 910 schlägt.
Das mit dem Fussball auf ZDF lässt ja schonmal hoffen.

Kann denn jemand feststellen (vielleicht über eine INFO Anzeige), wie (mit welcher Hertz Zahl) der Sharp 24p Matarial wiedergibt? In der Bedienungsanleitung findet man dazu nichts.

Grüße
Lars

mit 24 Hz als Anzeige, aber mit 48 Hz in der verarbeitung

Jetzt läuft er.

Bis jetzt ganz zufreiede.
Ausführlicher Test folgt später.

netzer79 schrieb:

... Ausführlicher Test folgt später.

Na denn, leg mal los. Bin schon ganz gespannt...

Hallo!
Habe heute meinen LC42XL2E reklamiert ups hat grade den abgeholt
Sporadische fehler, also beim einschalten Ton da aber kein Bild
Dann habe ich einfach mal Netzstecker gezogen paar Sekunden gewarten und dann wieder rein war alles ok.Das ist mir paar mal passiert!Deswegen habe ich sofort reklamiert
Mal sehen, wie lange es dauert

mfg
Tomasz33

24p nur mit 48hz? Pioneer läuft mir 72hz und Samsung F Serie mit 96hz.
Dachte der XL2 lauft mit 120hz und schafft somit 24p 1:1.
Naja ich wart jetz aufs Frühjahr, das Bild vom XL2 im Vergleich zum F ist definitiv schlechter, dafür gefällt mir das Design (die Seiten) des F nicht. Sony X3500 hat wieder 8ms und das Design ist auch nicht das wahre.
Habe sehr auf den XL2 gewartet aber stellt ihn neben nen Samsung F Serie und ihr wisst was ich meine. Hab zuviele Stunden in Elektromärkten verbracht, zu oft mit Sharp und Samsung telefoniert und jetz wird gewartet. Solange 24p Kompatibel auf den Geräten steht, braucht wohl keiner mit 100% 24p rechnen. Sonst würden die Hersteller ganz anders mit 24p werben!

@Mcspeeeed:
Ich könnte jetzt sagen, man merkt, dass du zuviel Zeit in Elektronikmärkten verbracht hast... denn deine Aussage ist schlichtweg Blödsinn..
Warum denn "nur" 48 Hz?? Bei dieser Zahl ist nicht die Höhe entscheidend.. 24p entspicht 24Hz = 24 Bilder/sec.. und ne Bilderverdreifachung oder verfünffachung bringt dir gar nix sichtbares..
Sony macht übrigens auch 48 Hz..

Und in welchen Belangen ist denn deiner Meinung nach das Bild des XL2 schlechter als des F86 (den 96 können wir aussen vor lassen, der ist besser ja)

dann ruf mal bei Samsung oder Sharp an. lies mal 3-4 Seiten zurück, da habe ich schon nen längeren Text geschrieben was XL und F angeht und außerdem solltest du beide Geräte selbst nebeneinander sehen. Man kann sich hier blöd lesen, aber mit eigenen Augen anschaun und vergleichen ist sinnvoller! ich bin definiviv kein Fachmann aber kritisch vergleichen kann ich.

Hallo!
War soeben in einem Fachmarkt und habe ausführlich LCD Fernseher verglichen. Wollte eigentlich den XL2 42" kaufen, da er mir gefällt (slim line)und bisher ja alle recht positiv darüber berichten (insbesondere gutes Pal Bild). Vorweg der Sharp ist aus dem Rennen wegen zweier großer Nachteilen: 1. Extrem Blickwinkelabhängig: senkrecht davor gut, im Abstand von 2,5 metern auch nur 1 Meter nach links oder rechts versetzt war auf einmal das Schwarz nicht mehr Schwarz sondern Grau und die Farben verfälscht! Andere Fernseher drum herum hatten dieses Problem nicht!
2. Die Schrift bei Pal dig. über Sat. war unscharf!! Jetzt kann man sagen schlechtes Signal in den Fachmärkten usw., aber Fakt ist, daß die anderen Fernseher auch in diesem Punkt einfach besser waren!
Zur Info es wird ein Philips 9732d (im Grunde genausogut und billiger war der 42" /7862d)

Vielleicht hats jemandem geholfen.
Grüße eddie

eddie3 schrieb:

Hallo! War soeben in einem Fachmarkt und habe ausführlich LCD Fernseher verglichen. Wollte eigentlich den XL2 42" kaufen, da er mir gefällt (slim line)und bisher ja alle recht positiv darüber berichten (insbesondere gutes Pal Bild). Vorweg der Sharp ist aus dem Rennen wegen zweier großer Nachteilen: 1. Extrem Blickwinkelabhängig: senkrecht davor gut, im Abstand von 2,5 metern auch nur 1 Meter nach links oder rechts versetzt war auf einmal das Schwarz nicht mehr Schwarz sondern Grau und die Farben verfälscht! Andere Fernseher drum herum hatten dieses Problem nicht! 2. Die Schrift bei Pal dig. über Sat. war unscharf!! Jetzt kann man sagen schlechtes Signal in den Fachmärkten usw., aber Fakt ist, daß die anderen Fernseher auch in diesem Punkt einfach besser waren! Zur Info es wird ein Philips 9732d (im Grunde genausogut und billiger war der 42" /7862d) Vielleicht hats jemandem geholfen. Grüße eddie

Also bei mir ist der Blickwinkel wirklich super. Und auch Pal Digital (Kathrein UFS91 über HDMI) ist absolut super.
Und ich bin da wirklich sehr sehr kritisch.
Handball auf ZDF sieht wirklich extraklasse aus.

netzer79 schrieb:

... Und ich bin da wirklich sehr sehr kritisch.

Irgendwas von der Sharp-Krankheit "Banding" zu erkennen? Ich meine jetzt nicht nur im laufenden Programm, sondern bei einer einfarbigen grauen Fläche...

Uwe_L. schrieb:

netzer79 schrieb: ... Und ich bin da wirklich sehr sehr kritisch. Irgendwas von der Sharp-Krankheit "Banding" zu erkennen? Ich meine jetzt nicht nur im laufenden Programm, sondern bei einer einfarbigen grauen Fläche...

Das möchte ich auch wissen

Also bei mir ist der Blickwinkel wirklich super. Und auch Pal Digital (Kathrein UFS91 über HDMI) ist absolut super.
Und ich bin da wirklich sehr sehr kritisch.
Handball auf ZDF sieht wirklich extraklasse aus.[/quote]

Hallo!
Vielleicht fällt das Zuhause mit nur einem Gerät nicht so auf.
Im Geschäft standen ein 42" und ein 46" nebeneinander. Als ich direkt vor dem 42" stand (ca 2 Meter Abstand) war das Bild gut und das Bild des "Nachbargerätes" fiel stark ab. Ich dachte mir, daß man das bestimmt durch ändern der Einstellungen ändern kann. Befand ich mich allerdings direkt vor dem 46" wars genau umgekehrt. Ein neben mir stehender Verkäufer bestätigte meine Beobachtungen und hielt die Blickwinkelabhänigkeit für extrem ausgeprägt. Und nur ca ein Meter versetzt ist leider die sogen. Praxistauglichkeit. Die 176° aus dem Prospekt sind ...

Grüße Eddie

Hallo Zusammen,

mein 48xl2 vom Fachhändler steht seit Heute Mittag im Keller.
Ich bau den jetzt auf und mach n paar Fotos.

Werde dann berichten. :-)

MfG Jasam

Hallo Jasam.

mein 48xl2 vom Fachhändler steht seit Heute Mittag im Keller.

Du bist ja wie mein Kumpel mit seinem 316er BMW.
Er sagt immer es sei ein 323er.

Gruss Berni (der Pfennigfuchser)

Hallo,

das Wochende ist gesichert, der 52XL2E ist heute eingetroffen.
Hochgeschleppt, ausgepackt, aufgebaut und angestellt.
Angeschlossen ist ein Sat-Receiver über HDMI und ein DVD-Player über HDMI.
Habe dann erst den PC über HDMI angeschlossen und den TV mit
1080p angesteuert und falsche Pixel gesucht - aber nicht gefunden.
Die Ausleuchtung ist gleichmäßig, kein Banding und auch kein Pfeifen und Brummen wie bei meinem alten XD1E.
Die richtige Einstellung für meinen Stellplatz und meine Sehgewohnheit muß noch gesucht werden.
Bis jetzt war es die richtige Kaufentscheidung.
Frage: Was soll die Abreckung über den HDMI-Anschlüssen pp
wenn noch nicht mal zwei HDMI-Kabel durch die Öffnung passen?
Gruß, Gitta

Gratulation zum neuen 52".

Gitta schrieb:

... Die Ausleuchtung ist gleichmäßig, kein Banding und auch kein Pfeifen und Brummen wie bei meinem alten XD1E. ...

Das klingt ja schon mal gut. - Hast Du ihn über´s Netz gekauft oder beim Händler in Deiner Stadt? Made in ?...

Hallo,

also zumindest steht hinten Made in Japan drauf, ob auch Japan drin ist, weiß ich nicht.
Habe bei einem Händler in Frankfurt/Main - über das Netz -
gekauft.
Da hatte ich auch schon meinen XD1E her.
Ist die Firma JILG in Frankfurt, findest Du auch bei E-Bay zum Originalpreis und Preisvorschlag.
Da zählen dann Deine Argumente, warum der Richtpreis nicht bezahlt wird.
Ansonsten hat JILG einen sehr engen Draht zu Sharp und war immer einer der ersten belieferten Fachhändler.
Gruß, Gitta

`n abend alle zusammen,
endlich habe ich mich durch den thread gekämpft. ich komm aus dem sony thread und der x3500 ist mein favorit, den ich auch schon bestellt habe. leider gehen da die meinungen bezüglich der lüfterlautstärke sehr weit auseinander. muss mir also selber ein bild machen und im handel habe ich den sony nicht finden können. also mut zur lücke. sollte der lüfter widererwarten zicken machen, bin ich nun auf der suche nach alternativen. diese sind für mich der betitelte sharp und der philips 9732d.
so nun aber zum thema:
- anfangs des thread habe ich einen wirklich guten bericht über den sharp gelesen (danke aka!). dort wurde vom schlechten schwarzwert in verbindung mit black crush geschrieben.
weiter oben auf dieser seite (oder eine davor?) wird vom sehr guten schwarzwert geschrieben, und dass dafür wohl ein wenig black crush der preis wäre? kann dzu einer evtl. näher drauf eingehen. evtl. vergleichswete. ein durchschnittlicher sw in verbindung mit black crush...
- das banding/clouding scheint ja kein prob mehr zu sein. bin da mal auf die berichte der weiteren besitzer gespannt. wäre ja super!
- blickwinkel scheint hier ja auch die meinung auseinander zu gehen
- 100 hz nur ein- und ausschaltbar? nicht gering, mittel hoch?
vielen dank für eure antworten...
mfg

Gitta schrieb:

... also zumindest steht hinten Made in Japan drauf, ob auch Japan drin ist, weiß ich nicht. ...

Wenn Du ihn online registrierst + Sharp es akzeptiert, sag mal Bescheid.

Ansonsten warten wir natürlich immer auf die ersten weiteren Berichte - Bildquali... etc, irgendwas störendes?

Aber lass Dir Zeit + genieße ihn erst einmal in Ruhe....

*lach für meinen vertipser. der 46er stand im keller

Bin etwas ratlos und verwirrt.

hab das gerät jetzt aufgebaut digital-sat (humax) an ext1 (Scart) angestöpselt. am humax und am tv RGB-signal eingestellt

Bild ist eigentlich nicht schlecht... aber das infofenster sagt ich hab nur 50 herz. in den einstellungen sind aber die 100 hz aktiviert. im demomodus erkenn ich keinen unterschied zwischen den 2 bildschirmhälften. umstellen auf 50 hz bringt auch keine für mich sichtbare veränderung

*grübel grübel.
sagt das infofenster was falsches? oder bin ich blind?
oder geht das über scart nicht? oder hat die kiste nen schuss?

ist das bei euch auch so.. oder muss ich noch irgendwo was einstellen??

MfG Jasam

Hallo,

Garantiekarte hing am Karton.
Gerät wurde online um 20:59 registriert.
Die brauchen den Händler, die Nummer vom Garantieschein und die Seriennummer des Geräts.
Man muß sich anmelden und dann geht es völlig problemlos.
Zum Schluß gibst per Mail eine Bestätigung.

Habe gerade auf Premiere HD Fußball (Frankfurt - Hannover)
gesehen, das ist schon der Hammer. Das ist so plastisch als ob ich vor mir auf dem Tisch ein Tip Kick Spiel hätte.
Halbzeit ist gleich vorbei- bis dann.
Gruß Gitta

glückwunsch an die neubesitzer

Wäre einer von euch so freundlich und testet das Gerät nach Overscan im HDMI Betrieb?

Ein Member im AVForums hat mich etwas verunsichert bezüglich der 1:1 Wiedergabe des PC Signals...

danke schonmal

Jasam schrieb:

aber das infofenster sagt ich hab nur 50 herz. in den einstellungen sind aber die 100 hz aktiviert.

Die Info Einblendung zeigt dir nur an was für ein Signal am Eingang anliegt.

Meiner ist auch Made in Japan. Auch bei mir hing diese 2+1 Registrierungskarte an der Verpackung.

Bis jetzt konnte ich kein Banding oder Clouding feststellen.
Auch ein Brummen oder Pixelfehler sind nicht vorhanden.

Das Pal Bild über Digtal Sat (HDTV-Reciever) ist wirklicch sehr gut. Ist aber natürlich auch Senderabhängig.
Fussball über Arena sieht auch super aus. Und Frankfurt -Hannover auf Premiere HD war wirklich Top. Hatte allerding bei sehr langen Bällen manchmal (nicht immer) das Gefühl, das der Ball plötzlich unscharf wird, als ob die 100 Hertz Schaltung nicht mitkommt (nur bei Prem.HD). Viele Sendungen auf ARD und ZDF stehen meiner alten Röhre in nichts nach.
Die 100Hertz verursachen einen leichetn 3D oder auch Soap Effekt, was ich aber als recht angenehm empfinde.


Der Schwarzwert ist meiner Meinung nach schon ziemlich gut, verursacht aber schon einen Black Crush. Da muss ich noch mal mit den Einstellungen rumtesten.

DVD hochskaliert auf 1080P mit einem Pioneer DV-400 ist ebenfalls super. Alles super scharf. Nix zu meckern. Sieht einach super aus.


Momentan benutze ich für Pal einen etwas leicht veränderten Film Mode. So gefallen mir die Farben am besten das Bild wirkt nicht überschärft.

Wie sieht es denn nun mit 24p aus?

Ich war gestern in Saturn und dort hat man mir einen BD-Player mit 24p-Ausgabe an den X20E angeschlossen. Zwar nimmt dieser 24p an, doch wie diese ausgegeben werden, weiß keiner. Denn es ruckelte dennoch. Ein "BUTTERWEICH!!" von einem anderen User hier, kann ich überhaupt nicht bestätigen.

Sharp.de gibt an, dass der XL2E 120Hz kann. Werden die 24p als 120 Hz dargestellt oder was? Unterscheidet sich die 24p-Darstellung beim X20E und XL2E?

Hi, hier nun mal meine Meinung zum 52 XL2E,



Design -> für mich pers. top


Bildquali:

ich bin da wohl etwas kleinlich, aber zum Fernsehen ist ein LCD wohl nicht geeignet. Die Ausleuchtung ist akzeptabel.
Das Pal Bild (digital) ist ok., naja woher soll auch top Quali kommen?!

Es sind aber definitiv Geisterbilder zu sehen, Vielleicht fällt es nicht im normalen Betrieb auf, aber beim PC Betrieb kann ich es provozieren.

Weisses oder graues Hintergrundbild -> schwarzer oder dunkler Balken und diesen bewegen, immer da wo der Balken war ist wie ein Einbrennen zu erkennen, welches nach ca. 1 sec. verschwindet.


Kann dies jemand bestätigen.

Weiterer Mangel kein 1080p über YUV und VGA.

Die Fernbedienung ist sehr träge und das Einschalten dauert sehr lange.

Grüße

Bud

p.s. Xbox360 läuft demnach leider nunr in 1080i, naja der Unteschied dürfte marginal sein, aber mann will ja

Hallo,

am PC über HDMI wirdt Du keine Geister finden.

Gruß Gitta

Predlex schrieb:

Wie sieht es denn nun mit 24p aus? ...

Genau... Kino-DVD´s mit 24p rein und mal schaun bei schnellen Bewegungen + langsamen Kameraschwenks, ob irgendwas leicht ruckelt?

Dann bitte noch mal zum Schwarzwert => mittelmäßig, gut, sehr gut, überragend?

Predlex schrieb:

Wie sieht es denn nun mit 24p aus? Ich war gestern in Saturn und dort hat man mir einen BD-Player mit 24p-Ausgabe an den X20E angeschlossen. Zwar nimmt dieser 24p an, doch wie diese ausgegeben werden, weiß keiner. Denn es ruckelte dennoch. Ein "BUTTERWEICH!!" von einem anderen User hier, kann ich überhaupt nicht bestätigen. Sharp.de gibt an, dass der XL2E 120Hz kann. Werden die 24p als 120 Hz dargestellt oder was? Unterscheidet sich die 24p-Darstellung beim X20E und XL2E?

Wenn hier noch einmal jemand nach 24p fragt ohne wenigstens mal eine Seite gelsen zu haben, dann komme ich persönlich vorbei und versohle ihm den Hintern...

Er macht 24p mit 48 Hz, keine 120 und das mit Absicht. und bei mir gibts kein ruckeln mehr..

Und was der X20 macht kann ich nicht sagen, aber ich wüsste nicht, dass es dort anders sein sollte

luemmelchris schrieb:

... Wenn hier noch einmal jemand nach 24p fragt ohne wenigstens mal eine Seite gelsen zu haben, dann komme ich persönlich vorbei und versohle ihm den Hintern... ...

Wir wollen es aber nach Möglichkeit von mehreren Leuten hören. Vielleicht kannst Du ja nicht richtig gucken

@gitta:


leider hat mein Laptop kein DVI bzw. HDMI. Da geht nur VGA


Die Geister sind allerdings auch bei Pal (digi) -> Scart -> RGB zu sehen. (zum Scart: finde s-Video fast besser als RGB)

Was hast Du für Einstellwerte???


Grüße

Bud

Uwe_L. schrieb:

luemmelchris schrieb: ... Wenn hier noch einmal jemand nach 24p fragt ohne wenigstens mal eine Seite gelsen zu haben, dann komme ich persönlich vorbei und versohle ihm den Hintern... ... Wir wollen es aber nach Möglichkeit von mehreren Leuten hören. Vielleicht kannst Du ja nicht richtig gucken :)

Vielen Dank Uwe!!

luemmelchris schrieb:

... Vielen Dank Uwe!! :angel

Spaß muss sein . Nee, aber im Ernst, es gab in der Vergangenheit genügend Fälle, bei denen bei Einzelnen die Geräte in Ordnung waren, aber bei vielen Anderen eben nicht.

Darum wünscht man sich natürlich die Meinungen von so vielen Besitzern wie möglich. Mag für die, die ihn schon haben vielleicht ein bischen langweilig sein. Aber für Andere, die ihn evtl. kaufen wollen sind 10 positive Rückmeldungen besser als nur Eine.....

Uwe_L. schrieb:

luemmelchris schrieb: ... Vielen Dank Uwe!! :angel Spaß muss sein . Nee, aber im Ernst, es gab in der Vergangenheit genügend Fälle, bei denen bei Einzelnen die Geräte in Ordnung waren, aber bei vielen Anderen eben nicht. Darum wünscht man sich natürlich die Meinungen von so vielen Besitzern wie möglich. Mag für die, die ihn schon haben vielleicht ein bischen langweilig sein. Aber für Andere, die ihn evtl. kaufen wollen sind 10 positive Rückmeldungen besser als nur Eine.....

Das verstehe ich ja auch Uwe, aber es sind immer neue Leute, die die gleiche Frage stellen und nicht die alten hier. Das macht mich ärgerlich. Ein bischen lesen sollte man vorher schon mal..

Ansonsten sollen es ruhig auch andere bestätigen.. warte ja auhc noch auf Einstellungen, die andere für gut empfunden haben.