Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|

Erfahrungen mit den Sharp LC-52/46/42/37 XD1E

+A -A
Autor
Beitrag
cvp
Stammgast
#1092 erstellt: 05. Dez 2006, 00:28
also laut einigen user soll die kabeln echt nicht schlecht sein. haben auch 1080p unterstützung. irgendwi pripas... oder so hier die firma, so helft mir doch

vielleiucht sollte ich doch eher nen VGA kabel 15 meter kaufen statt DVI/HDMI und mein pc nähe den LCD stehen lassen


noch ne andere frage ... man kann bestimmt nicht PIP machen mit antennen zu spielung sowie vom PC... das ne helfte ein spiel an ist dun de andere helfte Fernsehr?


[Beitrag von cvp am 05. Dez 2006, 00:34 bearbeitet]
Oelepap
Inventar
#1093 erstellt: 05. Dez 2006, 00:33
Es gibt sehr viele Hersteller von HDMI Kabeln. Irgendwas mit Pripas sagt mir jedoch garnichts.

Hifi Regler hat eine Menge guter Hersteller im Sortiment.

Bei sehr guten HDMI Kabeln wirst du bei 15 Metern jedoch nicht unter 400-500 Euro wegkommen.

Gruß

Olaf
TosaInu
Stammgast
#1094 erstellt: 05. Dez 2006, 00:35

cvp schrieb:
also laut einigen user soll die kabeln echt nicht schlecht sein. haben auch 1080p unterstützung. irgendwi pripas... oder so hier die firma, so helft mir doch

vielleiucht sollte ich doch eher nen VGA kabel 15 meter kaufen statt DVI/HDMI und mein pc nähe den LCD stehen lassen :D


Mit VGA hast du a<ber nur die 13xxx-7xxx Auflösung, jlar wenn duz surfen wollst aus 2 Meter ist das besser wie die Full-Auflösung, über DVI-HDMI wird die schrift schon mal etwas klein aber dann scaliert das Teil nicht und ist absolut scharf.
TosaInu
Stammgast
#1095 erstellt: 05. Dez 2006, 00:44

Oelepap schrieb:
Es gibt sehr viele Hersteller von HDMI Kabeln. Irgendwas mit Pripas sagt mir jedoch garnichts.

Hifi Regler hat eine Menge guter Hersteller im Sortiment.

Bei sehr guten HDMI Kabeln wirst du bei 15 Metern jedoch nicht unter 400-500 Euro wegkommen.

Gruß

Olaf


Ist mir alles sowieso ein Rätsel, wer stellt den seinen TV 15 meter weg von der Quelle, stellen die auch ihre Boxen 15 meter vom Verstärker auf, oh man. das sind keine Gourmets, weder Video- noch Hifimässig.

Grosse ansprüche stellen aber nicht das richtige umfeld bereitstellen- alles nur kompromissgetue


500€ für 15 meter kabel- das bringt es doch nicht.
Besser super Receiver und Player kaufen und das Teil ortsnah aufstellen


[Beitrag von TosaInu am 05. Dez 2006, 00:47 bearbeitet]
Oelepap
Inventar
#1096 erstellt: 05. Dez 2006, 00:47
15 Meter Kabel haben durchaus einen Sinn. In der Regel jedoch für Besitzer von Beamern.

Gruß

Olaf
TosaInu
Stammgast
#1097 erstellt: 05. Dez 2006, 00:51

Oelepap schrieb:
15 Meter Kabel haben durchaus einen Sinn. In der Regel jedoch für Besitzer von Beamern.

Gruß

Olaf


Ist aber immer mit Qulitätsverlusten behaftet, das kannst du drehen wie du willst.

Es lohnt nicht teures gerät und dann diese verlustbehafteten anschlüsse, sorry aber ist so

15 meter, mewin Gott, das ist eine Häuserlänge


[Beitrag von TosaInu am 05. Dez 2006, 00:52 bearbeitet]
Oelepap
Inventar
#1098 erstellt: 05. Dez 2006, 00:56
Natürlich ist das immer mit Qualitätseinbußen verbunden.

Ich setzte auch Kabel mit 15 Metern für den Beamer ein. Wer hat schon Lust auf dem DVD Player zu sitzen oder sich den ganzen Wohnraum mit einer inadäquaten Aufstellung zu verschandeln.

Die Ehefrau muss dass Hobby schließlich auch akzeptieren.

Ich freue mich jedoch darauf meinen Sharp morgen endlich mit kurzen Kabeln verbinden zu können.

Gruß

Olaf
TosaInu
Stammgast
#1099 erstellt: 05. Dez 2006, 01:04
na wenns die Frau nicht anders zulässt!

Will dir mal ein beispiel geben-Digital.

Schliess mal eine SAta festplatte an deinen onbord.controller mit einem 45cm kabel und dann mit einem 90cm kabel und mess die Transferrate mit HD-Tach- du wirst dich wundern, ist alle digital.


Warum glaubst du das Via(ist ein Controller-hersteller)
sagt: keinenfalls längere Kabel wie 90cm und nie einen 90Grad knick in der verlegung( steht hier im handbuch) und ist auch nachmessbar.

Warum soll das mit digitalen daten zum Screen anders sein?

Die 500€ für 15 meterkabel sind rausgeschmiessenes geld.

Und woher glaubst du kommt die Bi-Amping-Idee, die beruht auch auf der Idee kurzer Signalwege, die verstärker direkt neben dem Ausgabgerät(lautsprecher)


[Beitrag von TosaInu am 05. Dez 2006, 01:08 bearbeitet]
cvp
Stammgast
#1100 erstellt: 05. Dez 2006, 01:10
schon mal überlegt das mansche menschen nicht den perfekten raum haben um so umstellen uzzu wollen wie man es will? mir gings eigentlich nutr darum das ich ne ecke für den pc hab falls ich malchatten oder sufen will und mit dem 17" monitor arbeite und für filme oder mal zocken dann an dem LCD... nun ist es doch halt besser einen 15 meter VGA kabel zu nutzen da es kostengünstiger ist und denke mal reicht für surfen.
Oelepap
Inventar
#1101 erstellt: 05. Dez 2006, 01:13
Jemand fragt im Forum nach 15 Meter Kabeln.

Ich rate ihm ab ein Billiges vom Wühltisch zu nehmen und für diesen Zweck in ein hochwertiges Kabel zu investieren.

Mein technischer Sachverstand reicht schon so weit, dass ich mir über Signalverluste im Klaren bin.

Du greifst mich jedoch direkt an und fängst an mich zu belehren.

Das finde ich ziemlich daneben.

Vielleicht willst du CVP ja lieber dazu raten in ungeschirmten Klingeldraht zu investieren, das sollte dann ja keinen Unterschied machen.

Wenn DU keine langen Kabel benötigst - freu dich.

In diesem Sinne.
TosaInu
Stammgast
#1102 erstellt: 05. Dez 2006, 01:17

cvp schrieb:
schon mal überlegt das mansche menschen nicht den perfekten raum haben um so umstellen uzzu wollen wie man es will? mir gings eigentlich nutr darum das ich ne ecke für den pc hab falls ich malchatten oder sufen will und mit dem 17" monitor arbeite und für filme oder mal zocken dann an dem LCD... nun ist es doch halt besser einen 15 meter VGA kabel zu nutzen da es kostengünstiger ist und denke mal reicht für surfen.


da sagt keiner was drüber, aber ärgerlich ist es dann zu hören das der Srceen sche... ist weil die Bildqualität nicht stimmt.

ich hab mich durch diese stümperhaften anschlüsse und die darauss resultierenden auslassungen über die schlechte qualität des 42" anfangs beeinflussen lassen, nach dem ich richtig angeschlossene Panels gesehen habe pack ich solche "Tests" in den Mülleimer.
Da werden kabel geknickt, über ungeschirmte Sammelsteckdosen verlegt und dann kommen Sprüche wie " meiner macht streifen, meiner krieselt usw. ach vergiss es.
hab am Wochenende wieder mal den 42" bewundert von meinem Kumpel aus der Eifel und ich sag nur-"null problemo"


[Beitrag von TosaInu am 05. Dez 2006, 01:21 bearbeitet]
Oelepap
Inventar
#1103 erstellt: 05. Dez 2006, 01:20

TosaInu schrieb:
aber ärgerlich ist es dann zu hören das der Srceen sche... ist weil die Bildqualität nicht stimmt.



Wenn du das schon vorher geschrieben hättest, wäre dein Posting in einem ganz anderen Licht erschienen.

Natürlich muss man sich darüber im Klaren sein, dass man Bildverschlechterungen hat.

Ich ärgere mich auch darüber, wenn Leute schreiben der Beamer oder TV wären so schlecht und später kommt herraus, dass sie den Player mit 20m S-Video Kabel angeschlossen haben.


[Beitrag von Oelepap am 05. Dez 2006, 01:21 bearbeitet]
Reizüberflutung
Inventar
#1104 erstellt: 05. Dez 2006, 01:24
aus diesem Grund bekomt ihr von mir am WE eine komplette Auflistung aller Komponenten eher ich euch berichte, wie GEIL mein 37'er ist
Oelepap
Inventar
#1105 erstellt: 05. Dez 2006, 01:27
Und ich hoffe spätestens übermorgen den Test des 52ers reinstellen zu können.

Gruß

Olaf

Nur noch einmal schlafen.
TosaInu
Stammgast
#1106 erstellt: 05. Dez 2006, 01:27

Oelepap schrieb:

TosaInu schrieb:
aber ärgerlich ist es dann zu hören das der Srceen sche... ist weil die Bildqualität nicht stimmt.



Wenn du das schon vorher geschrieben hättest, wäre dein Posting in einem ganz anderen Licht erschienen.

Natürlich muss man sich darüber im Klaren sein, dass man Bildverschlechterungen hat.

Ich ärgere mich auch darüber, wenn Leute schreiben der Beamer oder TV wären so schlecht und später kommt herraus, dass sie den Player mit 20m S-Video Kabel angeschlossen haben.


Das ist okay wenn du dir darüber im klaren bist und es aus gegebenen räumlichkeiten nicht ändern kannst. Aber hier wurde wirklich ein Top-Gerät schlecht gemacht.
TosaInu
Stammgast
#1107 erstellt: 05. Dez 2006, 01:30

Reizüberflutung schrieb:
aus diesem Grund bekomt ihr von mir am WE eine komplette Auflistung aller Komponenten eher ich euch berichte, wie GEIL mein 37'er ist :D



ach, man, das wissen wir doch das dieses teil gut ist .
hab mich ja wieder beruhigt.

wenn man die kritiken hört(42") und dann weiß wie die ihre teile eingestellt und angeschlossen haben, relativiert sich deren äusserungen sehr rasch.
Oelepap
Inventar
#1108 erstellt: 05. Dez 2006, 01:31

TosaInu schrieb:
Aber hier wurde wirklich ein Top-Gerät schlecht gemacht.


Von wem? Ich konnte nicht entdecken, dass sich cvp negativ über den Sharp geäussert hätte. Wie auch, er hat ihn ja noch gar nicht.

Aber belassen wir es dabei.

Ich bin jedenfalls sehr gespannt ob ich morgen enttäuscht oder begeistert sein werde. Bis jetzt habe ich den LCD noch nicht mit guten Geräten und "Kabeln" laufen sehen.

Gruß

Olaf


[Beitrag von Oelepap am 05. Dez 2006, 01:33 bearbeitet]
TosaInu
Stammgast
#1109 erstellt: 05. Dez 2006, 01:43

Oelepap schrieb:

TosaInu schrieb:
Aber hier wurde wirklich ein Top-Gerät schlecht gemacht.


Von wem? Ich konnte nicht entdecken, dass sich cvp negativ über den Sharp geäussert hätte. Wie auch, er hat ihn ja noch gar nicht.

Aber belassen wir es dabei.

Ich bin jedenfalls sehr gespannt ob ich morgen enttäuscht oder begeistert sein werde. Bis jetzt habe ich den LCD noch nicht mit guten Geräten und "Kabeln" laufen sehen.

Gruß

Olaf


es ging nicht um cvp, lese dir mal alle Threads über Sharp durch dann weißt du was ich meine.

Ich bin überzeugt das du nicht enttäuscht sein wirst, klar, bei pal ist immer so eine Sache, aber da machen die anderen auch nichts besser, kommt auf deinen Anschluss an.

Über PC und Konsole wirst du dich nur freuen!!! das hab ich schon gesehen bei einem Kumpel.
TosaInu
Stammgast
#1110 erstellt: 05. Dez 2006, 01:50
Was mich noch wundert ist das saturn in Köln alle Interessenten vom neuen Sharp zum Pioneer (Plasma) oder Sony lotsen will.

Mir sagt das nur,der Sharp geht weg wie warme Semmel und die hocken auf den anderen!

saturn war nie dafür bekannt den kunden das beste zu bieten sonder nur dafür den Leuten das aufzuschwatzen auf dem sie sassen und nicht verkauft bekamen oder wo die Marge besonders hoch ist!
Oelepap
Inventar
#1111 erstellt: 05. Dez 2006, 01:51
Wen interessiert schon Pal?

Dafür haben wir noch 3 Röhrenfernseher.

Ausserdem fand ich das Fernsehbild über digitales Kabel schon recht gut.
TosaInu
Stammgast
#1112 erstellt: 05. Dez 2006, 01:58

Oelepap schrieb:
Wen interessiert schon Pal?

Dafür haben wir noch 3 Röhrenfernseher.

Ausserdem fand ich das Fernsehbild über digitales Kabel schon recht gut.



Ja, und über den rest wirst du niemals enttäuscht sein, das sagen jede menge berichte aus anderen Foren und dem Ausland, als Multimediacentrale, über PC und mit HD-Material ist der super, bei meinem bekannten über kabel-Digital ist der auch fast wie HD. Und vergess nicht diese 3 Jahre garantie und wenn du aus Köln kommst, der service ist hier vor Ort!

ich bin überzeugt du wirst mit dem teil glücklich, mir ist 46" aber etwas zu gross für Pal.
Reizüberflutung
Inventar
#1113 erstellt: 05. Dez 2006, 01:59
beim Media Markt war am Samstag plötzlich die ausgestellte XD-Serie bis auf den 52'er weg
Ich geh hin und frag, wo die denn sind und die sagen mir doch tatsächlich, dass die einfach Alles verkauft haben und selbst vor den ausgestellten Sharps Niemand Erbarmen kannte

Alles weg!


[Beitrag von Reizüberflutung am 05. Dez 2006, 02:00 bearbeitet]
TosaInu
Stammgast
#1114 erstellt: 05. Dez 2006, 02:01
Jetzt les ich es erst-lool, wenn es dir auf pal nicht ankommt wirst du begeistert sein, das teil ist wie ein PC-TFT- WMV HD Demos sehen absolut geil aus das desktop von Windows auch.
TosaInu
Stammgast
#1115 erstellt: 05. Dez 2006, 02:04

Reizüberflutung schrieb:
beim Media Markt war am Samstag plötzlich die ausgestellte XD-Serie bis auf den 52'er weg
Ich geh hin und frag, wo die denn sind und die sagen mir doch tatsächlich, dass die einfach Alles verkauft haben und selbst vor den ausgestellten Sharps Niemand Erbarmen kannte

Alles weg!


ja siehst du, darum versuchen die aucxh hier in Köln alle woanders hin zu lotsen.
Sharp hat den Knaller gelandet!


[Beitrag von TosaInu am 05. Dez 2006, 02:04 bearbeitet]
cvp
Stammgast
#1116 erstellt: 05. Dez 2006, 10:04

Oelepap schrieb:
Jemand fragt im Forum nach 15 Meter Kabeln.

Ich rate ihm ab ein Billiges vom Wühltisch zu nehmen und für diesen Zweck in ein hochwertiges Kabel zu investieren.

Mein technischer Sachverstand reicht schon so weit, dass ich mir über Signalverluste im Klaren bin.

Du greifst mich jedoch direkt an und fängst an mich zu belehren.

Das finde ich ziemlich daneben.

Vielleicht willst du CVP ja lieber dazu raten in ungeschirmten Klingeldraht zu investieren, das sollte dann ja keinen Unterschied machen.

Wenn DU keine langen Kabel benötigst - freu dich.

In diesem Sinne.



moment moment ... ich hab dich keines wegens angegrifen okay? ich hab nach 15 m kabel gefragt hab verstanden das die qualität ein busen kommen un d mich eventuell schlimmstens falls für 15 m VGA entschieden damit mein pc näher am TV ist... ich frage nur weiterhin bei der firma weil hier einige leute sehr zu frieden sind mit dem kabel, wo ist das problem? also ich bitte dich , das mit angreifen ist ziemlich weit hergeholt! und belehren tu ich NIEMANDEN! weil ich weiß die leute hier haben viel mehr anhnung als ich!

wollt mir den jetzt zum einkaufspreis holen bei uns im laden (Elektronik Partner) und was sehe ich schon alle weg KW50/51 soll er wiederkommen. Saturn märkte haben se auch nicht kosten auch viel mehr knapp 2399/2499€ sind knapp 300-400 euro mehr für das geld könnte ich dann ein top kabel bekommen und viel mehr

hab mich auch schon eingestellt das PAL darstellung immer schlechter sein wird..ist mir eigentlich egal da ich sowieso Premiere schaue oder ein bis zwei PAL kanäl schauen werde. rtest ist pc filme und spiele!


[Beitrag von cvp am 05. Dez 2006, 10:13 bearbeitet]
Babba123
Stammgast
#1117 erstellt: 05. Dez 2006, 10:07

hyperion76 schrieb:

A2ZTrue schrieb:
Müsste über VGA nicht auch 1080i also 1920x1080i gehen?

Component nutzt doch auch über nen Adapter den VGA-Eingang und da geht doch 1080i!

Was das dann für ne Quelle ist, geht den LCD doch nix an!

:L


Der Unterschied liegt darin, dass das VGA-Signal der 360 immer progressiv ist (also Vollbilder). Es gibt ne Menge Monitore, die bei Zuspielung eines interlaced VGA-Signales Schaden nehmen könnten, den Ärger will sich MS verständlicherweise ersparen. Deshalb gibt es 1080 Auflösung über VGA bei der 360 nur als 1080p und das kann der Sharp über die VGA-Buchse aber nicht entgegennehmen.

Gruss, Carsten.


Sorry, aber dem muss ich wiedersprechen ! Warum kann man wohl die Konsole auf 1080i stellen ? Das XBOX360-Signal ist nicht immer progressiv. Es kommt darauf an, wie man sie einstellt !

Formulieren wir es anders. Die Konsole muss ja auch an einem Röhrengerät laufen. Und ne Röhre kann nunmal nur interlaced ! Also gibt die XBOX360 576i aus !

Richtig ist, dass am VGA bzw. Komponenteneingang des XD1E nur 1080i akzeptiert werden. 1080p gehen nur über HDMI. Aber da nativ in 50Hz und 60Hz! *lechz*
EBA60506
Ist häufiger hier
#1118 erstellt: 05. Dez 2006, 11:05
Hallo,
ich eine Frage bezüglich des PAL Signales. Da ich zu 90% normales Fernsehen schauen werde, hatte ich mich eigentlich auf den neuen Pioneer 427XA festgelegt. Hat schon einer mal den 42XD 1E mit dem 427XA verglichen. Ich meine jetzt nur das PAL Signal. Beim Saturn in Köln läuft leider nur der Sharp Trailer und damit lässt sich leider überhaupt kein Vergleich anstellen.
Gruß Peter
Oelepap
Inventar
#1119 erstellt: 05. Dez 2006, 11:09

cvp schrieb:


moment moment ... ich hab dich keines wegens angegrifen okay?



Das hast du leider in den völlig falschen Hals bekommen, da dein Posting dazwischen gerutscht war.

Diese Bemerkung bezog sich auf Tosalnu.

Ich wollte dich nur in Schutz nehmen, aber das hat man nun davon.

Gruß

Olaf
cvp
Stammgast
#1120 erstellt: 05. Dez 2006, 12:53
Pardon.... kommt davon wenn man keine Zeit hat und shcnell schreiben muss , keine absicht danke fürs schutz nehmen

der nechste geht auf mich
Trickymaster
Stammgast
#1121 erstellt: 05. Dez 2006, 14:09
Ich kann was zum PAL auf den Sharps sagen, aber nur allgemein. Dies Sharp LCDs wurden seit dem GD7 immer für ihr scharfes PAL-Bild geehrt. Und das Bild ist im Vergleich zu vielen anderen wirklich schärfer. Ich habe mal den GA9 mit dem Samsung R72 und allen anderen Fernsehern verglichen. Der Sharp hatte das schärfste PAL. Da kann man die Röhre in Ruhe wegschmeißen. Ehrlich!
HD-Mann5
Stammgast
#1122 erstellt: 05. Dez 2006, 15:24

cvp schrieb:
okay also

VGA : 1366x768
DVI/HDMI: 1920x1080

richtig?

wenn es so ist wollte ich sowieso nur über DVI/HDMI anschliessen.

ne andere frage ist ich habe hier irgendwo eine empfehlenswerte adresse gefunden( jetrzt nicht mehr) wo man günstig an DVI/HDMI kabel bekommt brauche glaube ich 10 bis 15 meter weil von einer ecke zum anderen angeschlossen werden muss... werden da probleme auftretten!?

nein das ist falsch.

über VGA geht maximal 1280x1024

zu der Kabelgeschichte:
Auf kurzer Distanz brauch man sicher keine teuren Kabel, da tuns auch billigere. Auf längerer sollte man dann schon hochwertigere nehmen, besonders bei VGA, weils eben analog ist, aber bei HDMI würde ich mir dann auch nicht wirklich Gedanken machen.
Ich hab den Sharp an einem hochwertigen (dickeren) VGA Kabel, was 10m lang ist und man kann keine Einbußen im Bild erkennen.
Sowas wie ein 400€ HDMI Kabel ist total übertrieben, da sieht man betimmt noch nich mal nen Unterschied bei einem Monitor mit 3 Metern Durchmesser, das ist eher was für die (verrückten) Perfektionisten.

Ist jedenfalls meine Meinung.

Genauso wie diese Sache mit VGA und DVI bei Pc Monitoren, ich hab meinen mal auf beide Arten angeschlossen und da sieht man einfach keinen Unterschied.


[Beitrag von HD-Mann5 am 05. Dez 2006, 15:25 bearbeitet]
Babba123
Stammgast
#1123 erstellt: 05. Dez 2006, 15:28

Trickymaster schrieb:
Ich kann was zum PAL auf den Sharps sagen, aber nur allgemein. Dies Sharp LCDs wurden seit dem GD7 immer für ihr scharfes PAL-Bild geehrt. Und das Bild ist im Vergleich zu vielen anderen wirklich schärfer. Ich habe mal den GA9 mit dem Samsung R72 und allen anderen Fernsehern verglichen. Der Sharp hatte das schärfste PAL. Da kann man die Röhre in Ruhe wegschmeißen. Ehrlich!


Das ist die Aussage, die ich gebraucht habe !!!

DANKE

Wo konntest du das Bild vergleichen ? Ich kenne das DVB-T Bild des inzwischen recht alten GD1E. Das finde ich durchaus überzeugend für PAL ! Daher muss man eigentlich davon ausgehen, dass das DVB-T des XD1E gut bzw. sogar noch nen Tick besser sein muss.
cvp
Stammgast
#1124 erstellt: 05. Dez 2006, 15:33
wohasst du deinkabel her bzw. was hat es gekostet? gibt es rein zufällig auch einen USB sender Empfänger? da mein durcker nur über usb geht und nich per netzwerk muss ich auch dem entsprechend wie der munitor kabel so ein langes usb anschluss verlegen *heul* darum vielleicht ne methode per funk die daten zu schicken.
mikaell2
Ist häufiger hier
#1125 erstellt: 05. Dez 2006, 15:52
nur noch soviel...

ich kann meinen sharp zurückgeben (banding, blocking und surren), da sharp - eigene aussage - probleme haben mit banding vorallem bei digitalen eingang (dvb) (auch surren und blocking ist ein problem)
scheinbar sind die techniker in italien (da dort dvb 1a verbreitet) im dauereinsatz. problem kann aber momentan nicht gelöst werden. werk in barcelona/spanien ist dran, kann aber noch monate gehen. ggf. wird es eine rückrufaktion geben. (es wird wohl das panel ersetzt werden müssen d.h. neue tv erhalten)
ich vertraue nun mal diesen aussagen meines händlers. ich kann das gerät umtauschen. werde nun eine neue evaluation durchführen. schade denn ansonsten ist das gerät top.

dies als info.
cvp
Stammgast
#1126 erstellt: 05. Dez 2006, 15:56
hat er gesagt das es bei allen geräten sind? oder nur bei bestimmte zöller?
mikaell2
Ist häufiger hier
#1127 erstellt: 05. Dez 2006, 16:13

cvp schrieb:
hat er gesagt das es bei allen geräten sind? oder nur bei bestimmte zöller?


laut seinen aussagen sei die ganze XD Serie von diesen Problemen betroffen. mal stärker oder schwächer.
auch könne das headquarter germany (anders als hier schon mal gesagt) keine termine nennen bis zur reparatur. (wohne ja in der schweiz)

ich habe ein PAL bild und bei mir ist das problem auch mit PAL bild (banding), Sie kennen es aber vorwiegend mit digitalem Bild.
Reizüberflutung
Inventar
#1128 erstellt: 05. Dez 2006, 16:39
Juhu, morgen ist ER (37'er) da... Aber meine Kabeln, mein DVD Player und SAT-Receiver kommen erst Donnerstag
Dann muss wohl erstmal ein DVD-Player vom Supermarkt Baujahr 2002 herhalten und der schon fast defekte SAT-Receiver von Skymaster für 40€

EDIT: ich hoffe, dass bei mir die Probleme gar nicht auftreten...
...bitte, bitte lieber LCD-Gott


[Beitrag von Reizüberflutung am 05. Dez 2006, 16:41 bearbeitet]
Babba123
Stammgast
#1129 erstellt: 05. Dez 2006, 16:41

Reizüberflutung schrieb:
Juhu, morgen ist ER (37'er) da... Aber meine Kabeln, mein DVD Player und SAT-Receiver kommen erst Donnerstag
Dann muss wohl erstmal ein DVD-Player vom Supermarkt Baujahr 2002 herhalten und der schon fast defekte SAT-Receiver von Skymaster für 40€ :D


Egal hauptsache er steht erstmal bei dir zu Hause, oder ?

Hast du was von meinem Gerät gehört ? Hat dich die Spedition angerufen oder woher weisst du, dass dein 37er morgen kommt ?
Reizüberflutung
Inventar
#1130 erstellt: 05. Dez 2006, 16:50
Die Spedition hat mich gerade angerufen! Ich habe die Nummer von denen auf dem Display gehabt
A2ZTrue
Stammgast
#1131 erstellt: 05. Dez 2006, 17:21

TosaInu schrieb:

Oelepap schrieb:

TosaInu schrieb:
Aber hier wurde wirklich ein Top-Gerät schlecht gemacht.


Von wem? Ich konnte nicht entdecken, dass sich cvp negativ über den Sharp geäussert hätte. Wie auch, er hat ihn ja noch gar nicht.

Aber belassen wir es dabei.

Ich bin jedenfalls sehr gespannt ob ich morgen enttäuscht oder begeistert sein werde. Bis jetzt habe ich den LCD noch nicht mit guten Geräten und "Kabeln" laufen sehen.

Gruß

Olaf


es ging nicht um cvp, lese dir mal alle Threads über Sharp durch dann weißt du was ich meine.

Ich bin überzeugt das du nicht enttäuscht sein wirst, klar, bei pal ist immer so eine Sache, aber da machen die anderen auch nichts besser, kommt auf deinen Anschluss an.

Über PC und Konsole wirst du dich nur freuen!!! das hab ich schon gesehen bei einem Kumpel.



Das kann man alles so nicht sagen, wenn hier von einigen Negatives berichtet wird, dann gibt es dafür das gleiche Recht wie bei den Positiven!
Inzwischen ist ja wohl auch bekannt, dass die Streuung doch sehr groß ist, sogar einige Geräte von Sharp wieder zurück genommen werden müssen!

Ich habe das selbst erlebt, gerade bei der Blickwinkelabhängigkeit beim 42er.
Die war bei einem Gerät echt Besch.....eiden!
Und das hatte nix mit der Zuspielung/Einstellung zu tun!

Bei anderen Geräten war das wiederum nicht festzustellen.

Ist doch gut, wenn man trotz der negativen Berichte dann am ende positiv überrascht ist, wenn das eigene Gerät doch super ist!
Besser, als wenn man das Gerät extra wegen dem Lob kauft, das viele hier abgeben (was ja auch gut ist) und derjenige dann ein schlechtes Gerät bekommt!

So wissen wir jetzt alle hier, dass ein schlechtes Gerät hoffentlich eine Ausnahme ist und man dieses dann besser zurückgeben sollte!

Also, wir sollten uns hier auch weiterhin über Jeden freuen der auch mal was Negatives zu berichten hat, so können wir alle was lernen und die Probleme vielleicht schneller lösen!

Dann sind wir am Ende hoffentlich alle einmal stolze Besitzer eines XD1E

mikaell2
Ist häufiger hier
#1132 erstellt: 05. Dez 2006, 17:29

A2ZTrue schrieb:

TosaInu schrieb:

Oelepap schrieb:

TosaInu schrieb:
Aber hier wurde wirklich ein Top-Gerät schlecht gemacht.


Von wem? Ich konnte nicht entdecken, dass sich cvp negativ über den Sharp geäussert hätte. Wie auch, er hat ihn ja noch gar nicht.

Aber belassen wir es dabei.

Ich bin jedenfalls sehr gespannt ob ich morgen enttäuscht oder begeistert sein werde. Bis jetzt habe ich den LCD noch nicht mit guten Geräten und "Kabeln" laufen sehen.

Gruß

Olaf


es ging nicht um cvp, lese dir mal alle Threads über Sharp durch dann weißt du was ich meine.

Ich bin überzeugt das du nicht enttäuscht sein wirst, klar, bei pal ist immer so eine Sache, aber da machen die anderen auch nichts besser, kommt auf deinen Anschluss an.

Über PC und Konsole wirst du dich nur freuen!!! das hab ich schon gesehen bei einem Kumpel.



Das kann man alles so nicht sagen, wenn hier von einigen Negatives berichtet wird, dann gibt es dafür das gleiche Recht wie bei den Positiven!
Inzwischen ist ja wohl auch bekannt, dass die Streuung doch sehr groß ist, sogar einige Geräte von Sharp wieder zurück genommen werden müssen!

Ich habe das selbst erlebt, gerade bei der Blickwinkelabhängigkeit beim 42er.
Die war bei einem Gerät echt Besch.....eiden!
Und das hatte nix mit der Zuspielung/Einstellung zu tun!

Bei anderen Geräten war das wiederum nicht festzustellen.

Ist doch gut, wenn man trotz der negativen Berichte dann am ende positiv überrascht ist, wenn das eigene Gerät doch super ist!
Besser, als wenn man das Gerät extra wegen dem Lob kauft, das viele hier abgeben (was ja auch gut ist) und derjenige dann ein schlechtes Gerät bekommt!

So wissen wir jetzt alle hier, dass ein schlechtes Gerät hoffentlich eine Ausnahme ist und man dieses dann besser zurückgeben sollte!

Also, wir sollten uns hier auch weiterhin über Jeden freuen der auch mal was Negatives zu berichten hat, so können wir alle was lernen und die Probleme vielleicht schneller lösen!

Dann sind wir am Ende hoffentlich alle einmal stolze Besitzer eines XD1E

:prost


das ist ja irgendwie mein problem. ich habe das gerät richtig gerne, finde das bild ansonsten herrlich und die technischen merkmale momentan ziemlich einmalig (in dieser preisklasse). darum auch meine positiven posts. und denn och ist es für mich sehr negativ, dass ich nun meinen LCD zurückgeben muss da sharp "noch" keine lösung hat. denn für mich gibt es momentan keine wirkliche alternative. aber mit diesen 3 mängeln will und kann ich nicht leben. da ist zuviel geld im spiel. und da bin ich sharp und meinem händler echt dankbar für diesen unbürokratischen stornierung und rückgabe. aber eben das auge weint etwas.
Haidef
Stammgast
#1133 erstellt: 05. Dez 2006, 17:31
A2ZTrue schrieb:

Ich habe das selbst erlebt, gerade bei der Blickwinkelabhängigkeit beim 42er.
Die war bei einem Gerät echt Besch.....eiden!
Und das hatte nix mit der Zuspielung/Einstellung zu tun!

Bei anderen Geräten war das wiederum nicht festzustellen.


Meinst du mit anderen Geräten speziell den 42er?
stone81179
Ist häufiger hier
#1134 erstellt: 05. Dez 2006, 17:52
Ich bin ein bischen neidig !
fidoh
Stammgast
#1135 erstellt: 05. Dez 2006, 17:55
Kann mir einer sagen, wie groß der 52er-Verpackungskarton ist. Einfach die Außenmaße des noch komplett verpackten Geräts. Und evtl. wie schwer, wenn möglich. Vielen Dank!
Oelepap
Inventar
#1136 erstellt: 05. Dez 2006, 18:03
Hallo zusammen,

der 52" ist eingetroffen.

Schnell mal ein paar Eindrücke :

Bekannte Probleme:

1. Banding

Ist bei mir momentan nicht festzustellen. Angeschlossen sind analoges Kabel, DVBC Receiver via Scart, XBOX360 via YUV/VGA Adapter, Panasonic DVD Rekorder via YUV/VGA und Denon 3910 über HDMI.

2. Abstürze beim Umschalten

Ist ebenfalls bis jetzt nicht aufgetaucht.

3. Brummen

Ja, ist vorhanden. Bis jetzt nehme ich es bei laufendem Ton nicht wahr. Wenn man in den Bildeinstellungen jedoch auf SOFT geht wird es lauter.

Das muss ich mir jetzt in aller Ruhe anhören, wenn Abends auch die Umgebungsgeräusche abnehmen.

Erste Bildeindrücke:

Analoges Kabel:

Super. Sehr viel besser als erwartet. Um ein wenig TV zu schauen muss ich nicht über den lahmen DVBC Receiver gehen.

XBOX :

Excellent. Sowohl bei 1080i als auch bei 720p.

DVD :

Mit dem Denon auf 1080i hochskaliert sieht es super aus. Hier muss ich aber auch noch ausgiebig testen.

Der Schwarzwert könnte durchaus noch ein wenig besser sein, dies ist aber auch nur der erste Eindruck.


Das einzige wirkliche Problem bis jetzt:

Da die Anschlüsse an der Rückseite sehr weit oben liegen, war mein 5 Steren Ohelbach HDMI Kabel ca. 5 cm zu kurz. Ich habe es erstmal gegen ein 4* Kabel getauscht. Das andere wird jetzt nachbestellt.

So, und jetzt zurück ins Wohnzimmer.

Gruß
Babba123
Stammgast
#1137 erstellt: 05. Dez 2006, 18:07
@oelepap
Danke für den Kurzbericht. Ich weiss wie schwer es für mich sein wird im Forum zu posten, wenn ich lieber am LCD rumspielen würde.

Ich freue mich aber dennoch auf einen ausführlicheren Bericht !
fidoh
Stammgast
#1138 erstellt: 05. Dez 2006, 18:08
Schließ den PC im Wohnzimmer gleich an- dann mußt Du nicht dauernd von uns oder dem Objekt der Begierde weg!

Und mess doch mal bitte...
A2ZTrue
Stammgast
#1139 erstellt: 05. Dez 2006, 18:13

Haidef schrieb:
A2ZTrue schrieb:

Ich habe das selbst erlebt, gerade bei der Blickwinkelabhängigkeit beim 42er.
Die war bei einem Gerät echt Besch.....eiden!
Und das hatte nix mit der Zuspielung/Einstellung zu tun!

Bei anderen Geräten war das wiederum nicht festzustellen.


Meinst du mit anderen Geräten speziell den 42er?


Genau, ist hier etwas unklar geschrieben!

Bei anderen 42er Geräten konnte ich das nicht feststellen.

Die Erfahrung wurde ebenso von Anderen hier auch gemacht.

Glaube auf einer Messe standen auch mehrere 42er, wo einer aus der Reihe fiel!

So oder so ist der Sharp ein sehr gutes Gerät, die Probleme müssen halt noch behoben werden und da müssen wir uns halt noch etwas gedulden.
Ich habe selbst noch keinen Liefertermin bestätigt bekommen und muss noch auf meinen 37er warten (der nach meinen jetzigen Erfahrungen, natürlich subjektiv, ein besseres Bild hat als alle 42er, welche ich bisher gesehen habe!
Ab 46 ist der höhere Kontrast schon bemerkbar aber die 1200 reichen mir schon, da mein bisheriger LCD nur die Hälfte hat

Sharp bekommt das alles sicher bald in den Griff (und Andere Hersteller haben auch Probleme)

Also



[Beitrag von A2ZTrue am 05. Dez 2006, 18:45 bearbeitet]
Oelepap
Inventar
#1140 erstellt: 05. Dez 2006, 18:45

fidoh schrieb:
Schließ den PC im Wohnzimmer gleich an- dann mußt Du nicht dauernd von uns oder dem Objekt der Begierde weg!

Und mess doch mal bitte...



Da mein BigTower fast so viel wiegt wie der LCD bleibt er im Arbeitszimmer unter dem Dach.

Das Messen habe ich doch längst für dich erledigt.

Breite : 1,40 m
Höhe : 96 cm
Tiefe : 33 cm

Gruß

Olaf
Oelepap
Inventar
#1141 erstellt: 05. Dez 2006, 18:50
Ncoh ein paar Ergänzungen.

Thema Sitzabstand:

Vergesst irgendwelche Formeln.

Bei meinem Sitzabstand von knapp 4 Metern ist die Größe PERFEKT! Ich hätte mich geärgert, wenn ich ein kleineres Gerät genommen hätte.

Ich habe noch ein wenig mit der XBOX herumgespielt.

Bild : Es haut einen einfach aus den Socken.

Einzig der YUV auf VGA Adapter könnte wertiger sein. Da werde ich mich beizeiten noch einmal nach Alternativen umschauen. Die "Käbelchen" sind schon extrem dünn.

Ton:

Den Ton der eingebauten Boxen kann man bestenfalls als "dünn" bezeichnen. Zum normalen Fernsehen reicht es jedoch aus. Für alles andere hat man ja die Anlage.

Gruß

Olaf
Reizüberflutung
Inventar
#1142 erstellt: 05. Dez 2006, 18:56
ich sehe nur Smilies bei deinen Berichten
Freut mich, dass aktuell alles in Ordnung ist!!!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sharp LC-37 XD1E ODER Sharp LC-42 XD1E
s3an am 01.07.2007  –  Letzte Antwort am 20.07.2007  –  6 Beiträge
Vergleich LC-42 XD1E LC-46 XD1E
Tabaluga_1 am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  19 Beiträge
Brummen bei LC-46 XD1E
le-zero am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  15 Beiträge
Sharp Aquos LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E?
Ronin2k7 am 20.03.2007  –  Letzte Antwort am 20.03.2007  –  2 Beiträge
LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E
Rannei am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 21.03.2007  –  44 Beiträge
Sharp LC-46 XD1E - 1844?
BU5H1D0 am 19.07.2007  –  Letzte Antwort am 22.07.2007  –  13 Beiträge
Sammelbestellung: Sharp LC-52/46/42/37 XD1...
archi12345 am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 05.04.2007  –  541 Beiträge
Sharp LC-46 / 52 D65E
bratwurst2001 am 04.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.08.2010  –  248 Beiträge
Seriennummer / Fehler Sammelthread XD1E Serie 37/42/46/52 " !
Gladiac900 am 23.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.08.2007  –  112 Beiträge
Sharp LC 37 XD1E Kaufberatung
MischelZ am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.137 ( Heute: 14 )
  • Neuestes MitgliedKptLumo
  • Gesamtzahl an Themen1.554.898
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.624.278