neue Sharp LC-xxLE700UN LED-TV-Serie ab August, UltraBrilliant LED, XGen-10Bit-Panel, 100Hz,

@shadow2

kannst du denn an deinem receiver kein "audio-delay" einstellen?
damit sollte doch sowas schnell aus der welt geschafft sein!

@fenrye:
Was du auf der vorherigen Seite angesprochen hast - den Netzschalter - verstehe ich dich da richtig, dass er dann trotzdem die Einstellungen, die man selbst vorgenommen hat, beibehält?
Muss er dafür also nicht ständig im Standby stehen?
Wenn ja, wäre nicht uninteressant.

Ich werde meinen 700er wohl nächste Woche bestellen, bei dem Händler in der Nähe beträgt die Lieferzeit 6 Werktage. Da bin ich mal gespannt, ist aber in jedem Fall sichererer, falls man aufgrund von "dead Pixel" etc. umtauschen möchte.

Das "Batman Bild" von Otterauge hatte schon auf dem Bild einen beeindruckenden Schwarzwert, wie das dann erst in "echt" aussehen mag.

Miyamoto schrieb:

Das "Batman Bild" von Otterauge hatte schon auf dem Bild einen beeindruckenden Schwarzwert, wie das dann erst in "echt" aussehen mag. :prost

Ist in "echt" natürlich schlechter.

Warrior668 schrieb:

Ist in "echt" natürlich schlechter.

Klasse, da bin ich ja beruhigt.

fenrye: Du hast völlig Recht! Ich bin ja noch Newbie und wurde dahingehend heute von einem Kenner auch informiert. Ich habe keinen richtigen Receiver, sondern gehe über PS3 oder eben direkt über den eingebauten. Ob man bei der PS3 sowas einstellen kann? Aber halt - bringt ja nichts, ich habe ja "NUR" eine olle analoge Onkyo-Anlage. Da gibts sicher keine Möglichkeit, den Ton direkt an die Analge zu geben und mittels Delay zu justieren. Oder?

Klar also: Wenn ich mir einen Reveiver kaufen würde, auch um später mal Surround Digital zu installieren, dann habe ich das Problem nicht mehr.

Aber ein wirklich guter Receiver kostet auch wieder 350 aufwärts, oder?

Der Ehrlichkeit halber muss gesagt werden, dass ich anders rechnen kann. Ich kriegte den Sharp 52er für 1400,--, den pfl52er für 2.100 über Freund, der in einem Markt arbeitet.
Nur den Toshi SV kann ich dort nicht kaufen - Toshi wird in dem Markt nicht geführt. Ich schaue mir den SV heute trotzdem mal an. Schwarzwert soll ja geil sein, aber Fernsehbild will ich noch checken.

Für 700 Euro mehr Philips' 200 Herz Local Dimming kaufen, aber womöglich aufgrund Tuner ein schlechteres DVB-T Bild haben, nur um Ambilight zu bewundern - kommt nicht in die Tüte. Rechne ich mal 350 Euro für einen guten Receiver dazu, dann kostet mich der Sharp schon min 1.750 Euro. Dann sind es nur noch 350 Euro Unterschied zum Philips, den ich aber auch mal als Solitär laufen lassen kann, ohne meine Anlage auch noch bemühen zu müssen. Und ich habe ein Gerät weniger rumstehen.

...

Mein Wohnzimmer wird jetzt eh schon durch den TV dominiert. Ich will nicht noch mehr Elektrokram rumstehen haben... Aber mal sehen... Es steht und fällt alles mit Bild und Ton bei den anderen Kandidaten...

EGAL: Hier noch weitere Punkte zum Sharp:

Was desweiteren für den Sharp spricht: Über Internet kann man als Käufer seine Garantie von 2 auf 3 Jahre verlängern. Finde ich schon mal interessant. Weiss aber nicht, ob zB. Panels auch eingeschlossen sind. Frage da mal nach - gibt ja immer solche Einschränkunen, die man nicht kennt, wenn man sich von solchen Werbeaktionen blenden lässt....


Was desweiteren gegen den Sharp spricht: Die Verarbeitung seines Rahmens: Mies! Bitte schaut Euch z.B. mal den oberen Rahmen von verschiedenen Perspektiven und bei reflektierenden Lichtquellen an: Er ist völlig wellig (übrigens bei allen Zoll-Größen). Dies erzeugt (vor allem bei Aufstellung in Räumen mit Lichtreflexionen) beim Betrachter den Eindruck schlechter Qualität. In unserem etwas dunkleren Wohnzimmer nicht so schlimm, aber unter anderen Bedingungen... Anderes Beispiel: Man hat auf dem Couchtisch beim Fernsehen ein paar gemütliche Kerzen brennen. Die reflektieren sich zum Glück nicht im Display, dafür aber im unteren Rahmen. Und führen dazu, dass man auch hier die Welligkeit sieht. Zudem erzeugen sie den Eindruck von billigem Plastik. Plasikt wirkt gräulich, nicht mehr schwarz. Wir haben die Kerzen dann wieder ausgemacht... (Ich weiß, Kerzen haben bei Cineasten nichts auf dem Tisch zu suchen. Wir sind aber keine Cineasten und wollen uns sicher nicht an einen TV anpassen müssen! Es soll vielmehr andersrum sein!)

Und was garnicht geht: Dieses hässliche blaue Triangel-Logo unter dem Display: Leuchtet so hell und störend, dass man es ausschalten muss. Andere Hersteller illuminieren hier dezenter und dennoch wertig und markenbetonend.

Endrestad schrieb:

Endrestad schrieb: :hail H i i i i i l f e !!! Was mach ich falsch ???? Erst-Inbetriebnahme : ... fängt DVBT-Suchlauf an und zeigt dann Abbruch mit Kasten-Text : "Dieses Sendernetz besitzt keinen TV-Dienst" (DTV-TV) ... WAS muß ich machen, sitze fest :? LIEBE LEUTE... kann mir niemand helfen ??? Auch mehrfache "Rücksetzung" bringt Ergebnis wie oben :?

SUCHLAUF "terristisch-digital" (auch nach Werksreset)immer wieder Ergebnis (-) wie oben.-
Hat keiner von den SPEZIALISTEN einen Lösungsvorschlag für mich, ich kann das gar nicht glauben

hab das eben mal getestet, hatte den TV gestern abend per netzschalter abgeschaltet, alle einstellungen sind noch so wie ich sie eingestellt hab...kann aber auch sein, das das erst nach 24h gelöscht wird!

AHA....der TV wird mit dem "Main Power Schalter" nicht komplett vom strom getrennt!

in der BA steht dazu folgendes:

"Wenn der MAIN POWER-Schalter ausgeschaltet ist, verringert sich der Stromverbrauch auf 0,01W oder weniger. Anders als bei abgezogenem Netzkabel ist der Strom aber nicht vollständig abgeschalten."

@shadow2

da hast du natürlich auch nicht ganz unrecht, ABER nur wegen dem klang soviel geld mehr ausgeben?

das hab ich nicht eingesehen, zumal ich soviel geld nicht hatte...gut, für 2100€ hätte ich den 9704 sicher auch nicht links liegen lassen, aber für das geld bekomme ich ihn ja nunmal nicht!

zum anderen ist es bei mir ja so, das mir eigentlich nur die LS fehlen, der receiver ist ja schon da mit dem YAMAHA...das ganze muß bei mir nur noch passen von den maßen, da ich das rack in einer nische stehen hab und links und rechts vom TV/rack vielleicht grad noch die 20cm hab zu der jeweiligen wand und die jamos sind 19cm breit...sollte also irgendwie passen, zumindest fürs erste, bis ich mehr platz habe...oder irgendwie umräume!

die lautsprecherfreunde werden sich jetzt an den kopp packen, oder ihn zumindest schütteln, da die JAMO´s wohl schon mind. 2m auseinanderstehen sollten und 1cm neben der wand auch alles andere als spitze ist....aber immerhin, fürs erste werd ich das risiko wohl eingehen, zumal ich eh nur in zimmerlautstärke hören werde und nicht die ganze nachbarschaft beschallen will!

ja... Du sagst es. Es ist viel Geld. Und in der Wohnung wäre noch so viel Anderes zu machen... :-))

Übrigens habe ich noch bei meinem obigen Beitrag eine Ergänzung zum Rahmen gemacht. Wie stellt sich das Dir dar?

LG - bin dann mal weg beim Saturn

Endrestad schrieb:

Hat keiner von den SPEZIALISTEN einen Lösungsvorschlag für mich, ich kann das gar nicht glauben [/b]

Ne DVB-T Antenne hast du aber schon angeschlossen, oder?

BTW, ich hab meinen 40" gestern in Betrieb genommen. Mir gefällt er insgesamt beeser als der B750 von Samsung. Hier kurz Vor- und Nachteile (insbes. in Bezug auf Samsung).

Vorteile:
- gutes SD-Bild (DVB-S über Billig-Receiver, Technisat HD8-S ist bestellt)
- knackiges HD-Bild
- guter Schwarzwert, homogene Ausleuchtung
- schöner Videotext

Nachteile:
- Klang recht blechern, taugt aber für TV grad noch
- billige Fernbedienung

mfg weez

das mit dem rahmen haben eigentlich alle hersteller, hab noch keinen gesehen bei dem nicht irgendwo mehr oder weniger ein leichtes wellenmuster zu sehen gewesen wäre!

das triangel stört mich persönlich eigentlich gar nicht, auch gestern abend im dunkeln nicht!

@weez

mit der DVB-T antenne wollte ich auch schon fragen...ich habs mir aber verkniffen!

ansonsten kann ich deine beobachtungen so unterstreichen für meinen 52er, außer das ich den HD8-S schon habe und den videotext des TV´s nicht testen kann, weil kein DVB-C und keine DVB-T antenne!

Miyamoto schrieb:

Warrior668 schrieb: Ist in "echt" natürlich schlechter. Klasse, da bin ich ja beruhigt. :.

Aber nicht falsch verstehen.

Der Schwarzwert des LE700 ist wirklich gut.

Aber durch Bilder wird der Schwarzwert, in über 90 % der Fälle, besser gemacht, als er in Wirklichkeit ist.

War heut nochmal im Mediamarkt. Da stand zwar nur ein LE600, fand aber dessen Bild irgendwie besser als das des Z5500. Auch vom Design her fand ich den Sharp besser, mal abgesehen von dieser silbernen Leiste. Werd mir wohl doch den Sharp bestellen.

ich stand ja vor der selben entscheidung und ich denke ich hab es richtig gemacht mir den SHARP zu kaufen, auch wenn der ton nicht überzeugen kann, aber das ist imho nur eine kleinigkeit, von der man sich nicht abschrecken lassen sollte!

für den schwarzwert fehlt mir leider ein geeignetes gegenstück als vergleich...meinen ehemaligen PIO 507XA plasma schlägt der LE um längen...wie gesagt "indy" gestern abend sah einfach spitze aus!

fenrye schrieb:

für den schwarzwert fehlt mir leider ein geeignetes gegenstück als vergleich...meinen ehemaligen PIO 507XA plasma schlägt der LE um längen...wie gesagt "indy" gestern abend sah einfach spitze aus!

Mein dem "Energiesparmodus" auf EIN?

das ist alles aus bei mir...oder meinst du OPC?

den hab ich gestern mal angemacht und vergessen wieder auszumachen...da fällt mir kein störendes dimmen oder so auf!

fenrye schrieb:

das ist alles aus bei mir...oder meinst du OPC? den hab ich gestern mal angemacht und vergessen wieder auszumachen...da fällt mir kein störendes dimmen oder so auf!

Ich beziehe mich damit auf die folgende Aussage von Chad B:

With the power save off (backlight fixed), on/off contrast ratio after calibration measured 2345:1. The checkerboard contrast ratio measured nearly the same at around 2330:1. That's exceptional for a fixed backlight LCD! With the power save on, the contrast ratio was raised so much that my meter (a Chroma 5 profiled against an Eye One spectroradiometer on this particular TV) could not take an accurate reading even at the longest exposure time.

Da ich keinen LE700 habe: Für was steht das OPC?

ist der lichtsensor, danach regelt der TV das backlight automatisch, ja nach helligkeit im raum!

die eco funktionen probier ich dann heut abend mal aus!

Weiß jemand wo man die HDTV bekommt würde gerne die einstellungen haben.

Kauf sie mir auch so nur hier ist gerade niergens eine verfügbar

Meiner bleibt auch hängen.

Finde im Menü und im DVB-T /EPG nichts, wie ich meine Programm-Liste sortieren soll / Favoriten-Liste / EPG-Update nach Uhrzeit ****** Muß ich ins Heim

Nu ist sie da aber die da die Einstellungen sind nicht zu gebrauchen

wieso das nicht...schlechter als die einstellungen von CNET, die ich gepostet hatte?

achja, was ich noch ganz vergessen hatte zu erwähnen...hatte gestern ja auch noch etwas gedaddelt am LE und kann absolut keinen inputlag ausmachen, bzw. stört mich da absolut nix, ich find die 360 reagiert unmittelbar auf eingabe...hatte echt schlimmste befürchtungen, da mein plasma in der beziehung ja keine probleme hatte, aber der LE zieht damit vollkommen gleich!

Hallo,

noch paar Infos von heute: In Sachen Bild ist und bleibt der LE700 einfach ein überragendes Angebot.

Ich verglich heute zusammen mit dem sehr freundlichen Sharp-Betreuer beim Saturn Theresienhöhe München mal mit dem neuen Toshi der SV-Serie (Direct-Led Backlight, also nicht Global, mit Regza Accurate Dimming und dem Active Vision M200HD Bewegunsoptimierer). Den Vergleich haben wir bewusst gemacht, weil beide einen sehr guten Schwarzwert haben und der SV wie der Sharp etwas weniger Bildeingriffe beim Hochskalieren der Pal-Signale ("Resolution+" beim Toshi) macht, als der PFL. Der PFL ist halt sehr auf Fernsehbild getrimmt, hat aber einfach den Soap-Look bei Filmmaterial.

Ergebnis: Der Toshi hat eine erkennbar schlechtere Bewegbildoptimierung, als der Sharp! Auch und gerade bei auf "sanft" gesetzten Filmstabilisierungseinstellung (Active Vision M200) (siehe auch "Heimkino"-Test in der aktuellen Ausgabe) ruckeln Bewegbilder beim Toshi deutlich, wohingegen der Sharp richtiggehend brilliert! Hier wirkt alles sanft und geschmeidig.

Seit heute ist daher der Toshi SV (alle anderen Einstellungen auch durchprobiert) definitiv vom Tisch.

Nun wegen CL und CL+: Laut dem Sharp-Menschen kommt im November ein upgedateter 700er MIT CI+ !!!! Wahrscheinlich zum gleichen Preis. Wenn ich mich recht erinnere, soll der dann LE 705 oder so ähnlich heißen. Also hier würde ich auf jeden Fall noch warten, bis der Ci+ kommt - um für später noch besser gewappnet zu sein.

Bin aber immer noch nicht überzeugt. Stand heute wieder vor dem PFL und habe mal den Sound richtig aufdrehen können. Einfach sensationell... (für eine Flachbild-TV)...

Und - der Fuß ist drehbar....

PS: Der Sharp-Mann gab mir den Rat, das Sound-Problem mal über den Kopfhöhreranschluss beheben zu versuchen. Mache ich gleich mal. Im übrigen war er von meiner Info wenig erfreut und erklärte, er würde das selbst mal testen.

Wollt mir (nach 2 Jahren Suche) eben den LE700 bestellen um den ganzen Elend ein Ende zu bereiten und nun lese ich was von LE705 Ich könnt ausrasten. Ist diese Meldung bestätigt? Nicht das ich jetzt wieder einen Monat warte und dann verschiebt sich der Release auf Anfang nächsten Jahres oder so. Vielleicht gibts zu dem Update ja gleich ne bessere Fernbedienung dazu.

Noonian schrieb:

Wollt mir (nach 2 Jahren Suche) eben den LE700 bestellen um den ganzen Elend ein Ende zu bereiten und nun lese ich was von LE705 Ich könnt ausrasten. Ist diese Meldung bestätigt? Nicht das ich jetzt wieder einen Monat warte und dann verschiebt sich der Release auf Anfang nächsten Jahres oder so. Vielleicht gibts zu dem Update ja gleich ne bessere Fernbedienung dazu.

Wenn du schon 2 Jahre wartest, wieso dann nicht auf einen LCD mit local dimming warten?

Weil irgendwann mal Schluss sein muss und Entscheidungen getroffen werden müssen. Da könnt ich mir auch gleich den 9704 kaufen, ist mir aber den Aufpreis irgendwie nicht mehr wert, zumal der Blickwinkel der Geräte extrem eingeschränkt sein soll. Ist ja das Gleiche beim B8500. Wenn man allerdings ließt, dass manche hier den 52PFL9704 für 2100 Euro bekommen

Und wer weiß welche Macken diese Geräte dann wieder haben oder was in einem Jahr wieder alles an neuen Techniken angekündigt wird, wo man sich sagt, da wart ich lieber mal noch ne Weile. Sobald ich meinen Sharp habe, schau ich nie wieder in dieses Forum

Ich habe mir heute mal den LE700 angesehen. Das Bild analoges Sat-Signal war sehr gut, Design des Sharps ist Geschmackssache, Fernbedienung ist nichts besonderes aber OK. Ausstattung ist aber nicht zeitgemäß. Warum er kein Local-Dimming hat obwohl Sharp für den Wettbewerb diese Panels baut verstehe ich nicht.
Einziger Vorteil des Sharps: er ist als 40" verfügbar. Trotzdem würde ich jeden ab 46" Zoll den Toshiba SV685D empfehlen. Er ist höherwertiger designed, hat sogar LocalDimming und DolbyVolume, mehr Ausstattung onboard (Lan, USB mit video, Internetfunktionen) und kostet nicht viel mehr als der Sharp. Beim MM hab ich ihn für 2100 € als 46" gesehen. Da würde ich mir die 400 Euro für den 9704 sparen. Allerdings sind 46" für mich zu groß, so geht die Suche in 42"/40" weiter. Der Toshiba lässt sich auch besser kalibrieren als der 9704.

es.ef schrieb:

Ich habe mir heute mal den LE700 angesehen. Das Bild analoges Sat-Signal war sehr gut, Design des Sharps ist Geschmackssache, Fernbedienung ist nichts besonderes aber OK. Ausstattung ist aber nicht zeitgemäß. Warum er kein Local-Dimming hat obwohl Sharp für den Wettbewerb diese Panels baut verstehe ich nicht. Einziger Vorteil des Sharps: er ist als 40" verfügbar. Trotzdem würde ich jeden ab 46" Zoll den Toshiba SV685D empfehlen. Er ist höherwertiger designed, hat sogar LocalDimming und DolbyVolume, mehr Ausstattung onboard (Lan, USB mit video, Internetfunktionen) und kostet nicht viel mehr als der Sharp. Beim MM hab ich ihn für 2100 € als 46" gesehen. Da würde ich mir die 400 Euro für den 9704 sparen. Allerdings sind 46" für mich zu groß, so geht die Suche in 42"/40" weiter. Der Toshiba lässt sich auch besser kalibrieren als der 9704.

LG 42LH9000?

Warrior668 schrieb:

LG 42LH9000?

Danke, aber dieser idiotische Rahmen vergrößert die 42" zu Außendimensionen, die mancher 46"er unterbieten kann. Ich weiß wirklich nicht, was LG sich dabei gedacht hat? Passen würde der Sony Z5800, gefällt mir auch vom Bild gut (richtig natürlich) allerdings noch CCFL.

Endrestad schrieb:

images/smilies/insane.gif Finde im Menü und im DVB-T /EPG nichts, wie ich meine Programm-Liste sortieren soll / Favoriten-Liste / EPG-Update nach Uhrzeit ****** Muß ich ins Heim

************************************************************Kann es sein, daß ich etwas Grundsätzliches " VERKEHRT " mache. - Egal, was ich als Frage einstelle,
es antwortet einfach keiner drauf, wird gar nicht zur Kenntnis genommen ???

Noonian: Na Du kannst ja versuchen, bei Sharp diese Info bestätigen zu lassen.

es.ef: Wenn mein Bild mit Global Dimming auch top ist, habe ich kein Problem mit dem scheinbaren Mangel.

Es geht doch nicht ums Prinzip, sondern ums Ergebnis, oder?

Und hier ist, ich wiederhole mich und ermuntere Euch ausdrücklich zum Selbstesten, ist der Sharp hinsichtlich sanftem Bildfluss bei Bewegtbildern dem Toshi überlegen. Das Bild als solches ist beim Toshi zwar allererste Sahne - aber man will dieses Gerät doch nicht als Bilderrahmen nutzen, sondern für Bewegtbilder, oder? Und da kann der Toshi einfach nicht mit...

es.ef schrieb:

Warrior668 schrieb: LG 42LH9000? Danke, aber dieser idiotische Rahmen vergrößert die 42" zu Außendimensionen, die mancher 46"er unterbieten kann. Ich weiß wirklich nicht, was LG sich dabei gedacht hat? Passen würde der Sony Z5800, gefällt mir auch vom Bild gut (richtig natürlich) allerdings noch CCFL.

Leider hat auch der Z5800 keine nach vorne abstrahlenden Boxen... der W 5800 hingegen schon...

versteht man das?

es.ef schrieb:

Trotzdem würde ich jeden ab 46" Zoll den Toshiba SV685D empfehlen.

Laut Aussagen von Shadow2, steht der Toshi im Vergleich zum LE doch nicht so toll da.

shadow2 schrieb:

Ich verglich heute zusammen mit dem sehr freundlichen Sharp-Betreuer beim Saturn Theresienhöhe München mal mit dem neuen Toshi der SV-Serie (Direct-Led Backlight, also nicht Global, mit Regza Accurate Dimming und dem Active Vision M200HD Bewegunsoptimierer). Den Vergleich haben wir bewusst gemacht, weil beide einen sehr guten Schwarzwert haben und der SV wie der Sharp etwas weniger Bildeingriffe beim Hochskalieren der Pal-Signale ("Resolution+" beim Toshi) macht, als der PFL. Der PFL ist halt sehr auf Fernsehbild getrimmt, hat aber einfach den Soap-Look bei Filmmaterial. Ergebnis: Der Toshi hat eine erkennbar schlechtere Bewegbildoptimierung, als der Sharp! Auch und gerade bei auf "sanft" gesetzten Filmstabilisierungseinstellung (Active Vision M200) (siehe auch "Heimkino"-Test in der aktuellen Ausgabe) ruckeln Bewegbilder beim Toshi deutlich, wohingegen der Sharp richtiggehend brilliert! Hier wirkt alles sanft und geschmeidig. Seit heute ist daher der Toshi SV (alle anderen Einstellungen auch durchprobiert) definitiv vom Tisch.

Selbst wenn der Toshi so toll wäre, es gibt ihn leider nicht in 52". 46" ist mir zu klein und 55" zu groß.

Werd mich jetzt erstmal bei Sharp schlau machen wegen dem "LE705"

P.S.

Auf der Seite von Sharp gibts auch schon ein Software Update für den LE700. Hat das schon jemand drauf?

Noonian, ja mach Dich mal für uns schlau. Denn wenn das wirklich so ist, gebe ich mein Testgerät zurück und warte noch, bis die Version mit CI+ kommt. Denn denkt dran: So geil das Bild beim Sharp ist (bei dem Hammer-Niedrig-Preis im Vergleich zur Konkurrenz) - die Ausstattung des Sharp ist wirklich alles andere als reichhaltig. Ich denke da nur an Philips oder Samsung. Da solltte man dann wenigstens dieses Feature "mitnehmen"...

So, aber nun noch eine Entwarnung: Wer von Euch auch den Ton vom TV an eine Anlage geben will, kann die Unsynchron-Problematik (Ton kommt vor Bild, wenn Signal über Cinch-Ausgänge des TV an Anlage ausgegeben) vermeiden, indem er mittels Cinch-Adapter aus dem Headphone-Ausgang das Signal zieht. Bei mir ist der Ton jetzt schön synchron.

Denke schon, dass das wichtig ist. Fragt sich nur, was sich Sharp da gedacht hat. Wahrscheinlich nix...

schönen Abend Euch noch. *g


PS: Bitte nagelt mich nicht auf die Bezeichnung 705 fest. Ich habe so viele Infos aufzunehmen versucht, dass da auch ein Fehler drin stecken kann. Fragen sollte man daher schlicht, ob CI+ bald in die LEs reinkommt...

Email ist schon an Sharp raus. Werd Montag auch nochmal anrufen.

Der Sharp ist zwar mager ausgestattet, aber ich glaub auf MM-Funktionalitäten kann ich verzichten. Wenn ich ins Netz will, schmeiß ich meinen Rechner an. Ne Bild-in-Bild Funktion wäre natürlich nicht schlecht gewesen.

Was ist mit dem Update vom 09.10. Hat das schon jemand ausprobiert? Würde gerne mal wissen was es bringen soll. Hier mal der Link dazu. Ist ne 35MB große ZIP-Datei.

http://www.sharp.de/...date-V114-USB_DE.zip

CI+ interessiert mich genauso wenig wie HD+. Die Technik wird hoffentlich schnell wieder in der Versenkung verschwinden :-). Diesen Irrsinn braucht die Welt nun definitiv nicht.

Das mit den welligen Rahmen beim Sharp ist mir auch aufgefallen. Das hat mein Toshiba TV leider auch.

Das mit dem schlechten Ton beim Sharp ist natürlich nicht so gut. Mein Toshiba hat echt guten Ton, aber die Schwarzwerte sind halt nicht so vergleichbar. Da bietet der Sharp echt ein super Bild.

Das mit dem Ruckeln beim Toshiba SV ist mir übrigens auch aufgefallen, es war extrem störend.

Sharp berichtet von einer speziellen Entspiegelung, die Reflexionen verhindern soll. Nun davon ist zumindest in den Shops nicht viel zu sehen. Es spiegelt sich so ziemlich alles. Beim Toshiba SV ist das leider auch nicht viel besser.

Hi StardustONe,

kannst DU das mit Deiner CI+ und HD+ Kritik mal mit wenigen Worten erklären? Ich frage, weil ich da noch sehr wissbegierig bin, nicht weil ich mehr wüsste.

LG

tony73

hi, shadow2

zum selben thema ist im hdtv-space-forum von celle eine sehr ausführliche einschätzung zu lesen, nicht uninteressant und recht sachlich geschrieben, ich finde auch sehr aufschlussreich.
trotztdem schönen sonntag, hatte nichts bös gemeint.

ps: zu ci+ und hd+ gibt es einen ausführlichen artikel im heft6 der hd+tv auf seite 46. so besch.. das auch ist, es wird kommen.

mfg, tony

shadow2 schrieb:

Hi StardustONe, kannst DU das mit Deiner CI+ und HD+ Kritik mal mit wenigen Worten erklären? Ich frage, weil ich da noch sehr wissbegierig bin, nicht weil ich mehr wüsste. LG

Link

Warrior668 schrieb:

shadow2 schrieb: Hi StardustONe, kannst DU das mit Deiner CI+ und HD+ Kritik mal mit wenigen Worten erklären? Ich frage, weil ich da noch sehr wissbegierig bin, nicht weil ich mehr wüsste. LG Link ;)

Direkter Link zur Wikipedia Kritik, ist zwar off Topic aber trotzdem interessant.

http://de.wikipedia.org/wiki/Common_Interface#Kritik_an_CI.2B

CI+ und auch HD + haben für den Konsumenten nur Nachteile.

es.ef schrieb:

Warrior668 schrieb: LG 42LH9000? Danke, aber dieser idiotische Rahmen vergrößert die 42" zu Außendimensionen, die mancher 46"er unterbieten kann. Ich weiß wirklich nicht, was LG sich dabei gedacht hat? Passen würde der Sony Z5800, gefällt mir auch vom Bild gut (richtig natürlich) allerdings noch CCFL.

So wie es im Moment aussieht werde ich mich wohl für den Z5800 entscheiden. Nach wochenlangen hin und her und für und wieder. Der neue Sharp ist für mich (fast)vom Tisch. Konnte mich heute davon überzeugen. Wenn auch nur im MM.
Unterm Strich und auf meine persönlichen Bedürfnisse zugeschnitten sagte mir das Gesamtbild des Sonys noch am ehesten zu. Auch wenn es nur ein WCG-CCFL Panel war. Trotz LED hatte ich mir beim Sharp doch etwas mehr erhofft.
Preis/Leistung auf jeden Fall Top. Sharps bester bisher (das 9000 Euro Flaggschiff mal ausgenommen.) Ansonsten besteht da noch immer masssiv aufholbedarf, Bildelektronik usw.
Die Gummidruckpunkte der FB kapitulierten schon teilweise ihren Dienst. Verrutschen Verdrehen, keine Ahnung. War für mich eher noch das kleinere Übel. Di. oder Mit. starte ich noch einen letzten Anlauf.

Celle geht im HDTV Forum mit dem LE700 auch ziemlich hart ins Gericht Ich bin gleich wieder so durcheinander

kann es schon nicht mehr abwarten. montag issa da....:-)

das SHARP jetzt noch keine LD-LED´s baut ist ja klar, da kommt ja nächstes jahr im frühjahr wohl wieder so ein flaggschiff für ca 5000$ auf den markt, mit LD...wer will kann ja dadrauf warten und noch viel sparen!

Noonian, laß dich nicht verrückt machen...ist jetzt nicht böse oder abwertend gemeint...aber der user "celle" war schon immer sehr stark "pro-SAMSUNG", von daher wird er dir auf deine frage im anderen forum mit sicherheit einen dieser "bierdeckel" vorschlagen, mit EDGE-LED, bzw. hat er das ja schon mit dem B6000, in seiner "kritik"...naja, wenn die bildqualität da besser sein soll, möchte ich meinen er hat sich einen defekten LE700 angeschaut...ich muß aber auch sagen, daß ich kein großer SAMSUNG-fan bin!

ich hab den SHARP ja zu haus und bin, bis auf den ton, sehr zufrieden mit dem gerät!
die negativ punkte kann ich nur teilweise oder gar nicht so unterstrichen!

mich juckt dieses ganze multimedia-gedöns nicht, ist imho eh nur für die "raubkopierer" interessant, denn mir kann keiner erzählen, das er sich seine "urlaubsvideos" per USB, oder wie auch immer, ansieht!

andererseits ist diese ganze spielerei auch in die aktuellen bluray-player integriert, selbst der internetzugang für youtube usw....da brauch ich das nicht auch noch alles im TV, der dadurch nur unnütz teurer wird!

machs doch so wie ich, bestell dir den SHARP, guck ihn dir in der eigenen wohnung an, denn nur da kannst du dir unter vernünftigen bedingungen ein bild vom gerät machen und wenn du dann immernoch sagst "nein danke"...dann schick ihn zurück und kauf dir den SONY...so wollte ich das auch machen und bin beim SHARP hängengeblieben!

@ fenrye

Hast du mittlerweile mal das Update aufgespielt

ne, bei dem prozedere das man dafür machen muß...da laß ich das lieber, bevor ich mir den TV schrotte!

außerdem ist das sicher nur interesant für die leute die die intgrierten tuner nutzen...sicher ein EPG update oder sowas in der art!

Endrestad schrieb:

Endrestad schrieb: images/smilies/insane.gif Finde im Menü und im DVB-T /EPG nichts, [b]wie ich meine Programm-Liste sortieren soll / Favoriten-Liste / EPG-Update nach Uhrzeit ****** Muß ich ins Heim [/b] ************************************************************Kann es sein, daß ich etwas Grundsätzliches " VERKEHRT " mache. - Egal, was ich als Frage einstelle, es antwortet einfach keiner drauf, wird gar nicht zur Kenntnis genommen ??? :L

*** WIEDERHOLUNG ***

ich würde dir ja gerne helfen, aber ich nutze die tuner nicht, da ich DVB-S habe!

da läßt sich nur sagen!

um genau zu sein, seite 28 der graue kasten!