Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . Letzte |nächste|

Erfahrungen mit den Pioneer G7 PDP-607XD/507XD/XA427XD/XA4270XD/XA

+A -A
Autor
Beitrag
duke330
Inventar
#1151 erstellt: 11. Jan 2007, 00:32

mksilent schrieb:
Hi!

Das ist jetzt eine für manche etwas schwer vorstellbare Frage, aber meint ihr es würde "Sinn" machen einen 427XA gegen einen 507XA aufgrund der höheren Auflösung beim Händler zu tauschen?

Ich bin nun seit 1 Woche im Besitz eines 427XA und bin wirklich froh das ich mir solch einen Plasma geholt habe. Jedoch bin ich noch etwas unsicher ob es die richtige Entscheidung bezüglich der relativ geringen Auflösung war. (1024x768)

Das der 507er größer ist spielt dabei für mich nur eine deutlich geringere Rolle.

Gruß & danke!
Sebb


Von der Auflösung meiner Meinung nach nicht, aber von der Grösse schon...

man gewöhnt sich schnell an die Grösse...
mksilent
Inventar
#1152 erstellt: 11. Jan 2007, 00:38
Naja,

ich glaube wir Menschen gewöhnen uns mit der Zeit an alles.

Aber wie gesagt geht es mir eigentlich weniger um die größe. Denn damit bin ich wirklich zufrieden.

Habe nur bedenken wegen den 1024x768. Reicht das auch für die Zukunft? Ich meine: Man kauft sich ja nicht jedes Jahr einen neuen Fernseher. Der soll jetzt schon ein paar Jahre laufen.

Nur, wenn man die ganzen Full HD LCDs sieht denkt ich mir so, ob das wirklich die richtige Entscheidung war. Wobei Pioneer ja jetzt auch die nächste Generation angekündigt hat, wo vlt. wieder höhere Auflösungen angeboten werden. Vlt. sogar Full HD Plasmas für deutlich weniger wie beim 5000er Modell.

Gruß
Sebb
duke330
Inventar
#1153 erstellt: 11. Jan 2007, 00:51

mksilent schrieb:
Naja,

ich glaube wir Menschen gewöhnen uns mit der Zeit an alles.

Aber wie gesagt geht es mir eigentlich weniger um die größe. Denn damit bin ich wirklich zufrieden.

Habe nur bedenken wegen den 1024x768. Reicht das auch für die Zukunft? Ich meine: Man kauft sich ja nicht jedes Jahr einen neuen Fernseher. Der soll jetzt schon ein paar Jahre laufen.

Nur, wenn man die ganzen Full HD LCDs sieht denkt ich mir so, ob das wirklich die richtige Entscheidung war. Wobei Pioneer ja jetzt auch die nächste Generation angekündigt hat, wo vlt. wieder höhere Auflösungen angeboten werden. Vlt. sogar Full HD Plasmas für deutlich weniger wie beim 5000er Modell.

Gruß
Sebb


na ja schau dir mal den 507 und den 5000ex nebeneinander an...

wirst glaube ich keinen grossen Unterschied merken kann ich dir sagen...

FullHD braucht Sony, Pana und Co. um zu kompensieren...
Pierre-Vienna
Inventar
#1154 erstellt: 11. Jan 2007, 01:00

duke330 schrieb:

mksilent schrieb:
Naja,

ich glaube wir Menschen gewöhnen uns mit der Zeit an alles.

Aber wie gesagt geht es mir eigentlich weniger um die größe. Denn damit bin ich wirklich zufrieden.

Habe nur bedenken wegen den 1024x768. Reicht das auch für die Zukunft? Ich meine: Man kauft sich ja nicht jedes Jahr einen neuen Fernseher. Der soll jetzt schon ein paar Jahre laufen.

Nur, wenn man die ganzen Full HD LCDs sieht denkt ich mir so, ob das wirklich die richtige Entscheidung war. Wobei Pioneer ja jetzt auch die nächste Generation angekündigt hat, wo vlt. wieder höhere Auflösungen angeboten werden. Vlt. sogar Full HD Plasmas für deutlich weniger wie beim 5000er Modell.

Gruß
Sebb


na ja schau dir mal den 507 und den 5000ex nebeneinander an...

wirst glaube ich keinen grossen Unterschied merken kann ich dir sagen...

FullHD braucht Sony, Pana und Co. um zu kompensieren... :D



Doch am Preisschild!!

LG
Pierre-Vienna
Hollywood100
Inventar
#1155 erstellt: 11. Jan 2007, 07:55

duke330 schrieb:

mksilent schrieb:
Naja,

ich glaube wir Menschen gewöhnen uns mit der Zeit an alles.

Aber wie gesagt geht es mir eigentlich weniger um die größe. Denn damit bin ich wirklich zufrieden.

Habe nur bedenken wegen den 1024x768. Reicht das auch für die Zukunft? Ich meine: Man kauft sich ja nicht jedes Jahr einen neuen Fernseher. Der soll jetzt schon ein paar Jahre laufen.

Nur, wenn man die ganzen Full HD LCDs sieht denkt ich mir so, ob das wirklich die richtige Entscheidung war. Wobei Pioneer ja jetzt auch die nächste Generation angekündigt hat, wo vlt. wieder höhere Auflösungen angeboten werden. Vlt. sogar Full HD Plasmas für deutlich weniger wie beim 5000er Modell.

Gruß
Sebb


na ja schau dir mal den 507 und den 5000ex nebeneinander an...

wirst glaube ich keinen grossen Unterschied merken kann ich dir sagen...

FullHD braucht Sony, Pana und Co. um zu kompensieren... :D


Ich habe seit 10 Tage den 5000EX und vorher den 507.Man Sieht schon den unterschied.Aber ich werde dieses Wohenende meine erfahrung hier genau schildern.Es nützt nichts wenn ich im Mediamarkt 2 Plasmas vergleiche.Mann sollte sie schon genauer betrachten mit allem was der Plasma hergiebt und dann beurteilen.
MFG
duke330
Inventar
#1156 erstellt: 11. Jan 2007, 09:17
Hallo,

ich habe beide ISF kal. angeschaut, also gleiche Voraussetzungen und nichts bemerkt, das den hohen Mehrpreis rechtfertigen kann...
matro1963
Stammgast
#1157 erstellt: 11. Jan 2007, 09:27
@Duke

also ich gebe Dir absolut recht .....

und wie Wega auch schon schreibt .....

bei Gerätewechsel ist das ganze für die KATZ !!!!
TomGroove
Inventar
#1158 erstellt: 11. Jan 2007, 10:41

duke330 schrieb:

mksilent schrieb:
Hi!

Das ist jetzt eine für manche etwas schwer vorstellbare Frage, aber meint ihr es würde "Sinn" machen einen 427XA gegen einen 507XA aufgrund der höheren Auflösung beim Händler zu tauschen?

Ich bin nun seit 1 Woche im Besitz eines 427XA und bin wirklich froh das ich mir solch einen Plasma geholt habe. Jedoch bin ich noch etwas unsicher ob es die richtige Entscheidung bezüglich der relativ geringen Auflösung war. (1024x768)

Das der 507er größer ist spielt dabei für mich nur eine deutlich geringere Rolle.

Gruß & danke!
Sebb


Von der Auflösung meiner Meinung nach nicht, aber von der Grösse schon...

man gewöhnt sich schnell an die Grösse...



wobei einem rucki zucki auch der 507 kleiner vorkommt, vieleicht sollte ich mal auf 30 cm Sitzabstand gehen
der Mensch gewöhnt sich schnell an alles.


[Beitrag von TomGroove am 11. Jan 2007, 10:43 bearbeitet]
duke330
Inventar
#1159 erstellt: 11. Jan 2007, 11:16

TomGroove schrieb:
wobei einem rucki zucki auch der 507 kleiner vorkommt, vieleicht sollte ich mal auf 30 cm Sitzabstand gehen
der Mensch gewöhnt sich schnell an alles.


oder auf 60" greifen...

P.s. hat den eigentlich schon jemand live gesehen? Sieht irgendwie auf den Fotos zu Pana. mässig aus


[Beitrag von duke330 am 11. Jan 2007, 11:18 bearbeitet]
cinema1970
Stammgast
#1160 erstellt: 11. Jan 2007, 11:30


für 60" is meine wand zu klein wie du siehst ....
duke330
Inventar
#1161 erstellt: 11. Jan 2007, 11:34
Rigips auf die Tür und schon gehts...
matro1963
Stammgast
#1162 erstellt: 11. Jan 2007, 11:35
cinema1970 ...

ich würde den durchgang zum esszimmer oder was das auch immer ist (rundbogen) kleiner machen .. dann geht es auch
swannika
Stammgast
#1163 erstellt: 11. Jan 2007, 11:59
Cinema 1970:

60 Zoll geht auch bei Dir ohne bautechnischen Veränderungen:

Plasma hochkant aufstellen. Man bekommt dann zwar Probleme mit dem Sitzen, aber hat ein geniales Bild....

Hier stellt sich wieder heraus? Warum ist das Wohnzimmer so klein. Ich habe neulich einen 60 Zoll im Saturn am Alex gesehen. Das Bild war genial....

Bei mir passt leider auch kein Großplasma über 42 Zoll.

swannika
sww001
Stammgast
#1164 erstellt: 11. Jan 2007, 12:03
Hallo,

mit was pflegt ihr euere Scheiben?

Gruß

sww001
matro1963
Stammgast
#1165 erstellt: 11. Jan 2007, 12:06

sww001 schrieb:
Hallo,

mit was pflegt ihr euere Scheiben?

Gruß

sww001


hallo ich mache es wenn es notwendig ist damit

http://www.hifi-regl...n_cleaner_200_ml.php

grüße
Plamsane
Stammgast
#1166 erstellt: 11. Jan 2007, 14:49

sww001 schrieb:
Hallo,

mit was pflegt ihr euere Scheiben?

Gruß

sww001


Ich denke, da kann man getrost auch ein handelsübliches Mikrofasertuch verwenden.
Sollte dann einfach (leicht-)feucht abgewischt werden.

Meine Frau darf übrigens gerne die ganze Wohnung putzen, nur an den Plasma darf Sie nicht
Das ist reine Männersache
fenrye
Inventar
#1167 erstellt: 11. Jan 2007, 14:53
tja und da gibt es widersprüchliche aussagen,nach denen man auf keinen fall ein microfasertuch nehmen sollte,da man wohl die beschichtung auf der scheibe beschädigt...
Timmy_67
Inventar
#1168 erstellt: 11. Jan 2007, 14:55

fenrye schrieb:
tja und da gibt es widersprüchliche aussagen,nach denen man auf keinen fall ein microfasertuch nehmen sollte,da man wohl die beschichtung auf der scheibe beschädigt... :?



mit was putzt du?oder Frau?
duke330
Inventar
#1169 erstellt: 11. Jan 2007, 14:57
Ich benutzte da mitgelieferte Tuch und gut ist. Alles andere ist mir zu heikel...Vor allem Microfaser am Klavierlack würd ich nicht empfehlen...

P.s. Meine Frau darf auch nicht....
fenrye
Inventar
#1170 erstellt: 11. Jan 2007, 15:23

Timmy_67 schrieb:

fenrye schrieb:
tja und da gibt es widersprüchliche aussagen,nach denen man auf keinen fall ein microfasertuch nehmen sollte,da man wohl die beschichtung auf der scheibe beschädigt... :?



mit was putzt du?oder Frau? :D



im moment noch gar nicht,da ich ja den 507 erst noch bestellen will...aber ich bin grad noch hin- und hergerissen
und überlege ob ich nicht noch ein halbes jahr auf den 508 warten sollte...
A_aus_R
Hat sich gelöscht
#1171 erstellt: 11. Jan 2007, 15:31

fenrye schrieb:

im moment noch gar nicht,da ich ja den 507 erst noch bestellen will...aber ich bin grad noch hin- und hergerissen
und überlege ob ich nicht noch ein halbes jahr auf den 508 warten sollte... :cut


... um dann ein weiteres Jahr auf den 509 zu warten?
Timmy_67
Inventar
#1172 erstellt: 11. Jan 2007, 15:35

fenrye schrieb:

Timmy_67 schrieb:

fenrye schrieb:
tja und da gibt es widersprüchliche aussagen,nach denen man auf keinen fall ein microfasertuch nehmen sollte,da man wohl die beschichtung auf der scheibe beschädigt... :?



mit was putzt du?oder Frau? :D



im moment noch gar nicht,da ich ja den 507 erst noch bestellen will...aber ich bin grad noch hin- und hergerissen
und überlege ob ich nicht noch ein halbes jahr auf den 508 warten sollte... :cut



also wenn du noch weiter wartest wird es bald keine Tvs mehr geben.

nichts des so trotz wenn du warten kannst dann warte,auf der anderen seite es wird immer was besseres geben.
fenrye
Inventar
#1173 erstellt: 11. Jan 2007, 15:36
aus dem grund bin ich ja etwas verunsichert,denn so wie es aussieht,wird der 508 was komplett neues,mit komplett neuer panel-technologie usw.,wo beim 509 vielleicht wieder nur ne kleine verbesserung erreicht wird...aber der unterschied vom 507 zum 508 könnten durchaus welten sein!

eigentlich will ich nicht noch länger warten,da ich jetzt schon seit 2 jahren suche und vergleiche...irgendwann muß auch mal gut sein!

andererseits will ich mich nicht ärgern müssen,wenn der 508 tatsächlich so ein spektakuläres gerät wird,wie auf der CES angekündigt...tja,jetzt wird das echt wieder schwer mit der entscheidung!
sww001
Stammgast
#1174 erstellt: 11. Jan 2007, 15:58

fenrye schrieb:
tja und da gibt es widersprüchliche aussagen,nach denen man auf keinen fall ein microfasertuch nehmen sollte,da man wohl die beschichtung auf der scheibe beschädigt... :?


Hallo fenrye,

genau das habe ich auch irgendwo gelesen. Und auch ein autorisierter Pioneer Fachhändler sagte mir das man die Scheibe nicht mit einem Microfasertuch sauber machen sollte.
Außerdem habe ich irgendwo gelesen das man auch nicht mit einem feuchten (mit Wasser) Tuch sauber machen soll. Das Wasser könnte ansonsten in die "Poren" gehen und die Scheibe zerstören (früher oder später).


Gruß

sww001
duke330
Inventar
#1175 erstellt: 11. Jan 2007, 16:01

sww001 schrieb:

fenrye schrieb:
tja und da gibt es widersprüchliche aussagen,nach denen man auf keinen fall ein microfasertuch nehmen sollte,da man wohl die beschichtung auf der scheibe beschädigt... :?


Hallo fenrye,

genau das habe ich auch irgendwo gelesen. Und auch ein autorisierter Pioneer Fachhändler sagte mir das man die Scheibe nicht mit einem Microfasertuch sauber machen sollte.
Außerdem habe ich irgendwo gelesen das man auch nicht mit einem feuchten (mit Wasser) Tuch sauber machen soll. Das Wasser könnte ansonsten in die "Poren" gehen und die Scheibe zerstören (früher oder später).


Gruß

sww001


Exakt das gleiche haben sie mir auch gesagt und logisch ist es ja auch irgendwie...

P.s. Und was macht ihr mit euren Bildschirmen, dass ihr die reinigen müsst...Ab und zu mit dem Staubwedel(den ich nur für den Plasma benutzte) drüber und gut ist...

Swiffer heisst der glaube ich, aber in Kleinformat...


[Beitrag von duke330 am 11. Jan 2007, 16:03 bearbeitet]
fenrye
Inventar
#1176 erstellt: 11. Jan 2007, 16:01
steht da eigentlich nichts dazu in den bedienungsanleitungen,wie und womit man das display reinigen sollte?
sww001
Stammgast
#1177 erstellt: 11. Jan 2007, 16:04

fenrye schrieb:
steht da eigentlich nichts dazu in den bedienungsanleitungen,wie und womit man das display reinigen sollte?


Hallo fenrye,

ich habe das Handbuch zwar nicht hier, aber ich kann mich nur errinnern das sie ein Tuch mitgegeben haben womit man (oder Frau ) die Scheibe putzen soll.

Ansonsten denke ich dass das Mittel (siehe weiter oben) das einzig sinnvolle ist.


Gruß

sww001
DUSAG0211
Inventar
#1178 erstellt: 11. Jan 2007, 16:09
ich habe beim 507 kein tuch gefunden.

scheint aber eh nicht so viel staub anzuziehen das gerät.
duke330
Inventar
#1179 erstellt: 11. Jan 2007, 16:13

Sternenfeuer schrieb:
ich habe beim 507 kein tuch gefunden.

scheint aber eh nicht so viel staub anzuziehen das gerät.


Es sollte ein weisses Brillentuch dabei sein. Vielleicht hast es weggeworfen...
Sylogistik
Inventar
#1180 erstellt: 11. Jan 2007, 18:31

fenrye schrieb:

Timmy_67 schrieb:

fenrye schrieb:
tja und da gibt es widersprüchliche aussagen,nach denen man auf keinen fall ein microfasertuch nehmen sollte,da man wohl die beschichtung auf der scheibe beschädigt... :?



mit was putzt du?oder Frau? :D



im moment noch gar nicht,da ich ja den 507 erst noch bestellen will...aber ich bin grad noch hin- und hergerissen
und überlege ob ich nicht noch ein halbes jahr auf den 508 warten sollte... :cut


Ich würde warten. Von der 6. auf die 7. Generation ist an Verbesserungen nichts passiert. Die 8. soll wieder ein Kracher werden und die Wettbewerber schocken, so hörte ich. Der Preis soll sich dabei für den 50 Zoller auf dem heutigen Niveau des 42 Zoller bewegen. Die Fertigstellungskosten können durch eine neugebaute Fabrik massiv gesenkt werden. Warten lohnt sich daher immer. Und was sind schon fünf Monate im Vergleich zu den Jahren der Nutzung.


[Beitrag von Sylogistik am 11. Jan 2007, 18:32 bearbeitet]
fenrye
Inventar
#1181 erstellt: 11. Jan 2007, 18:37
leider sind es bis ende september/anfang oktober etwas mehr als 5 monate...

und das der preis des 50er beim preis des 427 liegt,kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen,zumal ja anscheinend komplett neue technik verwendung finden soll!


[Beitrag von fenrye am 11. Jan 2007, 18:39 bearbeitet]
Sylogistik
Inventar
#1182 erstellt: 11. Jan 2007, 18:46
Wart`s ab.Das er billiger und besser wird ist ja wohl unstrittig. In den letzten Jahren ging er doch auch mit jeder Serie um 1 TEUR runter. Das diese Sprünge irgendwann nicht mehr möglich sind ist klar, aber für die nächste Generation wurde es so avisiert. Zu dicht ist der Wettberwerb schon jetzt an Pioneer dran. Da mußten sie sich was einfallen lassen und die Ankündigungen gingen alle in die Richtung. Ich würde mir jedenfalls jetzt kein Auslaufmodell holen. Nicht so kurz vor dem technischen Qualitätssprung.
cinema1970
Stammgast
#1183 erstellt: 11. Jan 2007, 19:24
warten von einer generation auf die nächste, das kenn ich ... aber ich hab mir gerade ein neues ziel gesteckt, den PDP 108 XD , sharp hat schon was ähnliches, guckst du:
klick
sww001
Stammgast
#1184 erstellt: 11. Jan 2007, 19:37

cinema1970 schrieb:
warten von einer generation auf die nächste, das kenn ich ... aber ich hab mir gerade ein neues ziel gesteckt, den PDP 108 XD , sharp hat schon was ähnliches, guckst du:
klick


Mensch cinema1970,

die Lotto-Auslösung ist doch erst am Wochenende.

Wo willst du den Fernseher hinstellen. Beim Nachbarn.

Gruß

sww001


[Beitrag von sww001 am 11. Jan 2007, 19:38 bearbeitet]
wega.zw
Inventar
#1185 erstellt: 11. Jan 2007, 19:43

Pierre-Vienna schrieb:

wega.zw schrieb:
Ja mag sein aber dafür knapp 400 EUR zu verlangen.....

Und das extreme ist doch eh, sobald man dann was aus der Kette wechselt, ist die ganze Einstellung eigentlich für die Katz.

Aber schön, dass es die Möglichkeit gibt.



1. Der Preis ist, wie ich meine, gerechtfertigt; bei einer Arbeitszeit von 4,5 Stunden und den Stundensatz eines Technikers,ich habe 600 Euro bezahlt.

2. Bei Gerätewechsel für die Katz.
JA.

3. Die Zukunft bringt allen Geräten isf!
Die Beamer haben es schon lange!
Bei Plasma ist Pioneer und Runco Vorreiter!


LG
Pierre-Vienna


Also wenn Du knapp 90 EUR Stundenlohn gerechtfertigt siehts....
Pierre-Vienna
Inventar
#1186 erstellt: 11. Jan 2007, 19:46

wega.zw schrieb:

Pierre-Vienna schrieb:

wega.zw schrieb:
Ja mag sein aber dafür knapp 400 EUR zu verlangen.....

Und das extreme ist doch eh, sobald man dann was aus der Kette wechselt, ist die ganze Einstellung eigentlich für die Katz.

Aber schön, dass es die Möglichkeit gibt.



1. Der Preis ist, wie ich meine, gerechtfertigt; bei einer Arbeitszeit von 4,5 Stunden und den Stundensatz eines Technikers,ich habe 600 Euro bezahlt.

2. Bei Gerätewechsel für die Katz.
JA.

3. Die Zukunft bringt allen Geräten isf!
Die Beamer haben es schon lange!
Bei Plasma ist Pioneer und Runco Vorreiter!


LG
Pierre-Vienna


Also wenn Du knapp 90 EUR Stundenlohn gerechtfertigt siehts.... :L


In etwa ist gerechtfertigt das falsche Wort in
Österreich-Wien, JA !

LG
Pierre-Vienna


[Beitrag von Pierre-Vienna am 11. Jan 2007, 19:49 bearbeitet]
fenrye
Inventar
#1187 erstellt: 11. Jan 2007, 20:14

Sylogistik schrieb:
Wart`s ab.Das er billiger und besser wird ist ja wohl unstrittig. In den letzten Jahren ging er doch auch mit jeder Serie um 1 TEUR runter. Das diese Sprünge irgendwann nicht mehr möglich sind ist klar, aber für die nächste Generation wurde es so avisiert. Zu dicht ist der Wettberwerb schon jetzt an Pioneer dran. Da mußten sie sich was einfallen lassen und die Ankündigungen gingen alle in die Richtung. Ich würde mir jedenfalls jetzt kein Auslaufmodell holen. Nicht so kurz vor dem technischen Qualitätssprung.



die quelle würd ich gern wissen,wo das gesagt wird,das der um 1000-1500 euro billiger wird...
sww001
Stammgast
#1188 erstellt: 11. Jan 2007, 21:32

fenrye schrieb:

Sylogistik schrieb:
Wart`s ab.Das er billiger und besser wird ist ja wohl unstrittig. In den letzten Jahren ging er doch auch mit jeder Serie um 1 TEUR runter. Das diese Sprünge irgendwann nicht mehr möglich sind ist klar, aber für die nächste Generation wurde es so avisiert. Zu dicht ist der Wettberwerb schon jetzt an Pioneer dran. Da mußten sie sich was einfallen lassen und die Ankündigungen gingen alle in die Richtung. Ich würde mir jedenfalls jetzt kein Auslaufmodell holen. Nicht so kurz vor dem technischen Qualitätssprung.



die quelle würd ich gern wissen,wo das gesagt wird,das der um 1000-1500 euro billiger wird... :?


Hallo fenrye,

ich auch, dann muß ich mein Plasma noch schnell wieder zurück bringen und mir den neuen kaufen.

Gruß

sww001
Plamsane
Stammgast
#1189 erstellt: 11. Jan 2007, 22:21
Ich glaube ich bringe meinen auch wieder zurück.

Ich warte lieber bis zum Rentenalter, weil ich gehört habe, dass die 20. Generation von Pioneer alle bisher und bis dahin kommende schlagen soll.

Vom Preis sowieso, soll nur noch 1/10 der heutigen Generation kosten.

Warten macht doch Spass und Geiz ist geil


[Beitrag von Plamsane am 11. Jan 2007, 22:22 bearbeitet]
duke330
Inventar
#1190 erstellt: 11. Jan 2007, 22:56
Sylogistik
Inventar
#1191 erstellt: 11. Jan 2007, 23:22

Plamsane schrieb:
Ich glaube ich bringe meinen auch wieder zurück.

Ich warte lieber bis zum Rentenalter, weil ich gehört habe, dass die 20. Generation von Pioneer alle bisher und bis dahin kommende schlagen soll.

Vom Preis sowieso, soll nur noch 1/10 der heutigen Generation kosten.

Warten macht doch Spass und Geiz ist geil ;)


Wieso dieser Missgunst? Das verstehe ich wirklich nicht. Warum gönnst Du anderen nicht ein besseres Gerät zu einem klar besseren Preis? Selbst Pioneer spricht davon, daß sie nun technisch viel weiter sind. Und die Herstellungspreise sinken weiter. Klar, Dein und ´mein Plasma bekommen wir in einem Jahr nicht einmal für 500 € an den Mann gebracht. Ich freue mich aber trotzdem über die Weiterentwicklung. Nachdem die 7. Generation zugunsten des Preises gegenüber der 6. Generation in allen Belangen verschlechtert wurde, ist es Zeit für einen Quantensprung. Ich freue mich auf die 8. Generation. Dann kann ich meinen 436 xde ins Gästezimmer hängen und hole mir für 2300 € ein tollen 50 Zoller der 8. Generation. Ich verstehe hier wirklich einige Äußerungen nicht. Länger als zwei Jahre habe ich noch nie einen Fernseher besessen. Es ist doch auch nur ein Fernseher.
mksilent
Inventar
#1192 erstellt: 11. Jan 2007, 23:27

Sylogistik schrieb:

Plamsane schrieb:
Ich glaube ich bringe meinen auch wieder zurück.

Ich warte lieber bis zum Rentenalter, weil ich gehört habe, dass die 20. Generation von Pioneer alle bisher und bis dahin kommende schlagen soll.

Vom Preis sowieso, soll nur noch 1/10 der heutigen Generation kosten.

Warten macht doch Spass und Geiz ist geil ;)


Wieso dieser Missgunst? Das verstehe ich wirklich nicht. Warum gönnst Du anderen nicht ein besseres Gerät zu einem klar besseren Preis? Selbst Pioneer spricht davon, daß sie nun technisch viel weiter sind. Und die Herstellungspreise sinken weiter. Klar, Dein und ´mein Plasma bekommen wir in einem Jahr nicht einmal für 500 € an den Mann gebracht. Ich freue mich aber trotzdem über die Weiterentwicklung. Nachdem die 7. Generation zugunsten des Preises gegenüber der 6. Generation in allen Belangen verschlechtert wurde, ist es Zeit für einen Quantensprung. Ich freue mich auf die 8. Generation. Dann kann ich meinen 436 xde ins Gästezimmer hängen und hole mir für 2300 € ein tollen 50 Zoller der 8. Generation. Ich verstehe hier wirklich einige Äußerungen nicht. Länger als zwei Jahre habe ich noch nie einen Fernseher besessen. Es ist doch auch nur ein Fernseher.


Du hast schon recht mit dem was Du sagst. Ich glaube aber schon das "Plamsane" ihm einen neuen Plasma der 8. Generation gönnt.

Ich kann mir jedoch nur schwer vorstellen, dass sich hier jeder alle 2 Jahre für ca. 2000 EUR einen neuen Fernseher kaufen möchte/kann.

Gruß
Sebb
Pierre-Vienna
Inventar
#1193 erstellt: 11. Jan 2007, 23:30

Sylogistik schrieb:

Plamsane schrieb:
Ich glaube ich bringe meinen auch wieder zurück.

Ich warte lieber bis zum Rentenalter, weil ich gehört habe, dass die 20. Generation von Pioneer alle bisher und bis dahin kommende schlagen soll.

Vom Preis sowieso, soll nur noch 1/10 der heutigen Generation kosten.

Warten macht doch Spass und Geiz ist geil ;)


Wieso dieser Missgunst? Das verstehe ich wirklich nicht. Warum gönnst Du anderen nicht ein besseres Gerät zu einem klar besseren Preis? Selbst Pioneer spricht davon, daß sie nun technisch viel weiter sind. Und die Herstellungspreise sinken weiter. Klar, Dein und ´mein Plasma bekommen wir in einem Jahr nicht einmal für 500 € an den Mann gebracht. Ich freue mich aber trotzdem über die Weiterentwicklung. Nachdem die 7. Generation zugunsten des Preises gegenüber der 6. Generation in allen Belangen verschlechtert wurde, ist es Zeit für einen Quantensprung. Ich freue mich auf die 8. Generation. Dann kann ich meinen 436 xde ins Gästezimmer hängen und hole mir für 2300 € ein tollen 50 Zoller der 8. Generation. Ich verstehe hier wirklich einige Äußerungen nicht. Länger als zwei Jahre habe ich noch nie einen Fernseher besessen. Es ist doch auch nur ein Fernseher.


Februar 2006
Pioneer 506xde 5499 Euro
Alle 2 Jahre
Aber sicher doch!
Halte den Teppich unter den Füßen!

LG
Pierre-Vienna
duke330
Inventar
#1194 erstellt: 11. Jan 2007, 23:36
Wenn die Preise so rasant sinken werden wie hier prophezeit wird, wieso nicht alle 2 Jahre nen Neuen...

Mein Nächster wird dann aber min. 60"
Pierre-Vienna
Inventar
#1195 erstellt: 12. Jan 2007, 06:17
Pioneer Flat Tv vor Übernahme?
http://www.hifi-foru...read=1182&postID=1#1

LG
Pierre-Vienna
dcbasehead
Neuling
#1196 erstellt: 12. Jan 2007, 07:29

TomGroove schrieb:

dcbasehead schrieb:


Genau mittels dieser Taste hatte ich am Vortag bei der Einstellung "Zoom" beim oben genannten Film keine Balken.
Neuerdings habe ich trotz "Zoom" oben und unten Balken.
Ist das normal? Ist übrigens bei "Episode III" genau so....


DVD Player auf 16:9, Pio auf Voll stellen bzw. automatisch.
Natürlich sieht man Episode 3 noch Balken, da hier ein Kino Format benutzt wird. :prost


Das war das Problem!!! Beim Denon war 4:3 eingestellt!! Vielen Dank!!!!!! Nun habe ich keine ca. 30 cm hohen Balken mehr !!!! :-)
matro1963
Stammgast
#1197 erstellt: 12. Jan 2007, 08:25
@all,

- wir spekulieren hier über Preise die wir nicht kennen !!!
- wir spekulieren über einen Zeitpunkt wann die 8. Generation nach Deutschland/Österreich oder in die Schweiz kommt, wobei wir nicht sicher sein können ob er im sommer oder ende des jahres kommt
- wir sprechen hier über das thema , warten auf die nächste generation ... dann werden wir immer warten und nie etwas kaufen

das ist ja auch schön und gut ... aber sollten wir hier nicht lieber darüber sprechen / schreiben wie gut unsere Plasmas sind !!! und wie wir Sie mit ein paar kleinen Tricks noch besser machen können was z.B. das Bild angeht !!!

grüße an alle
fenrye
Inventar
#1198 erstellt: 12. Jan 2007, 09:57
wieso jetzt das bild vom 507 verbessern??

ist das jetzt plötzlich grottig?
matro1963
Stammgast
#1199 erstellt: 12. Jan 2007, 10:01

fenrye schrieb:
wieso jetzt das bild vom 507 verbessern??

ist das jetzt plötzlich grottig?


nein absolut nicht !!!!!!!! - wie kommst du darauf !!!!!

aber gibt es denn nicht immer so kleinigkeiten die der eine kennt und der andere nicht und sie dann hier bekannt geben möchte
fenrye
Inventar
#1200 erstellt: 12. Jan 2007, 10:04
mich wunderte nur dein letzter satz,denn ich find die bildquali recht stark...obwohl bis jetzt nur in diversen märkten gesehen(auch mit normalem tv-programm)!
matro1963
Stammgast
#1201 erstellt: 12. Jan 2007, 10:05
dann habe ich mich vielleicht falsch ausgedrückt ...

wir sind immernoch absolut begeistert vom bild !!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer PDP 507XD/XA oder LCD
Gurke68 am 26.01.2007  –  Letzte Antwort am 05.02.2007  –  9 Beiträge
Erbitte Erfahrungen über PDP-607XD
franky8 am 20.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.06.2008  –  12 Beiträge
Bilpunktfehler Pioneer PDP-507XD
SKOC am 11.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  2 Beiträge
Pioneer pdp 507xd ?
Monaco_Franze am 11.01.2008  –  Letzte Antwort am 15.01.2008  –  8 Beiträge
Pioneer PDP-507XD - pro contra?
dennis27 am 12.04.2007  –  Letzte Antwort am 13.04.2007  –  10 Beiträge
PDP-607XD angekündigt
itsapio am 29.09.2006  –  Letzte Antwort am 24.01.2007  –  14 Beiträge
Kauf Pioneer PDP-507XD ? *hilfe*
Raffael_MUC am 07.04.2007  –  Letzte Antwort am 22.04.2007  –  27 Beiträge
Pioneer PDP-4280 XA
xhosa am 15.08.2007  –  Letzte Antwort am 17.08.2007  –  12 Beiträge
Pioneer PDP 507 XA
Ohlein am 03.09.2010  –  Letzte Antwort am 27.09.2011  –  6 Beiträge
Pioneer PDP-507XD Anschuss-Frage
rusei am 24.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.715 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedBwicked
  • Gesamtzahl an Themen1.556.307
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.656.328