Wer wird euer PIO Nachfolger?

Ich hab die Sony Dinger ja in Berlin gesehen - optisch die schönsten ( neben meinem 6090 )aber ich müsste den 60" nehmen - und der ist definitiv zu teuer - noch bin ich ja glücklich mit meinem Pio-Monster

Aber das inthehouse abtrünnig wird - Nicht auszudenken

Er will ins Lager der Neonröhren

Der HX905 ist ein FullLED.

hat denn mal jemand fussball (KEIN HD) sehen können,mit dem KLD von Sony ?
haben bei uns in der kneipe einen LG 50" , da ist das bild schon sehr klasse...
Aber ich würde lieber einen Sony kaufen als LG.....
ich schaue gerade fussball bei sky....wirklich nicht das beste....

Das liegt teilweise aber auch an Sky.
Manche Spiele sehen sehr gut aus, andere sind dann wieder recht matschig.

inthehouse schrieb:

Hi... sobald das Gerät erhältlich ist bei meinem Händler werde ich den Sony für ein, zwei Tage bei mir Aufstellen lassen. Ich tendiere im Moment zum Kauf des Sony...war gestern wieder im Saturn...und der Sony ist eine Wucht :D

Berichte doch bitte mal drüber - insbesondere was Schwarzwert, Kontrast und Blooming angeht. Der Blickwinkel wird mies sein, bei der Farbwiedergabe haben die Top-LCDs die 9G meineserachtens mittlerweile eingeholt...

Sheriff007 schrieb:

Der HX905 ist ein FullLED. ;)

ah eine sehr differenzierte Aussage, wichtig ist doch ob es local-dimming kann und noch viel wichtiger ist das Panel und die Polarisation Filter welcher durchleutet werden.

Felix3 schrieb:

Berichte doch bitte mal drüber - insbesondere was Schwarzwert, Kontrast und Blooming angeht. Der Blickwinkel wird mies sein, bei der Farbwiedergabe haben die Top-LCDs die 9G meineserachtens mittlerweile eingeholt...

Das würde mich auch mal intressieren.

Und das eine Technologie die viel gekauft wird (LCD) und 2 Jahre mehr Forschung betrieben wurde jetzt langsam die Pioneers eingeholt haben, war ja zu erwarten. Man sollte jedoch auch mal das Gedankenspiel weitermachen was ist wenn Pioneers noch 2 Jahre Forschung in die "alte" Kuro 9. reingesteckt hätten, ich meine es gab schon einen Prototyp mit SW 0,0

Und mein Pioneers Nachfolger ist ein Beamer geworden, es tut mir zwar in der Seele weh meinen Pioneer zu verkaufen jedoch schaue ausnahmslos 720p oder 1080p Filme. Für den ganzen TV Schrott und Müll ist mir meine Lebenszeit einfach zu schade.

Isostar2 schrieb:

Sheriff007 schrieb: Der HX905 ist ein FullLED. ;) ah eine sehr differenzierte Aussage, wichtig ist doch ob es local-dimming kann und noch viel wichtiger ist das Panel und die Polarisation Filter welcher durchleutet werden.

Jeder der hier mitliest, sollte den HX905 kennen und ich kenne keine aktuellen FullLEDs ohne LocalDimming...aber danke für deinen Kommentar.

doch, ist zwar OT, aber da gibts einen von Philips, 5605, der hat kein LD, ist aber bezahlbar.

Felix3 schrieb:

...Berichte doch bitte mal drüber - insbesondere was Schwarzwert, Kontrast und Blooming angeht. Der Blickwinkel wird mies sein, bei der Farbwiedergabe haben die Top-LCDs die 9G meineserachtens mittlerweile eingeholt...

Hi Felix3

Das kann ich machen

Hallo...

es geht etwas voran 3D ohne Brille.

Das in Zukunft ausgereift mit OLED kombiniert würde doch passen oder

Toshiba Regza GL1 3D preview

Aus OLED haben sie sich aber leider zurückgezogen.

inthehouse schrieb:

Hallo... es geht etwas voran 3D ohne Brille. Das in Zukunft ausgereift mit OLED kombiniert würde doch passen oder Toshiba Regza GL1 3D preview

Bis es da FullHD in 60 Zoll und leistbar bei uns gibt wird aber sicherlich noch ein halbes Jahrzehnt vergehen!

Hallo!
Ich habe den Pio 5090 , das Bild ist perfekt.
Aber bei ZDF HD habe ich da so meine Probleme.
SKY HD und ARD HD alles Top.....
Aber bei ZDF HD ruckelt das Bild des öfteren,auch ab und an Pixelbildung.

Kennt hier eventuell jemand dieses Problem?
Hat einer einen Tip/Rat für mich?
Frage 2 :
Kann man eigentlich beim Pio auch die Freuquenz verändern ?
Gruß

Wenn ich im Mediamarkt/Saturn bin, schau ich schon mal links oder rechts. Meine Vorstellung wäre 70" und richtig flach. Dass das Bild top sein muß, ist keine Frage. Welches System (LCD, Plasma, ...) ist mir eigentlich egal. Ich glaube aber das dauert noch 3 bis 5 Jahre.

Gruß Rainer

Da ich parallel noch einen Beamer habe, bleibt der 5090 bei mir auch bestimmt noch einige Jahre, da er sowieso nur noch zum "normalen" TV-sehen genutzt wird. Blu-Rays laufen über den Beamer, Fußball in HD inzwischen auch meistens.

Hab bisher noch keinen TV gesehen, der mir im "normalen" Fernsehbetrieb das Gefühl gibt, mit dem 5090 nicht mehr up to date zu sein.

Im Schlafzimmer betreibe ich einen neuen Samsung LED 40 C 6700, meiner besseren Hälfte gefallen bei diesem die aus ihrer intensiveren Farben eher als das Bild des 5090, ich finde es jedoch weiterhin deutlich besser als das Bild des LED´s. Und der ist technisch gesehen drei Generationen jünger!

Hi zusammen,

ich habe zur Zeit, wie viele von euch auch einen Pio 5090H. Vor paar Monaten war ich in Korea und da stand in der Eingangshalle der Samsung PS63-7790. Einige Infos zum Bild habe ich hier schon vor paar Wochen hier rein geschrieben.

Der 63" Plasma-Samsung wurde gestern geliefert! Allerdings hat sich den mein Vater bestellt!

Gestern haben wir "Das Ding" im Geschäft abgeholt und gleich bei den Eltern an die Wand geklatscht. Mein Vater nutzt Sat mit HD+ und hat auch das Sky-Gesamtpaket mit HD gebucht.

Nach dem der Samsung an der Wand hing und alles angeschlossen war (einen Samsung 3D BD hat er gleich mitbestellt), habe ich mit den Einstellungen angefangen. Am Anfang habe ich einen kleinen Schock bekommen, als ich Transformers laufen liess. Bei schnellen Bewegungen kam es zum Ruckeln und an den Rändern zum Ghosting. Es war wirklich nur auf die Schnelle und ich habe für die einzelnen Quellen gerade mal 90min Gesamtzeit gebraucht um die Einstellungen zu ändern. Es waren standardmässig alle Bildverschlimmerer an und 24fps war nicht aktiviert. Nach dem alles eingestellt war, war das Bild einfach nur der Hammer.

Perfekte 24fps wiedergabe, null Ruckeln, Kontrast und Schärfe keinesfalls schlechter als bei meinen Pio. Nach dem ich alle Lichter ausgemacht habe um den Schwarzwert noch mal zu überprüfen, würde ich sagen, dass er nur minimal hinter dem Pio ist. Die Schwarzen Balken oben und unten waren als solche nicht zu erkennen, bzw. nur sehr leicht, als auch der Rest des Screen sehr dunkel war.

Die 2D in 3D Wandlung funktioniert ebenfalls wunderbar. Leider hatten wir keine 3D BD zur Hand. So kam Fluch der Karibik rein, in der Anfangssequens wo das Schiff aus dem Nebel rauskommt, scheint es echt aus dem Screen auf einen drauf zu schwimmen.

Danach mal auf Sky Sport HD ein Fussballspiel in 3D wandeln lassen. Da kann man echt nur sagen "Mitten drin, statt nur dabei!!!"

Zur Zeit ist es echt ein großer Nachfolgerkandidat für mich!

Noch stehe ich nicht so unter Druck einen neuen zu holen und werde wahrscheinlich bis Ende 2011 warten, weil es zur Zeit doch so einige technische neuentwicklungen bei den einzelnen Herstellern gibt, doch wenn Samsung so weiter macht wie bis her, so wird es dann auch einer.

Schöne Grüße und schönes Wochenende

Osyrys

Hallo Osyrys 77!
Ich habe auch den Pio 5090 H.
Ab und an habe ich auch ein ruckeln im Bild,besonders bei ARD HD und ZDF HD inkl. Klötzchenbildung.
Hast du eventuell einen Tip für mich,ob ich durch eine Einstellung etwas verbessern könnte?
Gruß

Hi Filou6901,

wie sind bei dir die Bildverschlimmere eingestellt? Ich meine die Filter? Die sollten alle aus sein, bzw. höhstens die Einstellung niedrig haben, sonst kann es zur solchen Ruckeln und Klötchenbildung kommen.

Ich nutze "noch" den internen Sat-Receiver und hatte bis heute keine Probleme.

Ich habe hier mal einen längeren Erfahrungsthread rein gestellt und damals meine Setting gepostet.

Hier ist der Link:
http://www.hifi-foru...ad=2736&postID=14#14

Versuche es mal mit diesen Einstellungen, evtl. sollte es besser werden. Falls es immer noch nichts ist, so hat der Knollito hier auch eine Kalibrierung seines Pios durchgeführt und seine Einstellungen gepostet, siehe hier:

http://www.hifi-foru...911&postID=2240#2240

Hoffe, dass es mit einer der beiden Einstellungen bei dir besser wird.

Gruß

Osyrys

Vielen Dank für diese Link.
Die Einstellungen habe ich auch so.
Habe mir diese auch damals aus dem Internet besorgt,unter Einstellungen Pioneer Plasma.
Ich glaube,das Problem liegt am Receiver,dieser schaltet nicht automatisch um,von 720p auf z.B 1080i
Habe den Humax PR100 .
Weisst du ev. ob es mittlerweile einen neuen,vielleicht besseren Digi.Receiver gibt?
Ich habe den von SKY mal getestet,dieser konnt aber niemals dem Humax das Wasser reichen...

Wie die meisten schon mitbekommen habe, ists bei mir ein Philips 52PFL9704 geworden.

Er liefert teilweise einen besseren Schwarzwert, als die Kuros, hat aber einige andere Nachteile und verzeiht KEINERLEI Fehleinstellungen bei den Bildparametern.
Er über/unterschärft gern mal und enttarnt Rauschen/Artefakte, wo man vorher nie welche gesehen hat.
Ich hoffe, dass ich das noch mit anderen Settings beheben/mindern kann.

Sonst bin ich aber zufrieden.

Bei mir wirds der Nachfolger vom LX5090H!

Der Philips 46" 9705 oder 21:9 58" mit LED

mal schauen!

Panasonic eher nicht! höre da zuviel Einbrenngefahren
und beim KURO habe keine probleme damit egal ob LX oder KRP!


LG und Samsungs Plasmas haben kein richtiges HIGH-END Niveau!

Haben die Philips TV's denn eine gleichmäßige Ausleuchtung?
Gerade bei Sony und auch bei Samsung ein grosses Problem.

Die gleichmässige Ausleuchtung und die Farben waren gerade beim Pio super.
Das der Schwarzwert mittlerweile bei Plasmas nicht mehr mit Local Dimming LED TV's mithalten kann, war zu befürchten.

Haben die Philips TV's schon Local Dimming?

Hallo Sheriff007!
Dann halte uns doch bitte auf dem laufenden....
Denn Sony oder Philips,ev. Sharp finde auch ich durchaus interessant....

Ja klar, LED LDs können perfekten SW von 0 cd/m2 - aber nur da wo nichts auf dem Bildschirm "los ist". Also in den Cinemascope Balken oder beim Abspann. Sobald auch nur ein paar kleine hellere Objekte dargestellt werden müssen, ist der SW wieder schlechter als beim Kuro. Und man hat gerne mal Halos, oder sehr kleine sehr helle Objekte werden gleich gar nicht dargestellt.

Mich hat der dauernd schwankende SW auf Dauer genervt, gleichzeitig schwankt auch noch fröhlich der Gamma und die Bildräumlichkeit ist mal superb und mal nur durchschnittlich.

Außerdem ist schon die Basis-Einstellung (Hintergundbeleuchtung, Helligkeit, Kontrast) der LDs wirklich kritisch, ein bischen daneben und es paßt nicht. Und irgendwann merkt man: es paßt nie richtig - zumindest nicht für alle Filme. Bei den Sammys und Sonys ist dann noch die Winkelabhängigkeit absolut nervend - man hat den guten SW und Kontrast nur dann wenn man im Sweet-Spot direkt vor dem Panel sitzt. Wenn man schräg drauf guckt sieht das Bild zum Kotzen aus...


P.S. Ja, die neuen Philips 9000er haben LD.

Halos sind beim Philips kein Problem und der Schwarzwert ist auch im Bild gut und selbst Sterne im Nachthimmel gehen nicht unter.

Gegenüber dem Kuro vermisse ich rein von der Bildplastizität nichts.

Hallo,

mal wieder paar Interessante Beiträge hier gelesen!

"LG und Samsung haben kein richtiges Highend-Niveau!

Wieso? Weil sie zur Zeit die modernste Technik, mit dem besten Bild, jedoch zur sehr günstigen Preisen anbieten können? Wenn Highend irgendwie definiert werden könnte, dann wohl so.

Wenn ich mir andere Hersteller anschaue, die beim Bild noch Jahre zurück liegen, siehe Philips, die Screens aber um einiges teuer sind, dann hat das mit Highend nichts zu tun, sondern mit der Tatsache, dass man die Technik nicht im Griff hat.

Auch wenn ich nie ein Fan von den koreanischen Herstellern war, zur Zeit sind die beiden Hersteller die Vorreiter bei den Flatscreens.

Philips ist nicht nur bei der Technik doch leider auch bei den Garantiefällen wohl von allen Herstellern zur Zeit das Schlusslicht.

Die Philips LED-Geräte haben zwar einen sehr guten Schwarzwert, doch wie schon ein anderer hier gepostet hat, die Durchzeichnung in dunklen Bildbereichen, (sobald auch helle Stellen dabei sind), ist zur Zeit das schlechteste auf dem Markt.

Wenn Philips dann evtl. noch die reinen LCD-Geräte, bei denen der Schwarzwert zwar schlechter ist, doch bei weiten viel mehr Bilddeteil dargestellt wird.

Naja, muss jeder selbst entscheiden, was seine Ansprüche sind.

Schönes Wochenende

Osyrys

Sorry, aber hast du mal einen Philips LD zuhause gehabt?
Details verschluckt der absolut nicht, wie auch viele Tests bescheinigen.
Das LD/erkennung arbeiten sehr gut und sind nicht als Kompromiss erkennbar.

Ich hatte diverse Modelle zu Hause mit LED-Technik, weil ich eigentlich auch einen LCD-LED holen wollte. Vom Philips hatte ich den 46PFL9705.

Alle Screens tue ich immer mit dem HCFR-Tool kalibrieren bzw. nachkalibrieren, falls minimale Abweichungen sind. Als Bildsensor verwende ich den DTP94 Referenzkolorimeter als Bildsensor.

Erst nach der Kalibrierung werden die Screens getestest. Der Hinergrund ist, ein Familienangehöriger arbeitet in einem Elektrofachgeschäft und ich hole mir die Ausstellungsgeräte übers Wochenende nach Hause zum testen, bevor ich was kaufe.

Deswegen gebe ich auf Tests in irgenwelchen Zeitschriften keinen Wert, denn hier ist es genau so wie im Automobil bzw. Hifi-Bereich. Wer am meisten subventioniert der schneidet auch dementsprechend ab! Klingt zwar komisch..ist aber so.

Bitte nehme mir meine Aussage nicht übel. Es sollte wirklich hier keinen irgendwie persönlich angreifen! Und wenn jemand mit seinem Gerät zufrieden ist, dann ist es ehh die Hauptsache.

Die Philipsmodelle sind aber nun mal das Schlusslicht und von der Elektronik her wird zur Zeit leider nur das billigste verbaut. Das ist nicht meine Meinung, sondern die von den Fachwerkstätten, die permanent am klagen sind, weil ca. jeder dritte Fernseher der rein kommt, ein Philips ist.

Ich wünsche dennoch, die mit ihren eigenen Screen sehr zufrieden sind, lange Zeit Spass mit Ihren Geräten. Bitte meinen Beitrag wirklich nicht negativ auffassen!

@Sheriff007 und tvfan89:
Ich wünsche euch viel Spass mit euren Geräten bzw. dir tvfan, kann ich nur raten sich in einem Fachgeschäft beraten zu lassen und nicht zum Blödmarkt zu gehen.

Osyrys77 schrieb:

Die Philipsmodelle sind aber nun mal das Schlusslicht und von der Elektronik her wird zur Zeit leider nur das billigste verbaut. Das ist nicht meine Meinung, sondern die von den Fachwerkstätten, die permanent am klagen sind, weil ca. jeder dritte Fernseher der rein kommt, ein Philips ist.

Da scheint was dran zu sein, denn die Info bekam ich damals von meinem Händler auch schon. So recht glauben wollte ich es zu dem Zeitpunkt aber nicht.
Grosses Thema waren fiepende Netzteile, Ein-Ausschaltprobleme und defekte Backlights.

Ich muss aber dennoch sagen, dass ich mit meinem Philips zufrieden war. Mein Gerät hatte lediglich das Problem, dass er sich sporadisch nicht einschalten liess.

@Osyrys77

Meine Aussage bezüglich das "LG und Samsung kein High-End Niveau besitzten" bezog sich nur auf die Plasmas! Konnte die 7000 Serie (Plasmas) von Samsung schon begutachten. SW ist schlichtweg miserabel da haben diverse low-cost EDGE-LED modelle höhre werte.

Und LG's "topmodell PK950" ist auch nur Mittelmass!

Nur Panasonic bringt nach meiner Meinung einigermassen ein HIgh-End Niveau ala Pioneer auf den Markt.

Zur auswahl stehen
Sony HX
Philips 9705, 21:9

der Philips hat nach meheren meinung das bessere Bild vorallem die Helligkeit ist bei dem Gerät um einiges höher 3D Vorteil.

@tvfan:

Ich habe dich schon richtig verstanden, dass du die Plasmas gemeint hast! Als großer Heimkinofan, kommt mir nach diversen Tests ehh kein LCD/LED ins Haus, weil mir die Bildqualität einfach zu wichtig ist.

Mein nächste Anschaffung wird wahrscheinlich auch ein Screen sein, der 3D kann und da kommt ehh nur ein Plasma in Frage, da sich hier die Technik aufgrund der immer noch deutlich schnelleren Umschaltzeiten anbietet.

Man kann, dazu stehen wie man will, Samsung hat mit Panasonic mindestens schon gleich gezogen. Die neuen Plasma-Modelle haben bis auf minimale Defizite im Schwarzwert auch die Pioneer Geräte eingeholt und zum Teil überholt.

Hier ein Auszug aus einem Test, der eigentlich nur das bestätigt, was ich selbst zu Hause beim Testen feststellen konnte:

"Mit einem Preis von rund 2000 Euro ist der Samsung-Plasma-TV PS50C7790 einer der günstigsten 3D-Fernseher des Jahres. Damit ist das Modell nicht nur bestens für Sparfüchse geeignet, die nicht auf dreidimensionale Darstellung verzichten möchten. Es befriedigt außerdem auch all diejenigen, denen die im Vergleich zur LCD-Konkurrenz bessere Plasma-Bildqualität wichtig ist. Denn die Technologie bietet immer noch die tiefsten Schwarzwerte und die höchsten Blickwinkel. Außerdem haben unsere bisherigen Tests von Fernsehern mit dritter Dimension gezeigt, dass Plasmas durch ihre extrem kurzen Schaltzeiten auch bei der 3D-Darstellung große Vorteile bieten. In erster Linie zählt für uns aber immer noch das 2D-Bild, da schlichtweg noch zu wenig 3D-Material vorhanden ist. Und hier überzeugt der PS50C7790. Eine reichhaltige Ausstattung mit DLNA-Streaming, Internet-Features & Co. rundet das Paket ab."

Naja, ist ja auch egal. Das Thema ist eigentlich sowieso hier off topic.

Soll jeder das Gerät kaufen, welches seine Bedürfnisse erfüllt und er damit glücklich wird!

Gruß

Osyrys

Sorry, aber die Defizite im schwarzwert zwischen den neuen Samsungplasmas und den 9G-Kuros sind mehr als gering.
Schau sonst mal in meine Signatur.Da gibts Fotos auf denen genau die beiden Geräte direkt nebeneinander stehen.
Und außer einer minmal besseren Bewegungsdarstellung und Bedienung, sind die Samsungs nirgends besser, oder kannst du noch was nennen?
Auch die Farbdarstellung der Kuros bleibt nach wie vor Referenz.

Hallo Leute,

habt ihr die Messwerte des Schwarzwertes des neuen Philips 21:9 in der Video gelesen: 0,000006 cd/m, Sony 0,001 cd/m. Da sehen wir mit Kuro ziemlich "grau" aus.

Ich glaub´der wär eine Überlegung wert; Oder wie sehen die Nachteile zu den Kuro´s aus?

Grüße

Ziz

wo stehen denn diese spitzen werte geschrieben ... ich hab sie nämlich nicht gelesen . stell mal einen link ein

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Den Wert habe ich neulich auch gelsen, aber ich finde den Test nicht mehr...

Ich kann auf jeden Fall bestätigen, dass die Cinemascopebalken dunkler (100% schwarz) sind.
Im Buld selbst siehts gleichwertig aus, aber da lässt sich das AUge gern durch die höhere Helligkeit täuschen.
Der Philips hat den höchsten dynamischen Kontrast der je bei einem TV gemessen wurde.

hab mir das teil gerade mal auf der HP angeschaut ... sehr schick .
hier ist der betrachtungswinkel mit 176 grad angegeben ... hmm
also ich habe den winkel mal beim 9704 angeschaut / getestet ( im mediamarkt ) und siehe da ? sebst bei ca. 90 grad ist das bild schlecht ! wenns beim neuen besser sein soll , ok ... wenn aber die angaben wieder nur sone propaganda phrasen sind naja ... ich baruch keinen Tv mit 100% bild von der seite aus betrachtet ... aber ich will auch nicht ab 45 grad mit defiziten leben ... und da ist philips bis dato nicht in der lage ! die neuen geräte kenne ich aber nicht !

@engellion

Diese Werte stehen in der aktuellen Ausgabe der "Video", ich glaube Ausgabe 6/2010.

Grüße

Ziz

Filou6901 schrieb:

Vielen Dank für diese Link. Die Einstellungen habe ich auch so. Habe mir diese auch damals aus dem Internet besorgt,unter Einstellungen Pioneer Plasma. Ich glaube,das Problem liegt am Receiver,dieser schaltet nicht automatisch um,von 720p auf z.B 1080i Habe den Humax PR100 . Weisst du ev. ob es mittlerweile einen neuen,vielleicht besseren Digi.Receiver gibt? Ich habe den von SKY mal getestet,dieser konnt aber niemals dem Humax das Wasser reichen...

Hi,

meine "eierlegende Wollmilchsau" ist momentan der Panasonic DMR-BS885. Mein LX5090H läuft damit zur Höchstform auf .Egal ob BluRay, DVD, HD-TV oder SD-TV über Sat!!! Fussball auf Sat1 über SD!!! war genial . Gerade die Bewegungsdarstellung hat für mich einen Sprung nach vorn gemacht. Das Bild wirkt wie in Stein gemeißelt.

Gruß

@llupoo - den pana hab ich auch im auge weisst du ob man damit CI+ und Sky ( V13 Karte ) gleichzeitig betreiben kann dann wärs meiner

engellion schrieb:

hab mir das teil gerade mal auf der HP angeschaut ... sehr schick . hier ist der betrachtungswinkel mit 176 grad angegeben ... hmm also ich habe den winkel mal beim 9704 angeschaut / getestet ( im mediamarkt ) und siehe da ? sebst bei ca. 90 grad ist das bild schlecht ! wenns beim neuen besser sein soll , ok ... wenn aber die angaben wieder nur sone propaganda phrasen sind naja ... ich baruch keinen Tv mit 100% bild von der seite aus betrachtet ... aber ich will auch nicht ab 45 grad mit defiziten leben ... und da ist philips bis dato nicht in der lage ! die neuen geräte kenne ich aber nicht !

Das man bei ein LD-LED ziemlich gerade vorsitzen soll, ist aber bekannt.
Ich sitze nicht nur 90° davor und das Bild ist alles andere, als "schlecht".

mr.zig_bond schrieb:

@llupoo - den pana hab ich auch im auge weisst du ob man damit CI+ und Sky ( V13 Karte ) gleichzeitig betreiben kann dann wärs meiner :Y

@mr.zig_bond - Das offizielle CI+ Modul funktioniert im Pana (teste ich die Woche persönlich) und die V13 Karte soll mit dem UniCam laufen (leider selbst nicht probiert). Einfach mal hier im Forum unter BluRay- Recorder schauen.

Hi,

haben auch aktuell noch den 436PE. Auch wenn der Plasma schon 5 Jahre alt ist, macht er aber immer noch ein super Bild, bis auf den Schwarzwert...

Aktuell überlegt man halt was größeres zu kaufen, mind. 50 Zoll. (evtl. 55-60). Welches Gerät(LG/Samsung) kann man sich mal näher anschauen, welches ja noch hoffentlich unseren Pioneer toppt und nicht nur in der Größe

Kann auch LCD sein, aber ich denke, Plasma ist immer noch besser, wobei ich es heute nicht mehr so krass wie früher empfinde...

Hi !!!
Ich sah letztens in der TV Werbung einen BANG&OLUFSEN TV .
War wirklich überrascht,die bauen Fernseher ???
War mal auf der Homepage,leider kann man dort sehr wenig erfahren.
Allerdings bürgt der Name durchaus für Qualität,zumindest in der Hifi Branche...
Hat eventuell jemand einen solchen TV schonmal gesehen?
Würde sehr gerne etwas mehr über diese interessante Marke herausfinden.
Wer weiß was,wer hat Erfahrung mit einem solchen Gerät?
Gruß

Der Name bürgt in erster Linie für Design-Qualität, die Panele werden aber von anderen Herstellern (Samsung?) eingekauft.

BO is halt viel zu klein, um eigene Panele zu entwicklen oder zu produzieren.

In einigen großen Kaufhäusern findet man auch ne kleine Ateilung zu B&O. Beispiel in HH im Saturn sind auch einige Geräte aufgebaut, evtl ist das bei euch ähnlich.

tja ... sone B&O Abteilung / Ecke gibts wohl in den meisten MM und Saturn ... richtig hingeschaut hab ich da allerdings nie ! weil mir die eben auch zu sehr auf design machen / achten ! ich glaube nicht das es wirkliche gute TV`s von denen gibt . Google die doch einfach mal ... das i-net ist allwissend !!!

hmmm,

in der Bucht ist wieder ein 60"er drin, siehe hier:

http://cgi.ebay.de/P...&hash=item2eb121d501

Die Versuchung ist schon irgendwie groß und ich bin echt ernsthaft am überlegen! Zur Zeit ist auch ein 600er von Pio drin doch €4000 sind mir dann doch etwas zu viel.

Ich habe mich in den letzten Wochen viel mit 3D befasst und auch so einiges an Filmen gesehen bzw. halt die die man zur Zeit auch als 3D Material kaufen kann.

Eins vorab, 3D ist schon geil und immer wieder faszinierend! Jedoch musste ich feststellen, dass ich jedesmal auch heftige Kopfschmerzen davon bekomme. Der Grund liegt so wie es aussieht an der Art wie 3D Filme gemacht werden. Der 3D Effekt kommt nur richtig rüber, wenn das Bild komplett scharf darfgestellt wird (enorme Tiefenschärfe), sprich sowohl alles was nah am Zuschauer dran ist als auch Sachen die weit entfernt sind werden scharf dar gestellt.

So gesehen, ist der 3D Effekt besser als das reale Leben. Hier stellen die Augen nur auf den Abschnitt scharf der auch betrachtet wird und Sachen in anderen Abständen erscheinen unscharf.

Naja, genug gelabbert und zurück zur Frage:

Wer wird euer PIO Nachfolger?.....ich hoffe es wird ein 60"er Pioneer!

Gruß

Osyrys

Ergänzung: Gerade eben musste ich feststellen, dass der KRP600A der gestern noch für €3999 als Sofortkauf zur Verfügung stand, schon weg ist!

Osyrys77 schrieb:

Eins vorab, 3D ist schon geil und immer wieder faszinierend! Jedoch musste ich feststellen, dass ich jedesmal auch heftige Kopfschmerzen davon bekomme.

Das kenne ich... der Hauptgrund für Kopfschmerzen/Übelkeit liegt übrigens gar nicht so sehr an der Technik, sondern hat biologische Gründe: Beim Sehsystem und beim Gleichgewichtsorgan im Ohr kommen z. T. komplett wiedersprüchliche Eindrücke an: das Gleichgewichtsorgan meldet absolute Ruhe (korrekt, man sitzt ja bewegungslos im Sessel), während die Augen per 3D höchst wirksam stimuliert wilde Verfolgungsfahrten und abrupte Bewegungen melden...

Solch widersprüchliche Signale entstehen im Körper sonst nur bei Vergiftungen, und daher fährt das Gehirn in solchen Fällen gerne mal das Not- und Entsorgungsprogramm an: Überlkeit und Würgreize, um eventuelle Giftstoffe schnell aus dem System zu entfernen...

Wie immer ist das Ausmaß der Beschwerden individuell verschieden, man kann die Übelkeit auch umgehen wenn man zwischendurch immer mal wieder aufsteht und die 3D-Brille kurz absetzt...

Die Verträglichkeit von 3D ist bei jedem unterschiedlich.
1 Film geht bei den meisten.
Mehr würde ich mir wohl auch nicht an einem Abend antun, da es für die Sinne schon eine Umstellung ist.