Wer wird euer PIO Nachfolger?

Das hört sich doch erfreulich an. Ich werde mir den EF mal genauer ansehen. Vielen Dank für's Feedback.

ziz33333 & Jungholtz

Vielen Dank! Das bestärkt mich noch mehr, das ein EF der ideale Nachfolger sein kann

irgendwer auf einen großen Sony gewechselt...

Die Plasmas von Pioneer bleibt für mich das "Maß aller dinge" bezogen a.d.Bildqualität..

Wir haben wirklich sehr lange einen Nachfolger für unseren Kuro gesucht unter anderem einen
Phil,LG, ... und sind bei einem Sony HX955 hängen geblieben (ist ein älteres Modell)

Auch dieser Sony kann dem Pioneer nicht das Wasser reichen,Bewegbildschärfe und Kantenschärfe
ist beim Pioneer ungeschlagen! Das muss ich hier fairerweise erwähnen, viele von Euch werden
denken das etwas "Neues" besser sein werden - muss.Dem ist es leider nicht so.


gruß Rescue

So, mein 5090H zickt seit einiger Zeit mit dem Netzteil ziemlich rum, lässt sich halt manchmal nicht einschalten, daher ist er ins Schlafzimmer gewandert (der Pana37 Zoll steht jetzt im Wohnzimmer).

So und jetzt hab ich mir bei MM den LG OLED 910V bestellt, der kommt morgen mal schauen wie da das Bild sein wird.

Gruß


Rondode

Mein Pioneer Kuro ist verkauft .
Der neue hängt seit 3 Monaten an der Wand .
Es ist der Sony ZD9 , bin sehr zufrieden.
Schwarzwert, Kontrast, Farben und Bewegdarstellung ist um
vielfaches besser

Mein LX508 läuft, und läuft, und läuft ... seit 2007, also stramme 10 Jahre. Und das ohne jegliche Farbveränderung. Selbst unter Berücksichtigung des damals strammen Kaufpreises (1/2 Jahr später kam der große Preisverfall) hat sich das Gerät für mich inzwischen amortisiert. Und ja: Ich ziehe die grandiose Natürlichkeit der Farben immer noch jedem aktuellen LCD/LED vor. Wohlwissend um die vorhandenen Schwächen des Pio. So lange er ganz bleibt, ist kein Nachfolger in Sicht.

Mein Pioneer Kuro mit 720p ( 8. Generation ), der 2008 von jemand anderen gekauft wurde, und fast 7000 Stunden nun hat, läuft bis heute noch
mit kräftigen Farben. Ich kann zumindest keinen Rotstich erkennen.
Die Farben sind wirklich unschlagbar gut.

Ich würde mir nur wünschen, jemanden würde mir bei der Kalibrierung helfen. Das wäre schön. Mir ist das Bild nachts
besonders einfach ein wenig zu kräftig.

Hallo zusammen

Ich frage mich seit einiger Zeit ob die Zeit reif ist meinen KRP600 abzugeben um auf einen Oled zu wechseln

Gibt es hier jemanden der gewechselt hat?


Schönen Tag noch

Hi,

die Zeit ist überreif.

Habe von KRP500 auf LG 55EC930 und seit 1 Monat auf 65C6D gewechselt. Die werden immer besser. Nur zu empfehlen.

Grüsse

@ziz33333
Danke Dir für deinen Eindruck

Werd mir die Oled's mal näher anschauen müssen.

VG

Mein Pio Nachfolger wird ... keiner .

Ich hatte schonmal vor Ewigkeiten einen 5090er. Habe mich durch die damals neue LED Technik hinreißen lassen und den Pio verkauft.
Mit dem LED war ich aber schnell nicht mehr zufrieden .
Bin wieder zurück zu Plasma . Diesmal von Panasonic . War auch zwei Geräte lang rund um zufrieden.

Vor kurzem haben mich diverse Test- und Erfahrungsberichte dann doch dazu verleitet mir einen LG Oled 65 B6D zuzulegen . Aber der Wow -Effekt legte sich schon nach wenigen Tagen und ich verbrachte die Fernseh-Stunden nur noch damit , mit den Bildeinstellungen rumzuspielen um ein halbwegs natürliches Bild hinzubekommen , wo die Farben und Detaildurchzeichnung meiner Vorstellung eines natürlichen Bildes entsprachen.

Ich hab es nicht ansatzweise geschafft mich mit dem Bildeindruck des Oleds beim Fernsehen zu arrangieren. Netflix z.B sieht In meinen Augen zu 80% dank permanentem grieseln und Artefakten im Bild, einfach nur furchtbar aus. Mal abgesehen vom Gebrauch der Ps4Pro. Spiele in bis zu 4K mit HDR sind schon nett . Und dafür werde ich ihn wohl auch behalten. Für die ps4 pro und Xbox Scorpio als reinen Zocker TV.
Aber zum TV, Netflix , Sky und Bluray schauen habe ich mir jetzt wieder einen Kuro zugelegt, damit mir TV schauen wieder Spaß macht.

Und sollte der mal den Geist aufgeben , hol ich mir wieder einen

Oh oh das hört sich ja mal gar nicht gut an. Vielleicht sollte ich nicht zu voreilig sein mit dem Verkauf meines KRP600!

Da muß doch irgendetwas faul sein, wenn AUCH Norbert s. und Andere aussagen sie würden nie wieder zu Plasma - Geräten zurückgreifen. Will Deine Eindrücke nicht durch den Schmutz ziehen, aber da muß
doch einiges im Busch stecken, wie ich es schon anfangs schrieb, oder?
Anders müßte ich ja meinen Plasma auch behalten. Hmmmmm???? Angenehmen Sonntag noch.
Würde in deiner Stelle noch einiges recherchieren.

Naja nichts gegen Norbert, er ist schon Profi das steht für mich ausser Frage.

Andererseits wenn ich seine threads so lese ist/ war ja jedes seiner Geräte irgendwie immer top - wenn oftmals auch erst nach elendig langen Kalibrierungsorgien. Aber in dem Fall ist es auch kein Wunder, damit dürfte man bei den meisten TV's ein Top-Bild hinbekommen.

Aktuell habe ich 2 Plasmas zu Hause stehen, im WZ einen 65" PanaVT50 und im SZ einen LX5090H. Und der Kuro macht defintiv das bessere Bild. (Beide Geräte unkalibriert).

Ich denke OLED hat definitiv das Potenzial hier richtig aufzutrumpfen, aber ein Display alleine macht eben noch lange kein gutes Bild.
Deswegen würde ich keinen TV von LG kaufen, ich habe das hier öfters gelesen das die Bildverarbeitung bei LG nicht besonders sein soll. Da vertraue ich doch mehr Firmen wie Panasonic oder Sony.

Meine Meinung ..

Das ist Wasser auf meine Mühle. Ich selbst greife auch lieber zu Sony oder Panasonic, lieber aber zu Sony wegen der Bewegtdarstellung. Aber nicht nur N.s ist begeistert von LG. Ich selbst habe noch keinen OLED in meiner Stube gehabt, da ich nicht bereit bin den Preis für ein 65" -Gerät zu zahlen.
Hat u.a. auch damit zu tun dass ich mit meinem kleinen STW 55" bei hochwertiger Zuspielung ein Bild habe
mit dem ich überaus zufrieden bin, ( unkalibriert) auch wenn er Fehler macht. Ansonsten kann ich deine Ausführungen bestens nachvollziehen. Nix Lucky Star..

Mir sind die OLED's im Moment eh viel zu teuer.

Meine persönliche "Schmerzgrenze" für einen TV liegt bei 3k€ für 65" Größe, unabhängig von der Technologie.
Und so lange die beiden Plasmanen laufen werde ich nicht wechseln, wozu auch .. bin mit dem Bild Super zufrieden

Aber OLED kommt - wenn auch nur langsam - in die Puschen, eine Entwicklung die mir jetzt schon Vorfreude auf meinen künftigen TV bereitet.

Wie immer wird die Wurst scheibchenweise verkauft, also warte ich bis 750 Gramm von 1000 zusammengekommen sind. So wahnsinnig wichtig ist mir das Thema TV auch nicht mehr, da mir Musik deutlich mehr bringt. Habe auch daher überlegt mir wieder einen preisgünstigen Tv zu holen wenn Dieser die Beine lang macht. Guten Wochenstart.

Ich bräuchte noch einen günstigen KRP 600 - kauft ruhig die OLEDs, egal welche Marke

Du hast doch schon einen ..

Wieso eigentlich einen ,,alten" Pio. kaufen, sind die OLED's so schlecht, oder nur zu teuer?
Ich kenne leider keins der besagten Geräte. Hier im obersten Norden der Republik kommt diesbezüglich
nicht viel an, dafür aber Grau, und Nonnengänse satt

Ich glaube nicht das die Pios auch besser als OLED sind. Zu teuer, ja - zumindest für mich.
Dennoch könnten die Kuros interessant werden um für schmales Geld einen Top-TV zu erhalten.

Mein Kuro hat jetzt 8 Jahre auf dem Buckel und über 20.000 Stunden gelaufen
Und ich vermisse Bildtechnisch - nichts.

Ich persönlich habe leider keinen OLED-TV in geeigneter Umgebung sehen können, aber mein Smartphone (S7) hat ein OLED-Display drinnen und damit im Dunkeln zu schauen haut mich immer wieder aus den Latschen. Vor allem das Schwarz ... also schwärzer geht eigentlich nicht mehr. Und auch bei Sonnenlicht weiß es zu überzeugen.
Mir ist durchaus bewusst das man ein Handy-Display nicht unbedingt mit einem TV vergleichen kann, aber es zeigt überdeutlich wozu OLED im Stande ist.

Ich kann mich hier ViSa69 nur anschließen. Auch bei meinen Pioneer Plasma nach 8 Jahren Nutzung vermisse ich nichts.....bis vielleicht bisschen mehr Bilddiagonale!

Mein nächster wird definitv wohl auch ein OLED in 65". Die neuen LG Modelle haben laut den letzten Testbericht in der VIDEO auch einen großen Quantensprung gemacht, vor allem wenn man bedenkt, dass alleine in der Leuchtkraft diese in etwa die doppelte Helligkeit haben wie das Referenzmodell LG OLED65G6V, dessen UVP noch €8500 war. Die jetzigen liegen irgendwo bei €5000 und wenn man sich die Preisentwicklungkurven so anschaut, so würde ich sagen, dass die Geräte, welche jetzt auf den Markt kommen über die Zeit auch auf €3500 fallen könnten.

Das einzige was mich immer wieder ärgert, ist die Reduzierung der Performance, um somit die Leisungsaufnahme zu reduzieren. Das ist auch schön im VIDEO-Testbericht in den Messdiagrammen zu sehen. Dort wird die Leistungsaufnahme in Watt bei 30% und 100% (Bildausteuerung) gemessen. Damit die Werte bloss irgendwelche Vorgaben erfüllen, sind die jetzigen Geräte zu den älteren Geräten bzgl der Leistungsaufnahme an diesen beiden Messpunkten (30% und 100%) nahezu identisch. Man fährt nach 80% einfach die helligkeit stark herunter, um auf die gleichen Wattzahlen zu kommen. Dazwischen wie oben schon erwähnt, sind die fast doppelt so hell.

Ich bin auch schon auf den A1 OLED von Sony gespannt. Mal schauen was der X1 Prozessor im Stande ist dort zu leisten.

Ich komme gerade aus dem ,, Expert" wo ein Grundig OLED in 65" steht. (4999€) Überwältigend ist für mich das Bild nicht, obwohl UHD - Material vom Astra Satelliten lief. Lief eine Karneval-Demo aus Rio oder so.
Natürlich bei Nacht mit viel Bunt und Licht-Kasperletheater. Direkt daneben ein Samsung UHD in gleicher Größe und auch nicht gerade günstig vom Preis her. Naja, was soll ich sagen, so bewegend waren für mich die Unterschiede nicht in Sachen gesamter Bildwiedergabe. Habe auch auf das in-Bild-schwarz geachtet.
Als ich mich auf den Inhalt einließ vielen mir die unterschiedlichen Dinge bei der Bildwiedergabe nicht mehr
auf. //// Was mir aber gestern Abend auffiel bei einer Dokumentation auf Phoenix und auf meinem STW 55
war eine hervorragende Demonstration dafür dass ein Wechsel auf OLED für mich nun wirklich nicht nötig ist. Mir gefiel mein Bild bald noch besser als das des OLED. Lacht mich bitte jetzt nicht aus, aber ich bin so
unvoreingenommen an die Sache rangegangen wie es mir möglich ist. ( Es muß für michnicht unbedingt ein
Plasma sein) Ich weiß auch um die unterschiedlichen Bedingungen Großmarkt / abends zu Hause.
Meiner Meinung nach ist der OLED den ich gesehen habe sein Geld auf keinen Fall wert.
Wenn ich bedenke was ich für meinen TV bezahlt habe, kommt mir nur ein Gedanke...... laß ihn stehen.
Dieses gilt wohl im besonderen für einen Pioneer. Viel Spaß damit.

Wenn man von einem guten plasma kommt ist ein oled auch nicht ganz so beeindruckend als wenn man vom LCD wechselt. Insofern haben es plasma besitzer mit dem Wechsel auch noch nicht so eilig. Will trotzdem ein oled panel von Pioneer.

bigscreenfan (Beitrag #1378) schrieb:

Will trotzdem ein oled panel von Pioneer. :D

Wer nicht ?

Aber das wirds leider nicht geben ..

Alles in allem,
Wer von einem hochwertigen Plasma wie Kuro oder den letzten Panasonic Geräten kommt (VT50/ VTW60) kann sich ganz entspannt zurücklehnen.
Die spielen in einer derart hohen Liga, das OLED zwar eine Verbesserung sein wird aber ich denke es wird keinen "Wow-Effekt" geben. Da Plasma ja nun tot gemacht wurde gibts es als neue Technologie keine Alternative zu OLED.

Und nein, ich würde mir noch immer keinen LED in Zimmer stellen.

@Osyrys
Lebst du noch ?

Von LG würde ich eher die Finger lassen ... die können möglicherweise gute Displays bauen, aber die Bildverarbeitung soll eher wenig taugen wenn man mal so quer liest ..

wenn man mal so quer liest....... war m. M. n. auch noch nie anders. Deshalb kommt für mich auch nur Sony oder Panasonic in Frage! Loewe mal einfach an die Seite geschoben. Eine gewisse Zuneigung zu Sony will
ich auch nicht leugnen.

Servus ViSa69:

Ja, mich gibt es noch! Habe mich auch gefreut, von dir mal wieder was zu lesen! Und wer hätte es gedacht, natürlich in einem Pio-Thread!

Mit den LG´s und der Bildverarbeitung bin ich ganz bei dir! Deswegen bin ich ja auch auf die neuen Modelle von Sony, Panasonic gespannt. Ich hoffe dennoch, dass auch LG dies in den Griff bekommt bzw. gar mit den neuen Modellen schon besser umgesetzt haben, denn jede Konkurenz treibt den Preis runter!

Ich bin zur Zeit auch sehr entspannt und habe kein Problem damit mir die Entwicklung beim OLED noch 2 oder 3 Jahre anzuschauen und erst dann zu zuschlagen.

Na, wo denn sonst ..

Ja sicher, Konkurrenz belebt das Geschäft das stimmt zwar aber ist halt ein Zweischneidiges Schwert.

Wohin "zuviel Konkurrenz" führt darf und durfte man ja erleben im Sinne von schrottiger Qualität und verdrängen von möglicherweise(?) besseren Technologien. Das billige ist halt der Feind des Guten ..

Aber 3-3,5K€ sind für einen TV in der Größe fair und angemessen. Mit dem Verramschen fällt die Qualität und da habe ich einfach keinen Bock mehr drauf ..

@Joachim
Da bin ich ganz bei dir. Habe zu den o.g. Herstellern auch mehr Vertrauen in Sachen Bildverarbeitung

Als 5090H Eigner seit vielen Jahren möchte ich mir nun einen 65" TV zulegen, OLED sieht ganz gut aus.
Ich bin auch bereit richtig Geld in die Hand zu nehmen, es muss kein Einstiegsmodell sein.
Aber wenn ich dann von Bläschen in der Folie des Sony lese, von schlechter TV Darstellung bei LG, Mängel in der Bewegungsdarstellung, Banding... - dann habe ich regelrecht Angst davor, meinen einwandfrei funktionierenden Plasma abzugeben und mich auf diese Lotterie einzulassen...

Mir solls recht sein, das hält den VKP. meines KRPs stabil

nuernberger (Beitrag #1383) schrieb:

Als 5090H Eigner seit vielen Jahren möchte ich mir nun einen 65" TV zulegen, OLED sieht ganz gut aus. Ich bin auch bereit richtig Geld in die Hand zu nehmen, es muss kein Einstiegsmodell sein. Aber wenn ich dann von Bläschen in der Folie des Sony lese, von schlechter TV Darstellung bei LG, Mängel in der Bewegungsdarstellung, Banding... - dann habe ich regelrecht Angst davor, meinen einwandfrei funktionierenden Plasma abzugeben und mich auf diese Lotterie einzulassen... :?

Ganz ehrlich ?

Ich würde mich auf keinerlei Experimente einlassen. Kauf den OLED, lass am besten beide TV nebeneinander herlaufen und vergleiche.
Wenn er dem Kuro ebenbürtig oder gar besser ist, behalten ... ansonsten zurück. Und hier natürlich fleißig posten bitte.

Dean_The_Machine (Beitrag #1384) schrieb:

Mir solls recht sein, das hält den VKP. meines KRPs stabil :L

Wobei man hier sicherlich keine Wunder mehr erwarten darf.

Ich habe mir den KRP-500 als Reserve zugelegt, weil ich mich beim Problemfall nicht auf irgendwelche "Experimente" einlassen möchte. Bisher finde ich das Plasmabild immer noch am besten

KRP vs Oled Video

Bei der Betrachtung dieses Videos auf meinem IPad Air viel mir am deutlichsten auf, dass es keinen Grund
gibt für einen Wechsel zu OLED. Ich auf jeden Fall, habe keine nennenswerte Unterschiede bemerken können. Und wenn dann der Inhalt noch richtig gut gefällt, spielt der ,, Rest " wirklich keine Rolle mehr!

Ich habe nur einen 720p Plasma von Pioneer der 8. Generation.

Ich finde die Farben und die Tiefe und den Gesamteindruck immer noch VIEL beser als bei irgendwelcher
4K Massenware, von irgendwelchen 1080p LCD Fernsehen brauchen wir gar nicht zu reden.

Zudem bin ich Retrofan und habe allerlei Geräte analog am Plasma angeschlossen via YUV, Composite, SCART
oder S-VHS. Diese Anschlüsse sind mir auch SEHR wichtig. Das Upscaling ist auch Topp bei diesem Fernseher.

Sehe deshalb keinen Grund, mir einen teuren neuen TV zu kaufen.

Auflösung ist nicht alles !

Ich würde nur sehr wünschen, könnte mir jemand in Berlin bei der Kallibrierung des TVs helfen ?

Ich bin ein wenig empfindlich wegen dem Plasmarauschen. Nachts ist es aber schlimmer als tagsüber. Da macht
es mir wenig bis gar nichts aus. Aber ansonsten bin ich sehr zufrieden.

Nun ist das mit den Videos ja immer so eine Sache wie jeder weiß, allerdings bin ich von diesem Video doch etwas geschockt - bzw. begeistert wie hammerheftig es Pioneer mit der Bildqualität doch drauf hatte. Stellt sich nur die Frage ist OLED respektive LG so schlecht oder Pioneer so gut ?

Mich würde ja ein Vergleich mit dem Panasonic-OLED Topmodell sehr interessieren ... das LG nicht grade die besten in Sachen Bildverarbeitung sind, ist ja auch hinlänglich bekannt ..

ViSa69 (Beitrag #1390) schrieb:

Mich würde ja ein Vergleich mit dem Panasonic-OLED Topmodell sehr interessieren

Panasonic soll der High End etwas vorführen, mal sehen.

Was spricht denn überhaupt für einen Wechsel in eine andere Technik wenn ich wirklich zufrieden bin mit dem was ich habe? Mir geht's ja auch nicht anders als Euch. Bin mit dem STW 60, gekauft im Sep. 2013, zufrieden. Bildqualität einfach klasse bei guter Zuspielung. Was ich wirklich gerne ändern würde.ist die Größe. Also von 55 auf 65" bei 2,5 Meter Sitzabstand. Aber wenn ich ehrlich bin, reichen bei der Entfernung
55" so gerade aus. Muß mich allerdings ein klein wenig zusammenreißen.
Da für mich LG einfach nicht in Frage kommt, brauche ich nicht weiter überlegen, da mir dann einfach die
Preise von Pana., Sony, Loewe ins Gehege kommen, besonders bei 65" . Also!! ----WASSOLLAS!!!!







.

Bei der Preisentwicklung hilft nur Geduld.

Ich habe auch keinen wirklichen Anlass meine Plasmas zu tauschen. Der Kuro im SZ ist als Zweit-TV mehr als geeignet, zumal er auch nicht so smart wie der Panasonic ist. Ich muss mir letzten Endes doch eingestehen das ich die Netzwerk - und online Funktionen weitaus öfters nutze als ich es zugebe , das erledigt der Panasonic jedoch mit bravour.
Hier ist der Kuro schon einfach technisch veraltet so fair muss man sein. Aber das Bild ... braucht sich denitiv nicht zu verstecken. Auch nicht vor OLED - wenn ich das verlinkte Video mal als Vergleich heranziehe. Und der Pana hat mit 65" genau die richtige Größe bei 3,5m. Für mich als "noch Plasma Nutzer" gibt es zu OLED eh keine Alternative, weil selbstleuchtende Pixel für mich einfach sein müssen. Nur halt keinen LG

Mir fehlen bei meinem 5090H zwei Dinge:
ARC - damit ich die lausige Focal Fernbedienung für die Lautstärke nicht mehr in die Hand nehmen muss
Größe - 65" wären einfach besser!

Nun hatte ich gestern eine Idee:
Sitzabstand verringern, anstatt Diagonale vergrößern.
Also das Sofa einen knappen Meter rangeschoben, Abstand nun 3,40 statt 4,20.
Und siehe da: schon sieht das Bild nicht mehr aus wie ein Kontrollmonitor!

Jetzt muss ich nur noch die Regierung von einem neuen Sofa überzeugen.
Aber einen neuen Fernseher will sie ja definitiv nicht - und DAS könnte die Lösung sein!

Uh... beim 50" hast Du bisher 4,20m weit weg gesessen?
Da ist sogar 3.20m noch viel zu weit weg davon.
Da sieht man ja gar nichts vom guten Bild...

Ich bin mit meinem KRP500 immer noch über zufrieden.
Brauche mich nicht nach einem neuen Display umsehen.
Vielleicht entwickelt sich OLED tatsächlich zu einem Interessanten
Produkt, in ein paar Jahren. Oder es geht sang und klanglos unter weil
alle trotzdem LCD kaufen.

Das Wohnzimmer ist halt nicht nur für den TV eingerichtet...
Und wenn ich alleine einen Film in groß ansehen möchte, da gehe ich in meinen Kinoraum im Keller

Bei mir sind die Bewegtgründe die gleichen wie schon gepostet:

- Nach dem Umzug sind 3,5m Entfernung beim 5090H einfach zu weit
=> sprich mehr Bilddiagonale

- Ich hatte mal einen 65" zum testen zu Hause und ich muss sagen, dass der übers Wochenende auch geschrumpft ist, deswegen wird es noch bisschen dauern, bis ich einen bezahlbaren finde, denn evtl. soll es ein 75" werden

- 4K wäre auch nice to have, denn ich muss sagen, dass bereits der Pio 6090 bei Full HD und entsprechenden Abstand deutlich bei der Schärfe zu einem 4K 65" abfällt

- die Netzwerkinhalte sind für mich irrelevant, denn es gibt heutzutage genügend Möglichkeiten (Fire TV Stick, Chromecast, Nvidia Shield TV) recht günstig, einen alten Pio auf SmartTV zu heben.

Naja, schauen wir mal, was die Zukunft bring.t

GF21 (Beitrag #1386) schrieb:

Dean_The_Machine (Beitrag #1384) schrieb: Mir solls recht sein, das hält den VKP. meines KRPs stabil :L Wobei man hier sicherlich keine Wunder mehr erwarten darf. ;)

Mein kleines Wunder ist eingetroffen und ein neuer Besitzer erfreut sich nun an seinem 600er

Zum Video:

Es handelt sich um einen "getunten" KRP 500M, u.a. wurden die ABL-Werte geändert. Der User war längere Zeit im AVS-Forum unterwegs, dort findet man dazu nähere Details.

Zum Thema allgemein:

Pioneer war nicht schlecht, obwohl, verloren nicht viele Geräte Ihr "Kuro" nach knapp 1.000h? Eines der Hauptmerkmale. Und nein, es lässt sich nicht komplett per "KuroEdit" beseitigen! Wer's nicht glaubt kann gern vorbeikommen und meinen 5090H bewundern.

Warum hab ich Ihn trotzdem nicht ausgetauscht? Meine Prioritäten liegen mittlerweile woanders, 3k€ oder mehr für ein TV? Bei der Qualität die einem geboten wird bin ich dazu nicht mehr bereit. Bin jedesmal schockiert wenn ich mich mal bei den üblichen Verdächtigen in die TV-Abteilung verirre.

Viele User dort hatten den Mut und haben die Counter zurückgesetzt, was den Rotstich komplett beseitigt haben soll. eines Tages mache ich es auch

Dean_The_Machine (Beitrag #1398) schrieb:

Mein kleines Wunder ist eingetroffen und ein neuer Besitzer erfreut sich nun an seinem 600er :X

Gratulliere. Was kriegt man heute für nen 600er?

Fairnesshalber per PN