Einfach nur mal Preise und Modell nennen!

User_Tron schrieb:

mac110 schrieb: Da gibt es nichts zu widersprechen, es gibt schon mehrere reviews der neo pdps und sie sagen alle eins aus, das die neuen panas (neo pdp)weder bei schwarzwert, kontrast noch farbdarstellung an Pioneer rankommen. Und neo pdp eco wird auf der kuro technik basieren und frühestens mitte 2010 kommen! also noch 1,5 jahre zeit Nicht böse sein aber bitte entweder einen Link, wo ein Geräte der V Serie getestet wurde, posten oder nicht solche Behauptungen aufstellen. Es gibt mWn nämlich noch keinen einzigen Test der G15, V10 oder Z1 Serie. Auch kenne ich keinen Test der G10 wo wirklich Messwerte veröffentlich wurden. Einzig im avsforum wurde dem G10 ein dreifach höher Kontrast gegenüber den Vorgängern attestiert (und das war heute in der Nacht!). Ich behaupte nicht dass Sie gleich gut sein werden oder besser, aber genauso das Gegenteil zu behaupten, ohne jedweden Beweis zu haben, finde ich schlicht unseriös.

naja da das s1 model auch neo pdp hat wird der v sich da kaum absetzen können, der thx modus alleine wird auch keine welten rausreissen! Der PZ800 hatte einen maximalkontrast von 5000:1 kalibriert im THX Modus(link habe ich jetzt keinen habe aber schon mehrmals tests gelesen mit dem gemessenen kontrast von 5000:1) und wenn das neo pdp pnael 15000:1 erreicht, sind das immer noch welten zu einem kalibrierten krp mit 39500:1.
Bei panasonic war da schon immer so dass die modelle in einer gen sich eher durch ausstattung unterscheiden als durch bildqualität, also erwarte keine wunder von der v serie. Dieses Jahr wird PAnasonic Pioneer noch nicht einholen, mit neo pdp eco wirds dann aber wohl anders aussehen!

Was heißt Gesülze,stimmt doch was ich schreibe wieso eine Technik kaufen wenn man gleiche Ergebnisse mit der eigenen erzielt?

Das ergibt doch keinen Sinn.

Ansonsten bin icgh genauso froh das sie die Technik gekauft haben da so die Kurotechnik weiterleben wird und wir uns in Zukunft auf gute Tvs freuen können.

Achja und ein gestriger bin ich noch lange nicht da dies mein erster Pio Plasma ist

wäre schön wenn wir uns hier wieder auf das Thema konzentrieren könnten: Preise von Pios!

Ciao; Harald

Hier haben einige die Rosa-Rote-Pionner-Brille auf

beni2 schrieb:

Wenn die neuen Panas so gut wären wie die Pioneers oder sagen wir nur fast so gut,warum zahlt dann Panasonic ein Haufen Geld an Pioneer für die Kuro Technik Wofür für eine Technik zahlen wenn man mit der eigenen Technik eh gleiche Ergebnisse erzielt? Das macht man doch nicht wenn man eh ein Gerät rausbringt was in Augenhöhe mit einem 9G. Kuro ist. Es ist eher so das Panasonic weiß das sie nicht so gut sind wie die Kuros (und auch nie sein werden ohne die Kuro Technik) und deswegen die Technik aufgekauft haben und eben in 1,5 Jahren mit den Neopdp eco endlich in Augenhöhe sind mit Pioneer. Aber wie gesagt das kann man alles schon heute haben mit den 9G. Kuros und nicht erst in 1,5 Jahren denn was Pioneer da Bildtechnisch (und Design sowieso) rausholt habe ich noch nirgends gesehen.

das ist doch völliger hummbuck, was du da schreibst. das was pioneer panasonic vorraus ist/war, ist alleine durch sehr teuere entwicklung erkauft worden. wenn panasonic genug investieren würde, würde man locker mit pioneer mithalten können (bei pioneer arbeiten auch nur menschen). aber wofür? pioneer ist das perfekte beispiel dafür, dass die rechnung nicht aufgegangen ist. den preis den panasonic zahlt für die kuro-technik* wird nur ein bruchtteil betragen, als die kosten die pioneer für die entwicklung dieser technik gezahlt hat. panasonic ist der große gewinner...
ich finde pioneer auch top, aber deswegen muss man den leuten doch nicht solch ein misst aufdrücken. daran glaubst du doch wohl selber nicht

*kuro-technik: hat panasonic die rechte gekauft oder nur lizensiert?

p.friedrich schrieb:

Hier haben einige die Rosa-Rote-Pionner-Brille auf ;)

Genauso wird es sein

beni2 schrieb:

Was heißt Gesülze,stimmt doch was ich schreibe wieso eine Technik kaufen wenn man gleiche Ergebnisse mit der eigenen erzielt? Das ergibt doch keinen Sinn. Ansonsten bin icgh genauso froh das sie die Technik gekauft haben da so die Kurotechnik weiterleben wird und wir uns in Zukunft auf gute Tvs freuen können. Achja und ein gestriger bin ich noch lange nicht da dies mein erster Pio Plasma ist ;)

Natürlich kauft jeder mit einem Pioneer immer noch ein Referenz-Gerät, allerdings ist doch jede weitere diesbezügliche Diskussion müßig. Kuro Technologie ist hervorragend, trotzdem ist Pioneer weg vom Fenster u. wer existiert weiter? Und da mein nächstes Gerät also kein Pioneer mehr sein kann, muss ich mich zukünftig halt neu orientieren(hoffe, das Pana zukünftig auch mal beim Design von Pioneer lernt). Aus und vorbei, doch das Leben geht weiter...

Zu den Panasonic Z, V u. evtl. G Serien, welche erst Vergleiche zulassen, kann sich noch niemand ein Urteil erlauben. Oder täusche ich mich da?!

Und nun wieder Preise etc.....

streetmn06 schrieb:

beni2 schrieb: Wenn die neuen Panas so gut wären wie die Pioneers oder sagen wir nur fast so gut,warum zahlt dann Panasonic ein Haufen Geld an Pioneer für die Kuro Technik Wofür für eine Technik zahlen wenn man mit der eigenen Technik eh gleiche Ergebnisse erzielt? Das macht man doch nicht wenn man eh ein Gerät rausbringt was in Augenhöhe mit einem 9G. Kuro ist. Es ist eher so das Panasonic weiß das sie nicht so gut sind wie die Kuros (und auch nie sein werden ohne die Kuro Technik) und deswegen die Technik aufgekauft haben und eben in 1,5 Jahren mit den Neopdp eco endlich in Augenhöhe sind mit Pioneer. Aber wie gesagt das kann man alles schon heute haben mit den 9G. Kuros und nicht erst in 1,5 Jahren denn was Pioneer da Bildtechnisch (und Design sowieso) rausholt habe ich noch nirgends gesehen. das ist doch völliger hummbuck, was du da schreibst. das was pioneer panasonic vorraus ist/war, ist alleine durch sehr teuere entwicklung erkauft worden. wenn panasonic genug investieren würde, würde man locker mit pioneer mithalten können (bei pioneer arbeiten auch nur menschen). aber wofür? pioneer ist das perfekte beispiel dafür, dass die rechnung nicht aufgegangen ist. den preis den panasonic zahlt für die kuro-technik wird nur ein bruchtteil betragen, als die kosten die pioneer für die entwicklung dieser technik gezahlt hat. panasonic ist der große gewinner... ich finde pioneer auch top, aber deswegen muss man den leuten doch nicht solch ein misst aufdrücken. daran glaubst du doch wohl selber nicht :.

Dann gib mir einen Link wo das bestätigt wird was du da von dir gibst.

Aber egal lassen wir das sein man kann wirklich alles schlecht reden.
Back to Topic!

mac110 schrieb:

naja da das s1 model auch neo pdp hat wird der v sich da kaum absetzen können, der thx modus alleine wird auch keine welten rausreissen! Der PZ800 hatte einen maximalkontrast von 5000:1 kalibriert im THX Modus(link habe ich jetzt keinen habe aber schon mehrmals tests gelesen mit dem gemessenen kontrast von 5000:1) und wenn das neo pdp pnael 15000:1 erreicht, sind das immer noch welten zu einem kalibrierten krp mit 39500:1. Bei panasonic war da schon immer so dass die modelle in einer gen sich eher durch ausstattung unterscheiden als durch bildqualität, also erwarte keine wunder von der v serie. Dieses Jahr wird PAnasonic Pioneer noch nicht einholen, mit neo pdp eco wirds dann aber wohl anders aussehen!

Mag alles mal der Wahrheit entsprechen aber trotzdem sind es zur Zeit reine Mutmassungen. Wie gut oder schlecht die sind wird sich zeigen, aber trotzdem sind es keine Fakten. Ich wehre mich vehement dagegen Vermutungen als Fakten darzustellen. Können wir uns wenigstens darauf einigen mal zu warten bis es vernünftige Tests gibt und dann ernsthaft vergleichen (und nicht vorher)?

User_Tron schrieb:

mac110 schrieb: naja da das s1 model auch neo pdp hat wird der v sich da kaum absetzen können, der thx modus alleine wird auch keine welten rausreissen! Der PZ800 hatte einen maximalkontrast von 5000:1 kalibriert im THX Modus(link habe ich jetzt keinen habe aber schon mehrmals tests gelesen mit dem gemessenen kontrast von 5000:1) und wenn das neo pdp pnael 15000:1 erreicht, sind das immer noch welten zu einem kalibrierten krp mit 39500:1. Bei panasonic war da schon immer so dass die modelle in einer gen sich eher durch ausstattung unterscheiden als durch bildqualität, also erwarte keine wunder von der v serie. Dieses Jahr wird PAnasonic Pioneer noch nicht einholen, mit neo pdp eco wirds dann aber wohl anders aussehen! Mag alles mal der Wahrheit entsprechen aber trotzdem sind es zur Zeit reine Mutmassungen. Wie gut oder schlecht die sind wird sich zeigen, aber trotzdem sind es keine Fakten. Ich wehre mich vehement dagegen Vermutungen als Fakten darzustellen. Können wir uns wenigstens darauf einigen mal zu warten bis es vernünftige Tests gibt und dann ernsthaft vergleichen (und nicht vorher)?

Einverstanden

Was pana aber mit dem Z1 abzieht verstehe ich nicht, wieso soll das teil mehr als das doppelte eines V10 kosten??
nur weil flach und wireless hd??

Ich denke, die neue S-Serie von Panasonic hat kein NeoPDP, so steht es jedenfalls im "Panasonic 2009"-Thread geschrieben.

Hallo,

nachdem ich die Warterei auf die neuen Panasonic Serien satt habe, habe ich heute mal einen Pioneer Händler bei mir in der Nähe besucht.
Nach kurzem Gespräch über die 5090 Serie hat er mir einen LX 5090 (ohne H) für 2.200.- angeboten.
Hab kurz überlegt und dann zugeschlagen.
Ist jetzt vielleicht nicht der Wahnsinnspreis, aber ich glaube es war trotzdem die richtige Entscheidung.

Wenn ich mir die vorherigen Posts zu der neuen Pana Serie so anschaue, teile ich auch die Meinung
dass sie dieses Jahr bildtechnisch wahrscheinlich noch nicht an die Pioneer rankommen werden.

Vom Design will ich gar nicht erst anfangen. Allein diese silbernen Leisten und die hässlichen Standfüße.
Da ist der Pioneer meiner Meinung nach meilenweit vorraus.

Ich freu mich jetzt jedenfalls auf meinen neuen Pio, der nächste Woche geliefert wird.
Hoffe das ich jetzt endlich "meinen" Fernseher gefunden habe.

LTD400 schrieb:

Hallo, nachdem ich die Warterei auf die neuen Panasonic Serien satt habe, habe ich heute mal einen Pioneer Händler bei mir in der Nähe besucht. Nach kurzem Gespräch über die 5090 Serie hat er mir einen LX 5090 (ohne H) für 2.200.- angeboten. Hab kurz überlegt und dann zugeschlagen. Ist jetzt vielleicht nicht der Wahnsinnspreis, aber ich glaube es war trotzdem die richtige Entscheidung. Wenn ich mir die vorherigen Posts zu der neuen Pana Serie so anschaue, teile ich auch die Meinung dass sie dieses Jahr bildtechnisch wahrscheinlich noch nicht an die Pioneer rankommen werden. Vom Design will ich gar nicht erst anfangen. Allein diese silbernen Leisten und die hässlichen Standfüße. Da ist der Pioneer meiner Meinung nach meilenweit vorraus. Ich freu mich jetzt jedenfalls auf meinen neuen Pio, der nächste Woche geliefert wird. Hoffe das ich jetzt endlich "meinen" Fernseher gefunden habe. :)

Hi,

Der Fuß ist mir wirklich sehr egal da meiner eh an die Wand soll ... aber dieser silberne "Spoiler" unter dem TV geht ja mal gar nicht ...

Gruß,
ViSa69

LTD400 schrieb:

Ich freu mich jetzt jedenfalls auf meinen neuen Pio, der nächste Woche geliefert wird. Hoffe das ich jetzt endlich "meinen" Fernseher gefunden habe. :)

das hast du mit sicherheit. viel spass damit

LTD400 schrieb:

Hallo, nachdem ich die Warterei auf die neuen Panasonic Serien satt habe, habe ich heute mal einen Pioneer Händler bei mir in der Nähe besucht. Nach kurzem Gespräch über die 5090 Serie hat er mir einen LX 5090 (ohne H) für 2.200.- angeboten. Hab kurz überlegt und dann zugeschlagen. Ist jetzt vielleicht nicht der Wahnsinnspreis, aber ich glaube es war trotzdem die richtige Entscheidung. Wenn ich mir die vorherigen Posts zu der neuen Pana Serie so anschaue, teile ich auch die Meinung dass sie dieses Jahr bildtechnisch wahrscheinlich noch nicht an die Pioneer rankommen werden. Vom Design will ich gar nicht erst anfangen. Allein diese silbernen Leisten und die hässlichen Standfüße. Da ist der Pioneer meiner Meinung nach meilenweit vorraus. Ich freu mich jetzt jedenfalls auf meinen neuen Pio, der nächste Woche geliefert wird. Hoffe das ich jetzt endlich "meinen" Fernseher gefunden habe. :)

Gratuliere zu deinem Pio,hoffe du wirst auch so zufrieden sein mit ihm so wie ich mit meinem Pio

Und der Preis ist voll in Ordnung da hast du meiner Meinung nach einen sehr guten Preis gekriegt.

Danke!!

Kanns kaum noch abwarten ...

Gruß

Sind wir doch einfach froh das Pana weiter an der Plasma-Technologie festhält

Hallo zusammen !

Habe gestern auch zugeschlagen.

Meine Kombi: KRP-500A + KRP-SW01 + KRP-S03 + BDP-51FD + Kalibrieren + Aufbau = 3.400,00

Gruß
Harry

Hallo!

Mist, habe jetzt einen guten Preis für den 60er bekommen - nur habe ich seit 3 Monaten einen LX5090. Brauch nicht jemand einen LX5090 mit noch knapp 4 Jahren Garantie?!?!?

Gruss
Udo

Wie ist denn der gute Preis?

Kommt (wie immer) auf den guten Preis an!

Gruß

... wer Interesse hat - habe ein VK Posting hier aufgemacht (unter Sonstiges).

Gruss
Udo

Weiß jemand die neue UVP für den 600M (also die Monitor-Version)?

Danke!

Hi, kennt jemand einen guten Laden in Düsseldorf oder Umgebung, wo man einen guten Preis für den 5090h oder 500a bekommt. War bei Granderrath, aber die wollen 2700 ohne Fuss... Wenn ich hier lese, dass man den 5090h schon teilweise für 2300 bekommt...

Mike_Kas schrieb:

Hi, kennt jemand einen guten Laden in Düsseldorf oder Umgebung, wo man einen guten Preis für den 5090h oder 500a bekommt. War bei Granderrath, aber die wollen 2700 ohne Fuss... Wenn ich hier lese, dass man den 5090h schon teilweise für 2300 bekommt...

Keine Ahnung wie die Preise Momentan sind aber gut sind sie eigentlich immer bei den www.dieheimkinoprofis.de

Natürlich gilt anrufen oder vorbeifahren und den aktuellen Preis erfragen...auf der Seite steht nur die UVP.

Bei www.grobi.tv fragen

Weiß jemand die aktuellen Marktpreise für KRP-600 als Neuware?

hat einer erfahrungen mit dem SHOP Hifi Shop Berlin gmbh ?
das gibts den 5090 für 2189 euro

Mit oder ohne H ?

Edit: Habe gerade nachgeschaut. Der Preis ist mies, egal welches Modell, da dieser Händler kein Premiumhändler ist.

Ich hab mich geärgert, ein TV Laden in der Nähe hatte viele TVs redzuiert, auch die Pioneers.

Ich hätte ja einen neuen 5090 ohne H genommen, aber die beiden waren gleich weg, sollten nur 1850 Euro kosten ;-( Er hatte sogar noch die älteren 4280, 507 und 508 dort, auch alle günstiger, zwischen 1400-1600 Euro. Einen 6090 für 3999,-. Keine KRP.

Einen 5090 mit H gibt es noch, leider durch das H um 300 Euro teurer und ich brauche ja keinen HD Tuner eingebaut. Er soll 2100 Euro kosten incl. Fuss.

Tja nun stehe ich vor der Entscheidung, 5090H oder noch zwei Jahre mit meinem Pansonic durchhalten, bis die dann die Pioneer Patente in ihren Kisten verbauen. Misst das ich nicht früher da war. Was würde ihr machen?

Also für 2100€ für einen 5090H, da gibt es doch nun wirklich nicht viel zu überlegen, oderß

Naja, der ohne H war 300,- günstiger und macht wohl das gleiche Bild. Kann man eigentlich den internen Sat Tuner abschalten? Verbraucht bestimmt auch Strom. Sicher der Preis ist gut. Leider konnte ich keinen 5090 mit normalen SD Bild sehen, machen die das auch gut, wenn das Signal z.B. Kabel Digital und ARD stimmt? Mein Panasonic macht das ganz gut. ist auch nur HD ready.

dass es den 5090 ohne H nicht mehr gibt finde ich auch bedauerlich - zahle nicht 300 Euro für etwas dass ich nicht brauche...

Ciao, Harald

peterhecht schrieb:

Kann man eigentlich den internen Sat Tuner abschalten? Verbraucht bestimmt auch Strom.

Alter Schwede, verkehrte Welt... Du denkst über einen High-End Fernseher für über 2000 € nach, welcher dazu noch ein Plasma ist und willst dir wegen maximal 5 Watt Standby Verbrauch vom Tuner nen Strick holen? Die zusätzlichen Stromkosten liegen dabei deutlich unter 10 € bei einer Laufzeit von 24/7.

Strom sparen schön und gut, versuche ich auch weitestgehend, aber dein Gedanke ist absoluter Unsinn.

nuernberger schrieb:

dass es den 5090 ohne H nicht mehr gibt finde ich auch bedauerlich - zahle nicht 300 Euro für etwas dass ich nicht brauche...

Jein, man zahlt bei Receivern ja auch 7 Kanäle, obwohl man nur 5 braucht. Man zahlt oft Zone 2, obwohl man keine braucht. Man zahlt viele viele Anschlüsse wovon man die meisten nicht braucht.

Ist nunmal so, dass es keine Geräte gibt, die wie gemalt für einen sind.

Ich dachte er verbraucht mehr, weil der 5090 mit 380 W und der 5090 H mit 420 angegeben ist. Nein das soll auch nicht der Grund sein. Werd mir überlegen ob es mir wert ist, ich bin grds. mit meinem Panasonic zu frieden, nur stört mich die Farbdarstellung, besonders bei Weiß... muss mir überlegen ob es ein TV wie der Pioneer für das Geld deutlich besser macht. Das Geld ist auch da, ohne Frage, aber ich habe schon oft viel Geld ausgegeben und war nach dem Kauf nicht 100% happy.(ohne Frage der TV ist das Geld 100% wert).

Definitiv ja, der Fernseher ist sogar mehr Wert.

Der Verbrauch schließt den Betrieb des Tuners mit ein. Im Standby verbraucht er natürlich deutlich weniger.

@p.friedrich
Mit dem Stromverbrauch gebe ich Dir Recht, nicht aber mit Deinem Beispiel für gemalte Geräte:
Ich habe nur 5 Kanäle

Ciao, Harald

Aber dafür einige Anschlüsse die du nicht brauchst

"Ich hab mich geärgert, ein TV Laden in der Nähe hatte viele TVs redzuiert, auch die Pioneers.

Einen 5090 mit H gibt es noch, leider durch das H um 300 Euro teurer und ich brauche ja keinen HD Tuner eingebaut. Er soll 2100 Euro kosten incl. Fuss."

Hallo,

gib mir mal die Adresse, ich hole den 5090H gleich ab.

Ich war hier bei einigen Händlern, dort kostet er immer noch um die 2600,-€ mit Fuß!!

Grüße, bernd.

Hallo!

Wieso klappert Ihr nicht einfach mal die Händler ab? Geht auf die Pioneer Seite und sucht in Eurer Umgebung nach den Premium+ Händlern und ruft dann an. Es sind teilweise echt heftige Preisunterschiede - LX6090 (ohne H) von 3499 - 3899 Euro - in/mit verschiedenen Ausstattungen.

Gruss
Udo

UdoG schrieb:

Hallo! Wieso klappert Ihr nicht einfach mal die Händler ab? Geht auf die Pioneer Seite und sucht in Eurer Umgebung nach den Premium+ Händlern und ruft dann an. Es sind teilweise echt heftige Preisunterschiede - LX6090 (ohne H) von 3499 - 3899 Euro - in/mit verschiedenen Ausstattungen. Gruss Udo

Genau das habe ich gemacht und leider Pech gehabt.

Natürlich nur ca. 50km Umkreis!
Vielleicht rufe ich den Rest noch an bevor ich hinfahre.

In Österreich ists noch viel schlimmer. Da will der MM für einen 5090H - Aussteller 2695€, nach Handeln 2600€. Aber ohne jegliches Zubehör.
Und nachbestellen geht bei denen gar nicht mehr hat ihnen der Pioneerbezirksleiter erklärt.

MediaMarkt ist der letzte Drecksladen, direkt nach ProMarkt. Warte bis heute noch auf einen Anruf vom MediaMarkt (die übrigens bei meinem Besuch gar nicht wussten, dass es einen 60er Kuro gibt ).
Egal, der KRP600 ist im anmarsch. MediaMarkt kann mich mal

peterhecht schrieb:

Ich hab mich geärgert, ein TV Laden in der Nähe hatte viele TVs redzuiert, auch die Pioneers. Ich hätte ja einen neuen 5090 ohne H genommen, aber die beiden waren gleich weg, sollten nur 1850 Euro kosten ;-( Er hatte sogar noch die älteren 4280, 507 und 508 dort, auch alle günstiger, zwischen 1400-1600 Euro. Einen 6090 für 3999,-. Keine KRP. Einen 5090 mit H gibt es noch, leider durch das H um 300 Euro teurer und ich brauche ja keinen HD Tuner eingebaut. Er soll 2100 Euro kosten incl. Fuss. Tja nun stehe ich vor der Entscheidung, 5090H oder noch zwei Jahre mit meinem Pansonic durchhalten, bis die dann die Pioneer Patente in ihren Kisten verbauen. Misst das ich nicht früher da war. Was würde ihr machen?

DAS ist doch mal ein sehr guter Preis, € 1.850,- wäre ne Überlegung wert, obwohl ich persöhnlich denke da wird noch was gehen in den nächsten Wochen!
Denn so wie bei den 4280er, die unter € 1.000,- weggingen um die Lager zu räumen, werden SICHER die 5090 Restbestände später für sehr kleines abverkauft .


Gruß

Meinst du das die Preise so drastisch einbrechen? Es gibt ja kein wirkliches Nachfolgemodell...

mir kribbelts auch gerade tierischst in den finger und möchte eigentlich zuschlagen, bin mir aber über den Preis nicht ganz sicher ob der passt! Was meint Ihr dazu:

KRP-500A + KRP-WM 02 + Lieferung & Versicherung = 3200,-

Lautsprecher brauch ich nicht und Installation kann ich selbst vornehmen. ISF-Kalibrierung wollte ich allerdings auch haben, wird aber nur über externen angeboten mit zusätzlichen Kosten... ;(

Bitte mal eure Meinung zu dem Angebot!
Wenn es gut ist, würde ich da zuschlagen, den ich halt es kaum noch aus den letzten seiner Art zu ergattern...und bis die neuen von Pana auf dem level sind, dauert sicher noch etwas und solang will ich einfach nicht warten!

Grüße

Halte ich für einen Top-Preis.
Habe mir vor drei Wochen den KRP 500 gegönnt. Es ist der Wahnsinn...

Du wirst es nicht bereuen. Versprochen

Seid beim KRP nicht so voreilig mit der Kalibrierung. Schaut euch erstmal den Pure-Modus an oder "spielt" selbst an den Einstellungen rum.
Ich bin der Meinung, die Kalibrierung kann man sich wirklich sparen.