CES 2007:Pioneer feiert DURCHBRUCH bei Bildqualität

Ich fände es auch mal nicht schlecht wenn Pioneer mal ein 42 Zoll Gerät mit echter 720p Auflösung bringen würde. (Also 1280 anstatt nur 1024).

Gruß
cessi

cessi schrieb:

Ich fände es auch mal nicht schlecht wenn Pioneer mal ein 42 Zoll Gerät mit echter 720p Auflösung bringen würde. (Also 1280 anstatt nur 1024). Gruß cessi

JA, dass wäre doch eine realistische Perspektive für die 8.Generation in 42"!!

cessi schrieb:

Ich fände es auch mal nicht schlecht wenn Pioneer mal ein 42 Zoll Gerät mit echter 720p Auflösung bringen würde. (Also 1280 anstatt nur 1024). Gruß cessi

dann könnten sie zu Recht den Durchbruch in Sachen Bildqualität feiern...

Na das klingt ja alles sehr vielversprechend. Aber schade, dass es keine Größe zwischen 50" und 60" gibt. Da wird sicherlich eine riesen Preislücke klaffen. So gerne ich einen 60" hätte, so ist er doch vermutlich noch unbezahlbar und zudem muss sich meine nächtse Neuanschaffung mindestens mit einem ehemaligen 12000 EUR High-End 720p DLP-Projektor messen, den es jetzt schon zu guten (Gebraucht-)Preisen gibt. Die hatten nämlich schon länger ein gutes Schwarz!
Und dann kommen noch die neuen feinen FHD-Beamer hinzu...
Also das muss dann schon ein äußerst verlockender Flachbildschirm sein, dass ich da wieder zu solchem greife und ihn einem Beamer vorziehe.

Und hoffentlich ist die neue Entwicklung auch in Bezug des Einbrennens weiterentwickelt.

Gibt es eigentlich Bilder von den neuen Pioneers?

Preislich müssen sie übrigens auch bei FHD deutlich runterkommen. FHD wird bei LCD nächstes Jahr zum Standard und für 3000 EUR wird man dann auch ziemlich bald einen 52" LCD bekommen... Und dann gibt es noch die Zwischengröße 57" bei LCD.
Ich würde es gar begrüßen wenn die Plasmahersteller nur noch ab 50" aufwärts Panels produzieren. Senkt die Preise und zudem macht es meiner Meinung nach auch wegen der großen LCD-Konkurrenz < 50" mehr Sinn Plasma vorwiegend in diesen Größen anzubieten. darunter ist LCD nämlich mittlerweile günstiger in den Produktionskosten.

Gruß, Marcel!

celle schrieb:

.... Ich würde es gar begrüßen wenn die Plasmahersteller nur noch ab 50" aufwärts Panels produzieren. Senkt die Preise und zudem macht es meiner Meinung nach auch wegen der großen LCD-Konkurrenz < 50" mehr Sinn Plasma vorwiegend in diesen Größen anzubieten. darunter ist LCD nämlich mittlerweile günstiger in den Produktionskosten....Gruß, Marcel!

Na da bin ich ja wirklich froh, dass die Pio- und Pana- Techniker ober sich keine so rationalen Excel-sheet-manager haben und ich mir noch einen 42" kaufen durfte!
50" wäre bei mir definitiv zu groß gewesen und ich möchte mir eigentlich nicht täglich selbst erklären müssen, dass mein Bild bei einem analogen Kabelsignal zwar äußerst besch...eiden ist, aber dafür ist die Produktion gottseidank kostenoptimiert.
Ford und Taylor, schaut's herunter, da gibt's was zu optimieren!!
Gruß Gerald

So gerne ich einen 60" hätte, so ist er doch vermutlich noch unbezahlbar und zudem muss sich meine nächtse Neuanschaffung mindestens mit einem ehemaligen 12000 EUR High-End 720p DLP-Projektor messen, den es jetzt schon zu guten (Gebraucht-)Preisen gibt.

@ Marcel

Hi


Ohhhh ein seltener Gast im pio Thread

Mein FHD 60 Zoll pio ist schon vorbestellt!

Gruß
Chris

Hallo zusammen,

laut der aktuellen TV Movie multimedia 2/2007 wird die neue Serie Gen.8 B I L L I G E R als die aktuelle Serie 7.

H A M M E R wenn die dann FULL HD ist und 24p kann ist das der Fernseher.

Der Schwarzwert soll besser als die aktuellen LCD und SED bei jedem Umgebungslicht sein!! und im Sommer im handel sein.

Wie gesagt Quelle TV Movie multimedia 2/2007 Seite 13.

Dort gibt es auch ein Bild des TVs sieht aus wie die 507 Serie, also Finger weg von der 7. Gen.

wieso finger weg von der 7. generation?

PIONEER hat schon immer mit "viel" besseren schwarzwerten geworben für die kommenden generationen und draus geworden ist dann nun auch nichts weltbewegendes!

ich werd mir wohl im februar nun endlich den 507XA gönnen,der reicht mir vollkommen...24p können die PIONEER´s schon lange und der rest ist für mich nebensächlich!

full-hd wird wohl eh im bereich zwischen 6000-8000 euro liegen für den 50" und soviel kleingeld hab ich dann doch nicht,zumal noch ein ordentlicher zuspieler dafür her muß...ob nun HD-DVD,oder BLURAY...oder vielleicht sogar beides....

ich hab den 507 jetzt schon öfter im markt gesehen mit HD und mit normaler quelle über digi-sat und das ergebnis finde ich schon sehr geil...ich werd mich dann wohl nach dem 507 wieder ab der 12. oder 13. generation um nen neuen PIO bemühen,wenn die 60" geräte dann zwischen 500-1000 euro liegen im preis....

60" für 500-1000€ da wirst DU ewig warten müssen. Zumindestens NEU

Gebraucht wirst Du Sie sicherlich in 5-8 Jahren bekommenn, weil es dann kein Plasma mehr gibt.

Starchild_2006 schrieb:

60" für 500-1000€ da wirst DU ewig warten müssen. Zumindestens NEU Gebraucht wirst Du Sie sicherlich in 5-8 Jahren bekommenn, weil es dann kein Plasma mehr gibt.

Schaust Du gerade in eine Glaskugel?

abwarten...bis zur 13. generation sinds noch ein paar jahre...

Plasma ist eine aussterbende Gattung immer mehr Hersteller Wenden sich LCD zu da hier Full HD mit 52" etc günstig zu bekommen sind und Plasma das Nachleuchten ( sehr ärgerlich bei Spielen) noch nicht richtig in Griff bekommt, zudem schon neue Technicken SED, Laser etc. auf den Vormarsch sind.

Ganz abstoßend ist das SPIEGELN im BILD schrecklich das MUSS abgestellt werden, was nützt der beste Schwarzwert, wenn ich mich dann am besten darin spiegel oder Lampen.

Und deswegen denke ich das in späterstens 8 jahren Plasma Geschichte ist.

Die Vorteile zumindest bis vor kurzen waren die großen Diagonalen, bloß da haben Sie jetzt schon abgloost. Siehe Sharp 52" LCD Full HD und Plasma 50" Full HD Pioneer 500ex für 8000€ ne LCD wird der Massenmarkt und dann kommen die neuen Techniken.

Es sei denn die 8. Gen. Plasma Pioneer ist Full HD für den Preis der 7. Gen. 507 ansonsten kann Plasma einpacken zu teuer und die Diagonalen sind nicht viel größer oder sogart kleiner 52" Sharp/ sony als der LCD.

wenn dich das spiegeln so stört,wieso bist du dann so scharf auf die 8. generation?

die werden auch spiegeln...

und die LCD´s können aber ab diagonalen von 50" kaum mit nem vernünftigen plasma mithalten,sieht man auch beim großen SHARP,jede menge banding usw...von der ganzen wolkenbildung mal nicht zu sprechen bei derart großen LCD´s,bei den kleinen fällt das nicht so auf!

ich denke das wird so laufen,das bei den großen diagonalen plasma weiterhin vor LCD liegt,aber bei den kleinen diagonalen wird LCD besser bleiben!

und wer weiß,wann wirklich mit den ganzen neuen techniken zu rechnen sein wird...SED soll es ja angeblich schon seit jahren zu kaufen geben und ähnlich wird es wohl auch bei den anderen techniken bleiben,bis die dinger irgendwann erscheinen,da fließt noch ne ganze menge wasser den amazonas hoch!

Die 8. Gen. ist insofern für mich interessantr weil ES leider KEIN Hersteller außer Pioneer gebacken bekommt das 24p Ruckeln in den Griff zu bekommen und weil die günstiger und Full HD werden.

Deshalb!!

ich möchte keinen Fernseher der nicht Full HD ist und 24p kann.

Deswegen!!

Bluray läßt grüßen.

Außerdem ist das Bild ansonsten sehr gut von pioneer und den schwarzen Lack find ich halt sehr Edel soll ja auch an der Wand hängen.

Sharp könnte das auch, wird aber leider nicht das US Modell hier rausbringen sondern nur eine Festplatte anstelle 120hz sau blöd

naja,aber wie gesagt,wirst du für nen full hd von PIONEER auch bei der 8. generation sehr tief in die tasche greifen dürfen...die sind halt etwas besonderes!

wirklich "günstiger" werden wohl nur die geräte mit der "kleinen" HD auflösung werden!

@Starchild 2006 schrieb:
ich möchte keinen Fernseher der nicht Full HD ist und 24p kann.

--------------------------------------------------------------------
So mancher Besitzer anderer Marken wäre jetzt froh darüber!

LG
Pierre-Vienna

Häh ich möchte doch einen Fernseher mit Full HD und 24p

Hallo

@ Stachild

Der Schwarzwert soll besser als die aktuellen LCD und SED bei jedem Umgebungslicht sein!! und im Sommer im handel sein.

So ziemlich jeder Plasma hat einen besseren Schwarzwert als ein LCD.
Da Spielt das umgebungslicht keine Rolle nur im Blödmarkt fällt das ganze unter Neon Licht nicht so sehr auf der Schwarzwert ist trotzdem viel besser beim Plasma.
Bei SED sieht das etwas anders aus. Die Techniken beruhen im Grunde auf der gleichen Technik. Nur das SED Theoretisch wesentlich höhere Kontrastwerte hinbekommen könnte 100000:1.

Aber ob SED jemals Marktreif wird wage ich zu bezweifeln nach Toshibas ausstieg.

Plasma ist eine aussterbende Gattung immer mehr Hersteller Wenden sich LCD zu da hier Full HD mit 52" etc günstig zu bekommen sind und Plasma das Nachleuchten ( sehr ärgerlich bei Spielen) noch nicht richtig in Griff bekommt, zudem schon neue Technicken SED, Laser etc. auf den Vormarsch sind.

Unsinn! Panasonic zb. baut momentan ein neues Plasma Werk das größte das es z.Zt. gibt das machen die bestimmt nicht just for fun um es in ein par Jahren einzustampfen. SED siehe oben. Laser ist auch nicht gerade einfach zu händeln es gibt da auch noch Probleme. Übrigens Laser TV (also nicht Rückprojektion) funktioniert auch im Prinzip wie ein Plasma nur das dort nicht Plasma gezündet wird um den Phosphor zum leuchten zu bringen sonder halt der Laser den Phosphor anregt.

Ganz abstoßend ist das SPIEGELN im BILD schrecklich das MUSS abgestellt werden, was nützt der beste Schwarzwert, wenn ich mich dann am besten darin spiegel oder Lampen.

Das ist sicher z.Zt. richtig aber die Arbeiten daran als Träger Medium für das Phosphor eignet sich aber halt sehr gut Glas aber da wird in den nächsten Jahren sicher auch auf Kunststoffe umgerüstet.

Die 8. Gen. ist insofern für mich interessantr weil ES leider KEIN Hersteller außer Pioneer gebacken bekommt das 24p Ruckeln in den Griff zu bekommen und weil die günstiger und Full HD werden. Deshalb!! ich möchte keinen Fernseher der nicht Full HD ist und 24p kann. Deswegen!!

Bei 24p ruckelt nichts.
Leider gibt es ja noch nicht eine Standallone 24p Quelle, bis auf Sonys BD Player der aber wohl nich nach Europa kommt.

Panasonic kann 24 P entgegennehmen.
Sony zt. auch.

Ich denke aber eher Du meinst mit, Ruckeln in den Griff bekommen, den Reverse pull down von 60i in 24, 48, oder 72hz was aber auch zb. Sony KDS 55 kann.
Oder ein guter Externer Scaler der das auch besser kann als jeder interner VP egal ob Pio oder Sony.

Gruß

Smarti

Ich möchte aber einen VOLLWERTIGEN Fernseher und nicht noch einen zusätzlichen Scaler kaufen, weil die da oben IHRE HAUSAUFGABEN nicht gemacht haben und uns mit IHREN doofen 24p im REGEN stehen lassen.

Hallo

@ Stachild

Ich möchte aber einen VOLLWERTIGEN Fernseher und nicht noch einen zusätzlichen Scaler kaufen, weil die da oben IHRE HAUSAUFGABEN nicht gemacht haben und uns mit IHREN doofen 24p im REGEN stehen lassen.

Also 24p ist wirklich das vernünftigste was die da oben je gemacht haben!!!!!

Bitte lese dich mal ein wenig in das Thema ein bevor Du voreilige schlüsse ziehst.

Es hapert momentan halt nur an der Umsetzung dies wird aber sicher in naher Zukunft alles funzen.

Gruß

Smarti

Das ist doch Quatsch !

Kein Player und fast kein Fernseher kann 24p also was sollen wir mit den MIST.

Und 24 Bilder pro Sekunde sehen bestimmt nicht besser aus als 25 ist bei jedem Daumenkino schon zu erkennen

Man kann doch nicht ein Format einführen was kein PLAYER und KEIN FERNSEHER ruckelfrei verarbeiten kann.

Das ist doch HIRNVERBRANNT.

Hätten die 24p in den HD-ready sezifikationen reingenommen und alle Fernseher könnten das wärs OK, so ist es aber unnötige verarsche am Kunden nachträglich 24p auf den Disk einzuführen und keiner kanns wiedergeben. (pioneer Fernseher ausgenommen) SCHWACHSINN.

So etwas nennt man SCHILDBÜRGERSTREICH und der dafür verantwortliche gehört seines POSTEN enthoben. (IDIOT)

Hallo

genau ihr habt ja alle so recht

Und ein bessere(PAL) TV Bild machen die Plasmas von pio sowieso.

Dagegen kommt der ganze LCD - Shit nicht mit.

Bei HD Zuspielung sehen alle Flachen gut aus

Ich hoffe das der 60ziger von pio mit FHD Mitte des jahres kommt !!!

Gruß
Chris

Soviel zum Thema Plasma ist auf dem vormarsch ....

Guckst du hier

Ich weiss nicht was ich von dieser Meldung halten soll.

Gruß Andi

Pioneer verschiebt Investitionen in neues Plasma-TV-Werk Auf Grund geringer als erwarteter Verkaufszahlen im Plasma-TV-Bereich hat Pioneer seine geplante Investition in ein neues Produktionswerk in Japan auf unbestimmte Zeit verschoben. Am Markt für große, flache Fernseher kämpfen seit Jahren die beiden Techniken Plasma und LCD um die Vormachtstellung. Waren großformatige LCD-Fernseher vor gar nicht allzu langer Zeit wesentlich teurer, als ihre Plasma-Pendants, haben sich die Preise nun angenähert. Und offensichtlich greifen viele Anwender lieber zu einem LCD-TV, als zu einem Plasma-Bildschirm, denn geringer als erwartete Verkaufszahlen in diesem Bereich haben nun Auswirkungen auf eine geplante Plasma-TV-Fabrik von Pioneer . Der Konzern musste im vergangenen Quartal ein Umsatzminus von zwei Prozent im Bereich Home Electronics hinnehmen, bei den Plasma-TVs lag das Minus bei zehn Prozent. Diesen Umsatzrückgang begründete Pioneer mit substanziellen Rückgängen bei Plasma-TVs, die Pioner für dritte Hersteller fertigt. In Japan sanken auch die Verkaufszahlen von Plasma-TVs unter der Pioneer-Marke, in Europa hingegen legten die Verkäufe zu. Auf Grund der sich eingetrübten Aussichten am Plasma-Markt hat Pioneer nun die geplante Investition in ein neues Werk nahe Tokio auf unbestimmte Zeit verschoben. Für das erste Quartal 2007 erwartet Pioneer nun, dass weniger Plasma-Bildschirme hergestellt werden und hat seine Erwartungen an Umsatz und Gewinn reduziert.

Ich auch nicht

Da ist doch Bullshit geschrieben

Gruß
Chris

@ Stachild

Kein Player und fast kein Fernseher kann 24p also was sollen wir mit den MIST.

fast jeder Kino Film wird mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen!!!!
Und das schon seit immer!!!!


Bloss weil Du Dich an den Pal Speedup gewöhnt hast, und damit einhergehend eine Ton erhöhung um eine halbe Oktave und die verkürzte laufzeit, wird etwas falsches nicht richtiger!!!!

Also ich kann mich nur wiederholen erstmal ein wenig backround wissen aneignen bevor man etwas verteufelt!!!!

Gruß

Smarti

@Smarti X
Sorry das ich mich einmische, aber ich glaube du hast nicht ganz begriffen was @Starchild_2006 meint. Er hat nämlich recht.
Klar wird ein Kino Film wird mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen, aber was nützt das wenn es nicht so wiedergegeben wird bzw. falsch u. dadurch ruckeln entsteht (Stichwort pulldown)? Deine Ausrufezeichen machen es auch nicht richtiger.

Snuggel007 schrieb:

@Smarti X Sorry das ich mich einmische, aber ich glaube du hast nicht ganz begriffen was @Starchild_2006 meint. Er hat nämlich recht. Klar wird ein Kino Film wird mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen, aber was nützt das wenn es nicht so wiedergegeben wird bzw. falsch u. dadurch ruckeln entsteht (Stichwort pulldown)? Deine Ausrufezeichen machen es auch nicht richtiger. ;)

...auch sorry, dass ich mich einmische. Aber starchilds Posts sind nunmal stets sehr emotional und daher manchmal auch leicht falsch zu verstehen - vor allem wenn es um seinen sehnlichst herbeigewünschten "perfekten Fernseher" mit FHD, 3 HDMI, 1080p24 und einigen weiteren Features geht, die offenbar die ultimative Zukunftssicherheit garantieren

Ich habe nur das Gefühl, dass dieses vielbeschrieene "Ruckeln" die allerwenigsten bislang mit eigenen Augen gesehen haben. Ich auch nicht. Manche meinen sogar, sie hätten es sehen müssen, konnten aber gar nix entdecken. Aus diesem Ruckeln ist im Forum aber mittlerweilen der Leibhaftige persönlich geworden . Deswegen den Entwicklungs- und Marketingabteilungen von Sharp, Sony und den anderen LCD-Koryphäen die Pest an den Hals zu wünschen und sie übel zu beschimpfen, finde ich gelinde gesagt etwas überzogen.

Bis Bluray und Konsorten vom Markt (und damit meine ich alle außer den Freaks hier im Forum ) überhaupt erstmal buchstabiert werden können, wird es auch Fernseher geben, die damit umgehen können.

Einfach ein wenig Geduld haben, gell.

Hallo,
@ Snuggel und Stachild

Tschuldigung für die vielen !-Zeichen ich verstehe bloß immer das gemekere auf 24p nicht und das das nunmal einhergeht mit 60i ist doch auch kein Problem.

Es gibt und gab bisher bei Einführung neuer Techniken nun mal Start schgwierigkeiten das war bei der DVD auch nicht anders und ist doch ganz normal.
Aber deswegen den Vortschritt, der eine 24p ablage des Filmmaterials numal ist, runterzumachen und rumzuheulen ist doch albern.


Dann holt man sich halt eine SD Gurke und wartet ab bis das alles funzt und das wird es.

Aber wenn man natürlich bei einer Neueinführung einer so weitreichenden änderung erwartet das sofort alles glatt geht dann kann man natürlich nur enttäuscht werden.

Ansonsten kann ich mich nur seismo36 anschließen.

Gruß

Smarti

Finde auch, dass wir uns nicht mit halben Sachen zufrieden geben sollten. Fordere daher dringend die Normierung einer Auflösung 6240 zu 3510p um wenigstens in 16:9 die 22 MPix darstellen zu können, die dann analoges Bildmaterial halbwegs realistisch wiedergeben kann. Wenn das dann noch für eine 2,35:1 Darstellung auf einem 16:9 Panele realisierbar wird (möge bitte wer berufener die Auflösung, die notwendige Bilsdiagonale und die Bandbreite der Zuspielung berechnen) können wir wirklich von "Home Cinema" sprechen.
Gruß Gerald

Wie auch immer Ihr es drehen und wendet fest steht, das ist eine HAUSGEMACHTE Problematik, 24p als STANDART einzuführen, aber das nötige Equipment nicht herzustellen, das ist und bleibt ein SCHILDBÜRGERSTREICH und das kanns nicht sein.

Den speedup kennt kaum einer in Deutschland, das Ruckeln fällt halt auf.

und ich schwöre Euch das KEINER von hundert Leuten merkt das es überhaupt einen speedup gibt.

99,9999999% aller Personen in Deutschland kennen oder wußten überhaupt nicht das er existiert.

Und deswegen gibt es nur eins: Es so zu lassen wie bisher bei den DVD´s und alles ist rogger, jeder HD-ready Fernseher kommt damit zurecht und keiner muß unnötig länger warten und kann DEN Fernseher kaufen dem er gefällt nach Design ect..

Oder die zweite Möglichkeit und die haben halt die Hersteller verspielt: 24p rechtzeitig in den spezifikationen von HD-ready aufzunehmen und in dann als Standart zu nehmen.

Haben aber diese VOLLIDIOTEN nicht

Und das ist es was ich BETRUG am KUNDEN nenne.

Sie haben nachdem mehr als 7.000.000 HD-ready Kunden einen Fernseher gekauft haben PLÖTZLICH 24p auf den Bluray und HD-DVD Playern beschlossen und SCHWACHSINNIGER WEISE keinen Fernseher uind KEINEN das ist noch bekloppter keinen von diesen Neuen SUPERPLAYER kann überhaupt 24p.

Erklär doch mal einen DIESEN Schwachsinn und das kann man nicht mehr mit Startschwierigkeiten am Anfang erklären, weil es BEWUSST im KAUF genommen wurde, sonst wäre 60hz wie auf DVD Standart und alles wär gut.

Starchild_2006 schrieb:

Den speedup kennt kaum einer in Deutschland, das Ruckeln fällt halt auf. und ich schwöre Euch das KEINER von hundert Leuten merkt das es überhaupt einen speedup gibt. 99,9999999% aller Personen in Deutschland kennen oder wußten überhaupt nicht das er existiert. Und deswegen gibt es nur eins: Es so zu lassen wie bisher bei den DVD´s und alles ist rogger, jeder HD-ready Fernseher kommt damit zurecht und keiner muß unnötig länger warten und kann DEN Fernseher kaufen dem er gefällt nach Design ect.. Oder die zweite Möglichkeit und die haben halt die Hersteller verspielt: 24p rechtzeitig in den spezifikationen von HD-ready aufzunehmen und in dann als Standart zu nehmen. Haben aber diese VOLLIDIOTEN nicht Und das ist es was ich BETRUG am KUNDEN nenne.

Hallo,

ja, so sehe ich das auch... aber, das Thema ist durch...
Auf BD oder HD-DVD wird es eben so aufgezeichnet...
...
Die Player die 24p direkt unterstürzen werden kommen...
Da können wir uns dann freuen, wenn wir einen Pio-Plasma
haben, der damit was anfangen kann...
...
Für die anderen heißt das dann: "Dumm gelaufen..." !
...
Schwachsinnig bleibt das ganze trotzdem...

VG,
prtigger

Meine persönliche Meinung:

Ich halte es für eine große Schlamperei und Missachtung der Kunden, daß die HD-Player- und HD-TV-Hersteller den 24p-Support schlichtweg verschlafen haben.

Zusammen mit dem unsäglichen HDCP bekommt man fast den Eindruck, die Industrie gibt sich alle Mühe, damit der Umstieg auf HDTV zum Mißerfolg wird. Bei Firmen wie Sony kommt sicherlich noch ein gerütteltes Maß an Arroganz dazu...


Ein letztes Wort zum Pulldown-Ruckeln: Es ist definitiv sehr häßlich und kaum zu übersehen.

Felix3 schrieb:

Ein letztes Wort zum Pulldown-Ruckeln: Es ist definitiv sehr häßlich und kaum zu übersehen.

.... und ein Grund sich sowas nicht zu kaufen, bis eine
vernünftige Lösung verfügbar ist!

VG,
prtigger

Deswegen ist es nicht zu verstehen, wenn die Industrie keine ANSTÄNDIGEN Produkte bei Beschluß von 24p zur Verfügung hat und auch ein Jahr nacher IMMER noch nicht, das dies so SEIN soll.

Also gehörige Schei... gebaut und Nicht dafür gerade stehen wollen und alles TOTSCHWEIGEN SUPER

Dann muß manb halt die einfachste Lösung und BESTE für mitlerweile mehr als 7.000.000 HD-ready Käufern nehmen und die Disk wie die DVD mastern und alles ist gut.

Die Chance auf 24p haben SIE GEHÖRIG verbockt und alles andere Wäre Betrug an Millionen Käufern von Ruckelfernsehern.

Die Leute die hier so tuen als gäber es dies nicht sind erstaunlicherweise die Handvoll 24p Freaks.

CES 2007Pioneer feiert DURCHBRUCH bei Bildqualität...

Hi

Leute zum Thema zurück

LG
Chris

Augustiner schrieb:

Soviel zum Thema Plasma ist auf dem vormarsch .... Guckst du hier Ich weiss nicht was ich von dieser Meldung halten soll. Gruß Andi

nur weil pioneer hinter den erwartungen liegt, heißt das noch lange nicht, daß plasmas nicht weiterhin im vormarsch sind (siehe erfolgsmeldung von panasonic hier )

pioneer MUSS ein überragendes nachfolgeprodukt bei gleichzeitig günstigeren preisen bringen, da nichtmal die 7te generation (trotz preissenkungen) konkurrenzfähig ist

design gut und schön, aber die anderen hersteller schlafen auch nicht - wer die neuen panasonic-plasmas schon im nachbar-thread gesehen hat, der weiß wovon ich rede...

@Pierre-Vienna
Ich glaube, man kann die Autoindustrie nicht einfach so 1:1 mit der Elektronik-, insb. Plasma/LCD-Industrie vergleichen. Das sind die Unterschiede im wirtschaftlichen und wissenschaftlichen Bereich zu groß.
Toshibas sind keine Opels, Panasonic keine Audis und Pioneer keine Mercedes, Porsches oder BMWs, ebenso wenig wie Runcos keine Ferrari oder Maseratis sind. Da kann man eher Birnen mit Äpfeln vergleichen, denn die gehören wenigstens zur Gruppe des Fallobstes. Ist nicht böse gemeint. Bin absoluter Pioneer-Fan, weil die gute Qualität bieten bei vorbildlicher Pionier-Arbeit.
Autos werden zum Beispiel in der Regel immer ein bisschen teurer, die Technik entwickelt sich nicht so rasant bezogen auf die Entwicklungszyklen. Da kommt nicht alle 6-12 Monate eine neue Generation oder ein Nachfolger heraus.Es stecken ganz andere Stückzahlen und Umsätze dahinter. Die Nachfrage und politische Unterstützung ist komplett anders und ich glaube auch, dass der japanische Pioneer-Vorstand Ito nicht so einen Stress mit Kaiser Akihito bekäme, nachdem man ihn beim Pioneer-Geldausgeben im Puff erwischt hat, wie wenn ein ein großer Automobilvorstandsvorsitzender in gleicher Situation mit Merkel und der Bundesregierung Stress bekommen würde.
Kurzum: so gut die Pioneere auch sind, Qualität und Preis bleiben abzuwarten.

Wer noch kein Plasma oder LCD hat sollte abwarten, wenn denn angekündigte Qualitätssprung wirklich so groß sein sollte und er eh eine High-End-Geräte kaufen wollte (ab 50 Zoll). Die anderen können jetzt zu guten Plasmas oder LCDs greifen, denn warten kann man immer, am Ende hat man dann nur nichts. Für die, die ein Pioneer Plasma bereits besitzen, die haben auch nichts falsch gemacht, denn Pioneer ist definitiv top in dem Bereich, und schlagen im nächsten oder übernächsten Winter zu, wenn die 9. Generation mit noch besseren Qualitäten herauskommt.

P.S. Auch Sony hat 24p zumindest für die Abspielgeräte, Plasmas und LCD mit 24p müssten folgen, sonst macht das Ganze keinen Sinn. Toshiba will angeblich auch 24p per Firmware anbieten für den XE-1. Die anderen werden gezwungener Maßen folgen. Dauert aber bestimmt. Jpeg kann jetzt ja schließlich auch jeder Player abspielen. Das konnten "früher" nur teure Marken-DVD-Player. Gibt übrigens noch andere Beamer anderer Marken, die 24p können außer Runco.

sir_rolando schrieb:

Augustiner schrieb: Soviel zum Thema Plasma ist auf dem vormarsch .... Guckst du hier Ich weiss nicht was ich von dieser Meldung halten soll. Gruß Andi nur weil pioneer hinter den erwartungen liegt, heißt das noch lange nicht, daß plasmas nicht weiterhin im vormarsch sind (siehe erfolgsmeldung von panasonic hier ) pioneer MUSS ein überragendes nachfolgeprodukt bei gleichzeitig günstigeren preisen bringen, da nichtmal die 7te generation (trotz preissenkungen) konkurrenzfähig ist design gut und schön, aber die anderen hersteller schlafen auch nicht - wer die neuen panasonic-plasmas schon im nachbar-thread gesehen hat, der weiß wovon ich rede...

Ich sehe derzeit auf dem Markt kein vom Preis her halbwegs vergleichbares Gerät, weder LCD noch Plasma, das zu den G7-Modellen konkurrenzfähig werde. Zumindest dann nicht, wenn man das Gerät noch für etwas anderes als Computerspiele nutzen will.

Das LCDs massiv gehyped und beworben werden, heißt nicht, daß sie besser sind...

@felix3

Ich sehe derzeit auf dem Markt kein vom Preis her halbwegs vergleichbares Gerät, weder LCD noch Plasma, das zu den PV60 Modellen von Panasonic konkurrenzfähig wäre.

Es verwundert keinen (bis vielleicht auf Pioneer-Käufer), daß Panasonic überlegener Weltmarktführer ist - der Schwarzwert der PV60 Modelle ist noch immer unerreicht

der Schwarzwert der PV60 Modelle ist noch immer unerreicht

ebenso die lila pest.....

fenrye schrieb:

der Schwarzwert der PV60 Modelle ist noch immer unerreicht ebenso die lila pest.....

...und das nachleuchten der pioneer's

das nachleuchten gehört aber seit der aktuellen generation auch eher der vergangenheit an...zumindest hat sich da noch keiner wirklich ernsthaft drüber beschwert,wie es noch bei der 6. generation der fall war!

sir_rolando schrieb:

fenrye schrieb: der Schwarzwert der PV60 Modelle ist noch immer unerreicht ebenso die lila pest..... ...und das nachleuchten der pioneer's

@sir rolando,
warte ab bis Du die erste HD DVD oder Blu-ray einlegst!
Beim Preis hat auch das Design gelitten!

LG
Pierre-Vienna

Pierre-Vienna schrieb:

sir_rolando schrieb: fenrye schrieb: der Schwarzwert der PV60 Modelle ist noch immer unerreicht ebenso die lila pest..... ...und das nachleuchten der pioneer's @sir rolando, warte ab bis Du die erste HD DVD oder Blu-ray einlegst! LG Pierre-Vienna

Habe den 506 und ein HD DVD sowie Bluray Player und kann keinerlei nachleuchten feststellen .
Mit freundlichen Grüßen
minu

Bis vor ner Woche hatte ich nen PV60, den ich wegen der LP gegen den 427XA getauscht hab. Bei beiden habe ich DVD's mit Balken nicht aufgezoomt und beim Pana hatte ich IMMER ein nachleuchten, beim Pio bisher nie Das mit dem Schwarzwert ist ne andere Sache, da war der Pana wesentlich besser Ist aber auch der einzige Punkt

Gruß vom

fenrye schrieb:

das nachleuchten gehört aber seit der aktuellen generation auch eher der vergangenheit an...zumindest hat sich da noch keiner wirklich ernsthaft drüber beschwert,wie es noch bei der 6. generation der fall war!

tja, und ich habe einen 42pv60 und keine lila pest - soviel zu diesem thema

um wieder auf den thread-titel zurückzukommen: da pioneer scheinbar finanzielle probleme hat und keine 2te plasma-fabrik baut, wird's wohl auch zu einer verzögerung der neuen generation kommen, oder etwa nicht?

Hallo Pioneer hat keine Finanziellen Probleme .
Der Bau der neuen Fabrik muss halt nur im Verhältnis sein zu den erwarteten Verkäufen von neuen Plasmageräten .
Da Pioneer aber nicht mit sehr stark steigenden absatzzahlen rechnet ist es nur verschoben worden , sollte sich dies ändern wen die neuen wirklich erhältlich sind , werden sie bestimmt noch mal darüber entscheiden .

Den es hat ja keinen sinn eine neue Fabrik zu errichten die dann nicht ausgelastet werden kann .

Mit freundlichen Grüßen
minu

sir_rolando schrieb:

fenrye schrieb: das nachleuchten gehört aber seit der aktuellen generation auch eher der vergangenheit an...zumindest hat sich da noch keiner wirklich ernsthaft drüber beschwert,wie es noch bei der 6. generation der fall war! tja, und ich habe einen 42pv60 und keine lila pest - soviel zu diesem thema um wieder auf den thread-titel zurückzukommen: da pioneer scheinbar finanzielle probleme hat und keine 2te plasma-fabrik baut, wird's wohl auch zu einer verzögerung der neuen generation kommen, oder etwa nicht?

Was bezweckst du mit deinen Posts hier, Pro Pana oder wie?
Eröffne doch bitte einen eigenen Thread Pro Pana-Kontra Pioneer!
Ist ja wie im Kindergarten.

LG
Pierre-Vienna

Was bezweckst du mit deinen Posts hier, Pro Pana oder wie? Eröffne doch bitte einen eigenen Thread Pro Pana-Kontra Pioneer! Ist ja wie im Kindergarten. LG

sir_rolando
trauert immer noch den nicht gekauften Pioneer nach!!!!

satfanman