Frage zum Sitzabstand - Q91/92 Serie

Autor

Beitrag

roadrunner08
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 08. Dez 2007, 14:55

Hallo Samsung Gemeinde!
Nun ist es auch bei mir soweit und ich werde mir im Januar einen Plasma-TV zulegen.

Nach langen Recherchen u.a. hier im Forum habe ich mich für den Samsung der Q Serie entschieden.

Nun stellt sich mir nur noch eine Frage:
PS-42Q91 oder PS-50Q91...

Ich habe hier einen Sitzabstand zum TV von 2,80m bis 3,20 je nach Sofa

Ich werde auf dem TV zu 95% digitales Sat-TV (SD) gucken was auf den o.g. Plasmas ja generell gut dargestellt wird wenn ich das richtig verstanden habe.

Welche Erfahrungen habt ihr mit dem TV was den Sitzabstand angeht? Es ist ja so, das je weiter man wegsitzt, desto weniger fallen Pixel etc. auf. Ist man da mit nem 50 Zöller auf die Entfernung eventuell schlechter dran uns kann man sich die 500€ Mehrkosten sparen?

Oder stellt der 50 Zöller ein digitales Sat-Bild so gut dar, das ein Sitzabstand wie oben angegeben ein sauberes Bild erlaubt?

Ich war auch schon in einigen Elektronikmärkten...leider war der 50 Zöller nirgends zu betrachten und nur auf Bestellung lieferbar (wobei ich einen Preis von 1500€ incl. Bringdienst bekommen könnte) oder die sind so in Reihen aufgebaut das man nicht mehr als 1,50 Meter Platz hat. Generell fände ich natürlich: Grösser=Geiler

Deswegen wollte ich mal nach euren Erfahrungen speziell zu diesen beiden Modellen fragen....

Zanardi
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Dez 2007, 16:40

Hi!

Ich denke die meisten raten dir bei diesem Sitzabstand zu einem 42er.
Ich jedoch empfehle bei diesem Sitzanszand den 50er.
Ich selbst sitze nur knappe 3m von meinen TV entfernt und bereue zu keinem Zeitpunkt, dass ich mich für die Größere Variante entschieden habe.
Ich spiele auch zu 90% digitales Kabel-Fernsehen zu und bin von der Qualität einfach nur begeistert (mal abgesehen von einigen Sendern, die in schlechter Qualität senden, z.B. DSF).

Generell fände ich natürlich: Grösser=Geiler

sehe ich genauso und da ich diese Frage:

Oder stellt der 50 Zöller ein digitales Sat-Bild so gut dar, das ein Sitzabstand wie oben angegeben ein sauberes Bild erlaubt?

mit JA beantworten kann --> nimm den 50er oder du wirst es eventuell nach einige Wochen bereuen.

Gruß
Zanardi

[Beitrag von Zanardi am 08. Dez 2007, 16:41 bearbeitet]

roadrunner08
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 09. Dez 2007, 00:35

Danke für deine Schilderungen...dann ist es vielleicht doch besser, gleich zum 50er zu gehen.

Zanardi schrieb:

--> nimm den 50er oder du wirst es eventuell nach einige Wochen bereuen.

Gruß
Zanardi

Das ist meine grosse Befürchtung und den Fehler wollte ich nämlich wegen der grossen Investition nicht begehen

ral24
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Dez 2007, 02:20

Letztlich kann dir die Frage hier keiner beantworten, ich würde aber bei deinem Sitzabstand eher zu 46 Zoll raten. Habe mir heute mal die Mühe gemacht und mit meinem 50er aus drei Metern Entfernung geschaut. Dazu zwei "Erkenntnisse":

1. Bei schnellen Kamerabewegungen (z.B. Action-Filme oder Fußball) macht mich das Bild nervös. Kann am Alter liegen, ist mir aber so gegangen.

2. Bei schlechter Zuspielung (z.B. DSF) ist das Bild aus diesem Abstand deutlich grieselig, bzw. unscharf. Da retuschiert der größere Sitzabstand (habe normalerweise ca. 5m) schon ganz gut.

Rate dir also bei diesem Sitzabstand eher zu dem kleineren Modell.

charlie0815
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Dez 2007, 11:05

Vielleicht auch mal hier ein kleiner Tip von einem 42 E92 er Neubesitzer.
Ich finde, du solltest auch die Größe von der Platzwahl des Plasma abhängig machen.
Ich hab den Plasma zuerst in der Schrankwand anstelle von meinem alten Röhrenfernseher stehen gehabt und fand ihn riesig. Seit dem Wochenende hab ich den Plasma an der Wand und find ihn nun nicht mehr so riesig (Sitzabstand ca 3,50M)
Da ich aber nur normales PAL-Bild als Zuspieler hab (Digital-Sat), bleib ich trotzdem beim 42er, weil sonst doch palbedingte Schwächen zu sehen wären.

Grüße Charlie

DirkV71
Stammgast

#6 erstellt: 10. Dez 2007, 12:17

Hallo,

ich habe seit einer Wochen einen 42er an der Wand und
sitze ca. 2,60 m davon entfernt. Gut zum spielen und TV gucken. Größer denke ich taugt für mich nicht....

Gruß, Dirk

chantalus
Stammgast

#7 erstellt: 10. Dez 2007, 12:29

Hallo,

für den optimalen Sitzabstand gibt es eine einfache Formel:

z.B. 42Zoll = 107cm x 2,5 = 267,5cm Sitzabstand.

Rot-5
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Dez 2007, 10:02

Ich habe den 50er. Zwar ist mein Abstand (meistens) etwas größer (PS3 nur 2m), aber ich würde auf jeden Fall zum 50er raten. Wenn man zwischen zwei Größen schwankt, sollte man die größere wählen. Du ärgerst Dich sonst nach ein paar Tagen.

DirkV71
Stammgast

#9 erstellt: 11. Dez 2007, 10:35

Der 50er steht bei Staturn in Wesel...

Ich habe ein 42er bei 2,50 m....das ist ok. Bei deinem
Abstand würde ich auch den 50" nehmen.

Gruß, Dirk

yura2
Neuling

#10 erstellt: 11. Dez 2007, 13:42

Hi,
habe den PS50 Q91 und bin bei einem Sitzabstand von ca. 3 m schon fast enttäuscht wie klein er wirkt (mein Wohnzimmer hat allerdings auch knapp 34qm).
Ich würde dir zum 50er raten.

Gruß

yura2

roadrunner08
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 12. Dez 2007, 15:33

Danke für die vielen Meinungen... Die Mehrheit würde ja dem 50er dem Vorrang geben, die Rechenformel kommt bei dem Abstand auch hin...Also lass ich es drauf ankommen.

Ich habe nun den PS50Q92 beim örtlichen Experthändler bestellt und in der ersten Januarwoche werde ich ihn abholen. Die Vorfreude steigt....

Es lohnt sich übrigens über den Preis zu verhandeln und nen entsprechenden Internetpreis parat zu haben... Normalpreis dort war 1999€ aber nach 10min verhandeln hatte ich so die 1500 rausgeschlagen.

Mich wundert nun nur noch etwas das die den 92 und nicht den 91er verkaufen... Hmmm...

DirkV71
Stammgast

#12 erstellt: 12. Dez 2007, 18:49

roadrunner08 schrieb:

Mich wundert nun nur noch etwas das die den 92 und nicht den 91er verkaufen... Hmmm...

Lt. Samsung ist der 92er ja auch das Fachhändler-Modell.
Also der mit der Alu-Leiste...

Gruß, Dirk

roadrunner08
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 12. Dez 2007, 19:43

Achso...dachte das wär umgekehrt...dann ist ja alles klar. Danke!

Suche: