reicht der PC für HDTV?

Dürfte meiner Meinung nach reichen! In meinem Notebook (Centrino 2ghz, 1GB RAM und Radeon x600)laufen HD-Trailer einwandfrei. Allerdings weiß ich nicht inwiefern Blu-Rays oder HD-DVDs mehr Kapazitäten brauchen.

Das beste ist es eh sich nicht auf Meinungen anderer zu verlassen, sondern selber zu testen. Zieh dir ein paar HD-Trailer und teste ob die laufen.
Eine relativ großen Auswahl findest du auf www.moviemaze.de Vielleicht hast du ja auch die Möglichkeit Blu-Rays oder HD-DVDs zu testen.....

lg
Simon

Doomtramper schrieb:

Eine relativ großen Auswahl findest du auf www.moviemaze.de

Auf www.moviemaze.de finde ich garnix^^. Wo gibts die denn ??

h5n1_1991 schrieb:

Doomtramper schrieb: Eine relativ großen Auswahl findest du auf www.moviemaze.de Auf www.moviemaze.de finde ich garnix^^. Wo gibts die denn ?? :?

Sage mal biste blind ???


Vielleicht bei TRAILER ??? Ein bischen Augen auf kann man ja schon erwarten oder denkst du, dir schickt jemand die links zu den einzelnen Files?

Mfg
Magnuss

Sammal, denkste ich bin blöd...

Ich hab' auf Trailer geklickt aber nix gesehen....

Hab HD übersehen... Ist das so schlimm ????

Meine Güte...

h5n1_1991 schrieb:

Sammal, denkste ich bin blöd... Ich hab' auf Trailer geklickt aber nix gesehen.... Hab HD übersehen... Ist das so schlimm ???? Meine Güte... :KR

Okay einigen wir uns auf "halbblind" weil ist ja wirklich kaum zu übersehen...

Und jetzt wieder

Mfg
Magnuss

vielleicht auch nur "viertelblind" :-)

denn da steht ja nirgends hd...du musst eben die entsprechende auflösung herunterladen...die meisten gibts eh nur in englisch....aber das dürfte bei trailern ja nicht so das problem darstellen!

ich würde auch mal full hd auflösungen ausprobieren, auch wenn dein pc bildschirm keine 1920x1080 (außer du hast so super krassen pc bildschirm) mitmacht ....

ganz schön für die optik sind auch folgende videos:
http://www.microsoft...contentshowcase.aspx

laufen die trailer denn einwandfrei ???

lg
simon

Hey,

die Trailer von Microsoft laufen fast flüssig. Also das Bild bewegt sich fküssig, nur ab und zu, wenn es viele Details auf dem Bild gibt, stockts ein bisschen. Man könnte so aber noch Filme anschauen.

Bei dem Trailern von Fluch der Karibik von moviemaze stockt das Bild schon stärker. Meiner Meinung nach macht es so keinen spaß ein Film anzuschauen.

Würde übertakten was bringen? Um wieviel müsste ich übertakten?

Gibt es für Sockel 754 irgendwo noch bessere Prozessoren?


h5n1

?

Ich würd noch etwas warten und eine Nvidia 8500 oder 8600 einbauen. Mache ich bei meinem HTPC mit einem 3000+ genauso. Mit der Grafikkarte kannst du das HD Material (auch 1080p) fast ohne CPU Auslastung dekodieren. Bisher funzt das aber leider nur unter Vista...

h5n1_1991 schrieb:

Hey, mein Kumpel will sich sein PC für HD-Filme umbauen. Wollte nur mal fragen, ob diese Konfiguration reicht. Wenn nicht, was muss dann ersetzt werden, damit die Filme laufen? -> AMD Athlon 64 3000+ (übertakten?) -> ATI Radeon 9600 / X1050 Series -> 1,5 GB RAM MfG h5n1 :prost

Hallo,

HD ist je ein sehr dehnbarer Begriff wenn Du Glück hast schaffst der Rechner 720p im Microsoftformat. Auch XVid/DivX
wird er gut wiedergeben können aber bei H.264 (AVC) 720p fängt das Ruckeln an. also eine DualCPU so an die 4000 sollte man schon nehmen und auch eine modernere Grafikarte die den Kopierschutz unterstützt.
Also MPEG 4 ist nicht gleich MPEG 4!

Über 1080p will ich gar nicht reden. Die Grafikkarte sollte die CPU unterstützen.
Übertakten würde ich überhaupt nicht, der Rechner geht für einen Spielfilmlänge wirklich in die Vollen.

Gruß
Michael

@ epsigon

Wäre nett wenn du vor dem posten dem Thread wenigstens mal überfliegst. Ich habe direkt im Post über dir erwähnt, dass die neuen Nvidia und ATI Grafikkarten die HD Dekodierung nahezu komplett erledigen. Lediglich eine Stufe muss noch von der CPU erledigt werden, was aber auch ein 3000+ ohne große Anstrengung schafft.
Das heißt er brauch keinen DualCore 4000+ und eine ganz schnelle Grafikkarte, sondern im einfachsten Fall eine 8500GT, die gibt es ab 70€. Einziges Problem ist, dass die Treiber für XP noch nicht da sind. Ich hab etwas von Beta-Treibern gehört, bin mir da aber nicht so sicher. Ich denke das Warten lohnt sich hier aber auf jeden Fall. Du sparst dir ja schließlich mehrere hundert € wenn du es auf diese Art machst...

@verhohner

Hmm ... also ich hab das gleiche Problem.
Allerdings kenne ich nur Berichte das die Karten
ca. 20% der Last von der CPU nehmen.
Kannst Du mal Quellen nennen, daß es wirklich 90% Plus sind?

Gruß,
Loop

Zum (hoffentlich realitätsnahen) Testen verwende ich die Quicktime HD Trailer in 720p/1080p. Diese sind im Gegensatz zu den Microsoft Trailern in H.264 kodiert (wie auch die DVB-S2 HD-Streams).

Quelle: http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/

Auf meinem Rechner (Athlon 64 3500+, 1 GB RAM, GeForce 6600 GT) laufen diese jedoch leider arg zäh. Andererseits ist dies genau die Mindestkonfiguration, die sowohl von Technisat, als auch von Technotrend zur HD-Wiedergabe genannt wird.

Leider habe ich noch ein altes Sockel 939 Board, so dass mir eine Aufrüstung lediglich der CPU als wenig sinnvoll erscheint.

@Bartman

jo ... Problem mit dem 939 Sockel hab ich auch.
Genau daher wär jede Alternative nett.
Aber nun ja ... bevor nicht wirklich raus ist das
die Grafikkarten soooo viel CPU Last kompensieren ist
es gewagt *gg*

Gruß,
Loop

Läuft net, brauchste garnicht versuchen

Ist zwar schon etwas älter, hab aber keinen aktuelleren gefunden:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2977&p=1

Zu den Quicktime-HD-Videos:

Bei mir mit einem 3700+ San Diego und einer 6800GT laufen die Videos gerade noch flüssig. Quicktime ist allerdings auch nicht gerade so geeignet als Player. H.264-Trailer in 720p laufen mit den Cyberlink HD-Dekoder deutlich besser. Für 1080p reicht es allerdings auch nicht ganz...

Warum vergleicht ihr eigentlich immer mit Quicktime Trailern. Die CPU Last beim decodieren von HD entsteht zum großen Teil durch die Datenrate und die ist bei Quicktimetrailern lange nicht so hoch wie bei HD-DVd oder Blu-Ray. QT HD Trailer in 1080p haben meistens so 8-12Mbit Datenrate.

Eine HD-DVD kann eine maximale Datenrate von bis zu 36MBit (Durchschnitt 20Mbit) und eine Blu-Ray sogar bis 52Mbit (Durchschnitt 20-30 Mbit) liegen. Eine HD-DVD oder bluray hat also in der Regel eine doppelt so hohe Datenrate wie QT Trailer. Wenn ein QT HD Trailer bei euch mit z.B. mit 80% CPI Last läuft, wird weder eine HD-DVD noch Bluray flüssig laufen.

Nur so als Beispiel. Mein HTPC hat einen Core2Duo übertaktet auf 2,8GHZ und ich habe beim HD-DVD gucken im Schnitt 50% CPU Last.

HD-DVD sind übrigens nicht im h.264 codiert, sondern im VC1 Codec

verhohner schrieb:

@ epsigon Wäre nett wenn du vor dem posten dem Thread wenigstens mal überfliegst. Ich habe direkt im Post über dir erwähnt, dass die neuen Nvidia und ATI Grafikkarten die HD Dekodierung nahezu komplett erledigen. Lediglich eine Stufe muss noch von der CPU erledigt werden, was aber auch ein 3000+ ohne große Anstrengung schafft. Das heißt er brauch keinen DualCore 4000+ und eine ganz schnelle Grafikkarte, sondern im einfachsten Fall eine 8500GT, die gibt es ab 70€. Einziges Problem ist, dass die Treiber für XP noch nicht da sind. Ich hab etwas von Beta-Treibern gehört, bin mir da aber nicht so sicher. Ich denke das Warten lohnt sich hier aber auf jeden Fall. Du sparst dir ja schließlich mehrere hundert € wenn du es auf diese Art machst...

Was machst Du mich so an, hast Du mit der 8500 schone eine Blue oder HD Dvd abgespielt? Es gibt jetzt wirklich sparsame x2 Cpus, ein übertakter 3000 ist eine Heizkissen, was man erst mal kühlen muß. Aber egal ich bleibe dabei mit einen DualCore ist man schon einigermaßen auf der sicheren Seite. Auch sollte nman bedenken das warscheinlich nur eine AGP Port hat, also muß man ein neues Board kaufen.

Gruß

Brauch ich nun das oder lang dies .... schaut einfach mal hier ansonsten ladet Euch von Cyberlink den BD Advisor herunter.

Die 8500 GT Nvidia geht!

Sehr gute Trailerpage ist Dave's Trailer Page HD DVD Trailers. Zu erreichen unter http://www.drfoster.f2s.com/trailers_hd-dvd.shtml

Die Dateien liegen als WMV vor in den Auflösungen 720p und 1080p. Auch viel aktuelles.
Vielleicht hilfts

Hm,
das mit dem Board ist auch ein großes Problem bei mir. Ich hab' ein super MSI K8N Board mit Sockel 754
Für den Sockel gibts nichts mehr...
Ich würde mir ja eine 4000+ kaufen aber es gibt diese für den Sockel nicht mehr. Vor einem halben Jahr gab es diese CPU's noch.

h5n1

Hast du jetzt auf deinem Board nen PCI-e Slot? Es gibt MSI K8N's die einen haben. Wenn ja, dann bleib ich dabei und empfehle dir eine 8500Gt. Dann brauchst du auch keine neue CPU.

Wenn nicht, dann würde ich dir empfehlen deinen Rechner komplett aufzurüsten. Gerade bei einem HTPC wo es oft um Videodecodierung oder interpolation geht, würde ich zu einem Intel greifen. Die haben hier einfach die Nase vorn...

Also suchst du dir irgendein Board mit Sockel 775 und verbaust mind. einen E6600. Der kostet zwar 200€, aber dafür hast du die benötigte Leistung um eine HD-DVD oder eine Blue-Ray zu Dekodieren.
Ich muss allerdings gestehen, dass es Quellen gibt die besagen, dass selbst diese CPU nicht ausreicht um gewisse Blue-Ray-DVD's flüssig abzuspielen (wie ihr wisst haben die unterschiedliche Bitrates). Bevor du dann aber noch eine teurere CPU nimmst würde dann wirklich eine Nvidia 8500 oder 8600 einbauen. Dann kannst du wenigstens auf deinem HTPC noch was zoggen und preislich liegst du etwa gleichauf...

Boah,
habe mir gerade den Apple Mac Mini angesehen. Sieht saugeil aus :O Wie kann so ein Pc in so einem kleinem Gehäuse funktionieren??? 5cm Höhe

Wie wird da die CPU gekühlt ?

Hallo,

hat die 8500 überhaupt diese Kopierschutzverwaltung,ich glaube erst ab dem 8600GTS gibt es diesen oder?

Also bei der 8500 noch mal informieren sonst gibt es kein HD

Gruß
Michael

8500 und 8600er sind in Bezug auf HD Playback identisch (auch HDCP). Nur der 8500er fehlt's halt an jeglicher 3D Leistung...

Grüße
Tobias

8500 und 8600er sind in Bezug auf HD Playback identisch (auch HDCP).

Ich wäre etwas vorsichtig, mit dieser Aussage.

Eine der wenigen 8500 Karten mit HDCP ist die GIGABYTE GV-NX85T256H.

Hier ist eine Übersicht der Karten mit HDCP:
http://www.hardforum...98a938e8e9&t=1071342

Gruss
Häne

Häne schrieb:

8500 und 8600er sind in Bezug auf HD Playback identisch (auch HDCP). Ich wäre etwas vorsichtig, mit dieser Aussage. Eine der wenigen 8500 Karten mit HDCP ist die GIGABYTE GV-NX85T256H. Hier ist eine Übersicht der Karten mit HDCP: http://www.hardforum...98a938e8e9&t=1071342 Gruss Häne

Hallo,

in der Ct steht es im Fazit das sie 8500 und bis zur 8600gt keinen HDCP unterstützen!! Getestet Asus, Club3d, Gainward, MSI, Zotac, Gigabyte,
Erst ab 8600GTS

Gruß
Michael

Von Haus aus unterstützt weder 8500 noch 8600 HDCP. Das überlässt Nvidia den Boardherstellern selber.

Da hilft nur suchen, suchen, suchen

... und sie können es doch :
http://www.nvidia.com/object/geforce_8600_8500_tech_specs.html