MadVR Envy Video Prozessor

@dott77

Das liegt wahrscheinlich daran, dass ich als Kind immer gebrauchte Sachen tragen musste - ernsthaft. Offenbar war der Eindruck so bleibend, dass ich heute im Erwachsenenalter keine Kompromisse mehr mag ...

Hi Madshi,

zu dem Envy Basis Modell wurde ein Preis von 5.499 US Dollar genannt. Dieser Preis ist ja ohne Umsatzsteuer in der USA. Weißt du schon wo die UVP bzw. der Preis für die beiden Envy Modelle in Deutschland liegen wird?

Danke, viel Erfolg und beste Grüße

Mittlerweile macht sich bei mir eine leichte Verunsicherung breit ob ich mein Envy dieses Jahr noch bekomme
Aber da es hier wie auch in anderen Foren so ruhig geworden ist um das Gerät, nehme ich an, dass mit Hochdruck an der finalen Fassung gearbeitet wird und eine Veröffentlichung kurz bevor steht.
Noch schöne Feiertage und einen guten Rutsch wünsche ich allen Envyisten (und auch allen Nicht-Envyisten, of course)

Hallo Leute,

und frohe xmas!

Mit der Preisgestaltung hab ich eigentlich nicht viel am Hut, das handelt mein Geschäftspartner in den USA mit unserem Distributor in Deutschland aus. Bin mir nicht ganz sicher, ob da inzwischen die endgültigen Preise entschieden sind. Ich frag mal nach...

Tut mir leid, daß der Envy Stand heute immer noch nicht auf dem Markt ist.

Stand der Dinge ist, daß wir gerade noch ein paar abschließende Tests machen. Bei mir sieht's gut aus, aber mein Geschäftspartner muß noch seine Quell-Geräte durchtesten, vor allem in Sachen HDCP-Kompatibilität und Handshake-Speed usw. Da hatten wir noch ein paar Problems, aber die neuste Firmware des HDCP-Eingangs läuft bei mir jetzt sehr gut. Mein Geschäftspartner ist aber gerade im xmas-Urlaub, kommt am 29.12. zurück und testet dann seine Geräte mit der neusten Firmware. Wenn alles gut klappt (fingers crossed), dann sollten die allerersten Envy-Testgeräte Anfang Januar rausgehen. Das sind erstmal nur eine Hand voll, und nur an ganz "spezielle" Leute (Anna & Flo bekommen eins der wenigen). Wenn die Testleute alle zufrieden sind, geht's dann richtig los.

LG, madshi.

Alles Gute und vieeeeeeeel Erfolg.....

Danke für das Update zum „Stand der Dinge“!
Glückwunsch, dass die ersten Geräte demnächst in die Testphase gehen. Freue mich schon auf erste Testergebnisse.
Und ich hoffe, dass du trotz allem ein paar ruhige Tage zwischen Weihnachten und Neujahr bekommst. Kommt imho ja nicht auf ein paar Tage oder Wochen an bis es dann richtig losgeht. Schöne Feiertage

... gibt es neue Infos zum Release-Datum?

Im avs Forum wurde von den „Verantwortlichen“ gepostet, dass die Beta Tests im finalen Stadium sind und erste Geräte wahrscheinlich schon im Februar rausgehen sollen. Allerdings anfangs in geringen Mengen und nur an Leute die sich auf der madvr Homepage für eine Vorbestellung eingetragen haben.
Was mich interessieren würde wäre der Preis hier in der EU? Wenn z.B. das Pro Gerät in den USA 9.900$ kostet, wieviel müssen wir dann noch an Zollabgaben drauf rechnen. Wäre das Gerät dann nachher bei uns 13.000 € teuer? Das wäre dann natürlich schon ein herber Preis!

Hatte mich mal vor einem halben Jahr vorregistrieren lassen. Heute Nacht kam nun eine Mail, dass es offenbar los geht. Könnte mich ebenfalls mit auf die Käuferliste mit setzen lassen.

Reflexartig hatte es bei auch in den Fingern geguckt. Will aber gern erstmal die ersten Reaktionen hier abwarten.

Offizielle EU Preise hab ich im Moment noch nicht. Mein Geschäftspartner diskutiert noch mit unseren Distributoren darüber. Aber ja, Sachen wie Mehrwertsteuer und Zoll müssen wir natürlich mit einrechnen...

Wen's interessiert, hier ist ein Bild der Fernbedienung:

http://madVR.com/EnvyRemote.png

Wäre interessant gewesen wegen deiner EU Zugehörigkeit auch ein EU Store zu eröffnen. Dann nur Alu-Hülle importieren und den Rest hier zusammen bauen. Ist ja nur ein bisschen Hardware und die Soft ist ja deutsch. Dann hätte man sich den Zoll sparen können

Hatten wir ursprünglich auch so geplant gehabt, aber dann wird es steuertechnisch sehr kompliziert, weil wir dann sowohl in Deutschland als auch USA voll steuerpflichtig wären. Das heißt, doppelte Buchführung, doppelte Steuerberater, im schlimmsten Fall sogar teilweise doppelte Steuern. Ist halt alles sooo viel einfacher, wenn wir (als Firma) nur in den USA steuerpflichtig sind.

Kann ich verstehen. Bin da auch kein Marketing Experte und geb dann halt mal so laienhafte Kommentare ab.
Trotzdem hoffe ich natürlich, dass die Preise hier im Vergleich zu den US nicht explodieren. Mal schauen. Bin auf jeden Fall gespannt auf das Gerät!!!

madshi (Beitrag #61) schrieb:

Offizielle EU Preise hab ich im Moment noch nicht. Mein Geschäftspartner diskutiert noch mit unseren Distributoren darüber. Aber ja, Sachen wie Mehrwertsteuer und Zoll müssen wir natürlich mit einrechnen... Wen's interessiert, hier ist ein Bild der Fernbedienung: http://madVR.com/EnvyRemote.png

Sehr aufgeräumt! Cool 😎

DrWhy (Beitrag #65) schrieb:

Sehr aufgeräumt! Cool 😎

Danke sehr - freut mich, daß sie Dir gefällt!

Die Knöpfe sind übrigens (fast) alle doppelt belegt. Z.B. ein einfacher Knopfdruck auf den Einstellungsknopf öffnet die "temporären Einstellungen" (welche nach jedem Film "gelöscht" werden). Und ein langer Druck (eine Sekunde lang festhalten) öffnet die "dauerhaften Einstellungen". Oder per einfachem Druck auf den "Virtual Inputs" Knopf kann man den virtuellen Input (oder Profiles) auswählen/umschalten, per langem Druck kann man virtuelle Inputs (oder Profiles) konfigurieren.

Die bunten Knöpfe (sowohl kurzer als auch langer Druck) sind frei belegbar mit diversen Envy-Funktionalitäten.

Die FB gefällt mir auch sehr gut. Ist auch eine App iOs geplant? Steuere mein gesamtes HK über iPad. Da wäre ich natürlich glücklich über eine entsprechende App. Da meine gesamte Hardware hinter mir in einem kleinen Vorraum steht ist die Steuerung über FB nicht immer gegeben.
Hab schon im avs forum gelesen, dass die Steuerung IR, RF und IP erfolgen kann. Aber IP dann z.B mit Control 4 oder auch einfach per App?

Mit Control4 kenne ich mich nicht so aus. Keine Ahnung, ob es IP Control über LAN kann?

An eine App haben wir ehrlich gesagt bisher noch gar nicht gedacht. Wie würde das praktisch funktionieren? Die App würde dann über WLAN mit dem Envy sprechen, also müßten iPad und Envy im gleichen Netzwerk sein?

Sowas wäre grundsätzlich denkbar. Die Frage ist, wie viele Envy User so eine App benutzen würden statt der Remote? Was hätte die App gegenüber der Remote für einen Vorteil?

Vorteil von Apps ist, dass man keine hundert FBs herumliegen hat. Auf meinem iPad habe ich Apps von meinem Marantz AV, Vu+ Solo Sat Receiver, Dune HD Pro, komplette Lichtsteuerung Philips Hue, ...!
Ich brauche also nur das iPad um alles zu steuern. Auch im Dunklen und ohne mit irgendeiner FB in Richtung Geräte zu richten, dank IP Steuerung. Alle Geräte kriegen von mir eine feste IP und sind so über mein WLAN zu erreichen und zu steuern.

Also wenn die App gut programmiert ist, macht das schon Sinn.

Zumal man hier theoretisch noch mehr an Funktionsumfang drauflegen kann, was mit normaler FB nicht geht oder evtl. zu umständlich ist.

Ok. Könnte schon sein, daß wir da auch eine App machen. Sollte eigentlich nicht allzu schwierig sein, bin ja schließlich Software-Entwickler von Beruf. Aber das hat im Moment auf jeden Fall erstmal niedrigere Priorität...

Kann ich verstehen, dass du momentan andere Sorgen hast!
Aber falls du dich in ein paar Monaten mal langweilen solltest, kannst du ja mal darüber nachdenken ;-)

Also ich bezweifle stark, daß ich je in Langeweile versacken werden. Es gibt sooo viele interessante Video-Processing-Algorithmen, an denen ich gerne arbeiten würde. Z.B. Motion Interpolation, Multi-Frame Noise Reduction, Motion Compensated Deinterlacing und viiiiele andere...

Das ist auch gut so. Wir profitieren ja da alle von. Werd dann auch nicht weiter langweilige Fragen stellen

madshi (Beitrag #63) schrieb:

Hatten wir ursprünglich auch so geplant gehabt, aber dann wird es steuertechnisch sehr kompliziert, weil wir dann sowohl in Deutschland als auch USA voll steuerpflichtig wären. Das heißt, doppelte Buchführung, doppelte Steuerberater, im schlimmsten Fall sogar teilweise doppelte Steuern. Ist halt alles sooo viel einfacher, wenn wir (als Firma) nur in den USA steuerpflichtig sind.

Letztlich egal, wenn der Preis "im Rahmen" bleibt. Ich gehe jetzt mal vorsichtig hoffnungsvoll vom identischen Preis (Dollar zu Euro) aus...

Falls allerdings 19% Steuer plus Zoll plus Marge für den Vertrieb draufkommen würde der Envy hierzulande (fast) unbezahlbar...

Das Envy wird zur Zeit an der ISE 2020 in Amsterdam in Zusammenspiel mit einem Sony 5000 gezeigt. Hier ein extrem positiver Beitrag von Arrow-AV, einem bekannten englischen Händler und Installer:

https://www.avsforum...58.html#post59230504

Dabei macht er auch einige pikante Aussagen, wie der das DTM des Envy im mit einem Lumagen Pro einordnet, die auch mich in ihrer Deutlichkeit überrraschen. Deutlicher kann man es eigentlich nicht mehr schreiben

Seriously, as compared with the Lumagen PRO it's on a totally different level.

Abwarten, der erste side by side Test wird folgen.

Dem Bild nach zu urteilen, ist das wohl nicht gerade klein.

Sieht nach PC-Gehäuse Dimension aus... gab es eigentlich Äußerungen, was drinsteckt?
Customized chips oder PC-Komponenten?

bestimmt PC Komponenten , ich hatte mal gelesen das da eine RTX 2080 TI drin sein soll ob das wirklich der Wahrheit entspricht keine Ahnung
das kann nur Madshi beantworten .

In einem Nachbar Forum geht mittlerweile die Rede von 7500/13500 € für Basis und Pro-Modell.
Da hätten wir dann ungefähr den Zoll-Zuschlag US-EU.
Mal gucken wer da preislich noch immer Kaufbereitschaft zeigt

Ich habe diese Preisangaben auch gelesen und finde es auch tendenziell etwas hoch. Aber was sind die Alternativen ? In Relation zur Konkurrenz (Lumagen) ist man damit teurer, bekommt aber besseres DTM, besseres Upscaling und eine einfachere Bedienung. Für mich wäre Lumagen sowieso nur die Notlösung gewesen, auf die ich aber letztlich nicht ausweichen musste. Bedingt durch den verzögerten Markteintritt habe ich mich vor Weihnachten nämlich entschlossen, mir erstmal einen HIgh-End PC (incl. RTX 2080 TI) und ein NAS (4 x 12 TB) anzuschaffen. Kostenpunkt total ca. CHF 5000.- .

Wenn ich nun die Zeit und die Nerven berücksichtige, die mich das Projekt Windows PC / NAS kostete, dann ist der Preis des ENVY aus meiner Sicht völlig ok. Meine ursprüngliche Envy Kaufabsicht ist vorerst auf Eis gelegt: jetzt mit dem NAS habe ich eine Comfort-Lösung gefunden: Scrollen durch meine Filmsammlung macht mir grossen Spass. Der PC läuft aktuell so gut, dass ich den gar nicht mehr bemerke. Wer sich aus bekannten Gründen einen Windows PC aber nicht antun möchte, bietet Envy IMO die grossartige Möglichkeit, das Beste aus seinem Projektor rauszuholen. Wichtig in diesem Zusammenhang übrigens die Möglichkeit, beim Envy eine 3D LUT aufzuspielen.

Ist natürlich ein satter Aufpreis von 35% zu dem vorher angenommenen Preis. Aber natürlich waren das US Preise und daher kann man keine Vorwürfe für EU Preise machen. Mit dem Komfort hast du natürlich Recht.
Ist dann preislich zu dem Sony VPL-VW760 diesmal umgekehrt. Damals mussten die Amis ja dafür wesentlich tiefer in die Tasche greifen.
Ausgleichende Gerechtigkeit?

Ich denke nicht, dass man hier eine vergleichbare Situation wie beim VW760er hat, welcher in Europa viel günstiger als in den USA ist. Dort hat Sony eine Länderniederlassung und damit ist einen weiterer Player in der Kette, was die Preise natürlich anhebt. Aber zurück zum Envy: Beim Envy kommen wahrscheinlich neben den Importkosten hauptsächlich die unterschiedlichen MWST der Staaten zum Tragen. Als Schweizer habe ich da weniger ein Problem mit Zusätzlich ist der Import aus USA noch zu berücksichtigen, aber angesichts des hohen Listenpreises sind Importkosten vermutlich eher zweitranging. Abwarten.

StaticX (Beitrag #81) schrieb:

... die Rede von 7500/13500 € für Basis und Pro-Modell. Da hätten wir dann ungefähr den Zoll-Zuschlag US-EU. Mal gucken wer da preislich noch immer Kaufbereitschaft zeigt :(

Da bin ich auf jeden Fall raus. Nicht weil ich es mir nicht leisten könnte, aber für mich ist der Mehrwert zum Lumagen einfach zu gering und die Variablen in Bezug auf Support/Software/Lebensdauer des Envy einfach zu hoch. Dieses Risiko bin ich bei dem Preis nicht bereit einzugehen.

*Mori* (Beitrag #82) schrieb:

Ich habe diese Preisangaben auch gelesen und finde es auch tendenziell etwas hoch. Aber was sind die Alternativen ? In Relation zur Konkurrenz (Lumagen) ist man damit teurer, bekommt aber besseres DTM, besseres Upscaling und eine einfachere Bedienung. Für mich wäre Lumagen sowieso nur die Notlösung gewesen, auf die ich aber letztlich nicht ausweichen musste. Bedingt durch den verzögerten Markteintritt habe ich mich vor Weihnachten nämlich entschlossen, mir erstmal einen HIgh-End PC (incl. RTX 2080 TI) und ein NAS (4 x 12 TB) anzuschaffen. Kostenpunkt total ca. CHF 5000.- . Wenn ich nun die Zeit und die Nerven berücksichtige, die mich das Projekt Windows PC / NAS kostete, dann ist der Preis des ENVY aus meiner Sicht völlig ok. Meine ursprüngliche Envy Kaufabsicht ist vorerst auf Eis gelegt: jetzt mit dem NAS habe ich eine Comfort-Lösung gefunden: Scrollen durch meine Filmsammlung macht mir grossen Spass. Der PC läuft aktuell so gut, dass ich den gar nicht mehr bemerke. Wer sich aus bekannten Gründen einen Windows PC aber nicht antun möchte, bietet Envy IMO die grossartige Möglichkeit, das Beste aus seinem Projektor rauszuholen. Wichtig in diesem Zusammenhang übrigens die Möglichkeit, beim Envy eine 3D LUT aufzuspielen.

Laut Kris Deering ist der Lumagen wohl trotzdem die Referenz:

"I had Stacey Spears himself come over to evaluate the tone mapping of the Lumagen with his montage. He commented directly on the horse scene and the fence in the snow right before it saying that most tone mapping solutions made these scenes look too dark and that the Lumagen looked exactly how the original grade looked for balance and gamma. He particularly pointed out the fence beams, which look much too dark on most displays, even my C7 OLED.

As for comparisons, one of the prime testers for the Lumagen tone mapping is a studio grader who compares the Lumagen feeding a Dolby Cinema projector directly against a Pulsar running the original master and also the output grade master from Dolby to see how close it would get to what Dolby would do for that peak output. His opinion is the Lumagen gives a better result than the Dolby output most of the time and does a remarkable job of maintaining the intended look when compared directly to the Pulsar"

Was hat der Preis des Envy mit deinem PC/NAS Projekt zu tun? Dazu kann ich Dir übrigens nur gratulieren, eine gute Entscheidung

@Espny
Danke - Die Verküpfung liegt darin, dass mein bereits für das Envy reservierte Geld dann anderweitig in PC und NAS investiert wurde. Das Envy bietet Plug and Play bei Inbetriebnahme (im Gegensatz zu einem PC). Bildmässig wird es etwa aufs gleiche rauskommen. Wenn PC und NAS funktionieren, habe ich im täglichen Betrieb gegenüber einem Envy and BD Player dafür mehr Komfort. Von daher haben diese beiden Möglichkeiten, madVR zu bekommen sehr viel miteinander zu tun und bieten unterschiedliche Vor- und Nachteile: wenn ich es "richtig gut" haben will, ist halt beides teuer.

Von einem Lumagen kommend würde ich an Deiner Stelle vermutlich auch nicht sofort auf das Envy wechseln. Anderseits sind die Gebrauchtgeräte ja nach wie vor gesucht und es lässt sich bestimmt noch ein guter Preis erzielen. Was ich aber nicht verstehe, wenn sich noch jemand Ende letzten Jahres einen neuen Radiance gekauft hat. Um sich dann zu wundern, dass der Vorsprung des Lumagens gegenüber im Vergleich zum JVC FA in Grenzen hält. Na ja - nicht mein Problem

Kris Deering habe ich noch nie ernst genommen, sorry. Der kennt madVR mal abgesehen von der CEDIA 2019, wo der Envy-Prototyp auf einem TV bei Messelicht gezeigt wurde, nur vom Höhren sagen. Falls Du es nicht wissen solltest: er kalibriert und verkauft im Zuge seiner Kalibrationsdienstleistung bei Kunden Lumagen Geräte. Mittlerweile outet er sich offen und unverblühmt als Chef Tester von Lumagen. Von dem kam wenig überraschend nichts Anständiges das Envy betreffend. Sondern im Wesentlichen nur schön verklausulierte Vorbehalte. Das ist natürlich genau das, was seine Kunden hören wollen.

Wir kommen jetzt langsam in Preisregionen, wo auch ich langsam nachdenke ... macht das so noch Sinn.

Der einzigste große Vorteil vom Envy ist, hier kann ich alles andere ebenfalls mit dranhängen ... Fire Stick, Sat Receiver, etc.

Ich befürchte, dass es sich hier ebenfalls nur um eine PC-Lösung handelt und stelle mir dann die Frage nach der Stabilität.

Aber warten wir mal ab.

*Mori* (Beitrag #87) schrieb:

@Espny Danke - Kris Deering habe ich noch nie ernst genommen, sorry. Der kennt madVR mal abgesehen von der CEDIA 2019, wo der Envy-Prototyp auf einem TV bei Messelicht gezeigt wurde, nur vom Höhren sagen.

Um Kris geht es mir eigentlich dabei gar nicht, es ist mehr die Aussage von Stacey Spears die aufhorchen lässt (falls das Zitat denn so stimmt).

Aber lassen wir uns mal überraschen, wenn die Geräte denn einmal verfügbar sind werden wir schlauer sein.

Gegen einen HTPC mit MadVR spricht auch in meinem Setup nichts

Hi Espny,
lass Dich nicht kirre machen.
Du bist mit dem VW870 und dem Radiance bestens aufgestellt und kannst die Dinge, die da kommen werden, in aller Ruhe abwarten.
Zur Zeit scheint die Firma MadVRLab die preisliche Entwicklung des Envy mit der zeitlichen zu synchronisieren, so dass da noch ordentlich Luft nach oben bleibt, die es auszuschöpfen gilt. Der Rest ist Marketing.

Und ich hoffe inständig, dass die unzählig vielen Envys, für die dann irgendwann einmal die Leute bei den Händlern Schlange stehen, in etwas bessere Setups integriert werden, als ich bei meinen Vor-Ort-Messungen - die ich eigentlich ob meines Alters so sehr vermeiden wollte - antreffe.

Steve Shaw ist ja stur wie ein schottischer Hochlandbulle, aber mit seiner Auffassung, dass HDR/BT2020 schlimmer als "Wild West" ist, hat er irgendwie schon recht.

Be cool
Helau
PF

Da werde ich doch gleich ganz tiefenentspannt, Peter!

Ich bin mit meinem Setup wirklich sehr zufrieden. Die letzten Updates von Lumagen haben es wirklich gebracht.

Der Envy hat halt die Neugier geweckt. Vor allem das Upscaling Feature fast mehr noch als das DTM/HSTM. Der aufgerufene Preis ist schon heftig. Die Schmerzgrenze lag fuer mich persönlich bei 5.000 Euro inkl. 19% MwStr.. Und da reden wir ja über eine Basisversion, die verschiedene Modi nicht liefern werden kann und wohl nicht aufruestbar sein wird.

Dann noch einen derartigen Brummer in das Heimkino stellen, wohl eher nicht. Das Design/Konzept (Energieverbrauch, Lautstärke, Fernbedienung etc...) spricht mich persönlich überhaupt nicht an. Mit einem Knopfdruck Settings/Eingang/Aspekt/Zoom abrufen, Fehlanzeige.

Eher schon testweise einen kleinen HTPC. So lange MadVR noch kostenlos ist, ist das auch ein minimales Risiko.

Ich habe das schon an anderer Stelle geschrieben: wer einen Projektor im Preisbereich eine VW760/870 oder gar eines VW5000 lässt ohne DTM einfach zuviel Potential liegen. Ob dann das Ganze per Lumagen oder Envy betrieben wird, ist IMO dann sekundär.

Was mir grundsätzlich und schon lange (negativ) auffällt, mit wieviel Argwohn Lumagen (und ihre Lobby) auf den Markteintriff des Envy reagiert. Klar eine Konkurrenzsituation, womit man aber IMO deutlich souveräner umgehen könnte. Was ich erstaunlicher finde, wieviele Lumagen Besitzer eine so defensive und argwöhnische, vor Vorbehalten strotzende Haltung einnehmen. Das Lumagen wird durch das Envy ja nicht schlechter ! Durch die Updates (Reaktion auf die neue Konkurrenz ?) eher besser. Als User sollte man sich somit also freuen, dass es eine Alternative am Mark gibt. Klar ist diese nicht günstig, aber angesichts der Preise und des Mehrwertes den der teure Projektor unter Umständen erfährt, ist das doch vertretbar. Und was den Preisunterschied zum Lumagen anbelangt, ist es doch klar, dass das Envy teurer sein muss, wenn es denn auch tatsächlich besser ist. Keine Sorge: der Markt wird das dann reglen bzw. beurteilen, ob dieser Preisunterschied gerechtfertigt ist oder nicht.

*Mori* (Beitrag #92) schrieb:

. Was ich erstaunlicher finde, wieviele Lumagen Besitzer eine so defensive und argwöhnische, vor Vorbehalten strotzende Haltung einnehmen.

Vorbehalte sind bei dem Preis und Konzept durchaus angebracht.

Ob ich einen Lumagen habe oder nicht, das spielt hier keine Rolle.

Was es eher für mich schwierig macht ist doch die Tatsache, das MadVR kostenlos ist.

Dass die PC Lösung "kostenlos" ist (aber auch nur vermeintlich), während das Envy wie auch das Lumagen Produkt, vorsichtig formuliert, doch eher teuer sind, finde ich auch eine interessante und spezielle Konstellation. Wie ich selber erfahren habe, ist es aber nicht so einfach, die "kostenlose" Variante zu nehmen. Ansonsten bräuchte es das Envy ja nicht.

Und natürlich spielt es eine Rolle, ob jemand einen Lumagen oder bereits einen PC mit madVR hat. Entsprechend ist der grundsätzliche Bedarf an DTM ja abgedeckt. Was aber IMO nicht heisst, dass nicht der eine oder andere Lumagen Besitzer sich unter Umständen trotzdem von den Vorzügen und Mehrwert eines Envy überzeugen lassen wird oder der eine oder andere PC User entnervt den PC vom Heimkinoraum verbannen wird.

*Mori* (Beitrag #94) schrieb:

Der eine oder andere Lumagen Besitzer sich unter Umständen trotzdem von den Vorzügen und Mehrwert eines Envy überzeugen lassen wird...

Da stimme ich Dir doch voll und ganz zu. Es ist doch nur die Diskrepanz zwischen kostenloser Software und dem Envy als Gerät.
Würde MadVR 1500.- Euro kosten, sähe die Sache wohl schon ganz anders aus.

Bei mir steht ein PC bereit, um das eben erst einmal "kostenlos" und kritisch zu testen. Und da ich mich auch zu den "Bastlern" zähle habe ich auch keine Berührungsängste mit MadVR.

Der Lumagen funktioniert ja auch nicht wirklich per Plug & Play, zumindest nicht, wenn man viele Anwendungs- und Einsatzbereiche hat und ihn optimal konfigurieren will.

Unter diesen Voraussetzungen würde ich das an Deiner Stelle sofort angehen. Trotzdem ein Wort der Warnung:

Ich hatte mit diversen Software Problemen zu kämpfen. Da der interen Player von Mediaportal bei HDR Material bei mir leider nicht funktionierte - aus welchen Gründen auch immer - wechselte ich zu MPC-BE. Dann gab es Probleme mit den LAV Filtern ... wäre MadVR nicht so toll (übrigens das ziemlich einzige Programm das bei mir von der ersten Minute an vernünftig und zuverlässig funktionierte), hätte ich den PC schon längst rausgeschmissen. Windows halt ...

Es gibt durch das komplizierte Zusammenspiel PC und Projektor so viele mögliche Stolpersteine, dass ich mittlerweile fast sicher bin, dass die meisten User madVR nicht optimal einsetzen. Obwohl ich das so vermute, ist es um so erstaunlicher, wie viele User trotzdem sofort vom Mehrwert überzeugt sind.

Ein kleiner Bericht über MADVR Envy aus dem DCI Forum.
Barco Thor und Madvr Envy

Viel Spaß beim Lesen
Rudi

Espny : Wenn Du eine fertige Kombination nimmst kannst Du das innerhalb weniger Minuten installieren und brauchst Dich nicht um Player oder LAV Filters zu kümmern. Wenn es läuft kannst Du immer noch testen und überlegen was in Deinem Fall besser ist. Ich nutze z.B. MPC-BE nicht mehr weil er keine Zeitleiste anzeigt und bei mir nicht per FB bedienbar ist. Kann man aber anpassen.

Mori : Selbst wenn das madVR nicht optimal eingestellt ist ist das Bild immer noch viel besser als bei anderen Systemen.
Es gibt aber auch Leute die mit falschen RGB Level oder falschem Farbraum schauen. Das verstehe ich allerdings nicht da man es sofort sieht.

Zum Thema :

Ich fände einen günstigeren Preis auch gut. ich bin für eine weite Verbreitung von gutem HDR !

Der ist nur bei der benötigten Hardware nicht realistisch.
Die HDMI Lizenzen sind sehr aufwändig. Dazu kommen auch noch Kosten für Vertrieb, Service, Handbuch, Gewährleistung und so weiter.
Das sind alles Kosten die man bei einem selbstgebauten HTPC nicht hat.

Hardware ist übrigens eine 2080TI habe ich gelesen, dazu ein auf das Minimum abgespecktes Windows, das sich auch nicht updatet.

Grüße Bernd

Sind denn im Envy Basis und Pro Modell 2080Ti verbaut?

Meiner Meinung haben die sich keinen Gefallen getan, zur Markteinführung zwei Modelle anzubieten. Das verunsichert zu viele Leute (mich eingeschlossen).

Es gibt keine Webseite, keine Fotos und keine detaillierten Specs....

Ich habe es nur vom Pro gelesen. Für weniger Ansprüche reicht auch eine kleinere Karte wie 2070.

Grüße Bernd