EDGE by ABT/DVDO (VP20/30 Nachfolger)

Ok Tobias,

dann werde ich das die Tage mal ausprobieren. Sollte ich den Edge bis zum WM Start nicht haben, wird es hoffentlich dank des HD+ eine Verbesserung auf der Leinwand zu sehen geben, wenn ich mir ein Spiel anschaue.
Von der 2.5m breiten Scope Leinwand mit Anamorphoten lasse ich den HD+ dann das Bild auf ca. 1.8m Breite horizontal quetschen damit die Proportionen wieder passen.
Ich hoffe sehr, dass er das DVB-T Signal etwas verbessern wird.

Kann der Edge VGA (z.B. von nem Notebook) verarbeiten ?

Wenn ja, sind alle Auflösungen, auch 16:10 möglich ?
Viele Scaler haben ja nur die nötigsten 4:3 Auflösungen
per VGA implementiert.

Viele Scaler haben ja nur die nötigsten 4:3 Auflösungen per VGA implementiert.

Ist beim Edge auch so. Ich halte DVDO's Scaling Engine für PC Signal aber ohnehin ungeeignet. Was wäre denn Dein Anschlussszenario ? Notebook als Quelle, was ist das Ziel ? Nachdem Du am Notebook ja jede beliebige Auflösung einstellen kannst, sehe ich einen Scaler nach einem Notebook nicht als sonderlich sinnvoll an. Wenn der VGA Eingang am Display das Problem ist, dann würde ich zu einem günstigen VGA/HDMI Wandler raten.

Grüße
Tobias

Beamer ist schwer erreichbar, deshalb will ich nur ein
HDMI hinlegen und alles über den Scaler laufen lassen.

Alte Anschlüsse wie Composite und S Video sollen auch
gehen, um für alles gerüstet zu sein.

Wenn VGA so schwierig ist, werd ich wohl doch noch ein
Kabel mehr legen und das Notebook direkt anschließen.

VGA-DVI hab ich mal gesehen, das Ergebnis war aber nicht gut.

VGA-DVI hab ich mal gesehen, das Ergebnis war aber nicht gut.

es gibt auf eBay VGA/HDMI Wandler für rund 50 Euro, die qualitativ eigentlich recht gut sind. Qualitätsbeschränkender Faktor ist in der Regel eher der VGA Ausgang und nicht der Wandler.

Grüße
Tobias

Ich habe einen HD-Fury zwischen Scaler und Fernseher, weil der VGA-Eingang des Fernsehers (zumindest bei meinem Modell) der einzige Eingang ist, der die native Auflösung des Displays (768p) unterstützt, während alle anderen Eingänge nur die Standard-VESA und HD-Auflösungen (576i/p, 720p, 1080i) verarbeiten können. Der analoge VGA-Eingang (richtiger D-Sub) macht dabei das mit Abstand beste Bild. Offenbar wird ein Großteil der Bildelektronik beim D-Sub umgangen, was dem Bild nur zuträglich ist. Allerdings stehen dann am Fernseher auch kaum Einstellmöglichkeiten zur Verfügung (das meiste ist nur grau unterlegt), man muß bzw. darf dann alle Einstellungen am Scaler vornehmen. Daher kann ich den HD Fury nur empfehlen, wenn die direkte HDMI-Verbindung nicht geht.

@flat_D: Steigst Du dieses Jahr mit um auf einen HX900 ?

Grüße
Tobias

Fudoh schrieb:

@flat_D: Steigst Du dieses Jahr mit um auf einen HX900 ? Grüße Tobias

Ja, das ist der Plan.

So, da der Edge nächste Woche bei mir eintrudeln dürfte, mache ich mir noch über die Verkabelung einige Gedanken.

In erster Linie wird der Edge an den Projektor angeschlossen, allerdings wäre es auch ganz nett, dem 42" Toshi durch den Edge ein wenig unter die Arme zu greifen.

Dafür bräuchte ich dann ja einen HDMI Splitter/Switch.
Was wäre denn "besser" bzw. geeigneter?
Und abgesehen davon: Gibt es Splitter/Switches deren Gehäuse die typischen Maße eines Hifi Bausteins aufweist (und noch dazu schwarz ist )?

Dafür bräuchte ich dann ja einen HDMI Splitter/Switch. Was wäre denn "besser" bzw. geeigneter?

Ein Switch hilft Dir da nichts. Du brauchst auf jeden Fall ein Splitter. Typische 1:2 Splitter sind eher "anschliessen und vergessen" und eher 10x10cm anstatt Hifi-Format. Kabel dran und hinter's Rack schmeissen....

Grüße
Tobias

Ok Tobias,

dann wird das so gemacht. Hast du eine Empfehlung für einen guten Splitter?

Tomcat1968 schrieb:

Hallo Miteinander, Ich möchte eventuell auch einen DVDO Edge Scaler kaufen und nach dem lesen dieses Beitrags bin ich eher verwirrter, den schlauer geworden. Ich habe folgende Geräte im Einsatz: Display: Philips 42 PFL 9703 /D10 Quellen: Panasonic DMP-BD35, Ausgang eingestellt auf 1080p / 24p Panasonic DVD S100, Ausgang eingestellt auf 1080p Humax iHD Fox-C (Kabel BW Version), Ausgang eingestellt auf 720p Alle Quellen sind via HDMI Kabel mit dem TV verbunden. Zur Zeit ist das Bild vom Blue Ray Player mit einer Blue Ray sehr gut, solange man nicht weis was möglich wäre. Das Bild vom DVD Player ist im Vergleich zu BRP etwas schwammiger, wenn z.B. die gleiche DVD in beiden Geräten abgespielt wird. Die HD TV Kanäle kommen auf dem Niveau des Blue Ray Players rüber, SD TV Kanäle werden eher auf dem Niveau des DVD Players dargestellt. Ich würde gerne Eure Meinung hören, ob es sich lohnt, einen DVDO Edge zwischen meine Quellen und den TV zu setzen, um dort die Skalierung des Bildes auf 1080p durchzuführen. oder Ob die Scaler in den Quellen schon entsprechend gute Ergebnisse liefern, sodass sich der Edge dazwischen nicht mehr lohnt. Vielen Dank für Eure Antworten Mit freundlichen Grüssen Tomcat

das würde mich auch sehr intresieren
schade dass hier noch keiner geantwortet hat

Mir ist schon klar das nur subjektive Antworten kommen aber besser als keine

ich habe einen Samsung F9 (52") sitze 5,5m weck und frage mich ob der DVDO zum Reon im Onkyo 875 eine sichtbare Verbesserung bringt

So,

der Edge dürfte in den kommenden Tagen bei mir sein
Da mir mein Samsung P1500 in den letzten Tagen abgeraucht ist, stellt sich die Frage nach einem neuen Blu-ray Player.

Dank Fudoh weiß ich, dass die Pioneer Player dank ihrer Source Direct Funktion eigentlich ein idealer Zuspieler für einen Edge wären. Dann käme ja vielleicht der Pio BD-P320 oder der etwas ältere BDP-51FD in Frage?

Andererseits scheint Sonys S760 ja auch nicht von schlechten Eltern zu sein. Ich weiß allerdings nicht, ob er die Source Direct Funktion der Pio Player besitzt?

Mal wieder Fragen über Fragen

Ich weiß allerdings nicht, ob er die Source Direct Funktion der Pio Player besitzt?

tut er wohl nicht. Der kleine Oppo wäre evtl. noch was. Gilt als schönes Laufwerk, wenn man einen externen Prozessor benutzt. Auf der anderen Seite kannst Du aber praktisch wirklich kaufen, was Dir optisch zusagt....

Grüße
Tobias

Ist mit "kleinem" Oppo der S80 gemeint? Bisher dachte ich, dass man das Gerät aus den USA importieren muss, hat sich da mittlerweile vielleicht was getan?

Die Player von Pioneer sind schon ein optischer Leckerbissen

ich hab den kleinen (80er) Oppo seit 3 Monaten
den bekommt man hier auch in der EU ist wirklich ein feines Teil...hatte vorher den Pio F51...aber 30-60sec warten bis der mal was aus wirft oder einliest... das ging mal gar net

Hi Steffel,

danke für deinen Tipp. Hm, der F51 scheint ja wirklich etwas träge zu sein.
Nutzt du deinen Oppo denn auch im Zusammenspiel mit dem Edge?

Ich habe immer noch der Reon (Onkyo 875) also Scaler
der rechnet alles hoch...leider möchte hier einfach kein Edgebesitzer auf die wiederholt gestelle Frage (3 Posts vorher)antworten....
ich werde mir auch immer unsicherer...mein F9 hat jetzt schon ein nahezu perfektes Bild.....

der Unterschied zwischen ZDF normalo und ZDF HD ist bei mir wirklich nur minimal...das liegt aber auch am Sitzabstand von 5,5m

Der Oppo ist in jeder Hinsicht eine Empfehlung wert
schnell (verdammtschnell) frist alles , leise und macht ein gutes Bild bei BR...
Da ist es übriges wohl beim edge auch besser wenn man das Signal einfach durchschleift..also nichts skallieren läßt

allerdings bei DVD würde ich die arbeit den edge machen lassen...der skaler des kleinen (80er) soll da nicht sooo gut sein
der skaler des großen Oppos soll wohl an den edge ran kommen da ist ein HE prozessor verbaut

Bei 5,5m musst du schon verdammt gute Augen haben, um Unterschiede zu erkennen...

Lohnt sich meiner Meinung nach nicht.

Den Egde würde bzw. muss ich bei BDs auch arbeiten lassen, denn er muss bei 2.40:1 Filmen das Bild auf volle Panelhöhe strecken, da ein Anamorphot fest vor dem Projektor installiert ist. Ebenso muss der Scaler dann auch das Bild für 4:3, 16:9 und auch 17:9 horizontal stauchen, um die richtigen Proportionen wiederherzustellen.

Aber an dieser Stelle auch eine Frage:
Bringt der Edge denn auch bei BDs bzw. HD-DVDs eine sichtbare Bildverbesserung? Er soll ja diverse Einstellmöglichkeiten bieten...? Ich weiß, dass das immer von den äußeren Umständen abhängt. Bei mir wäre es eine 2.5m Scope Leinwand, Sitzabstand ca. 3.4m.

Ebenso muss der Scaler dann auch das Bild für 4:3, 16:9 und auch 17:9 horizontal stauchen, um die richtigen Proportionen wiederherzustellen

Leider hat der Edge keinen "Lens-Mode", was im Endeffekt bedeutet, dass man das Format jeweils manuell einstellen muss. Mit einem fixen Setup mit anamorpher Linse hätte ich einen anderen Prozessor gewählt.

Bringt der Edge denn auch bei BDs bzw. HD-DVDs eine sichtbare Bildverbesserung

das hängt in erster Linie von deinem Schärfeverhalten ab, also davon, ob Du das BD Bild gerne nachschärft, softest oder eher einfach im Rohzustand belässt. Ansonsten macht der Edge bei der Vorarbeit zur anamorphen Projektion sicher eine gute Arbeit und falls Du mal eine 1080i BD hast, dann wird die auch optimal gewandelt. Abgesehen davon fällt bei bereits fertigem 1080p24 Material ja eher wenig Arbeit an.

Grüße
Tobias

PS: Wie hast das Bild denn bisher - also ohne VP - auf die anamorphe Projektion vorbereitet ?

Oh kein Lens-Mode...also ich bin an dieser Stelle ja mal wieder schwer davon begeistert, dass es sowas überhaupt gibt. Wieder was dazugelernt.
Hm, welcher Scaler wäre denn besser geeignet gewesen? Der VP50 Pro?

Da mein TW700 über keinerlei "Anamorph-Modi" verfügt und ich BDs, HD-DVDs, DVDs und LDs über den Anamorphoten schauen wollte, habe ich mir den iScan HD+ zugelegt. Ohne VP war ich ziemlich aufgeschmissen. Mittlerweile bringen ja mehr Projektoren diese Feature mit, aber es stellt sich dann ja die Frage, wie gut skaliert wird?
Mit dem iScan HD+ mache ich es so:
Leinwand in den Settings auf 16:9 belassen und anhand eines Scope Titels den vertikalen Zoom richtig eingestellt und auf Preset 1 abgelegt. Hat aber den Nachteil, dass ich wohl etwas "überzoomt" ( ) habe und Kreise ein wenig oval wirken. Fällt im Filmbetrieb aber nicht auf, muss ich nochmal nachjustieren.

Für 4:3, 16:9 und 17:9 Titel gebe ich unter Output Setup eine 2.35:1 Leinwand an und wähle in den Input Settings einfach das richtige AR. Der HD+ skaliert dann alles so wie er soll.

Ein Problem bleibt aber dennoch: Eigentlich wäre es perfekt in den Output Settings alles bei einer 2.35:1 Leinwand zu belassen. Allerdings bleibt dann bei 2.40:1 Filmen trotzdem noch oben und unten ein schwarzer Balken. Von daher muss ich dann jedes Mal die Leinwandangabe auf 16:9 umstellen und dann über Preset 1 vertikal zoomen.

Ich vermute, dass es beim Edge so ähnlich abläuft...?

Der VP50 Pro?

ist preislich einfach nicht gerechtfertigt, da ja praktisch keine Vorteile gegenüber dem Edge vorhanden sind... leider.

...Der HD+ skaliert dann alles so wie er soll.

genau da ist der Edge leider eingeschränkt, weil - wenn ich mich recht erinnere - eben kein Preset für eine Scope Leindwand gibt, sondern man das Wunschformat mit dem Zoom hinfrickeln muss - - - schau's Dir einfach an.

Eigentlich wäre es perfekt in den Output Settings alles bei einer 2.35:1 Leinwand zu belassen. Allerdings bleibt dann bei 2.40:1 Filmen trotzdem noch oben und unten ein schwarzer Balken.

was ist daran falsch ??

Grüße
Tobias

Fudoh schrieb:

2.40:1 Filmen trotzdem noch oben und unten ein schwarzer Balken. was ist daran falsch ?? Grüße Tobias

Beim Beamer ein echtes Problem, da der Kontrast sehr drunter leiden kann.

Aber dann macht es doch mehr Sinn, den 2.40:1 Inhalt auf 2.35:1 zu zoomen (am HD+ z.b. einfach nen Tick mehr Overscan), anstatt das 2.40:1 nur vertikal auf 2.25:1 zu stretchen....

Grüße
Tobias

Aber man kann beim Edge bestimmte Settings doch auf einer limitierten Anzahl an Speicherplätzen abspeichern oder?

Im AVS Forum wurde der Edge ja als DER Scaler für CIH Systeme angepriesen...natürlich in Relation zum Preis.
Mir wäre es wichtig, das Bild für "Nicht-Scope" Formate horizontal komprimieren zu können, ansonsten ist der Edge für mich unbrauchbar.

Nochmal zur 2.35:1 Problematik (vielleicht habe ich mich einfach nur ungünstig ausgedrückt):

Kann in den Output Settings/ Screen Setup nur 2.35:1 einstellen. Wenn ich nun in den Input Settings 2.35:1 als Input AR einstelle bleiben schmale schwarze Balken oben und unten übrig, d.h. das Panel wird nicht komplett ausgenutzt (denn der Film liegt z.B. in 2.40:1 vor, was bei den meisten BDs der Fall ist, bei DVDs ist es meistens wirklich 2.35:1). Möchte ich nun ein wenig vertikalen Zoom hinzufügen, um ALLE Pixel zu benutzen, bleiben die schmalen schwarzen Balken bestehen. Stattdessen wird nur der Bildinhalt innerhalb des definierten 2.35:1 Bereichs vertikal gestreckt.

Mit anderen Worten:
Balken bleiben, Eierköpfe kommen (mit steigendem vertikalen Zoomfaktor).

Das mit dem Overscan habe ich noch gar nicht ausprobiert. Muss ich mal bei Gelegenheit testen. Das mit den falschen Proportionen lässt sich dank der eingebauten Test Patterns am HD+ sehr gut einstellen.

Hm...habe ich das jetzt besser formuliert?
Wäre ein VP30 eventuell für mich geeigneter? Hat er denn diesen Preset wieder HD+?

hier steigen ja einige (ich, fudoh, flatD) auf 3D um.

müssen wir alle den edge knicken? oder gibts da was in der beta das uns aushelfen könnte? ist ja nun doch wieder kein hdmi 1.4 für 3D nötig solange man die zusatzfeatures nicht nutzt oder?

mensch ich möchte den echt auch am HX900 noch nutzen können ohne ständiges umgehänge beim 3D schauen

Nun ist der BluRayPlayer (3D) aber auch das Gerät, das keinen VP benötigt. Den kannst Du bedenkenlos direkt anschließen.

hier steigen ja einige (ich, fudoh, flatD) auf 3D um.

ich darf anmerken, dass ich plane auf den HX900 umzusteigen, aber nicht auf 3D.

HDMI 1.4 ist eine Frage der Bandbreite. Bei 3D Blu-Rays reicht im Grunde die Bandbreite von HDMI 1.3 aus. Da wäre dann nur die Frage, ob ein Prozessor wie der Edge das Signal erkennt und durchleiten kann. Bei Videospielen sieht's anders aus. 720p120 liegen auf jeden Fall außerhalb der 1.3 Specs.

mensch ich möchte den echt auch am HX900 noch nutzen können ohne ständiges umgehänge beim 3D schauen

kauf Dir für 20 Euro einen HDMI 1:2 Splitter und geh mit Deiner 3D Quelle (PS3), doch einfach einmal direkt in den TV und einmal in den VP.

Grüße
Tobias

Diese Splitter sind doch überhaupt nicht hdcp konform oder?

Ist für hdmi 1.4 überhaupt andere hardware notwendig?
Oder ist das ein reines Software- / Lizenzproblem?

Für HDMI 1.4 ist neue Hardware nötig.

Mein Tip wäre der Panasonic 3d Blu Ray Player.
Der hat 2 HDMI Ausgänge.

Mfg

Für HDMI 1.4 ist neue Hardware nötig.

das würde ich nicht sagen, die Bandbreite von max. 165MHz bleibt ja erhalten. Wäre großartig neue Hardware nötig, hätten auch nicht alle Hersteller in Windeseile 3D Versionen ihrer BD Player bringen können. Ich würde mal sagen, die HDMI Controller brauchen ein Software Update (das in den meisten Fällen aber nicht durch den User durchführbar ist). Das wars.

Wie ist das ? 3D Signal kannst Du auf den bisherigen Displays ja ebenfalls darstellen (nur halt nicht sinnvoll), insofern müssten aktive Switches (die übrigens natürlich HDCP konform sind), die aber keine eigene Logik haben, auch für HDMI 1.4 Signal einsetzbar sein.

Gibt's da noch keine Berichte drüber ? Die 3D BetaFW für die PS3 gibt's für den Pressebereich doch jetzt schon ne ganze Weile....

Grüße
Tobias

Tobias,

du hattest Recht, beim Edge lässt sich tatsächlich kein 2.35:1 Screen einstellen und es fehlen wohl auch Speicherbänke um die von Anwender getroffenen Settings dauerhaft zu speichern.

So müsste ich dann bei jedem Scope Film manuall so lange aufzoomen bis die Panels komplett ausgefüllt sind. Seltsam, verstehe gar nicht wieso DVDO daran gespart hat. Die horizontale Stauchung beherrscht der Edge ja folglich auch nicht

Alternativ könnte man den Edge im Zusammenspiel mit den beweglichen Prismen eines Prismasonic Anamorphots einigermaßen komfortabel betreiben, aber irgendwie ist das doch nicht der Sinn er Sache.

So bleiben mir 2 Möglichkeiten, nein 3 sogar:
1) Nix verändern, alles beim Alten belassen
2) Edge + Prismasonic Anamorphot
3) Meinen Anamorphoten behalten und einen Projektor wählen, der die beiden Anamorph-Modi bereits unterstützt

mensch ich seh den wald vor lauter bäumen nicht. natürlich ein hdmi splitter für die PS3 falls der 3D BD player wirklich über den edge läuft.

danke! und ja die meisten splitter sind durchaus hdcp konform.

steffel333 schrieb:

ich habe einen Samsung F9 (52") sitze 5,5m weg und frage mich ob der DVDO zum Reon im Onkyo 875 eine sichtbare Verbesserung bringt

Hallo

Bei der gigantischen Entfernung wohl eher nicht. Prinzipiell aber möglicherweise schon.
Es versteht sich von selbst, daß man das Signal zum Edge nativ zuspielt und ihn skalieren läßt. Wenn man einen "S100" schon auf 1080p hochskalieren läßt, brauchst man sich über ein flaues Bild nicht wundern. Das können externe Geräte, wie halbwegs hochwertiger TVs und natürlich ein externer Skaler, deutlich besser.

Für den, der auf maximale Schärfe steht, geht am Edge aber kein Weg dran vorbei. Die Nachschärfemöglichkeit ist echt ordentlich.

Warrior668 schrieb:

Neue BETA Firmware 1.5 online: Link

Prima. Und? Hast Du sie schon getestet? Wurde irgendetwas "verschlimmbessert"?

Liebe Grüße
Mary

Dann frag ich hier auch mal was.

Ich hab momentan einen Toshiba HD XE1 und bin mit den Scalingleistungen nicht zufrieden.
Es gibt sehr oft Artefakte und das Deinterlacing ist auch nicht wirklich gut -> man sieht sehr oft Treppchen.
Entweder ist der Player defekt oder meine Erwartungen waren zu hoch, denn im Vergleich zu einem HD Ep35 sind die Verbesserungen nur minimal.

Die HD DVD Wiedergabe dagegen ist sehr gut.

Das Display ist ein 42er Panasonic Plasma.
Ein Beamer folgt später.

Würde der Edge eine deutliche Verbesserung bringen ?
Als Player würde ich dann einen Denon 3930 oder 2930 einsetzen, da die 576i ausgeben können.
Der 2930 sollte ja eigentlich ausreichen.

Mfg

Habe eine grundsätzliche Frage. Neues TV steht an.
Samsung UE40c7700 oder Sony KDL40NX805

Das Bild liefert zur Zeit eine DM7025S YUV und ein Panasonic DVD Player mit HDMI.

der Weg zwischen Abspiel Geräten und TV beträgt ca 10m.

was macht das "bessere Bild" und ist sinnvoller ?
sollte jedes Gerät direkt mit dem TV verbunden werden ?

oder würde der einsatz eines DVDO Edge Scalers Sinn machen.
dann nur 1x10m HDMI

wie gut sind die internen Scaler ? habe leider keinen Vergleich.

oder würde der einsatz eines DVDO Edge Scalers Sinn machen. dann nur 1x10m HDMI

würde sich ja bereits aus optischen Gründen anbieten, oder ?

wie gut sind die internen Scaler ? habe leider keinen Vergleich.

Das Scaling ist ok, aber das Deinterlacing - gerade von Videomaterial - ist immer noch mangelhaft.

Grüße
Tobias

Heute kam ein Newsletter von DVDO. Ab Q3 soll der EDGE auch 3D passthrough unterstützen.

genial!!!

HDMI 1.4a specifies a large number of 3D formats, and it specifies a smaller number of formats whose support is mandatory for 3D displays. EDGE and iScan Duo will pass the mandatory formats through from input to output, based on the specifications.
Availability: Q3 2010.

McE schrieb:

genial!!! HDMI 1.4a specifies a large number of 3D formats, and it specifies a smaller number of formats whose support is mandatory for 3D displays. EDGE and iScan Duo will pass the mandatory formats through from input to output, based on the specifications. Availability: Q3 2010.

Hi, kein Wort über den VP50Pro??
Danke

Ich hab jetzt schon öfters Demos in 3D auf Flat-TVs gesehen. Grundsätzlich ist der Effekt deutlich sichtbar und beeindruckt auch, für's erste. Allerdings habe ich so meine Zweifel, ob sich 3D im großen Stil wirklich wird etablieren können. Und die notwendige Brille ist da eher noch das kleinste Übel. Die oft unnatürlich und übertrieben wirkende Dreidimensionalität empfinde ich eher anstrengend, als auf Dauer begeisternd. Das ist, als schaut man durch ein Fernglas auf kurze Distanzen, da kommt auch diese übertriebene 3D Darstellung. Auf mindestens 10 Jahre wird man 3D nur auf BluRay finden. Und den BluRayPlayer schließt man meist ja direkt an den Fernseher, weil man BluRay nicht deinterlacen oder skalieren muß. Nur für den immer seltener werdenden Fall, daß man wie ich seine paar DVDs am BR-Player ausgeben läßt (weil die Quali deutlich besser ist, als bei den meisten DVD-Playern), würde man den BR-Player über den Scaler laufen lassen. Daher sehe ich 3D passthrough als für nur sehr wenige Nutzer nötiges Feature.

Und den BluRayPlayer schließt man meist ja direkt an den Fernseher, weil man BluRay nicht deinterlacen oder skalieren muß.

auch abseits von DVDs, gibt's einige Gründe den BD Player über einen VP laufen zu lassen, so z.B. 1080i BDs, SD Bonus Material, Color Management, Postprocessing (Schärfen etc)...

Ansonsten hab ich aber wirklich kein Problem, wenn ein VP das 3D Signal nocht processen kann. Passthrough wie am Edge ist dann nett, aber selbst ohne, ist's ja jetzt nicht so schwer einen 1:2 HDMI Splitter hinter den Player zu legen und mit einem Kabel direkt zum TV zu gehen.

Grüße
Tobias

ich sag nur ps3, anixe HD, eurosport 3D usw.

das es heute teilweise anstrengend ist 3D zu sehen wird sich noch legen - die haben einfach noch nicht das optimum gefunden was erträglich und angenehm ist. an der 3D technik zweifle ich überhaupt nicht, aber was unsere augen dazu auf die dauer sagen schon.

Bei mir gibts auch mal wieder Neuigkeiten. Der Edge bietet den v-stretch und die horizontale Kompression ja anscheinend DOCH an. Auf der Fernbedienung wird durch das Bild durch Drücken der "Letterbox" Taste 33.3% vertikal gestreckt, dagegen wird durch das Betätigen der 4:3 Taste das Bild für 16:9 mit fest installierter Vorsatzlinse horizontal komprimiert, so dass die Proportionen wieder stimmen.

Feine Sache

Auf der Fernbedienung wird durch das Bild durch Drücken der "Letterbox" Taste 33.3% vertikal gestreckt

das war eigentlich klar, sonst könnte man ja keine nicht-anamorphen 4:3 Quellen sehen, aber wie sieht's mit den anderen Settings aus, kannst Du z.b. ein 4:3 Bild korrekt auf einer 21:9 Leinwand darstellen ? Wenn Du den Letterbox Stretch bei 21:9 material anwendet, bekommst Du natürlich passenderweise ein bildschiemfüllendes 1080p Signal. Was passiert aber wenn Du die Taste bei 16:9 Material drückst, dann dürften die 33% Stretch doch in den Overscan verschwinden, weil für den Edge doch das 1920x1080 Feld einem 16:9 Blickfeld entspricht, oder ?

Grüße
Tobias

Hi Tobias,

mir war das bis dato nicht so klar, denn wenn ich bei meinem HD+ auf der FB die Letterbox Taste betätige, dann passiert alles Mögliche, aber eben nur kein v-stretch

Ok, damit hast du die Achillessehne des ganzen Gedanken erwischt, denn bei 4:3 wirds problematisch. Bei 16:9 Material ergibt das Drücken der LBX Taste keinen Sinn, da dieses Material schon bildschirmfüllend dargestellt wird. Allerdings ist es dann ja durch die Linse nach wie vor horizontal verbreitert, von daher kommt dann wieder die 4:3 Taste auf der FB ins Spiel, die korrekte Proportionen herstellt.

Ansonsten wäre es so wie du sagst: bei 16:9 Material würde mit "Hilfe" von LBX 33% an Bildinformation im Overscan verschwinden.

Der Pferdefuss ist eben die korrekte Darstellung von 4:3 Material. Anscheinend besitzt der Edge nicht den stufenlosen "custom horizontal squeeze", was bei diesem tollen Gerät sehr schade ist.

Stellt sich für mich die Frage: bleibst du beim HD+ mit seiner mittlerweile doch etwas betagten Videoelektronik und maximal auf 1080i beim Scaling und Deinterlacing beschränkt, hast aber dafür absolut korrekte Bildgeometrien bei ALLEN möglichen Bildformaten?

Oder steigst du auf den Edge um, der mit dem wesentlich teureren VP 50pro fast identisch ist, bei 1080p auf "process" schalten kann, dafür aber 4:3 nicht richtig dargestellt bekommt, sofern die Linse fix befestigt ist?

Ich tendiere zum Edge...

Bleib beim Edge. Was Du bei 4:3 Material machen kannst, ist folgendes: einfach den Player auf Pillarbox Darstellung umstellen (z.b. am besten 1080i 16:9, Bild in der Mitte, links und rechts Balken), dann reicht Dir die 4:3 Taste wiederum auch hier, weil das ganze vom Signal her ja 16:9 ist.

Die Nachteile dürften sich in Grenzen halten und soviel 4:3 Material wirst Du am Beamer ja nicht schauen.

Grüße
Tobias

Genauso werde ich es machen. Der Edge dürfte ja beim Deinterlacing von 1080i keine großen Probleme haben. Abgesehen davon sind es eigentlich nur 1 Queen Konterz (Live at Wembley), das in 4:3 vorliegt. Alle anderen Sachen sind da mindestens 16:9.

Dann hoffe ich mal, dass der Edge bei mir gute Dienste leisten wird. Werde wohl nur leichte Schwierigkeiten haben, ins ins Rack zu integrieren...hat jemand von euch schon mal einen Player auf den Edge gestellt? Er hat weiter hinten ja die Lüftungslöcher, von daher habe ich da noch so meine Bedenken.