HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Scaler, Linedoubler & Videoprocessing » Suche (nahezu) lautloses, externes Speichermedium | |
|
Suche (nahezu) lautloses, externes Speichermedium+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
MacFrank
Inventar |
15:02
![]() |
#1
erstellt: 19. Jul 2008, ||||
Hallo alle zusammen, ich hoffe, ihr könnt mir bei meiner Suche ein paar hilfreiche Tips geben. Folgende Sachlage: Ich höre vornehmlich mit Kopfhörern, die quasi sämtliche Störgeräusche von außen zu mir durchdringen lassen - noch dazu meist auf einem relativ niedrigen Lautstärkelevel. Da ich mittlerweile sehr oft mit meinem PC höre (dieser beherbergt eine Studiosoundkarte und ist auf "quasi lautlos" getrimmt) steigt der Bedarf an Speicherplatz deutlich. Ich suche nun einen möglichst großen, nahezu lautlosen externen Speicher. Zu allererst war mein Gedanke auch der Sicherheit gewidmet -> ich stand kurz vor dem Kauf einer Buffalo LinkStation Duo, eines Raid1-NAS mit kombinierter Kapazität von 750GB. Das Gerät dürfte bei genauer Betrachtung allerdings verdammt laut sein, somit sah ich von einem Kauf doch wieder ab. Davon abgesehen haben manche Plattenaufnahmen deutlich >50MB/min, was bei 54MBp/s WLAN wohl nicht so spannend sein dürfte. Nun bin ich ab vom Sicherheitsgedanken, es geht mir nur noch um halbwegs große Kapazität und vor allem so geringe Lautstärke wie möglich. Die für mich logischsten 3 Möglichkeiten wären: 1.)* Ein paar externe 2,5" LW (z.B. WD Elements 250GB) kaufen und darauf archivieren 2.)* Ein möglichst schalldämmendes 3,5" Enclosure und darein eine 750GB WD GreenPower 3.)* Eine schon vorgefertigte, lüfterlose externe Festplatte im 3,5" Format Meine Bedenken inkl. Fragen: 1.) Die Lösung wäre sowohl ziemlich umständlich als auch unelegant. Dafür aber ists halbwegs günstig und leise. Ich habe schon eine 160GB WD Elements in Verwendung, die sehr leise ist -> gibt es hier noch leisere Geräte? 2.) sowie 3.) Simpel: Gibt es sowas, also ein schalldämmendes, externes 3,5" Gehäuse? Wenn ja, wer stellt soetwas her? Ich wäre froh, wenn ihr mir ein paar Tips und Hinweise geben könntet, auf was ich achten soll. Wenn ihr generell eine ganz andere, womöglich bessere Lösung parat haben solltet, so würde mich das umso mehr freuen! Budgetmäßig sage ich mal "was kommt, das kommt"; ob ich es mir gleich leisten kann, oder nicht, steht ja bekanntlich auf einem anderen Blatt. ![]() Vielen Dank im Voraus sowie liebe Grüße, Chris |
|||||
JesusCRamone
Stammgast |
19:57
![]() |
#2
erstellt: 19. Jul 2008, ||||
Hi, hab mir zu dem Zweck aus einem alten CD-Rom und ein paar bitumen-Platten eine Bitumenbox gebaut und ab da war Ruhe... mir war bisher keine Platte leise genug. Vorteil ist, auch deine nächsten Platten werden dort rein passen (vermutlich). Vielleicht reicht es auch die Platte mit Gummi/Schaumstoff vom Gehäuse zu entkoppeln, das ist auf jeden Fall anzuraten auch wenn die Platte in irgendeiner Box ist. Aber schau mal ![]() bzw. ![]() Gruß, Micha |
|||||
|
|||||
MacFrank
Inventar |
20:01
![]() |
#3
erstellt: 19. Jul 2008, ||||
Hallo Micha, vielen Dank für Deine Antwort! ![]() Die Dämmboxen (sowohl DIY, als auch Fertiggeräte) sind mir durchaus bekannt - in meinem Miditower befindet sich ein ICY-Dock Wechselrahmen mit HDD-Entkopplung. Allerdings suche ich nun noch eine externe Speichermöglichkeit, die ich auch am Laptop bzw. an einem zweiten Rechner verwenden kann. Hierbei steht minimalste Lärmentwicklung im Vordergrund. lg, Chris |
|||||
deathlord
Inventar |
13:28
![]() |
#4
erstellt: 20. Jul 2008, ||||
MacFrank
Inventar |
13:32
![]() |
#5
erstellt: 20. Jul 2008, ||||
Hallo deathlord, du meinst also, ich sollte den HD-Silencer anstatt einzubauen, einfach extern nutzen? Würde das den gewünschten Effekt nahezu geräuschloser Arbeit der Platte haben? edit: Ahja, nicht ganz von mir zu Ende gedacht - denn ohne größere Herumbastelei wird sowohl Stromanschluss als auch Datenverbindung etwas schwierig. Und extra eine Icy-Box zum Zerlegen kaufen, ich weiß nicht... lg, Chris [Beitrag von MacFrank am 20. Jul 2008, 13:33 bearbeitet] |
|||||
deathlord
Inventar |
19:16
![]() |
#6
erstellt: 20. Jul 2008, ||||
Naja, einfach Strom- und Datenkabel hinten aus dem Gehäuse raus... Ich mache das seit einiger Zeit so, funktioniert perfekt. Je nach mainboard funktioniert sogar hot swap. Eine leise Platte wird durch den silencer wirklich *sehr* leise. |
|||||
MacFrank
Inventar |
19:44
![]() |
#7
erstellt: 20. Jul 2008, ||||
Naja, im Hinblick auf die Verwendung mit einem Laptop ist es noch nicht die optimale Lösung. ![]() Jedenfalls bin ich schonmal stark am Überlegen, wie sich soetwas am besten realisieren ließe. Ob *sehr* leise auch genug ist, bleibt außerdem die Frage. Ah, just kiddin'. ![]() In Verbindung mit einer WD Greenpower dürfte so eine Lösung schon funktionieren, oder? lg, Chris |
|||||
deathlord
Inventar |
08:27
![]() |
#8
erstellt: 21. Jul 2008, ||||
Da wirst du wohl nichts mehr hören. Fürs notebook gibt's doch USB-Adapter mit Netzteil. |
|||||
MacFrank
Inventar |
09:54
![]() |
#9
erstellt: 21. Jul 2008, ||||
USB-Adapter mit Netzteil? Das kam mir bisher noch nicht unter. Hättest du vielleicht einen Link parat? Vielen Dank! ![]() lg, Chris |
|||||
deathlord
Inventar |
15:42
![]() |
#10
erstellt: 21. Jul 2008, ||||
MacFrank
Inventar |
15:53
![]() |
#11
erstellt: 21. Jul 2008, ||||
Ah, das Kama Connect! Ich wusste garnicht, dass das Ding eine externe Stromversorgung dabei hat? ![]() Gut, ich denke, es wird auf einen Eigenbau mit etwas wie dem Scythe-Gerät sowie einem HDD-Silencer hinauslaufen. Evlt. noch schön gestalten, dann kann soetwas optisch auch noch mehr als die käuflichen Lösungen. Danke deathlord, ich denke, Du hast mir sehr weiter geholfen. Wenn es nicht doch noch gröbere Einwände gibt, die mir im Nachhinein einfallen, werde ich wohl das fertige Gerät sobald als möglich posten können. ![]() lg, Chris |
|||||
Homo_Farmer
Stammgast |
14:45
![]() |
#12
erstellt: 27. Jul 2008, ||||
Es gibt auch leute die mauern ihre hdd´s ein ist sehr effektiv je nach wanddicke nur schön verputzen & so ...so ein gemauerter schreibtisch hat ja auch was ![]() |
|||||
MacFrank
Inventar |
21:27
![]() |
#13
erstellt: 27. Jul 2008, ||||
Ahja. Möchtest du mir etwas sagen? ![]() |
|||||
Homo_Farmer
Stammgast |
19:58
![]() |
#14
erstellt: 28. Jul 2008, ||||
neeee nur wenn man auf der suche nach etwas "neuem" ist, man denkt ja nie in alle richtungen vielleicht bietet sich sowas ja an zufällig grad ein loch in der wand oder so ![]() |
|||||
HiFi_Addicted
Inventar |
17:54
![]() |
#15
erstellt: 05. Aug 2008, ||||
12x ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von HiFi_Addicted am 05. Aug 2008, 17:54 bearbeitet] |
|||||
HiFi_Addicted
Inventar |
17:57
![]() |
#16
erstellt: 05. Aug 2008, ||||
PS: Die 192/24 Schallplattenaufnahmen + DVD-A Rips überfordern mein 54MBit WLAN nicht. ![]() |
|||||
deathlord
Inventar |
18:11
![]() |
#17
erstellt: 05. Aug 2008, ||||
In 5.1?!? |
|||||
HiFi_Addicted
Inventar |
18:20
![]() |
#18
erstellt: 05. Aug 2008, ||||
Stereo ![]() |
|||||
Grumbler
Inventar |
18:36
![]() |
#19
erstellt: 05. Aug 2008, ||||
Aber von einer DVD kommen ja max. 10 MBit/s. Das schafft ein 54 MBit WLAN. Realistisch ist ein Durchsatz von 20+ MBit/s. Wenn die DVD da dann natürlich 2x rüber soll (also Quelle und Ziel per WLAN dran) wird es knapp. |
|||||
HiFi_Addicted
Inventar |
18:48
![]() |
#20
erstellt: 05. Aug 2008, ||||
Der Access Point steht im selben Raum wie der Haupt PC gut 10m weg von der Anlage bei McFrank Der Rechner hängt IMHO an der Leine wenn ich mich recht erinnere. 20Mbit eff. kommt gut hin. Die erreiche ich auch ungefähr ohne Verschlüsselung mit VPN Tunnel. |
|||||
HiLogic
Inventar |
20:26
![]() |
#21
erstellt: 05. Aug 2008, ||||
Frage: Warum stellst Du nicht irgendwo ein NAS hin und ziehst den ganzen Kram übers LAN? Die einfachste, sauberste und beste Lösung. |
|||||
HiFi_Addicted
Inventar |
21:01
![]() |
#22
erstellt: 05. Aug 2008, ||||
Wenn die WD GP nicht das macht was gerade eine WD 7500-AAKS in meinem Misthaufen RAID1 gemacht hat ![]() Dank "Out Of Region" lt. WD "darf" ich wieder mal den Peluga besuchen ![]() ![]() An 14:15 beim Pizzabäcker ändert sich aber nix ![]()
Naja ![]() MfG Christoph |
|||||
HiLogic
Inventar |
21:38
![]() |
#23
erstellt: 05. Aug 2008, ||||
Das Problem haste immer wenn Dir ein Raid verreckt (was mir noch nie passiert ist). Selbst dann haste aber immernoch Chancen wieder an die Daten zu gelangen. Ich muss gestehen, dass ich die Logik nicht verstehe: Wenn Dir eine einzelne externe Platte verreckt, dann ist wirklich alles Weg. Um proprietären VX-Works Krempel zu vermeiden, kann man sich im vorraus erkundigen. Ich halte eine NAS Raid1 / Raid5 Lösung auf jeden Fall für eleganter, als das Gebastel mit irgendwelchen externen Gehäusen. Ist letztendlich aber auch eine Kostenfrage... Ein richtig nettes NAS von z.B. Thecus kostet halt ein paar Märker mehr.
Verständlich. NTFS ist proprietär und würde auch keinerlei Vorteile bringen. iSCSI ist auch gar nicht mehr sooo teuer... Apropos: Wieviel will der Threadsteller überhaupt ausgeben? [Beitrag von HiLogic am 05. Aug 2008, 21:52 bearbeitet] |
|||||
HiFi_Addicted
Inventar |
21:58
![]() |
#24
erstellt: 05. Aug 2008, ||||
Das Vergnügen mit einem verreckten 1500GB RAID5 hatte ich schon ![]() ![]() Auch wenns mit einer einzellen Platte knallt ist ein normales Dateisystem noch von Vorteil. Mein "Haus und Hof" Datenretter verlangt bei exotischen Dateisystemen mehr als für NTFS und Co. ![]() Am elegantesten halte ich noch eine NTFS basierte RAID1 Lösung. Die kann man hoher warscheinlichkeit auch noch normal auslesen wenn der Controller versehentlich das Array Offline nimmt was mir schon mal mit 2 Samsung HD401JL passiert ist. (Mein Controller ist da "etwas" Zickenhaft wenn die 2. Platte auch etwas angeknackst ist) MfG Christoph (Auf RAID 6) |
|||||
HiLogic
Inventar |
02:00
![]() |
#25
erstellt: 06. Aug 2008, ||||
Interessant. Welche Hardware? Was ist passiert?
Solang es bei einer Platte bleibt, macht das im Raid5 ja nix. Beim einer einzigen Platte dürfte wohl auch das Dateisystem egal sein. Da dampft so oder so die K**** ![]() Was ist eigentlich ein "normales" Dateisystem? In der Industrie ist EXT2, EXT3, Reiser4 und Co. durchaus völlig normal. Bei Linux-Heimanwendern ebenfalls. Allgemein würde ich EXT3 jederzeit den Vorzug vor NTFS geben. NTFS ist mittlerweile einfach veraltet und wurde von MS lediglich über die Jahre hinweg immer weiter aufgebohrt. Schon allein dieser Fragmentations-Mist... Leider hat man nicht viel Auswahl, wenn man Windows verwendet.
Irgendwie muß man seine Preisstrukturen ja bilden ![]() EXT2, EXT3 und co. sind durchaus geläufig und genauso einfach zu Handhaben wie NTFS auch. Wenn hier ein Aufpreis verlangt wird, dann würde mich Die Begründung echt interessieren.
Jo, kann man machen. Raid1 ist auf jeden Fall eine saubere Sache. Verlierst dabei aber auch 50% Netto-Kapazität. Logisch. Allerdings würde mich auch hier die Begründung pro NTFS interessieren- Wie gesagt... Ext2 und Ext3 sind mindestens genauso handle-bar. Dem Raid ist es ohnehin egal, was drauf läuft. Ein NAS mit NTFS wird ausserdem schwer zu finden sein (haste ja selbst schon festgestellt), und direkt im Rechner verbaut via Onboard (oder was weiss ich was fürn Controller) ist Aufgrund der Platten nicht wirklich leise.
Raid6? Wäre mir im Heimbereich overkill... Aber aus Neugier: Wie aufgebaut? Hardware? |
|||||
HiFi_Addicted
Inventar |
22:42
![]() |
#26
erstellt: 06. Aug 2008, ||||
[quote="HiLogic"][quote]Das Vergnügen mit einem verreckten 1500GB RAID5 hatte ich schon[/quote] Interessant. Welche Hardware? Was ist passiert? [/quote] Eine Festplatte hat sich nicht über Smart defenkt gemeldet und der Controller hat eine funktionierende Festplatte abgedreht ![]() Als Controller kam und kommt ein Adaptec 3805 mit 4 Samsung HD 501 JL zum Einsatz. [quote="HiLogic"] [quote]Mein "Haus und Hof" Datenretter verlangt bei exotischen Dateisystemen mehr als für NTFS und Co.[/quote] Irgendwie muß man seine Preisstrukturen ja bilden ![]() EXT2, EXT3 und co. sind durchaus geläufig und genauso einfach zu Handhaben wie NTFS auch. Wenn hier ein Aufpreis verlangt wird, dann würde mich Die Begründung echt interessieren. [quote]Am elegantesten halte ich noch eine NTFS basierte RAID1 Lösung. Die kann man hoher warscheinlichkeit auch noch normal auslesen wenn der Controller versehentlich das Array Offline nimmt was mir schon mal mit 2 Samsung HD401JL passiert ist.[/quote] Jo, kann man machen. Raid1 ist auf jeden Fall eine saubere Sache. Verlierst dabei aber auch 50% Netto-Kapazität. Logisch. Allerdings würde mich auch hier die Begründung pro NTFS interessieren- Wie gesagt... Ext2 und Ext3 sind mindestens genauso handle-bar. Dem Raid ist es ohnehin egal, was drauf läuft. Ein NAS mit NTFS wird ausserdem schwer zu finden sein (haste ja selbst schon festgestellt), und direkt im Rechner verbaut via Onboard (oder was weiss ich was fürn Controller) ist Aufgrund der Platten nicht wirklich leise. [/Quote] Von Onboard Controllern will ich ehrlich gesagt nix wissen. Auf die Glückslotterie ob das RAID einen Mainboardtausch übersteht oder nicht hab ich nicht lust (Hab mit meinen Arrays schon 3 Mainboard tauschs hinter mit (MSI K8N??? -> Asus A8N32-SLI Deluxe -> Asus P5B Premium Vista Editon -> Gigabyte EP45-DQ6 [quote="HiLogic"] [quote]MfG Christoph (Auf RAID 6)[/quote] Raid6? Wäre mir im Heimbereich overkill... Aber aus Neugier: Wie aufgebaut? Hardware?[/quote] Als Controler verwende ich immer noch den Adaptec 3805 allerding mit der neuesten Firmware und 4 Samsung HD 501 JL wovon 3 auch am Crash beteiligt waren. Ich hab aber vor die Platten über kurz oder Lang legen 6 Seagate Barracuda ES.2 SAS Laufwerke in einem Intel AXX6DRV3GEXP Backplane zu tauschen da ich zu wenige Anschlüsse am Controller habe. Da kommt mir ein Expander sehr gelegen der mit ![]() |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Suche externes 5,25 Gehäuse Choco am 07.12.2007 – Letzte Antwort am 07.12.2007 – 3 Beiträge |
Externes CMS? Nick11 am 03.06.2011 – Letzte Antwort am 04.06.2011 – 4 Beiträge |
Schickes Externes Laufwerk riod am 06.07.2007 – Letzte Antwort am 06.07.2007 – 3 Beiträge |
billiges externes BLURAY laufwerk CyBoS am 10.06.2008 – Letzte Antwort am 10.06.2008 – 4 Beiträge |
Externes Gerät (Framerate Converter) Christian1979de am 27.04.2024 – Letzte Antwort am 29.04.2024 – 5 Beiträge |
Externes 5.25" S-ATA auf FW/USB Gehäuse Stefan1503 am 09.09.2007 – Letzte Antwort am 11.09.2007 – 6 Beiträge |
PS3 Bild zu PC in nahezu Echtzeit streamen möglich? myn3 am 06.04.2010 – Letzte Antwort am 06.04.2010 – 3 Beiträge |
Zonenweise Konvergenzkorrektur ? Nudgiator am 27.05.2012 – Letzte Antwort am 04.06.2012 – 9 Beiträge |
PS3 mit HTPC verbinden basti28 am 10.06.2007 – Letzte Antwort am 12.06.2007 – 15 Beiträge |
Mobiles Blu ray Laufwerk über USB 2.0 mr.cinestar am 18.02.2009 – Letzte Antwort am 19.02.2009 – 4 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Scaler, Linedoubler & Videoprocessing
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Scaler, Linedoubler & Videoprocessing der letzten 7 Tage
- Frage zu den Dateiformaten einer Blu-Ray Disc
- 720p auf 1080p skalieren lassen?
- PowerDVD: HD-DVD-Untertitel lassen sich nicht aus oder umschalten
- Womit Bildsignal horizontal spiegeln? (rechts <-> links)
- Videoprozessor für alte Videospiele ? ( PlayStation 1 usw )
- Ist die Kalibrierung eines TV-Gerätes sinnvoll?
- Lumagen Radiance Pro Videoprozessor 4xxx, 5xxx, 4K, DTM, Scaler, Darbee, 3D LUT
- Schwaiger Scart auf HDMI-Konverter
- Darbee 4K in 2021
- HD Fury Vertex 2
Top 10 Threads in Scaler, Linedoubler & Videoprocessing der letzten 50 Tage
- Frage zu den Dateiformaten einer Blu-Ray Disc
- 720p auf 1080p skalieren lassen?
- PowerDVD: HD-DVD-Untertitel lassen sich nicht aus oder umschalten
- Womit Bildsignal horizontal spiegeln? (rechts <-> links)
- Videoprozessor für alte Videospiele ? ( PlayStation 1 usw )
- Ist die Kalibrierung eines TV-Gerätes sinnvoll?
- Lumagen Radiance Pro Videoprozessor 4xxx, 5xxx, 4K, DTM, Scaler, Darbee, 3D LUT
- Schwaiger Scart auf HDMI-Konverter
- Darbee 4K in 2021
- HD Fury Vertex 2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.729 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliednanceekurtz6
- Gesamtzahl an Themen1.553.772
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.647