ViewPia LC37IE21

@babsy

wenn du die kiste schon mal auf hast vielleicht sieht man bei dir die beschriftung von dem grossen chip mit dem aufkleber drauf besser ....bin neugierig

sind natürlich gespannt was deine test zu tage fördern

also gut schraub
danke

drive

von Kraft bei Ebay erhalten ?

Da hab ich meinen 32" her, gleichmal ne Mail schreiben...

Oder hat jemand die Möglichkeit das Bios auszulesen und es mir zukommen zu lassen.

Gab es irgendwelche Info, welche BugFixes bzw. Neuerungen das neue Bios bringt ?

Danke
Gruß
P3k

babsy98 schrieb:

Ren001 schrieb: babsy98 schrieb: DAS BIOS UPDATE FÜR den Viewpia IST DA !!!!!!!!! heute gekommen aus Bremen !!!!!!!!!!!! In Form einen Bios Chips mit Anleitung, weitere Infos folgen.... Babsy Einfach so gekommen oder hast du nochmals urgiert? Weil auf der mailinglist sollte ich ja auch drauf sein... Ne einfach so gekommen,hatte mich ja auch auf die Liste setzen lassen. Heute Abend wird die Kiste zerlegt Babsy

So mangels Passenden Werkszeugs muss Ich noch warten, heul..

Babsy

Hab mir das Gerät noch nicht genauer hinten angeschaut. Welches Werkzeug wird denn benötigt?

Gruß
Armin

Hat wer schon was bezüglich Bios-Chip von TechMedia/Cytronix gehört?
Meine Mailanfrage bei dem Servicepartner Digitest blieb bis jetzt unbeantwortet.

@Armin
nur´n Kreuzschlitzschraubenzieher.

@Babsy
denk dran,der Standfuß muß mit ab.

Hustler32

Aber Babsy, keinen Kreuzschlitzschraubendreher?

armin-jr schrieb:

Aber Babsy, keinen Kreuzschlitzschraubendreher? :D

Ich warte auf meinen Chip Zieher...

Babsy

Hallo

Ich habe vor einen Viepia 26"`er zu kaufen.
Die anstehende Xbox360 Launch, der start von Sat1HD und co haben mich nun überzeugt das ein neuer TV her muss.
Da bei mir die m² und das Geld nicht an Bäumen wächst reicht mir im grunde die 26" Variante.
Mein ansprüche sind nicht zu groß, aber ich will auch keinen schrott kaufen. Im moment
Ich habe mir den Thread jetzt zwei mal durchgelesen und es klang auch alles sehr interessant und hilfreich.
Trotz kompliziertester Test mit einem KONDENSATOR 1 UF KDPU 5,08 MM (!!!)[und anderen tollen geräten die mir ebensowenig gesagt haben) blieben mir einige fragen offen.




- Hier war nur die rede von 32" aufwärts, nun frage ich mich ob ich davon ausgehen kann ob dies auch weitestgehend für die 26" Variante gilt ?
Ich habe schon auf der Viepia seite gesehen das sachen wie der SUPER WOOFER fehlen, und ein paar sachen runtergeschraubt (u.a. contrast, brightnes oder resolution) sind.


Da ich ungünstigerweise im moment die restlichen fragen vergessen habe werde ich diese eventuell später hineineditieren.


Und schonmal vielen dank für die 21 vorherigen Seiten voller Infos und die viele Zeit die ihr in Test etc. gesteckt habt, auch wenn ich vieles leider nicht verstanden habe.


Gruß, MrN00dles

@MrN00dles

Hallo MrN00dles,

Der Viewpia 26" ist 100% IDENTISCH mit dem 37", außer eben das das Panal kleiner ist, hat also die gleichen Macken, und auch die gleichen Positiven eigenschaften.

Das Bios Update was rerade ausgeliefert worden ist ist auch für den 26" weil das steht sogar auf dem Bios Chip !

Also schon beim Kauf darauf Achten das du ein Bios von 27.9.2005 in der Kiste hast. Bzw. gleich vor der Auslieferung Umbauen lassen beim Händler.

Ich hab meine X-Box 180° Ich glauben mein Lüfter gibt langsam den geistauf, am Viewpia und sieht absulut gut aus.

Babsy

Bios-Chip:
Ich hab einen neuen BIOS-Chip bereits vor einer woche von meinem Händler (Cytronix) zugesendet bekommen.
Habe dann den Chip-Tausch vorgenommen und mußte leider feststellen, dass mein Viewpia37" mit dem neuen Chip keinen Mux macht.
Durch Anruf bei Cytronix erfuhr ich, dass die dort den neuen Chip erfolgreich getestet haben - daher die Vermutung, dass mein Chip-Exemplar defekt ist (z.B. durch Überspannung aufgrund statischer Aufladung).
Darum hat mir Cytronix umgehend einen weiteren Austausch-Chip geschickt - der kam gestern an.
Nun wart ich mal vor dem erneuten Einbau, was ihr, besonders Babsy, für Erfahrungen macht.

Der einbau selbst ist übrigens kein Problem - Fuß abschrauben (8 Schrauben); Rückwand weg (17 Schrauben) und dann mittlere Blechabdeckung weg (ca. 12 Schrauben). Dann hat man freien Zugriff auf den Sockel.

Hallo,
das ist ja einer der längsten Threads die ich bis jetzt gesehen habe

Ich würde mir gern das 32 Zoll Model zulegen und bin sehr gespannt ob mit der neuen FW alle Probleme beseitigt sind.

Kann mir jemand vielleicht auch sagen wo ich diesen 32 Zoll am besten bestellen kann. Am liebsten direkt mit der neuen FW.

Insbesonders lege ich wert auf gute Bilder im Bereich DVB-T/DVD über HDMI und den Anschluß eines PC's.

sze schrieb:

Hallo, das ist ja einer der längsten Threads die ich bis jetzt gesehen habe Ich würde mir gern das 32 Zoll Model zulegen und bin sehr gespannt ob mit der neuen FW alle Probleme beseitigt sind. Kann mir jemand vielleicht auch sagen wo ich diesen 32 Zoll am besten bestellen kann. Am liebsten direkt mit der neuen FW. Insbesonders lege ich wert auf gute Bilder im Bereich DVB-T/DVD über HDMI und den Anschluß eines PC's.

Ich hab meinen über EBAY bei kraeft21 gekauft, und direkt in Bremen abgeholt, nette Leute, überhaupt keine Probleme, und die haben jetzt auch die neuen Chips, vorrätig !.
Und wenn man Innerhalb der ersten zwei Wochen doch nicht zufrieden ist gibt man das Teil einfach zurück, wenn man sich vorab Anmeldet bekommt man auch gleich sein Geld wieder. was will man mehr.

Babsy

Guterkoch schrieb:

Bios-Chip: Ich hab einen neuen BIOS-Chip bereits vor einer woche von meinem Händler (Cytronix) zugesendet bekommen.

Hallo Guterkoch,
mit wem hattest Du Konntakt bei Cytronix?
Mir schreib ein Herr Denis Hausberger, das ich mich an den Servicepartner Digitest wenden soll. Da kommt aber keine Antwort.
Hustler32

So gestern, wurde also der Chip in meinen 37" eingebaut...

Eingebaut war Version 2.0, jetzt hab Ich die Version 3.02

hat also ohne Probleme geklappt..Viewpia lebt noch

so Letterbox Problem hab Ich immer noch also keine Änderung, was sich nun geändert haben soll konnte Ich noch nicht feststellen Sieht irgendwie immer noch alles Identisch aus.

hatte aber wenig Zeit werde erst am Dienstag weiter Testen können.

Babsy

Also mich würde ja interessieren ob der 50 Hz bug weg ist.

Wie sieht es eigentlich z.B. mit einer Laufschrift im Programm aus (Analog über DVB-T). Ruckelt die? Das würde den WAF arg nach unten jagen.

Hallo, wie habt Ihr eigentlich für TV den Viewpia eingestellt, bzgl. Schärfe, Kontrast u.s.w. Wie bekommt man das beste Bild?

Hallo

Kann man den ViewPia 37 Zoll öffnen, ohne die Füße abzuschrauben oder wird das ein größerer Akt ?

Kann jemand mal mit dem neuen Chip einen EDID-Dump machen und hier posten !

Danke
Jens

hat jemand von euch eine Wandhalterung für sein 37² gekauft??

Wenn ja welche???


Danke

Hustler32 schrieb:

Guterkoch schrieb: Bios-Chip: Ich hab einen neuen BIOS-Chip bereits vor einer woche von meinem Händler (Cytronix) zugesendet bekommen. Hallo Guterkoch, mit wem hattest Du Konntakt bei Cytronix? Mir schreib ein Herr Denis Hausberger, das ich mich an den Servicepartner Digitest wenden soll. Da kommt aber keine Antwort. Hustler32

Hallo Hustler,
ich hatte bei Cytronix mit Herrn Penz gesprochen.

Axel Penz
Cytronix GmbH & Co. KG
Fontanestr.4-8
D-76669 Bad Schönborn

Telefon:
+49 (72 53) 98 97 92

Am besten ist, Du rufst dort an und fragst mal freundlich, aber bestimmt nach.
Mir haben die dann direkt den Chip geschickt.
Was mir allerdings zu denken gibt ist, dass der Chip nach den ersten Erfahrungen von Babsy zu schließen, das 16:9-Problem nicht beseitigt..
Ich hab meinen ja noch nicht eingebaut und werde das auch erst nach meinem Urlaub also ab 16.11.05 tun - vorausgesetzt ich lese hier, dass der Chip-Tausch wirklich was bringt.....

jni schrieb:

Hallo Kann man den ViewPia 37 Zoll öffnen, ohne die Füße abzuschrauben oder wird das ein größerer Akt ? Kann jemand mal mit dem neuen Chip einen EDID-Dump machen und hier posten ! Danke Jens

Nein - der Fuß muss weg!
Ist aber kein Problem - sind ja nur 8 Schrauben. Natürlich mußt Du vorher den TV "auf den Bauch" legen - mein Tip:
nimm 2 Bierkästen , stell sie im richtigen Abstand auf und leg je ein Kissen drauf - dann kannst du den Viepia sicher flachlegen ohne das Panel zu gefährden - das Teil liegt ja dann praktisch auf den Lautsprechern.
....trink aber vorher die Kästen nich leer...

Ich dachte es sei nicht so gut so ein Ding hinzulegen, da durch das Eigengewicht der Bildschirm schaden nehmen könnte. Oder ist das nur bei großen Plasma Monitoren so?

sze schrieb:

Ich dachte es sei nicht so gut so ein Ding hinzulegen, da durch das Eigengewicht der Bildschirm schaden nehmen könnte. Oder ist das nur bei großen Plasma Monitoren so?

Der Umbau hat 10min gedauert, das wird das Panel Überleben...

ne im ernst... das man ein Panel nicht liegend Transportieren soll ist ja klar, durch die Schwingungen im Auto kann was Kaputt gehen, aber du Wohnst ja nicht auf einen Schiff

da passiert nichts...

Babsy

Ich arbeite zwar z.Zt. in HH. Aber nicht auf nem Schiff

Kannst du mir denn vielleicht was zu dem Panel sagen. HAbe hier schon mehrfach was reingepostet, aber irgendwie keine Antwort bekommen.

sze schrieb:

Ich arbeite zwar z.Zt. in HH. Aber nicht auf nem Schiff Kannst du mir denn vielleicht was zu dem Panel sagen. HAbe hier schon mehrfach was reingepostet, aber irgendwie keine Antwort bekommen.

- 37" Top Preis EBAY um die 1400 €
- Top Bild via DVI DVD, PC etc.
- Mieses Bild über Kabel Analog
- Bild OK via YUV z.B. Digital SAT Digital Kabel.
- Typische TFT PAL Probleme, wie Artefakte, Scalierungs Fehler bei PAL Kost.
- Design Ich Persö. finde es OK.
- Verarbeitung, eben Plastic. aber OK, hab schon schlechtere TFT´s gesehen (Medion).

- 100% HD Ready !
- Massig Anschlüsse !
- Native 1366x768 ansteuung via PC geht mit tricks (Powerstrip)

Fazit: Viel TFT für relativ wenig Geld, man kann auch das doppelte ausgeben und bekommt auch nicht bessere Qualität.

Ich werde mir den Humax HD 1000 Kaufen in Dez. dann bekommt das Panel endlich die richtigee Zuspielung..

Babsy

Danke erst einmal für die Antwort. Wie sieht es denn aus wenn ich DVB-T schaue? ISt dort das Bild O.K.

Ruckelt z.B. eine Laufschrift?

Der Thread ist zum Teil auch deshalb so lang, weil immer wieder schon beantwortete Fragen neu gestellt werden.
Klar, ist etwas mühsam alles zu lesen.

HD 1080i 50Hz geht definitiv nicht.
Wird auch nicht durch neuen Chip behoben.

Die 16:9 Darstellungsproblematik sollte nach Aussage Indtek mit dem neuen Chip behoben werden. Wenn das nix wird, wär das doof.
Die Zusendung ist mir von Cytronix jetzt auch versprochen worden. Sehmamal.

Für die optimalen Einstellungen wie Farbe, Kontrast und so empfiehlt sich ne Testdisk wie z.B. von Peter Finzel. Einige der Testbilder sind frei runterladbar.

Bildqualität ist wohl so, das Bilder von analogen Quelen nicht so berauschend, und von digitalen Quellen, mit Einschränkung von Rucklern bei hohen Auflösungen und notgedrungen 60Hz zeitgemäß sind.

Was für´n Panel drin ist steht hier auch irgenwo mit Link zum Datenblatt.

Das Preis -Leistungsverhältnis ist trotz der mängel nicht so schlecht. War heute mal bei Karstadt, was die einen da für´n alten Kram zu Horrorpreisen andrehen wollen ist erschreckend. Wer sich da nicht vorher schlau macht wird voll über´n Tisch gezogen.

Hustler32
Wer hat eigentlich meinen Nick "Hustler" geklaut?

Viewpia Bios 2.0 -> 3.02 Änderung Teil 1

2.0 Auto Modus
Erkennung 16:9-4:3 OK LetterBox wird in der Mitte des Displays angezeigt oben/unten/links/rechts Schwarze Balken, Problem das der Modus sich im Film Umstellt.

3.02 Auto Modus
Erkennung 16:9-4:3 OK LetterBox wird in der Mitte des Displays angezeigt oben/unten/links/rechts Schwarze Balken, Problem das der Modus sich im Film Umstellt noch nicht beobachtet.

Fazit Auto Modus: keine Änderung !

2.0 16:9 Modus
16:9 Material OK, 4:3 Material wird gezoomt auf Full Screen OK, 4:3 Letterbox mit schwarzen Balken nicht OK !

3.02 16:9 Modus
16:9 Material OK, 4:3 Material wird gezoomt auf Full Screen OK, 4:3 Letterbox mit schwarzen Balken nicht OK !

Fazit 16:9 Modus : keine Änderung !

2:0 4:3 Modus
4:3 Material wird mit Schwarzen Balken links/rechts angezeigt OK, Letterbox in der Mitte des Displays, oben/unten/links/rechts Schwarze Balken OK

3.02 4:3 Modus
4:3 Material wird mit Schwarzen Balken links/rechts angezeigt OK, Letterbox in der Mitte des Displays, oben/unten/links/rechts Schwarze Balken OK

Fazit 4:3 Modus : keine Änderung !

2.0 Zoom Modus
16:9 Material Bild wird gestreckt Dargestellt, dadurch wirken Köpfe auseinander gezogen. nicht OK
4:3 Material Bild wird gestaucht Dargestellt, dadurch wirken Kopfe Platt gedrückt. nicht OK
4:3 Letterbox oben und unten immer noch kleine schwarze Balken, und Bild wird leicht gestaucht Dargestellt, nicht OK

3.02 Zoom Modus
16:9 Material Bild wird richtig Dargestellt, es fehlt aber Inhalt. OK
4:3 Material Bild wird richtig Dargestellt, OK
4:3 Letterbox, Bild wird FULL Screen Dargestellt! OK

Fazit Zoom Modus, Hier geht 4:3 Letterbox !!!!!!!

Babsy

Mhhh, danke für die Aussage.

Ich bin noch einwenig neu in dem Thema. Der 50 Hz Bug bei 1080i, wann würde der zum tragen kommen?

sze schrieb:

Mhhh, danke für die Aussage. Ich bin noch einwenig neu in dem Thema. Der 50 Hz Bug bei 1080i, wann würde der zum tragen kommen?

Bei 1080i gibt es keinen 50Hz Bug !!!

Man kann wenn man das Panal Native Ansteuert mit einen PC
1366x768 nur 60HZ verwenden ...

Babsy

SO,
ich war jetzt so fleißig und habe mir mal den Thread komplett durchgelesen.....


Für mich steht fest das ich mir den Viewpia kaufen werde. Danke an alle die sooo fleißig waren diesen Thread mit leben zu füllen.

Ich denke das ich ende November das Geld zusammenhabe um mir den 37 Zoll zu leisten. Ich hoffe das die Modelle dann auch die neue FW haben und somit fast Perfekt sein werden.

Mal ne Frage, was haltet ihr von dem BenQ DV 3750
Der hat eine physikalische Auflösung von 1920 x 1080.

Oder bin ich hier OT

hallo, hat jemand den 37" Viewpia in der Nähe von Trier oder Saarbrücken.Würde den gerne mal anschauen.Bring auch nee Flasche Wein mit.

Da ich mir auch ein 37" diesen Monat kaufen möchte frag ich euch was haltet ihr von einer Sammelbestellung???

Vieleicht bekommt man dan einen besseren Preis

babsy98 schrieb:

sze schrieb: Mhhh, danke für die Aussage. Ich bin noch einwenig neu in dem Thema. Der 50 Hz Bug bei 1080i, wann würde der zum tragen kommen? Bei 1080i gibt es keinen 50Hz Bug !!! Man kann wenn man das Panal Native Ansteuert mit einen PC 1366x768 nur 60HZ verwenden ... Babsy

Die "normgerechte" Ansteuerung 1080i 50Hz von einem externen Gerät wie z.B. DVD-Player über DVI gibt ein "out off sync".
Liegt nicht am Panel sondern an irgend so´n Chip, ders nich bringt. Alternativ wären 1080i 60Hz mit Rucklern oder 720p 50Hz.

Äh Babsy, das mit dem neuen Chip und Deinem Test ist ja nicht so erbaulich.

Hustler32

Aber Hustler32,

habe mal folgendes von babsy98 aus diesem Threat nochmal kopiert:

"HDCP ja getestet mit einen Leih DVD Player Denon 3910 !
HDMI ja Über DVI Adapter
1080i 50Hz und 60 HZ geht
720P 50Hz und 60 HZ geht

DVD mit 720P 50 HZ KEIN RUCKLER !!!!!!!"

Das was nicht geht ist 1368 x 768 in 50Hz. Das ist aber "nur" für die interessant, die über einen PC den Viewpia ansteuern.

Damit geht doch "Die "normgerechte" Ansteuerung 1080i 50Hz von einem externen Gerät wie z.B. DVD-Player über DVI"

Was habe ich jetzt nicht verstanden?

Gruß
Armin

Hier die EDID Liste des 3.02 Bios

leider keine Änderung !

Auch keine Änderung wegen der 50HZ bei 1366x768@50Hz..

ABER...

Ich finde das das Bild jetzt besser ausssieht, hab weniger Artefate bemerkt !!!

Babsy

Monitor
Windows description......... Plug und Play-Monitor
Manufacturer description.... 37" LCDTV
Manufacturer................ IND
————————————————————————————
Plug and Play ID............ IND3730
Serial number............... n/a
EDID data source............ I2C bus (real-time)
————————————————————————————
Manufacture date............ 2005, ISO week 10
EDID revision............... 1.3
Display type and signal..... Digital
Sync input support.......... n/a
Screen size................. 820 x 460 mm (~39")
Power management............ n/a

Color characteristics
Display gamma............... 2,40
Red chromaticity............ Rx 0,640 - Ry 0,341
Green chromaticity.......... Gx 0,286 - Gy 0,610
Blue chromaticity........... Bx 0,146 - By 0,066
White point (default)....... Wx 0,284 - Wy 0,293

Timing characteristics
VESA GTF support............ Not supported
Horizontal scan range....... 30-91kHz
Vertical scan range......... 55-85Hz
Video bandwidth............. 160MHz
Extension blocks............ 1
Timing recommendation #1.... 1280x720 at 60Hz
Modeline................ "1280x720" 74,250 1280 1390 1430 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
Timing recommendation #2.... 720x480 at 60Hz
Modeline................ "720x480" 27,000 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
Timing recommendation #3.... 720x480 at 60Hz
Modeline................ "720x480" 27,000 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
Timing recommendation #4.... 1920x540 at 60Hz
Modeline................ "1920x540" 74,250 1920 2008 2052 2200 540 542 547 562 +hsync +vsync
Timing recommendation #5.... 1920x1080 at 30Hz
Modeline................ "1920x1080" 74,250 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1094 1124 interlace +hsync +vsync
Timing recommendation #6.... 1280x720 at 50Hz
Modeline................ "1280x720" 74,250 1280 1720 1760 1980 720 741 746 750 +hsync +vsync

Standard timings supported
640 x 480 at 60Hz - IBM VGA
640 x 480 at 67Hz - Mac II
640 x 480 at 72Hz - VESA
640 x 480 at 75Hz - VESA
640 x 480 at 85Hz - VESA
720 x 400 at 70Hz - IBM VGA
720 x 480 at 60Hz - IND
800 x 600 at 56Hz - VESA
800 x 600 at 60Hz - VESA
800 x 600 at 72Hz - VESA
800 x 600 at 75Hz - VESA
800 x 600 at 85Hz - VESA
832 x 624 at 75Hz - Mac II
1024 x 768 at 60Hz - VESA
1024 x 768 at 70Hz - VESA
1024 x 768 at 75Hz - VESA
1024 x 768 at 85Hz - VESA
1280 x 720 at 50Hz - IND
1280 x 720 at 60Hz - IND
1280 x 960 at 85Hz - VESA
1280 x 1024 at 75Hz - VESA
1360 x 765 at 85Hz - VESA
1600 x 1200 at 60Hz - VESA
1920 x 540 at 60Hz - IND
1920 x 1080 at 30Hz - IND

Raw EDID base
00: 00 FF FF FF FF FF FF 00 25 C4 30 37 00 00 00 00
10: 0A 0F 01 03 81 52 2E 8C 0A D5 4C A3 57 49 9C 25
20: 11 48 4B BF EF 00 A9 40 81 59 8B D9 61 59 45 59
30: 31 59 01 01 01 01 01 1D 00 72 51 D0 1E 20 6E 28
40: 55 00 C4 8E 21 00 00 1E 8C 0A D0 8A 20 E0 2D 10
50: 10 3E 96 00 C4 8E 21 00 00 18 00 00 00 FC 00 33
60: 37 22 20 4C 43 44 54 56 0A 00 00 20 00 00 00 FD
70: 00 37 55 1E 5B 10 00 0A 20 20 20 20 20 20 01 4B

Raw EDID extension (CEA-861)
00: 02 03 1C F2 49 01 02 03 84 05 11 12 93 14 23 09
10: 07 07 83 01 00 00 65 03 0C 00 10 00 8C 0A D0 8A
20: 20 E0 2D 10 10 3E 96 00 13 8E 21 00 00 18 01 1D
30: 80 18 71 1C 16 20 58 2C 25 00 C4 8E 21 00 00 9E
40: 01 1D 00 BC 52 D0 1E 20 B8 28 55 40 C4 8E 21 00
50: 00 1E 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
60: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
70: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 AB

EIA/CEA-861 Information
Revision number............. 3
DTV underscan............... Supported
Basic audio................. Supported
YCbCr 4:4:4................. Supported
YCbCr 4:2:2................. Supported
Native formats supported.... 2
DTV formats supported....... 9

CE standard timings supported
640 x 480p at 59.94/60Hz (4:3) - Default
720 x 480p at 59.94/60Hz (4:3) - EDTV
720 x 480p at 59.94/60Hz (16:9) - EDTV
1280 x 720p at 59.94/60Hz (16:9) - HDTV (Native)
1920 x 1080i at 59.94/60Hz (16:9) - HDTV
720 x 576p at 50Hz (4:3) - EDTV
720 x 576p at 50Hz (16:9) - EDTV
1280 x 720p at 50Hz (16:9) - HDTV (Native)
1920 x 1080i at 50Hz (16:9) - HDTV

Display adapter
Adapter description......... SAPPHIRE RADEON 9600 ATLANTIS
Adapter device ID........... 0x41501002
Display settings............ 1368x768, 32bpp

Hustler32 schrieb:

... Die "normgerechte" Ansteuerung 1080i 50Hz von einem externen Gerät wie z.B. DVD-Player über DVI gibt ein "out off sync". Liegt nicht am Panel sondern an irgend so´n Chip, ders nich bringt. Alternativ wären 1080i 60Hz mit Rucklern oder 720p 50Hz. ...

Wieso, der 1080i mit 50 Hz geht doch mit dem PC auch mit dem alten Chip. Falls ein "Out of Sync" oder "no Signal" kommt muß man mit PowerStrip etwas nachhelfen.

Allgemein meint das Gerät gerne mal "no Signal" wenn man den Input auf was anderen stehen hatte und dann auf DVI schaltet. Ein erneuter Moduswechsel am PC sorgt aber wieder für ein Bild.

Jens

Auch ein Blick in die EDID Table:

[quote]CE standard timings supported
640 x 480p at 59.94/60Hz (4:3) - Default
720 x 480p at 59.94/60Hz (4:3) - EDTV
720 x 480p at 59.94/60Hz (16:9) - EDTV
1280 x 720p at 59.94/60Hz (16:9) - HDTV (Native)
1920 x 1080i at 59.94/60Hz (16:9) - HDTV
720 x 576p at 50Hz (4:3) - EDTV
720 x 576p at 50Hz (16:9) - EDTV
1280 x 720p at 50Hz (16:9) - HDTV (Native)
1920 x 1080i at 50Hz (16:9) - HDTV[/quote]

hier werden die Modus angezeigt die der Viewpia versteht!

Babsy

THEMA SAMMELBESTELLUNG



Nochmal an alle die sich auch ein Viewpia kaufen möchten.

Bitte schreibt mir eine kurze email oder PM welches Model ihr haben wollt und die Stückzahl die Ihr möchtet.

Ich werde dann am Montag den 07.11.2005 mit den Geschäften Kontakt aufnehmen.


meine email info@kriese.biz


Gruß

Alex

Hallo,



Bin ziemlich verärgert. Habe heute eine Mitteilung von digitest bekommen. Zur Erinnerung, habe ein defektes Neugerät geliefert bekommen, wurde durch ein "gebrauchtes" Austauschgerät ersetzt.

"Sehr geehrter Kunde,

wir haben das von Ihnen unter obiger RMA-Nummer eingesandte Gerät erhalten und bei der Wareneingangs-Kontrolle wurde festgestelle, dass Ihr Gerät optische Mängel aufweist, die nicht durch die Hersteller-Garantie abgedeckt sidn.

Bei Ihrem Gerät handelt es sich im speziellen um folgendne Mangel:

"leichte Kratzer im Fuß, Druckstellen im Display".

Deshabl müssen wir das bereits an Sie verschickte Tauschgerät zurückfordern, da der Hersteller aufgrund fehlendem Garantieanspruch dafür nicht aufkommt. Wir werden ihr Defektgeröt auf den von Ihnen gemeldeten Fehler hin reparieren und Ihnen nach erfolgter Repatur per Nachnahme zustellen.

Wir müssen Sie daraufhinweisen, dass Sie die Kosten für Versand und Abholung zu tragen haben, da der Hersteller für den fehlenden Garantieanspruch nicht aufkommt. Die Transportkosten in Höhe von 91,64 EUR incl. MwSt. werden vom Spediteur per Nachnahme eingefordert.

Sollte nach eine Woche das Tauschgerät nicht bei uns eingetroffen sein, müssen wir Ihnen das Tauschgerät in Rechnung stellen.

Mit freundlichen Grüssen"


Ich habe 2 Zeugen, die mit mir das Gerät verpackt haben und das Gerät hatte weder Druckstellen im Display, noch kratzer am Fuss. Jetzt darf ich über meine Rechtschutz hier versuchen mein Recht zu bekommen.

Sorry, dass ich das hier schreibe, aber für die paar Euro, die die Geräte preiswerter sind so ein Theater, sorry ... nein.

armin-jr schrieb:

Aber Hustler32, habe mal folgendes von babsy98 aus diesem Threat nochmal kopiert: "HDCP ja getestet mit einen Leih DVD Player Denon 3910 ! HDMI ja Über DVI Adapter 1080i 50Hz und 60 HZ geht 720P 50Hz und 60 HZ geht DVD mit 720P 50 HZ KEIN RUCKLER !!!!!!!" Das was nicht geht ist 1368 x 768 in 50Hz. Das ist aber "nur" für die interessant, die über einen PC den Viewpia ansteuern. Damit geht doch "Die "normgerechte" Ansteuerung 1080i 50Hz von einem externen Gerät wie z.B. DVD-Player über DVI" Was habe ich jetzt nicht verstanden? Gruß Armin

jni schrieb:

Hustler32 schrieb: ... Die "normgerechte" Ansteuerung 1080i 50Hz von einem externen Gerät wie z.B. DVD-Player über DVI gibt ein "out off sync". Liegt nicht am Panel sondern an irgend so´n Chip, ders nich bringt. Alternativ wären 1080i 60Hz mit Rucklern oder 720p 50Hz. ... Wieso, der 1080i mit 50 Hz geht doch mit dem PC auch mit dem alten Chip. Falls ein "Out of Sync" oder "no Signal" kommt muß man mit PowerStrip etwas nachhelfen. Allgemein meint das Gerät gerne mal "no Signal" wenn man den Input auf was anderen stehen hatte und dann auf DVI schaltet. Ein erneuter Moduswechsel am PC sorgt aber wieder für ein Bild. Jens

Also jetzt macht mich doch nich wuschig.

1080i 50Hz aus´n Yamakawa gibt bei mir "Außer Reichweite".

Heut ist mein Chip gekommen, gleich reingebürstet.
Tip, wers auch noch machen will sollte auf die richtige Einbaulage achten und nicht nach der aufgeklebten Beschriftung gehen sondern auf die abgesägte Ecke achten (Guterkoch????).

Babsy´s Test kann ich noch nicht ganz bestätigen. Die Auto-Umschaltung 4.3/16:9 scheint besser zu Funktionieren, aber nicht perfekt.

Zoom ist wie Babsy sagt nicht mehr so verzerrt.

Hustler 32

armin-jr schrieb:

Hallo, Bin ziemlich verärgert. Habe heute eine Mitteilung von digitest bekommen. Zur Erinnerung, habe ein defektes Neugerät geliefert bekommen, wurde durch ein "gebrauchtes" Austauschgerät ersetzt. "Sehr geehrter Kunde, wir haben das von Ihnen unter obiger RMA-Nummer eingesandte Gerät erhalten und bei der Wareneingangs-Kontrolle wurde festgestelle, dass Ihr Gerät optische Mängel aufweist, die nicht durch die Hersteller-Garantie abgedeckt sidn. Bei Ihrem Gerät handelt es sich im speziellen um folgendne Mangel: "leichte Kratzer im Fuß, Druckstellen im Display". Deshabl müssen wir das bereits an Sie verschickte Tauschgerät zurückfordern, da der Hersteller aufgrund fehlendem Garantieanspruch dafür nicht aufkommt. Wir werden ihr Defektgeröt auf den von Ihnen gemeldeten Fehler hin reparieren und Ihnen nach erfolgter Repatur per Nachnahme zustellen. Wir müssen Sie daraufhinweisen, dass Sie die Kosten für Versand und Abholung zu tragen haben, da der Hersteller für den fehlenden Garantieanspruch nicht aufkommt. Die Transportkosten in Höhe von 91,64 EUR incl. MwSt. werden vom Spediteur per Nachnahme eingefordert. Sollte nach eine Woche das Tauschgerät nicht bei uns eingetroffen sein, müssen wir Ihnen das Tauschgerät in Rechnung stellen. Mit freundlichen Grüssen" Ich habe 2 Zeugen, die mit mir das Gerät verpackt haben und das Gerät hatte weder Druckstellen im Display, noch kratzer am Fuss. Jetzt darf ich über meine Rechtschutz hier versuchen mein Recht zu bekommen. Sorry, dass ich das hier schreibe, aber für die paar Euro, die die Geräte preiswerter sind so ein Theater, sorry ... nein.

Das ist richtiger Mist, was die da machen.
Der Abholer hatte doch´ne Sichtkontrolle gemacht, wie Du sagst, beruf Dich darauf. Und dann natürlich mal bei Techmedia beschweren. Wenn das nichts nützt auch mal bei Indtek.
Wenn Du dein erstes Gerät natürlich funktionsfähig zurück bekommst wär das ja soweit in Ordnung wenn nicht die erwähnten Mängel wären, die die wohl selbst verursacht haben.
Es ist natürlich nicht schlüssig, das ein Kunde sein Gerät, was nicht funktioniert und zurückgegeben hat in der Zeit selbst soweit besachädigt hat.
Und das mit den Transportkosten ist ne frechheit.

Hustler32

Hustler32 schrieb:

armin-jr schrieb: Hallo, Bin ziemlich verärgert. Habe heute eine Mitteilung von digitest bekommen. Zur Erinnerung, habe ein defektes Neugerät geliefert bekommen, wurde durch ein "gebrauchtes" Austauschgerät ersetzt. "Sehr geehrter Kunde, wir haben das von Ihnen unter obiger RMA-Nummer eingesandte Gerät erhalten und bei der Wareneingangs-Kontrolle wurde festgestelle, dass Ihr Gerät optische Mängel aufweist, die nicht durch die Hersteller-Garantie abgedeckt sidn. Bei Ihrem Gerät handelt es sich im speziellen um folgendne Mangel: "leichte Kratzer im Fuß, Druckstellen im Display". Deshabl müssen wir das bereits an Sie verschickte Tauschgerät zurückfordern, da der Hersteller aufgrund fehlendem Garantieanspruch dafür nicht aufkommt. Wir werden ihr Defektgeröt auf den von Ihnen gemeldeten Fehler hin reparieren und Ihnen nach erfolgter Repatur per Nachnahme zustellen. Wir müssen Sie daraufhinweisen, dass Sie die Kosten für Versand und Abholung zu tragen haben, da der Hersteller für den fehlenden Garantieanspruch nicht aufkommt. Die Transportkosten in Höhe von 91,64 EUR incl. MwSt. werden vom Spediteur per Nachnahme eingefordert. Sollte nach eine Woche das Tauschgerät nicht bei uns eingetroffen sein, müssen wir Ihnen das Tauschgerät in Rechnung stellen. Mit freundlichen Grüssen" Ich habe 2 Zeugen, die mit mir das Gerät verpackt haben und das Gerät hatte weder Druckstellen im Display, noch kratzer am Fuss. Jetzt darf ich über meine Rechtschutz hier versuchen mein Recht zu bekommen. Sorry, dass ich das hier schreibe, aber für die paar Euro, die die Geräte preiswerter sind so ein Theater, sorry ... nein. Das ist richtiger Mist, was die da machen. Der Abholer hatte doch´ne Sichtkontrolle gemacht, wie Du sagst, beruf Dich darauf. Und dann natürlich mal bei Techmedia beschweren. Wenn das nichts nützt auch mal bei Indtek. Wenn Du dein erstes Gerät natürlich funktionsfähig zurück bekommst wär das ja soweit in Ordnung wenn nicht die erwähnten Mängel wären, die die wohl selbst verursacht haben. Es ist natürlich nicht schlüssig, das ein Kunde sein Gerät, was nicht funktioniert und zurückgegeben hat in der Zeit selbst soweit besachädigt hat. Und das mit den Transportkosten ist ne frechheit. Hustler32

Du kannst Dir ja vorstellen, wie "sickich" ich bin. Habe gerade eine Mail an digitest und an techmedia geschrieben. Was hier abläuft ist lachhaft.
Ich habe das Gerät mit zwei weiteren Personen verpackt. Und zwar in der original Verpackung mit den original Packmitteln. Und es waren keine Druckstellen auf dem Display und auch keine Kratzer am Fuß.
Der Spediteur hat die Verpackung wieder geöffnet und hat eine Sich- und Vollständigkeitskontrolle durchgeführt.
Das "Austauschgerät" von digitest war ja auch kein neues. Das Paket war offen, und es fehlte ein Kabel.
Bin wirklich ziemlich geladen. Aber das ist das Problem, wenn eine "Drittfirma" den Support und Garantieleistungen übernimmt.
Aber ich habe eine Rechtschutzversicherung, Zeugen die beim Verpacken des Gerätes dabei waren und eine schriftliche Sichtkontrolle des Spediteurs. Trotzdem alles sehr ärgerlich, dass ich jetzt in die Beweispflicht genommen werde.

Gruß
Armin

Noch eine Frage.

Hat jemand zu Indtek eine Kontaktmail oder Adresse?

Vielen Dank.
Gruß
Armin

armin-jr schrieb:

Hustler32 schrieb: armin-jr schrieb: Hallo, Bin ziemlich verärgert. Habe heute eine Mitteilung von digitest bekommen. Zur Erinnerung, habe ein defektes Neugerät geliefert bekommen, wurde durch ein "gebrauchtes" Austauschgerät ersetzt. "Sehr geehrter Kunde, wir haben das von Ihnen unter obiger RMA-Nummer eingesandte Gerät erhalten und bei der Wareneingangs-Kontrolle wurde festgestelle, dass Ihr Gerät optische Mängel aufweist, die nicht durch die Hersteller-Garantie abgedeckt sidn. Bei Ihrem Gerät handelt es sich im speziellen um folgendne Mangel: "leichte Kratzer im Fuß, Druckstellen im Display". Deshabl müssen wir das bereits an Sie verschickte Tauschgerät zurückfordern, da der Hersteller aufgrund fehlendem Garantieanspruch dafür nicht aufkommt. Wir werden ihr Defektgeröt auf den von Ihnen gemeldeten Fehler hin reparieren und Ihnen nach erfolgter Repatur per Nachnahme zustellen. Wir müssen Sie daraufhinweisen, dass Sie die Kosten für Versand und Abholung zu tragen haben, da der Hersteller für den fehlenden Garantieanspruch nicht aufkommt. Die Transportkosten in Höhe von 91,64 EUR incl. MwSt. werden vom Spediteur per Nachnahme eingefordert. Sollte nach eine Woche das Tauschgerät nicht bei uns eingetroffen sein, müssen wir Ihnen das Tauschgerät in Rechnung stellen. Mit freundlichen Grüssen" Ich habe 2 Zeugen, die mit mir das Gerät verpackt haben und das Gerät hatte weder Druckstellen im Display, noch kratzer am Fuss. Jetzt darf ich über meine Rechtschutz hier versuchen mein Recht zu bekommen. Sorry, dass ich das hier schreibe, aber für die paar Euro, die die Geräte preiswerter sind so ein Theater, sorry ... nein. Das ist richtiger Mist, was die da machen. Der Abholer hatte doch´ne Sichtkontrolle gemacht, wie Du sagst, beruf Dich darauf. Und dann natürlich mal bei Techmedia beschweren. Wenn das nichts nützt auch mal bei Indtek. Wenn Du dein erstes Gerät natürlich funktionsfähig zurück bekommst wär das ja soweit in Ordnung wenn nicht die erwähnten Mängel wären, die die wohl selbst verursacht haben. Es ist natürlich nicht schlüssig, das ein Kunde sein Gerät, was nicht funktioniert und zurückgegeben hat in der Zeit selbst soweit besachädigt hat. Und das mit den Transportkosten ist ne frechheit. Hustler32 Du kannst Dir ja vorstellen, wie sickich ich bin. Habe gerade eine Mail an digitest und an techmedia geschrieben. Was hier abläuft ist lachhaft. Ich habe das Gerät mit zwei weiteren Personen verpackt. Und zwar in der original Verpackung mit den original Packmitteln. Und es waren keine Druckstellen auf dem Display und auch keine Kratzer am Fuß. Der Spediteur hat die Verpackung wieder geöffnet und hat eine Sich- und Vollständigkeitskontrolle durchgeführt. Das "Austauschgerät" von digitest war ja auch kein neues. Das Paket war offen, und es fehlte ein Kabel. Bin wirklich ziemlich geladen. Aber das ist das Problem, wenn eine "Drittfirma" den Support und Garantieleistungen übernimmt. Aber ich habe eine Rechtschutzversicherung, Zeugen die beim Verpacken des Gerätes dabei waren und eine schriftliche Sichtkontrolle des Spediteurs. Trotzdem alles sehr ärgerlich, das ich jetzt in die Beweispflicht genommen werden. Gruß Armin

Du hast ein defektes Neugerät geliefert bekommen, und die Firma hat eine Spedition Beauftrag die das Gerät bei dir Abholt ?, das Gerät wurde durch dich und zwei weitere Personen die nicht in deinen Haushalt Leben wieder eingepackt, und der Spediteur hat sogar das Gerät bei der Abholung eine Sichtprüfung durchgeführt, ist doch alles, klar, das ist nicht dein Problem, sondern das Problem deines Lieferanten, erstens trete sofort von Kaufvertrag zurück wenn du noch innerhalb der zwei Wochen bist, und Verlange dein Geld zurück, bzw. ein Komplettes Neugerät, was eigentlich selbstverständlich ist wenn das Gerät schon bei der Anlieferung defekt ist, lasse dich da nicht verarschen, du bist in RECHT !. Und wenn das Gerät jetzt einen defekt vorzeigt ist es ein Transportschaden, und das darf der Auftraggeber der Spedition und der Spediteur gerne unter sich klären. Du musst leider das Tauschgerät zurücksenden, sonst hast du ein Problem, die können dir leider wirklich das Gerät in Rechnung stellen. Ich würde aber erstmal ein Anruf Versuchen, und nicht vergessen einen zeugen dabei zuhaben sicher ist sicher. Und auf Telefonischenweg die Sache Aufzuklären.
So was geht ersten leichter und zweitens merkt man ob die einen Abzocken wollen.

viel glück


Babsy

armin-jr schrieb:

Noch eine Frage. Hat jemand zu Indtek eine Kontaktmail oder Adresse? Vielen Dank. Gruß Armin

du schauen hier

http://www.viewpia.nl/

Babsy

babsy98 schrieb:

armin-jr schrieb: Hustler32 schrieb: armin-jr schrieb: Hallo, Bin ziemlich verärgert. Habe heute eine Mitteilung von digitest bekommen. Zur Erinnerung, habe ein defektes Neugerät geliefert bekommen, wurde durch ein "gebrauchtes" Austauschgerät ersetzt. "Sehr geehrter Kunde, wir haben das von Ihnen unter obiger RMA-Nummer eingesandte Gerät erhalten und bei der Wareneingangs-Kontrolle wurde festgestelle, dass Ihr Gerät optische Mängel aufweist, die nicht durch die Hersteller-Garantie abgedeckt sidn. Bei Ihrem Gerät handelt es sich im speziellen um folgendne Mangel: "leichte Kratzer im Fuß, Druckstellen im Display". Deshabl müssen wir das bereits an Sie verschickte Tauschgerät zurückfordern, da der Hersteller aufgrund fehlendem Garantieanspruch dafür nicht aufkommt. Wir werden ihr Defektgeröt auf den von Ihnen gemeldeten Fehler hin reparieren und Ihnen nach erfolgter Repatur per Nachnahme zustellen. Wir müssen Sie daraufhinweisen, dass Sie die Kosten für Versand und Abholung zu tragen haben, da der Hersteller für den fehlenden Garantieanspruch nicht aufkommt. Die Transportkosten in Höhe von 91,64 EUR incl. MwSt. werden vom Spediteur per Nachnahme eingefordert. Sollte nach eine Woche das Tauschgerät nicht bei uns eingetroffen sein, müssen wir Ihnen das Tauschgerät in Rechnung stellen. Mit freundlichen Grüssen" Ich habe 2 Zeugen, die mit mir das Gerät verpackt haben und das Gerät hatte weder Druckstellen im Display, noch kratzer am Fuss. Jetzt darf ich über meine Rechtschutz hier versuchen mein Recht zu bekommen. Sorry, dass ich das hier schreibe, aber für die paar Euro, die die Geräte preiswerter sind so ein Theater, sorry ... nein. Das ist richtiger Mist, was die da machen. Der Abholer hatte doch´ne Sichtkontrolle gemacht, wie Du sagst, beruf Dich darauf. Und dann natürlich mal bei Techmedia beschweren. Wenn das nichts nützt auch mal bei Indtek. Wenn Du dein erstes Gerät natürlich funktionsfähig zurück bekommst wär das ja soweit in Ordnung wenn nicht die erwähnten Mängel wären, die die wohl selbst verursacht haben. Es ist natürlich nicht schlüssig, das ein Kunde sein Gerät, was nicht funktioniert und zurückgegeben hat in der Zeit selbst soweit besachädigt hat. Und das mit den Transportkosten ist ne frechheit. Hustler32 Du kannst Dir ja vorstellen, wie sickich ich bin. Habe gerade eine Mail an digitest und an techmedia geschrieben. Was hier abläuft ist lachhaft. Ich habe das Gerät mit zwei weiteren Personen verpackt. Und zwar in der original Verpackung mit den original Packmitteln. Und es waren keine Druckstellen auf dem Display und auch keine Kratzer am Fuß. Der Spediteur hat die Verpackung wieder geöffnet und hat eine Sich- und Vollständigkeitskontrolle durchgeführt. Das "Austauschgerät" von digitest war ja auch kein neues. Das Paket war offen, und es fehlte ein Kabel. Bin wirklich ziemlich geladen. Aber das ist das Problem, wenn eine "Drittfirma" den Support und Garantieleistungen übernimmt. Aber ich habe eine Rechtschutzversicherung, Zeugen die beim Verpacken des Gerätes dabei waren und eine schriftliche Sichtkontrolle des Spediteurs. Trotzdem alles sehr ärgerlich, das ich jetzt in die Beweispflicht genommen werden. Gruß Armin Du hast ein defektes Neugerät geliefert bekommen, und die Firma hat eine Spedition Beauftrag die das Gerät bei dir Abholt ?, das Gerät wurde durch dich und zwei weitere Personen die nicht in deinen Haushalt Leben wieder eingepackt, und der Spediteur hat sogar das Gerät bei der Abholung eine Sichtprüfung durchgeführt, ist doch alles, klar, das ist nicht dein Problem, sondern das Problem deines Lieferanten, erstens trete sofort von Kaufvertrag zurück wenn du noch innerhalb der zwei Wochen bist, und Verlange dein Geld zurück, bzw. ein Komplettes Neugerät, was eigentlich selbstverständlich ist wenn das Gerät schon bei der Anlieferung defekt ist, lasse dich da nicht verarschen, du bist in RECHT !. Und wenn das Gerät jetzt einen defekt vorzeigt ist es ein Transportschaden, und das darf der Auftraggeber der Spedition und der Spediteur gerne unter sich klären. Du musst leider das Tauschgerät zurücksenden, sonst hast du ein Problem, die können dir leider wirklich das Gerät in Rechnung stellen. Ich würde aber erstmal ein Anruf Versuchen, und nicht vergessen einen zeugen dabei zuhaben sicher ist sicher. Und auf Telefonischenweg die Sache Aufzuklären. So was geht ersten leichter und zweitens merkt man ob die einen Abzocken wollen. viel glück Babsy

Was lehrt uns das? Lassen wir die Finger vom Viewpia!!! Schade für armin-jr,aber du solltest kämpfen. Ich hatte mich schon für die Sammelbestellung gemeldet.

johw3 schrieb:

Schade für armin-jr,aber du solltest kämpfen. Ich hatte mich schon für die Sammelbestellung gemeldet. :L

Das war es für mich dann auch.

Hier im Büro wollten noch 3 Leute einen 37" und 2 42" Geräte kaufen. Und ich nen kleinen 37". Aber auf sowas habe ich keine Lust. Grüße an den Händler! So macht man eine Marke bekannt! Weiter so!

Danke für Eure autmunternden Worte.

Ich bin schon deutlich über die 2 Wochen.
1. Die Lieferung des ersten Gerätes hat ca. 1,5 Wochen gedauert.
2. Der Austausch des Ersatzgerätes ca. 1 Woche.
3. Die oben Aufgeführte Nachricht, dass das Gerät optische Mängel aufweist ca 2 Wochen.

bedeutet der Kauf liegt über 4 Wochen zurück.

Habe aber trotzdem techmedia eine Mail geschrieben und bin vom Kaufbertrag zurückgetreten. Mal sehen ob von denen eine Reaktion kommt.

Digitest habe ich auch mein Unverständis ausgedrückt. Auch habe ich geschrieben, dass ich zwei weitere, nicht im Haushalt wohnende, Zeugen mit Verpackt haben.

Aber das ich das Austauschgerät jetzt auf meine Kosten zurückschicken soll, verstehe ich nicht. Wenn dem so ist, werde ich das Gerät zur Abholung bereitstellen, aber dann soll digitest es bezahlen. Werden die trotzdem das Gerät in Rechnung stellen, werde ich halt einen Rechtsanwalt aufzuschen.

Es ist schon traurig, wie digitest es schafft potenzielle Kunden von Viewpia vom kauf abzuhalten. Werde das ganze mal nach Indtek mailen.

Gruß
Armin