Neuheit: JVC LT-42/46S90 sehr schlanke FHD-LCD´s mit HDMI 1.3 und 1080p24!

Hab noch was: Heute stand mir ein Verbrauchsmessgerärt zur Verfügung. Der JVC hat ja die sog. ECO-Funktion, in der die Helligkeit automatisch der Umgebung angepasst wird. Er wird mit dem, für einen 42-Zöller unglaublich niedrigen, Stromverbrauch von nur 183 Watt beworben. Meine Messung heute ergab 4 Watt "Ruhepuls" und sagenhafte 130 - 140 Watt im Betrieb. Ein weiterer Grund, der für den JVC spricht und der heutzutage nicht mehr vernachlässigbar ist.
Ganz nebenbei: Ich betreibe ihn nur mit aktiviertem ECO-Mode - Bild ist einwandfrei!
Gruss
Häfie

Solche Stromverbrauchswerte sind in der Regel mit allen Geräten in dieser Grösse machbar. Viele Leute haben einfach das Backlight auf der hellsten Stufe und dann ist der Stromverbrauch extrem hoch. Es ist keine JVC Meisterleistung, nur Durchschnitt.

Ein Beispiel ist mein Toshiba 52Z3030D: Bei Backlight auf 100 % verbraucht er 355 Watt, Backlight auf 50 und es sind noch knapp 220 Watt, Backlight auf 30 und es sind noch 140 Watt.

Ich hatte mal den 52PFL7762D von Philips. Mit Backlight auf 100% war der Stromverbrauch um die 360 Watt, stelle ich es auf 40 waren es 140 Watt. Das Bild war nicht merklich dunkler, aber auch nicht merklich heller mit voller Einstellung. Es wurde einfach mehr Energie verbraucht.

O.K.! Wieder was dazugelernt! Und ich muss zugeben, dass ich beim Toshi auch nicht verstanden habe, was die Backlighthelligkeit gross soll, da ich keine eklatanten Unterschiede festgestellt hatte. Beim JVC hab ich da nicht gross rummprobiert!
Gruss Häfie

hallo, ich würde Euch um Eure Meinung bitten:
Mein Elektro-Händler sagte mir, daß der JVC kein 24p könne und daher die Darstellung v.a. bei Blu-Ray ruckeln könnte.
Der Sharp 42-X20 hingegen könne das und zwar zu einem deutlich günstigeren Preis und sei daher aus seiner Sicht zu bevorzugen.
Was meint Ihr ?

Sonntagmorgen schrieb:

hallo, ich würde Euch um Eure Meinung bitten: Mein Elektro-Händler sagte mir, daß der JVC kein 24p könne und daher die Darstellung v.a. bei Blu-Ray ruckeln könnte. Der Sharp 42-X20 hingegen könne das und zwar zu einem deutlich günstigeren Preis und sei daher aus seiner Sicht zu bevorzugen. Was meint Ihr ?

völliger Quatsch, der JVC kann 24p, er trägt auch das LOGO HD-Ready 1080p, kann er nur bekommen, wenn er 24p unterschtüzt.
DER JVC ist neuer, hat im Gegensatz zum Sharp, 10bit, ein 12 bit Videoprocessing, und hat den wesentlich besseren Klang.
Abgesehen davon, dass der JVC neuer ist und somit die neuere Chip-Technik hat, sieht er einfach geiler aus.

Gruss 23...

Nach nun scheinbar ewigem Hin & Her werde ich mir demnächst den 46er in Haus holen, Platz ist genug vorhanden und im direkten Vergleich im lokalen Flächenmarkt um die Ecke hat mir das Bild gegenüber dem 42er doch besser gefallen.

Nur eine Frage noch, hat jemand ein Bild der Fernbedienung zu den JVCs, würde mich doch noch interessieren wie die aussieht und sich auch bedient. Finde bspw. die aktuellen Samsung-Teile der 6er Serie sehen aus wie von Fisher-Price...

Guten Tag

Ich habe den ganzen Thread durchgelesen. Meine Anliegen muten für viele von euch wahrscheinlich sonderbar an:

1. Ich will den 42DS9 in erster Linie als PC-Monitor verwenden und nur nebenbei (aber eben doch) als TV. Ich bin ein eher seltener TV-Gucker, keine DVDs u.ä. TV über Kabel und SAT (letzteres über PC statt Receiver). Ist der JVC als gewöhnlicher PC-Monitor für die tägliche Arbeit tauglich?
Ich stelle die Frage vor allem auch deshalb, weil er überraschenderweise über keinen PC-Eingang verfügt, auch kein D-Sub, VGA o.ä. (im Gegensatz zum US-Modell, das aber hier nicht erhältlich ist).
In diesem Forum war die Rede von DVI-HDMI-Kabel oder Adapter: ist das eine vollwertige Lösung, ohne Qualitätsverlust? Es muss ja einen Grund geben, dass für das US-Modell der PC-Eingang nachgerüstet wurde.

2. Wandhalterung: In diesem Forum ist für den 42er die Rede von einem Lochabstand 200x400. Aber auf der PRAD-Site wird erwähnt, dass die Wandhalterung nicht der VESA-Norm entspreche, sondern herstellerspezipfisch sei. Werde ich meinen VESA-Schwenkarm (allenfalls mit Adapterplatte) weiterhin verwenden können?

Danke im voraus für klärende Infos!

Gruss
Walt

waltgallus schrieb:

Guten Tag Ich habe den ganzen Thread durchgelesen. Meine Anliegen muten für viele von euch wahrscheinlich sonderbar an: 1. Ich will den 42DS9 in erster Linie als PC-Monitor verwenden und nur nebenbei (aber eben doch) als TV. Ich bin ein eher seltener TV-Gucker, keine DVDs u.ä. TV über Kabel und SAT (letzteres über PC statt Receiver). Ist der JVC als gewöhnlicher PC-Monitor für die tägliche Arbeit tauglich? Ich stelle die Frage vor allem auch deshalb, weil er überraschenderweise über keinen PC-Eingang verfügt, auch kein D-Sub, VGA o.ä. (im Gegensatz zum US-Modell, das aber hier nicht erhältlich ist). In diesem Forum war die Rede von DVI-HDMI-Kabel oder Adapter: ist das eine vollwertige Lösung, ohne Qualitätsverlust? Es muss ja einen Grund geben, dass für das US-Modell der PC-Eingang nachgerüstet wurde. 2. Wandhalterung: In diesem Forum ist für den 42er die Rede von einem Lochabstand 200x400. Aber auf der PRAD-Site wird erwähnt, dass die Wandhalterung nicht der VESA-Norm entspreche, sondern herstellerspezipfisch sei. Werde ich meinen VESA-Schwenkarm (allenfalls mit Adapterplatte) weiterhin verwenden können? Danke im voraus für klärende Infos! Gruss Walt

Hallo @waltgallus: die Entwicklung der Bildschirmdiagonalen für PC-Monitore hat an sich schon eine dramatische Entwicklung (15"/17"/19"/nun mind.16:10 in 22" und 24")genommen. Du möchtest tatsächlich einen 42-Zöller-HiTech-TV für die tägliche PC-Arbeit?
Ich habe an einem 32-Zöller mittels HDMI einen HTPC-Multimedia-PC angeschlossen,um HD-Filme/Videos zu schauen.
Meine Erfahrungen für einen PC-Betrieb (Office,Bildbearbeitung etc.) sind ernüchternd
- in nativer Bildschirmauflösung >1280x720 wird die Schrift zu klein
- in geringerer Auflösung zu unscharf
- 2m Abstand sind mind. nötig,sonst tun einem schon nach 5min die Augen weh,damit ist für die Bedienung auch eine Funkmaus/Tastatur notwendig
- für den Betrieb eines HD-Ready/HD-Tv an einem PC sollte auch dieser entsprechend ausgestattet sein,eine Grafikkarte/-chiplösung mit analogem VGA-Anschluß ist verlustbehaftet und in der Auflösung begrenzt.Eine DVI-Verbindung (Vorsicht,da gibts auch verschieden Normen)bringt entgegen VGA(nur analog) zwar ein digit. Bild- aber auch kein Tonsignal,nicht zu vergessen die Probleme,die bei DVI/HDMI-Adaptern mit dem Kopierschutz auftreten können.
Ergo:es macht schon Sinn,daß die TV-Hersteller VGA+DVI zugunsten von 3-4 HDMI-Anschlüssen wegfallen lassen,wer einen PC an einem Flachmann anschließen will,kommt an einer Grafiklösung mit HDMI-Ausgang nicht mehr vorbei - auch die Amerikaner nicht.
Zur Nutzung deiner Halterung solltest du sicherheitshalber doch bei JVC-Deutschland nachfragen.
Gruß Billi

Danke für deine Infos, BillKill, auch wenn sie nicht eben ermutigend tönen. Und wenn es halt eine Graka mit HDMI sein muss - nanu, dann muss ich mir diese Investition eben noch leisten. Ich werde mich umsehen, was da auf dem Markt ist. Ich habe sonst keinerlei Ansprüche an Graka, ich bin kein Gamer. Hat dazu vielleicht jemand eine Emmpfehlung oder einen Tipp, vorauf ich achten muss?

Dank und Gruss
Walt

Das Thema ist sehr komplex @waltgallus - und außerdem off-topic
Nur soviel:wenn du deinen JVC ins Wohnzimmer stellen willst (davon gehe ich mal aus), wirst du mit deinem "alten" PC,auch wenn du ihn mit einer HDMI-Grafikkarte (150-200€)aufrüstest,nicht glücklich werden.
Um dem PC-Anschluß an einen HD-TV überhaupt Sinn zu geben müssen Mainboard-Chipsatz/CPU und Grafik-GPU zusammenpassen - und die äußere Hülle und auch Betriebsgeräusch dem Wohnzimmeranspruch genügen.
Du wolltest einen Tip haben.
hier:
http://www.minitechnet.de/acer_aspire-l5100_1.html
Den habe ich mir für 399€ geleistet,der genügt allen Ansprüchen (außer neueren 3D-Games)und ich bin sehr zufrieden damit.
Jetzt muß mein neuer TV noch warten:mal sehen,was es nach der IFA so an guten 46"ern gibt..

Hallo,

habe Interesse am LT-42S90BU und wollte mal wissen, welche Auflösungen der Fernseher über die HDMI Eingänge in Verbindung mit einem PC unterstützt.

Nur 1080?

Oder kann er auch 1366x768 interpoliert darstellen?

Will gelegentlich Spiele über den Fernseher zocken, und da bräuchte ich Mörderhardware um Spiele in 1920x1080 flüssig darstellen zu können.

MfG

Saui17

Apropo Zocken, wie siehts denn mit dem Input lag aus?

Ich hab keinen bemerkt, auch nicht mit der Maus am PC im Dualscreenbetrieb (TFT+JVC LCD).

Klingt gut.Bist du auch sonst zufrieden?

Ja, würde ich schon sagen. Man muss sich aber bewusst sein, dass man imho schon einiges für das schlanke Design draufbezahlt, weswegen ich von der Bildqualität gleich teure Geräte (wie z.b Sony W4000) im Vorteil sehe.

Aber insgesamt leistet sich der s90 keine gravierenden Schwächen und man kann sehr glücklich mit ihm sein.

Bei uns in Berlin MediMarkt JVC LT-42DS9BU 899 Euro..:-)

Besser als der S90, da DVB-T und trotzdem billiger...

Allgemeine Preissenkung?

Hallo,

hab mir auch einen geholt, ist mein erster LCD-TV mit HDMI.
Als ich vor 2 Jahren einen neuen DVD holte, hab ich aber vorsichtshalber gleich einen mit HDMI gezogen, Samsung HD950 ;-)

Bin mit dem LT-42DS9 sehr zufrieden, aber beim Einspielen mit HDMI vom DVD hab ich das Problem, dass die Erkennung bei den 3 Eingängen unterschiedlich gut funktioniert.

An HDMI 3 (Ext. 6) wird immer sofort erkannt, egal ob Einstellung des HD950 576, 720 oder 1080.
An HDMI 2 muss ich ab und zu die Auflösung umschalten oder Kabel ein-/ausstecken bis es klappt.
Bei HDMI 1 hab ich es bisher nur einmal geschafft ein Bild zu bekommen, sonst immer blau. Nach aus-/einstecken wird kurz mal was angezeigt, auch mal die Auflösung in der kleinen Box rechts, aber dann ist wieder blau.
Als Kabel verwende ich das von Samsung dem DVD beigelegte, bisher nicht benutzt, Länge ca. 1m.
Wenn es klappt, ist alles stabil, Bild Klasse.
Warum ist das so kritisch und unterschiedlich?
Zu wenig Pegel, DHCP-Probleme,...?

Hat der JVC einen Schuss oder hat jemand was ähnliches beobachtet?

Danke für Infos!

Zu dem oben genannten Problem kann ich leider wegem fehledem HDMI-Zuspieler noch nix sagen. Bis jetzt nur die Xbox360 dran und das sieht echt toll aus!
Aber ein Problem(Eigenart?) des JVC: Das Ausschalten!Wenn ich ihn ausschalte, geht zwar sofort das Bild weg, jedoch blitz es nach ca 15-20 sek noch einmal hell auf (fällt eigentl nur im abgeduckelten raum auf) und man hört dann auch das Netzteil so klacken (oder wie man das nennen soll). Habt ihr ähnliche Beobachtungen machen können oder habe ich ein defektes Gerät?!

Vielen Dank schon mal im Voraus für eure Antworten
Philip

Hallo,
als an dem 42DS9BU Interessierter würde ich gerne wissen, inwieweit die fehlenden 100Hz bei dem Bildschirm ein Problem sind. Außerdem würden mich Schwarzwert und Betrachtungswinkel interessieren.
Das Gerät ist das mit Abstand ansprechendste was Design angeht und der Preis ist mitlerweile ja uch sehr attraktiv.

Meine derzeitige Alternative: Philips 42PFL7403D.

HdtvFrEaK2008 schrieb:

Zu dem oben genannten Problem kann ich leider wegem fehledem HDMI-Zuspieler noch nix sagen. Bis jetzt nur die Xbox360 dran und das sieht echt toll aus! Aber ein Problem(Eigenart?) des JVC: Das Ausschalten!Wenn ich ihn ausschalte, geht zwar sofort das Bild weg, jedoch blitz es nach ca 15-20 sek noch einmal hell auf (fällt eigentl nur im abgeduckelten raum auf) und man hört dann auch das Netzteil so klacken (oder wie man das nennen soll). Habt ihr ähnliche Beobachtungen machen können oder habe ich ein defektes Gerät?! Vielen Dank schon mal im Voraus für eure Antworten Philip

Hallo,

wie wird denn eine XBox angeschlossen (RGB/YUV?), habe keine.

Ein Aufblitzen beim Wegschalten des Stroms (über den A/V) habe ich auch, ist aber nicht hell und nur bei Dunkelheit zu sehen, dazu knackt es auch laut aus den Lautsprechern. Wie kann man die denn ganz abklemmen, denn auch bei Lautstärke auf min. kommen noch leise Nebengeräusche aus den Lautsprechern. Ist das bei Dir auch so (geh mal nahe ran)?
Ich brauche die Dinger ja gar nicht, geht alles über den A/V.

Hat denn ausser mir keiner hier eine unterschiedlich gute Erkennung von HDMI-Zuspielern an den 3 HDMIs beobachtet? Tja, soll ich ihn wirklich zurückschicken - ungern.

Das mit den Geräuschen kann ich so (glücklicher weise) nich nachvollziehen. Hab jetzt mal mein Laptop mit einer Gforce Go 7700 über DVI auf HDMI-Kabel angeschlossen. Bild ist eigentlich perfekt...eigentl, manchmal kommen so horizontale Striche im Bild vor. Konnte auch noch kein Muster darin erkennen. manchmal kommen sie vor, manchmal nicht liegt das wohl eher an der Grafikkarte oder eher doch am LCD?!

P.S.: die fehlenden 100Hz stören mich persönlich überhaupt nicht.Aber ich kann hier auch nur für mich und ein paar Freunde sprechen.

Hi zusammen,

nachdem mein SAMSUNG LE-40R51B den Geist aufgegeben hat (nach gerade mal 2,5 Jahren), suchte ich nun was neues. Keinen SAMSUNG mehr war klar, aber sonst war zunächst vieles offen. Hatte dann erst einen 40er Toshiba im Auge (100 Hz und sehr elegant) sowie später einen 40er SONY KDL-4W4000 oder 4500. Habe schon einen Phillips HD Reciever und einen HTPC zu Hause, über den ich meist DVDs schaue, Musik höre (Media Portal) und surfe. Das ganze unter 99,6 cm Baubreite.

Nach wachsender Konfusion war irgendwann klar 100 Hz brauche ich nicht, ein gutes Panel und ein guter HD Reciever fängt vieles besser auf - jedenfalls meine Meinung. Dann kam hier im 4000/4500 Tröt der Hinweis auf den 42er JVC. Also ran die Preisrecherche, denn der ist nicht nur sauflach sondern auch schmaler als viele 40er. Und siehe da, das ehemals 1700,- € Gerät ist z.Zt. teilweise für 1500,- € zu haben und teilweise im Abverkauf (?) für 999,- €. Also ab zum Saturn, Sankt Augustin und Probe gucken. Ich war sofort von dem Teil überzeugt ! Nur der Preis - herabgesetzt von 1700,- auf 1400 (o.ä.) - stimmte mich verdrießlich. Also muss der Verkäufer her und der gab nach meinen Hinweisen auf ALTERNATE und Neckermann sowie einem Blick in seine Verkäufer Datenbank klein bei. Für 997,- € erfolgte der Zuschlag für ein D-Neugerät original verpackt. Da meine Finger ja noch SAMSUNG geschwärzt sind habe ich für 100,-€ zusätzlich eine SATURN 5J Garantie draufgelegt.

So, rein in den Kombi und ab nach Hause und aufgebaut. Tja was soll ich sagen PC- und Reciever-Betrieb erste Sahne über EXT 6 respektive 4. Da bleibt kein Wunsch offen. Da brumt nix, da pfeift nix, da stimmen die Pixel, das ist schwarz eben schwarz (ohne "Bewölkung") und affengeil sieht er ohnehin aus. Ddas topt sogar meine hochgeschraubten Erwartungen.

Bin froh, dass ich nicht auf werbewirksame Ausstattung und unnötigen Technik Schnickscnack gesetzt habe, sondern nur auf das was muss und das eben spitze...

Werde noch ein bischen mit der Farbverwaltung meiner ATI 2600 PRO rumspielen (etwas zu sattes Rot) aber man will ja auch noch etwas zum rumspielen haben. Ansonsten keinerlei Kritik möglich.

mfG

hallo, hat Einer von Euch einen Tip für mich, wie sich folgendes Problem lösen lässt?
Ich betreibe per HDMI-Kabel eine Playstation 3 an dem JVC LT46 DS9BU. Der Ton der PS3 wird auch über die Fernsehlautsprecher ausgegeben. Wenn ich jetzt den Digitalton der PS3 üer die Surroundanlage ausgeben möchte, müsste es doch möglich sein, den JCV per optischem Kabel mit der Surroundanlage zu verbinden. Wenn ich das tue, kommt jedoch kein Ton heraus. Lediglich über den analogen Audio-out mit Cinch erhalte ich ein Stereosignal.
Wie bekomme ich nun den Digitalton mit den optischen Kabel ausgegeben ?
Danke

sundancer-67 schrieb:

hallo, hat Einer von Euch einen Tip für mich, wie sich folgendes Problem lösen lässt? Ich betreibe per HDMI-Kabel eine Playstation 3 an dem JVC LT46 DS9BU. Der Ton der PS3 wird auch über die Fernsehlautsprecher ausgegeben. Wenn ich jetzt den Digitalton der PS3 üer die Surroundanlage ausgeben möchte, müsste es doch möglich sein, den JCV per optischem Kabel mit der Surroundanlage zu verbinden. Wenn ich das tue, kommt jedoch kein Ton heraus. Lediglich über den analogen Audio-out mit Cinch erhalte ich ein Stereosignal. Wie bekomme ich nun den Digitalton mit den optischen Kabel ausgegeben ? Danke

Wieso schliesst Du das optische Kabel nicht einfach zwischen PS3 und Surroundanlage? Ich hab zwar nur das Modell ohne DVB-T Receiver, aber ich glaube in der Bedienung gelesen zu haben, daß der optische Ausgang des JVC nur für die internen digitalen DVB-T Audiosignale bestimmt ist, er schleift keine externen Audiosignale digital durch.

Im übrigen bin ich mit dem JVC sehr zufrieden, bis auf die Tatsache, daß man bei einer upgescalten Quelle (z.B. DVD-Player) den Panoramamodus nicht aktivieren kann, sprich 4:3 Bilder lassen sich dann nicht mehr auf 16:9 "strecken". Oder hat da jemand andere Erfahrungen?

Gruß

Moin,

möchte den LT-42S90 die nächsten Tage kaufen (ist hier bei Saturn für 850 € erhältlich), habe allerdings noch einige Fragen im Vorfeld:

1. Gibt es bei diesem Gerät Einschränkungen was PS3&Xbox360 betrifft, wie Input-Lag oder Schlierenbildung?

2. Kann man Fussball in guter Qualität schauen oder muss man Abstriche machen (z.B. dass bei schnellen Kameraschwenks das Bild verschwimmt oder die Farben der Trikots bei Totalkameraeinstellungen verwaschen dargestellt werden)?

3. Wie ist die Bluray Wiedergabe. Kommt es zu starken Rucklern bei Kameraschwenks oder ist es erträglich?

4. Wo liegt der Unterschied zwischen den Modellen LT-42S90 und dem hier im Thread genannten LT-42DS9? <-- nur DVB-T?

Wäre klasse, wennn mir jemand dazu sein Wissen und seine Erfahrungen dazu mitteilen könnte

*speedy* schrieb:

Moin, möchte den LT-42S90 die nächsten Tage kaufen (ist hier bei Saturn für 850 € erhältlich), habe allerdings noch einige Fragen im Vorfeld: 1. Gibt es bei diesem Gerät Einschränkungen was PS3&Xbox360 betrifft, wie Input-Lag oder Schlierenbildung? 2. Kann man Fussball in guter Qualität schauen oder muss man Abstriche machen (z.B. dass bei schnellen Kameraschwenks das Bild verschwimmt oder die Farben der Trikots bei Totalkameraeinstellungen verwaschen dargestellt werden)? 3. Wie ist die Bluray Wiedergabe. Kommt es zu starken Rucklern bei Kameraschwenks oder ist es erträglich? 4. Wo liegt der Unterschied zwischen den Modellen LT-42S90 und dem hier im Thread genannten LT-42DS9? <-- nur DVB-T? Wäre klasse, wennn mir jemand dazu sein Wissen und seine Erfahrungen dazu mitteilen könnte :hail

Hi speedy,

ich kann dir nur zur 4. Frage ne Antwort geben: die hast du dir schon selbst beantwortet

Der einzige Unterschied liegt im zusätzlichen DVB-T-Tuner des DS9.

Gruss,

So, gestern gekauft und bin schwer begeistert.
Hab nur noch eine Frage, die weniger mit dem TV zutun hat, sondern mit dem Kauf.
Hab ihn mir bei Saturn geholt. Auf dem Aufsteller stand LT 42S90 BU Schwarz und drunter FULLHD mit DVB-T.
Hab den Verkäufer darauf angesprochen, dass dieses Modell keinen DVB-T Tuner hat und ob er wegen der falschen Info auf dem Aufsteller etwas am Preis drehen könnte oder er mir als Dreingabe ein HDMI Kabel dazulegen könnte.
Beides lehnte er ab.
Wie sieht das rein rechtlich aus...hätt ich ne Chance auf einen Gutschein oder ähnliches weil kein DVB-T dabei ist oder ist dem Händler bei falschen Informationen auf den Aufstellern nicht beizukommen?

Gruß Speedy

sundancer-67 schrieb:

hallo, hat Einer von Euch einen Tip für mich, wie sich folgendes Problem lösen lässt? Ich betreibe per HDMI-Kabel eine Playstation 3 an dem JVC LT46 DS9BU. Der Ton der PS3 wird auch über die Fernsehlautsprecher ausgegeben. Wenn ich jetzt den Digitalton der PS3 üer die Surroundanlage ausgeben möchte, müsste es doch möglich sein, den JCV per optischem Kabel mit der Surroundanlage zu verbinden. Wenn ich das tue, kommt jedoch kein Ton heraus. Lediglich über den analogen Audio-out mit Cinch erhalte ich ein Stereosignal. Wie bekomme ich nun den Digitalton mit den optischen Kabel ausgegeben ? Danke

in ton-optionen die soundausgabe auf den optischen ausgang stellen. damit wird allerdings die tonübertragung über hdmi blockiert.

welchen Standard haben die HDMI-Anschlüsse? 1.2 oder 1.3? Kann bei JVC leider nichts finden...

Hallo!

Seit ein paar Tagen bin ich auch im Besitz eines LT-42S90.

War über das Gerät in Weiß beim örtlichen Flächenmarkt gestolpert und war spontan angetan von Design und Bildqualität. Hab ihn dann in Schwarz für (nicht weinen) 799 euro bei mix-computer bestellt.

Bin bisher sehr zufrieden, Schwarzwert, Bewegtbilddarstellung, Farben gefallen mir sehr gut. Sogar die Soundleiste klingt auf Anhieb nicht schlecht, trotz der bisher nicht vielversprechenden Aussagen zu dem Thema.

Nur ein Problem habe ich mit dem Gerät:
Ich nutzte den TV vorwiegend an einem HTPC. Entweder trat das eine oder andere Phänomen auf:
- entweder war das Bild in 1080p unscharf obwohl native auflösung?
- oder der Rand war um etwa 50 pixel abgeschnitten UND das Bild unscharf.

Nachdem ich erst irrtümlich die Bildverbesserer für die Unschärfe verantwortlich gemacht habe, bin ich auf die Zoomfunktion gestoßen und habe dort auf "Natürliche Auflösung" umgeschaltet. Siehe da: Offenbar wird das Bild vom PC (1920x1080) auf ca 1800x1000 heruntergerechnet, ein schwarzer rand drumherumgepackt, damit es wieder 1920x1080 hat. Der Fernseher, hat nur in der Default-Auto-Zoomfunktion den schwarzen Rand weggeschmissen und den Rest von 1800x1000 auf 1920x1080 hochskaliert.
Ergebnis: Vollbild, alles da, aber unscharf.
Das ganze ist wohl auch bei anderen TVs als overscan bekannt, ... und nervt richtig!

Der bisher einzige Ausweg, den ich gefunden habe, ist die Darstellung in 1080p50. Dann habe ich ein perfektes 1:1 pixel mapping. 1080p60 habe ich nicht hinbekommen. 1080i60 geht zwar, ist aber letztendlich mit der Trägheit einer 30hz Auflösung verbunden was inakzeptabel ist.

Hat denn bisher keiner von den PS3 Nutzern dieses Problem gehabt? Oder läuft die PS3 in unseren Breiten auch immer mit 1080p50?

Trotzdem, unterm Strich: ich würde das Gerät wieder kaufen und weiterempfehlen. Es scheint sich mittlerweile in der Verkaufsphase "Auslaufgerät" zu befinden und ist für Preise um 850 zu bekommen. Ich weiß nicht, wie gravierend die Unterschiede in der Bildqualität zu anderen LCDs anzusehen sind. Aber wenn ich kein anderes Gerät daneben stelle, vermisse ich auch nichts. Das meiner Meinung nach gelungene Design hat aber bisher jeden Besucher auf Anhieb überzeugt.

@Ralf365:
Ich habe in der Anleitung auch nichts gefunden. Aber es spielt so weit ich das verstanden habe auch keine Rolle, weil der lt-42s90 ohnehin nichts kann, wo hdmi 1.3 von Vorteil wäre. Bei den Verbindungen von Quellgeräten zum eventuell vorhandenen Receiver ist es wichtiger darauf zu schauen, da die neuen (bisher nicht sehr häufig vorkommenden) HD-Tonformate hdmi 1.3 voraussetzen.
Darstellung von Super-FullHD-Auflösungen oder erweitertem Farbraum braucht man sich vom JVC nicht zu erwarten. Für das 1080p Bild reicht HDMI 1.2 oder sogar 1.0. Korrigiert mich bitte, wenn ich mich da irre!

Ralf365 schrieb:

welchen Standard haben die HDMI-Anschlüsse? 1.2 oder 1.3? Kann bei JVC leider nichts finden...

Laut Threadtitel 1.3

Da es den JVC jetzt schon für 699 €, wollte ich fragen ob jetzt schon mehrere Erfahrungen mit dem 42s90 gemacht haben. Besonders Interessiert mich der Kontrast (gut oder schlecht) und die FUll HD Wiedergabe. Treten hier sichtbare Ruckler auf?
Wäre toll, wenn jemand etwas dazu sagen könnte!

cuber schrieb:

Da es den JVC jetzt schon für 699 €...

Wo gibt's das Gerät denn bitte für diesen Preis?
Wäre für mich zumindest bei diesem Preis 'ne ernsthafte Überlegung Wert!

pen2 schrieb:

cuber schrieb: Da es den JVC jetzt schon für 699 €... Wo gibt's das Gerät denn bitte für diesen Preis? Wäre für mich zumindest bei diesem Preis 'ne ernsthafte Überlegung Wert!

Habe hier eine Penny Markt Werbung vor mir liegen. Da steht zwar leider nicht der Typ, jedoch scheint die Abbildung und die Technischen Daten übereinzustimmen. Eine Garantie darauf kann ich nicht geben, aber eigentlich kann es nur der sein.
Das Angebot gilt entweder ab Dnnerstag der Freitag...

cuber schrieb:

Habe hier eine Penny Markt Werbung vor mir liegen. Da steht zwar leider nicht der Typ, jedoch scheint die Abbildung und die Technischen Daten übereinzustimmen. Eine Garantie darauf kann ich nicht geben, aber eigentlich kann es nur der sein. Das Angebot gilt entweder ab Dnnerstag der Freitag...

...FAIL! Jedenfalls gibt es in meiner Region (Bereich Kaiserslautern) nur 'nen 42'er HD-Ready von JVC und der kostet 579€!

Edit: In Flensburg scheint's jedoch tatsächlich der "SLIMME" zu sein!
Schade schade

Bei uns in Ostwestfalen gibts auch den 42er S90 in Full HD für 699 Euro


=8920&cHash=a1078dd13a]Link

Man, wenn ich das eher gewusst hätte


jurassic

Ja, ist ein sehr gutes Angebot. Würde jetzt noch gerne wissen ob der zu epmfehlen ist und dann werde ich wahrscheinlich auch zuschlagen. Leider kann man den bei Penny ja nicht in Aktion sehen und woanders habe ich ihn noch nicht gefunden.

Hallo, wir haben uns den 42" geholt und sind echt zufrieden damit. Nur haben wir ein Problem, haben uns noch einen Sat-Receiver von Kathrein geholt (UFS650si), um mit HDMI in den Fernseher zu gehen. Sobald aber das Programm umgeschaltet wird, muss ich HDMI neu bestätigen, ansonsten ist der Ton eine Katastrophe. Könnt ihr mir sagen, was hier hilft? Meiner Ansicht nach, muss der beim Umschalten der Programme das Tonsignal von HDMI auch mit übertragen.
Wäre schön, wenn ihr ne Antwort habt. Danke im Voraus.

Hi,

habe seit Gestern auch den ds9 (wg der Breite - ist neben dem Philips Essence m.e. das einzige 42er Gerät mit Breite unter 100cm und passt deswegen in meinen Fernsehschrank) bin allerdings vom BIld her enttäuscht im Gegensatz zum vorherigen NEC 42er Plasma da war irgendwie alles anders (besser?) sattere Farben besserer Schwarzwert - beim JVC wirkt alles irgendwie flau die Farben - hier vor allem die Gesichter wirken irgendwie unnatürlich)

Wie habt ihr euer Gerät eingestellt? Bildeinstellung mit/ohne Bildverbesserungen??

@Bruno

ich kenne Deinen alten NEC-Plasma nicht, aber was Du beschreibst (natürlichere Farben, besserer Schwarzwert) sind doch klassische Vorzüge eines Plasmas. Insofern ist es doch nicht so überraschend, daß Du da einen Rückschritt siehst.

Zu den Einstellungen: ich habe es erst mit Bildern zur Kalibrierung versucht. Damit war der Fernseher zwar schön "kalibriert", nur gefallen hats mir nicht und gerade Hauttöne wirkten sehr unecht.

Dann hab ich halt erst mal alles Schieberegler auf 0, standard,normal,bildverbesserer aus gestellt und im betrieb subjektiv nachgeregelt.

Im Augenblick bin ich bei: Kontrast-1, Helligkeit +3 (sonst sind die dunklen bereiche komplett im Schwarz abgesoffen).
Bei den Bildverbesserern, die ersten 4 aus, die anderen 4 an.

Gruß,
Matthias

mtthsmyr schrieb:

Der bisher einzige Ausweg, den ich gefunden habe, ist die Darstellung in 1080p50. Dann habe ich ein perfektes 1:1 pixel mapping. 1080p60 habe ich nicht hinbekommen.

Da muss ich doch Mal nachfragen, ob es durch die 1080p50 Zuspielung irgendwelche Nachteile gibt? Ich kenne mich auf diesem Gebiet nicht so gut aus, daher meine Frage.

Zugegebenermaßen habe ich das Problem mit dem Overscan gelöst.
Im ATI-Control-Center konnte man den Overscan auf Null stellen. Der Trick ist, dass man am Fernseher gleichzeitig auf natürliche Auflösung stellen muß, sonst gibts nur ein Teilbild. Vorher war Werkseinstellung - was das war, weiß ich nicht mehr. Leider habe ich dann immer noch das Problem, dass bei 1080p60 alle ca. 30sek Aussetzer auftauchen - sieht so aus als würde ein einzelnes Bild springen oder es blitzen. Das schieb ich erst mal auf das 10m Kabel. Also bleibt's bei 50Hz.

Die 1080p50 Einspielung ist meiner Meinung nach erst einmal kein direkter Nachteil. Unser TV-Programm und die hier erhältlichen DVDs sind in 50Hz erhältlich (oder?), also sollte das die Einstellung sein, die am wenigsten Geruckel ermöglicht.

Blöd ist es nur für Spiele. Einige sind so programmiert, dass sie erst Auflösungen ab 60Hz zur Verfügung stellen.

Gruß,
Matthias

Danke für die Erklärung. Für mich ist die Zuspielung via HTPC wichtig, um einen LCD mit HD Meterial zu versorgen. In der Richtung hätte ich mit dem JVC also keine Nachteile?

Betrifft das Problem mit den 60 Hz bei Spielen nur Konsolenspiele oder auch PC-Spiele?