Neuheit: JVC LT-42/46S90 sehr schlanke FHD-LCD´s mit HDMI 1.3 und 1080p24!

indierocker schrieb:

Verwundern tut´s einen ja schon, wenn der JVC LT-42S90BU fast überall (auch im Internethandel) mindestens 1700 Euro kostet, außer bei Elektronikhai, die ihn 400 Euro billiger -für 1300 Euro- anbieten. Sind ja ca. 25% weniger.

oh, der Link geht ja wieder :-)
Gibts so einen Link bei EH auch zum LT42DS90 ??

Nun, wie gesagt, ich habe ja bei Elektronikhai bestellt (1360 Euro inkl. Versand + Nachnahme) und den LCD hätte ich heute auch geliefert bekommen, aber nachdem der Fahrer die Luke aufgemacht hatte , fand ich das Paket mit dem JVC leider unter 8 PC-Gehäusepaketen (Chieftec) begraben vor.
So wie das Paket ausgesehen hat, könnte ich mir vorstellen, dass der LCD in der Mitte gebrochen ist, dünn wie er ist.
Das Paket wurde nicht angenommen. Aber ich glaube, das müsste ich nicht extra erwähnen.

Nunja, muss jetzt mal warten, was der Service von Elektronikhai meldet.

Wenn das Ding endlich bei mir zu Hause steht, werd ich berichten, wenn´s recht ist.

Achja: Mich wundert, dass dieses Gerät anscheinend kaum jemand besitzt.
Also, an alle, die auch so einen JVC besitzen, schreibt doch mal ein bisschen was dazu.

Edit: Montags meldet sich wieder die Spedition wegen des Liefertermins.

Okay. Dann werde ich mal ein wenig berichten.
Habe das Gerät seit ca 2 Wochen. Ich muß allerdings sagen, dass ich erst an den letzten beiden Tagen Zeit hatte mich intensiver damit zu beschäftigen.
Zunächst mal das Design. Atemberaubend. Dagegen sieht mein alter 32 Zoll JVC(LT-32X70BU) wirklich alt aus. Und das, obwohl es auch ein sehr schöner und hochwertiger TV ist.
Ich hatte zunächst Bedenken wegen der Größe des Geräts. Soll heißen, ich hatte befürchtet, dass der LCD den Raum zu sehr beherrscht. Aber aufgrund des schmalen Rahmens wirkt er vergleichsweise zierlich. Für mich wichtig, da ein Fernseher dieser Größe auch automatisch ein Einrichtungsgegenstand ist.
Weniger wichtig, aber trotzdem nice to have:
der praktische Drehfuß und der gute Ton.
Den guten Ton war ich schon von den JVCs, die ich vorher hatte
gewohnt.
Ausstattung und Verarbeitung sind hochwertig.
Überrascht hatte mich der fehlende VGA Eingang(brauche ich allerdings nicht).
Noch zur Qualität. Das Gerät ist absolut geräuchlos. Kein Brummen oder ähnliches, keine toten Pixel, kein Clouding.
Die Bildqualität ist gut. HD-DVD und xbox 360 natürlich grandios.
Das Bild über einen digitalen Satellitenreceiver per Scart RGB angeschlossen ist ok, würde sagen nicht besser und nicht schlechter als bei seinem Vorgänger. Wie immer auch von der Qualität des Sendesignals abhängig.
Insgesamt bin ich sehr zufrieden.

@Kepler

Danke für Deinen Bericht.

Der JVC Lcd ist optisch wirklich ne Wucht.
Wahrscheinlich der schönste im Moment.
Ich hätte aber doch ein paar Fragen.

1. Hast Du den 46er?
Wenn Ja, welche VESA Loch-Abstände hat er zur Wandbefestigung?

2. Wie kommt er mit 24Hz Zuspielung zurecht?
(Gut zu sehen beim Film-Abspann)
Was zeigt er bei 24Hz Zuspielung als Info auf dem LCD an?

3. Wie ist der Stromverbrauch?



gruss
jurassic

Wie sieht´s mit dem Schwarzwert aus?
Auch bei Dunkelheit und vernünftiger Helligkeit noch schön dunkel?

Hi,

@jurassic

zu 1 scroll mal was hoch da steht was zur Wandbefestigung.

zu 2 wenn du einen ziemlichen langsamen abspann nimmst wirds wohl ruckeln da 24 Bilder pro sec nicht flüssig sind. Wenn Du einen hektischen Abspann hast dann nicht. Ich kann nur das normale Ruckeln sehen wenn die Kamera langsam geschwenkt wird.

zu 3 Stormverbauch wird mit 183 watt angeben welches recht wenig ist. mit Ecosensor an soll man sogar noch 30% darunter kommen.

@eLw00d

Schwarz ist Schwarz egal obs hell oder dunkel ist. Vergleich en kann ich das mit einem 42pz80e(plama),den sich mein Freund gekauft hat. Der Pana hat einen besseren Kontrast und auch das Schwarz wird besser dargestellt. Aber denke mal das sieht man nur wenn man beide Geräte direkt neben einander stehen hat und den gleichen Film sieht. Dafuer sind die Farben beim Jvc um einiges natürlicher, welches sich beim Pana nur mit Mühe einstellen lassen. Auch hier zur 24p Darstellung verhalten sich beide Geräte gleich. Meine Wahrnehmung jedenfalls. für knappe 1300eus ist der Jvc jeden euro wert.

Als Ergänzung zu dem was tranx geschrieben hat:
Ich habe den 42 Zöller, kann also keine Angaben zur Wandbefestigung des 46er machen.
24Hz Darstellung kann ich nicht beurteilen, aber die Einschätzung von tranx deckt sich mit dem was in einem anderen thread hier geschrieben wurde. http://www.hifi-foru...rum_id=207&thread=93
Mit dem Schwarzwert bin ich sehr zufrieden, wie anscheinend die beiden anderen Besitzer auch.
Wie bei allen LCDs, die ich bisher hatte muß man sich natürlich etwas Zeit für die Bildeinstellung nehmen. Die Werkseinstellungen sind, wie bei anderen Herstellern auch, eher suboptimal.

Hier mal ein Photo.

Sieht klasse aus!
Allerdings finde ich die Position vom TV viel zu hoch.

tranx schrieb:

@eLw00d Schwarz ist Schwarz egal obs hell oder dunkel ist.

Hab mich etwas unglücklich ausgedrückt. Ich meinte mit "Helligkeit" nicht die Umgebung, sondern die Bildeinstellung.
Hab keine Lust für eine sattes Schwarz auf ein helles Bild verzichten zu müssen.
Aber das hört sich ja schonmal vielversprechend an.

Wobei, wenn schwarz auch wirklich schwarz ist, wie kann dann der Pana noch besser sein?

hi,

nuja das sieht man dann eben erst wenn der pana neben dem jvc steht du kannst die helligkeit auf max stellen und hast noch gutes schwarz. Mal technich wie schwarz bei einem lcd realisiert wird. Das das ein Problem fuer die LCD Technick ist und eine Herrausforderung an alle Hersteller darstellt wissen wir. Bei den jetztigen Lcd´s steuert das Panel wie ein Ventil die Lichtverhältnisse. In dem es die Hintergrundbeleuchtung entweder durchlässt oder " versucht " wegzufiltern. Da das bei den meisten LCD´s Neonröhren machen, kann man so zwar einen guten Kontrast erreichen aber kein abgrundtiefes Schwarz erzeugen. Vieleicht, wenn Leds noch kleiner werden, und die man an wirklich den stellen wo man Schwarz haben will, ausschalten kann wird es LCd´s gegeben die ein Röhren gewohntes Schwarz erreichen. Bisher schafft man ca 600 Leds als Hintergrundbeleuchtung. Das reicht für spezielle Bereiche des Panles bis zu 1000000 bräuchte man um ein 46er komplett mit Leds auszuleuchten. Also da ist noch Spielraum ohne Ende

Tach zusammen,

ich bin grad dabei, mir die spärlichen Informationen über den LT-46DS9 zusammenzutragen.

Weiß von Euch jemand, ob das Display entspiegelt ist? Der Platz für meinen TV ist direkt neben dem Fenster und ich hasse es, sofort den Vorgang zuziehen zu müssen.

Danke & lG
Georg

hi,

schau mal auf das obige Bild oder lies mal die vorherigen posts, aber ja das Display ist entspielgelt...

Wie tranx schon sagte, kann man das auf dem Foto ganz gut beurteilen. Rechts vom Fernseher sind eine doppelflügelige Terassentür und ein großes Fenster(jeweils ohne Gardinen). Das Foto ist in der Mittagszeit aufgenommen. Mit Spiegelungen habe ich keine Probleme.

@eLw00d Die Höhe ist eigentlich kein Problem, ist mir noch nie negativ aufgefallen und beschwert hat sich auch noch niemand. Vielleicht täuscht auch die Perspektive.
Lässt sich aber auch nicht anders lösen, da ich auf das Rack auf keinen Fall verzichten möchte.

Wenn die obere TV Kante mit den Lautsprechern bündig wäre, das wäre schon cool...

Ganz ehrlich. Dann wären mir die Lautsprecher etwas dominant.

Hallo,
erstmal danke an Kepler für den Bericht und das Foto.
Gestern war der Spediteur da und hat den 42S90 gebracht.
Bin grade fleissig am ausprobieren und einstellen, bin aber noch nicht wirklich zufrieden.
Vielleicht könntet ihr mal "versuchen" ungefähr eure Einstellungen zu posten.
Ist natürlich schon ein bisschen dumm mit den Balken; Zahlen wären, wie ihr schon sagtet, besser.

So freue mich auf Rückmeldung eurerseits.

mfg
Martin

Okay. Hier meine Einstellungen.

Sat digital(Scart RGB):
Bildeinstellung: Weich
Hintergrundbeleuchtung: 25%
Kontrast: 50%
Helligkeit: 45%
Schärfe: 35%
Farbe: 50%
Farbtemperatur: Normal
Optionen:
alle Bildverbesserungen aus, bis auf
Kino-Effekt: Auto
Bild Management: Ein

YUV(xbox 360, DVD, HD-DVD):
Bildeinstellung: Spielemodus
Hintergrundbeleuchtung: 50%
Kontrast: 70%
Helligkeit: 50%
Schärfe: 50%
Farbe: 60%
Farbtemperatur: Normal
Optionen:
alle Bildverbesserungen aus, bis auf
Kino-Effekt: Auto
Bild Management: Ein

Letztere Einstellungen sind auf das Spielen mit der xbox optimiert(nicht auf DVD Wiedergabe). Aber auch das DVD Bild ist hervorragend.
Ich liebäugle aber trotzdem mit einer xbox Arcade mit HDMI Ausgang, damit DVDs skaliert werden.
Ansonsten bin ich mit diesen Einstellungen im Moment recht zufrieden, auch was das normale Fernsehbild angelangt.

Keiner eine Anmerkung zu meinen Einstellungen?
Habe heute übrigens Planet Erde als HD-DVD angesehen. Ein absoluter Traum, sowohl was den Inhalt, als auch die Technik angeht. Muß man gesehen haben. Dann erkennt man auch, was der JVC drauf hat, wird aber über andere hochwertige TVs ähnlich sein.

hi,

hab meine Einstellungen auch in deiner Richtung. Hab den Eco Sensor an daher hebe ich Helligkeit und Kontrast ein wenig an.
Planet Erde hab ich auch gesehen sind wirklich Fantastische Bilder drin. Sogar meine Tochter hat sich die Episoden angeschaut

Nur hab ich immer noch mein kleines Problem mit dem Kino-Effekt. Kann das nicht auswählen ist immer grau und steht auf aus. Werd mal JVC kontaktieren.

Hab es gerade probiert.
Scart(RGB) Kino-Effekt anwählbar.
Xbox 360(1080i, HD-DVD, YUV), Kino-Effekt nicht anwählbar.
Xbox 360(1080p), Spiele, YUV), Kino-Effekt nicht anwählbar.
Xbox 360(576p, DVD, YUV), Kino-Effekt nicht anwählbar.

Ist also gewollt und kein Fehler Deines Gerätes.

Gestern im Mediamarkt Essen gesehen für 1199€(LT-42S90).
R90BU für 1099€.

hi,

hab mit JVC telefoniert und leider konnte mir da auch keiner weiter helfen. Was macht der Kino Effekt eigentlich ? Nach deiner Schilderung kann man den nicht über YUV (komponent Eingang?) ich nicht über HDMI einstellen. Sondern nur über Scart? Macht das Sinn ? Da ich den Effekt nicht vergleichen kann vermisse ich den auch nicht, bin aber immer so schrecklich neugierig

Btw, hab mir die HD Basic Bd gekauft. Es sind einige Filmauschnitte, Test Pattern, Grau Bilder enthalten womit sich ein HDTv einstellen lässt. Die 1080/24p Clips laufen bis auf einen der die Us Fahne im Windwehen lässt alle flüssig. Ich werd mich heute abend mal mit der Bd beschäftigen.

Also bei meinem Sony D3500 gibt es auch eine Einstellung Film-Modus die man Aus, Autom1 und Autom2 einstellen kann. Die ist auf HDMI auch nicht verfügbar.

Die Bedienungsanleitung meint dazu:

Liefert weichere Bildbewegungen bei der Wiedergabe von auf Film aufgenommenen DVD- oder VCR-Bildern, um Bildunschärfe und Körnigkeit zu reduzieren. "Autom. 1": Liefert weichere Bildbewegungen als der Originalinhalt auf Filmbasis. Benutzen Sie diese Einstellung für normalen Gebrauch. "Autom. 2": Reproduziert den Originalinhalt auf Filmbasis unverändert. "Aus": Die Funktion "Film Modus" wird abgeschaltet.

@pachifi Danke für den Hinweis. Die JVC Bedienungsanleitung schweigt sich dazu aus.

@tranx Das nervt mich an den JVC Bedienungsanleitungen auch schon immer. Es wird nicht genau beschrieben, was die jeweiligen Optionen im Bildeinstellungs-Menu bewirken. Und der S90 ist mittlerweile mein 4. JVC LCD. Es bleibt also nichts anderes als die Funktionen wechselweise ein- und auszuschalten
und so zu entscheiden.

Hallo!

Ich habe den LT-42S90BU gesehen für läppische EUR 1250.
Da beginnt man nachzudenken....
Ich habe den Tosh 40XF350P und verwende den HD-XE1 über HDMI (mich stärt nur das 3:2Ruckeln, sonst: perfekt). Für die Abmessungen des 42er-JVCs könnte ich evtl. grade noch Platz machen, wenn der Toshiba in die Bucht wandert...
Wie ist der JVC im Vergleich zum Tosh und worauf muss ich Rücksicht nehmen? Wo ist er schlechter? Vor allem ist wichtig, daß er die Daten pixelgenau anzeigt in 1080p und nicht anfängt, irgendwie das Bild herumzuskalieren oder so (bei Tosh heisst das "TrueScan"). 42" wär schon toll, der 40er ist mir - naja - nicht zu groß....

Bin auch am LT-42S90BU interessiert.
Im i-net habe ich als besten Preis 1379 EUR gefunden.
Wo gibt es den für EUR 1250?

auf geizhals.at um eur 1249 oder so als ich das letzte mal geschaut habe......

Hallo,

ich habe mir Dienstag den 42s90 zugelegt und muss sagen, dass das Bild und vor allem der Ton echt klasse sind.

Leider habe ich in den Ecken teilweise Clouding (links unten auch etwas größer). Hat jemand dieses Problem auch schon gehabt, oder habe ich einfach nur Pech gehabt?? Umtauschen werde ich das Gerät sowieso, möchte nur wissen, ob das Problem bei JVC häufiger auftritt?

Vielen Dank!

P.S: Echt klasse dieses Forum, hat mich lange bei meiner Kaufentscheidung begleitet

Ich bin auch am überlegen, ob ich mir den JVC LT-42S90BU holen soll, denn DVB-T benötige ich nicht.
Ich bin mir aber im Moment noch nicht schlüssig, ob ich lieber auf die neue Serie warten soll, denn der Kauf ist nicht zwingend erforderlich und ich hätte doch gerne 100Hz (Fußball gucken usw.), oder wird es bei dem Gerät garnicht benötigt??!!
Ich habe zwar den ganze Thread hier gelesen, aber auf die Frage noch keine eindeutige Antwort gefunden.

Ich hoffe Ihr könnt mir weiter helfen.
Ich benutze meinen jetzigen LCD (Samsung 32") im Moment für PS3 (40%, 55% TV und 5% HD/BD/DVD), da ich den aber 2006 gewonnen habe will ich mir jetzt mal einen neuen zulegen und der soll länger im Wohnzimmer stehen.

Clouding tritt bei mir nicht auf. Das Gerät steht aber auch frei, also gute Kühlung.
Schnelle Kameraschwenks bei Fußball sorgen für Bewegungsunschärfen. Habe ich aber auch bei Plasmas in ähnlicher Form gesehen. Ob 100Hz Geräte dies besser kaschieren, kann ich nicht beurteilen.

Mc_Romeo schreibt was von einer neuen Serie des JVC mit 100Hz-Technik ? Ist das von JVC bestätigt und besteht dafür bereits ein Liefertermin ?
In der aktuellen Heimkino-Ausgabe ist das 42er Modell übrigens auf Platz 1 in der Spitzenklasse getestet.

Glaube nicht, dass JVC in naher Zukunft dieses Modell mit 100Hz rausbringt. Den LT-42S90 gibt es hier gerade mal 3 Monate und im Amiland erscheint er erst in diesen Tagen unter der Bezeichnung JVC LT-42SL89. Dieser hat einige Anschlüsse mehr (USB, S-Video, D-Sub) aber er ist ebenfalls ohne 100Hz. Vielleicht vertritt man bei JVC die Ansicht, dass diese Technik bei der neuen Serie nicht mehr nötig ist. Keine Ahnung, aber ich habe die 100Hz bis jetzt noch nicht vermisst. Sollte das so sein, müsste JVC aber explizit auch im Marketing darauf mal hinweisen, denn heute sind 100Hz schon ein Kaufgrund. Man will ja für sein Geld das Maximum. Ich habe zum Beispiel schon etwas mit meiner Entscheidung gehadert. Ursprünglich wollte ich den Toshiba ZF355 haben, aber diese ganzen Berichte über Clouding- und Taschenlampeneffekt, die fast in jedem Forum zu lesen waren, hielten mich dann doch ab. Auch die Verarbeitungsqualität fand ich beim Vorort-Test nicht so toll. Da lässt sich der Rahmen z.B. ins Panel drücken, wo gibt’s denn so was? Kein Wunder, dass sich das Teil bei Wärme verzieht. Der direkte Bildvergleich hat den JVC in Sachen Schwarzwert und Bewegungsunschärfe auch nicht alt aussehen lassen. Also hab zugegriffen.

Der LT-42S90 ist ein gutes Gerät und für mich zur Zeit der schönste LCD auf dem Markt. Leider fehlt ihm die Ausstattung, die in dieser Preisklasse eigentlich Standart sein müssten, wie eben diese 100Hz, Spielereien wie PIP oder Standbild gibt es nicht und die Anschlüsse sind echt dürftig. Bei letzterem hat man bei der US-Version nachgelegt. Die puristische Ausstattung hat allerdings den Vorteil, dass man das Gerät in 10 Minuten verstanden hat. Das Menü und die Einstellmöglichkeiten sind wirklich überschaubar.

Leider ist die Bedienungsanleitung recht dürftig mit Erklärungen einzelner Funktionen wie eben der erwähnte Kino-Modus. Auch ist in der Beschreibung von einem S-Video Eingang die Rede, den man auch anwählen kann, aber physisch irgendwie nicht vorhanden ist. Vielleicht kann mir da ein anderer Nutzer weiterhelfen?

Es kommt auch immer auf die Verwendung des Gerätes an. Für mich dient der LCD lediglich als Monitor für den PC über den Fernsehn und DVD laufen. Dafür hätte er also nur einen HDMI-Anschluss benötigt.
Den relativ hohe Preis rechtfertigt für mich einzig das Design und die damit verbundene neuartige Slim-Technik. Fürs gleiche Geld bekommt man technisch wesentlich besser ausgestattete Geräte, wenn man auf diese Zusatzspielerein im Fernseher denn Wert legt.

Ich brauche weder DVB-T, weil ich hier digitalen Kabelanschluss habe, noch brauche ich USB. Das übernimmt mein PC. D-Sub wäre schön gewesen, aber wer beste Qualität haben will, kommt um HDMI sowieso nicht rum. Das Bild in HD ist grandios, und in diesem Bereich spielen auch 100Hz keine Rolle.

Find ich besser, als 100 Hz zu haben, die sich maximal bei Fußball bemerkbar machen, als mich in 2 Wochen über leuchtende Ecken zu ärgern

Hallo Snoopy,

ich schwanke auch zw. dem 40ZF355D und dem JVC.
Beim JVC sind aber die Mankos fehlendes 100Hz/Ausstattung, Anschlüsse und eigtl ist er etwas zu groß (könnte ihn zwar stellen, aber er würde ein Regal um 1cm verdecken).
Allerdings finde ich, daß er viel besser aussieht, als der schon nicht häßliche Toshi (der ja auch ein paar Problemchen, wie Clouding und mangelnde Farbtreue zu haben scheint).

V.a. aber will ich meinen Flat auch als PC/Mac-Monitor verwenden und habe da Angst, daß HDMI alleine ggf. nicht ausreicht (haben scheinbar viele Flats Probleme mit PC-Bild über HDMI oder sogar auch über VGA).
Bei Dir klappt das also problemlos? In welcher Auflösung spielst Du den JVC denn an? Wie würdest Du das PC-Bild bewerten?

VG
DD

"Ich brauche weder DVB-T, weil ich hier digitalen Kabelanschluss habe, noch brauche ich USB. Das übernimmt mein PC. D-Sub wäre schön gewesen, aber wer beste Qualität haben will, kommt um HDMI sowieso nicht rum. Das Bild in HD ist grandios, und in diesem Bereich spielen auch 100Hz keine Rolle."

Wär mir da nicht so sicher: Wer nur 50 / 60 Hz hat (ich zum beispiel mit Tosh 40XF), der muss 3:2 Pulldown machen, sowohl bei HDDVD als auch bei blauer Scheibe - und da is es egal, ob es der Player oder der Schirm macht: Es ruckelt mit einer Basisfrequenz von 12 Hz. Gutes Beispiel: Der Kameraschwenk über das Schiff im Eingangsteil von "Poseidon" H-DVD - wer das nicht sieht, muss blind sein.
Kann der LCD 120 Hz, so wird im Optimalfall jedes Bild 5 mal gezeigt. Wenn er 100Hz aber nicht 120 Hz kann, ist das auch keine Lösung, aber soweit ich das verstanden habe, gibts diesen Fall eh nicht... oder?

Die 100 Hz Funktion der LCD TVs hat nichts mit der möglichen Bildwiederholungsfrequenz des TVs zu tun. Zudem kann man nicht nur 5:5 Pulldown machen sondern auch 4:4,3:3,2:2,1:1 und die ruckeln auch alle nicht. Aber wie gesagt - ein TV muss keine "100Hz-Funktion" haben und kann eventuell trotzdem ein Signal mit 120 Hz darstellen. Unter 100 Hz versteht man hier lediglich die Zwischenbildberechnung bei 50Hz Signalen.

Die 100 Hz Funktion der LCD TVs hat nichts mit der möglichen Bildwiederholungsfrequenz des TVs zu tun. Zudem kann man nicht nur 5:5 Pulldown machen sondern auch 4:4,3:3,2:2,1:1 und die ruckeln auch alle nicht. Aber wie gesagt - ein TV muss keine "100Hz-Funktion" haben und kann eventuell trotzdem ein Signal mit 120 Hz darstellen. Unter 100 Hz versteht man hier lediglich die Zwischenbildberechnung bei 50Hz Signalen.

Kann sein, ok, aber wie heisst dann das Feature, das ich meine, wenn er 24Hz ruckelfrei darstellen kann? "100Hz" oder "120Hz" also nicht, "1080p24" kann es aber auch nicht sein, denn das heißt nur daß er 24 Hz annehmen kann - und nicht, daß er es ruckelfrei verarbeitet.

Die EM ist inzwischen vorbei und ich habe immer noch keinen neuen LCD..
Daran ist aber auch JVC schuld,weil sie bei diesem Gerät so stur und lange an ihrem Preis festhielten.
Ich habe mittlerweile 3 HDMI-Zuspieler (SAT-Receiver,PS3 und DVD-Recorder). Mir ist deshalb auch die HDMI-Version (1.1 bis 1.3)wichtig. Offenbar hat der Slim nicht die neue Version?
Muß man dann tatsächlich beim Wechsel jedesmal die HDMI-Quelle umschalten?
Giebt es Probleme bei HDMI-Anschluß eines DD5.1-Receivers?
Danke für Antworten

ZAS-Kaiser schrieb:

Die 100 Hz Funktion der LCD TVs hat nichts mit der möglichen Bildwiederholungsfrequenz des TVs zu tun. Zudem kann man nicht nur 5:5 Pulldown machen sondern auch 4:4,3:3,2:2,1:1 und die ruckeln auch alle nicht. Aber wie gesagt - ein TV muss keine "100Hz-Funktion" haben und kann eventuell trotzdem ein Signal mit 120 Hz darstellen. Unter 100 Hz versteht man hier lediglich die Zwischenbildberechnung bei 50Hz Signalen. Kann sein, ok, aber wie heisst dann das Feature, das ich meine, wenn er 24Hz ruckelfrei darstellen kann? "100Hz" oder "120Hz" also nicht, "1080p24" kann es aber auch nicht sein, denn das heißt nur daß er 24 Hz annehmen kann - und nicht, daß er es ruckelfrei verarbeitet.

Dieses Feature nennt jeder Hersteller anders. Es heisst durchaus 1080p24, muss dann aber nicht nur unter den Eignagnssignalen sondern auch bei der Ausgabe aufgelistet sein, damit der TV es ruckelfrei widergibt.

Hi,

da wieder öfter über 100herz geredet wird, und es manchen fehlt, sollte man sich aber darüber im klaren sein das 100herz von Hersteller A nocht gleich Hersteller B ist. Es gibt verschiedene Techniken wie Firmen das "dazu" rechnen von Bilder erreichen. Die billigste Hardware mässigen Lösungen interpolieren Bilder anhand von Mustern und Matrixen.Das führt zu einem meist unatürlichen Bild oder fast gar keine Verbesserung (die meisten Leute schalten das nach einer gewissen Testzeit ab).Die Lösungen die Qualitativ und auch Sichtbar sind, errechnen Bilder komplett neu. Diese Technick benutzt Pioneer sehr erfolgreich und auch Hitachi. Nur diese Tvs kosten ein vielfaches, was wir hier für unsere Tvs ausgeben (um die 5k). Und ob wir das wirklich brauchen nuja. Fussball wird gerne als Referenz genommen ob ein Tv schnell Bildinhalte gut darstellt. Wer die möglichkeit hat sollte mal auf Skyone oder anderen Sender Fussball als HD Signal sehen und wird feststellen das der Jvc hier in allen Belangen ein Grandioses Bild liefert. Ich nehme hier mal Experten und Perfektionisten aus, weil dieser elitäre Kreis findet in allem ein Fehler :angel.

Kepler schrieb:

@pachifi Danke für den Hinweis. Die JVC Bedienungsanleitung schweigt sich dazu aus. @tranx Das nervt mich an den JVC Bedienungsanleitungen auch schon immer. Es wird nicht genau beschrieben, was die jeweiligen Optionen im Bildeinstellungs-Menu bewirken. Und der S90 ist mittlerweile mein 4. JVC LCD. Es bleibt also nichts anderes als die Funktionen wechselweise ein- und auszuschalten und so zu entscheiden.

Es ist genau das selbe mit den Anleitungen von Toshiba und Sony, bei beiden wird erklärt dass man etwas ein und ausschalten kann, aber nie sagt einem die Anleitung was wann Sinn macht.

Besonders schlimm ist es mit Toshiba, denn die Z Serie hat Cinema Mode, 100Hz und noch was zum Beeinflussen von Bildern das man in Smooth, Standard und off haben kann, dann gibt es noch irgendwo im Picture Menu versteckt das MPEG NR und DNR.

Alles zusammen zur Bildbeeinflussung hätte auf einer Seite im Menu seine Berechtigung. Es ist so kompliziert das zu setzen und die Kombination von allem kann einem das Bild vermiesen. Was ich sicher nicht will: bei jedem Film schauen noch manuell das und das und das umschalten, damit es dann ok ist.

Die Hersteller sollten sich etwas mehr Mühe geben die Zusammenhänge besser zu beschreiben, trotzdem finde ich das neue JVC Gerät sehr sehr interessant. Das neue Backlight LCD System scheint mir definitiv allen anderen Lösungen weit voraus. Hoffe es ist auch gegen Clouding und Banding gut.

Haben JVC TVs pro Eingang individuell abspeicherbare Settings für alle Bildparameter? Das vermisse ich beim Toshiba sehr (geht nur für MPEG NR und DNR) und Sony hat es dann wieder.

Dr_Data schrieb:

V.a. aber will ich meinen Flat auch als PC/Mac-Monitor verwenden und habe da Angst, daß HDMI alleine ggf. nicht ausreicht (haben scheinbar viele Flats Probleme mit PC-Bild über HDMI oder sogar auch über VGA). Bei Dir klappt das also problemlos? In welcher Auflösung spielst Du den JVC denn an? Wie würdest Du das PC-Bild bewerten?

Hallo Dr Data,

sorry für die späte Antwort, aber ich bin nicht so oft im Web. Der Anschluss an den Computer ist problemlos mit der Auflösung 1080p möglich (DVI-HDMI Kabel). Ich habe übrigens eine ATI-Karte (Asus EAH2400PRO)Also den Gerüchten, dass ATI generell Probleme bereitet kann ich nicht nachvollziehen. Das PC-Bild ist über den JVC gestochen scharf, aber leider trifft das nicht auf das analoge Fernsehsignal zu, welches sehr bescheiden ist (große Artefakte und Doppelbilder, wie man sie auch im Verkaufsraum von zB. MM sieht - bei weitaus teureren LCDs. Das Digitale Kabelsignal ist annehmbar, allerdings habe ich sehr große Bewegungsunschärfe. Das liegt aber weniger an JVC, sondern an meinem PC, denn dieselbe unschärfe habe ich auch an einer Röhre, die über den Computer läuft. Wahrscheinlich liegts an der Karte, die leider nur eine 64Bit-Anbindung hat. Das HD Signal ist gestochen scharf aber leider auch mit Grafikfehlern, die meine Karte verursacht. So kann ich das typische 24p Ruckeln nicht wirklich beurteilen. Meine Aussetzer sind manchmal bis zu einer Sekunde (muss mir unbedingt eine andere Karte kaufen) Aber generell möchte ich mal sagen, dass 24p 24p heißt. Es gibt kein falsches und echtes. 24Hz Signale kann jeder LCD entgegennehmen aber er führt halt einen 3:2 Pulldown aus, wenn es nicht schon der Player macht. 24p heißt, dass der LCD auch 24Hz zur Anzeige bringt. Dieses Gerücht über falsches und echtes 24p kam mit dem Eingeständnis Toshibas zur Welt, die schlicht einen Fehler in ihrem System hatten, aber das trifft nicht auf andere Marken zu. 24p heißt original Kino-Format. Voraussetzung für diese Erlebnis ist, dass alle Geräte in der Wiedergabekette diesen Modus unterstützen müssen. Es gibt nur wenige HD-DVD und BRD-Spieler, die diese Format wirklich ausgeben. Dann kommt es zu Rucklern und man wundert sich.

StardustOne schrieb:

Das neue Backlight LCD System scheint mir definitiv allen anderen Lösungen weit voraus. Hoffe es ist auch gegen Clouding und Banding gut.

Leider nein ich habe Clouding am oberen Rand, was sich aber nur im absolut dunklen Raum bemerkbar macht und bei 19:9 Filmen mit den Rändern oben und unten. Ich werde ihn deswegen auch zurück schicken, denn ich werde mich ewig darüber ärgen, auch wenn ich der Einzige bin, der es überhaupt bemerkt.

StardustOne schrieb:

JVC TVs pro Eingang individuell abspeicherbare Settings für alle Bildparameter?

Ja, du kannst vier favourisierte Einstellungen abspeichern.

Leider geht er jetzt wegen des Cloudings zurück, das ich warscheinlich nichtmal bemerkt hätte, wenn ich nicht in diesem Forum hier gelesen hätte. Hier findet man an jedem Modell etwas auszusetzen und wenn man lang genug hier liest stört es dann auch einen selbst. Ein Fluch, aber wir sind ja selbst dran schuld, gell?

Es ist zwar ärgerlich weil mit Umtrieben verbunden, doch Clouding darf man einfach bei diesen Marken Geräten nicht hinnehmen. Die kosten ganz schön Geld und da haben solche Mura Fehler keinen Platz. Die Entscheidung zur Rücksendung ist völlig richtig.

StardustOne schrieb:

Es ist zwar ärgerlich weil mit Umtrieben verbunden, doch Clouding darf man einfach bei diesen Marken Geräten nicht hinnehmen. Die kosten ganz schön Geld und da haben solche Mura Fehler keinen Platz. Die Entscheidung zur Rücksendung ist völlig richtig.

Das sehe ich genau so, ich habe meinen jetzt 2x bei Media Markt getauscht, da der erste Clouding und der zweite einen nervigen Pixelfehler hatte. Der dritte funktioniert nun endlich perfekt.

Hallo!

Ein Kollege von mir hat den LT46DS9 EU zu Hause, hat den in einem Preisausschreiben zur Fussball-EM gewonnen

Waren nun einige Male bei ihm Fussball kucken, ich habe dabei nichts negatives feststellen können. Habe dann mal auch noch kurz DVD (Kill Bill) geschaut, fand ich auch ganz ok.

Das Design mit dem ultraschmalen Rahmen ist wirklich sensationell.

Werde mich für meinen anstehenden Neukauf bestimmt auch bei JVC umsehen, nachdem ich über all meine Kandidaten immer etwas negatives in den Forenberichten gelesen habe.

Schaut mal im der Zeitschrift Heimkino, da ist ein LCD als Konkurrenz zu Pioneer.

Hier mein Schreiben an Heimkino:

Hallo, mich wundert der Test in der Ausgabe 07/2008 hinsichtlich des Kontrastes. Sie schreiben hier Ansi- und Maximalkontrast von 8.400:1 / 8.400:1 , sowie einen Schwarzwert von <0,03. Das wäre ja der weltbeste Kontrast der je bei einem LCD gemessen wurde! Verglichen mit ihrer Ausgabe von 11/2007 bei Pioneer LX508D mit einem Kontrast ANSI- / Maximalkontrast 1.400:1 / 8.700:1 und einem Schwarzwert von <0,03, muss man ihre Glaubwürdigkeit der eigentlich objektiven Messwerte anzweifeln. Meine Frage, sind die Messwerte beim JVC LCD wirklich so super gut oder haben sie hier einen Schreibfehler etc. gemacht? Zurzeit machen sie sich total unglaubwürdig, obwohl ich bis jetzt immer mit ihrer Zeitschrift zufrieden war.

Bin mal echt gespannt auf die Antwort. Die waren doch voll auf Alkohol oder was ganz anderes.

Sollten die Messwerte stimmen nehme ich natürlich alles zurück, würde mich aber wirklich wundern.

Das wäre ja der weltbeste Kontrast der je bei einem LCD gemessen wurde!

Wäre er nicht. Samsung F96 mit 12000:1 (Homevision), dynamisch kann man den auch mit 200000:1 messen. Der TV derzeit mit dem höchsten Kontrast, auch mehr als Pioneer G8. Grund LED-Backlight mit Local-Dimming.

http://www.hdtv-spac..._und_co-t1359.0.html

Ich glaube die HK-Redaktion hat den dyn. Wert des JVC gemessen. Mit SPVA-Panel wäre das schon drin. Nativ wären so 2500-2700:1 bei optimalen Farben möglich.

Nur beim 42" JVC gehe ich nicht von einem SPVA-Panel (höchstens ASV) aus, wenn es der 46" wäre könnte es hinkommen wenn SPVA verwendet wird...

Hi,

ich habe mich extra wegen diesem Thread hier angemeldet, denn normalerweise bin ich nur stiller Mitleser. Aber ich habe seit gestern die 46er-Version vom JVC und muss sagen: ich bin begeistert. Hatte das Gerät nur in der 42er Variante im MM gesehen und dann nach endlosem Lesen von Forenbeiträgen den 46er auf gut Glück bestellt. Ich muss auch dazu sagen, daß ich kein Fachmann bin und ich habe auch nicht mit zig anderen Geräten verglichen (nur mit denen im MediaMarkt). Aber als Laie kann ich sagen: Das Bild ist grandios und das Design ist einfach spitze. Ich ärgere mich ein bisschen, daß ich nicht schon eher zugeschlagen habe, sondern noch so ewig gezögert habe.

Vielleicht hilft das ja einigen anderen Lesern wie mir, die immer ewig zögern, überlegen, vergleichen... Ihr macht mit dem Gerät garantiert nix falsch, im Gegenteil, besser gehts (in meinen Augen und in dieser Preisklasse) nicht.

Viele Grüße,
René

Sorry für die etwas heikle Frage, wie sieht es mit Clouding auf diesem Panel aus? Will dir ja nicht den Spass verderben, aber das ist ein wichtiger Punkt, den man beim Neubesitz auch abprüfen sollte.

Wie gesagt, ich bin kein Fachmann und Freak, ich weiß nicht mal, was Clouding ist. Fest steht, daß ich bisher absolut nix Negatives finden konnte. Bin nach wie vor hoch zufrieden!

Gruß