Acer AT3720 - Wer kennt diesen LCD?

curseofspawn schrieb:

Das Bild konnte ich anhand meines Receivers noch etwas verbessert. Ist nicht mehr ganz so schlimm. Eine neue Antenne kommt aber trotzdem.

Man kann bei DVB-T das Bild nicht mit einer besseren Antenne verbessern.

Entweder man hat Bild oder nicht.

Über den ACER bei einigen Sender ein richtiges Mosaik.

Das liegt an der Datenraten so mancher Sender, z.B. Kabel1.

Wie gesagt das kann man nicht mit einer besseren Antenne verbessern.

Das kann man nur verbessern mit einem FS Gerät, das Spezielle Bildverbesserer dafür haben ohne das eingentliche Bild anzugreifen.

Sowas hat anscheinend Sony.

Der Acer hat definitv sowas nicht.

Ich kann mit einer Leistungsfähigeren Antenne die Signalstärke sicherlich erhöhen!? Man kann doch im Receiver sehen, wie die Empfangswerte sind. Das soll keine Verbesserung bringen

Aber du hast Recht, Kabel 1 ist so mit der Sender mit dem schlechtesten Bild

curseofspawn schrieb:

Ich kann mit einer Leistungsfähigeren Antenne die Signalstärke sicherlich erhöhen!? Man kann doch im Receiver sehen, wie die Empfangswerte sind. Das soll keine Verbesserung bringen :?

Ja man kann die Signalqualität erhöhen, indem man z.B. an der Antenne den Verstärker weiter aufdreht, falls diese sowas hat.

Allerdings wird das die Bildqualität um kein Pixel verbessern.

Die bleibt einfach gleich, weil die gleiche Nettodatenrate empfangen wird, die der Sender zur verfügung stellt.

Der wichtiger Parameter ist eh die Signalqualität, die man mit gesteigerter Signalstärke auch kaputt machen kann.

Es bleibt daher nur das Artefakte vom Fernseher etwas beseitigt werden oder nicht.

Das sowas geht, da waren wir auch überrascht.

Aber Sony tanzt es vor, das MPEG Artefakte um einiges abgeschwächt werden.

Gegen groben Bildverfall, wie zB bei N24 üblich, kann natürlich der beste Fernseher auch nix machen.

Und schon gar nicht, wie schon erwähnt, irgendeine Antenne.

Hallo,

stehe auch kurz vor der Kaufentscheidung zu einem Acer AT3220. Würde nur vorher gerne mal ein echtes Foto von einem Acer AT3220 sehen, das nicht von der Acer Marketingabteilung durch Photoshop gejagt wurde.
Wäre toll wenn jemand ein/zwei Fotos von einem AT3220 bei imageshack.us (oder so) hochladen könnte.
Oder mir nen Link zu einem Foto schicken könnte (Google-und Flickr-Bildersuche lieferte nichts brauchbares).

Vielen Dank

Samyk schrieb:

Bauche malganz dringend eure Hilfe. Habe letzte Woche meinen 3220 bekommen und war am anfang wirklich überzeugt. Der Analog-Tuner liefert ein besseresBild als meine ALte röhre, allerding habe ich dann bei DVD und Wii spielen krasse Farbfehler entdeckt. Das äußert sich wie folgt: Bei schnellen Bewegungen von Gesichtern und Händen oder bei hell/dunkel Kontrasten werden farbige Linien sichtbar. Gas ganze sieht aus wie ein Geisterbild in grün rot und blau. An der Quelle liegt es nicht, da ich meinen Denon 1720 per Scart, YUV, S-Video und Composite sowie meinen Wii über YUV und Composite angeschlossen hab und dort tauchen überall dieser fehler auf. Zusätzlich habe ich mir noch einen HDMI DVD-Player besorgt und angschlossen und dort tritt das Selbe auf. Könnt ihr mir sagen ob ihr das selbe Problem hab oder ob es an meinem LCD liegt. Achso mein Sitzabstand beträgt 2m. Hoffe ihr könnt mir irgendiwe weiterhelfen.

Hallo alle zusammen!

Ich hab mir auch einen Acer AT3220 zugelegt und exakt das gleiche Problem wie Samyk das beschrieben hat. Nervt ziemlich und ich kann mir kaum vorstellen, dass man DAS übersehen kann! Meine Frage wäre jetzt ob noch jemandem sowas aufgefallen ist, oder ob wir beide da irgendwie defekte Geräte bekommen haben. Vielleicht sind wir da auch nur besonders penibel
Da auf seine Frage niemand geantwortet hat und hier wahrscheinlich doch eher Hifi-Fanatiker unterwegs sind, die bei sowas nicht einfach drüber weg sehen, befürchte ich ja noch am ehesten einen Defekt

Danke für Wortmeldungen

Hi, muss ein defektes Gerät sein! Habe zwar den AT4220, aber hier gibt es dieses Problem nicht.
Solche Farbfehler dürfen nicht sein!!!!!

Hi,

hatte vor einer woche auch den at3220. selbst über hdmi ein nicht perfektes bild.
Analog tv und scart waren einfach schlecht. Ghostings und so. ist wieder zurückgegangen. Also nachdem der überall so gut getestet wurde wars eine herbe enttäuschung. naja, probieren geht über studieren.

So, damit das ganze mal anschaulich wird habe ich mich bemüht das ghosting mal mit der Kamera einzufangen - was eher leidlich gelungen ist. Allerdings ist schon ganz gut zu erkennen was das Problem ist...

Das erste Bild zeigt den Bildschirmausschnitt (ca 30% der Bildfläche) ohne Bewegung - das zweite einen Kameraschwenk:


Bild 1


Bild 2

Das ist mein erster LCD - vielleicht hab ich mir von der aktuellen Technik zu dem Preis einfach zu viel erwartet. Was mich dabei etwas wundert ist, dass die ganzen Zeitschriftentests die schnellen Umschaltzeiten des Acer loben.
Oder erkennt hier doch jemand einen Defekt des Gerätes?

Merci für die Antworten!

Was mich dabei etwas wundert ist, dass die ganzen Zeitschriftentests die schnellen Umschaltzeiten des Acer loben.

Ich hatte bis vor kurzem noch den AT3720 und wenn er was drauf hat, dann die schnellen Umschaltzeiten. Die sind wirklich der Wahnsinn. Das Ghosting bei Analog-TV ist nicht schön, aber zu verkraften. Alternativ eine gute TV-Karte mit Analog-Tuner über den PC/VGA anschliessen. Also im PC-Betrieb ist er Klasse. Sogar komprimierte Filme sehen genial scharf und farbenfroh aus.

DVD über Scart ist wie du sagst auch nicht so der Hit. Man muss sich immer ein Rasterbild ansehen. Das hängt auch nicht von der Qualität des Scartkabels ab. Kann mir auch nicht vorstellen das es über HDMI besser sein soll.

Was will man mehr für 650.- erwarten? Normal kostet ja schon der billigste 37er fast das Doppelte. Oder?

Also Zusammengefasst: Zum TV-Gebrauch und DVD gucken über SCART ist er eigentlich sehr sehr Schlecht. Wer darauf wert legt und ich denke das tuen so 99% aller die einen LCD nutzen, sollte sich lieber einen guten 32" für denselben Preis oder 200.- € mehr holen Stichwort Pana 32" LCD oder besser gleich einen Pana Plasma

Eigentlich ist er nur als PC-Monitor nutzbar

Man, man man, wer sich die Mühe gemacht hat mal den Thread durchzulesen wird feststellen, dass das schon lange bekannt ist. Diese LCD TVs von Acer taugen nur was per @ Le Freak HDMI und VGA-Zuspielung. Da macht er ein super Bild. Scharf und brilliant, (vielleicht ein etwas helles Schwarz). So verwende ich ihn und so ist er ein Preis-Leistungsschnäppchen. ( Für das gesparte Geld beim 4220 gibts einen DVD-Player mit HDMI Ausgang und einen HDTV Satreceiver obendrein ). Naja muss jeder selbst wissen, wie er sein Geld ausgeben möchte.

Wer Perfektion will, muss sich sowieso in einer anderen Preiskategorie umsehen (Stichwort LED Hintergrundbeleuchtung 24 HZ, .....)

Per Scart oder HF (Kabelfernsehen) kann man nur abraten, da ist das Teil wirklich Schrott !!!!!

hifi-joe schrieb:

Man, man man, wer sich die Mühe gemacht hat mal den Thread durchzulesen...

jaja wer im Glashaus sitzt... Samyk hatte in seinem Post deutlich gemacht, dass er dieses Problem bei allen Quellen hat - inklusive YUV und HDMI...

Die Bilder die ich im Post weiter oben eingestellt habe sind von einer Xbox360 über YUV. Über VGA oder HDMI sieht es keinen Deut besser aus.

Ich werde mich jetzt jedenfalls wie einige andere "vorübergehende" ATxx20-Besitzer des Forums auch nach etwas besserem umsehen. Schade - wäre zu schön gewesen, wenn bei dem Preis eine für mich persönlich akzeptable Bildqualität machbar gewesen wäre. Wohlgemerkt das ist mein erster LCD - kann wie gesagt gut sein, dass ich etwas überempfindlich bin ...
Jedenfalls wünsche ich allen zufriedenen Acer-Besitzern viel Spaß mit ihrem Gerät! Wenn ihr bis jetzt keine Mängel entdeckt habt - sucht auch nicht danach!

Danke für eure Antworten,
euer Praktiker

Tag Leute

Ich hab den 32er und habe mal zum testen meinen alten notebook über vga angeschlossen.

Nur ist dann das ganze bild verschoben.
Also links ist ein großer RAnd nur schwarz und rechts fehlt ein teil des bildes.

Was muss ich da einstellen, dass es funktioniert?
geht das überhaupt mit der 1024er auflösung des Laptops?

das sieht dann so aus:

Praktiker schrieb:

So, damit das ganze mal anschaulich wird habe ich mich bemüht das ghosting mal mit der Kamera einzufangen - was eher leidlich gelungen ist. Allerdings ist schon ganz gut zu erkennen was das Problem ist... . . Das ist mein erster LCD - vielleicht hab ich mir von der aktuellen Technik zu dem Preis einfach zu viel erwartet. Was mich dabei etwas wundert ist, dass die ganzen Zeitschriftentests die schnellen Umschaltzeiten des Acer loben. Oder erkennt hier doch jemand einen Defekt des Gerätes?

Sagen wir mal so, es ist ein grotig implementierte Deinterlacer Algo / HW.

Dies Implemetation 3DMotionAdaption Deinterlacer von den Acer Atxx20 ist schuld.

Das nix mit dem (klein gewordenen) Problem der Schaltgeschwindigkeit von LCD Panels zu tun.

Ähnliche Probleme hatten wir auch, und war der Hauptgrund warum wir unseren Acer At2720 verscheuert haben.

Wir denken denoch, ein riesengrosser Fehler der Nahe einem Defekt kommt; aber leider in der Entwicklungsstube von Acer produziert wurde und daher vom Service nicht abstellbar ist.

Le_Freak schrieb:

Also Zusammengefasst: Zum TV-Gebrauch und DVD gucken über SCART ist er eigentlich sehr sehr Schlecht. Wer darauf wert legt und ich denke das tuen so 99% aller die einen LCD nutzen, sollte sich lieber einen guten 32" für denselben Preis oder 200.- € mehr holen Stichwort Pana 32" LCD oder besser gleich einen Pana Plasma

Zu dem Fazit sind wir auch gelangt.

Und da wir mit einem als FS Gerät gekauftes Teil auch FS schauen wollten, haben wir diesen verkappten Acer PC Monitor ausgetauscht gegen ein Gerät von Sony das den Namen wirklich verdient.

hifi-joe schrieb:

Per Scart oder HF (Kabelfernsehen) kann man nur abraten, da ist das Teil wirklich Schrott !!!!! :)

Ja hifi-joe.

Nur ca. 80-90 Prozent der Leut schauen noch via Kabelfernsehen und/oder an das Scart angeflanschten DVB Receiver.

Also das müsste Acer wissen, um ein FS Gerät zu bauen das einigermassen State-of-the-Art ist, muss darüber einigermassen Bildqualität erzeugt werden.

Ansonsten wird der Normal-FS-Kunde ganz schnell zurückgeben.

Was für ein Mega Ärger denke ich; auch für so eine Firma die ja aus dem Monitor Markt stamnmt.

Praktiker schrieb:

Ich werde mich jetzt jedenfalls wie einige andere "vorübergehende" ATxx20-Besitzer des Forums auch nach etwas besserem umsehen.

Eine gute Entscheidung.

Zumal die Kongurenz die wirklich ein bessers Bild liefert momentan in den Preisen stark purzelt.

Da würde ich heute nicht eine Sekunde zucken und niemals mehr zu einem solchen Acer greifen.

Da sind mir ein-zwei Hundert Euro mehr weniger leid als meine Augen (was für ein Satz *grins*).

die hauptkritikpunkte betreffen ja das direkte fernsehn über den acer. wenn ich aber, wie ich es plane, digital kabel auf dem pc ampfange und von dort das bild auf den fernseher gebe, dürfte das resultat doch absolut klasse sein, oder?

-Valle- schrieb:

die hauptkritikpunkte betreffen ja das direkte fernsehn über den acer. wenn ich aber, wie ich es plane, digital kabel auf dem pc ampfange und von dort das bild auf den fernseher gebe, dürfte das resultat doch absolut klasse sein, oder?

Das ist genau dasselbe als wenn Du "direkt" mit einem Digitalreceiver Kabelfernsehen schaust, wobei das Bild bei einem Receiver besser sein sollte als bei einer DVB-C TV-Karte...

Cl25 schrieb:

Das ist genau dasselbe als wenn Du "direkt" mit einem Digitalreceiver Kabelfernsehen schaust, wobei das Bild bei einem Receiver besser sein sollte als bei einer DVB-C TV-Karte...

Ist es bei dem Acer eben nicht!. Per VGA/DVI/HDMI- Einspielung ist sein Bild sehr gut.

Das Problem des Fernsehers ist der Deinterlacer/ bzw. Denoiser in der analogen TV-Signalbearbeitung via HF, Komponente, S-VHS, RGB, YUV.

Acers Firmen-Geschichte kommt von Computergeräten her.....

Gruß

also macht es bei dem fernseher einen unterschied ob ich kabel digital über den pc auf den fernseher laufen lassen oder direkt!?

also ich hab heut meinen acer 3720 bekommen und schreib mal bisschen drüber..
also erstmal das design schaut in echt wesentlich besser aus wie auf fotos.. einzige unschöne is die fernbedienung was aber sehr simpel aufgebaut is..

Die "erstinstallation" is total einfach ein Plan für die verkabelung wäre auch dabei falls was nicht klar wäre..

über meinen digital receiver hat ich gleich am anfang für des geld ein wirklich gutes bild. nach den farbeinstellungen usw.. hat man wirklich ein bild wo man für 600€ nicht meckern kann..

per vga ist es gestochen scharf wirklich klasse bild!!

Der ton ist nicht überragend aber dafür hab ich ja mein 5.1

Pixelfehler hab ich gar keine

und von dem piepsen was beschrieben wurde keine spur läuft alles super

also von mir eine klare Kaufempfehlung
ich geb ihn nicht mehr her

Hallo zusammen!

Hab ihn mir gestern in 42" für unschlagbare 720€ bei einem Händler hier vor Ort gekauft.
Bisher habe ich nur meine DBOX über Scart angeschlossen und einen DVD Player ebenfalls über Scart. Ich kann die ganzen negativen Erfahrungen bez. der Bildqualität bei analog Signalen nicht bestätigen. Ich sitze ca. 3m von dem Gerät entfernt und es ist ja nun wirklich sehr sehr groß. Aber das Bild ist abolut okay! Hatte es mir nach dem was ich hier gelesen habe VIEL schlimmer vorgestellt!

Nun muss ich gleich noch ein VGA Kabel besorgen und dann schreib ich auch noch was zur Bildqualität am HTPC.

@dajay

o.k. jeder hat andere Ansprüche. Aber was Du schreibst stimmt einfach nicht.

Dieses Forum hat etwas damit zu tun Geräte zu testen und andere potentiellen Käufer vor Überraschungen zu warnen und bei Problemen Tipps zu geben.

Wenn Du das analoge TV des Acers gut findest, dann frage ich mich warum Du überhaupt hier die Seiten durchliest. Dann kannst Du nämlich jedes Gerät kaufen, was auf dem Markt billig angeboten wird und wirst immer zufrieden sein.

Du meinst jetzt aber nicht den analog Tuner im Gerät oder? Den habe ich nicht getestet und dass der sehr mies sein mag kann ja auch gut sein.

Naja, habe den HTPC mittlerweile per VGA an meinen Laptop angeschlossen und hier muss ich nun aber wirklich sagen,dass das Bild absolut 1A ist!
Habe nur leider einen Pixelfehler genau in der Mitte entdeckt

Mal sehen, was sich da noch mit dem Händler regeln lässt...

Ich liebaügel auch mit diesem Fernseher.

Momentan empfange ich TV über meine digitale Sat-Anlage mit einen 0815 Digital-Sat-Receiver.
Bald soll jedoch noch ein HD-Receiver folgen.

Sehe ich das richtig, dass ich bei diesem TV-Signal den im TV verbauten analogen Tuner nicht brauche? Bzw. wann genau braucht man diesen überhaupt?

Den Tuner brauchst Du nur beim Kabelfernsehen analog. Ich habe das Gerät in 42" und bin absolut zufrieden. Habe ihn am erstem hdmi mit einer technotrend s320 dvb-s Receiver Box und am zweiten mittels dvi/hdmi Kabel am PC angeschlossen -> 1:1 Pixelmapping! Ein klasse Bild für den Preis. Eine Bewertung habe ich am Freitag bei geizhals.at zum 42er geschrieben.

Wie ist denn die Verarbeitung des Gehäuses so?
Sieht der LCD irgendwie billig aus?

Geschmackssache... Billig aussehen tut er imho nicht. Schlecht verarbeitet ist er auch nicht, da passt schon alles.

Nur was mich ärgert:

Habe von Anfang an einen Subpixelfehler. Den habe ich erstmal ignoriert, weil er kaum aufgefallen ist. Nun habe ich mal ein Testprogramm laufen lassen und habe mich mal direkt vor den Bildschirm gestellt um nach weiteren Fehlern zu suchen.

Nun habe ich insgesamt SIEBEN Subpixelfehler gezählt, die alle in einer anderen Farbe leuchten, oder eben auch nicht.
Hm... Dann muss Acer das Gerät jetzt aber tauschen oder?

Und nochmal zur Bildqualität:

Ich habe den TV nun knappe 2 Wochen und muss dazu sagen, dass ich ca 3-4 Meter entfernt sitze um Filme zu schauen.
Das Bild ist sowohl über Scart, als auch VGA oder HDMI absolut top! Aus dieser Entfernung zum Gerät kann ich so gut wie garkeine Unschärfe, Artefakte oder ähnliches ausmachen. Absolut brilliant.
Schade nur dass man die Helligkeit der Beleuchtung nicht regeln kann, wenn die Schwarzen Balken nur grau sind ists schon etwas schade

Danke für Deine Antwort.

Aber ich habe mich jetzt wohl von dem Acer verabschiedet, denn ich tendiere momentan sehr sehr stark zum Toshiba 37C3003 bzw. 37C3006.

Naja, mal sehen, was sich in den nächsten 2,5 Wochen (bis der nächste Lohn da ist und endlich gekauft werden kann) noch bei mir tut ;-)

Hallo zusammen,
nachdem ich beim lesen der ersten 3 Seiten dieses Threads schon fast soweit war mir einen 3720 anzuschaffen, sind die Meinungen auf den letzten Seiten doch eher gegen den 3720. Zumindest was den normalen TV-Betrieb (DVD, Analoges Kabel, DVB-T, ...) betrifft.

Ist es wirklich so schlimm?

Was mich interessieren würde: Kann der Acer NTSC über die Videoeingänge korrekt darstellen?

Die meisten neueren Geräte können das ja. Nur finde ich bei den Acer XX20 nirgends einen definitiven Hinweis hierzu...

Hat jemand erfahrungen mit der XBOX (Original, nicht 360) am Acer per Komponenteneingang?

Besten Dank

cologne78 schrieb:

Aber ich habe mich jetzt wohl von dem Acer verabschiedet...

Die einzigst richtige Entscheidung für Stressfreies Fernsehen; sich von den Acer Dingern verabschieden und sich Fernsehern zuzuwenden die den Namen verdienen.

joah, jetzt hat mir der 3720 ein halbes Jahr gute Dienste verrichtet, und nun habe ein rotes Flackern wenn ich meinen DVB-T Receiver über Scart anschließe. Anderen Scart Anschluss getestet, anderen Receiver angeschlossen, anderes Scartkabel verwendet. Fehler bleibt

Wie läuft denn so ein Garantietausch über Acer ab?
Würdet ihr das beim Online-Händler oder direkt über Acer abwickeln? Am liebsten wäre mir natürlich, wenn ein Fahrer kommt und den Kolloss abholt... schöne Scheisse...

Also habe mir den 3720 nun gekauft von Plus für 620 euro und ich weiß gar nicht, warum hier so viele rummeckern.
Ich habe meine XBOX 360 via YUV angeschlossen und das Bild ist einfach nur super. Über VGA ist es auch nicht schlecht, aber nicht so glasklar und farbenfroh, eher matt.
Der analoge Tuner ist natürlich nicht der Beste, aber wer auf Super Qualität via analogem Kabel setzt, der sollte doch wissen, dass der Acer nichts für einen ist...
Empfange via D-Box über Scart digitales Kabel und kann mich nicht beschweren. Das Bild ist top (kommt aber natürlich auf den Sender an [am besten ist hier wohl immer ZDF und ARD]).
PC habe ich bisweilen noch nicht angeschlossen, denke aber, da wird er sich keine Blöße geben, gerade weil ja Acer eher Monitore herstellt.
Negativpunkte sind meiner Meinung nach folgende:
-Urhässliche Fernbedienung
-kein Bild in Bild
-Scheinbar in der Firmware eingestellter begrenzter Audiopegel?? Wenn ich bei Musik die Lautstärke aufdreh, und es würde eine etwas lautere Stelle kommen, als sonst, regelt er hörbar automatisch die Lautstärke runter. Kann man das deaktivieren? Ist echt übel...
-Beim Anschalten fiepst er für etwa 10 Sekunden, ist danach aber komplett weg
-keine Senderliste, wo man das aktuell zu sehende Programm auswählen könnte, anstatt stumpf die Zahlen einzutippen.
-etwas hoher Standyverbrauch; 5 Watt sind schon nicht wenig finde ich
-anaolger Tuner nicht der Beste, aber durchaus schaubar


All dies sind aber m.M.n. keine wirklich kräftigen Argumente, wenn man den Preis von 620 Euro im Kopf hat.
Da kann man sich anstatt zbsp. einen Sony zu holen, einen guten Digitalreceiver kaufen, und hat ein fantastisches Bild für wirklich kleines Geld.

Apropos Stromverbauch: 235W im Betrieb sind auch nicht ohne. Andere Hersteller schaffen da 170W.

fox1503 schrieb:

Also habe mir den 3720 nun gekauft von Plus für 620 euro und ich weiß gar nicht, warum hier so viele rummeckern.

Mmh, keine drei Zeile später schreibst du selbst Gründe.

Im übrigen ist es kein Rummeckern sondern technische Hinweise diverser technischer Unzulänglichkeiten.

Manche akzeptieren dies, manche nicht.

Also zu deinem Mecker nun:

fox1503 schrieb:

Der analoge Tuner ist natürlich nicht der Beste, aber wer auf Super Qualität via analogem Kabel setzt, der sollte doch wissen, dass der Acer nichts für einen ist.

Richtig!

Hierbei ist anzumerken das weit über 50% der Leute die Fernseh gucken, noch immer analoges Kabel schauen.

Ein Fernsehgerät das nicht da zumindest einigermassen funktioniert verdient demnach den Namen nicht.

Das mag in paar Jahren anders ausschauen.

Momentan ist es so.

fox1503 schrieb:

-Scheinbar in der Firmware eingestellter begrenzter Audiopegel?? Wenn ich bei Musik die Lautstärke aufdreh, und es würde eine etwas lautere Stelle kommen, als sonst, regelt er hörbar automatisch die Lautstärke runter. Kann man das deaktivieren? Ist echt übel...

Ja, ein totales Knock-Out-Kriterium.

Du wirst feststellen das es noch schlimmer ist.

Das runterregeln macht es fast unmöglich diverse DVD's zu sehen äh hören.

Wenn z.B. im Kampfesgetümmel usw. Dialoge folgen wirst du diese nicht hören.

Grund ist die autom. runtergeregelte Lautstärke welche mehrere Sekunden braucht um ein vernünftige Dialog Pegel wieder zu erreichen.

Aja hatte ich nicht vorrausgesagt, das nach dem Plus Angebot die ersten Beschwerden hier kommen werden?

Komisch nur, das Acer seine Fehler seit mehr als einem Jahr nicht nachgebessert hat.

Ein absolut ignorante Firma.

Spätestens bei einem Support Fall wirst du merken das ich recht habe.

curseofspawn schrieb:

Am liebsten wäre mir natürlich, wenn ein Fahrer kommt und den Kolloss abholt... schöne Scheisse...

Genauso läuft theoretisch die Vor-Ort-Service Garantie.

Meist wird sogar einfach das ganze Gerät getauscht, mit allen Vor- und Nachteilen.

Praktisch kann man wenn man Pech hat wochenlang auf derren Einsatz warten.

Hier ist hilfreich über den Händler Druck auf Acer zusätzlich zu machen.

Ok StefanW. Hast ein paar gute Argumente. Sollte auch nicht böse gemeint sein. Für mich tut der Fernseher es momentan, da ich ihn eh hautpsächlich für HD Material benutze. Doch wenn das mit dem automatischen Lautstärkebegrenzer so schlimm ist....
Vielleicht gebe ich ihn wieder zurück...
Ist mir bis jetzt halt nur kurz bei Musik aufgefallen. Schaue nicht allzu viel fern in letzter Zeit.
Der Preis war halt unschlagbar!

Ich habe einen AT3220 und bin bis auf folgendes Phänomen ganz zufrieden:
Beim umschalten der Kanäle (analoges Kabel) findet der Acer in ca. 40 Prozent der Fälle den Sender nicht auf Anhieb und flimmert bis er den Kanal gefunden hat! Das ganze dauert bis zu 20 Sekunden und nervt tierisch. Wird wohl ein Garantiefall sein, oder? Auch eine automatische Formatumschaltung funktioniert bei mir nicht. Würde euch gerne die FW-Version mitteilen - weiß nur leider nicht wo ich diese finde.

Darüber hinaus hab ich noch ein Problem, wenn ich mein Laptop über DVI/HDMI anschliessen möchte. siehe http://www.hifi-foru...um_id=98&thread=7738

Kann mir jemand weiter helfen?

Grüße

SGBln schrieb:

Wird wohl ein Garantiefall sein, oder?

Ja.

SGBln schrieb:

Auch eine automatische Formatumschaltung funktioniert bei mir nicht.

Die hat bei den Acer Atxx20 noch nie richtig funktioniert.

Total nervig ständig beim Zappen mit der Format Taste nachzujustieren.

Ko Kriterium...

Zumal wir nun andere Fersehgeräte kennen, bei denen zu 99% der Fälle die automatischen Formatumschaltung es richtig macht.

Bei den 1% Fehler ist oft ein Fehler des Senders schuld...

Nun ja, ich werde im Januar mal den Vort-Ort-Service von Acer testen (müssen) und bei der Gelegenheit gleich nach der nicht funktionierenden Formatumschlatung fragen. Werde berichten, was der gute Mann (Frau?) dazu zu sagen hat.

Ansonsten hab ich trotz dreitägigen Versuchens es nicht geschafft ihn per DVI/HDMI Kabel anzusteuern. Meine Graka will ihn nicht erkennen... Falls doch noch jemand einen Rat hat, zwei Beiträge weiter oben findet sich der Link zu meinem Problem.
Hab mir heute als Abhilfe ein VGA-Kabel besorgt. Und ich muss sagen, dass das Bild per HDMI nicht viel besser sein könnte...

Fazit: In Angesichts des unschlagbaren Kaufpreises bin ich trotz der Schwächen des Acers (Formatumschatung, analoges Bild, bei mir: DVI/HDMI-Problem) zufrieden mit ihm. VGA-Bild ist top, Bild von digitalen Quellen top und dazu eine Menge Anschlüsse. Was will man mehr?!

HAbe mir den besagten TV bei Plus für 599 Euro gekauft, ich hatte noch einen 20 Euro Gutschein.

Was soll ich sagen, er ist spartanisch ausgestattet. Die Hintergrundbeleuchtung läßt sich nicht regulieren, die Fernbedienung wirkt sehr billig.

Dann schloss ich ihn an und nahm ein paar Einstellungen vor.
Hammer Bild ! Ich habe einen deutlich teureren Pana Plasma und ich sage euch Leute alles Kokolores ! Der Acer macht ein prächtiges Bild ! Bei Analog Tv ganz gut und in unserem Fall per Kabel digital sehr gut. Premiere war Gestern schon fast überragend.

IM DVD Betrieb exzellente und mit einer HDDVD war es dann kaum noch verbesserungswürdig. Schwarzwert gut, Kontrast völlig ausreichend und extrem scharfes Bild ! Die Farben sind auch nicht übersättigt wie bei Samsung z.B !

Ich behalte den TV, für das Geld ein absoluter best Buy !

SGBln schrieb:

Nun ja, ich werde im Januar mal den Vort-Ort-Service von Acer testen (müssen) und bei der Gelegenheit gleich nach der nicht funktionierenden Formatumschlatung fragen. Werde berichten, was der gute Mann (Frau?) dazu zu sagen hat.

Viel Glück.....

petertar schrieb:

IM DVD Betrieb exzellente und mit einer HDDVD war es dann kaum noch verbesserungswürdig. Schwarzwert gut, Kontrast völlig ausreichend und extrem scharfes Bild ! Die Farben sind auch nicht übersättigt wie bei Samsung z.B!

Und was ist mit der penetrant trägen nicht abschaltbaren Lautstärkenregelung?

Diese Ko Funktion macht keinerlei DVD Betrieb zum Vergnügen.

Schon gar nicht einen exzellent Eindruck..

StefanW der temporäre Besitz eines Acer-Lcd's scheint bei Dir ein nachhaltiges Trauma zur Folge gehabt zu haben

StefanW schrieb:

petertar schrieb: IM DVD Betrieb exzellente und mit einer HDDVD war es dann kaum noch verbesserungswürdig. Schwarzwert gut, Kontrast völlig ausreichend und extrem scharfes Bild ! Die Farben sind auch nicht übersättigt wie bei Samsung z.B! Und was ist mit der penetrant trägen nicht abschaltbaren Lautstärkenregelung? Diese Ko Funktion macht keinerlei DVD Betrieb zum Vergnügen. Schon gar nicht einen exzellent Eindruck..

Sowas kann ich bei meinem nicht erkennen..weiß ehrlich gesagt wovon du überhaupt redest.

StefanW schrieb:

petertar schrieb: IM DVD Betrieb exzellente und mit einer HDDVD war es dann kaum noch verbesserungswürdig. Schwarzwert gut, Kontrast völlig ausreichend und extrem scharfes Bild ! Die Farben sind auch nicht übersättigt wie bei Samsung z.B! Und was ist mit der penetrant trägen nicht abschaltbaren Lautstärkenregelung? Diese Ko Funktion macht keinerlei DVD Betrieb zum Vergnügen. Schon gar nicht einen exzellent Eindruck..

Habe ich bei meinem, trotz Test, auch noch nie bemerkt. Soweit ich weiß greift diese auch erst (falls sie überhaupt in jedem Modell vorhanden ist?) ab mittlerem Pegel. Darüber hinaus läuft im DVD Betrieb der Ton bei vielen eh nicht über den LCD. Also alles nicht so wild...

Also wenn ich mir die aktuelle Preis für 37" LCDs anschaue, so bekommt man bereits für €50 mehr einen halbwegs anständigen Marken-LCD beim örtlichen Elektromarkt, der die beschriebenen Mängel nicht hat. Da stellt sich doch die Frage, ob man sich den Acer wirklich antun möchte.

srup schrieb:

Also wenn ich mir die aktuelle Preis für 37" LCDs anschaue, so bekommt man bereits für €50 mehr einen halbwegs anständigen Marken-LCD beim örtlichen Elektromarkt, der die beschriebenen Mängel nicht hat. Da stellt sich doch die Frage, ob man sich den Acer wirklich antun möchte.

Ich sehe keine Mängel beim Acer, auch sehe ich keinen guten Marken LCD für 650 Euro in 37 Zoll Größe.

Dann hast Du anscheinend nicht die ATxx20 Threads gelesen

Erst neulich bei Saturn LG 37LC3R für 649,- oder auch öfters mal einpaar Philips TVs.