Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . Letzte |nächste|

Amoi LC42T1E 42" full HD 1920x1080p für 2000€ ab Juni

+A -A
Autor
Beitrag
luckyluk999
Stammgast
#253 erstellt: 25. Jul 2006, 19:37
Hallo Leute,

wenn ich mich so mal einklinken darf. also kann mal jemand Testen wie viele pixel er bei einem DVD Player im 1080i modus verschluckt? der 37Zöller so 15, und glaube nicht dass es am dvd Player liegt. Achja zu testen mit Peter Fintzel oder Burosch.
MAD242
Ist häufiger hier
#254 erstellt: 25. Jul 2006, 21:30
@ Diego1912:

Ich hab, leider nicht im komplett dunklem Raum, zwei Bilder mit schwarzem Bildschirmschoner gemacht. Einmal mit, einmal ohne Blitz. Ich finde aber, diese bringen den Schwarzwert gut rüber.

Jetzt zu dem Pixelmapping Test um den mich azirath gebeten hatte. Die 3 Bilder die ich dazu upgeloadet habe, empfinde ich als nicht aussagekräftig. Sie sind aus einer Entfernung von ca. 50cm gemacht, im Macromodus meiner bescheidenen Digicam. Klar kann man auf diesen erkennen, dass der Amoi wohl kein 1:1 Mapping darstellen kann. Aber ich finde, in entsprechendem Abstand zu dem Amoi sehen die Pixel wesentlich übereinstimmender aus. Auch wenn die Schrift wirklich nicht 100% scharf/ deckend ausschaut, beurteile ich das Bild in real als wesentlich besser.
Ich hatte übrigends noch mehr Bilder gemacht, auch von weiter entfernt. Nur empfand ich es als schwer, ein scharfes Bild von einem Bildschirm zu machen. Die Kamera (oder auch nur meine) findet in der kleinen Schrift nichts, wo sie sich scharf stellen kann. Von daher habe ich mich nur für diese Nahaufnahmen entschieden. Ich hoffe aber, das vielleicht ein anderer User mal Bilder postet, die aussagekräftiger sind. Das als Hinweis in eigener Sache, meine Bilder bitte nicht als "die" Testbilder heranziehen.

Viel merkwürdiger finde ich aber diese horizontalen Streifen in den Bildern. Sie sind komischerweise nur bei diesem Testbild zu sehen. Bei keinem anderen Hintergrundbild, Explorerfenster, Spiel oder Film treten sie auf. Auf meinem 19" Monitor sind sie allerdings nicht zu sehen. Wie kann man das erklären?

Auf jeden Fall rate ich jedem der an dem TV interessiert ist, schaut euch das Teil irgendwo live an. Wie schon mehrmals erwähnt, finde ich den TV einfach nur genial. Super Schwarz, 1080p funktioniert, spitzen Farben, es passt einfach alles. Und für mich ist er auch als HTPC Monitor bestens geeignet.

hier nochmal der Link zu den Bildern:

Bilder

Und ich bin jetzt erst einmal sehr gespannt auf die Erfahrungsberichte anderer User.

Der MAD242


[Beitrag von MAD242 am 25. Jul 2006, 21:40 bearbeitet]
Kommerzialrat
Stammgast
#255 erstellt: 25. Jul 2006, 21:38
ich wollte dir mal danken MAD242 du hängst dich da echt rein und leistest gute bewertungen. ich habe mir eine NVIDIA der 6er serie bestellt, vielleicht kann ich dich dann etwas unterstützen.

also weiter so, du bist einer der gründe das es sich lohnt in foren zu sein!

Gruß KR
MAD242
Ist häufiger hier
#256 erstellt: 25. Jul 2006, 21:53

Kommerzialrat schrieb:
ich wollte dir mal danken MAD242 du hängst dich da echt rein und leistest gute bewertungen. ich habe mir eine NVIDIA der 6er serie bestellt, vielleicht kann ich dich dann etwas unterstützen.

also weiter so, du bist einer der gründe das es sich lohnt in foren zu sein!

Gruß KR



Ui, das ging ja runter wie Öl! Vielen Dank für das Kompliment.
Ich freue mich, wenn ich dem einen oder anderen eine kleine Hilfe sein kann. Und das schöne ist ja, mir macht es Spaß, dass alles bei dem Amoi zu testen und darüber zu berichten. Ist einfach ein so feines Gerät, klasse.
Ich bin übrigends genau deiner Meinung, für mich ist die Kiste das derzeit Beste was man kriegen kann in Sachen Preis-Leistung.

Danke nochmal

MfG

MAD242
Gera82
Schaut ab und zu mal vorbei
#257 erstellt: 26. Jul 2006, 14:55
Hallo! Also ich hab mir auch dieses teil geholt!
Bin voll zufrieden!!!
Hab nur ein kleines Problem mit Auflösungen: 1600x900(60Hz) und 1920x1080 (60hz) da hab ich kleine grüne Pixel beim bestimmten schwarz Tönen, und wenn ich Film abspiele (WMP10) da hab ich sogar grüne Streifen!!!Die Auflösung 1280x720 funktioniert einwandfrei!!

Woran liegt es?
Hat das einer schon gehabt?!

Ich hab GeForce FX5900 und DVI kabel(1,8meter) mit HDMIAdapter (HAMA)
luckyluk999
Stammgast
#258 erstellt: 26. Jul 2006, 15:11

Gera82 schrieb:
Hallo! Also ich hab mir auch dieses teil geholt!
Bin voll zufrieden!!!
Hab nur ein kleines Problem mit Auflösungen: 1600x900(60Hz) und 1920x1080 (60hz) da hab ich kleine grüne Pixel beim bestimmten schwarz Tönen, und wenn ich Film abspiele (WMP10) da hab ich sogar grüne Streifen!!!Die Auflösung 1280x720 funktioniert einwandfrei!!

Woran liegt es?
Hat das einer schon gehabt?!

Ich hab GeForce FX5900 und DVI kabel(1,8meter) mit HDMIAdapter (HAMA)

Tausch mal das DVI Kabel, die billigen haben es in sich
anybody
Stammgast
#259 erstellt: 26. Jul 2006, 15:19
Ich würde das eher auf die Qualität des DVI Ausgangs der Grafikkarte schieben.

Hier ein sehr schöner Grundlagen Artikel zu DVI Signalqualität: http://tomshardware....formitaet/index.html

Daraus ein kleines Zitat: "Nach Angaben von Silicon Image liefern die meisten DVI-Kabel bei 2 Metern Länge ein gutes Signal. Bei 5 oder 10 Meter Länge zeigen sich aber große Qualitätsunterschiede."

Und hier ein Test der DVI Ausgänge von 6 Grafikkarten: http://tomshardware....fikkarten/index.html

Hier mal das Fazit:
"Die Ergebnisse für unsere Testkandidaten fallen positiv aus. Alle 6 Karten erhalten die DVI-Konformität. Aber: Während die drei Modelle von ABIT und ATI vorbildliche Ergebnisse liefern, erreichen die NVIDIA-Karten von MSI die Konformität in UXGA nur bei reduziertem Takt von 141 MHz - bei einer reduzierten Abtastlücke. Das schränkt die die Verwendung eines TFT-Monitors mit höheren Auflösungen stark ein, da hier keine Reserve mehr vorhanden ist. Die NVIDIA-Karten schaffen lediglich 162 MHz, wenn auf den separaten TMDS-Transmitter-Chip ausgewichen wird. Der von ATI im Grafikprozessor integrierte TMDS Transmitter scheint der NVIDIA-Version überlegen zu sein. Aber auch mit den SIL 164 TMDS Transmittern zeigen die MSI-Karten teilweise einen unruhigen Datenverlauf im Eye-Diagramm. Das schränkt die maximale Kabellänge, gerade bei der Verwendung einfacherer DVI-Kabel, deutlich ein."

Letztendlich kann es - gerade wenn die Signalqualität gerade eben nicht reicht - durchaus helfen das Kabel zu tauschen. Wennschon Kabeltausch, dann würde ich aber unbedingt gleich ein DVI-HDMI Kabel nehmen und nicht mit dem Adapter arbeiten - die zusätzlichen Signalübergänge Adapter haben immer negative Auswirkungen auf die Signalqualität, egal wie hochwertig der Adapter gebaut ist.

Schuld ist aber meines Erachtens deine ältere Grafikkarte, die einfach bei diesen extrem hohen Auflösungen nicht in der Lage ist ein Signal zu erzeugen was sauber genug ist um auch nach 1,8m+Adapter in verwertbarem Zustand anzukommen.

Ich würde also sehr dazu raten lieber für 80€ ne neue Grafikkarte als ein öliges Kabel für 80€ zu kaufen.


[Beitrag von anybody am 26. Jul 2006, 15:20 bearbeitet]
TosaInu
Stammgast
#260 erstellt: 26. Jul 2006, 18:45
Hi!
Ich habe 2 PC, einen zum zocken und einen für Videobearbeitung , Photo und Fernsehen.
Hab nur einen 24 Zoll Dell(bis jetzt) suche ja noch nach einem grösseren Screen.
ich kann dir nur für Fernsehen , Video und Biuldbearbeitung diese karte empfehlen
http://www.3dlabs.com/products/product.asp?prod=290

Wenns etwas billiger sein soll dan die Ati 800XT allinwonder

Zum zocken hab ich die 7900GTX Nvidia, aber die kommen eben nicht an die Qualität und stabilität der beiden andern ran und schon garnicht an den Bildeindruck, egal ob fernseher oder Video oder Bilder angucken.

MfG TosaInu
4pe
Ist häufiger hier
#261 erstellt: 26. Jul 2006, 19:58
na so ein mist aber auch, dachte ab der 6er reihe von nvidia sind die karten optimal für full hd fernseher gerüstet.
hab in meinem htpc zwar noch eine gf4mx, aber die läst sich ja schnell austauschen. hab hier noch eine ati 9550 128mb agp rumliegen, kann ich damit meinen zukünftigen fullhd tft ohne abstriche genießen? oder schon wieder zu alt?
TosaInu
Stammgast
#262 erstellt: 26. Jul 2006, 21:37

4pe schrieb:
na so ein mist aber auch, dachte ab der 6er reihe von nvidia sind die karten optimal für full hd fernseher gerüstet.
hab in meinem htpc zwar noch eine gf4mx, aber die läst sich ja schnell austauschen. hab hier noch eine ati 9550 128mb agp rumliegen, kann ich damit meinen zukünftigen fullhd tft ohne abstriche genießen? oder schon wieder zu alt?


Mit der Ati bekommst du ein super Bild, die sit nicht zu alt!!! Ich sag nur; behalten. Ich hatte ja auf Nvidia gewechselt wegen der Spiele, aber Ati ist für allews andere besser.
anybody
Stammgast
#263 erstellt: 26. Jul 2006, 22:27
Also das ATI für Videos besser generell besser geeignet wären als eine 6600er GeForce (oder sonstiges halbwegs aktuelles von nVidia) kann ich wirklich nicht nachvollziehen.

Gerade bei lowend Karten hilft die Grafikkarte ja nichtmal beim Dekodieren/Deinterlacing/etc der Videos mit.

Wo soll denn da bitte ein Unterschied noch herkommen wenn die Karte einfach nur die vom Media-Player/Video Codec berechneten Pixel ausgibt. Der könnte allenfalls in der Skalierung bestehen und da gibt es meines Erachtens keine Unterschiede die man nicht mit der Lupe suchen müsste.

Zum abstrusen Thema "Profi OpenGL Karte für 600€" um Videos und Bilder (!) zu schauen sag ich mal lieber gar nichts...

Ich würde (falls ein Neukauf nötig sein sollte - eine ATI 9550 Karte dürfte meines Erachtens vermutlich reichen) zu ner GeForce 7300/7600 oder ATI X1600 raten - also auf jedenfall etwas mit _aktuellem_ Grafikchip und nicht die vor-vorletzte ATI Generation (was z.B. eine X800 wäre).
furz2
Ist häufiger hier
#264 erstellt: 27. Jul 2006, 08:55
Hi,
also ein Rat an alle potentiellen Käufer:
UN-BE-DINGT das Ding mal persönlich (beim nächsten Conrad oder so) begutachten bevor mans bestellt.
Ich selbst war schon seit Monaten scharf auf den Fernseher und habe diesen Thread gespannt verfolgt. Nachdem sich herausgestellt hat, dass 1080p 100%ig funzt wollte ich schon bestellen, ihn aber erstmal meiner Frau zeigen. Beim Conrad war ich dann total von der verarbeitung enttäuscht:
Dieser schwarze dünne Teil des Rahmens um das Panel besteht aus 8 Stücken, die nicht wirklich gut fluchten. Der Lautsprecher unten ist mit sonem Stoffetzen abgedeckt, der Rahmen ansich scheint nicht besonders stabil zu sein, lässt sich zusammendrücken, Nuten haben nicht überall dieselben Durchmesser/Größen. Die Fernbedienung funktioniert nur bei wirklich absolut exaktem zielen auf den Empfänger (für mich unbrauchbar).
Auch wenn viele vom Panel an sich hier überzeugt sind spielt meiner meinung Nach auch das von mir beschriebene eine Rolle. Das Ding sieht aus wie so ein Billig-Orion Fernseher aus der Real oder Baumarkt Werbung. Schade dass sie nicht mehr in die Verarbeitung investiert haben, denn ich wäre auch bereit gewesen (etwas) mehr Geld zu investieren, denn der nächste Ferni soll auch 10 Jahre halten, da muss er auch haptischen Anforderungen standhalten.
TosaInu
Stammgast
#265 erstellt: 27. Jul 2006, 09:27

anybody schrieb:
Also das ATI für Videos besser generell besser geeignet wären als eine 6600er GeForce (oder sonstiges halbwegs aktuelles von nVidia) kann ich wirklich nicht nachvollziehen.

Gerade bei lowend Karten hilft die Grafikkarte ja nichtmal beim Dekodieren/Deinterlacing/etc der Videos mit.

Wo soll denn da bitte ein Unterschied noch herkommen wenn die Karte einfach nur die vom Media-Player/Video Codec berechneten Pixel ausgibt. Der könnte allenfalls in der Skalierung bestehen und da gibt es meines Erachtens keine Unterschiede die man nicht mit der Lupe suchen müsste.

Zum abstrusen Thema "Profi OpenGL Karte für 600€" um Videos und Bilder (!) zu schauen sag ich mal lieber gar nichts...

Ich würde (falls ein Neukauf nötig sein sollte - eine ATI 9550 Karte dürfte meines Erachtens vermutlich reichen) zu ner GeForce 7300/7600 oder ATI X1600 raten - also auf jedenfall etwas mit _aktuellem_ Grafikchip und nicht die vor-vorletzte ATI Generation (was z.B. eine X800 wäre).


Ich habe nicht gesagt das er die Karte braucht. Ich brauch sie zum Rendern und sie hat auch eine deutlich bessere Biuldqualität, las mal eine normale Karte mit nur 8xAF und 8xAA laufen dann weißt du was ich meine. Und das die Bildqualität bei Karten unterschiedlich ist kannst du in einigen Tests nachlesen, ist aber für mich auch so offensichtlich. Nvidia macht einfach ein leicht verschwommeneres Bild- kannst dich überzeugen kommen.

Und was die 800XT allinwonder angeht, die bekommt man für 200€ und da ist alles dabei.
http://mirror.ati.co...x800gt/features.html
MAD242
Ist häufiger hier
#266 erstellt: 27. Jul 2006, 18:23

furz2 schrieb:
Hi,
also ein Rat an alle potentiellen Käufer:
UN-BE-DINGT das Ding mal persönlich (beim nächsten Conrad oder so) begutachten bevor mans bestellt.
Ich selbst war schon seit Monaten scharf auf den Fernseher und habe diesen Thread gespannt verfolgt. Nachdem sich herausgestellt hat, dass 1080p 100%ig funzt wollte ich schon bestellen, ihn aber erstmal meiner Frau zeigen. Beim Conrad war ich dann total von der verarbeitung enttäuscht:
Dieser schwarze dünne Teil des Rahmens um das Panel besteht aus 8 Stücken, die nicht wirklich gut fluchten. Der Lautsprecher unten ist mit sonem Stoffetzen abgedeckt, der Rahmen ansich scheint nicht besonders stabil zu sein, lässt sich zusammendrücken, Nuten haben nicht überall dieselben Durchmesser/Größen. Die Fernbedienung funktioniert nur bei wirklich absolut exaktem zielen auf den Empfänger (für mich unbrauchbar).
Auch wenn viele vom Panel an sich hier überzeugt sind spielt meiner meinung Nach auch das von mir beschriebene eine Rolle. Das Ding sieht aus wie so ein Billig-Orion Fernseher aus der Real oder Baumarkt Werbung. Schade dass sie nicht mehr in die Verarbeitung investiert haben, denn ich wäre auch bereit gewesen (etwas) mehr Geld zu investieren, denn der nächste Ferni soll auch 10 Jahre halten, da muss er auch haptischen Anforderungen standhalten.


Hi furz2:

Was, du willst einen afghanischen Pudding der 10 Jahre hält? Das wird bestimmt schwierig...!

Aber Spass beiseite. Ich kann deine Argumente leider nicht nachvollziehen:

Die Fernbedienung: Die funktioniert bei mir. Vielleicht nicht, wenn ich sie quer zum Fernseher richte, aber grob in die Richtung des Tv´s und er schaltet.

Der Rahmen: Was willst du denn mit dem Fernseher machen? Immer auf und ab bauen? Ziehst du 10 mal im Jahr um? Das Material des Teils muss doch nichts besonderes aushalten ausser Sonne, Wärme und Staub? Ich hab ihn ausgepackt, auf seinen Platz gestellt, und da bleibt er eigentlich die nächste Zeit stehen.
Dann zu dem zusammendrücken des Rahmens. Ok, man kann ich leicht zusammendrücken. Aber ein bisschen Spiel empfind ich als besser als wenn er bei Bewegungen Geräusche von sich geben würde, weil das Material zu fest aneinander gedrückt ist. Den Rahmen sehe ich als stabil genug an. Aber ich weiss ja auch nicht, was der Fernseher bei dir alles mitmachen muss.

Stoffabdeckung der Lautsprecher: Ich kenne sogar LCD´s die haben nicht mal Lautsprecher! Und ich habe an meinem eine ganz normale Stoffbespannung. Die soll doch nur davor schützen, dass die Membranen der Lautsprecher einfach eingedrückt werden können. Check, das tut sie.

8 Teile Rahmen: Da würde ich dir fast Recht geben. Wenn, ja wenn man die Schutzfolie auf diesem Rahmen lässt. Dann wirkt dieser wirklich sehr aufgesetzt. Entfernt man die Folie, hat man einen schwarzen Rahmen.

Klar ist das Gerät aus Plastik. Aber er wirkt auf mich nicht so billig wie du ihn empfindest. Wir wollen aber auch nicht vergessen, in was für einer Preisklasse wir uns befinden. Da erwarte ich persönlich ja gar nicht mehr in Sachen Optik und verwendeter Materialen. Wenn ich das Geld hätte, dann würde ich bestimmt auch eher zu dem Sony 46X2000 schielen. Wenn es aber doch ein Gerät gibt, dass bis auf die Bildschirmdiagonale und einen HDMI Anschluss extra doch fast identische Eigenschaften besitzt, dann nehme ich doch den. Und für das gesparte Geld kaufe ich mir lieber 180 DVD´s.

In diesem Sinne

MAD242
azirath
Neuling
#267 erstellt: 27. Jul 2006, 19:28
Hi again,

I emailed the european distributor SPB, and they again repeated(see post #158) that this LCD TV *does* support 1:1 pixelmapping over DVI->HDMI(at 50/60Hz).

Furthermore i have several reports that the Amoi Advent 37" supports 1:1 pixelmapping over DVI->HDMI.

I am starting to wonder whether it may just be the camera making the text appear scaled?

Alternatively it might be the signal processing of the TV messing with the picture. It might be an idea to try VGA for comparison purposes.

I really hope someone can clear this up as this TV is pretty high on my list of possibly buys.
olis
Ist häufiger hier
#268 erstellt: 27. Jul 2006, 19:56
as far as i know both of them won´t take their native resolution over vga.
azirath
Neuling
#269 erstellt: 27. Jul 2006, 21:44

olis schrieb:
as far as i know both of them won´t take their native resolution over vga.


Maybe not, but they might for example accept 800x600 or 1024x768 and show it pixel mapped 1:1 (leaving alot of the display empty), which could help for comparison purposes.

Im pretty eager to know whether or not 1:1 works or not via DVI-HDMI, its pretty much the only 42" LCD with 1080p thats within my budget
furz2
Ist häufiger hier
#270 erstellt: 28. Jul 2006, 09:34
@MAD242
Klar muss man das alles für sich selbst abwägen und viele hier im Forum scheinen ja aich mit der Verarbeitungsqualität zufrieden zu sein, denn ich habe bis auf mich noch nix anderes negatives gelesen. Ein 6000€-Fernseher ist für mich preislich keine Alternative, deswegen ists für mich ja auch so schade. Trotzdem: Stoffbespannungen und die nicht fluchtenden Teile (ich hab die Schutzfolien abgezogen und es sah immer noch grauslig aus) find ich haben bei so teuren LCDs (wenn auch groß) nix zu suchen.
Vielleicht waren die Batterien der Fernbedienung ja schon abgenutzt (obwohl ja eigentlich ein neues Modell und wer drückt da schon rum...) aber die Fernbedienung des Röhrenfernseher den wir jetzt noch benutzen kann ich auch auf die dem Ferni gegenüberliegende Wand richten und durch die Reflexion funktioniert sie trotzdem. Für mich muss die bedienung einfach funktionieren wenn ich sie grob in die Richtung des Fernsehers halte.
Ich wollte ja lediglich drauf Aufmerksam machen, dass sich potentielle Käufer erst ein Bild machen sollen.
MAD242
Ist häufiger hier
#271 erstellt: 28. Jul 2006, 11:09
@furz2:

Das ist ja das schöne, dass in einem Forum so viele verschiedene Eindrücke zusammenkommen.

Fakt, es empfindet jeder andere Sachen als wichtig. Ich hab meine Eindrücke auch nur nochmal kommentiert, weil ich Angst hatte, hier wird ein bisschen zu oberflächlich auf den Amoi geschimpft.

Jetzt bin ich beruhigt, da du dir wohl doch schon mehr Gedanken über einen bevorstehenden Fernsehkauf gemacht hast. Entsprechend ist das deine Meinung. Punkt.

Beste Grüße

MAD242
MAD242
Ist häufiger hier
#272 erstellt: 29. Jul 2006, 18:17
Ich mal wieder

Habe meine Xbox360 wieder, die hatte ja die Grätsche gemacht. Nebenbei mal ein großes Lob an den Microsoft Service, das Teil wurde Dienstag per Ups abgeholt und Donnerstag hatte ich sie wieder. War dann zwar ne neue, aber hey, hauptsache sie ist wieder da.

Das ist ja eine Pracht. In 720p sowie in 1080i, per Componenten Kabel. Alles ist extrem scharf, die Farben eine Wucht. Ich bin mal wieder total begeistert von dem Amoi. Lade mir wie wild alle möglichen 720p Trailer runter. Einfach nur, weil es so gut ausschaut...

Auch das Media Center funktioniert prima. Videos und Bilder vom Pc auf den TV, klappt perfekt. Mit einem kleinen Extra Tool, dem Transcoder 360 lassen sich sogar .avi files schauen. Eine feine Sache.

Soweit von mir, muss weiter zocken

Beste Grüße

MAD242
Zykla
Neuling
#273 erstellt: 29. Jul 2006, 21:30
@All

Was habt Ihr den so für den kleinen Ausgegeben !!
War heute Bei Saturn Essen die wollen doch glatt 2299 Euro Haben !! Die haben da knall !

Noch Neh Frage an die Amoi Besitzer !!
Beim Videotext kann er ja 1000 Seiten Speichern !
Speichert er auch Unterseiten ?

Gruss

Zykla


[Beitrag von Zykla am 29. Jul 2006, 22:07 bearbeitet]
Trickymaster
Stammgast
#274 erstellt: 30. Jul 2006, 01:04
Juhu. Endlich habe ich den perfekten Fernseher gefunden. Und ne Raedon X700 habe ich auch. Dieses Teil muss unbedingt zu mir nachhause. Von 20 auf 42". Ich kann es kaum erwarten.

@MAD242: Ist das da wirklich Half Life 2 mit einer Auflösung von 1920x1080?
Wie war das nochmal mit dem PC-Anschluss? Blicke nicht mehr so ganz durch. Über VGA- oder über DVI-HDMI-Kabel?

@furz2 Wer achtet schon auf die Verarbeitung, wenn das Display 42" groß ist? Das wäre genau daselbe als ob man im Kino darauf achtet, wie sie Stühle oder der Raum aussehen.

Was mir sorgen macht sind die angeblichen Spiegelungen. ich habe eine Röhre zuhause die spiegelt und ich habe es langsam satt. Wenn dieser auch noch spiegelt, dann werde ich mir sicherlich erst in 2 Jahren wieder einen LCD zulegen.


[Beitrag von Trickymaster am 30. Jul 2006, 12:19 bearbeitet]
MAD242
Ist häufiger hier
#275 erstellt: 30. Jul 2006, 14:55

Trickymaster schrieb:
@MAD242: Ist das da wirklich Half Life 2 mit einer Auflösung von 1920x1080?
Wie war das nochmal mit dem PC-Anschluss? Blicke nicht mehr so ganz durch. Über VGA- oder über DVI-HDMI-Kabel?


Hi,

ja, das Ist Hl2:Episode 1. Läuft in der genannten Auflösung und ist der Bringer. Hab es nochmals durchgespielt so, vom Sofa aus :D. Ich hatte es per Dvi-Hdmi angeschlossen. Über VGA funktioniert kein 1080. Nur über Yuv und eben Hdmi


Trickymaster schrieb:
Was mir sorgen macht sind die angeblichen Spiegelungen. ich habe eine Röhre zuhause die spiegelt und ich habe es langsam satt. Wenn dieser auch noch spiegelt, dann werde ich mir sicherlich erst in 2 Jahren wieder einen LCD zulegen. :{


Meinst du damit, ob der Bildschirm eines Lcd´s mehr spiegelt der als der einer Röhre? Dem ist absolut nicht so, imo. Oder meinst du generell, der 42" Amoi würde spiegeln? Das höre ich dann aber zum ersten mal. Bestimmt meinst du den Advent 37" von Amoi. Der hat vor dem Panel noch eine Glasscheibe verbaut. Die spiegelt extrem. Der Elite hat sowas "gemeines" aber nicht.

CU

MAD242
Trickymaster
Stammgast
#276 erstellt: 30. Jul 2006, 21:30

MAD242 schrieb:

ja, das Ist Hl2:Episode 1. Läuft in der genannten Auflösung und ist der Bringer. Hab es nochmals durchgespielt so, vom Sofa aus :D. Ich hatte es per Dvi-Hdmi angeschlossen. Über VGA funktioniert kein 1080. Nur über Yuv und eben Hdmi


Wow! Ab dieser gigantischen Auflösung läuft es noch
halbwegs ruckelfrei? Bei meiner Radeon X700 mit 256 MB an einem 2,2 GHz Rechner mit 1024 MB Arbeitsspeicher läuft das Spiel noch recht flüssig (bei einer Auflösung von 1024x768 und alles auf maximal gestellt). Wenn aber Feuer ins Bild kommt ruckelt es ganz leicht (fast garnicht zubemerken). Du müsstest meines Wissens nach einen 3 Ghz Rechner mit mindestens 1024 Mb Arbeitsspeicher und eine brandneue High-End-Grafikkarte haben.

Kannst du mir vielleicht noch sagen wie das mit der Reaktionszeit ist? Ich zocke sehr gerne Arcade-Rennspiele (Burnout) und da darf einfach nichts schlieren. Wäre sehr dankbar, wenn du mir sagen könntest wie es damit bestimmt ist und ob der LCD auch meine letzten Erwartungen erfüllen kann. In Conrad kann man glaube ich schlecht ne Konsole mal an den LCD anschließen.
Calibrator
Ist häufiger hier
#277 erstellt: 30. Jul 2006, 21:43

Trickymaster schrieb:
In Conrad kann man glaube ich schlecht ne Konsole mal an den LCD anschließen. :D


Warum nicht?

Einfach die eigene Konsole mitnehmen und höflich fragen - bei diesem Preis sollte das Personal doch willig sein.

Sonst kann man ja gleich per Versandhandel kaufen...

Gruß,
Calibrator
MAD242
Ist häufiger hier
#278 erstellt: 30. Jul 2006, 22:16

Trickymaster schrieb:


Wow! Ab dieser gigantischen Auflösung läuft es noch
halbwegs ruckelfrei? Bei meiner Radeon X700 mit 256 MB an einem 2,2 GHz Rechner mit 1024 MB Arbeitsspeicher läuft das Spiel noch recht flüssig (bei einer Auflösung von 1024x768 und alles auf maximal gestellt). Wenn aber Feuer ins Bild kommt ruckelt es ganz leicht (fast garnicht zubemerken). Du müsstest meines Wissens nach einen 3 Ghz Rechner mit mindestens 1024 Mb Arbeitsspeicher und eine brandneue High-End-Grafikkarte haben.

Kannst du mir vielleicht noch sagen wie das mit der Reaktionszeit ist? Ich zocke sehr gerne Arcade-Rennspiele (Burnout) und da darf einfach nichts schlieren. Wäre sehr dankbar, wenn du mir sagen könntest wie es damit bestimmt ist und ob der LCD auch meine letzten Erwartungen erfüllen kann. In Conrad kann man glaube ich schlecht ne Konsole mal an den LCD anschließen. :D



Ja, es läuft sogar sehr gut. Ich hab es auf meinem Monitor in 1280*1024 gespielt. Er (der PC) musste nur, so mein Eindruck, öfter mal das Spiel in´s RAM nachladen. Aber da ich weiss, wie rein subjektiv die Eindrücke über ruckeln in Spielen sind, sollte man das für sich selber auf jeden Fall testen. Doch es ist absolut spielbar. Wenn ein Spiel zu arg ruckelt, wär es sonst auch nix für mich. Ich hab übrigends einen "alten" Athlon XP 2800+ mit 2Gig Ram im Rechner.

Rennspiele sind nicht mein Ding. Daher kann ich über die schlieren bei diesen nicht so viel sagen. Für mich sieht es aber nicht danach aus. Mein Monitor hat auch 8ms Reaktionszeit und ich finde, er hat keine spürbaren Nachzieheffekte.
Nimm doch wirklich einfach, wie Calibrator empfiehlt, deine Konsole(n) mit in den Conrad und frage freundlich nach. Ich denke schon das das machbar wäre, die mal anzuschliessen. Ich warne dich aber, ich war hin und weg von der "neuen" Qualität der 360 Spiele an dem Amoi. Super knackig scharf und bunt. Du kommst dann bestimmt nicht mehr ohne TV aus dem Laden...

Beste Grüße

MAD242
4pe
Ist häufiger hier
#279 erstellt: 30. Jul 2006, 22:57
@MAD242
um noch mal auf den 1:1 pixelmapping test zurück zu kommen...
warum schreibst du das er es nicht beherscht?
laut der seite von der du das testbild hast, scheint es zu funktionieren.
die vertikalen linien sind doch alle gleichdick?!?
oder hab ich aufgrund meiner misserablen englisch kenntnise
irgendwas falsch verstanden?
wär net wenn mir das mal einer erklärt.
die waagerecht, bunten durchgezogenen linien sind vllt. pixelfehler die den farbton nicht treffen

p.s.
kommt man mit dem analogtuner eigentlich klar, oder wäre ein externer anzuraten?

mfg
MAD242
Ist häufiger hier
#280 erstellt: 31. Jul 2006, 00:32

4pe schrieb:
@MAD242
um noch mal auf den 1:1 pixelmapping test zurück zu kommen...
warum schreibst du das er es nicht beherscht?
laut der seite von der du das testbild hast, scheint es zu funktionieren.
die vertikalen linien sind doch alle gleichdick?!?
oder hab ich aufgrund meiner misserablen englisch kenntnise
irgendwas falsch verstanden?
wär net wenn mir das mal einer erklärt.
die waagerecht, bunten durchgezogenen linien sind vllt. pixelfehler die den farbton nicht treffen

p.s.
kommt man mit dem analogtuner eigentlich klar, oder wäre ein externer anzuraten?

mfg


Hi,

ich war da noch neu im Thema 1:1 Pixelmapping. Ich hatte nur eben diese Seite Pixelmapping und diese Bilder als Vergleich zu dem was ich auf dem Bildschirm hatte. Mit dem bloßen Auge betracht, sagte ich für mich, er kann es. Doch als ich die Bilder machte und mit denen auf der o.g. Seite verglichen habe, hatte ich einfach nicht den persönlichen Eindruck, es würde zu 100% passen. Habe mich dann noch etwas mit azirath per PM unterhalten. Da ging es unter anderem darum, dass es auch sehr schwer, fast unmöglich ist, mit einfachen Digicams entsprechend aussagekräftige Bilder zu machen. So konnte ich eben nicht den 100% Beweis liefern und drückte deswegen eher zurückhaltender aus.

Mittlerweile, auch dank des mit sehr viel Mühe und Herzblut aufgebautem Wiki´s von azirath Pixelmapp Wiki :hail, würde ich meinen, und das ist wohlgemerkt mein persönlichen Eindruck, dass der Amoi es kann.

Doch bitte versteht, dass ich mich zum Thema pixelmapping nicht so weit aus dem Fenster lehnen möchte und das bestätigen der pixelgenauen Dartellung lieber anderen überlassen würde. Ich testete mit dem Anschluss des PC´s für mich, ob der Amoi für die Zukunft gerüstet ist und die 1080p kann. Das kann er, da war für mich die Sache gegessen.

Beste Grüße

MAD242
Fudoh
Inventar
#281 erstellt: 31. Jul 2006, 02:11

ch hatte nur eben diese Seite Pixelmapping und diese Bilder als Vergleich zu dem was ich auf dem Bildschirm hatte. Mit dem bloßen Auge betracht, sagte ich für mich, er kann es.


Die verlinkten Beispiele sind nur für analoge Zuspielung relevant, bei digitaler Zuspielung gibt's diese Effekte nicht.

Grüße
Tobias
paradog
Ist häufiger hier
#282 erstellt: 31. Jul 2006, 17:51
Hallo,

ich habe das Teil soeben erhalten und was soll ich sagen...KLASSE!

Subjektiv betrachtet:
- Super Bildqualität über DVB-S (Dreambox 7025)
- Verarbeitung ist für den Preis wirklich in Ordnung!ok ok das Ding lässt sich nicht mit dem 4000€ Philips vergleichen aber für 1900€ finde ich persönlich dass er gud verarbeitet ist!
- Fernbedienung ist für mich auch nicht das gelbe vom Ei,jedoch brauche ich diese nie da ich für alles eh die Dreambox Fernbedienung benutze

In den nächsten Tagen werde ich weiter hier berichten, DVI-> HDMI Kabel liegt schon parat und ne x800pro müsste doch 1080p locker ausgeben ;-)
Ausserdem habe ich mir ein YUV -> Scart besorgt um die Dreambox mit maximaler Qualität an den LCD zu klemmen.

Ich bin gespannt!

Auf jeden Fall: Ein Grosses DANKE an MAD242 für seine Berichterstattung,du hast mich erst von dem Gerät überzeugt...ich finde du müsstest deinen LCD von AMOI gesponsort kriegen ;-)
Kommerzialrat
Stammgast
#283 erstellt: 31. Jul 2006, 18:37
Hi Leute,

komme eben vom F1 rennen in Hockenheim zurück, wo ich schwer gearbeitet habe.

Habe eine Asus N6200 Nvidia karte in meinen barebone reingesteckt, treiber installiert und auflösung auch 1920*1080 eingestellt.

bestes bild, symbole auf 200dpi gestellt... ein traum, Astra Pro7 trailer in HDTV ist die Wucht.. selbst meiner frau blieb der mund offen stehen und google earth ist die reine freude.


ich kann immer wieder nur sagen, dieser TV ist ein kauf!

sicher findet mancher an allem was auszusetzen, aber ich bin zufrieden.

wenn die durchschnittsehefrau das niveau dieses TV hätte, könnten alle freudenhäuser dicht machen!
dbb4
Ist häufiger hier
#284 erstellt: 31. Jul 2006, 19:19
Hallo zusammen,

seit heute Mittag bin ich ebenfalls stolzer Besitzer eines Amoi!

Hier mal meine ersten Eindrücke:

1. Das Ding ist echt RIESIG. Wirkt zu Hause einfach größer als in den geräumigigen Elektromärkten.
2. Schwarzwert: Ist für einen LCD wirklich sehr gut. Muss aber abwarten bis es wirklich dunkel ist für einen abschließenden Test.
3. DVD über Y Pb Br ist gut, vorausgesetzt man sitzt nicht zu nah am Gerät.
- PAL über DVB-S mit RGB (Dreambox 7020) ist nicht ganz so gut wie DVD aber ist bei ca. 3m Entfernung absolut ausreichend.
4. PC-Signal mit 1080p über DVI -> HDMI ist absolut GENIAL. Allein im Internet zu surfen auf diesem riesen Teil ist einfach unbeschreiblich! Es handelt sich definitiv um ein 1080p Signal. Habe das im Treiber eingestellt. Meine Grafikkarte ist eine ATI Radeon 9800SE. Ich habe nur noch Probleme am (regulären) Monitor parallel eine angemessene Auflösung (1280x1024) hinzukriegen. Es geht komischerweise nur bis 1280x768. Das mag mein Monitor aber nicht so gerne. Aber das wird wohl an der Grafikkarte liegen.
5. HDTV über meine DVB-S Karte im PC ist absolut unbeschreiblich!!! Leider funktioniert nur der Astra Promo-Kanal. Die anderen HD-Kanäle sind ja DVB-S2 und das kann meine Karte nicht. --> Ich kann es gar nicht abwarten bis die Dreambox 8000 raus kommt!
6. Am Blickwinkel ist absolut nichts zu beanstanden! Von oben, unten, seitlich: Gar kein Problem.
7. Das Gerät macht keinerlei störende Geräusche.
8. Zur Verarbeitung kann ich nur sagen, dass ich die negativen Punkte, die hier im Forum genannt wurden, nicht ganz nachvollziehen kann. Für meine Bedürfnisse ist das Gehäuse absolut ausreichend. Wobei man sich natürlich schöneres vorstellen kann. Aber dafür bin ich nicht bereit 1000+X Euro mehr zu bezahlen.
9. Die Fernbedienung ist wirklich nicht besonders gut. Man muss manchmal mehrmals drücken bis der TV reagiert und die Fernbedienung direkt auf das gerät richten. Vielleicht benutze ich zukünftig die Dreambox-Fernbedienung.
10. An den Anschlüssen stört mich, dass an keinem der Scart-Anschlüsse ein Y Pb Br Signal angelegt werden kann. Das wäre für die Dreambox interessant gewesen.
11. Das Panel hat keinerlei Pixelfehler.
12. Natürlich fehlt der zweite HDMI-Anschluss. Aber das war ja vorher klar. Kann ich wirklich nicht nachvollziehen warum man den weggelassen hat.

Fazit: Bisher bin ich sehr zufrieden mit dem Amoi. Muss natürlich noch einiges ausprobieren.

Hat von Euch vieleicht schon jemand eine Dreambox per Y Pb Br angeschlossen? Gibt es einen sichtbaren Unterschied zu RGB?

@SPB_AG: Ist es möglich am VGA-Anschluss ein Y Pb Br Signal mittels Scart auf VGA Adapterkabel anzuschließen? Hierbei sind nur PAL-Signale relevant. Oder kann das vielleicht mal jemand ausprobieren? Habe leider nicht das passende Kabel.

Wie habt ihr eigentlich den Amoi bildtechnisch eingestellt? Bildmodus, Helligkeit, Kontrast, Farbe, Farbton, Schärfe?
Welche "Farbtemperatur" nutzt Ihr?

Wäre super, wenn ihr mal Eure Einstellungen posten könntet. Mit welchen Hilfsmitteln habt ihr den LCD eingestellt?

Danke im Voraus und noch viel Spaß mit euren Amois...
paradog
Ist häufiger hier
#285 erstellt: 01. Aug 2006, 20:38
Hallo,

also ein YUV Kabel lohnt sich bei der 70xx nicht...ich habe es selbst getestet,einmal ein Oehlbach Scart und ein Goldkabel YUV mit Oehlbach Adapter.Fazit: Kein Unterschied! Nimm also ein gutes Scart Kabel,YUV bringt bei Pal keinerlei Besserung

Ich habe ein anderes Problem,wie bringe ich meine x800pro dazu den Amoi per DVI mit 1920x1080 und meinen TFT per VGA mit 1280x1024 zu füttern?? Egal wie ich mich anlege,immer haben beide die gleiche Auflösung.

Hier mal ne Fotosammlung von meinem Schmuckstück.
Die ersten Fotos sind Premiere3 über ne 7025 Dreambox
Die anderen sind 1080p Trailer per PC (Der Wahnsinn!)

Amoi Bilder
olis
Ist häufiger hier
#286 erstellt: 01. Aug 2006, 23:03
Danke für die Bilder, super Entscheidungshilfe!


[Beitrag von olis am 01. Aug 2006, 23:03 bearbeitet]
Fudoh
Inventar
#287 erstellt: 01. Aug 2006, 23:46
Kann mir eben jmd. sagen welchem VESA Standard die Wandhalterung entsprechen muss ??

Grüße
Tobias
Kommerzialrat
Stammgast
#288 erstellt: 02. Aug 2006, 08:09
hallo,
der vesa standard ist 400 * 200 mm

besonders toll finde ich, dass 1080p keine frage mehr ist und nun details wie unterschiedliche auflösungen am pc diskutiert werden. vielleicht muß man dazu eine zweite grafikkarte einbauen?

gruß KR
mt17
Schaut ab und zu mal vorbei
#289 erstellt: 02. Aug 2006, 09:11
Hallo,

danke für eure tollen Berichte zum Amoi. Habe darauf hin einen bestellt und kann es kaum noch erwarten!

Zu den unterschiedlichen Auflösungen am PC: Habe auch sehr lange nach einer Möglichkeit gesucht und dann die Software Ultramon gefungen. www.realtimesoft.com/ultramon
Damit klappt es hervorragend 2 Displays, bei mir Touchscreen am VGA, TFT am DVI Ausgang angeschlossen, mit vollkommen unterschiedlichen Auflösungen zu betreiben und das mit nur einer Grafikkarte. Das kostet natürlich ein wenig CPU Power, aber nicht allzu viel.
Hoffe ich konnte helfen.

lg,

Martin
Calibrator
Ist häufiger hier
#290 erstellt: 02. Aug 2006, 10:10
Gerade die neuen Screenshots sehen ja sehr gut aus und ich gehe mal davon aus, dass es in Bewegung genauso gut (oder besser) aussieht.

Für mich bleibt momentan aber noch eine Frage offen: Kommt der Elite auch mit DVB-T-Tuner? Und falls ja: Wann?

Vielleicht kann ja SPB etwas dazu sagen?

Gruß,
Calibrator

PS: Die SPB-Seite (www.spb.be) ist z.Z. nicht erreichbar.
Trickymaster
Stammgast
#291 erstellt: 02. Aug 2006, 12:56
Mann!!! Zuschade, dass ich ihn zur Zeit noch nicht ganz leisten kann. ICH WILL AUCH FULL-HD

Habe schon mal ein DSL 6000 mit der Geschwindigkeit eines DSL 16000. Damit sind riesige Full-HD-Clips in wenigen Minuten downgeloaded.
TosaInu
Stammgast
#292 erstellt: 02. Aug 2006, 13:28

paradog schrieb:
Hallo,

also ein YUV Kabel lohnt sich bei der 70xx nicht...ich habe es selbst getestet,einmal ein Oehlbach Scart und ein Goldkabel YUV mit Oehlbach Adapter.Fazit: Kein Unterschied! Nimm also ein gutes Scart Kabel,YUV bringt bei Pal keinerlei Besserung

Ich habe ein anderes Problem,wie bringe ich meine x800pro dazu den Amoi per DVI mit 1920x1080 und meinen TFT per VGA mit 1280x1024 zu füttern?? Egal wie ich mich anlege,immer haben beide die gleiche Auflösung.

Hier mal ne Fotosammlung von meinem Schmuckstück.
Die ersten Fotos sind Premiere3 über ne 7025 Dreambox
Die anderen sind 1080p Trailer per PC (Der Wahnsinn!)

Amoi Bilder


Hallo.
Wie komm ich an die Bilder? Wenn ich auf den downloadbatton klicke läd mein D_Manager immer nur eine kleine php.datei runter 9kb und die kann ich nicht öffnen.
Ohne D_Manager das selbe.
Gruss
Calibrator
Ist häufiger hier
#293 erstellt: 02. Aug 2006, 13:33

TosaInu schrieb:
Hallo,
Wie komm ich an die Bilder? Wenn ich auf den downloadbatton klicke läd mein D_Manager immer nur eine kleine php.datei runter 9kb und die kann ich nicht öffnen.
Ohne D_Manager das selbe.
Gruss :?


Ich hatte mit Firefox *ohne* Download-Manager keine Probleme.
Bist Du sicher, dass Du ihn wirklich deaktiviert hast?

Gruß,
Calibrator
TosaInu
Stammgast
#294 erstellt: 02. Aug 2006, 13:44
Alles Klar, Danke.
Ich werde ja mit einer Mail benachrichtigt wenn neue posts da sind und da klicke ich auf den Link, der geht dann mit dem Inernetexplorer auf und da klappte der download nicht, jetzt mit Firefox gehts auch mit dem D_Manager. Werde wohl meinen Firefox als Standartbrowser anmelden. hab das bis jetzt nicht weil ich auf manchen Seiten ab und an Probleme mit Streams hatte.

Nochmal Danke, hab die Fotos jetzt.
m-one
Ist häufiger hier
#295 erstellt: 02. Aug 2006, 15:27

Trickymaster schrieb:
Habe schon mal ein DSL 6000 mit der Geschwindigkeit eines DSL 16000. Damit sind riesige Full-HD-Clips in wenigen Minuten downgeloaded.


Muss man das verstehen?
Trickymaster
Stammgast
#296 erstellt: 02. Aug 2006, 16:24

m-one schrieb:

Trickymaster schrieb:
Habe schon mal ein DSL 6000 mit der Geschwindigkeit eines DSL 16000. Damit sind riesige Full-HD-Clips in wenigen Minuten downgeloaded.


Muss man das verstehen? :?

Jain. Ich habe eines der neuen V-DSLs. Da kommt es einfach nur drauf an, wie schnell die Verbindung zwischen Provider und DSL ist. Es kann bis zu 25Mbit/s, doch es ist auf 6Mbit/s eingestellt. Und wenn ich einen download starte steht da immer erst etwas über 1Mbit/s downloadgeschwindigkeit und dann geht es ganz langsam runter auf 6000 Niveau. manchmal geht es aber überhaupt nicht herunter. Ich Glückspilz.
Ich werde aber auch DSL 16000 umsteigen, weil es genauso viel kostet und ich dann eine konstante Geschwindigkeit haben werde.

P.S. ich bin bei Alice.


[Beitrag von Trickymaster am 02. Aug 2006, 16:26 bearbeitet]
m-one
Ist häufiger hier
#297 erstellt: 02. Aug 2006, 16:32

Und wenn ich einen download starte steht da immer erst etwas über 1Mbit/s downloadgeschwindigkeit und dann geht es ganz langsam runter auf 6000 Niveau. manchmal geht es aber überhaupt nicht herunter. Ich Glückspilz.


1Mbit/s = 1000Kbit/s und dann geht's runter auf 6Mbit/s = 6000Kbit/s.

Sehr interessante Zählweise


[Beitrag von m-one am 02. Aug 2006, 16:33 bearbeitet]
Trickymaster
Stammgast
#298 erstellt: 02. Aug 2006, 16:39
Oh schreibfehler. Ich meinte natürlich 10 MBit/s. Wer surft denn noch mit 1Mbit/s???
m-one
Ist häufiger hier
#299 erstellt: 02. Aug 2006, 16:52
Ich --- notgedrungen
Angel
Inventar
#300 erstellt: 02. Aug 2006, 17:59

Trickymaster schrieb:
Oh schreibfehler. Ich meinte natürlich 10 MBit/s. Wer surft denn noch mit 1Mbit/s??? :?

Ich, und es reicht mir völlig aus. Wenn IPTV irgendwann mal einen grösseren Verbreitungsgrad erreicht hat, steige ich vll mal auf ADSL2 um, aber bis dahin komme ich mit 120KB/s locker aus. Das grösste, was ich runterlade, sind MP3s. Die brauchen dann statt 5 Sekunde halt 20, na und.
TosaInu
Stammgast
#301 erstellt: 02. Aug 2006, 19:21

Trickymaster schrieb:

m-one schrieb:

Trickymaster schrieb:
Habe schon mal ein DSL 6000 mit der Geschwindigkeit eines DSL 16000. Damit sind riesige Full-HD-Clips in wenigen Minuten downgeloaded.


Muss man das verstehen? :?

Jain. Ich habe eines der neuen V-DSLs. Da kommt es einfach nur drauf an, wie schnell die Verbindung zwischen Provider und DSL ist. Es kann bis zu 25Mbit/s, doch es ist auf 6Mbit/s eingestellt. Und wenn ich einen download starte steht da immer erst etwas über 1Mbit/s downloadgeschwindigkeit und dann geht es ganz langsam runter auf 6000 Niveau. manchmal geht es aber überhaupt nicht herunter. Ich Glückspilz.
Ich werde aber auch DSL 16000 umsteigen, weil es genauso viel kostet und ich dann eine konstante Geschwindigkeit haben werde.

P.S. ich bin bei Alice.


Hi,je nach dem welchen Browser du benutzt ist das doch klar, der läd doch schon vor.
Ich hab das Multikabel von netcologne (12000) wenn ich über Firefox downloade fängt das auch bei 2000KB/s an aber je nach dem wie lange der DL ist pendelt es sich dann bei 1250KB/s ein.
Hier kannst du testen, da hab ich mit meinem Anschluss konstant 1270 KB/s.Provider verschenken keine Bandbreite

http://www.wieistmeineip.de/speedtest/

http://www.speedmete...e/TestController.asp


MfG
Trickymaster
Stammgast
#302 erstellt: 02. Aug 2006, 20:59

TosaInu schrieb:

Hi,je nach dem welchen Browser du benutzt ist das doch klar, der läd doch schon vor.
Ich hab das Multikabel von netcologne (12000) wenn ich über Firefox downloade fängt das auch bei 2000KB/s an aber je nach dem wie lange der DL ist pendelt es sich dann bei 1250KB/s ein.
Hier kannst du testen, da hab ich mit meinem Anschluss konstant 1270 KB/s.Provider verschenken keine Bandbreite
MfG

Ja genau das hab ich auch. Am Anfang etwas über 1000kbit/s und dann ca. 600kbit/s. Doch bald wird bei mir 1024Kbit/s Standard sein. Außerdem beiet Alice schon jetzt Internetfernsehen (Alice Home TV). Experten sagen, das die Bildqualität verdammt gut ist. 60 Sender gibt es schon ab 9,99€. Wenn man aber die Privatkanäle will (noch 30 dazu) kostet es ganze 14,90€ mehr!!! Leider gibt's das nur in der gegend von Lübeck und Hamburg. Es ist aber wirklich verdammmt gut und nur eine Frage der Zeit, wenn auch HDTV ausgestrahlt wird, denn die Senderzahl wächst.


[Beitrag von Trickymaster am 02. Aug 2006, 20:59 bearbeitet]
Fudoh
Inventar
#303 erstellt: 02. Aug 2006, 21:02
Ok, und jetzt wieder on-topic, ja ?

Grüße
Tobias
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Amoi LC42T1E schaltet ab
Muskelkatermann am 23.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  7 Beiträge
Nachfolger für Amoi LC42T1E 42" ?
DrBrain am 14.09.2006  –  Letzte Antwort am 16.09.2006  –  3 Beiträge
Vergleich Sony x2000 <-> Amoi LC42T1E
vroesgen am 18.08.2006  –  Letzte Antwort am 21.08.2006  –  11 Beiträge
Amoi 42"
Nicki_ am 25.02.2009  –  Letzte Antwort am 26.02.2009  –  2 Beiträge
Wählt bitte euren 42 Zoll Full HD
Buakaw am 07.01.2007  –  Letzte Antwort am 09.01.2007  –  13 Beiträge
Fotos und Beratung zu den FULL HD AMOI LCDs
paradog am 24.07.2006  –  Letzte Antwort am 26.07.2006  –  3 Beiträge
Amoi 42 Zoll + PS3 Problem
carsten.quilitz am 31.03.2007  –  Letzte Antwort am 01.04.2007  –  9 Beiträge
BITTE UM STELLUNGNAHME Amoi LC42T1E gut oder nicht?
magicgate am 19.07.2006  –  Letzte Antwort am 19.07.2006  –  2 Beiträge
Full-HD 119cm : Xoro 4742w oder Amoi LD47VM6E ?
radeonspeedy85 am 17.03.2007  –  Letzte Antwort am 02.04.2007  –  12 Beiträge
Full HD bei 42" oder kleiner = Sinnvoll?
Malic am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 24.11.2006  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.168 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedvisio2000
  • Gesamtzahl an Themen1.554.986
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.626.181