Acer AT3201W

@Z/OS Was meinst Du mit :Da geht was. Meinst Du, man kann den temperaturgeregelt ansteuern? Das wäre natürlich super. Ich denke, da steckt ein stinknormaler 80er Gehäuselüfter drin. Morgen kommt meiner per Expresszustellung, wenn DHL mitspielt

[quote="sr71"]Hab einige Fragen bezüglich des AT3201W:

* Kann ich per DVI z.b. den Denon 1910 anschließen und
DVD schauen?

[/quote]
Sollte eigentlich gehen..
[quote]

* Kann man über Scart 720p in 50Hz und 60Hz darstellen?
[/quote]

Einer der Scarteingänge (SCART2) kann YUV(Komponenten), damit wahrscheinlich auch 720p. Sonst halt über dec Cinch-Komponenteneingang
[quote]

* Ist der Lüfter laut bzw. hört man Laufgeräusche?
Mich würde es möglicherweise stören? Da kann ich gleich
einen Beamer kaufen .
[/quote]
Man hört Ihn..
[quote]

* Gibt es was negatives über den TV zu sagen?
Ist die Fernbedienung programmierbar?
Kann man mit einer speziellen Taste auf AV umschalten bzw. schaltert er automatisch um, wenn ein Signal anliegt?
[/quote]
FB ist nicht programmierbar, automatische umschaltung klappt bei mir nicht.
Leider ist das Handbuch völlig unbrauchbar, man kann also nur ausprobieren.
[quote]

Danke,

sergio[/quote]
[/quote]
Bitte!

@Traumschachtel
jo, Papstlüfter rein und einen (manuellen?) Regler davor.
Hat bei meinem PC ja auch funktioniert.

Gruß
Thomas

Hi,

also bei mir ist die Abluft des Lüfter auch nach längeren Betrieb nur lauwarm. Ich bin auch am überlegen den Lüfter zumindest gegen eine hochwertigeren auszutauschen, was ja aufgrund der Revisionsöffnung des Lüfters relativ unproblematisch sein sollte.

Scart Standeingänge können grundsätzlich kein Progressiv Scan, nur wenn dieser eine YUV-Beschaltung bereitstellt kann 576p-1080i daran betrieben werden. Der Acer verfügt über einen direkten YUV-Eingang und einen YUV-Fähigen Scartanschluss. Wie gesagt der Acer hat bzgl. Eingänge so ziehmlich alles zu bieten außer HDMI. Aus diesem Grund kann natürlich auch ein DVD-Player via DVI (mit oder ohne HDCP) angeschlossen werden.

Bzgl. der Schwarzwerte habe ich nichts zu bemängel. Sicherlich hat ein hochwertiger CRT bessere aber für einen LCD sind die Werte sehr gut.

@sr71
Der Lüfter ist natürlich ein Nachteil bei dem jeder für sich entscheiden muss wie relevant das ist. Grundsätzlich hört man jedes mechanisch bewegliche Teil (gerüchteweise habe ich gehört das auch Lüfter dazuzählen ). Ich kenne allerdings nicht wirklich andere 32 Zoll LCD die keinen Lüfter haben und nicht über viel schlimmere technische Mankos (z.B. mangelde Ausstattung oder surrende Netzteile usw.) verfügen und dazu noch erschwinglich sind.
Nur so als Randbemerkung ein Beamerlüfter ist bestimmt um 3-4 Welten lauter!

Ach noch so als kleine Randbemerkung der Acer sieht auch klasse aus!

CU

Lost@Web schrieb:

Nur so als Randbemerkung ein Beamerlüfter ist bestimmt um 3-4 Welten lauter! CU

Hab einen Panasonic PT-AE500 Beamer der ist leiser als mein PC hört man beim Filme schauen nur bei fast "stillen" Szenen.
(Laut Datenblatt 26DB) Also wenn des dann Welten leiser ist hört man den ja gar nicht.

Habe den AT3201w gestern geliefert bekommen und bin sehr zufrieden. Wer noch einen Händler sucht der liefern kann findet einen autorisierten Acer-Partner unter http://www.nts-consulting.com

Den LCD-TV gibt es hier zwar nicht zum Kampfpreis, aber die verlangen nur 6,96 Euro Versand innerhalb Deutschland und liefern schnell.

Kann einer der Besitzer bestätigen, dass der Acer Chinch-Audio-OUT Ausgänge zum Anschluß an Verstärker/Receiver hat. THX

Erdi01

Moin,

als Audio Out ist ein 3,5mm Klinke Anschluß vorhanden. Also brauchst Du einen Adapter auf Cinch, was nun wirklich keine Herausforderung ist.

Gruß
Stefan

Habe meinen Acer heute auch erhalten und bin wirklich sehr zufrieden. Das Bild von DVD über YUV ist wirklich absolut brilliant. Über DVBs kommt es stark auf den Sender an. Auf Premiere ist das Bild sehr gut, bei anderen Sendern weniger. Alles in allem bin ich von dem Gerät für diesen Preis sehr zufrieden. Bin allerdings noch mit der PIP Funktion am kämpfen, da ich von RGB1 kein TV Bild einblenden kann. Hat jemand ähnliche Probleme? Die Bedienungsanleitung ist wirklich nicht der Knaller, aber ich kämpfe mich da schon durch

Lost@Web schrieb:

Moin, als Audio Out ist ein 3,5mm Klinke Anschluß vorhanden. Also brauchst Du einen Adapter auf Cinch, was nun wirklich keine Herausforderung ist. Gruß Stefan

Das ist wirklich keine Herausforderung. Aber kann man mal wieder sehen wie gut die Internethändler Ihre Produnkte kennen. Hat lauthals getönt ... klar sind Audio-Out Chinchanschlüsse vorhanden

Aber dafür ham er ja das Forum

Also was man so liest vom Acer. Ich glaub das wird auch mein LCD-TV Lüfter hin oder her ...

Erdi01

P.S. Wer das Risiko eingehen will im Ausland zu bestellen bekommt bekommt Ihn günstig hier:
http://216.239.39.10...Dde%26lr%3D%26sa%3DN

Is aber nix für mich.

Also der Lüfter stört mich überhaupt nicht. Ich habe noch einen als leise bekannten Beamer Sanyo Z2, der ist aber trotzdem deutlich lauter. Der Acer hat einen sehr tiefen sonoren Ton, den man schon nach wenigen Minuten nicht mehr wahr nimmt.

21 pin Euro-SCART ( RGB ) for Video, S-Video, R.G.B. and Audio
21 pin Euro-SCART ( YUV / RGB ) for Video, S-Video, YPbPr, YCbCr, RGB
and Audio
RCA jack ( YUV and CVBS ) for YPbPr, YCbCr, Video and Audio
S-Din for S-Video
15 pin D-Sub for VGA
24 pin DVI / HDCP for DVI-D
DIN45325 ( IEC169-2 ) Terminal for TV / CATV input
3.5 mm Earphone jack for Audio Line input
3.5 mm Earphone jack for Audio Line output

muß mal blöd fragen ...

welche Vor- oder Nachteile haben die einzelnen Anschlüsse eigentlich. Ich les immer von RGB, YUV, Composit, Component, DVI-I, DVI-D usw. ohne eigentlich zu wissen wofür welcher Eingang ist

Kann mir das bitte mal Jemand erklären

Erdi01

Hallo. Hat jemand schon den Benq 3250 und den Acer im Vergleich gesehen oder zumindest beide einzeln?
Das das Design des Acer schöner ist, keine Frage. Aber ist es die 400€ mehr wert?
Welcher hat den nun die bessere Bildqualität?
Vielleicht klärt sich das ja wenn die Teile auch überall lieferbar sind und mehr Verbreitung finden.

irgendwie lustig da BenQ ACER war oder ist, könnte sehr gut möglich sein das beide dasselbe Panel benutzen, glaube kaum das da Bildtechnisch große unterschiede vorhanden sind, kannst dir ja den BenQ thread ansehen, da sind auch massig fotos, wenn dir das Gerät gefällt bestell, letztendlich musst du subjektiv entscheiden ob es dir gefällt oder nicht.

Moin,

aber zwischen dem BenQ und dem Acer liegen beim Design Welten sowie abnehmbare Lautsprecher.
Außerdem wo gibs den BenQ für unter 1000€ wenn er den 400€ billiger sein soll als der 1399€ preiswerte Acer?! Das billigste Angebot für den BenQ habe ich für 1180€ bei einem relativ unbekannten Versender gesehen (+Versand). Den Acer konnte ich mir beim Händler Vorort anschauen und gleich für 1399€ mitnehmen. Den BenQ 3250 habe ich noch in keinem Laden gesehen.

Beim Acer habe ich den Effekt festgestellt, das die Bildqualität nochmal massiv zunimmt wenn Schärfe=0 eingestellt ist. Ich glaube das deaktiviert die interne Bildaufbereitung setzt allerdings eine sehr gute Eingangssignalqualität voraus.

So nun für erdi01 eine kleine Anschlusslektion:

Ganz global gesagt unterscheiden sich die Anschlüsse 1. in der Übertragungsquliät und 2. im Format (analog/digital).
DVI-D - Digitale Signalübertragung -höchste Übertragungsqualität, ermöglich in Verbindung mit einem PC die native Darstellung; für HDTV ist der Kopierschutzalgorithmus HDCP erfolderlich
DVI-I - Digitale Signalübertragung wie DVI-D jedoch ist via Adapter ein VGA(analog)-Anschluß enthalten.
YUV - analoge Signalübertragung - derzeit höchstes Qualitätniveau bei analogen Anschlüssen. Es sind 480i-1080i sowie die entsprechenden progressive Modi möglich (i=interlaced/Zeilensprungverfahren p=progrssive/Vollbildübertragung). YUV wird auch als Componenteneingang oder YPbPr YCbCr bezeichnet wobei letzteres häufig als besondere Belegung des Scartanschlusses vorhanden ist und einen entsprechenden Adapter erfordert.
Scart - analoge Signalübertragung - mäßige Qualität, das Signal ist immer interlaced. Als Erweiterung gibt es noch den RGB Modus (höherwerig wie standard Scart) der meines Wissens nach ein besondere Belegung des Scartanschlusses erfordert.

Ich hoffe, dass ich nicht zuviele Bugs eingebaut habe

Ja wozu brauchst Du den Mist:
DVI-D/I - Computer, hochwertige DVD-Player (u.U. ist HDCP erforderlich), HDTV-Receiver (zwingend HDCP)
HDMII - Signalkompatibel zu DVI-D jedoch wird digital Audio mitübertragen und beinhaltet immer HDCP, jedoch andere Steckerbauform als DVI (DVI -> HDMI-Adapter sind verfügbar)
b]YUV[/b] - DVD-Player, Receiver, evtl. HDTV-Receiver (hängt vom Content-Anbieter ab)
S-Video - Videokamera, evtl. DVD-Player wenn kein YUV vorhanden ist
Composit - Digitalkamera (Foto)
Scart - Videorecorder, DVD-Player, Receiver usw.

CU Stefan

Lost@Web schrieb:

So nun für erdi01 eine kleine Anschlusslektion: Ganz global gesagt unterscheiden sich die Anschlüsse 1. in der Übertragungsquliät und 2. im Format (analog/digital). DVI-D - Digitale Signalübertragung -höchste Übertragungsqualität, ermöglich in Verbindung mit einem PC die native Darstellung; für HDTV ist der Kopierschutzalgorithmus HDCP erfolderlich DVI-I - Digitale Signalübertragung wie DVI-D jedoch ist via Adapter ein VGA(analog)-Anschluß enthalten. YUV - analoge Signalübertragung - derzeit höchstes Qualitätniveau bei analogen Anschlüssen. Es sind 480i-1080i sowie die entsprechenden progressive Modi möglich (i=interlaced/Zeilensprungverfahren p=progrssive/Vollbildübertragung). YUV wird auch als Componenteneingang oder YPbPr YCbCr bezeichnet wobei letzteres häufig als besondere Belegung des Scartanschlusses vorhanden ist und einen entsprechenden Adapter erfordert. Scart - analoge Signalübertragung - mäßige Qualität, das Signal ist immer interlaced. Als Erweiterung gibt es noch den RGB Modus (höherwerig wie standard Scart) der meines Wissens nach ein besondere Belegung des Scartanschlusses erfordert. Ich hoffe, dass ich nicht zuviele Bugs eingebaut habe Ja wozu brauchst Du den Mist: DVI-D/I - Computer, hochwertige DVD-Player (u.U. ist HDCP erforderlich), HDTV-Receiver (zwingend HDCP) HDMII - Signalkompatibel zu DVI-D jedoch wird digital Audio mitübertragen und beinhaltet immer HDCP, jedoch andere Steckerbauform als DVI (DVI -> HDMI-Adapter sind verfügbar) b]YUV[/b] - DVD-Player, Receiver, evtl. HDTV-Receiver (hängt vom Content-Anbieter ab) S-Video - Videokamera, evtl. DVD-Player wenn kein YUV vorhanden ist Composit - Digitalkamera (Foto) Scart - Videorecorder, DVD-Player, Receiver usw. CU Stefan

Danke! Danke! Jetzt ist endlich mal ein bisschen Licht im Dunklen Aber eins noch, was ist bitte eine "native Darstellung"

Also kann man sagen das der Acer alle wichtigen Anschlüsse mitbringt ... oder fehlt Einer

Oder noch mal allgemeiner, welche Anschlüsse hältst Du für unverzichtbar bei der Wahl eines LCD-TVs

Erdi01

Hi erdi01,

also native Darstellung ist die pixelgenau Wiedergabe des Eingangssignals. D.h. wenn Du 1280*768 Pixel an ein 1366*768 Pixel LCD-Panel (wie z.B. der Acer hat) sendest, hast du links und rechts einen schwarzen Balken. Parallel dazu gibs es noch den Interpolationsmodus in dem das Bild auf die gesamte Displayfläche gedehnt wird. Negative beim Interpolationsmodus ist, dass die Schrift leicht unscharf wird.

Welche Eingänge Du brauchst, hängt davon ab was Du mit dem LCD vorhast. Aber Grundsätzlich sollte ein LCD über DVI (mit HDCP!) sowie YUV-Eingängen ausgestattet sein (Scart haben sowieso alle). Damit bist gut für die Zukunft gerüstet (HDTV usw.). Geräte mit HDMI sind sind noch sehr selten und teuer. Da jedoch die HDTV-Spezifikation alternative einen HDCP fähigen DVI-Eingang zulässt ist das nicht wirklich schlimm.
Falls Du einen PC und einen DVD-Player mit DVI-Anschluss gleichzeitig an einem LCD betreiben willst, musst Du darauf achten, dass eine richtige VGA-Schnittstelle vorhanden ist. Wenn es sich nähmlich um eine DVI-I Schnittstelle handelt, kannst Du trotzdem nur eines der beiden Geräte anschließen.

Also es ist schon mehrfach erwähnt worden, das der Acer über alle Schnittstellen verfügt, außer HDMI. Es sind sogar zwei YUV Eingänge vorhanden, was eher selten anzutreffen ist.

Gruß Stefan

@ Lost@Web
Der Preis des Benq lag bei Mindfactory schon bei 1080€ und den
Acer fand ich meistens so um die ~1450€ was dann besagte 400€ waren. Aber beim Benq sind die Preise wohl wieder hoch weil er einfach noch nicht lieferbar ist.

Wie gesagt kann man sicherlich über das Design des Benq streiten, aber schlußendlich ist für mich trotzdem das Bild ausschlaggebend.
Werd mich mal auf die Suche machen und schauen ob ich mir den Acer irgendwo anschauen kann.
Benq Händler gäbe es bei mir 3 verschiedene im 10km Umfeld, aber die haben ihn noch nicht.
Mal schauen wie sich dann die Preise auch weiterhin entwickeln.
N8

Ich war heute im örtlichen Hifi-Laden, nur so aus Neugier, ob's was Neues gibt. Dort steht der Acer für € 1399,-, was meine Aufmerksamkeit erregt hat, da ich das Gerät noch nicht kannte. Er stand direkt neben einem BenQ DV3080, leider nicht dem DV 3250. Alle Flachmänner in dem Geschäft wurden mit einem miesen Signal über Composit gefüttert. Es sah also nicht gerade berauschend aus, wofür ja die Fernseher nichts können. Mir ist aufgefallen, daß der Acer als EINZIGER von den ca. 20 ausgestellten Geräten ein ruckeliges Bild hatte, weshalb ich mein Interesse sofort wieder verlor und froh war, den BenQ DV3250 bestellt zu haben.
Nun sind hier ja einige sehr zufrieden mit dem Teil; deshalb die Frage: Ist es bei Euch wirklich ruckelfrei bei einem guten Signal? Ich würde bei mir SAT per RGB (Topfield 5000) draufgeben.
Außerdem war der Lüfter der lauteste, den ich bis jetzt gehört habe. Ich konnte ihn, während ich einen Meter davorstand, durch die Ladengeräusche wahrnehmen. Das hatte ich bei noch keinem Gerät. Allerdings waren die TVs in ein ziemlich enges Regal gequetscht, und dahinter war es echt schwül. Es kann ja sein, daß der Lüfter bei Hitze nochmal hochfährt...
Aber das Wichtigste wäre die Ruckelfrage. Das fiel doch deutlich auf. Ansonsten wäre er eine Überlegung wert.

Kennt jemand einen Haendler im Ruhrgebiet, wo man sich die
Kiste mal anschauen kann?

Ich war heute mal im Laden und habe meinen Samsung HD745 über DVI angeschlossen, weil mich die Sache mit dem Ruckeln interessiert hat. Der Verkäufer war wirklich hilfsbereit, was nicht selbstverständlich ist.
Ergebnis: Auch DVD über Scart (RGB) sowie DVI (normal und auf 720p) ruckelt genauso wie das über Composit eingespeiste TV-Signal. Das Bild ruckt ständig, was gerade bei Kameraschwenks deutlich sichtbar ist - ein insgesamt ziemlich unruhiges Sehvergnügen. Der Verkäufer sah es genauso und erlaubte mir, den Player noch an einem LG und einem Philips anzuschließen. Dort lief alles wesentlich ruhiger und ruckelfrei. Woran es liegt, weiß ich nicht. Kann ein Defekt vorliegen? Einige hier sind ja zufrieden mit dem Acer.

Hi,

also mein Acer ruckelt ganz leicht bei extrem schnellen Kameraschwenks. Allerdings nur bei analog TV, via YUV bzw. DVI ist mir diesen Effekt bis dato nicht aufgefallen.

Gruß Stefan

Also ich habe nur das Gefühl, daß das Bild beim Fußball (Schalke : Bremen)ganz leicht ruckelt, wenn aus der totalen (von der Tribüne) gesendet wird. Ich schaue mit der Dreambox via Sat, über Scart angeschlossen. Bei Großaufnahmen ist alles OK. Komischerweise fällt mir das ruckeln auch nicht auf, wenn ich über den TV Tuner via Kabelfernsehen schau. Das ganze scheint ein ziemlich subjektiver Eindruck zu sein.Habe mal auf DVD das POD rennen von Episode 1, ein paar Szenen aus Gladiator und die Unglaublichen ausprobiert ( Progressiv über YUV ) Da ist das Bild vom allerfeinsten und es ruckelt definitiv nix.

Oh Jungs...
Ihr macht mich fertig
Ich dachte meine Entscheidung sei endlich gefallen.
Nach dem V7 und dem Benq, dachte ich nun der Acer
ist's... und nun das ruckeln
Also Fussball - insbesondere im naechsten Jahr zur WM -
sind mir schon ganz wichtig!
Analoger Kabelempfang macht fuer mich noch 60-70% der Nutzung
aus.
Wie siehts denn bei Euch mit dem beruehmten NTV-Laufband
aus? Da waren ja bisher die Aussagen etwas wiederspruechlich.

Will nicht hoffen, dass ich mir doch noch so'ne dicke Roehre
kaufen muss... das Thema hatte ich eigentlich schon abgeschlossen. Die Zeit draengt mich - mein alter Fernseher is
so gut wie hinueber und mehr als 1600€ kann ich einfach nicht
ausgeben.

Da hilft nur eins: anschauen gehen oder bestellen und Rückgaberecht nutzen falls der TV nicht gefällt !

Da hilft nur eins: anschauen gehen oder bestellen und Rückgaberecht nutzen falls der TV nicht gefällt !

Wuerde ich ja gerne machen.... nur wo??

Habs ja schon mal gefragt - kennt jemand einen Haendler im
Ruhrgebiet, wo ich ihn mir anschauen kann? Von Acer habe ich
bisher keine Antwort.

Und beim online bestellen habe ich das Problem, das ich entweder dem Haendler nicht vertraue oder der Preis nicht stimmt. Bei den Haendlern wo beides stimmt z.B. www.hoh.de
ist er momentan nicht lieferbar.

Von HOH habe ich meinen. Die können den nur nicht für den Best Price liefern. Ich habe ihn dort für 1375,- nach 2 Tagen bekommen. Hat alles super geklappt. Ruf doch da mal an oder schick denen ne Mail. Nochmal zu dem ruckeln: Das ist nicht so, wie ein Live Stream mit Analog Modem , das Bild wirkt in der totalen halt etwas unruhig. Für mich ist das absolut erträglich. Laufbänder sehen auf jedem LCD/Plasma schlechter aus als auf CRT. Die WM sehe ich nächstes Jahr auf Premiere in HDTV, da wird dann nichts mehr ruckeln. Ich habe den Kauf noch keine Sekunde bereut.

@Friedensreich: Es wäre nett, wenn Du mal den Grund für Deine Entscheidung gegen den BenQ angeben würdest. Ich habe den ja bestellt und bin nicht sicher, ob ich ein wichtiges Gegenargument übersehen habe.
Nochmal zum Ruckeln: Ich habe schließlich keine empirische Untersuchung angestellt, sondern nur ein einziges Exemplar beurteilt, und das subjektiv. Es kann sein, daß das Gerät nicht ganz in Ordung war oder mein Geschmack zu empfindlich.
Ich habe mit meinem Samsung per DVI 720p sowie 1080i draufgegeben, ebenso normales 576p. Das Rucken; eher ein unruhiges Verhalten wie man es von NTSC-DVDs kennt; war vom Verkäufer und mir bei allen Varianten und auch beim TV-Bild deutlich zu sehen. Ob es in Zukunft bei 720p vom SAT-Receiver dann glatt läuft, wage ich zu bezweifeln, weshalb ich beim BenQ geblieben bin. Ansonsten hätte ich ihn sofort mitgenommen, da mir Design und Fernbedienung z.B. wesentlich besser gefallen. Bei den anderen TVs lieferte der Player ein ruckelfreies Bild. YUV habe ich nicht getestet.
Aufgefallen war mir die Sache überhaupt erst, weil der Acer direkt zwischen anderen Flachmännern stand, die alle das gleiche Programm zeigten. Wenn ich keinen Vergleich gehabt hätte, hätte ich wohl gedacht, dies gehöre bei LCD halt dazu. Also wie schon gesagt wurde: Wen beim Seheindruck nichts stört, soll ihn nehmen. Er ist preiswert und wirklich gut ausgestattet.
HDCP übrigens lief einwandfrei. Ich kann das beim Samsung ein- und ausschalten.

@Traumschachtel.. Danke fuer den Tipp - werde es mir mal ueberlegen, aber eigentlich wuerde ich ihn mir gerne mal live vor Ort ansehen.

@Corelli.. ich glaube nach wie vor, dass die beiden Geraete technisch ziemlich identisch sind. Einen direkten Vergleich wuerde ich allerdings auch mal gerne sehen. Die Argumente fuer den Acer hast Du ja schon selber genannt. Das Design, die Fernbedienung und die abnehmbaren Boxen! Da ich vorhabe, die Kiste ein paar Jahre zu benutzen, sind mir Design und Fernbedienung schon ein paar Euros mehr wert. Ausserdem findet meine Frau den Acer schoener

Medi Max in Duisburg hat wohl einen oder mehrere Acer da. Werde mir den gleich ansehen und wohl auch holen wenn er gefällt.
Schauen wir mal!

Dann gib mal bitte hier bescheid, ob noch welche da sind und
zu welchem Preis.

Habe mir gestern den Acer geholt. Haben wohl noch welche auf Lager. Nächste Woche haben die den für 1399 im Prospekt. Ich habe wegen nem Bekannten in dem Laden etwas weniger bezahlt.
Pixelfehler habe ich auch keine.
Der Lüfter ist eigentlich nicht zu hören.
Was ich sehr gut fand ist, das die Anschlüsse an der Rückwand abgedeckt werden und die Kabel damit alle zur Mitte geführt werden.

An die Besitzer: Bitte Fotos machen!!!!

Ich hänge meinen morgen an die Wand, dann sende ich mal ein paar Bilder im Betrieb.

also das Thema ruckeln interessiert mich auch brennend. Wenn die Angabe mit 12 ms stimmt kann das eigentlich nicht sein - oder?

Hat das jetzt einer mal getestet mit N24 Laufband etc. Ist das jetzt nur "Einbildung" oder echt

Erdi01

Das mit dem ruckeln könnte auch an einem schlechten Deinterlacer liegen - hab einen ähnlichen effeckt wenn ich NTV auf meinem Röhrenmonitor schaue und der sollte eigentlich keine Nachzieheffeckte zeigen
Wie sieht es denn mit progressiven Quellen/PC/DVI aus?
Hat schon mal jemand von euch auf dem Gerät gespielt?
Ich würde gern meinen Röhrenmonitor mit dem Acer ersetzen.

Ich habe mein XBOX mit 720 p über YUV angeschlossen.
Kein ruckeln, kein Nachziehen. Über analoges Kabel habe ich auch mit den Laufschriften von NTV kein Problem.
PC Bild über SubStecker ist auch OK. Kann nur leider meine Grafik am Klappcomputer nicht auf die Auflösung einstellen.

so nach dem ich von MediMax gelesen habe, habe ich ihn mir auch dort geholt für 1399,--

Mein erster Eindruck ist zwiespälltig.

Das Design, die Optik und die Verarbeitung lässt keine Wünsche offen. Auch den Schwarzwert empfinde ich für einen LCD als sehr gut. Das TV Bild über analog Kabel ist gut und offenbart die Sender mit schlechter Quallität schonungslos. Premiere über d-Box und "nur" Scard ist sehr gut. Das PC-Bild ist auch sehr gut. Allerdings kann mein Lap nur 1024x768 als maximum bei 60hz. Der Ton ist soweit auch O.K. Mann kann ja nicht zuviel erwarten, aber dafür hatt man ja eine Anlage. Für Magazine, Nachrichten etc. langt es allemal.

ABER ... ich habe auch das leichte "Rucken" in den Laufschriften von N24 etc. Mir fällt es auch auf, wenn ein Bild in der Totalen schwenkt. Als ich über mein Lap eine DVD laufen lies und parallel den Monitor des Laps und den LCD-TV im Auge hatte viel es richtig auf. Ein Nachziehen konnte ich nicht feststellen nur dieses "Ruckeln"

In der Benienungsanleitung steht definitiv 12 ms Reaktionszeit. Wenn das stimmt ist es für mich unerklärlich. Irgendwas ist da faul Ferner hab ich beim TV-Empfang hin und wieder flackern. Vielleicht liegt das am Kabelsignal obwohl das eigentlich recht gut ist.

Das Ruckeln ist ja jetzt von Mehreren schon beschrieben worden. Hatt Jemand deswegen schon mal den Acer-Support kontaktiert? Was meinen die dazu?

Erdi01

Ein 'eventuelles' Ruckeln - sag ich mal so, da es nicht jeder hat - sollte eigentlich mit der Reaktionszeit nichts zu tun haben. Die führt ja eher zu Nachziehern/Schlieren. Und dieses ist ja beim Acer und wohl allen neueren TVs kein Problem mehr. Die 12ms sind allerdings nur ein 'grey to grey' Wert. Die 'echte' Reaktionszeit kann man dann getrost um einiges höher ansetzen. Ich würde diese Angaben nicht überbewerten. Da zählt nur der eigene Eindruck, genau wie bei Kontrast oder Leuchtdichte. Das ist doch ähnlich den Watt-Angaben in der Musiktechnik.

Wenn das Ruckeln nicht bei allen auftritt, könnte es da nicht sein, daß für eine bestimmte Fabrikationsreihe mal Produkte eines anderen Herstellers benutzt wurden? Dann wäre das Gerät ja kaufenswert; man müßte nuch vorher die Möglichkeit zum Ansehen haben. Mir fiel das innerhalb von ein paar Sekunden auf.
@erdi: Zum Flackern im TV-Empfang: Ich hatte vorgestern für einen Tag den Thomson 32LB220 zum Testen bei mir zu Hause. Da hatte ich beim SAT Receiverbild auch ein Helligkeitsflackern, was besonders bei gleichmäßigen Bildern auffiel, z.B. beim Snooker mit dem ewigen grünen Tisch, aber auch beim Visa-Ausschuß (Phönix), wo sich auch nicht viel tat, bildlich wie inhaltlich. Der SAT steckte in AV2. Als ich nach AV1 umsteckte, war das Flackern verschwunden. Mein SAT steht auf RGB, und beide Eingänge am Thomson können RGB. Falls Du noch nicht umgesteckt hast, probier es mal.

so habe mittlerweile ettliche Stunden vor dem LCD verbracht.

DEN perfekten LCD-TV gibt es einfach noch nicht !!!

Vorausgesetzt man hatt ein sehr gutes Analogkabelsignal (bei mir schwankt das) ist die Bildquallität sehr gut. Guter Kontrast, satte Farben und ein Schwarz das auch ein Schwarz ist. Man kann alle Details erkennen. Keine Nachzieheffekte oder Schlieren. Alle möglichen Anschlüsse incl. DVI mit HDCP.

Premiere und DVDs, bei mir beides über Scart, topt die Quallität nochmals. PC-Bild mit 1024x768 60Hz (mehr kann mein Lap nicht) sehr gut. Keine Pixelfehler.

Der Sound der Lautsprecher, speziell im "WOW" Modus, ist weit besser als erwartet.

Die Optik, die Verarbeitung und die FB sind super.

Als negativ bleibt das "Ruckeln". Jedoch nimmt man es im normalen Fersehbetrieb NICHT war. Auch nicht auf den Nachrichtensendern wenn man das Programm verfolgt. Man muß geziehlt auf die Laufschrift schauen um es zu sehen. Noch mehr muß man sich auf Hintergründe und deren Bewegungen konzentrieren will man das "Rucken" überhaupt wahrnehmen. Wenn man mehrere LCDs zu Hause nebeneinander stehen hatt (oder halt im Laden) wird es wohl mehr auffallen. Aber wer hatt schon mehrere zu Hause nebeneinander. Meine Gäste zum F1 und später DVD schauen haben nichts bemerkt selbst als ich davon erzählt habe. Erst als ich sie gezielt auf die N24 Laufschrift sahen lies haben sie es bemerkt.

Wer auch hin und wieder Probleme bereitet, ist wohl der Bildverbesserer. Er kann sich manchmal nicht entscheiden wieviel Helligkeit er nun beigeben will. Daher meiner Meinung nach das von mir schon angesprochene Flackern.

Ich werde die nächsten Tage mal den Acer-Support kontaktieren und mal hören was sie zum Ruckeln und Flackern zu sagen haben !?

Ob ich den LCD behalten will? Eigentlich schon ... für mich überwiegen die Vorteile wie prilliante Bilder, sehr guter Schwarzwert, sehr schöne Optik und FB über das eigentlich kaum warnehmbare Ruckeln. Das Flackern macht mir mehr sorgen und meine endgültige Entscheidung ob Acer ja oder nein mach ich von der Support-Aussage abhängig.

Wie gesagt den perfekten LCD gibt es halt noch nicht auch die viel gepriesenen V7's und Benq's haben ihre Macken.

Erdi01

Ich hatte Gestern auch Leute zum Formel 1 gucken da, von ruckeln merkte keiner was und den Schwarzwert fanden auch alle gut, bei mir also keine Klagen. Bei den Xbox spielen kommt der LCD so richtig aus sich raus.

Ruckeln... das kenne ich von meinem Plasma... Da gibt es in den Optionen einen "Film-Modus". Nachdem ich diesen auf "aus" gesetzt habe, hat bei mir nix mehr gezuckt! Vielleicht gibts sowas beim Acer auch?

Das kann sein, meiner steht auf Spiel Modus. Vielleicht bringt das ja die Wende.

andre_x67 schrieb:

Das kann sein, meiner steht auf Spiel Modus. Vielleicht bringt das ja die Wende.

Nö, bei mir nicht. Ist egal auf welchem Modus er steht. Das Ruckeln bleibt.

@andre x 67@ hast Du auch das Ruckeln in der Laufschrift oder nicht?

Der Lüfter is auch nicht zu überhören. Allerdings geht er im TV-Geschehen unter. Ausgenommen Flüsterszenen.

Erdi01

Also ich kann jetzt nicht sagen, das meine Laufschrift ruckelt. Allerdings habe ich wenig Vergleichsmöglichkeiten. Habe gestern die Leute die zum Fernsehen da waren gefragt, ob sie ein ruckeln sehen, wegen des persönlichen Empfindens, aber da sah auch niemand ein auffälliges ruckeln
Wie extrem soll das ruckeln denn sein?

also richtiges "Ruckeln" oder Aussetzer ist es nicht. Eher wie ein zittern der Laufschrift. Ich weis nicht wie ich es anders umschreiben soll.

Erdi01

So, habe nun ein paar Bilder eingestellt. http://www.hifi-foru...ck=1&sort=lpost&z=26
Die Laufschrift bei NTV lauft ziemlich unruhig, die bei N24 komischerweise nicht so stark. Der Abspann von Premiere Filmen läuft seltsamerweise sehr flüssig. Also scheint es ja doch stark von der Datenrate abzuhängen, mit der die Sender senden.

Also das mit dem Ruckeln bemerkt normalerweise keiner, sofern er nicht direkt darauf hingewiesen wird.
Ich empfinde es nicht als störend.
Wie auch schon traumschachtel geschrieben hat, tritt dieser Ruckeleffekt nicht auf allen Sendern in der gleichen Intensität auf. Bei YUV progressive und DVI kann ich den Ruckeleffekt nicht nachvollziehen!?
Insgesamt bin ich mit dem Acer zufrieden.

@traumschachtel
Dein LCD hängt schief ?!

Gruß Stefan

Wie verhält sich das mit der Datenrate. Mit wieviel senden den die Sender in der Regel? Ist dann Ansichtssache mit unseren Acern. Man kann sagen der ist so gut, dass er schlechte Sender schonungslos aufdeckt oder aber auch, er ist zu schlecht um mit schlechtem Bildmaterial umzugehen ... hmmm

Um wieviel besser ist den ein TV-Signal über DVI. Falls man über ein Barebone-System schaut. Macht das viel aus oder ist das nur in Verbindung mit HDTV interessant?

Wie muß ein Barebone-System ausgestattet sein um voll HDTV tauglich zu sein?

Erdi01