BENQ DV3750

@sze: Soweit habe ich zwar auch gelesen, aber seit ich den Yamakawa 380 habe wo auch was von 1080i drann steht, er aber das nur hochskalieren kann bin ich etwas mistrauisch geworden.

@SupaRichie: Und warum sollen jetzt PAL Bilder auf einem 1366x768 Panel besser rüberkommen?

Ob und wieweit das ganze hoch oder runter gerechnet wird, kann ich dir nicht sagen, ich weiß halt nur das im Kiss der neuste Sigma chip verbaut wird. Genau wie im Buffalo oder xstream player.

Wenn ein Player so eine Auflösung schaft, dann ist es mit Sicherheit der Kiss/Xstream.

Hier ist der Link von verbauten CHip, wobei der Kiss auf das Model ohne L aufbaut. Dieses konnte ich jedoch nicht finden. Der einzige unterschied ist die fehlende H.264 Unterstützung.
http://www.sigmadesigns.com/pdf_docs/Promedia8620L_br.pdf

@SupaRichie

Den LG habe ich mir heute bei Saturn angeschaut, und war schon sehr begeistert. Wirklich ein hervorragendes Bild.
Der einzige Nachteil ist die Größe des Bildschirms(32").
Bei BenQ bekommt man halt fürs gleiche Geld 37". Bleibt die Frage, ob er qualitativ mit dem LG mithalten kann...

Und soweit ich gesehen habe hat der LG nur einen DVI Anschluss und keinen extra 15 Pol Sub Stecker.

@sze
LG Electronics 32LX2R
"Anschlüsse: HDMI, DVI (HDCP), Komponenten (YUV), 2x SCART, S-Video, Composite Video"

O.K hast recht. HDMI und dvi sollte reichen

@TheCritter

TheCritter fragte:

Und warum sollen jetzt PAL Bilder auf einem 1366x768 Panel besser rüberkommen?

Beim MM war der Sharp AQUOS LC-45GD1E der erste LCD, der mit voller HDTV-Auflösung angeboten wurde. Im Juni habe ich mir dieses Teil mal angesehen, daneben stand ein Samsung LE-32R41B, der bekanntlich 1366 x 768 Pixel hat. Beide hatten die gleiche Quelle, der Sharp hatte aber mehr unscharfe Sequenzen. Dies liegt daran, dass bei Upscaling von 576 Zeilen (PAL) nach 768 Zeilen weniger Schärfe verloren geht, als beim Upscaling auf 1080 Zeilen.

@bradpurdie

37" Zoll macht in jedem Fall mehr her als 32", das ist klar. Somit würde ich an Deiner Stelle (auch für mehr Geld) den LG 37LP1R holen. Von dem Bild her kann ich bzgl. dem BenQ nix sagen, von den Interfaces her ist der LG in jedem Fall besser bestückt.

Greets
SupaRichie

SupaRichie schrieb:

@bradpurdie 37" Zoll macht in jedem Fall mehr her als 32", das ist klar. Somit würde ich an Deiner Stelle (auch für mehr Geld) den LG 37LP1R holen. Von dem Bild her kann ich bzgl. dem BenQ nix sagen, von den Interfaces her ist der LG in jedem Fall besser bestückt. Greets SupaRichie

Und genau da liegt das Problem...
Mehr als 1500 EUR kann ich leider nicht investieren.

@bradpurdy

Okay, der LG RZ-37LZ55 ist zwar von den Interfaces im Vergleich zum LP1R bzw. LX2R ziemlich "abgespeckt", befindet sich aber preislich gesehen (fast) in Deiner Liga und ist auch HD-ready. Hier ist die Bestätigung: http://www.kelkoo.de/b/a/ps_15387781/100311823.html.

Greets
SupaRichie

bradpurdie schrieb:

SupaRichie schrieb: @bradpurdie 37" Zoll macht in jedem Fall mehr her als 32", das ist klar. Somit würde ich an Deiner Stelle (auch für mehr Geld) den LG 37LP1R holen. Von dem Bild her kann ich bzgl. dem BenQ nix sagen, von den Interfaces her ist der LG in jedem Fall besser bestückt. Greets SupaRichie Und genau da liegt das Problem... Mehr als 1500 EUR kann ich leider nicht investieren.

...der LG RZ-37LZ55 kostet bei uns in der CH 500 Euro weniger als der LP1R - ganz so schlecht dürfte der im Vergleich ja nicht sein

Cheers!

PS: BenQ Schweiz meint: Auslieferung des 3750 next week

@pmh

Gute Idee, aber LGE-Deutschland reagiert (passend zum schlechten Service) auf Importe ganz schön empfindlich. Daher habe ich mir auch den Sammy zugelegt, nachdem ich vorher aus gen. Gründen die Bestellung des 37LP1R storniert hatte.

Greets
SupaRichie

SupaRichie schrieb:

@pmh Gute Idee, aber LGE-Deutschland reagiert (passend zum schlechten Service) auf Importe ganz schön empfindlich. Daher habe ich mir auch den Sammy zugelegt, nachdem ich vorher aus gen. Gründen die Bestellung des 37LP1R storniert hatte. Greets SupaRichie

...was für mich gegen Samsung + LG spricht (zumindest hier in der CH) ist die lausige 1-Jahr-Bring-In-Garantie. Da siehts bei BenQ und z.B. Hyundai viel besser aus: beide 2 Jahre Pick-Up

Sonst hätte ich mir wohl schon lange den 37-iger Samsung geholt (den's ja bei euch in D nicht gibt).

Cheers!

@pmh

Es stimmt alles, was Du sagst. Ich wollte auch zuerst den Sammy 37", der wurde aber bei uns im D'land nicht angeboten. Daher habe ich mich für die 40"-Variante entschieden. Da ich mir das Teil über meinen Fachhändler erworben habe, machte ich mir über Garantiezeit nicht so viele Gedanken. Auch vertraue ich bei Samsung sehr auf die Qualität.

Greets
SupaRichie

Eigentlich wolllt ich ja ne Roehre, aber der Benq interessiert mich auch sehr.
Im Gegensatz zu vielen anderen hier, wuerde ich den Fernseher hauptsaechlich als HTPC Monitor verwenden wollen. Also WUXGA 1:1 pixelmapping per DVI. Gibt es ueberhaupt ein LCD der sowas kann? Handbuch sagt ja 1360x768, aber vielleicht ists doch in 1080i moeglich?
etwas OT: http://www.westingho...tors/prod-37w1.shtml Nach den Zahlen nach waer das der ideale Fernseher (fuer mich) - hat jemand Erfahrungen zu dem?

Im Gegensatz zu vielen anderen hier, wuerde ich den Fernseher hauptsaechlich als HTPC Monitor verwenden wollen. Also WUXGA 1:1 pixelmapping...

Kann der BenQ nicht.

Gibt es ueberhaupt ein LCD der sowas kann?

In 1920x1080p ? Der Sceptre und Westinghouse (beide nicht in Europa), der Samsung 46", der Sharp 45" - das war's.

Nächster Kandidat ist der neue 37" Acer - mal gucken.

Grüße,
Tobias

Gumble schrieb:

... hauptsaechlich als HTPC Monitor verwenden wollen. Also WUXGA 1:1 pixelmapping per DVI. Gibt es ueberhaupt ein LCD der sowas kann? Handbuch sagt ja 1360x768, aber vielleicht ists doch in 1080i moeglich? etwas OT: http://www.westingho...tors/prod-37w1.shtml Nach den Zahlen nach waer das der ideale Fernseher (fuer mich) - hat jemand Erfahrungen zu dem?

Erfahrungen habe ich diesbezüglich keine, aber dort steht als PC-Anschlußmöglichkeit 1920x1080! DAS ist geil. Aber natürlich wiedermal nicht für Deutschland. Oder? Der BenQ DV3750 kann definitiv über den analogen VGA-Eingang nur bis zu 1024x768 Pixel anzeigen, da die eingesetzte Hardware nicht mehr kann.

Hinsichtlich HDCP (Meintest du das?): Gibt es überhaupt Grafikkarten mit einem DVI-HDCP-Ausgang? Ich habe noch keine gesehen. Warum nicht wird im unten angegebenen Link erklärt. Und ohne eine solche siehst du auf dem Bildschirm genau nichts. HDCP ist ein Verschlüsselungsverfahren, damit illegale Kopierer das digitale Signal nicht aufnehmen können. Leider ist es auch so, daß wenn ein unverschlüsseltes Signal (z. B. von einer Grafikkarte mit DVI-Ausgang) am DVI-HDCP-Eingang des Fernsehgerätes ankommt kein Bild ausgegeben wird. Mit HDCP ist es sogar möglich, -- ACHTUNG!!! VOR DEM WEITERLESEN HINSETZEN UND SICH IRGENDWO FESTHALTEN ODER/UND VORSORGLICH DEN BEREITSCHAFTSARZT ALARMIEREN!!! -- daß eine Blue-ray Disc oder HD-DVD deinen schönen neuen und teuren Blue-ray-Disc-/HD-DVD-Player oder -Rekorder außer Betrieb nimmt! Oder vielleicht auch den Fernseher und in Zukunft einfach alles, damit ihr geizigen Hunde endlich neuen Schrott kauft. (c;

siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/HDCP


Tschüssikovvski!


Berichtigung:
Der BenQ DV3750 kann am analogen VGA-Eingang Signale bis 1360x768 Pixel verarbeiten und anzeigen.

Meine Aussage, daß ein Fernsehgerät mit DVI-HDCP-Eingang kein Bild wiedergibt, wenn der DVD-Player nur einen DVI-Ausgang (ohne HDCP) hat, scheint falsch zu sein:
http://de.wikipedia....l_Content_Protection
Dank an "andysharp" für den Hinweis.

eider ist es auch so, daß wenn ein unverschlüsseltes Signal (z. B. von einer Grafikkarte mit DVI-Ausgang) am DVI-HDCP-Eingang des Fernsehgerätes ankommt kein Bild ausgegeben wird.

Leider Stuss, oder wie erklärst du die, dass an meinem mit HDCP geschützten DVI-Eingang gerade ein PC läuft?

Der BenQ DV3750 kann definitiv über den analogen VGA-Eingang nur bis zu 1024x768 Pixel anzeigen, da die eingesetzte Hardware nicht mehr kann.

Stimmt genauso wenig

Fudoh schrieb:

In 1920x1080p ? Der Sceptre und Westinghouse (beide nicht in Europa), Grüße, Tobias

http://www.amazon.co...ce&n=172282&v=glance

http://www.sceptre.c.../spec_X37SV-Naga.htm

Falls es jemanden interessiert. Vielleicht "einfach" importieren.

alswieich schrieb:

leider ist es auch so, daß wenn ein unverschlüsseltes Signal (z. B. von einer Grafikkarte mit DVI-Ausgang) am DVI-HDCP-Eingang des Fernsehgerätes ankommt kein Bild ausgegeben wird.

andisharp schrieb:

Leider Stuss, oder wie erklärst du die, dass an meinem mit HDCP geschützten DVI-Eingang gerade ein PC läuft?

Gar nicht, weil ich nicht kann. Ich habe zu wenig Informationen über deine Hardware.

alswieich schrieb:

Der BenQ DV3750 kann definitiv über den analogen VGA-Eingang nur bis zu 1024x768 Pixel anzeigen, da die eingesetzte Hardware nicht mehr kann.

andisharp schrieb:

Stimmt genauso wenig

Ich habe gerade nochmal nachgesehen: Du hast recht! Es sind 1360x768. Ich bitte vielmals um Entschuldigung.


Tschüssikovvski!


Update:
Danke für deine Hinweise. Ich habe meinen Beitrag oben diesbezüglich berichtigt.

@alswieich

Es ist in jedem Fall möglich, gemäß der Schilderung von andisharp den BenQ via DVI-DVI-Connect digital mit der Grafikkarte des PC zu verknüpfen, ohne dass der LCD-Screen schwarz bleibt.
Begründung: die genaue techn. Beschreibung des digitalen Interface beim BenQ lautet "DVI mit/ohne HDCP" und bedeutet, dass das DVI-Interface am BenQ erkennt, ob ein per HDCP verschlüsseltes Signal kommt oder eben unverschlüsselt. Mit beidem kann der LCD-TV umgehen, somit auch mit andisharps PC.

Greets
SupaRichie

Mit was für eine max. Auflösung könnt ich den Benq betreiben wenn ich ihn per DVI an meine GeForce 7800 GT anschliesse ? Muss ich irgendwas beachten ?

Ganz offensichtlich mit 1360 x 768, beachten muss man nichts (meine Erfahrung), einfach Auflösung entsprechend einstellen, das war es.

Die Auflösung von 1920x1080 is nicht per DVI ansteuerbar ? Weil solche Auflösung schafft er ja ^^

XTaZY schrieb:

Die Auflösung von 1920x1080 is nicht per DVI ansteuerbar ? Weil solche Auflösung schafft er ja ^^

Das ist die entscheidende Frage - fuer mich das wichtigste Kriterium. Bislang ist nur 1300er Aufloesung bekannt. Bei VGA Ansteuerung mag das vielleicht auch noch verstaendlich sein, wie hoch die Aufloesung per DVI einstellbar ist, kann momentan noch niemand sagen. Wir muessen wohl warten bis die ersten Geraete geliefert werden..

Wir muessen wohl warten bis die ersten Geraete geliefert werden..

in den USA und in Asien sind genug Geräte ausgeliefert. per DVI gehen 1080i (nicht p) und nicht ohne Overscan, also nicht mit 1:1 Pixelmapping.

WXGA soll akzeptabel aber recht unscharf sein, weil der verbaute Scaler nicht gut ist.

Grüße
Tobias

Hi,

Fudoh schrieb:

in den USA und in Asien sind genug Geräte ausgeliefert. per DVI gehen 1080i (nicht p) und nicht ohne Overscan, also nicht mit 1:1 Pixelmapping.

von Seite 10

Grumbler schrieb:

Er hat einen Aspektratio "Real" (siehe Anleitung). Das könnte also klappen wenn man mal optimistisch denkt.

Hab nochmal nachgeschaut :

Real - Display the actual size of the video source without zooming.

Gruß

steht auch so in der deutschen:

Real: Anzeige der tatsächlichen Größe der Videoquelle ohne Zoomen.

Real: Anzeige der tatsächlichen Größe der Videoquelle ohne Zoomen.

scheint lt. Erfahrungsberichten bei 1080i nicht so zu funktionieren wie es soll. Aber falls BenQ da für die Euro Version was dran schraubt, dann wäre das natürlich nicht schlecht.

Grüße,
Tobias

Hi,

Fudoh schrieb:

scheint lt. Erfahrungsberichten bei 1080i nicht so zu funktionieren wie es soll. Aber falls BenQ da für die Euro Version was dran schraubt, dann wäre das natürlich nicht schlecht.

Wie wär's mal mit einem Link zu dem Erfahrungsbericht ?

Gruß

Über's AVS Board gab's letzten Monat nen Link zum nem asiatischen Board, wo's Screenshots mit 1080 Material auf dem BenQ gab. Vielleicht find ich das Bookmark noch, ich schau Abends mal...

Grüße,
Tobias

alswieich schrieb:

leider ist es auch so, daß wenn ein unverschlüsseltes Signal (z. B. von einer Grafikkarte mit DVI-Ausgang) am DVI-HDCP-Eingang des Fernsehgerätes ankommt kein Bild ausgegeben wird.

Das stimmt wirklich nicht auch wenn manche hier im Forum das behaupten.
Schützenswert ist das HD-Material ->
ein Ausgang wird mit HDCP verschlüsselt damit man das nicht unauthorisiert abgreifen kann ->
das Display muss HDCP verstehen also authorisiert sein.

Das ist die sinnvolle und schützenswerte Kette, dass ein Display unverschlüsseltes HD nicht anzeigt ist quatsch. Es macht auch überhaupt keinen Sinn einen Eingang gegen ungeschütztes Material zu schützen wollen. Das wäre so als würden DVD-Player DVDs ohne Kopierschutz nicht abspielen.

Grüße,
Grumbler

Fudoh schrieb:

Über's AVS Board gab's letzten Monat nen Link zum nem asiatischen Board, wo's Screenshots mit 1080 Material auf dem BenQ gab. Vielleicht find ich das Bookmark noch, ich schau Abends mal... Grüße, Tobias

Würde mich auch sehr interessieren. Danke!

bbstevieb schrieb:

Fudoh schrieb: Über's AVS Board gab's letzten Monat nen Link zum nem asiatischen Board, wo's Screenshots mit 1080 Material auf dem BenQ gab. Vielleicht find ich das Bookmark noch, ich schau Abends mal... Grüße, Tobias Würde mich auch sehr interessieren. Danke!

Die hier ???????

http://www.avbuzz.com/bbs/av/av-thread-47189-0-asc.html
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=95932&last=680662

Hi!

Will ihn mir evtl auch auf weihnachten holen! Hat ihn jemand von euch? Schliert er bei HDTV zB? Ist bald ein Nachfolgermodell geplant? Gibt es vergleichbare evtl bessere LCDs in der Preisklasse bis zu 1500 Euro?

AoD-UnknowN schrieb:

Will ihn mir evtl auch auf weihnachten holen! Hat ihn jemand von euch? Schliert er bei HDTV zB? Ist bald ein Nachfolgermodell geplant? Gibt es vergleichbare evtl bessere LCDs in der Preisklasse bis zu 1500 Euro?

willst uns verarschen?

hast du dir wenigstens mal nen paar seiten vom thread durchgelesen?
der 3750 ist noch gar nicht verfügbar da fragst du nach nem nachfolger?

kalle72 schrieb:

Die hier ??????? http://www.avbuzz.com/bbs/av/av-thread-47189-0-asc.html http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=95932&last=680662

kannst du mich mal mit der nase drauf stoßen?
ne definitive aussage hab ich zwischen den lustigen schriftzeichen nicht gefunden.

LuxorN schrieb:

kalle72 schrieb: Die hier ??????? http://www.avbuzz.com/bbs/av/av-thread-47189-0-asc.html http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=95932&last=680662 kannst du mich mal mit der nase drauf stoßen? ne definitive aussage hab ich zwischen den lustigen schriftzeichen nicht gefunden.

Es ging ja um die Screenshots. Die solltest Du auch bei lustigen schriftzeichen entdecken können.

LuxorN schrieb:

kalle72 schrieb: Die hier ??????? http://www.avbuzz.com/bbs/av/av-thread-47189-0-asc.html http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=95932&last=680662 kannst du mich mal mit der nase drauf stoßen? ne definitive aussage hab ich zwischen den lustigen schriftzeichen nicht gefunden.

Ich auch nicht, aber der Abschnitt von "Alfreds" ist interessant:

Just get the Benq 37 "1080i LCD TV. Perfect screen with no dead or bright pixel. The picture is great with good contrast. Black is very black. Very good TV picture. 1080i input via HDMI to DVI through my 9000s look great especially on computer graphic movie like Shrek, but can see background noise in 5th Element SB edition. The 480p through my Q50 is also acceptable. One major drawback, PC input according to the manual support up to 1024*768 only, although I can use higher resolution, it seems that the internal converter will bring it down to 768 only. With 1920*1080 native resolution input, the display flickers. So it is rather disappointed to those using HTPC to play WMV 1,080 source. Overall, it is a good value product, with some drawbacks such as PC connection and no HDMI input. So who can say cheap product is not good.

@macwintux
joa, aber die screens interessieren ja nicht wirklich, oder?

es ging ja um das 1:1 mapping und dazu steht da irgendwie nix.

@cyborg
hmm, aber das bezieht sich ja auch nur auf vga.
bedeutet aber immerhin, dass er 1920*1080 über vga annimmt, was auch immer er intern damit macht.

@Fudoh

alta,guck doch richtig,hat einer schon geschriebe

#355 erstellt: 03. Nov 2005, 18:49 Zitat PM Mail Ein paar Postings aus Australien und Bilder des BenQ in Action aus Hongkong http://www.dtvforum.info/lofiversion/index.php/t23774.html

CyborgDE schrieb:

LuxorN schrieb: kalle72 schrieb: Die hier ??????? http://www.avbuzz.com/bbs/av/av-thread-47189-0-asc.html http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=95932&last=680662 kannst du mich mal mit der nase drauf stoßen? ne definitive aussage hab ich zwischen den lustigen schriftzeichen nicht gefunden. Ich auch nicht, aber der Abschnitt von "Alfreds" ist interessant: Just get the Benq 37 "1080i LCD TV. Perfect screen with no dead or bright pixel. The picture is great with good contrast. Black is very black. Very good TV picture. 1080i input via HDMI to DVI through my 9000s look great especially on computer graphic movie like Shrek, but can see background noise in 5th Element SB edition. The 480p through my Q50 is also acceptable. One major drawback, PC input according to the manual support up to 1024*768 only, although I can use higher resolution, it seems that the internal converter will bring it down to 768 only. With 1920*1080 native resolution input, the display flickers. So it is rather disappointed to those using HTPC to play WMV 1,080 source. Overall, it is a good value product, with some drawbacks such as PC connection and no HDMI input. So who can say cheap product is not good.

Wenn er doch nur endlich hier ausgeliefert werden würde.

Hi,

Bei Discount24 (100% Tochter von OTTO-Versand) soll der DV3750 für 1743,- Euro + 35 Euro zu haben sein (Idealo-Preisvergleich). Es wird angezeigt das er am Lager ist.

Ich habe gestern und heute mit einem Fachhändler gesprochen, der nochmal mit BENQ gesprochen hat. Folgende Aussage des Fachhändlers nach Rücksprache mit BENQ:
1. BENQ wird Internethändler die Dumpingpreise ala 1300 Euro machen definitiv nicht beliefern.
2. BENQ hat selbst undercover Internettestkäufe bei Billighändlern gemacht, welche bei mehrfachen Nachfragen gemeint hatten sie könnten doch nicht zu diesem Preis liefern.
3. BENQ empfiehlt allen Händlern nicht unter den Preis von 1544,- Euro Netto = 1791 Euro Brutto zu gehen.
4. Wenn man jetzt bei einem Händler bestellt, sollte man laut BENQ davon ausgehen nicht vor Anfang Januar den DV3750 zu bekommen, da nur schubweise in kleinen Mengen ausgeliefert werden kann. (Der Händler meint also Mitte bis Ende Januar im Klartext)

Meine Schlußfolgerungen:
- Ein Preis weit unter 1599,- (z.B. Cyberport, Zarsen) wird wohl nicht möglich sein.
- BENQ will sich definitiv die Preise nicht verderben lassen.
- Wer ihn jetzt haben will (Discount24) muss wesentlich mehr auf den Tisch legen.
- Abwarten und mit den kommenden Full-HDs von Amoi und Acer vergleichen, die für 400-500 Euro mehr eine bessere Ausstattung haben werden.
- Auf den ersten Besitzer warten, der hier im Forum mal seine Eindrücke zu besten gibt.

Ich glaube ich nehme erstmal Abstand vom DV3750 und werde warten.

MEINE Schlussfolgerung:
Wer bei solchen Aussagen einem Fachhändler völliges Vertrauen schenkt ist unglaublich naiv.
Zwischen den Zeilen (resp. Aussagen) des Händlers ist folgendes zu lesen:
Ich will oder kann mit dem Preis nicht allzu tief runter, also erzähle ich einfach mal, dass alle, die dies machen, nicht liefern können und von Benq auch nicht beliefert werden. Vielleicht fällt einer rein und kauft bei mir zum hohen Preis.
Mit Bestimmtheit muss Benq keine "Undercover-Käufe" tätigen, um festzustellen, ob die Händler liefern könne oder nicht. So ein Blösinn.

selbst wenn ich dann bis januar warten muss... macht mir das auch nix aus in anbetracht der tatsache das ich locker mal 400 euro spare... das ist mal ein drittel vom gesammt preis.. und das finde ich als student schon verlockend....mfg
sowas erzählen alle leute die was verkaufen wollen und nicht mit anderen preisen mithalten können...

.. also mir gefällt die antwort von macwintux auch um einiges besser. das ist ein verzweifelter händler, der seinen preis rechtfertigen will...
aber wie auch schon bereits gesagt: viel wichtiger wäre langsam, dass das erste hardwareteil endlich an einen hifi-forum'ler ausgeliefert wird und dann mal ein erster real-eindruck des geräts hier im forum exisitert anstatt rätselraten mit dem handbuch....

Hi,

Vielleicht nochmal zur Klarstellung.

Mir ist doch auch vollkommen klar das es die Aussage eines Fachhändlers ist. Ich hatte nur seine Aussagen wieder gegeben. Der Händler ist zwar BENQ-Fachhändler hat aber eigentlich keine LCD-TV im Sortiment und hat nur die Aussagen von BENQ ihm gegenüber 1:1 an mich weiter gegeben. Er wollte mir den DV3750 nicht anbieten, im Klartext er hat kein Angebot gemacht, sondern nur BENQ Aussagen wiedergegeben. Demzufolge sollte man obige Aussagen als BENQ Statements mit der dementsprechenden Vorsicht werten.

Apropo Blödsinn: BENQ hat die Testkäufe nicht hinsichtlich Lieferfähigkeit gemacht, sondern wegen der Hinterfragung der Preise der betreffenden Händler - richtig lesen !

Naiv bin ich übrigens gleich überhaupt nicht!

Der Ton hier im Forum scheint manchmal aggressiv und abqualifizierend zu sein. Das ist nicht schön.

Vielleicht sind ein paar aktuelle Infos besser als überhaupt keine.

Ich denke das mit der Aussage das du naiv sein sollst war nicht böse gemeint.

Das beruht nur auf der Tatsache das keiner so ein Gerät bis jetzt sein eigen nennen kann und deswegen leichter Frust aufkommt.

Benq kann es ja eigentlich egal sein um welchen Preis die verkauft werden. Benq verkauft sie ja trotzdem um den Preis an die Händler den sie für richtig halten. Der Händler muss dann schauen wie groß er den Gewinn macht.

freak1920x1080 schrieb:

Es wird angezeigt das er am Lager ist.

was ja auch nicht unbedingt was heisst.

übrigens steht da trotz "lager voll"

Versandfertig in ca. 1 Woche

und das behaupten ja auch andere schon seit längerem.

freak1920x1080 schrieb:

Meine Schlußfolgerungen: - Ein Preis weit unter 1599,- (z.B. Cyberport, Zarsen) wird wohl nicht möglich sein. - BENQ will sich definitiv die Preise nicht verderben lassen.

BenQ bekommt die Einheiten vom Händler bezahlt, nicht vom Endkunden..

Wie auch immer, Mindfactory hat den Preis von 1468 Euro für den ich ihn bestellt habe auf momentan immerhin 1662 Euro erhöht, das ist ein Aufschlag von fast 200 Euro.

Na mal sehen was sich da noch so alles regt, spannende Sache das..