Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

BENQ DV3750

+A -A
Autor
Beitrag
wab
Schaut ab und zu mal vorbei
#605 erstellt: 23. Nov 2005, 01:07
Danke für die prompte Antwort.

Und jetzet erklär mich mal, wie ich eine Anleitung lesen soll, von einem Teil, das ich erst geordert hab.

Im PDF-Datenblatt bei Benq steht auch nüx.

Ich hab den LCD übrigens bei misco bestellt. Laut Bestellhotline soll ich ihn Ende nächster Woche haben.
(oder auch nicht)

winks
tester0815
Ist häufiger hier
#606 erstellt: 23. Nov 2005, 01:32
du hast ihn für 1800 teuros bestellt.. das ist mal viel.. wenn ich das sagen darf.... ich meine bei geizhals.at und net2com gibts ihn für 1320 bzw 1389... das ist doch einiges um billiger...
LuxorN
Stammgast
#607 erstellt: 23. Nov 2005, 06:08

wab schrieb:
Danke für die prompte Antwort.

Und jetzet erklär mich mal, wie ich eine Anleitung lesen soll, von einem Teil, das ich erst geordert hab.

Im PDF-Datenblatt bei Benq steht auch nüx.


http://www.benq.de/S...m?product=811&type=M


[Beitrag von LuxorN am 23. Nov 2005, 06:15 bearbeitet]
wab
Schaut ab und zu mal vorbei
#608 erstellt: 23. Nov 2005, 09:39
Nochmal Danke.

Was es im Inet alles gibt. Aber über einen Lüfter steht
da ja wohl auch nix, aber is ja jetzt auch geklärt.

Das Bestellen bei Misco hat schon seinen Grund. Ist halt
der Haus- und Hoflieferant meiner Firma. Ich krig in auf Rechnung und muss erst in frühestens 30 Tagen zahlen.
Das hat schon auch seine Vorteile.
Und mit dem Service stimmt das im allgemeinen dort.
Das ist auch ein paar Euros mehr wert.

Sollte mir das LCD nun doch nicht gefallen, ist eine
Rückgabe ohne Diskusion möglich. Ansonsten ist Misco ne
Apotheke, schon klar.

Gehabts euch wohl.
sony_rulez
Ist häufiger hier
#609 erstellt: 23. Nov 2005, 10:08
glaubt ihr, dass man unbedingt einen 1080p, natürlich mit nativer auflösung 1920x1080 unbedingt braucht, bzw. ob in zukunft tv-sendungen in 720p oder 1080p ausgestrahlt werden bzw. ob 1080p bei ps3 spielen standard wird?
LuxorN
Stammgast
#610 erstellt: 23. Nov 2005, 10:10

sony_rulez schrieb:
ob in zukunft tv-sendungen in 720p oder 1080p ausgestrahlt werden

- 720p ist ja kein problem
-1080p wird nach jetzigem stand auch in zukunft nicht ausgestrahlt
SupaRichie
Inventar
#611 erstellt: 23. Nov 2005, 10:29
@sony_rulez

Ich schließe mich meinem Vorposter LuxorN an. Die Machbarkeit von 720p ist definitiv kein Thema. Es scheint aber so, dass sich 1080i als HDTV-Ausstrahlunsstandard durchsetzt. Bis die Mehrheit der Sendeanstalten diesbzgl. nachgezogen haben wird, vergehen aber sicher noch einige Jahre.
Von demher würde ich Dir einen TV empfehlen, der von der Auflösung her bei 1366 x 768 Pixel liegt. 720p wird hierbei prblemlos abgedeckt, auch beim Upscaling von PAL wird bei besagter Auflösung noch ein richtig gutes Bild geliefert. Das Upscaling von Pal auf 1920 x 1080 gelingt vergleichsweise nicht so gut. Außerdem habe ich in diversen Foren immer wieder gelesen, dass ein TV mit 1366 x 768 Pixel beim Downscaling von 1080i ein (subjektiv) besseres Bild bringt als ein TV mit nativer HDTV-Auflösung.
Bei DVDs könnte ich mir schon vorstellen, dass in ferner Zukunft 1080p mit MPGEG2 kommen kann. Dies wird aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit noch einige Jahre dauern...
Im Bereich Play Station und XBox bin ich nicht so zu Hause. Meines Wissens hat in diesem Bereich 720p eine durchaus respektable Lobby.
Somit lohnt es sich imho eher nicht, auf einen TV zu warten, welcher 1080p kann; es sei denn, man ist Rentner.

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 23. Nov 2005, 10:31 bearbeitet]
CyborgDE
Stammgast
#612 erstellt: 23. Nov 2005, 11:46
Hallo,

SupaRichie schrieb:
Außerdem habe ich in diversen Foren immer wieder gelesen, dass ein TV mit 1366 x 768 Pixel beim Downscaling von 1080i ein (subjektiv) besseres Bild bringt als ein TV mit nativer HDTV-Auflösung.

Ich habs mir angeschaut und kann dies NICHT bestätigen ...

Vergleich Pana 768 und Philips mit 1080i mit Discovery HD. Das war für mich die Entscheidung auf ein nativ Panel zu warten ...
Der Betrachtungsabstand eines 42" mit 1024x768, an dem das Auge die Bildpunkte nicht mehr differenzieren kann, liegt bei ca. 3,2m. Wenn dann 2 Punke "verschmelzen" verschwinden auch die meisten Artefakte und Bildfehler (z.B. durch die fehlende Farbtiefe bei der Quelle oder dem Panel).
Beim BenQ sind wir da bei 1,5m (2 Punkte verschmelzen dann bis 3m)

Gruß
SupaRichie
Inventar
#613 erstellt: 23. Nov 2005, 12:01
@CyborgDE

Bewußt habe ich den Ausdruck "subjektiv" in mein Statement eingebaut. Allerdings hast Du den Vergleich zw. nativ 1980 x 1020 und 1024 x 768 (wohl Plasma) erwähnt. Ich hatte bisher ausschließlich 1366 x 768 (LCD) im Scope.

Greets
SupaRichie
CyborgDE
Stammgast
#614 erstellt: 23. Nov 2005, 12:11

SupaRichie schrieb:
Bewußt habe ich den Ausdruck "subjektiv" in mein Statement eingebaut. Allerdings hast Du den Vergleich zw. nativ 1980 x 1020 und 1024 x 768 (wohl Plasma) erwähnt. Ich hatte bisher ausschließlich 1366 x 768 (LCD) im Scope.

Welche Diagonale ?
Um es zu vergleichen, müssen beide mit 1080i gefüttert werden und direkt nebeneinader stehen. Zur Zeit gibts da nicht viel ...

Gruß
thxbln
Ist häufiger hier
#615 erstellt: 23. Nov 2005, 12:47
Grüsse allerseits!
Ich bin auch grad in der Kaufentscheidung und bitte hierbei um eine kleine Hilfestellung. Ich habe die Beiträge verfolgt und möchte meine gesammelten Eindrücke idealerweise kommentiert wissen
Zu den Darstellungsqualitäten:
1) Fernseh-/PAL- Bild
Akzeptable Qualität. Schlechte Sender werden entsprechend nicht besser, eher schlechter. Laut DBOX2User ok-gut
2) D-Box/Premiere über Scart
Ich denke das sollte eine recht gute Quälität bringen!?
3) Premiere 1080i und 4) DVD 1080i (irgendwann über DVI)
Hier sollte der Bildschirm seine Stärken ausspielen
5) DVD über Scart
Laut DBOX2User sehr ordentlich (denke doch das der DVD-Player über Scart angeschlossen ist)
6) XBox360 über Composite 720p später 1080i
Sollte eigentlich auch sehr ordentlich sein
7) PC-Betrieb über vga
Nicht die Stärke des Displays. Vernünftig "nur" in 1366 x 768 jedoch ein wenig unscharf da dies nicht die native Auflösung ist. Trotzdem ist Text gut lesbar (siehe Bild von DBOX2User). Für mich akzeptabel...

Eigentlich wollte ich mir erst zu Mitte 2006 (WM-Angebote!?) einen LCD gönnen. Bei diesem Angebot denke ich allerdings das es bis dahin kaum ein vergleichbares Gerät zum vergleibaren Preis geben wird. Teilt jemand diese Ansicht?

So, ich hoffe ich habe alle (für mich) interessanten Dinge aufgeführt.
Vielen Dank im Voraus und einen schönen Tag noch


[Beitrag von thxbln am 23. Nov 2005, 12:59 bearbeitet]
SupaRichie
Inventar
#616 erstellt: 23. Nov 2005, 13:14
@CyborgDE

CyborgDE schrieb:


Zur Zeit gibts da nicht viel ...


Genau das ist das Problem. Ich hatte den Vergleich von Sharp Aquos 45" mit meinem Samsung 40" (LE-40R51B) im MM, allerdings nur bei PAL. 1080i sah ich lediglich bei der Demo vom Samsung LE-32M51B. Das war sehr gut, aber der Vergleich hat leider gefehlt...

Greets
SupaRichie
CyborgDE
Stammgast
#617 erstellt: 23. Nov 2005, 15:09
Hallo,

@thxbln
D-Box / Premiere / Sat / DVD über den Komponenten Eingang oder Scart, ist von der Qualität her zu prüfen ...
PC sehe ich über DVI mit 1080i ...
1/2 Jahr vorrausschauen in diesem Segment ist unmöglich, denn die Konkurenz schläft nicht ...
Die Produktion des Panels läuft und BenQ kündigt ja schon einen 46" an ...

Gruß
Grumbler
Inventar
#618 erstellt: 23. Nov 2005, 16:18

CyborgDE schrieb:
Hallo,

@thxbln
D-Box / Premiere / Sat / DVD über den Komponenten Eingang oder Scart, ist von der Qualität her zu prüfen ...
PC sehe ich über DVI mit 1080i ...
1/2 Jahr vorrausschauen in diesem Segment ist unmöglich, denn die Konkurenz schläft nicht ...
Gruß


Es kommen auch im Moment weitere 37er mit Full-HD auf den Markt. Z.B. dieser Acer: http://www.geizhals.at/deutschland/a172107.html
Liegt jetzt schon unter 2000 und hat auch noch haufenweise Features wie LAN und WLAN für einen integrierten Streaming-Client der auch HDTV-fähig ist und z.B. MPEG2 mit 1080i können soll.
Wie auch immer, der Preis wird sich in den nächsten 6 Monaten ganz sicher nach unten bewegen.

Grüße,
Grumbler
C0nker
Stammgast
#619 erstellt: 23. Nov 2005, 17:38
Der Acer hört sich ja super an. Vor allem sind dort auch wohl die Boxen abnehmbar. Aber: dort ist auch überall nur von 1080i zu lesen. Für mich ist aber 1080p besonders wichtig, da er auch als PC-Monitor fungieren soll...


[Beitrag von C0nker am 23. Nov 2005, 17:41 bearbeitet]
LuxorN
Stammgast
#620 erstellt: 23. Nov 2005, 17:55

C0nker schrieb:
Vor allem sind dort auch wohl die Boxen abnehmbar.

beim benq doch auch?
aixess
Stammgast
#621 erstellt: 23. Nov 2005, 18:04

C0nker schrieb:
Der Acer hört sich ja super an. Vor allem sind dort auch wohl die Boxen abnehmbar. Aber: dort ist auch überall nur von 1080i zu lesen. Für mich ist aber 1080p besonders wichtig, da er auch als PC-Monitor fungieren soll... :(


Ich denke der Acer ist schon alleine durch seinen integrierten Media Center (PC mit Linux) mit 1080er Auflösung ansteuerbar. Aber das werden halt erst Tests zeigen.
Caos
Ist häufiger hier
#622 erstellt: 23. Nov 2005, 18:15

C0nker schrieb:
Der Acer hört sich ja super an. Vor allem sind dort auch wohl die Boxen abnehmbar. Aber: dort ist auch überall nur von 1080i zu lesen. Für mich ist aber 1080p besonders wichtig, da er auch als PC-Monitor fungieren soll... :(


Die meisten 1920x1080 Panels schafen aber irgendwie nur 1080i. Außerdem hat es DBoxUser ja geschaft den Benq mit 1920x1080 anzusteuern über den PC.
CyborgDE
Stammgast
#623 erstellt: 23. Nov 2005, 18:49

C0nker schrieb:
Der Acer hört sich ja super an. Vor allem sind dort auch wohl die Boxen abnehmbar. Aber: dort ist auch überall nur von 1080i zu lesen. Für mich ist aber 1080p besonders wichtig, da er auch als PC-Monitor fungieren soll... :(

Hat aber 12ms Reaktionszeit
andisharp
Hat sich gelöscht
#624 erstellt: 23. Nov 2005, 18:51
Der Wert sagt eh nichts aus, da es keine standardisierten Meßmethoden gibt.
CyborgDE
Stammgast
#625 erstellt: 23. Nov 2005, 18:57
Sicher, aber jeder sucht für sich das Minimum ...
DBOX2User
Stammgast
#626 erstellt: 23. Nov 2005, 19:06

wab schrieb:
Danke für die prompte Antwort.

Und jetzet erklär mich mal, wie ich eine Anleitung lesen soll, von einem Teil, das ich erst geordert hab.

Im PDF-Datenblatt bei Benq steht auch nüx.

Ich hab den LCD übrigens bei misco bestellt. Laut Bestellhotline soll ich ihn Ende nächster Woche haben.
(oder auch nicht)

winks


Habe das eher im übertragenen Sinne gemeint.
Etwas weiter zurück wurde schon auf den Lüfter eingegangen.
Ich glaube sogar, mehrmals.
99murli99
Neuling
#627 erstellt: 23. Nov 2005, 20:32
Deree
..also liegt eurer Meinung nach das einzige Problem dieses Fernsehers in puncto *Zukunfssicherheit* bei 1080i / 1080p ?? Kann man nicht PS3 / HD-DVD bzw. blue ray und dgl. IRGENDWIE auch interpoliert wiedergeben? Oder sollte nicht eigentlich das Bild auch gut sein bei 720p?!
Wenn mich eure Antworten überzeugen, wird nächste Woche bestellt ..leider um € 1899,- ohne Boxen, bin ja der Typ mit dem Media-Markt-Gutschrift-Problem..
Ich bin ma aber sicher, dass nichtmal 10 % der Leute, die sich PS3 kaufen werden über einen HDTV Fernseher verfügen und das ganz normal via Scart / DVI an der Röhre anstecken werden, und auch geile Grafik haben.. Oder lohnt sichs echt auf 1080p zu warten?????????

Daaaaaankäää, Bussi *g*
CyborgDE
Stammgast
#628 erstellt: 23. Nov 2005, 21:04

99murli99 schrieb:
..also liegt eurer Meinung nach das einzige Problem dieses Fernsehers in puncto *Zukunfssicherheit* bei 1080i / 1080p ?? Kann man nicht PS3 / HD-DVD bzw. blue ray und dgl. IRGENDWIE auch interpoliert wiedergeben? Oder sollte nicht eigentlich das Bild auch gut sein bei 720p?!

Zum HDTV gucken ist er "ideal", da hier 1080i kommt ...
Zum zocken mit der PS3 könnte 1080p besser als 1080i sein, da hier nicht interlaced / deinterlaced werden muss ...
Für HD-DVD und blue ray ist er auch optimal ...
Eigentlich sehr zukunftssicher

Gruß
DBOX2User
Stammgast
#629 erstellt: 23. Nov 2005, 21:45

thxbln schrieb:
Grüsse allerseits!
.........
7) PC-Betrieb über vga
Nicht die Stärke des Displays. Vernünftig "nur" in 1366 x 768 jedoch ein wenig unscharf da dies nicht die native Auflösung ist. Trotzdem ist Text gut lesbar (siehe Bild von DBOX2User). Für mich akzeptabel...

Eigentlich wollte ich mir erst zu Mitte 2006 (WM-Angebote!?) einen LCD gönnen. Bei diesem Angebot denke ich allerdings das es bis dahin kaum ein vergleichbares Gerät zum vergleibaren Preis geben wird. Teilt jemand diese Ansicht?

So, ich hoffe ich habe alle (für mich) interessanten Dinge aufgeführt.
Vielen Dank im Voraus und einen schönen Tag noch ;)


Das PC-Bild ist eher mangels beserer Digitalkamera etwas unscharf und gibt nicht das wirkliche Bild wider.

Ist auch nicht VGA, sondern DVI.

IMHO habe ich ein gestochen scharfes Bild.

Rein subjektiv verschlechtert es sich eher wenn ich (mit Overscan Einstellungen) 1080i einstelle. Deshalb auf der Standardauflösung bleiben. Zumindest ist das meine Empfehlung.
thxbln
Ist häufiger hier
#630 erstellt: 24. Nov 2005, 11:49

Das PC-Bild ist eher mangels beserer Digitalkamera etwas unscharf und gibt nicht das wirkliche Bild wider.
Ist auch nicht VGA, sondern DVI.
IMHO habe ich ein gestochen scharfes Bild.

Na das sind doch gute Neuigkeiten, danke für die Info. Ich denke das es dann aber auch über vga gut ausschauen wird! Hast Du eigentlich auch Quellen über Scart geprüft? Darüber hängt bei mir nämlich aktuell alles dran, ist also mein letzter wichtiger Punkt.
Grundsätzlich aber vielen vielen Dank für die ganzen Eindrücke und ein dickes Lob an DBOX2User
t0by
Stammgast
#631 erstellt: 24. Nov 2005, 12:01
Habt ihr euch mal die Geizhals Preise angeguckt? Die billigen Anbieter verschwinden immer mehr:
http://www.geizhals.at/deutschland/a163017.html

Mit nem 1080i TV für 1300 Euronen wirds wohl nix
LuxorN
Stammgast
#632 erstellt: 24. Nov 2005, 13:12

t0by schrieb:
Mit nem 1080i TV für 1300 Euronen wirds wohl nix :(

net2com?
Holy_Shadow
Ist häufiger hier
#633 erstellt: 24. Nov 2005, 14:13
Na, wenn da ma irgendwas kommt

hab auf nen LE-32 R51 4 Wochen gewartet, dann storniert und den BenQ bestellt

der Laden is mit Sicherheit komplett überlastet und kriegt nichma annähernd so viele Geräte wie benötigt
SuperMajo
Stammgast
#634 erstellt: 24. Nov 2005, 19:44
Hallo!

Gestern hat sich mein 16:9 CRT-TV verabschiedet! Das Teil war nur 3 Jahre alt! Ein Philips 32PW8106. Ein anderer User im Forum (Sepp1) hatte das gleiche Problem. Jetzt geht er in die Werkstatt zum Kostenvoranschlag. Insgeheim hoffe ich ja, dass sich die Reparatur nicht lohnt, damit ich einen Grund habe mir einen Plasma oder LCD zu kaufen...

Ich warte eigentlich darauf, mir den BenQ DV3750 mal ansehen zu können, da ich den in dieser Preisklasse für fast unschlagbar halte. Da ich aber bei ca. 1.500 Euro noch immer auf Nummer Sicher gehen will, will ich ihn live vorher gesehen haben.

Folgendes ist mir wichtig und würde mich interessieren:
hat der BenQ diverse Bildformate (Automatik, Breitbild, 4:3, 14:9, SuperZoom o.ä.)? Mit SuperZoom z.B. konnte man bei Philips das Bild auf den ganzen Schirm zoomen, ohne das die Proportionen verfälscht waren.
DBOX2User
Stammgast
#635 erstellt: 24. Nov 2005, 20:36
Ja hat er.

Aber, steht alles schon weiter oben.
canossso
Neuling
#636 erstellt: 24. Nov 2005, 21:38
Hallo,
ein bißchen Hintergrundwissen über den Benq DV3750.
Hergestellt wird das Panel von AU Optronics, eine Tochterfirma von Benq, aber auch von Acer, daher kommt der Acer AT3705W-MG, geizhals.at aus dem selben Stall, wenn die Verarbeitung nicht die selbe sein muß. Datenblatt des Panels T370HW01, msc.de.

Die Zahl der LCD-Panel-Hersteller, heise.de ist begrenzt, Samsung, Sony (nicht mehr Zusammenarbeit mit Samsung), LG.Philips, Sharp und Chi Mei Optoelectronics. Ich glaube, daß die billigen LCD-TVs alle mit Panels von AU Optronics ausgestattet sind, da die anderen doch stark an die Muttermarke gebunden sind.

Wir werden daher sicher noch tiefere Preise für 37 Zoll Full HDTV LCD Fernseher sehen, weil die Fabriken erst jetzt mit der Produktion voll anlaufen, die erste Erwähnung des Panels auf der AU Optronics Homepage war im März, außerdem werden die Muttergläser mit jeder Generation von Fabrik immer größer, so daß der Anspruch auf einen noch größeren Diplay mit hoher Wahrscheinlichkeit erfüllt wird und "kleinere" Displays billiger werden. Wir werden im nächsten Jahr noch den Medion 37 Zoll Full HDTV LCD Fernseher bei Aldi für 999,- Euro sehen, eher November/Dezember.

Bezüglich Benutzung am PC würde ich auf den einen Test von c't warten, was die bezüglich der Benutzbarkeit meinen, sicher wird es auch später spezielle Versionen für die PC-Benutzung geben.

Gruß

canossso
mikall
Ist häufiger hier
#637 erstellt: 24. Nov 2005, 23:18
Naja, BenQ ist ja auch aus Acer hervorgegangen, könnt mir denken dass die des öfteren mal zusammen arbeiten wenns um Produktentwicklungen geht.
antontiroler
Ist häufiger hier
#638 erstellt: 25. Nov 2005, 09:33

canossso schrieb:
Hallo,
ein bißchen Hintergrundwissen über den Benq DV3750.
Hergestellt wird das Panel von AU Optronics, eine Tochterfirma von Benq, aber auch von Acer, daher kommt der Acer AT3705W-MG, geizhals.at aus dem selben Stall, wenn die Verarbeitung nicht die selbe sein muß. Datenblatt des Panels T370HW01, msc.de.

Die Zahl der LCD-Panel-Hersteller, heise.de ist begrenzt, Samsung, Sony (nicht mehr Zusammenarbeit mit Samsung), LG.Philips, Sharp und Chi Mei Optoelectronics. Ich glaube, daß die billigen LCD-TVs alle mit Panels von AU Optronics ausgestattet sind, da die anderen doch stark an die Muttermarke gebunden sind.

Wir werden daher sicher noch tiefere Preise für 37 Zoll Full HDTV LCD Fernseher sehen, weil die Fabriken erst jetzt mit der Produktion voll anlaufen, die erste Erwähnung des Panels auf der AU Optronics Homepage war im März, außerdem werden die Muttergläser mit jeder Generation von Fabrik immer größer, so daß der Anspruch auf einen noch größeren Diplay mit hoher Wahrscheinlichkeit erfüllt wird und "kleinere" Displays billiger werden. Wir werden im nächsten Jahr noch den Medion 37 Zoll Full HDTV LCD Fernseher bei Aldi für 999,- Euro sehen, eher November/Dezember.

Bezüglich Benutzung am PC würde ich auf den einen Test von c't warten, was die bezüglich der Benutzbarkeit meinen, sicher wird es auch später spezielle Versionen für die PC-Benutzung geben.

Gruß

canossso


LCD-TVs werden eher teurer - die Elektronikunternehmen müssen ja bald alte TVs zurücknehmen beim Kauf von neuen Geräten (Altgeräteverordnung heißt das glaub ) und daher steigen die Kosten für die Unternehmen und das bedeutet widerrum, dass die Mehrkosten auf die Kunden abgewälzt wird ... zudem noch die höhere MwSt dann dazu und der teurere Preis ist perfekt

stromi04
Schaut ab und zu mal vorbei
#639 erstellt: 25. Nov 2005, 09:35
Interessant ist die grey to grey response time von 12ms im Datenblatt des AU Optics Panels T370HW01.
Wie kommt Benq da auf 8ms ? Gehen die Uhren bei Benq langsamer ?
Grumbler
Inventar
#640 erstellt: 25. Nov 2005, 10:01

canossso schrieb:

Sony (nicht mehr Zusammenarbeit mit Samsung), LG.Philips, [
Sharp und Chi Mei Optoelectronics.


S-LCD die Kooperation vom Sony und Samsung läuft noch. Siehe: http://www.heise.de/newsticker/meldung/66583

Die wollen übrigens keine 37" Panels herstellen. Stattdessen eben 40" als nächste größeres nach 32".

Grüße,
Grumbler
CyborgDE
Stammgast
#641 erstellt: 25. Nov 2005, 10:17
Hallo,

stromi04 schrieb:
Interessant ist die grey to grey response time von 12ms im Datenblatt des AU Optics Panels T370HW01.
Wie kommt Benq da auf 8ms ?

bei mir stehen da noch 8ms ...
http://www.auo.com/a...uct_id=60&items_id=8
Gruß
stromi04
Schaut ab und zu mal vorbei
#642 erstellt: 25. Nov 2005, 13:19

CyborgDE schrieb:
Hallo,

stromi04 schrieb:
Interessant ist die grey to grey response time von 12ms im Datenblatt des AU Optics Panels T370HW01.
Wie kommt Benq da auf 8ms ?

bei mir stehen da noch 8ms ...
http://www.auo.com/a...uct_id=60&items_id=8
Gruß



Im PDF Datenblatt stehen 12ms ! So viel zu Thema Datenblätter.
CyborgDE
Stammgast
#643 erstellt: 25. Nov 2005, 14:28

stromi04 schrieb:
Im PDF Datenblatt stehen 12ms ! So viel zu Thema Datenblätter.

Ja, aber das Datenblatt ist vom März 2004 und als "Preliminary Specifications" gekennzeichnet ...
Es steht auch eine Life Time vom 60000 Stunden drin
MrHenky
Ist häufiger hier
#644 erstellt: 26. Nov 2005, 00:00
Also hier gibbet Infos zu dem Acer. http://www.heimkinomarkt.de/News_Einzelergebnis.asp?news_ID=2283

Hört sich ganz geil an aber der BenQ ist auch schnuckelig. Bei idealo.de auch noch für <1400€ zu finden. Am meisten interessiert mich aber die Qualität der beiden LCDs in der Praxis. Ab 02.12 hab ich meine Xbox360 und da will ich doch nicht unbedingt schlieren bei ActionGames haben.

Wenn aber der BenQ und der Acer dat gleiche Display AU haben ist das ja hinfällig. Ne Reaktionszeit von grau zu grau mit 12ms ist auf jedenfall ordentlich.
mikall
Ist häufiger hier
#645 erstellt: 26. Nov 2005, 19:19

11.11.2005 2311069 Bestellung
1 x 7778708 TVL BenQ 37" LCD-TV DV3750 Wide 16:9 Liefertermin 30.12.2005


nur mal so als kleines update..

Mindfactory hat den Liefertermin vom 05.12. auf den 30.12. verschoben
canossso
Neuling
#646 erstellt: 26. Nov 2005, 22:28
Hallo,
@antontiroler: Von den Entsorgungskosten habe ich noch nichts gemerkt, obwohl ich Österreicher bin und hier die Entsorgung schon seit August die Hersteller übernehmen müssen.

Zu den fallenden Preisen gibt es eine Übersichtseite von DisplaySearch (=führendes Marktforschungsinstitut in diesem Bereich), wo man die zukünftigen Preise von den Panels ablesen kann. Dort ist auch ein Profil von AU Optronics abrufen, insbesondere die "Product Roadmaps" ist interessant. Unter "Existing Fab Details" kann man sehen, daß mit jeder Generation von Fabrik der Ausstoß sich erhöht, was normalerweise sinkende Preise zur Folge hat.

Gruß

canosso
Caos
Ist häufiger hier
#647 erstellt: 28. Nov 2005, 09:38
Wenn sie das gleiche Panel haben wieso hat Acer 12ms und Benq nur 8?
Ich kann mich erinern das vor ein paar monaten beim Benq auch mal 12 gestanden ist. Vielleicht ist das Panel verbessert worden.
coolpower
Neuling
#648 erstellt: 28. Nov 2005, 10:17
Glaube nicht das Benq und Acer das selbe Panel benutzen
"www.hawk.ch/acer_at3705-mgw.htm"
da steht was von "Panel: CMO Technologie: Super MVA "
welches nun besser ist keine Ahnung ?
bbstevieb
Ist häufiger hier
#649 erstellt: 28. Nov 2005, 13:55
So für mich wars das jetzt. Habe keine Lust bis nächstes jahr zu warten und habe stoniert.
SupaRichie
Inventar
#650 erstellt: 28. Nov 2005, 16:35
@coolpower

Mein Stand war/ist auch der, dass BenQ die Panels für Acer produziert.

Greets
SupaRichie
r2_d2
Ist häufiger hier
#651 erstellt: 28. Nov 2005, 23:18
tjo, jetzt wartet man schon fast ein 3/4 jahr auf den benq, und da sagen die doch mal monate nach dem geplanten deutschland release im august die 1080p ab...

laut carport kann der amoi 1080p und ist im saturn bereits zu haben...

benq sucks


[Beitrag von r2_d2 am 28. Nov 2005, 23:20 bearbeitet]
CyborgDE
Stammgast
#652 erstellt: 29. Nov 2005, 07:23

r2_d2 schrieb:
laut carport kann der amoi 1080p und ist im saturn bereits zu haben...

Da werde ich doch heute Mittag mal zum Saturn "dackeln" ...
platineye
Inventar
#653 erstellt: 29. Nov 2005, 07:43
Wollte ihn mir gestern in Saturn angucken, war aber kein einziger da. Habe leider nicht gefragt ob ausverkauft oder noch gar nicht reingekommen.
TheSoundAuthority
Inventar
#654 erstellt: 29. Nov 2005, 07:45
Also benq steht ja bekanntermaßen für Qualität...ich denke es lohnt sich zu warten! Hab in Wien Geräte für 950 Euro gesehen...leider kein Geld
kurtl1966
Neuling
#655 erstellt: 29. Nov 2005, 09:48
na die preise sind ja auf einmal enorm gestiegen....
http://www.geizhals.at/a163017.html

also im schnitt so rund 200 euronen- na ich hab meinen um 1459.- noch bestellt.
aber eigentlich ein wahnsinn was die händler für eine preispolitik haben.
ich bin auf jeden fall auf die nächste entwicklun gder dinge gespannt....

ciao
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Fragen zu BENQ DV3750
Ernie71 am 06.06.2006  –  Letzte Antwort am 07.06.2006  –  5 Beiträge
Benq DV3750 und welche Lautsprecher?
widi2006 am 09.03.2006  –  Letzte Antwort am 10.03.2006  –  4 Beiträge
Benq DV3250 über Verstärker
baroneggi am 21.01.2007  –  Letzte Antwort am 21.01.2007  –  3 Beiträge
Benq PL 4271 - LCD kommt im Februar!!
_Geloescht_ am 12.01.2006  –  Letzte Antwort am 13.01.2006  –  5 Beiträge
BenQ VL3735
Ghoulie am 13.01.2007  –  Letzte Antwort am 15.01.2007  –  3 Beiträge
>> Benq DV3251
vake am 18.02.2006  –  Letzte Antwort am 19.02.2006  –  3 Beiträge
BenQ Wandhalterung für DV3750 (59.M2702.003)
SL65amg am 02.02.2006  –  Letzte Antwort am 03.02.2006  –  3 Beiträge
BenQ DV3750 Standfußmontage nach 3 Jahren
tomtompapa am 15.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.09.2012  –  4 Beiträge
32" LCD: Acer AT3201W -VS.- BenQ DV3250
smurfed am 25.08.2006  –  Letzte Antwort am 05.09.2006  –  2 Beiträge
Benq DV3251
bechstein am 06.04.2006  –  Letzte Antwort am 10.04.2006  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedIngo2024
  • Gesamtzahl an Themen1.557.128
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.673.053

Hersteller in diesem Thread Widget schließen