BENQ DV3750

Eben, wie xck3001 sagt, warum nicht gleich ein externen Receiver anschliessen (auch DVB-S oder DVB-S oder Analog Kabel), der interne Tuner ist doch sowas von uninteressant.

scho - ich brauch doch keinen Tuner - was will ich mit analogem TV bzw. Kabel ?

Hab hier Sat und vllt. ja auch bald DVB-T und jetzt auch meine GeForce 7800 GTX die HDCP unterstützt.

Dann sollte das (v.a. über einen HDTV-Receiver) Bild doch schon richtig gut sein - und leere Versprechungen wird BenQ ja wohl nicht machen, wenn die auf der Homepage von Filtern usw .. reden ...


ich bin mal auf die ersten RICHTIGEN Eindrücke gespannt

moinsen,

hab gestern mal die aktuellen top-3-shops bei geizhals abtelefoniert. das sieht ja gar nicht so gut aus. alle haben unterschiedliche erscheinungstermine und bitten jetzt schon auf grund der hohen nachfragen um geduld usw.

Das ist im Moment aber bei sogut wie allen begehrten TFTs so. Toshiba WL58, Philips 9830 usw.
Will gar nicht erst wissen wie es an Weihnachten aussehen wird...

einige sollten echt mal den GANZEN Thread lesen.

man kann also festhalten :

- das PAL Bild ist übel
- um am PC anzuschließen / HTPC / ist auch nicht drinn, weil was will ich mit 13xx X 72xx Auflösung

das erklärt vielleicht, warum er nur noch 1300 euro neu kosten soll...


das ist ja 500euro weniger, als 37" LCDs mit 1280x720...

Was willst du uns damit mitteilen? Wieso soll man den nicht an einen HTPC anschließen können? Komischerweise funktioniert das bei mir einwandfrei in voller Bildschirmgröße in nativer Auflösung.

drmaniac schrieb:

einige sollten echt mal den GANZEN Thread lesen. man kann also festhalten : - das PAL Bild ist übel - um am PC anzuschließen / HTPC / ist auch nicht drinn, weil was will ich mit 13xx X 72xx Auflösung das erklärt vielleicht, warum er nur noch 1300 euro neu kosten soll... das ist ja 500euro weniger, als 37" LCDs mit 1280x720...

vielleicht bist du der einzige der sich mit dem pc-manko des 3750 nicht abfinden kann??? den meisten ist das problem bewusst. es gibt dennoch viele leute die nicht auf den pc-modus wert legen sondern einfach TV schauen wollen und da unterstützt er selbstverständlich 1080i.

woher du u.a. weisst das das pal-bild übel ist, ist mir auch unklar. soweit ich nämlich weiss gibt es das gerät noch nirgends und nur weil du den kleinen bruder gesehen hast der auch noch ein ganz anderes panel hat, lässt das nicht unbedingt rückschlüsse auf den neuen LCD zu.

weiterhin würde ich mich freuen wenn du mir eine liste von 37" LCDs für 1800€ nennen könntest die eine auflösung von 1280x720 haben. genau sowas suche ich nämlich: ein gerät mit nativer HDTV-auflösung...und wenns auch nur die "kleine" 720er ist. alle geräte die ich kenne haben nämlich nur diese murksauflösung von 1366x768.

andisharp schrieb:

Was willst du uns damit mitteilen? Wieso soll man den nicht an einen HTPC anschließen können? Komischerweise funktioniert das bei mir einwandfrei in voller Bildschirmgröße in nativer Auflösung.

Du hast aber auch nur den 3250, der mit einer Auflösung von 1366*768 genau die Auflösung hat, die der DV3750 vom PC anscheinend darstellen kann. Also nix native Zuspielung mit 1920*1080.

Erst lesen, dann posten.

Tut mir leid, aber ich kann nirgends einen Hinweis entdecken, der deine Aussage bestätigt.

hmmm ... welche daseinsberechtigung hat denn der neue Benq wenn er die volle HD-Auflösung gar nicht bringt? ok er iat immmer noch etwas günstiger als ein 37er panel mit der 1366er auflösung...

EvilMonkey schrieb:

drmaniac schrieb: einige sollten echt mal den GANZEN Thread lesen. man kann also festhalten : - das PAL Bild ist übel - um am PC anzuschließen / HTPC / ist auch nicht drinn, weil was will ich mit 13xx X 72xx Auflösung das erklärt vielleicht, warum er nur noch 1300 euro neu kosten soll... das ist ja 500euro weniger, als 37" LCDs mit 1280x720... vielleicht bist du der einzige der sich mit dem pc-manko des 3750 nicht abfinden kann??? den meisten ist das problem bewusst. es gibt dennoch viele leute die nicht auf den pc-modus wert legen sondern einfach TV schauen wollen und da unterstützt er selbstverständlich 1080i. woher du u.a. weisst das das pal-bild übel ist, ist mir auch unklar. soweit ich nämlich weiss gibt es das gerät noch nirgends und nur weil du den kleinen bruder gesehen hast der auch noch ein ganz anderes panel hat, lässt das nicht unbedingt rückschlüsse auf den neuen LCD zu. weiterhin würde ich mich freuen wenn du mir eine liste von 37" LCDs für 1800€ nennen könntest die eine auflösung von 1280x720 haben. genau sowas suche ich nämlich: ein gerät mit nativer HDTV-auflösung...und wenns auch nur die "kleine" 720er ist. alle geräte die ich kenne haben nämlich nur diese murksauflösung von 1366x768.

ich schrieb : das (1300 euro) ist 500 euro weniger als...

macht + 1800 euro für die genannten 37er...

wie ich geschrieben habe : lesen...


woher ich das weis? es gibt auch anderen foren, zwar in englisch, aber es gibt sie

soso , ich bin der einzigste der sich damit nicht abfinden kann? Postings alle gelesen? Ich bin unzufrieden mit kastrierter Hardware...

drmaniac schrieb:

ich schrieb : das (1300 euro) ist 500 euro weniger als... macht + 1800 euro für die genannten 37er... wie ich geschrieben habe : lesen... ;)

hmm, also wenn ich mich nicht täusche habe ich dich gebeten mir LCDs für 1800€ zu nennen die über eine 1280x720er auflösung verfügen. ich wüsste jetzt nicht was ich da nicht oder falsch gelesen habe...oder hast du vielleicht einfach nicht richtig gelesen?

drmaniac schrieb:

woher ich das weis? es gibt auch anderen foren, zwar in englisch, aber es gibt sie soso , ich bin der einzigste der sich damit nicht abfinden kann? Postings alle gelesen? Ich bin unzufrieden mit kastrierter Hardware...

schade das du uns nur mit deiner meinung beglückst anstatt mal nen link auf das entsprechende forum zu setzen. ich denke das andere leute auch durchaus interesse an den threads hätten. damit abfinden das das gerät ggf. schrott ist kann sich sicher jeder hier, denn keiner wirft mal eben 1300€ zum fenster raus (denke ich). es ging mir mehr darum, das das grosse manko mit der eingeschränkten pc-kompatibilität nicht unbedingt jeden interessiert. wenn man, wie ich, keinen pc an dem LCD betreiben will, dann ist das für mich weder ein manko, noch "kastrierte hardware".

andisharp schrieb:

Tut mir leid, aber ich kann nirgends einen Hinweis entdecken, der deine Aussage bestätigt.

Hast Du Dir mal den Thread von Anfang an durchgelesen? Selbst die Aussage des Benq-Support widerspricht dem nicht so wirklich.

Zumal ja die Geräte in Asien schon verfügbar sind und dort bereits verifiziert wurde, dass per PC 1920x1080 nicht möglich sind.

Gruß

Denis

BenQ DV3750 nur 1.300 Eur

http://www.fischer-bernard.com

Hallo,

hat ihn schon jemand getestet???

Hier gibt es ihn auch:

http://www.kupper-co...=0&searchstring=benq

wofür bitte ist der Link auf die überteuerte Kupper Seite gut? Da kostet er ca. 1500 euro..

das es ihn auch woanders gibt, bezeifelt ja keiner

siehe geizhals.at

Hallo,

hat jemand eine Ahnung ober der neue DV3750 einen NERVENDEN Lüfter besitzt?

greetz
soda

Sodawater schrieb:

Hallo, hat jemand eine Ahnung ober der neue DV3750 einen NERVENDEN Lüfter besitzt? greetz soda

...er hat laut BenQ-Support KEINEN Lüfter

Ich sollte das Teil Ende Woche kriegen.

Cheers!

pmh schrieb:

Sodawater schrieb: Hallo, hat jemand eine Ahnung ober der neue DV3750 einen NERVENDEN Lüfter besitzt? greetz soda ...er hat laut BenQ-Support KEINEN Lüfter Ich sollte das Teil Ende Woche kriegen. Cheers!

Es sind viele Leute hier mega-gespannt auf Eindrücke von Besitzern. Unbedingt posten!

MfG

Bigtower

Bigtower schrieb:

pmh schrieb: Sodawater schrieb: Hallo, hat jemand eine Ahnung ober der neue DV3750 einen NERVENDEN Lüfter besitzt? greetz soda ...er hat laut BenQ-Support KEINEN Lüfter Ich sollte das Teil Ende Woche kriegen. Cheers! Es sind viele Leute hier mega-gespannt auf Eindrücke von Besitzern. Unbedingt posten! MfG Bigtower

...klar werd' ich das machen - ich liebe solche Blindkäufe, ist wie damals an Weihnachten

Cheers!

pmh schrieb:

...er hat laut BenQ-Support KEINEN Lüfter Ich sollte das Teil Ende Woche kriegen. Cheers!

darf man fragen wo du bestellt hast? bei allen shops hört man nur "frühestens in 2 wochen lieferbar und selbst das ist nicht sicher...". wäre also für einige leute sicher interessant welcher shop da schon lieferfähig ist. hast du evtl. einfach nur bestellt oder wurde dir vom shop bestätigt das gute stück an dich verschickt wurde?

EvilMonkey schrieb:

pmh schrieb: ...er hat laut BenQ-Support KEINEN Lüfter Ich sollte das Teil Ende Woche kriegen. Cheers! darf man fragen wo du bestellt hast? bei allen shops hört man nur "frühestens in 2 wochen lieferbar und selbst das ist nicht sicher...". wäre also für einige leute sicher interessant welcher shop da schon lieferfähig ist. hast du evtl. einfach nur bestellt oder wurde dir vom shop bestätigt das gute stück an dich verschickt wurde?

...habe es in einem Onlineshop in der CH vorbestellt - Lieferung hätte diese Woche sein sollen, nun wurde der Termin aber auf unbekannt verschoben. Kann also noch eine Weile dauern, bis ich meine Ersteindrücke posten kann

Der BenQ-Support hatte mich schon vorgewarnt, dass wegen der weltweit grossen Nachfrage, sich die Auslieferung in Europa verzögern könnte - mal schauen...

Cheers!

Hab mir auch den ganzen Fred durchgelesen (bevor Unterstellungen kommen :D).....

Da ich das LCD weder an nem PC betreiben will, noch den internen Kabeltuner nutzen will, frage ich mich wirklich, wo der Nachteil liegen soll ???


Wenn ich nichts überlesen habe, gibt es noch keine verifizierten Eindrücke von S-VHS-Bildern oder DVI !!

Daher fallen mir bisher nur die Vorteile auf:

1 ) Eines der wenigigen Geräte mit nativer HDTV-Auflösung (und nicht so ner schwachsinnigen Interpolation)

2 ) 37 Zoll zum Preis von 32 Zoll

3 ) Auch die unsinnigen Lautsprecher sind abnehmbar

4 ) Das Teil kan (im Gegensatz zu manch anderem) auch HDCP-Kopierschutz, so dass es auch mit HDTV zu nutzen sein wird.

Nachteile (für mich relevant):

1 ) Kann kein 1080p

2 ) Ist nicht von den "technischen" Marktführer Samsung oder Philips, so dass man keine positiven Überraschungen jenseits der Datenblätter erwarten sollte

3 ) Der PC- und Kabeltuner-Kram ist für mich irrelevant



Was spricht sonst noch dagegen ???

Eines der wenigigen Geräte mit nativer HDTV-Auflösung (und nicht so ner schwachsinnigen Interpolation)

Nö, bei Zuspielung z.B. mit einem Standalone wird es auch bei 1080i zu einer Interpolation kommen, da du den "simulierten" Overscan nicht vergessen darfst.

Gruß

Denis

Master468 schrieb:

Nö, bei Zuspielung z.B. mit einem Standalone wird es auch bei 1080i zu einer Interpolation kommen, da du den "simulierten" Overscan nicht vergessen darfst.

Ich hoffe doch, dass er die paar Zeile des Overscan's weg lässt und nicht skaliert ...

Gruß
Uwe

Höchst unwahrscheinlich, da das selbst aktuelle 1920x1080er TFTs nicht machen.

Gruß

Denis

maxxus schrieb:

hmmm ... welche daseinsberechtigung hat denn der neue Benq wenn er die volle HD-Auflösung gar nicht bringt?

Bringt er doch !!!!

Ich hatte mich auch mit dem BenQ Support in Verbindung gesetzt und mir wurde folgendes erklärt:
- besitzt keinen Lüfter
- verfügbar vorr. anfang Nov.
- das Panel hat volle 1920x1080 Pixel die auch ohne irgendwelches interpoliere über den PC oder andere HDTV Quellen ansprechbar sind, aber...
- die Auflösung von 1920x1080 ist nicht im EDID programmiert, sondern nur bis 1366x768. Mit Programmen wie Riva-Tuner u.ä. sollte es aber darstellbar sein. Mir wurde aber auch geschrieben dass ältere Grafikkarten die auch schon DVI hatten das 1920x1080 darzustellen

das Panel hat volle 1920x1080 Pixel die auch ohne irgendwelches interpoliere über den PC oder andere HDTV Quellen ansprechbar sind, aber...

hm, warten wir es ab; das glaube ich bei Zuspielung über 1080i erst, wenn ich es sähe; denn der "simulierte Overscan" gehört ja schon zum guten Ton.
Gerade die entsprechenden Abteilungen der Hersteller wissen meistens gar nicht so recht über Details ihrer Geräte Bescheid, ganz unabhängig vom Hersteller.
Obs wirklich nur an der EDID liegt...in Asien ist das Gerät schon stellenweise verfügbar und von dort wurde aus der Richtung leider gar nichts gutes vermeldet. Und die Jungs sind dort auch technisch ganz fit.
Insofern wird man wirklich auf die ersten Userberichte warten müssen.

Gruß

Denis

Hallo

Mit Powerstrip ist es möglich fast jeden beliebigen Modus mit beliebiger Bildfrequenz auf NVidia- und ATI-Karten einzustellen unabhängig von der EDID.

Ich glaube allerdings nicht so recht daran, das er BENQ die 1920*1080 ohne Overscan kann. Da hätte man ja auch noch einen Umschalter einbauen müssen "1080i mit Overscan <-> 1080i für PC". Denn dem normalen Fernsehzuschauer kann man ja anscheinend den Rand nicht zumuten.

Jens

Gibt es so ein PowerStrip auch für Linux? Ich würde ja meinen Server da anschließen und würde da zum einen ihn als Oberflächenanzeigegerät und zum anderen könnte ich da gleich eine SatKarte einbauen und ihn als HD Receiver nehmen.
Problem ist aber dass ich es bis jetzt unter Linux noch nicht geschafft hatte eine andere Auflösung darzustellen als im EDID programmiert ist. Hatte auch schon mal die beiden DCC Pins umgebogen gehabt, aber da blieb der Fernseher ganz schwarz nach dem Neustart

Ich habe mal gelesen, dass man die korrekte Auflösung und Frequenz mit Powerstrip ermitteln und diese Daten dann auch unter Linux verwenden kann. Das muss man dann aber manuell irgendwo einstellen.

Ja, sowas hatte ich auch mal gelesen gehabt.
Die eingehackten werte in der xorg.conf oder so ähnlich nützten aber nichts.
Mit Sax2 kann man zwar auch die Auflösungen einstellen, aber es manipuliert ja auch nur diese Datei und werden auch ignoriert.
Also angenommen nehme mir ein vorh. LCD-Modell, trage da noch die Auflösung 1280x720 ein und selektiere sie auch bei den Auflösungen. Gehe ich auch speichern, fragt er ob er testen soll, BS zuckt kurz und Auflösung von 1024x768 wird angezeigt.
Hatte da schon echt viel rumprobiert gehabt, aber nie bin ich über diese 1024x768 drüber hinausgekommen die bei meinem ehemaligem LCD als maximal mögliche im EDID gespeichrt war.

Eine unchinesiche Anleitung ist aufgetaucht:
http://latam.benq.co...uals.cfm?product=723

Grüße,
Grumbler

jni schrieb:

Ich glaube allerdings nicht so recht daran, das er BENQ die 1920*1080 ohne Overscan kann. Da hätte man ja auch noch einen Umschalter einbauen müssen "1080i mit Overscan <-> 1080i für PC". Denn dem normalen Fernsehzuschauer kann man ja anscheinend den Rand nicht zumuten.

Er hat einen Aspektratio "Real" (siehe Anleitung). Das könnte also klappen wenn man mal optimistisch denkt.

Grüße,
Grumbler

Grumbler schrieb:

jni schrieb: Ich glaube allerdings nicht so recht daran, das er BENQ die 1920*1080 ohne Overscan kann. Da hätte man ja auch noch einen Umschalter einbauen müssen "1080i mit Overscan <-> 1080i für PC". Denn dem normalen Fernsehzuschauer kann man ja anscheinend den Rand nicht zumuten. Er hat einen Aspektratio "Real" (siehe Anleitung). Das könnte also klappen wenn man mal optimistisch denkt. Grüße, Grumbler

Laut Anleitung ist die maximal unterstützte PC-Auflösung 1024x768. Nix da native Ansteuerung.

Schade, das wars vom Traum eines optimalen TV/PC Monitor-Hybriden.

MfG

Bigtower

Laut Anleitung ist sie das bei meinem LCD auch, trotzdem funktioniert 1360*768.

Laut Anleitung ist sie das bei meinem LCD auch, trotzdem funktioniert 1360*768.

Das Gerät gibt es wie gesagt bereits in Asien; dort hat man sich ja intensiv bemüht, ihm mehr als 1024x768 abzuringen - ohne Erfolg.

Gruß

Denis

Das halte ich ehrlich gesagt für einen absoluten Schmarrn.

andisharp schrieb:

Das halte ich ehrlich gesagt für einen absoluten Schmarrn.

Warum?

Was ist das Geheimnis, daß es doch funktioniert? Lass uns teilhaben.

MfG

Bigtower

Hier der Beweis der Unmöglichkeit

andisharp schrieb:

Hier der Beweis der Unmöglichkeit

Daß es bei manchen, wenigen TFT TVs funtioniert, (z.B. Viewsonic N3000W oder Samsung 242MP) bestreitet ja niemand. Das ist lange bekannt.

Aber beim BenQ 3750, um den es hier geht, wohl scheinbar nicht.

Von welchem TFT stammt Dein Screenshot?

MfG

Bigtower

Hier handelt es sich ebenfalls um einen Benq. Die Firma kommt aus dem Computerbusiness du glaubst doch etwa nicht, dass bei dieser absolut lächerlichen Auflösung Schluß ist.

andisharp schrieb:

Hier handelt es sich ebenfalls um einen Benq. Die Firma kommt aus dem Computerbusiness du glaubst doch etwa nicht, dass bei dieser absolut lächerlichen Auflösung Schluß ist.

Gegenfrage: warum sollte eine Firma wie BenQ, gerade als anerkannter und langjähriger PC-Monitorspezialist, bewußt die Möglichkeit der nativen Zuspielung verschweigen/unterschlagen? Was wäre der Sinn? Die Möglichkeit der nativen PC-Zuspielung in 1920x1080 wäre ja ein großartiges zusätzliches Verkaufsargument. Es macht keinen Sinn, daß BenQ das in der Kompatibilitätstabelle ausschliesst, wenn es doch problemlos möglich wäre.

Meine Meinung:
Vermutlich ist bei dieser Auflösung Schluss, weil es technisch nicht ganz so einfach umsetzbar ist, wie wir uns das vorstellen. Insbesondere nicht bei dem angestrebten UVP des BenQ.

Mögliche Ursache:
Bildübertragung per DVI unterliegt Bandbreitenbeschränkungen, je höher die native Displayauflösung, desto größer die notwendige Bandbreite. Insbesondere bei einem Panel mit nativer 1920x1080er Auflösung. Die notwendige Bandbreite läßt sich zwar bewerkstelligen, aber nur wenn per Handshaking zwischen Bildausgabegerät und Bildwiedergabegerät reduziertes Blanking vereinbart wird. Beim PC als Bildausgabegerät kein Problem, aber bei den meisten Bildwiedergabegeräten doch ein Problem. So wie scheinbar beim BenQ 3750.

Solange kein positiver Gegenbeweis vorliegt, glaube ich jedenfalls nicht daran, daß man den DV3750 pixelgenau 1:1 nativ vom PC aus ansteuern kann. Lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen, aber nicht per pauschaler Vermutung.

Gratuliere, wenn es bei Deinem 1366x768 Panel funktioniert. Das heißt aber noch lange nicht, daß es beim 3750 auch funktioniert.

MfG

Bigtower

Bigtower schrieb:

Solange kein positiver Gegenbeweis vorliegt, glaube ich jedenfalls nicht daran, daß man den DV3750 pixelgenau 1:1 nativ vom PC aus ansteuern kann. Lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen, aber nicht per pauschaler Vermutung.

Mehr als Vermutung hast Du aber auch nicht zu bieten, denn die Angaben in Anleitungen bzgl. möglichen Auflösungen stimmen nunmal praktisch nie.

Außerdem finde ich es interessanter, ob der Benq 1080i pixelgenau darstellen kann, d.h. ohne Overscan und das könnte mit dem Aspect Ratio "Real" gehen.
Für sehr gute Videodarstellung auch mit dem PC reicht das.

1080p kommt mir so ein bißchen vor wie der heilige Gral, aber wozu man das wirklich braucht ...hmm. Zum Spielen vielleicht falls man nen Rechner hat auf dem man in 1920x1080 überhaupt spielen kann.

Grüße,
Grumbler

Grumbler schrieb:

Mehr als Vermutung hast Du aber auch nicht zu bieten, denn die Angaben in Anleitungen bzgl. möglichen Auflösungen stimmen nunmal praktisch nie.

Ich habe nichts weiter "zu bieten" als das Zitat aus der offiziellen BenQDV3750 Bedienungsanleitung. Siehe Link weiter oben. Übersetztes Zitat:

"Unterstützte PC-Auflösung mamximal: 1024x768."

Das ist eine Aussage von BenQ, und keine Vermutung meinerseits.

Entgegen DEINER Vermutung stimmen die Herstellerangaben zur PC-Kompatibilität von TFT TVs jedoch fast immer, siehe aktuell z.B. zu den großen Philips 9830ern mit 1920x1080 Auflösung. Übereinstimmend mit der Bedienungsanleitung hat es auch bei diesen TFTs noch niemand geschafft, die Geräte mit 1920x1080 per PC nativ anzusteuern...

Grumbler schrieb:

Außerdem finde ich es interessanter, ob der Benq 1080i pixelgenau darstellen kann, d.h. ohne Overscan und das könnte mit dem Aspect Ratio "Real" gehen. Für sehr gute Videodarstellung auch mit dem PC reicht das.

Das wird sicherlich NICHT gehen. Videodarstellung per PC wäre identisch mit nativer Zuspielung in 1080p. Der PC gibt NIE Bilder interlaced aus, immer nur 1080p.

Grumbler schrieb:

1080p kommt mir so ein bißchen vor wie der heilige Gral, aber wozu man das wirklich braucht ...hmm. Zum Spielen vielleicht falls man nen Rechner hat auf dem man in 1920x1080 überhaupt spielen kann.

1080p bräuchte man z. B. zur ganz normalen nativen Darstellung des Desktops. Scheisse, wenn die Taskleiste oder einige Icons in nativer Zuspielung unsichtbar sind, weil im Nirvana des Overscans verschwunden.

Nix da "Heiliger Gral".

Versuch mal den "Start" Button zu treffen, wenn er nicht sichtbar ist...

MfG

Bigtower

Bigtower schrieb:

Ich habe nichts weiter "zu bieten" als das Zitat aus der offiziellen BenQDV3750 Bedienungsanleitung. Siehe Link weiter oben.

Ja, ich weiß, ich hab' den link gepostet.

Entgegen DEINER Vermutung

Ich habe gar nichts vermutet.

Grüße,
Grumbler

Außerdem finde ich es interessanter, ob der Benq 1080i pixelgenau darstellen kann, d.h. ohne Overscan und das könnte mit dem Aspect Ratio "Real" gehen. Für sehr gute Videodarstellung auch mit dem PC reicht das.

tut es nicht, der BenQ wandelt 1080i nach 1080p, indem er einfach nur das jeweils reinkommende Field zu einem Frame ergänzt (per Pixelzeilenverdopplung).

D.h. Du bekommst bei 1080i nur eine 1920x540 Darstellung. Den meisten Leuten erscheinen da skalierte 720p bedeutend schärfer.

Grüße,
Tobias