Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Wie würden Sie entscheiden? PS3 oder XBox?

+A -A
Autor
Beitrag
Banany
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 20. Nov 2008, 21:19
hi,
das thema wurde hier ja schon diskutiert, habe über die suche nen megathread dazu gefunden, der mich aber noch mehr verwirrt hat

wollte mir zum fest, oder davor, ne neue konsole zulegen. bin schon ps2 geschädigt, daher meine leichte tendenz zur ps3.
trotzdem würde ich gerne noch eure meinung , vielleicht auch erfahrungsberichte bezüglich der beiden konsolen einholen.

denke, ich werde die konsole hauptsächlich zum daddeln benutzen, ob online, alleine oder als partygag. natürlich auch den hd-dvd player bzw den blue-ray player gelegentlich testen. habe nen plasma th50-px8, ist hd-ready, der blue-ray wird mir da also nicht mehr nützen als die hd-dvd.

von den versionen würde ich die xbox elite 120gb für ca 300 eur oder die ps3 80gb für ca 400 eur wählen.
machen sich die 100 eur unterschied noch irgendwo bemerkbar(grafik,lautstärke, etc)?
oder sind die für den blue-ray player?

danke schon mal im vorraus

mfg banany
Kuma
Stammgast
#2 erstellt: 20. Nov 2008, 21:28
In den 100 Euro Mehrpreis für die PS3 sind natürlich noch ein Spiel (aktuell LBP) und integriertes WLAN enthalten. Wenn du größtenteils zockst, dann ist die xbox sicher eine gute Wahl, als Mediastation würde ich allerdings auf jeden Fall die PS3 bevorzugen. Für HD-Filme brauchst du bei der xbox ja noch ein extra Laufwerk, allerdings ist die HD-DVD tot und wird zukünftig nicht mehr unterstützt (im Gegensatz zu BR). Im Endeffekt ist es deine Entscheidung, du musst wissen was du willst. Wenn du aber zocken, HD-Filme und wlan haben willst, dann ist die PS3 sogar günstiger als die xbox. Wenns NUR ums zocken geht dann würde ich wohl eher zur xbox greifen.
glotzegucker
Inventar
#3 erstellt: 20. Nov 2008, 21:57
wenn´s ums online zocken geht, würde ich eher zur ps3 greifen. da ist das psn umsonst. bei der xbox fallen pro jahr 60 euro an.
crawltochina
Inventar
#4 erstellt: 20. Nov 2008, 22:04
Wenn man die richtigen Online-Händler kennt, dann fallen pro Jahr nur 35€ an. Das sind 3€ pro Monat.
Dafür bekommt man auf der XBox 360 einen deutlich besseren Online-Service. Ich würde also genau anders rum raten: Wenn's um's Online-Zocken geht: XBox 360.
Banany
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 20. Nov 2008, 22:35
wow,

danke für die schnellen reaktionen,
werde hauptsächlich doch daddeln. was ist denn im online-angebot enthalten. und warum kostet das bei der xbox euro´s?
sehe schon, die frage lässt sich nicht leicht beantworten, jeder hat seinen favoriten.
aber bitte nicht aufhören zu posten, falls noch negatives oder positives auffällt, hier rein.

danke nochmals,

mfg banany

@ crawltochina: sach ma, hast du beide konsolen???
kannst du vielleicht mal nen vergleich beider schreiben.


[Beitrag von Banany am 20. Nov 2008, 22:37 bearbeitet]
Dodge
Inventar
#6 erstellt: 20. Nov 2008, 22:38

Banany schrieb:
wow,

danke für die schnellen reaktionen,
werde hauptsächlich doch daddeln. was ist denn im online-angebot enthalten. und warum kostet das bei der xbox euro´s?
sehe schon, die frage lässt sich nicht leicht beantworten, jeder hat seinen favoriten.
aber bitte nicht aufhören zu posten, falls noch negatives oder positives auffällt, hier rein.

danke nochmals,

mfg banany


Warum kostet es was?

Tjaaaa, als Xbox-alles-Gutfinder würde ich sagen, weil ein nahezu perfektes System eben nicht umsonst ist und es auch nur so gut ist, WEIL es was kostet.

Als Xbox-Hasser würde ich sagen, weil MS mit jedem Scheiss versucht Kohle reinzubekommen.

Eine wirklich neutrale Antwort wirste hier wohl nicht bekommen, da jeder leichte Vorteile beim ein oder anderen System sieht. Zum reinen daddeln ist die Xbox besser geeignet. Wenn du in Erwägung ziehst irgendwann mal auf Blu-Ray umzusteigen und doch mehr wert auf Multimediafähigkei8ten legst, dann hol dir ne PS3.
Banany
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 20. Nov 2008, 22:44
ja, hast recht,
jeder wird seine eigenen pro und contra´s haben.
der blue-ray player macht natürlich nen schlanken fuß.
crawltochina
Inventar
#8 erstellt: 21. Nov 2008, 01:44

Banany schrieb:

@ crawltochina: sach ma, hast du beide konsolen???
kannst du vielleicht mal nen vergleich beider schreiben.



Ja, ich habe beide. Aber ein wirklicher Vergleich ist schwer. Beides sind gute Geräte, aber mit verschiedenen Anwendungsschwerpunkten.

Die XBox 360 ist eine tolle Spielekonsole, die jetzt durch das neue Update nochmal deutlich besser geworden ist (Lautstärke des Laufwerks fällt weg durch die Möglichkeit, Spiele auf Festplatte zu installieren). Die Controller der Box sind echte Handschmeichler, und die Online-Funktionialität ist echt ein Traum. Meistens laufen die Spiele etwas besser aus der XBox und sehen einen Tacken besser darauf aus, als auf der PS3.

Die PS3 ist für mich eher eine Multimedia-Maschine. Durch den einfachen Festplattentausch hab ich mir für 70€ ne 320GB Festplatte eingebaut. Auf der befinden sich nun Filme, Fotos und Musik, außerdem unzählige Demos und PSN-Titel. Außerdem funzt das Streamen von Inhalten vom PC über einen Media Server besser, als bei der XBox. Zumindest bei mir. Die Controller sind die alten der PS2, nur drahtlos. Form = gewöhnungsbedürftig. Fällt einem aber erst dann richtig auf, wenn man mal länger mit XBox-Controllern zum Vergleich gespielt hat.
Die Spiele laufen im Großen und Ganzen auch gut, allerdings hat die PS3 auffällig häufig mit Ruckeln und Tearing in Spielen zu kämpfen. Weiterhin beherrscht sie Kantenglättung nur im Ansatz.
Der BluRay-Player ist nett, und war auch mein Kaufargument. Allerdings hab ich bisher ca. 3 BluRays darauf gesehen, eine einzige besitze ich nur. Sind mir zu teuer, und auch zum Ausleihen gibt's zu wenig. Wofür ich die PS3 aber regelmäßig mit Begeisterung nutze, ist DVD. Das Upscaling ist phänomenal, einfach ein sehr sehr guter DVD-Player.

Tja, wenn es wirklich nur zum Zocken sein soll, würde ich zur XBox greifen. Die Konsole ist günstiger, hat den besseren Controller, meist die bessere Performance, und die Lautstärke-Probleme sind durch die optionale Installation auch weggefallen. Zudem gibt es viele Titel für die 360 schon günstiger, als für die PS3.

Also reine Konsole also ganz klar: XBox
Soll es eher Multimedia-Maschine sein, dann verrichtet die PS3 neben der Spiele auch bei Musik, DivX, Blu-Ray, DVD, Streaming etc einen fabelhaften Dienst.

Grüße
DeMode74
Inventar
#9 erstellt: 21. Nov 2008, 09:25
Es wurde bislang alles gesagt, wobei ich die Performance/Grafik-Unterschiede im Schnitt aller Spiele, als eher vernachlässigbar ansehe. Es gibt zwar ein paar Ausnahmen aber der Großteil der Spiele läuft auf der PS3 vernünftig.

Eins muß noch gesagt werden: Willst Du Dich auch Jenseits von Spielen mit Diener Konsole beschäftigen (z.B. ist der Foto-Modus der PS3 sehr gut), dann solltest Du wissen, dass die Lüfter der 360 einen rel. hochfrequenten Ton haben. Empfindliche Gemüter könnten sich daran stören.


Aber wie gesagt, mit beiden Konsolen wirst Du glücklich werden und falsch machen kannst mit beiden nichts... lasse einfach Deinen Bauch entscheiden !

Grüße, Jimmy


[Beitrag von DeMode74 am 21. Nov 2008, 09:25 bearbeitet]
dharkkum
Inventar
#10 erstellt: 21. Nov 2008, 10:03

jimmy_bod schrieb:

Eins muß noch gesagt werden: Willst Du Dich auch Jenseits von Spielen mit Diener Konsole beschäftigen (z.B. ist der Foto-Modus der PS3 sehr gut), dann solltest Du wissen, dass die Lüfter der 360 einen rel. hochfrequenten Ton haben. Empfindliche Gemüter könnten sich daran stören.


Die Lüfter meiner 80 GB PS3 sind mir für Multimediazwecke auch zu laut, wenn es auch kein Vergleich zu denen in meiner 360 ist.
baltak
Stammgast
#11 erstellt: 21. Nov 2008, 11:28
Mein Rat zu Beginn: Kauf Beide

Áls einer der wenigen Objektiven hier meine Pro und Contra Liste

XBox 360 Elite gegen PS3 80GB
(Preise sind bekannt, lass ich daher außen vor)


Grafik Multititel: + 360 (warum flimmern so viele PS3-Spiele immer noch)

Lautstärke (bei Installation der Spiele): beides leise
Ladezeiten: Vorteil 360

Exklusivtitelangebot: beides gut, könnt aber immer besser sein.

Onlinespiele: XBox kostet Geld, dafür besserer Onlinedienst

Herunterlade-Angebote: Kreditkartenpflicht bei PS3, XBox auch möglich, aber auch andere methoden (MS-Points)

Bei beiden deutschn Onlinediensten spezielle Probleme mit Jugendschutz.

PS3 hat bluray, xbox nicht (HDDVD ist tot)

Pad für 360 ist eindeutig besser. Und ja, ich habe seit 1995 Playstationpads regelmäßig in der Hand.

PS3-Spiele sind grundsätzlich regionsfrei.
bei XBox360 zu ca. 70 %. Raiden IV natürlich nicht

Zu beachten ist auch, dass -da die xbox länger auf dem Markt ist- es viele Must have Titel gibt die günstig zu haben sind. Sonys Hoffnungen kommen in 2009/2010 (Killzone2, GT5 u.a.)

Kartonbeilagen:
PS3: WLAN und billiges Videokabel für SD-Genuss.
XBox: Kabelage-lan und YUV-Kabel für HD-Genuss, Headset.

Bei Beiden HDMI-Anschluss möglich

Mein Rat zum Schluss:
kauf ne Wii

Im Ernst:
Sei Dir erst im Klaren, was Du willst. Such dir erst die Spiele aus und dann erst die Konsole auf der sie (am besten) laufen.
baltak
Stammgast
#12 erstellt: 21. Nov 2008, 11:43

jimmy_bod schrieb:


...dann solltest Du wissen, dass die Lüfter der 360 einen rel. hochfrequenten Ton haben. Empfindliche Gemüter könnten sich daran stören...
Grüße, Jimmy


Muss ich teilweise widersprechen. Mal hat man Glück, mal Pech mit dem Lüfter.

Von meinen bisherigen 4 xbox360 waren alle Lüfter leise und nur eine Konsole hatte diesen merkwürdigen Ton.

Das Lautstärkeproblem geht meist nur vom Laufwerk aus und durchs neue Update fällt das ja weg.

Da fällt mir dann noch ein Negativpunkt ein:
Ausfallquote war?!? sehr hoch im falle der 360-Konsole.
dharkkum
Inventar
#13 erstellt: 21. Nov 2008, 12:01

baltak schrieb:

Da fällt mir dann noch ein Negativpunkt ein:
Ausfallquote war?!? sehr hoch im falle der 360-Konsole.


Ich finde man hört da nur noch sehr wenig von, im Gegensatz zu defekten Laufwerken oder Lüftersteuerungen bei der PS3.

Zudem ist der Service bei MS wohl um einiges besser wie bei Sony, wenn es denn mal wirklich zum Schadensfall kommt.
tablespoon
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 21. Nov 2008, 13:49
Rein als Spielkonsole liegen die Boxen ja nicht weit voneinander entfernt, egal ob es nun Preis oder Leistung betrifft. Da lohnt der Blick auf die Exklusivtitel, vielleicht gibt es ja hier oder dort DEN Titel, den man unbedingt spielen will.. und die Konsole bekommt dann den Zuschlag.

Bei mir war es so, dass ich mir eine PS3 gekauft habe, obwohl ich eigentlich gar nicht unbedingt eine Konsole wollte. Ausschlaggebend waren bei mir Little Big Planet (halt ein PS3 Exklusivtitel) und die sehr guten Mediaplayer-Fähigkeiten der Sony Konsole. Ein BluRay Player sollte bei mir eh her und die Vorzüge eines Streamingplayers kannte ich schon von meinem Snazzio Net Cinema, leider kann das Teil kein H.264/AVC und ist damit mittlerweile veraltet. Jetzt dient die PS3 als Mediaplayer und ich muss sagen, sie übertrifft meine Erwartungen sogar noch.

Lange Rede, kurzer Sinn: Als reine Spielkonsole tun sich die beiden Boxen für meine Begriffe nicht viel. Bei der 360 gibt es mehr Millionenseller und der Einstiegspreis ist etwas niedriger, das könnte für manchen den Ausschlag geben. Bei mir überwog aber der Wunsch nach einem guten Mediaplayer, der den BluRay-tauglichen HTPC im Wohnzimmer / Heimkino ersetzen soll... und das bringt mir die PS3.
kellewap
Stammgast
#15 erstellt: 21. Nov 2008, 13:52

dharkkum schrieb:

jimmy_bod schrieb:

Eins muß noch gesagt werden: Willst Du Dich auch Jenseits von Spielen mit Diener Konsole beschäftigen (z.B. ist der Foto-Modus der PS3 sehr gut), dann solltest Du wissen, dass die Lüfter der 360 einen rel. hochfrequenten Ton haben. Empfindliche Gemüter könnten sich daran stören.


Die Lüfter meiner 80 GB PS3 sind mir für Multimediazwecke auch zu laut, wenn es auch kein Vergleich zu denen in meiner 360 ist.


Ich habe auch beide Konsolen und muss dharkkum Recht geben, dass beide Konsolen zu laute Lüfter haben. Aus meiner Sicht sind beide nicht als DVD-/Blu-Ray Player geeignet.
Wenn man Dateien streamed oder eine externe Festplatte nutzt, kann die Xbox kaum weniger, als die PS3.

Bei mir stehen Spiele und Online-Modus im Vordergrund. Von daher würde ich immer wieder eine Xbox wählen.
Den Kauf der PS3 habe ich leider schon öfters bereut, gerade wegen der eher schlechten Online-Einbindung der Spiele.
EvilMonkey
Inventar
#16 erstellt: 21. Nov 2008, 14:22
als hardcore-zocker mit media-center-interessen: xbox
als bluray-player mit media-center mit mit dem man auch spielen kann: ps3

mit dem online-service der xbox bekommt man deutlich mehr geboten, obendrein ist sie deutlich billiger. legt man aber auf bluray wert, muss man sich mit ein paar abstrichen beim gaming anfreunden. ansonsten wurde der rest hier schon oft genug gesagt. da mittlerweile so gut wie alle titel auch für die 360 kommen, hab ich die PS3 nur noch sehr selten für sony exklusive titel im einsatz. controller, online-service und achievements treiben mich aber zur 360. besonders mit dem neuen dashboard (NXE) ists nochmals besser geworden. PS3 ist bei mir nur noch ein (teurer) bluray-player.
Leon-x
Inventar
#17 erstellt: 21. Nov 2008, 15:10
Bleibt halt wirklich die Frage was man damit hauptsächlich anstellt. Für5 reine Zocker die auch das Gameangebot der 360 voll anspricht liegen da vollkommen richtig. Halt günstigste HD Konsole. Wer guten DvD-Player und (immer noch am schnellsten einlesenden) Blu-ray Player will geht eher Richtung Sony. Ich nutze auch gerne die Mediafähigkeiten der PS3. Zudem gibt es mit Little Big Planet, Motorstorm 2 (beides 4 Player Games), Singstar(Xbox jetzt Lips), Buzz, Eye-Toy eine Menge partytaugliche Spiele. Guitar Hero und Rock Band natürlich auch. Gibt es aber auf beiden Seiten.
Unterschiede in der Software gibt es hier und da schon noch. Guck dir das Gameangebot genau an. Solange FF Versus XIII (das zweite FF Game nicht der Hauptteil XIII) und Kingdom Hearts nicht auch bei MS erscheinen bleib ich als FF-Fan noch eher Sony treu. Zudem mag ich Ratchet und Clank einfach zusehr. Jeder hat da andere Vorlieben.
Bei den Controllern ist es Geschmacksache und kommt auf deine Handgröße an. Ich komm bei Renngames und Kampfspielen eher mit dem Sony-Controller klar. Aber dennoch sollte man nicht vergessen dass es eh eine menge Zusatzcontroller mit anderem Design auf dem Markt gibt. Davon sollte man den Konsolenkauf sicherlich nicht ganz abhängig machen.

Viel verkehrt kannst du wirklich nicht bei beiden Konsolen machen.


Gruß Leon


[Beitrag von Leon-x am 21. Nov 2008, 15:15 bearbeitet]
Emperor66
Stammgast
#18 erstellt: 22. Nov 2008, 13:55
Habe auch beide Konsolen.

Doch die XBox360 bleibt einfach aus.
Alles was ich bisher hole ist für die PS3.

Habe eine 40GB PS3 und der Lüfter ist nicht zu hören!!!
Die PS3 kann einfach so weiter an bleiben, kein Ton zu hören.

Der Lüfter der XBox nervt dann einfach und wenn nach dem spielen die Box aus ist, ist man echt erleichtert.

Als DVD/Blue-Ray Player ist die PS3 perfekt für den Preis und erfreut mich jeden Tag....wenn ich ne Scheibe einlege.

Da kann die laute XBox nicht mithalten.

Der Rest wurde genannt.

Meine Kaufempfehlung PS3 oder meine XBox360 abkaufen
Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#19 erstellt: 22. Nov 2008, 19:30
360 = bessere Spielekonsole (Multi-Titel, etc. sehen meistens besser aus als auf PS3, besserer Online Dienst, besserer Controller, billigere Spiele, besserer Support)

PS3 = bessere Multimediakonsole (vor allem eben auch BR-Player)

Wie es schon gesagt wurde, ist immer eine Frage dessen was man braucht/haben will!

Die die allerdings beiden Konsolen besitzen neigen wohl eher dazu Multi-Titel (welche fast alle Spiele, abgesehen von den wenigen verbliebenen Exklusiv-Titeln sind) großteils nur noch auf der Xbox 360 zu spielen, da die Spiele auf dieser meistens ein Stücken besser laufen (abgesehen von Emperor66 natürlich^^), und die PS3 eher nur noch als BR-Player zu verwenden. Hab ich zumindest sowohl hier im Forum und anderen Foren, als auch bei RL Bekannten die Erfahrung gemacht.


PS: @Emperor66, ich weiß ja nicht wie laut der Lüfter in deiner Box ist, aber meiner, von meiner Launchbox (der wohl eher einer der lauteren sein sollte), ist jetzzt bei einem auf HDD installierten Spiel kaum hörbar.
Da gibts aber sowohl bei PS3 als auch 360 Seriensteuung.
Marcus.Muench1
Stammgast
#20 erstellt: 22. Nov 2008, 19:45
Ganz klar für die PS 3...

Hatte beide Konsolen und hätte nicht gedacht das die PS 3 der XBOX so weit überlegen ist!

Von der Grafik mal abgesehen (gibt ja keinen wirklichen untersschied außer das es bei der XBOX ab un zu ruckelt und bei der PS 3 nich weil sie die spiele vorher installiert...) ist die PS 3 auf jeden Fall die bessere Konsole wegen:

Bluray-Player
Dekotierung der Tonformate
bessere Wiedergabe von MP3 usw, da die XBOX bloß bestimmte Formate abspielen konnten
Internet ist bei PS 3 besser


meine Meinung dazu #


Marcus.Muench1
Stammgast
#21 erstellt: 22. Nov 2008, 19:48
Genau der Lüfter von der XBOX war auch lauter als der von der PS3... und das die Spiele auf der XBOX besser laufen kann ich nicht behaupten ständig ruckelte es bei mir bei der PS3 hab ich dieses Problem nicht mehr ...aber ich habe haupsächlich wegen des Bluray-Players zur PS3 gewechset und habe erst dann die Vorteile der PS3 erkannt


Dodge
Inventar
#22 erstellt: 22. Nov 2008, 19:52
Nenn mal Beispiele bitte. Welche Games auf der 360 ruckeln und auf der PS3 nicht.
Marcus.Muench1
Stammgast
#23 erstellt: 22. Nov 2008, 19:54
GTA IV

Need for Speed Pro Street

F.E.A.R.

FIFA 08

und SKATE

Dodge
Inventar
#24 erstellt: 22. Nov 2008, 19:57
Zumindest Fifa08 und GTA4 habe ich auf beiden Konsolen gespielt. Da ruckelt bei keiner irgendwas schlimmer als bei der anderen. GTA4 unterscheidet sich nur grafisch ein klein wenig. Verwaschenere Texturen auf der PS3, dafür Pop-Ups bei der 360.

Fifa läuft generell nicht rund.

Pro Street ist ein ganz schlechtes Beispiel, da auf allen Konsolen und PC eine Zumutung.


[Beitrag von Dodge am 22. Nov 2008, 20:02 bearbeitet]
Marcus.Muench1
Stammgast
#25 erstellt: 22. Nov 2008, 20:00
Also bei GTA 4 habe ich es echt gemerkt... aber ich möchte ja jetzt keine Streit anfangen vielleicht liegt es auch am TV da die XBOX über Komponente und die PS3 über HDMI angeschlossen war/ist


Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#26 erstellt: 22. Nov 2008, 20:24

Marcus.Muench1 schrieb:
Also bei GTA 4 habe ich es echt gemerkt... aber ich möchte ja jetzt keine Streit anfangen vielleicht liegt es auch am TV da die XBOX über Komponente und die PS3 über HDMI angeschlossen war/ist


:prost


Also allein daran sieht man dass du wohl nicht wirklich Ahnung zu haben scheinst oder dein TV irgendwas hatte^^! (sry, meins nicht böse, aber dass du gerade GTA IV nimmst, wo es genau andersrum aussieht find ich lustig )

Denn genau GTA IV läuft auf der 360 deutlich besser und ruckelt nämlich auf der PS3 defintiv mehr, denn es läuft auf der PS3 in 5-10 Frames weniger als auf der 360.
Ebenso wie es grafisch auch schwächer auf der PS3 ist (unschärfer, verwaschene Texturen, mehr Kantenflimmern, niedrigere Auflösung).

Bei den anderen von dir genannten Spielen weiß ich es nicht, aber würde mich nicht wundern wenns auch so ist^^

Auch die meisten only PS3ler hier wissen mittlerweile dass durchschnittlich die Multi-Titel meistens auf der 360 zumindest ein Stücken besser laufen.
Marcus.Muench1
Stammgast
#27 erstellt: 22. Nov 2008, 20:32
Sorry aber ich kann das echt nicht bestätigen
Emperor66
Stammgast
#28 erstellt: 22. Nov 2008, 20:46

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:
Auch die meisten only PS3ler hier wissen mittlerweile dass durchschnittlich die Multi-Titel meistens auf der 360 zumindest ein Stücken besser laufen.

Das mag sein, aber dafür beide Konsolen hinstellen?!

Mir sind diese kleinen Unterschiede wirklich egal, wenn mich ein Spiel fesselt.
In der Aktion sieht man solche Dinge eh nicht, da ist man mit anderen Dingen beschäftigt, als bei GTA4 nach verwaschenen Texturen zu gucken

Deshalb kann ich die PS3 als erste Anschaffung nur empfehlen und wer dann das Kleingeld hat eben noch ne XBox usw.
Kuma
Stammgast
#29 erstellt: 22. Nov 2008, 20:46
Also auffer PS3 läuft GTA4 perfekt. Kein ruckeln, kein flimmern, kein gar nix. Wies auffer 360 ist ka.
crawltochina
Inventar
#30 erstellt: 22. Nov 2008, 21:04
Also, sorry, aber dass Ihr gerade GTA IV als Beispiel nehmt für ein Spiel, das auf der PS3 nicht ruckeln und besser aussehen soll, ist wirklich witzig. GTA IV hat auf beiden Konsolen starke Framerateinbrüche, von flüssig laufen kann da bei beiden Konsolen keine Rede sein.
Ich habe beide Konsolen und GTA IV für beide Systeme. Auf der PS3 hat das Spiel durchschnittlich 5 frames pro Sekunde weniger, ruckelt also stärker! Weiterhin läuft die PS3-Version in einer sichtbar niedrigeren Auflösung, als die XBox-Version. Ich habe direkt verglichen, und die XBox-Version zeigt viel mehr Details, wirkt schärfer, sieht einfach schöner aus. Bei der PS3-Version, die ich zuerst besaß, hab ich mich immer über die schlechte Grafik geärgert. Auf der XBox ist das Problem vergessen.

Sorry Jungs, aber man kann ja über kleine Grafikunterschiede hinweg sehen, und vieles ist ja auch subjektiv, aber GTA IV ist echt DAS Paradebeispiel für eine gegenüber der 360 deutlich abfallende PS3-Version. Deutlicher sieht man es bei keinem anderen Spiel.
Killkill
Inventar
#31 erstellt: 22. Nov 2008, 21:16
Also ich habe beide Konsolen, und ich zocke fast nur noch auf der 360, auch wenn sie (deutlich) lauter ist, wegen der besseren Onlineanbindung und dem besseren Spieleangebot. Selbst neue Spiele (Fallout3 zum Beispiel) kaufe ich mir derzeit auf der 360.

ABER: Von der Leistung her tun sich die konsolen wirklich nicht sooo viel, wie hier oft behauptet wird. Beide sind meiner meinung auch sehr stark, die 360er vielleicht einen derzeit noch TACKEN besser, dafür kommt die PS3 halt mit einem Blue Ray Player daher.

Wenn du dir nur EINE Next-Gen Konsole kaufen willst, und dir das Thema Blue Ray nicht egal ist, dann würde ich trotzdem die Ps3 kaufen.

Wenn dir aber HD-DVD schnuppe sind, und dich das laute Betriebsgeräusch der 360 nicht stört, dann rate ich dir zur 360. In letzter Konsequenz sind beide Konsolen ihr Geld wert, und bei beiden ist das Softwareangebot mehr als ausreichend.

Ach ja, die onlineanbindung der 360 ist deutlich besser, aber du hörst dich nicht nach einem Hardcore-Onlinezocker an, must selbst entscheiden, wieviel dir das wert ist.

Gruß,

KK
Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#32 erstellt: 22. Nov 2008, 21:16

Marcus.Muench1 schrieb:
Sorry aber ich kann das echt nicht bestätigen :cut


Da brauchste nichts zu bestätigten, das sind Fakten (jetzt kommt wieder meine alte Liste ):

- Die Xbox-Version rendert mit 720p (während die PS3-Version nur mit 640p rendert)

- Die 360er-Version hat 2faches AA (und die PS3 hat kein AA)

- Die Schärfe der Xbox-Version ist besser (da die Schärfe der PS3-Version runtergestellt wurde, damit das nicht vorhandene AA nicht auffällt)

- Die Framterate der Xbox-Version ist stabiler als die der PS3-Version (ca. 5-10 Frames mehr) und deswegen ruckelt es auf der Xbox deutlich weniger als auf der PS3.

Wenn du es nicht glaubst google mal nach!


Emperor66 schrieb:

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:
... Multi-Titel meistens auf der 360 besser ....

Das mag sein, aber dafür beide Konsolen hinstellen?!

Mir sind diese kleinen Unterschiede wirklich egal, wenn mich ein Spiel fesselt.
In der Aktion sieht man solche Dinge eh nicht, da ist man mit anderen Dingen beschäftigt, als bei GTA4 nach verwaschenen Texturen zu gucken

Deshalb kann ich die PS3 als erste Anschaffung nur empfehlen und wer dann das Kleingeld hat eben noch ne XBox usw.


Naja, so klein sind die Unterschiede beispielweise bei einem GTA IV leider nicht und wenn jemand wirklich vor allem Games auf der Konsole zocken will und die Spiele in ihrer vollen Pracht erleben will, bekommt das bei einigen Titeln oftmals nur auf der 360 (auch wenn die Unterschiede zwischen 360 und PS3-Version natürlich nicht immer so gravierend sind, Spaß kann man natürlich ebenso mit den PS3-Versionen haben).

Aber wegen den besser laufenden Spielen, dem besseren Online-Dienst, dem umfangreicheren Marktplatz, den billigeren Spielen, dem Controller, dem besseren Support, etc. lohnt sich die 360 eben vor allem für Leute die großteils nur darauf zocken wollen deutlich mehr und ist auch um einiges Preiswerter.
Für Leute die mehr eine Multimediakonsole, mit Blu Ray-Player, bzw. überhaupt eine kleine Multimediazentrale fürs Wohnzimmer wollen (wobei die 360 dafür auch gar nicht mal so schlecht geeignet ist^^), ist dagegen die PS3 wohl die bessere Wahl!



Kuma schrieb:
Also auffer PS3 läuft GTA4 perfekt. Kein ruckeln, kein flimmern, kein gar nix. Wies auffer 360 ist ka.


Also da bist du da aber sehr über drüber tollerant^^
Es ruckelt auf beiden Konsolen teilweise schon sehr unschön (wenn auch auf der PS3 noch ein Stücken mehr)!
Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#33 erstellt: 22. Nov 2008, 21:23

Killkill schrieb:
... und dich das laute Betriebsgeräusch der 360 nicht stört ...


Wobei das ja jetzt auch nicht mehr so ein Problem ist, da die 360 durch die NXE und die damit verbundene "Spiele auf HDD kopieren"-Funktion jetzt auch schon deutlich leiser ist, zugegeben durchschnittlich wahrscheinlich schon wohl noch ein bisschen lauter als die PS3, aber gut ertäglich!

*desweiteren zustimm*


@Banany, meldest du dich auch nochmal zu Wort?^^
Hast du noch irgendwelche Fragen? Oder schon eine eindeutige Tendenz zu einer der beiden Konsolen?
crawltochina
Inventar
#34 erstellt: 23. Nov 2008, 04:56
Also, entgegen den Aussagen des Toshiba...Besitzers gibt es auch noch Leute mit beiden Konsolen, die tatsächlich vergleichen können. Von wegen voller Spielegenuss etc. Das ist wirklich Quatsch. Die meisten Spiele sind heutzutage nahezu gleichwertig, da muss man sich keine Sorgen mehr machen. Falls die Spiele heutzutage noch in schlechterer Version für die PS3 rauskommen, dann sind es meistens Spiele mit niedrigem Budget und keinen wirkllich hohen Produktionskosten (Ausnahme: Fallout 3). Das sind selten wirklich gute Spiele. Deshalb ist das kein Prob.
Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#35 erstellt: 23. Nov 2008, 06:08

crawltochina schrieb:
Also, entgegen den Aussagen des Toshiba...Besitzers gibt es auch noch Leute mit beiden Konsolen, die tatsächlich vergleichen können. Von wegen voller Spielegenuss etc. Das ist wirklich Quatsch. Die meisten Spiele sind heutzutage nahezu gleichwertig, da muss man sich keine Sorgen mehr machen.


Ja na klar, nur weil ich keine PS3 dauerhaft hierstehen hab kann ich nicht vergleichen... man weil du weißt wie oft hier bei mir eine oder keine PS3 steht!

Ich sehe es nun mal so dass, wenn man die schlechtere Version eines Spiels hat, mir diese nunmal nicht den vollen Spielgenuss mit geben kann und ich mich dann nirgendwie leicht angeschissen fühle.


crawltochina schrieb:
Falls die Spiele heutzutage noch in schlechterer Version für die PS3 rauskommen, dann sind es meistens Spiele mit niedrigem Budget und keinen wirkllich hohen Produktionskosten (Ausnahme: Fallout 3). Das sind selten wirklich gute Spiele. Deshalb ist das kein Prob.


Ja abgesehen von Fallout 3, GTA IV, Bioshock, und und und ..., sind ja nur einige der größten und wichtigsten Titel in dieser Gen (von wegen das sind "selten gute Spiele")...

Wie schon gesagt "auch wenn die Unterschiede zwischen 360 und PS3-Version natürlich nicht immer so gravierend sind, Spaß kann man natürlich ebenso mit den PS3-Versionen haben".
Und mittlerweile ist es auch nicht mehr so schlimm, meistens bekommen die Entwicklerstudios auch ein halbwegs gleiches Ergebnis raus, aber bei einigen Titeln (beispielsweise bei den oben erwähnten) sehen die 360-Versionen leider immer noch besser aus.

Ich wollte damit eigentlich nur sagen, dass man eben eher mit der 360 in den vollen Genuss der Spiele und mit der PS3 eher in den den vollen Genuss einer Multimediamaschine kommt (was dafür wiederrum bei der 360 nicht so ist), das ist kaum was anderes als du, und sämtliche andere hier, geschrieben hast Crawl, also hör auf dich schon wieder aufzuregen und gib ruh! Danke!
baltak
Stammgast
#36 erstellt: 23. Nov 2008, 13:03
ich hab beide Konsolen und kann Toshibas Meinung größtenteils unterstützen.
Und auch "nahezu zu gleiche Grafik" ist eben ein Unterschied.

Bei Ruckelvergleichen bitte nicht EA-Spiele (zB.NfS)
nennen, das wäre lachhaft.


Bevor dass jetzt ein Bashthread wird, Aufruf an den Ersteller:
Hast Du noch Fragen ??
kenny93
Schaut ab und zu mal vorbei
#37 erstellt: 23. Nov 2008, 13:55
ich hab eine frage hat die ps3 wirklich noch mehr potential oda sagt man das nur so????
baltak
Stammgast
#38 erstellt: 23. Nov 2008, 14:41
Gibts hier Spieleentwickler im Forum, die diese Frage beantworten könnten ??
Duke_Fak
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 23. Nov 2008, 15:20
PS3 hat zwar theoretisch mehr Potential, aber auch ein ungünstiges HW-Design, was Entwicklungen erstens teurer macht, zweitens können das dann eher nur PS3 Exklusivtitel mit hervorragender Unterstützung von Sony & fettem Budget herausholen. Und da ist die Luft verdammt dünn in dem Bereich.
Bislang hat die PS3 in punkto Grafik eher das Nachsehen zur 360.
Zum zocken würde ich die 360 klar bevorzugen.
Grosses Plus der PS3 ist der BD-Player.
Wer darauf Wert legt und beides in einem Gerät haben will bitte zur PS3 greifen.

Persönlich würde ich die Kombination aus 360 Premium & einen SA-BD-Player nehmen, vor allem wenn man noch etwas auf BD warten kann, die Player werden immer preiswerter.
Die Zeiten wo ein guter BD-Player min soviel wie die PS3 kostete sind definitiv vorbei. Mittlerweile bekommt man 360 & BD-Player etwa für den Preis der PS3.


[Beitrag von Duke_Fak am 23. Nov 2008, 15:22 bearbeitet]
Kuma
Stammgast
#40 erstellt: 23. Nov 2008, 17:24

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Also da bist du da aber sehr über drüber tollerant^^

Kann natürlich sein. Fast jedes Spiel hakt ab und an, vor allem im großen Getümmel, aber für mich ist ruckeln halt auch wirklich RUCKELN. Die 360er-Fassung kenne ich wie gesagt nicht, kann natürlich sein dass es da noch besser läuft, aber auf der PS3 liefs halt echt klasse und das reicht mir persönlich aus.


crawltochina schrieb:

Ich habe beide Konsolen und GTA IV für beide Systeme.

lol, wasn das für ne überflüssige Geldverbrennung bitte?
Killkill
Inventar
#41 erstellt: 23. Nov 2008, 18:40
Aslo ganz ehrlich:

ich verstehe wirklich nicht, swie man sich so an der Frage zur Grafik aufhängen kann.

Für Jemanden der nur eine Konsole kauft ist das fast komplett schnuppe, denn beide Konsolen haben sicherlich eine ZIEMLICH gute Grafik, was man auch an den nahezu ziewmlich identischen Bewertungen der Spielemagazine entnehmen kann.

Für jemanden, der zwischenzeitlich auch mit der PS2 zufrieden war, sind beide Konsolen (HD Fernseher oder Monitor vorausgesetzt) ein Quantensprung. Und die Kaufberatung sollte halt noch andere Faktoren berücksichtigen....

KK
crawltochina
Inventar
#42 erstellt: 23. Nov 2008, 19:06

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Ich sehe es nun mal so dass, wenn man die schlechtere Version eines Spiels hat, mir diese nunmal nicht den vollen Spielgenuss mit geben kann und ich mich dann nirgendwie leicht angeschissen fühle.


Mag ja sein, dass Du Dich leicht "angeschissen" fühlst, aber das ist subjektiv. Anderen Leuten das volle Spieleerlebnis abzusprechen, nur weil eine Version grafisch leicht schlechter ist (ich rede nicht von GTA IV), ist aber einfach nur hirnverbrannter Blödsinn. Schonmal davon gehört, dass das wirklich Spielerlebnis nur sekundär mit der Grafik zusammenhängt?


Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:


crawltochina schrieb:
Falls die Spiele heutzutage noch in schlechterer Version für die PS3 rauskommen, dann sind es meistens Spiele mit niedrigem Budget und keinen wirkllich hohen Produktionskosten (Ausnahme: Fallout 3). Das sind selten wirklich gute Spiele. Deshalb ist das kein Prob.


Ja abgesehen von Fallout 3, GTA IV, Bioshock, und und und ..., sind ja nur einige der größten und wichtigsten Titel in dieser Gen (von wegen das sind "selten gute Spiele")...images/smilies/insane.gif


Ja, Fallout 3 und GTA IV hab ich bereits als Ausnahmen genannt. Bioshock ist aufgrund des so späten Ports ohnehin nicht mehr als gleichwertige Version zu sehen. Nebenbei sind viele PS3-Besitzer mit Bioshock sehr zufrieden und haben die tolle Atmosphäre ebenso genossen, wie alle anderen Gamer. Glaubst Du, die hatten nicht das volle Spieleerlebnis??? Glaubst Du, Du hast nicht das volle Spieleerlebnis, weil GTA IV auf der XBox schlechter aussieht, als es auf dem PC aussehen wird? Und fühlst Du Dich deswegen "angeschissen"? So ein Blödsinn...


Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Wie schon gesagt "auch wenn die Unterschiede zwischen 360 und PS3-Version natürlich nicht immer so gravierend sind, Spaß kann man natürlich ebenso mit den PS3-Versionen haben".
Und mittlerweile ist es auch nicht mehr so schlimm, meistens bekommen die Entwicklerstudios auch ein halbwegs gleiches Ergebnis raus, aber bei einigen Titeln (beispielsweise bei den oben erwähnten) sehen die 360-Versionen leider immer noch besser aus.

Ich wollte damit eigentlich nur sagen, dass man eben eher mit der 360 in den vollen Genuss der Spiele und mit der PS3 eher in den den vollen Genuss einer Multimediamaschine kommt (was dafür wiederrum bei der 360 nicht so ist), das ist kaum was anderes als du, und sämtliche andere hier, geschrieben hast Crawl, also hör auf dich schon wieder aufzuregen und gib ruh! Danke!


Ich hab mich überhaupt nicht aufgeregt, lieber Toshi, aber manchmal sind hier eben auch hilflose Neuzugänge, die Dich noch nicht kennen, und möglicherweise den ganzen Quark glauben, den Du den lieben langen Tag hier schreibst. Das mal zum Thema endliche Ruhe geben...


Kuma schrieb:


crawltochina schrieb:

Ich habe beide Konsolen und GTA IV für beide Systeme.

lol, wasn das für ne überflüssige Geldverbrennung bitte?

Hmm, gut, dass Du das beurteilen kannst. Ich habe GTA IV, als ich noch keine XBox besaß, zum Vollpreis für die PS3 gekauft. Habe mich ab Tag 1 über die schlechte Grafik geärgert. Irgendwann kam dann eine XBox in meine Sammlung, und ich habe ab dann nach günstigen Gebrauchtangeboten für GTA IV geschaut, weil ich das Spiel mal auf der Konsole zocken wollte, auf der es entwickelt wurde. Außerdem bin ich scharf auf den demnächst nur für die XBox 360 erscheinenden Downloadcontent für GTA IV. Irgendwann hab ich GTA IV für die XBox für 19,00€ gebraucht gefunden, und hab zugeschlagen. Und ich bereue keinen Cent. Aber die 65€ für die schlechtere PS3-Version bereue ich.


[Beitrag von crawltochina am 23. Nov 2008, 19:11 bearbeitet]
bam2k7
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 23. Nov 2008, 20:50
Alos bei mir ist es so gewesen, dass ich eigentlich nen blu-ray player wollte...

Da stand bei mir zocken eigentlich nur im Hintergrund weil ich dafür in der Regel meinen PC nehme. So als Media-Center ist sie in meinen Augen unschätzbar wertvoll geworden. Funktioniert alles einwandfrei.

Gut und dann natürlich noch der Bonus das man Toptitel auch schön mit pad usw spielen kann...

Also ich habe nicht viele Spiele, aber GTA z.b musste ich haben. oder GT5 (was ja noch kommt) werd ich mir auch auf jeden fall holen weil ich in den Genuss bei der Xbox oder am PC nie kommen werde...

Nur mal so meine Meinung^^
askard
Inventar
#44 erstellt: 23. Nov 2008, 20:59
Also auch ich kann nur zur PS3 raten.
Nicht nur, dass sie besser aussieht und meines Erachtens mehr kann, kommen die von mir favorisierten Topspiele aus dem Hause SONY.
Der Blu-ray-Player ist, wenn auch nicht perfekt, eine gute Investition in die Gegenwart.

Gruß
askard
Kuma
Stammgast
#45 erstellt: 23. Nov 2008, 21:32

crawltochina schrieb:

Hmm, gut, dass Du das beurteilen kannst. Ich habe GTA IV, als ich noch keine XBox besaß, zum Vollpreis für die PS3 gekauft. Habe mich ab Tag 1 über die schlechte Grafik geärgert. Irgendwann kam dann eine XBox in meine Sammlung, und ich habe ab dann nach günstigen Gebrauchtangeboten für GTA IV geschaut, weil ich das Spiel mal auf der Konsole zocken wollte, auf der es entwickelt wurde. Außerdem bin ich scharf auf den demnächst nur für die XBox 360 erscheinenden Downloadcontent für GTA IV. Irgendwann hab ich GTA IV für die XBox für 19,00€ gebraucht gefunden, und hab zugeschlagen. Und ich bereue keinen Cent. Aber die 65€ für die schlechtere PS3-Version bereue ich.

Du brauchst dich nicht stundenlang dafür rechtfertigen, ist ja dein Geld. Aber die Begründung mit der Grafik ist schwach, weil falsch. Da würde ich mir für den nächsten, dem du die Geschichte erzählst, etwas nachbessern.
chriss007
Stammgast
#46 erstellt: 23. Nov 2008, 21:36
kauf dir ne ps3
da muss man fürs online zocken nichts bezahlen...
das ist bei der x-box alles abzocke und w-lan ist bei der ps-3 auch schon drin... bei der box braucht man einen extra stick der teuer geld kostet...
Dodge
Inventar
#47 erstellt: 23. Nov 2008, 22:22

Kuma schrieb:

crawltochina schrieb:

Hmm, gut, dass Du das beurteilen kannst. Ich habe GTA IV, als ich noch keine XBox besaß, zum Vollpreis für die PS3 gekauft. Habe mich ab Tag 1 über die schlechte Grafik geärgert. Irgendwann kam dann eine XBox in meine Sammlung, und ich habe ab dann nach günstigen Gebrauchtangeboten für GTA IV geschaut, weil ich das Spiel mal auf der Konsole zocken wollte, auf der es entwickelt wurde. Außerdem bin ich scharf auf den demnächst nur für die XBox 360 erscheinenden Downloadcontent für GTA IV. Irgendwann hab ich GTA IV für die XBox für 19,00€ gebraucht gefunden, und hab zugeschlagen. Und ich bereue keinen Cent. Aber die 65€ für die schlechtere PS3-Version bereue ich.

Du brauchst dich nicht stundenlang dafür rechtfertigen, ist ja dein Geld. Aber die Begründung mit der Grafik ist schwach, weil falsch. Da würde ich mir für den nächsten, dem du die Geschichte erzählst, etwas nachbessern.


Du hast also verglichen und kannst das beurteilen. Dann mal raus mit deinem Vergleich!

Habe nämlich auch verglichen und komme zu dem Ergebnis, daß im direkten vergleich die Grafik von GTA4 auf der PS3 schlechter aussieht. Unschärfer und deutlich verwaschener. Auf der 360 gibt es Pop-Ups als Ausgleich.

Wenn du da keinen Unterschied siehst, dann haste was an den Augen.

Der Unterschied ist dann allerdings auch nicht so gravierend, daß man die komplette PS3-Version als schlechter bezeichnen könnte. Spaß hat man, wenn man das beschissene Missionsdesign und die damit einhergehende Unlust weiterzuspielen - ein Problem welches beide Versionen haben - mal wegläßt, mit beiden Versionen haben.
Banany
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 23. Nov 2008, 22:44
hi,
erstmal danke allen, die sich hier auf meine frage gemeldet haben.
nun, ich denke, ich werde mich für die ps3 entscheiden, wenn es soweit ist, ein freund von mir hat sich freitag die ps3 gekauft, die werde ich die tage mal testen,

nochmals danke

mfg banany
askard
Inventar
#49 erstellt: 23. Nov 2008, 23:38

Banany schrieb:
hi,
erstmal danke allen, die sich hier auf meine frage gemeldet haben.
nun, ich denke, ich werde mich für die ps3 entscheiden, wenn es soweit ist, ein freund von mir hat sich freitag die ps3 gekauft, die werde ich die tage mal testen,

nochmals danke

mfg banany

Herzlichen Glückwunsch .
In meinen Augen die vernünftigere und vor allem bessere Wahl.

Letztendlich ist es auch hier, wie bei der Frage aller Fragen:
"VW oder Opel, Herta BSC oder FC Bayern, Rum oder Rotwein, ..."
... alles eine Frage der eigenen Persönlichkeit, die man für sich finden und annehmen muss.

Gruß
askard
Kuma
Stammgast
#50 erstellt: 24. Nov 2008, 00:37

Dodge schrieb:


Du hast also verglichen und kannst das beurteilen. Dann mal raus mit deinem Vergleich!

Habe nämlich auch verglichen und komme zu dem Ergebnis, daß im direkten vergleich die Grafik von GTA4 auf der PS3 schlechter aussieht. Unschärfer und deutlich verwaschener. Auf der 360 gibt es Pop-Ups als Ausgleich.

Wenn du da keinen Unterschied siehst, dann haste was an den Augen.

Der Unterschied ist dann allerdings auch nicht so gravierend, daß man die komplette PS3-Version als schlechter bezeichnen könnte. Spaß hat man, wenn man das beschissene Missionsdesign und die damit einhergehende Unlust weiterzuspielen - ein Problem welches beide Versionen haben - mal wegläßt, mit beiden Versionen haben.

Ich habe zumindest beide Versionen mal in Bewegung gesehen und konnte da keinen gravierenden Unterschied feststellen, richtig.
Wie bereits geschrieben habe ich allerdings auch nicht beide Versionen ausgiebig getestet, so dass ich zur "Flüssigkeit" des Ablaufs nicht sagen kann, der hat aber mit der Grafik selber ja auch nichts zu tun.
Mir wäre jetzt auch auf Anhieb kein Test bekannt, welcher der 360er-Version eine deutlich bessere Grafik bescheinigen würde.
Und wenn man sich bei der PS3-Version über die schlechte Grafik ÄRGERT, und bei der 360-Version nicht, dann müssen die Unterschiede nun wirklich so absolut gigantisch und absolut augenscheinlich sein, dass jeder Vergleichstest diesen Umstand mehr als deutlich kennzeichnen würde, oder nicht?
crawltochina
Inventar
#51 erstellt: 24. Nov 2008, 01:58

Kuma schrieb:

crawltochina schrieb:

Hmm, gut, dass Du das beurteilen kannst. Ich habe GTA IV, als ich noch keine XBox besaß, zum Vollpreis für die PS3 gekauft. Habe mich ab Tag 1 über die schlechte Grafik geärgert. Irgendwann kam dann eine XBox in meine Sammlung, und ich habe ab dann nach günstigen Gebrauchtangeboten für GTA IV geschaut, weil ich das Spiel mal auf der Konsole zocken wollte, auf der es entwickelt wurde. Außerdem bin ich scharf auf den demnächst nur für die XBox 360 erscheinenden Downloadcontent für GTA IV. Irgendwann hab ich GTA IV für die XBox für 19,00€ gebraucht gefunden, und hab zugeschlagen. Und ich bereue keinen Cent. Aber die 65€ für die schlechtere PS3-Version bereue ich.

Du brauchst dich nicht stundenlang dafür rechtfertigen, ist ja dein Geld. Aber die Begründung mit der Grafik ist schwach, weil falsch. Da würde ich mir für den nächsten, dem du die Geschichte erzählst, etwas nachbessern.


Derart herablassend hätte ich Dich gar nicht eingeschätzt. Glaube, Du befindest Dich wegen LBP in meiner Freundesliste. Frage mich gerade, warum.

Ich habe beide Systeme hier, und habe den Titel längere Zeit auf beiden Konsolen gespielt und immer wieder direkt verglichen. Du hast das scheinbar nicht getan, degradierst mich hier aber zum "Geschichtenerzähler".
Keine Sorge, ich habe kein übergroßes Geltungsbedürfnis, was mich dazu bringen würde, mir irgendwelche Grafikunterschiede auszudenken. Ich besitze beide Konsolen, habe für beide ungefähr gleich viele Spiele, und kaufe mir immer die Version, die mir besser gefällt.

Bei GTA IV ist der Unterschied derart deutlich, dass Du tatsächlich einen Optiker aufsuchen solltest, wenn Du keinen siehst. Mich hat die schlechte Auflösung permanent bei der PS3-VErsion gestört, weil einfach alles total UNSCHARF ist. Das ist bei der XBox-Version nicht so, der Unterschied ist technisch bedingt: Die PS3-Fassung läuft in 640p, die XBox-Version in 720p. Und diesen Auflösungsunterschied sieht man. Nebenbei wurde in einigen Online-Tests und Videovergleichen ausgiebig auf diese Unterschiede eingegangen.
Aber wenn Du das alles nicht siehst, und GTA IV für Dich auf der PS3 auch nicht ruckelt, dann kannst Du Geld sparen: Kauf Dir einfach wieder ne PS2, verticke die PS3, den Unterschied wirst Du dann auch nicht sehen.

Beste Grüße
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
PS3 oder XBOX 360?
Kappe85 am 12.02.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2008  –  23 Beiträge
xbox oder ps3?
amg_2 am 23.10.2011  –  Letzte Antwort am 16.11.2011  –  44 Beiträge
Xbox 360 oder PS3 ?
#Duke# am 19.03.2013  –  Letzte Antwort am 18.04.2013  –  12 Beiträge
PS3 vs. XBOX 360 Multimedia
soundvernatiker am 03.11.2010  –  Letzte Antwort am 10.11.2010  –  26 Beiträge
PS3 Spiele in 1080p, Xbox 360 auch?
Lemster am 03.07.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2008  –  52 Beiträge
Konsole mit Apple verbinden? PS3 vs. Xbox
onematze am 24.11.2007  –  Letzte Antwort am 02.01.2008  –  11 Beiträge
Xbox 360 oder PS3 für Rollenspiele?
frenzyprince am 19.12.2009  –  Letzte Antwort am 16.03.2010  –  24 Beiträge
PS3 oder XBox 360, ich kann mich leider wirklich nicht entscheiden
LenuaM am 09.04.2008  –  Letzte Antwort am 10.04.2008  –  20 Beiträge
verzweifelt. xbox oder ps3 oder pc zu 3d
fishermanzfriend86 am 11.03.2012  –  Letzte Antwort am 29.04.2012  –  7 Beiträge
Bildqualität auf Full HD -> PS3 oder XBOX 360 ?
sonic29 am 27.08.2009  –  Letzte Antwort am 15.10.2009  –  15 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.671 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmarcos7954
  • Gesamtzahl an Themen1.553.679
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.596.122