Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Mein bisheriger Eindruck: PS3 vs. XBOX360

+A -A
Autor
Beitrag
DexToX
Stammgast
#51 erstellt: 02. Sep 2007, 19:55
Komisch meine Xbox 1 und Xbox 360 haben auch noch nie eine DVD zerkratzt oder in irgendeiner weise beschädigt


[Beitrag von DexToX am 02. Sep 2007, 19:56 bearbeitet]
Tiya
Stammgast
#52 erstellt: 02. Sep 2007, 21:57

Leeway schrieb:
btw: schon die erste xbox hat medien zerkratzt.

aber nur minimal. nur "kosmetische" mängel - laut microsoft


@El-Padrino: OK ist auf jeden Fall ein theoretischer Vorteil und die von mir erwähnte Garantie ja auch praktisch, vor allem wenn man mal ein "normales" Problem hat.

Dann muss aber auch dazusagen dass der Grafikchip kein größeres Entwicklungspotenzial hat und der Strombedarf der PS3 (bei "normalen" Spielen) höchstens 5% höher ist.
Leeway
Stammgast
#53 erstellt: 03. Sep 2007, 01:40
sicherlich zerkratzt nicht jede xbox medien, aber es ist durchaus ein vorhandenes problem.


Nach mehr als 1000 Beanstandungen von Xbox 360-Benutzern hat Microsoft am Samstagabend im holländischen Fernsehen zugegeben, dass es einen Produktionsfehler in der Xbox 360 gibt. Dieser ist für das Zerkratzen von einigen Spielen verantwortlich. Das geschah in der holländischen TV-Sendung "Kassa". In einer offiziellen Presseerklärung sagte ein Sprecher von Microsoft, dass dieser Fehler verantwortlich für das Zerkratzen von DVD’s und CD’s ist. Vor dieser Erklärung gingen die Schuldzuweisungen Microsofts immer in Richtung unsachgemäßer Behandlung seitens der Kunden.

Nach einer internen Forschung gab Microsoft bekannt, dass die Kratzer durch einen Mangel an den sogenannten Bump-Pillows bei der Linse entstehen. Ausgehend von den Daten der Sendung „Kassa“ sind rund 1 bis 2 Millionen Konsolen von diesem Fehler betroffen. Aber noch während der Ausstrahlung versprach Microsoft den Betroffenen in Form einer Reparatur zu helfen. Trotz des Fehlers sei ein Umtausch gegen eine neue Konsole nicht möglich.


quelle: http://www.xboxfront.de/news-33-6757-Xbox_360.html


@loenne27:

hey, kein ding. las sich nur irgendwie anders hab mich im allgemeinen auch nur über den eifer lustig machen wollen, mit dem hier die "feindliche" konsole beharkt wird. mir war ein solches verhalten schon immer etwas suspekt.
Heiza
Inventar
#54 erstellt: 03. Sep 2007, 15:29

Leeway schrieb:
sicherlich zerkratzt nicht jede xbox medien, aber es ist durchaus ein vorhandenes problem.


Nach mehr als 1000 Beanstandungen von Xbox 360-Benutzern hat Microsoft am Samstagabend im holländischen Fernsehen zugegeben, dass es einen Produktionsfehler in der Xbox 360 gibt. Dieser ist für das Zerkratzen von einigen Spielen verantwortlich. Das geschah in der holländischen TV-Sendung "Kassa". In einer offiziellen Presseerklärung sagte ein Sprecher von Microsoft, dass dieser Fehler verantwortlich für das Zerkratzen von DVD’s und CD’s ist. Vor dieser Erklärung gingen die Schuldzuweisungen Microsofts immer in Richtung unsachgemäßer Behandlung seitens der Kunden.

Nach einer internen Forschung gab Microsoft bekannt, dass die Kratzer durch einen Mangel an den sogenannten Bump-Pillows bei der Linse entstehen. Ausgehend von den Daten der Sendung „Kassa“ sind rund 1 bis 2 Millionen Konsolen von diesem Fehler betroffen. Aber noch während der Ausstrahlung versprach Microsoft den Betroffenen in Form einer Reparatur zu helfen. Trotz des Fehlers sei ein Umtausch gegen eine neue Konsole nicht möglich.


quelle: http://www.xboxfront.de/news-33-6757-Xbox_360.html


@loenne27:

hey, kein ding. las sich nur irgendwie anders hab mich im allgemeinen auch nur über den eifer lustig machen wollen, mit dem hier die "feindliche" konsole beharkt wird. mir war ein solches verhalten schon immer etwas suspekt.

Also hat im Endeffekt "Techy" durchaus einen Grund, diesen Mangel "an die große Glocke" zu hängen! Auch, wenn seine dann endlich repariert ist.

Schönen Gruß
Desdinova
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 03. Sep 2007, 18:46
Also meine Spiele werden auch von der Box zerkratzt (gekauft 12/06). Nicht so, dass die Spiele unspielbar werden, sondern nur hin und wieder einwn Lesefehler verursacht... Aber ärgerlich ist es trotzdem. Zumal ich deswegen schon einige Spiele nicht auf E-Bay weiterverkauft habe, die ich normalerweise weiterverkauft hätte.

Bin aber mit der Xbox trotzdem vollauf zufrieden, werde Sie denn auch irgendwann einschicken, aber erst nachdem ich Bioshock und Blue Dragon durch habe.

Ansonsten scheint im Formate-Krieg wieder alles offen zu sein:
Clicky sieht ja doch nicht mehr so gut aus für Blu-Ray. Trotz PS3.
DexToX
Stammgast
#56 erstellt: 04. Sep 2007, 00:59
So ich hab meinen Kumpel heute überredet sich eine Xbox360 zu kaufen anstad sich eine PS3 zuzulegen.
Bei seiner Xbox Zerkratzt die Xbox auch keine DVDs genau so wie bei einem anderen Bekanten von mir oder bei meinem Bruder läuft alles ohne Probleme.
Aber vielleicht sind das ja ausnahmen....
und sie hatten alle ein Glückliches Händchen


[Beitrag von DexToX am 04. Sep 2007, 01:06 bearbeitet]
EvilMonkey
Inventar
#57 erstellt: 04. Sep 2007, 07:52
1. in der 360 ist NICHT immer "das gleiche billige laufwerk" verbaut, sondern ich glaube aktuelle 4 modelle unterschiedlicher hersteller.

2. ist deutlich nachgewiesen worden das verkratzte discs von nutzern kommen, die ihre konsole bei sich drehender disc hingestellt oder hingelegt haben. wer macht diesen test bitte mal mit seiner PS3?

@techy
bitte verkauf deine 360 endlich und hol dir von dem geld ne zweite PS3. vielleicht wirst du dann glücklich. ich kann dein gejammer langsam wirklich nicht mehr hören. danke.
techy
Inventar
#58 erstellt: 04. Sep 2007, 10:58

EvilMonkey schrieb:
2. ist deutlich nachgewiesen worden das verkratzte discs von nutzern kommen, die ihre konsole bei sich drehender disc hingestellt oder hingelegt haben.


microsoft hats doch zugegeben - also was redest du da noch so´n schmarn ... ich werd heut anrufen und meinen schredderkasten abholen lassen ... vielleicht hab ich ihn rechtzeitig zu halo wieder


EvilMonkey schrieb:
ich kann dein gejammer langsam wirklich nicht mehr hören.


das ist kein gejammer ... wenn keiner was gesagt hätte würde das ms bis heute noch dementieren ... wenn du die realität noch nicht ertragen kannst musst du dich beim pokemon forum anmelden
Heiza
Inventar
#59 erstellt: 04. Sep 2007, 14:11

EvilMonkey schrieb:
2. ist deutlich nachgewiesen worden das verkratzte discs von nutzern kommen, die ihre konsole bei sich drehender disc hingestellt oder hingelegt haben. wer macht diesen test bitte mal mit seiner PS3?

Wie "techy" schon sagte, hat MS den Fehler zugegeben. Trotzdem sind einige sicher auch auf Anwendungsfehler, sprich Positionsänderung während der Wiedergabe, zurückzuführen.

Diesen "Test" habe ich aber auch schon ungewollt mit der PS3 gemacht! Ungewollt deshalb, weil ich mich dahingehend wohl nicht im Klaren war, dass dies Folgen haben könnte. Aber macht sowieso nichts. Entweder zerkratzt die PS3 beim Positionswechsel generell keine Disc´s oder es liegt an der, wie ich im Internet lesen konnte, Unzerkratzbarkeit der BD´s?!


EvilMonkey schrieb:
bitte verkauf deine 360 endlich und hol dir von dem geld ne zweite PS3. vielleicht wirst du dann glücklich. ich kann dein gejammer langsam wirklich nicht mehr hören. danke.

Ich find´s ja immer noch schade, dass man selbst bei der kleinsten Kritik an der 360, direkt immer komische Kommentare zurückbekommt. "techy" hat dieses Problem nun mal und da ist es auch verständlich, dass man sich darüber aufregt. Wäre bei jedem Anderen genauso.

Schönen Gruß
EvilMonkey
Inventar
#60 erstellt: 04. Sep 2007, 15:05

techy schrieb:
wenn du die realität noch nicht ertragen kannst musst du dich beim pokemon forum anmelden


wow, welch geistreiche aussage. da du ja einen gamecube besitzt geh ich davon aus das du mir eines empfehlen könntest...

@heiza
problem haben kann man, aber problem nicht lösen ist was anderes. er hätte seine box mit der er das problem hat schon vor langer zeit einschicken können, hat er aber nicht gemacht. deshalb: gejammer. wenn ich dann noch lese "wie ich im internet lesen konnte", dann weiss ich woher hier wohl einiges statements kommen.
DexToX
Stammgast
#61 erstellt: 04. Sep 2007, 15:35

EvilMonkey schrieb:


@techy
bitte verkauf deine 360 endlich und hol dir von dem geld ne zweite PS3. vielleicht wirst du dann glücklich. ich kann dein gejammer langsam wirklich nicht mehr hören. danke.


Seh ich genau so. Das rum gejammere geht einem Tierisch aufn Sack
Heiza
Inventar
#62 erstellt: 04. Sep 2007, 16:04

EvilMonkey schrieb:
@heiza
problem haben kann man, aber problem nicht lösen ist was anderes. er hätte seine box mit der er das problem hat schon vor langer zeit einschicken können, hat er aber nicht gemacht. deshalb: gejammer. wenn ich dann noch lese "wie ich im internet lesen konnte", dann weiss ich woher hier wohl einiges statements kommen.

Ja, da hast Du auch wieder Recht! Aber er hat ja schon gesagt, dass er sie demnächst einschicken will. Aber damit wäre das Problem nicht aus der Welt. Denn dann kann er immer noch so Informationen geben wie: "Meine 360 hat vor der Reparatur auch die Disc´s zerkratzt. Jetzt ist sie wieder in Ordnung". Damit könnte er dann auch wieder "jammern", weil es nun mal passiert ist.

Schönen Gruß
techy
Inventar
#63 erstellt: 04. Sep 2007, 16:33

EvilMonkey schrieb:
problem haben kann man, aber problem nicht lösen ist was anderes. er hätte seine box mit der er das problem hat schon vor langer zeit einschicken können, hat er aber nicht gemacht. deshalb: gejammer.


ich jammer doch gar nicht ... ich beschreib nur ganz sachlich welchen eindruck ich von der box habe so wie sie hier steht


Heiza schrieb:
Damit könnte er dann auch wieder "jammern", weil es nun mal passiert ist.


genau darum gehts doch hier ... das sind aber zwei 360 fans, die das aus der geschichte rauslöschen wollen


[Beitrag von techy am 04. Sep 2007, 16:43 bearbeitet]
amos77
Stammgast
#64 erstellt: 04. Sep 2007, 17:06
@techy:

Das Problem ist, dass du deine Probleme in nicht wenigen Threads zur Sprache bringst - so wie hier, obwohl es ja nicht darum geht und genug andere Threads dafür da sind. Und wenn schon Kritik, dann auch gleichverteilt. Die PS3 ist ja auch nicht frei von Fehlern und wer so kritisch ist, sollte auch die grafischen Leistungen der PS3 bemängeln, den Controller, den Onlinesupport, den deutschen Marktplatz für Spieler über 12 usw. Ich mag die Lautstärke und den ROD der 360 auch nicht, hab auch schon die zweite, abe bei einer Konsole geht's nunmal in erster Linie um die Spiele und beim katastrophalen Sony-Service kauf ich mir lieber eine von vorneherein defekte 360 als mir noch einmal einen E-mail-Krieg und Hickhack mit dem unverschämten Sony-Support, der den Namen auch gar nicht verdient, zu riskieren.
techy
Inventar
#65 erstellt: 04. Sep 2007, 17:21

amos77 schrieb:
Die PS3 ist ja auch nicht frei von Fehlern und wer so kritisch ist, sollte auch die grafischen Leistungen der PS3 bemängeln, den Controller, den Onlinesupport, den deutschen Marktplatz für Spieler über 12 usw.


hab ich doch gemacht - sogar in diesem thread ... wenn leute hier meinen immer wieder entsprechende threads aufmachen zu müssen kriegen sie auch immer wieder die gleiche antwort ... das hat nix mit jammern zu tun - das sind einfach die fakten

im übrigen ist es ziemlich peinlich das es leute immernoch abstreiten ... ich hab mal in den gears lobbies die spieler gefragt ... fast in jeder lobby gabs einen, der zumindest leute kennt die das problem haben

und zum thema über 12 ... wenn ich meine box einschicke kann ich mit hoher wahrscheinlichkeit meine gow maps (add on) nicht mehr spielen, weil sie nicht für unsere region gedacht sind ... wenn zukünftig noch mehr content über downloads angeboten wird, weil das ein oder andere nicht auf das 360 medium passt wirds richtig lustig ... das kannst du dir dann als deutscher user alles an die backe schmieren


[Beitrag von techy am 04. Sep 2007, 17:23 bearbeitet]
Wuffel
Inventar
#66 erstellt: 04. Sep 2007, 19:20

techy schrieb:
und zum thema über 12 ... wenn ich meine box einschicke kann ich mit hoher wahrscheinlichkeit meine gow maps (add on) nicht mehr spielen, weil sie nicht für unsere region gedacht sind ... wenn zukünftig noch mehr content über downloads angeboten wird, weil das ein oder andere nicht auf das 360 medium passt wirds richtig lustig ... das kannst du dir dann als deutscher user alles an die backe schmieren


Aber du musst dann auch fairerweise sagen, dass es immer noch Content bis FSK 18 gibt, siehe die Demo zu Bioshock.

FSK 16 gibt's auch noch haufenweise & darunter selbstverständlich auch & Sony regelt über FSK 12 schon ab.

Wuffel
Tiya
Stammgast
#67 erstellt: 05. Sep 2007, 01:00

amos77 schrieb:
Die PS3 ist ja auch nicht frei von Fehlern und wer so kritisch ist, sollte auch die grafischen Leistungen der PS3 bemängeln, den Controller

Das kann man aber bei jeder Konsole bemängeln


amos77 schrieb:
den deutschen Marktplatz für Spieler über 12 usw.

Ok das ist ein Argument. Das ist eigentlich wenn man nur einen Account hat und nutzen will (und über 12 ist ) inakzektabel.




amos77 schrieb:
... wenn zukünftig noch mehr content über downloads angeboten wird, weil das ein oder andere nicht auf das 360 medium passt wirds richtig lustig ...

Vielleicht verkaufen sie ja die 120er Platten der Elite irgendwann einzeln.
Leeway
Stammgast
#68 erstellt: 05. Sep 2007, 02:02

amos77 schrieb:
@techy:
Die PS3 ist ja auch nicht frei von Fehlern und wer so kritisch ist, sollte auch die grafischen Leistungen der PS3 bemängeln

wie meinst du das genau? die grafischen fähigkeiten sind gross, nur genutzt werden sie (noch) nicht.
KarstenS
Inventar
#69 erstellt: 05. Sep 2007, 02:31

Leeway schrieb:

wie meinst du das genau? die grafischen fähigkeiten sind gross, nur genutzt werden sie (noch) nicht.

Die grafischen Fähigkeiten sind realistisch betrachtet eher kleiner als die Konkurrenz, wenn es nicht um reines durchschieben von Daten geht. Und der innere Aufbau hat vor allem für die Entwickler einige massive Hindernisse.
dharkkum
Inventar
#70 erstellt: 05. Sep 2007, 06:31

Tiya schrieb:

Vielleicht verkaufen sie ja die 120er Platten der Elite irgendwann einzeln.


Wieso irgendwann? http://www.spielegrotte.de./index.php?kat=100078&anr=41515

Der Preis ist natürlich jenseits von Gut und Böse.
Leeway
Stammgast
#71 erstellt: 05. Sep 2007, 10:26

KarstenS schrieb:
Die grafischen Fähigkeiten sind realistisch betrachtet eher kleiner als die Konkurrenz, wenn es nicht um reines durchschieben von Daten geht. Und der innere Aufbau hat vor allem für die Entwickler einige massive Hindernisse.

ich mache mir da keine all zu grossen sorgen, da das gleiche auch bei der ps2 der fall war. allerdings ist es in den ersten monaten nach dem launch ohne frage eher hinderlich bei der vermarktung und stellt die entwickler vor vermeidbare hindernisse.
Dreamondemon
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 05. Sep 2007, 16:02
Im Gegensatz zur PS3 hat sich die PS2 damals aber trotzdem gut verkauft und hatte keine Konkurrenz ( obwohl Dreamcast die bessere Konsole war...).Somit bleibt abzuwarten , ob man sich in dieser Generation wirklich keine Sorgen machen sollte.... .
Heiza
Inventar
#73 erstellt: 05. Sep 2007, 16:19

Dreamondemon schrieb:
Im Gegensatz zur PS3 hat sich die PS2 damals aber trotzdem gut verkauft und hatte keine Konkurrenz ( obwohl Dreamcast die bessere Konsole war...).Somit bleibt abzuwarten , ob man sich in dieser Generation wirklich keine Sorgen machen sollte.... .

Aber die PS3 hat sich in den Anfangsmonaten besser verkauft als die PS2 in ihren Anfansmonaten. Gut, die Konkurrenz ist stärker geworden...

Schönen Gruß
KarstenS
Inventar
#74 erstellt: 05. Sep 2007, 19:17

Heiza schrieb:

Aber die PS3 hat sich in den Anfangsmonaten besser verkauft als die PS2 in ihren Anfansmonaten.


Ja, aber wieso? Weil die PS-2 mit der Produktion einfach nicht hinterherkam. In der Beziehung war sie eher mit der Wii zu vergleichen, wobei ihre Verkaufszahlen zunächst ausschließliuch auf Japan begrenzt waren.
Tiya
Stammgast
#75 erstellt: 05. Sep 2007, 22:55

Dreamondemon schrieb:
ob man sich in dieser Generation wirklich keine Sorgen machen sollte.... .

"Sorgen" müssen sich alle machen. Na ja ausser Nintendo




@dharkkum: Öhhh
Hrym
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 06. Sep 2007, 12:02
Hi,

habe mitterweile die 4. Xbox. Die Releasebox hatte nach nem Jahr nen Freeze, die Austauschbox danach einen Laufwerksdefekt, und die Letzte - welche i.O. war und stabil lief habe ich gegen die Elite verkauft.

Meine Elite ist deutlich leiser, lädt schneller, hat ein Hammerbild via HDMI und ne ausreichend große Platte.

Hatte mir auch überlegt ne PS3 zu kaufen ABER ich habe auch gehört das die Gute gerade als BR Player nach ner halben Stunde auch zum Fön wird. (Nen externen HD DVD Player Toshiba XE 1 habe ich schon - Der ist leise)

Die Onlinefunktionen - bzw. das Netzwerk find ich von der PS3 nicht so gelungen. Ebenso wie das Angebot an Games.

Was mich echt am meisten aufregt: Ich brauche keine 2 Games, und 2 Controller in nem "Supersparpack" ... Ich möchte die Konsole, einen Controller, HDMI Kabel und wenn notwendig ne Fernbedienung - Die Games möchte ich mir selber zulegen. Was ich damit sagen will: Ein gutes, zielorientiertes Angebot ohne unnötigen Firlefanz zu machen ist bei Sony irgendwie nicht möglich... Würde die ohne Schnick-Schnack um die 500€ kosten UND wären interessante Games draussen (damit meine ich nicht "Metal Gear - hab ich schon gesehen - super Grafik - toller Kampfroboter- Weltallendkamp- Solid") wäre ich dabei.

Und ja: Ich bin AUCH Sony Fan Boy (KDS55A2000)


[Beitrag von Hrym am 06. Sep 2007, 12:08 bearbeitet]
getsixgo
Inventar
#77 erstellt: 06. Sep 2007, 12:06

Hrym schrieb:

Meine Elite ist deutlich leiser, lädt schneller, hat ein Hammerbild via HDMI und ne ausreichend große Platte.


Du meinst die Elite hat ein deutlich besseres Bild über HDMI als über YUV?
Das wäre sehr interessant zu wissen da mir bis jetzt niemand was dazu sagen konnte.
Habe auch gerade meine Premium verkauft und die Elite bestellt.
In ein, zwei Tagen werd ich den Vergleich selbst machen können...
Pinhead66
Inventar
#78 erstellt: 06. Sep 2007, 13:01

getsixgo schrieb:

Hrym schrieb:

Meine Elite ist deutlich leiser, lädt schneller, hat ein Hammerbild via HDMI und ne ausreichend große Platte.


Du meinst die Elite hat ein deutlich besseres Bild über HDMI als über YUV?
Das wäre sehr interessant zu wissen da mir bis jetzt niemand was dazu sagen konnte.
Habe auch gerade meine Premium verkauft und die Elite bestellt.
In ein, zwei Tagen werd ich den Vergleich selbst machen können... :D



Viel spass beim vergleichen (Hast du deine Premium noch und kannst evtl. nen direkten Bildvergleich machen ??)


Ob die Bildqualität wirklich besser ist, hängt nach wie vor mehr vom TV ab. Es gibt genausoviele Erfahrungsberichte von Usern die sagen : Es gibt keinen Unterschied wie auch von Usern die das gegenteil sagen.
Und jeder hat nen anderen TV

Wie gesagt, ich denke das es VIEL mehr vom TV abhängig ist.
Efrye
Stammgast
#79 erstellt: 06. Sep 2007, 14:26
HDMI überträgt das Signal 1:1, während es bei YUV komprimiert wird, und somit Daten verloren gehen. Wer ein echtes, klares Bild bevorzugt, wird mit HDMI also auf jeden Fall besser dran sein, daran ändern auch angebliche Erfahrungsberichte nichts. Leute, die behaupten, es sehe schlechter aus, haben es wahrscheinlich mit ihrem Scartkabel verwechselt.



Hatte mir auch überlegt ne PS3 zu kaufen ABER ich habe auch gehört das die Gute gerade als BR Player nach ner halben Stunde auch zum Fön wird.

Sofern ich keine Sonderanfertigung mit extra leisem Lüfter bekommen habe, kann ich das nur als Bullshit abstempeln. Selbst bei zwei BlueRay Filmen hintereinander war meine PS3 in etwa so leise wie Solid Snake auf der Jagd nach Metal Gear. Über die Lautstärke der Xbox360 Elite kann ich nicht viel sagen, aber wie mir zu Ohren gekommen ist, hat sie das gleiche Laufwerk verbaut, somit dürfte sich da nicht viel geändert haben.
blackblade85
Inventar
#80 erstellt: 06. Sep 2007, 14:48

Hrym schrieb:
Hatte mir auch überlegt ne PS3 zu kaufen ABER ich habe auch gehört das die Gute gerade als BR Player nach ner halben Stunde auch zum Fön wird.

Hi,

Wo hast du denn das gehört?
Gerade am Anfang hab ich sie am Wochenende fast den ganzen Tag gespielt und am Abend noch Blue Ray Filme geguckt und sie ist vielleicht ein- bis zweimal kurz auf höchste Lüfterdrehzahl gegangen.

Mfg Thomas
Netzferatu
Stammgast
#81 erstellt: 06. Sep 2007, 15:53
Moin,

@Efrye

Inwiefern wird denn das Bild bei YUV komprimiert? Bei HDMI wird digital übertragen und bei YUV analog - hat mit Kompression nix zu tun. Der Nachteil liegt meines Wissens nur in der D/A - A/D Wandlung die YUV ein erhöhtes Rauschen in der Darstellung spendiert. Bei schlechten Wandlern kann man das sogar sehen...


Gruß,

Daniel
jst
Stammgast
#82 erstellt: 06. Sep 2007, 17:07
@ hyrm:

die ps3 gibt es "entbundelt" schon ab 400 euro! ich habe erst kürzlich eine für 400 euro bei einem i-net-händler gekauft und stelle mir mein eigenes starter-pack zusammen.

den unterschied zwischen einem guten yuv-bzw. vga-anschluss und hdmi wirst du bei einer spielekonsole kaum sehen. die 1:1-übertragung kommt erst bei sehr kleiner schrift zur geltung (z.b. surfen/word beim anschluss eines macs/pcs).

objektiv ist der anschluss sicher besser! aber ob sich der aufwand lohnt, sei dahingestellt.

jSt
Efrye
Stammgast
#83 erstellt: 06. Sep 2007, 18:07

Netzferatu schrieb:
Bei HDMI wird digital übertragen und bei YUV analog - hat mit Kompression nix zu tun.

Mein Fehler, der Begriff 'komprimiert' wahr wohl ein Fehlgriff, aber das Prinzip ist das gleiche: Es kommt weniger an, als gesendet wird.
Netzferatu
Stammgast
#84 erstellt: 06. Sep 2007, 18:14
Das Prinzip ist zwar ein völlig anderes und es kommt beim Profistandard YUV auch nicht weniger raus als reingeht - aber das nur am Rande. War nur fleissig am mitlesen und bin drüber gestolpert...

*OT Ende*
Efrye
Stammgast
#85 erstellt: 06. Sep 2007, 18:40
Wie man es schafft, ein Analoges Signal fehlerfrei zu übertragen, würde ich zu gerne sehen. Damit wäre ich nämlich der erste Mensch, der sowas zu Augen bekommt. =O

Es ist zwar richtig, dass der Unterschied für Normalsterbliche bei qualitativ hochwertigen Kabeln nicht zu sehen, und auch bei billigen zumeist kaum wahrnehmbar ist, aber das ändert nichts daran, dass HDMI in der Theorie auf kurze Distanz in jedem Fall besser ist.
Insomniac
Stammgast
#86 erstellt: 06. Sep 2007, 21:58
Das hat ja aber noch nichts mit "Komprimierung" zu tun
Efrye
Stammgast
#87 erstellt: 06. Sep 2007, 22:14
Doch. =D
Die Datenmenge wird in beiden Fällen reduziert, und Details gehen verloren, somit weist das Endprodukt ähnliche Eigenschaften wie nach einer verlustbehafteten Komprimierung auf.

Das Wort war - wie gesagt - falsch gewählt, aber das Ergebnis ändert sich dadurch nicht. Da du ein schlaues Kerlchen bist, und meinen vorletzten Post sicherlich schon gelesen hast, sollte das aber ohnehin bereits klar sein.


Edit: Wo wir schon von Fehlern sprechen: Meine bescheidenen Englischfertigkeiten sagen mir, dass es "but in the end it's right" heißen müsste, auch wenn Mr. Green Day Vocalist an der Stelle etwas nuschelt.


[Beitrag von Efrye am 06. Sep 2007, 22:26 bearbeitet]
Insomniac
Stammgast
#88 erstellt: 06. Sep 2007, 22:43
Okay...aber für mich macht es schon einen unterschied ob ich ein bild komprimiere oder ob durch irgendwelch unzulänglichkeiten datei-informationen verloren gehen jetzt mal als beispiel genommen...

aber okay...ich will mal wie gesagt nich weiter auf diesem wort rumhacken

ps: jetzt wo du s sagst fällts mir auch auf. ich hab die lyrics einfach nur leichtfertig kopiert ohne zu kontrollieren

okay...mein fehler...hab mal wieder die hälfte verpeilt habs zwar gelesen aba passiert trotzdem


[Beitrag von Insomniac am 06. Sep 2007, 22:45 bearbeitet]
KarstenS
Inventar
#89 erstellt: 06. Sep 2007, 23:53

Efrye schrieb:

Es ist zwar richtig, dass der Unterschied für Normalsterbliche bei qualitativ hochwertigen Kabeln nicht zu sehen, und auch bei billigen zumeist kaum wahrnehmbar ist, aber das ändert nichts daran, dass HDMI in der Theorie auf kurze Distanz in jedem Fall besser ist.


Theoretisch besser sein kann! Da spielen auf Anschluß und Konvertierungs/Entschlüsselungsebene so viele Dinge hinein, dass dieser Unterscheid bei weiten nicht so klar und eindeutig ist, wie du es dir vorstellst. Du wärst überrascht, wieviele digitale Operationen nicht zuletzt Filter sind die Informationen vernichten.
Noch schlimmer ist es bei längeren, bzw wirklich gestörten Verbindungen, bei HDMI ist dann die Verbindung schlichtweg tot, während YUV nur leichte Störungen aufweist.


[Beitrag von KarstenS am 06. Sep 2007, 23:54 bearbeitet]
Hrym
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 07. Sep 2007, 15:15
Hi,

ich hatte die Möglichkeit meine Premium einen Tag lang direkt im Vergleich zu testen. Das Bild bei HDMI ist in vielen & gerade dunklerern Bereichen z.B. bei GOW wesentlich differenzierter, plastischer, farbechter und eben schärfer. Sieht man z.B. bei GOW im Hauptbild (das Feuer und der Totenkopf bzw. der sich bewegende Layer) - Man erkennt JEDEN Pixel! Bei YUV sieht es etwa aus wie eine Fläche! Bei HDMI Man sieht mehr Details & mehr Farbabstufungen. Besonders auffälling wird es wenn man den Referenzpegel der XBOX 360 auf Mittel stellt. Habe das bei Two Worlds ausprobiert. Z.B. haben der Himmel & das Gras deutlichere+feinere Farbabstufungen.

Anderes Beispiel ist z.B. bei Hitman das Standbild im Hauptmenü wo der Kopf zu sehen ist: Das sieht man knackscharf jede Pore.

Hatte auch gedacht das es nicht so dolle ist aber ich bin wirklich begeistert! Da frage ich mich wie das Zocken auf ner PS3 und nem HDMI 1.3 geeigneten Fernseher ist.

Witzig: Interessanterweise hat das selbst meine Freundin, die von nix wusste und von Technik überhaupt keine Ahnung hat, bestätigt. Zitat "Das ist die neue? Das Bild ist aber um einiges schärfer und deutlicher als bei der Weissen" - Ich: Ja, das ist HDMI ... Sie: Ahaaa ja...*fragendguck*

Ach ja - getestet habe ich das an meinem Sony KDS 55 A 2000...

Die Elite, zumindest meine, ist DEUTLICH leiser (BENQ Laufwerk) - Zudem drehen aufgrund des Heatsink wohl die Lüfter nicht mehr so hoch. Allerdings empfehle ich die XBOX waagrecht hinzustellen weil sonst die Luftzufuhr von "unten" abgeschnitten wird.

Was die PS3 und die Lautstärke angeht habe ich das hier im Forum bei den Blu-Ray / HD DVD Threads gelesen.
Lloyd91
Stammgast
#91 erstellt: 07. Sep 2007, 23:09
Frage ist jetzt nur, ob auf einem(meinem) noch nicht FullHD LCD sprich mit ner 1360x768p auflösung das bild über VGA und Pixelgenauer ansteuerung besser ist oder über das scheinbar schärfere HDMI, was jedoch dann noch von 720p bzw 1800p hoch/runtergerechnet werden muss!? (Vom LCD der wahrscheinlich trotz des DeInterlacers schlechter ist als der Scaler der 360)

würd mich mal interessieren ob wer das schon ausprobiert hat oder was ihr euch denkt

Gruß
Lloyd


[Beitrag von Lloyd91 am 07. Sep 2007, 23:10 bearbeitet]
getsixgo
Inventar
#92 erstellt: 07. Sep 2007, 23:15

Pinhead66 schrieb:

getsixgo schrieb:

Hrym schrieb:

Meine Elite ist deutlich leiser, lädt schneller, hat ein Hammerbild via HDMI und ne ausreichend große Platte.


Du meinst die Elite hat ein deutlich besseres Bild über HDMI als über YUV?
Das wäre sehr interessant zu wissen da mir bis jetzt niemand was dazu sagen konnte.
Habe auch gerade meine Premium verkauft und die Elite bestellt.
In ein, zwei Tagen werd ich den Vergleich selbst machen können... :D



Viel spass beim vergleichen (Hast du deine Premium noch und kannst evtl. nen direkten Bildvergleich machen ??)


Ob die Bildqualität wirklich besser ist, hängt nach wie vor mehr vom TV ab. Es gibt genausoviele Erfahrungsberichte von Usern die sagen : Es gibt keinen Unterschied wie auch von Usern die das gegenteil sagen.
Und jeder hat nen anderen TV

Wie gesagt, ich denke das es VIEL mehr vom TV abhängig ist.


Sorry für den Doppelpost in beiden Threads. Aber da Pinhead explizit in diesem Thread danach fragte erlaube ich mir ausnahmsweise einen "Doppelpost"...


getsixgo schrieb:
So... hab mir nun auch eine Elite geholt...

Was soll ich sagen, ich bin begeistert!

1. Lärmpegel: Ich war immer schon der Meinung dass meine Premium (extrem) laut war. Tatsache ist, meine Elite ist ca. "gefühlte" 20-30% leiser!
Schon mal sehr positiv.

2. Bild: Obwohl ich noch ein bisschen mit dem Overscan zu kämpfen habe bin ich der Meinung dass das Bild über HDMI ein bisschen besser ist.
Tatsache ist dass die Farben deutlich kräftiger sind und die Abstufungen feiner.

3. Etwas sehr positives, unerwartetes: Das 5.1 Signal wird per HDMI an den TV übermittelt, durchgeschleift und per Coax Digital vom LCD korrekt an den AVR weitergegeben, angezeigt und wiedergegeben.
Hätte ich so nicht erwartet. Dachte ich müsste ein extra Toslink Kabel anschliessen wie bei der Premium.

Alles in allem, ein sehr guter Kauf. Muss natürlich noch ein bisschen gamen um die feineren Unterschiede heraus zu spüren.
Aber auf jeden Fall Daumen hoch für die Elite
DerMitDemCorsaFährt
Ist häufiger hier
#93 erstellt: 08. Sep 2007, 00:36
hallo zusammen,

nachdem ich das hier alles gelesen habe, bin ich schon etwas überrascht, dass die 360 in sachen qualität was schwächelt.

Ich stehe im moment vor der entscheidung 360 oder ps3, da ein neuer full hd die tage ins haus flattern wird.

Und jetzt geht es genau so wie bei den tv geräten auch...man sucht sich dumm...und nach 2 monaten gibt es soiel pro und contra, dass man wieder nicht weis, was man machen soll!

Folgendes ist nun mein Problem:
Um die Leistung meines neuen TV nutzen zu können, möchte ich einen blue ray oder hd dvd player haben. da diese doch recht teuer sind, dachte ich mir, dass ich mir auch eine Konsole kaufen könnte. Es geht mir also nicht nur um das Spielen sondern auch darum filme etc. zu gucken.

eine andere alternative wäre evt. den pc am tv anzuschließen. mit hd dvd und blue ray brenner kommt man dann zusammen auf rund 500€....dumm nur, dass meine hardware nicht gut genug ist auch mit dem pc über den tv zu zocken....also die hardware aufrüsten = 1.500€ all in. ...dumm nur, dass selbst das tv nicht so teuer sein wird.

also stehe ich wieder am anfang.

wenn ich mich also für die ps3 entscheiden würde...
gibt es die Möglichkeit die games auf die hdd zu kopieren?
welche film formate kann die ps3 wiedergeben? denke da z.b an hd demos, die man im i-net bekommt. Ich bin nicht so scharuf darauf erst noch linux und vlp auf der ps3 zu installierern.
Kann ich die filme oder auch musik und bilder via w-lan direkt an die ps3 senden...also wird sie als netzwerkteilnehmer angezeigt?
Wie hochwertig ist der blue ray player der ps3?!? oder anders gefragt...welchen vorteil hat die ps3 gegenüber eines herkömmlichen blue ray players?

Ich hoffe, ich versteht mein Problem und könnt mir helfen evt. weiterhelfen...die 360 scheidet vermutlich schon wegen der geräuchkulisse aus.

alternativ gibt es wohl auch noch so art hdd gehäuse direkt als player funktioniern...vermutlich so eine art externe hdd...die frage ist nur ob das tv einen usb port hat oder das ding auch mit einem hd kabel angeschlossen werden kann.

ICH BITTE UM HILFE!

Danke und Gruß aus Köln!
techy
Inventar
#94 erstellt: 08. Sep 2007, 01:27

DerMitDemCorsaFährt schrieb:
Ich hoffe, ich versteht mein Problem und könnt mir helfen evt. weiterhelfen...die 360 scheidet vermutlich schon wegen der geräuchkulisse aus.


also wenn dich spiele nicht grossartig interessieren fällt die 360 sowieso raus ... bei der ps3 KÖNNTE der lüfter-pegel dir womöglich auch nicht unbedingt zusagen ... sie hat allerdings 24p bluray wiedergabe und hdmi 1.3 was für die neuen unkomprimierten tonformate wie dolby trueHD nötig ist ... beides ist bei standalone playern glaub ich nicht unbedingt standard ... zum thema media server lies dir mal ...

diesen thread durch

für filme oder trailer von festplatten bzw. internet benutzt ein bekannter von mir einen mac mini ... lässt sich über front row mit fernbedienung von der couch bedienen ... die dinger kriegts du bei ebay für unter 300euro ... inwiefern appleTV da noch was bringt weiss ich jetzt nicht ... könnte aber auch interessant für dich sein


[Beitrag von techy am 08. Sep 2007, 01:31 bearbeitet]
lorenz4510
Inventar
#95 erstellt: 08. Sep 2007, 06:21
meine kleine meinung
conroller von xbox toll
spieleangebot grösser logisch.

aber verarbeitung schrecklich!!!!

netzteil sumte bei mir sehr stark laufwerk erkante cd s nicht und einmal hat sich die kleine festplatte gelöscht???
da ging gar nix mehr wie man die fornatiert wollt ich gar nicht wissen.
hab das ding zurückgegeben.(nach mehrmaligem einschicken)

egal wie gut spiele oder der controler auch sind, ich als kunde las mich für 400€ nicht so, für blöd verkaufen.

rein von den technischen eigenschaften hat mich daran gestört das es wider mal keine hochauflösenden texturen gibt kann das ding den keine??? gesehen hab ich so was ansatzweise in dem ersten spiel kameo oder wie das heist dann wars schon aus damit.
selbst gear of wars oder wie das heist tonnenweise matsch texturen.

meine frage dazu is hat die ps3 genug speicher dafür, wozu sonst nen HD-fehrseher. hab keine lust scharfe kanten mit matschtexturen schaun??

und pc mus man zu oft upgraden is auf dauer sehr teuer.

ach wie schön waren die zeiten mit snes oder auch ps1 spiel rein und gut wars.

ich hoffe das wen ich mir mal ne ps3 kaufe, das ding einfach läuft.


[Beitrag von lorenz4510 am 08. Sep 2007, 06:35 bearbeitet]
Hrym
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 08. Sep 2007, 14:24
meines Wissens nach "skaliert" die PS3 genauso wie die xbox 1080p. Bekannte Ausnahme GT...
EvilMonkey
Inventar
#97 erstellt: 11. Sep 2007, 07:40
bei mir skaliert die PS3 gar nix. trotz 1080p, welches im XMB und bei blurays auch brav genutzt wird, schaltet die PS3 bei spielen in 720p immer stumpf in diesen modus zurück. find ich schon ziemlich blöde. oder hab ich ne einstellung übersehen?
Efrye
Stammgast
#98 erstellt: 11. Sep 2007, 08:36
Bringt es denn einen Vorteil, die Konsole das Bild skalieren zu lassen, anstatt diese Aufgabe dem Fernseher zu überlassen?
Meninblack
Inventar
#99 erstellt: 11. Sep 2007, 09:53

lorenz4510 schrieb:
netzteil sumte bei mir sehr stark

Falsche Revision erwischt. Gab in der Tat laute Netzteile. Die Rev. 02, die ich hab, ist extrem leise und nur wahrnehmbar, wenn man das Ohr direkt dranhält.
Hrym
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 11. Sep 2007, 11:49
@evil monkey

Im Prinzip meinte ich das. Die Spiele sind auf beiden Systemen für 720p ausgelegt. Es mag Ausnahmen geben... Allerdings sind 1080p meistens nur skalierte 720p. Für FullHD fehlt es wohl teilweise noch an Rechen bzw. Programmierpower.
EvilMonkey
Inventar
#101 erstellt: 11. Sep 2007, 15:01

Efrye schrieb:
Bringt es denn einen Vorteil, die Konsole das Bild skalieren zu lassen, anstatt diese Aufgabe dem Fernseher zu überlassen?


der scaler der 360 z.b. ist sehr hochwertig. in der geiz ist geil zeit haben die billigen plasmas/lcds meist nur billige technik verbaut und somit ist es durchaus meist besser das die konsole machen zu lassen. das muss man aber von fall zu fall testen und kann es nicht pauschalisieren.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
PS3 vs. Xbox360 online dienst
reptile25 am 18.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.11.2009  –  46 Beiträge
400? PS3 vs. XBox360 als Allrounder
Tobias1234_ am 07.10.2007  –  Letzte Antwort am 08.10.2007  –  30 Beiträge
Welche Konsole ist besser PS3 vs. XBOX360
JustCinema am 25.01.2008  –  Letzte Antwort am 28.01.2008  –  5 Beiträge
PS3 vs Xbox360 was ist dran?
Sniper am 09.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  17 Beiträge
Xbox360 elite vs. PS3 oder doch einfach xbox360
Silvermary21 am 04.09.2007  –  Letzte Antwort am 07.09.2007  –  27 Beiträge
Xbox360 vs Playstation3
Playstation360 am 31.05.2009  –  Letzte Antwort am 31.05.2009  –  6 Beiträge
PS3 ersetzt XBOX360?
ch!no am 19.06.2007  –  Letzte Antwort am 21.06.2007  –  20 Beiträge
DVD auf PS3/Xbox360
candeloro am 21.05.2008  –  Letzte Antwort am 05.06.2008  –  20 Beiträge
Spielkonsolengerneration nach Xbox360/PS3
Mauli72 am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 28.02.2010  –  23 Beiträge
Battelfield Bad Company Xbox360 / PS3
Rambo1967 am 06.06.2008  –  Letzte Antwort am 20.03.2009  –  130 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.163 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedMancini2024
  • Gesamtzahl an Themen1.554.949
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.625.375