Der --Was ich gerade zocke und darüber Talk-- Thread

So, hab jetzt Assassins Creed 2 durchgespielt und muss sagen, ein feines Stück Software, von den technischen Schwächen auf der PS3 mal abegesehen...
Endlich wieder ein Spiel das nicht gerade so 10 Stunden dauert. Da kriegt man noch was fürs Geld
Bin doch ziemlich zufrieden mit dem Game.
Besonders bei einem Preis von 12€

Lara Croft an the Guardian of Light. Gibts gerade im Sonderangebot für 9 Euronen im PSN. Macht zwar auch alleine Laune, aber soll als (lokales(!) Koop noch besser sein. Leider gibts kein Platin.

Hab die Frage zwar schon mal im allgemeinen PS 3 Thread gestellt, aber versuche es hier auch nochmal, weil es mich interessiert ob ich da der einzige bin, oder nicht....

Kommt irgendwer in den MP von MOH?!?
Also seit Wochen funzt das nicht, es ging nicht einmal...



Ab dem Zeitpunkt wie man da auf dem Bild sieht, bleibt die PS 3 hängen und man kann per Controller nichts mehr machen - nur mehr manuell ab- und wieder einschalten.

Ich freue mich wie n Schnitzel...diesen Monat kommen Dead Space 2 und Mass Effect 2 (PS3) .
DS 2 soll bis auf MP (friendly fire) ungeschnitten sein, kann das jemand bestätigen/widerlegen?
Gott...es gibt mittlerweile viel zu viel gute Software .

@jbidi
Ich kann dir leider nicht helfen .

MfG

Dead Space 2 ist nochmalig im Prüfverfahren bei der USK, da Bayern Einspruch eingelegt hat...
Sollte es so durchkommen, dann stimmt deine Schnittaussage.

What???
Die Bayern wieder...naja, n schönes Land mit größtenteils netten Leuten ist es ja .
Aber was hat das mit Deutschland zu tun ?
Hmmm...hoffentlich gibt es deswegen keine Verschiebung.
MfG

Hoffentlich nicht:

http://www.gamestar....2,45684,2320100.html


CWM

Ich komm zwar ausm herzn bayerns, aber wieso erheben die einspruch
Die sollten lieber diverses an Musik verbieten, aber doch nicht sowas ...

ME 2 für PC werde ich mir demnächst zulegen.
Für DS 2 reicht die Leistung wohl nicht mehr aus.
Macht mir aber nix aus weil es mich eh nicht sooo interessiert.

Mich dafür um so mehr.

DS1 war eines der atmosphärischten Games der letzten Jahre und hat zu recht überall abgeräumt. Allein die Soundkulisse war der Hammer, und das Gameplay super. Und übrigens nicht zu schwer. Auch ältere Herrschaften wie ich sind damit wunderbar klar gekommen. Der subtile Kopf-Horror war übrigens viel unterhaltsamer als der sichtbare Splatter. Was wohl hinter der nächsten Tür lauert? Dadurch wirkte DS1 wie eine Art von "Stealth-Schleich-Shooter" mit taktischer Note.

Naja, Bayern ist mir in diesem speziellen Fall egal, denn ich habe DS2 wie schon DS1 in der AT-Version beim Importhändler meines Vertrauens vorbestellt.


CWM

schonmal die demo von DS2 angezockt? zu mindest in der demo konnte mich das nicht überzeugen: zu actionlastig und zu hell. das bedrückende gefühl von teil 1 war irgendwie weg. der von CWM angesprochene kopf-horror wollte sich nicht einstellen. beim spielen von DS1 hatte ich immer leicht schwitzige hände und einen erhöhten puls - die demo von DS2 konnte ich emotionslos ohne probleme durchspielen ...

gibt eine gold / platin / deluxe / special edition von ME2 für PC inklusive DLCs? ansonsten würde ich wenn es denn erscheint zur PS3 version greifen.

habe übrigens letztens ME1 auf meinem laptop durchgespielt: die qualität der charaktermodelle hat mich echt beeindruckt. die hauptstory ist echt gut inszeniert und die geschichte mit all den kleinen puzzleteilen, die sich am ende zusammenfügen sehr gut gemacht. die nebenmissioen auf den planeten inklusive rumfahren war da im vergleich echt mau. mit meinem weiblichen engineer hatte ich das spiel als paragon inklusive einiger nebemissionen in knapp 20h durch.

Momentan versuch ich mich an Resident Evil 5 mit Movesteuerung. So ganz überzeugt hat mich das Spiel aber noch nicht. Vor allem nervt es mich, dass man sich nur im Zielmodus umschauen kann
Hoffentlich gewöhn ich mich noch daran.

RE5 sollte die Woche auch hier bei mir eintrudeln... die Steuerung soll aber auch ohne Move teilweise wirklich übel sein. Gefällts denn sonst?

Hab noch nicht soviel gezockt. Dass das erste Level aus der Demo mit dem Henker auch direkt das erste Level im Spiel ist, fand ich aber schonmal sehr unglücklich gewählt. Dafür hat sich der Spaßfaktor aber deutlich erhöht, seitdem ich die Pumpgun hab

Ich denke schon, dass es mir mit der Zeit noch gut gefallen wird. Der Einstieg fällt mir aufgrund der ungewohnten Steuerung nur etwas schwer

DS1 ist schon okay.
Nur halt ein bisserl von SS2 abgekupfert.
Deswegen fand ich das jetzt nicht sooo originell und innovativ.
Aber egal.

Gears of War durchgezockt.

Mein schlechter Ersteindruck hat sich leider bestätigt.
M.E. eines der meistüberschätzten Spiele überhaupt.
Bis auf die filmreife Präsentation und gute Grafik in jeglichem Aspekt völlig mißlungen.
Wer meint GoW sei ein guter Shooter hat keine Ahnung was einen wirklich Guten ausmacht.
Die Third-Person Ansicht scheint mir für reine Ballerspiele generell ungünstig.
In diesem Spiel ist präzises Zielen kaum möglich und die monotone Ballerei stinklangweilig.
Story und Charaktere sind uninteressant und unoriginell und wirken bisweilen lächerlich.
Der Schwierigkeitsgrad ist auch auf "lässig" recht hoch und in diesem Zusammenhang nerven die stark eingeschränkten Speichermöglichkeiten besonders.
Deswegen hatte ich mich recht früh entschlossen zu cheaten (unverwundbar)was auf dem PC
kein Problem ist, aber den Spielspass(sofern überhaupt vorhanden) natürlich eliminiert.

Es gäbe noch so viel zu meckern, aber lange Rede, kurzer Sinn:

Für mich ist dieses Machwerk der beste Beweis dafür, dass man dem Hype nicht trauen sollte.

STALKER hat mir jedenfalls deutlich besser gefallen.

Der "Hype" bezieht sich aber nunmal auf den Multiplayer, und da wird das Spiel diesem gerecht

... was zum thema retro: bethesda präsentiert FONV im FF-style: http://bethblog.com/...japanese-rpg-demake/

assassins creed brotherhood. hammergeil wie der zweite teil auch schon. grafik gelungen genau wie beim vorgänger. vom gameplay fast unverändert bis auf paar einzelheiten. story weiterhin spannend und bindet gut an den vorgängern an(ezio auditore) das ist eins der wenigen spiele wo mich der MP kaum reizt, sondern die story einfach wichtig ist...

Der MP von AC2Brotherhood ist ja auch ein bisschen umstritten.

Bei GoW habe ich ernste Zweifel, ob der MP die Schwächen des SP wett macht.
Die Mankos bleiben nämlich dieselben.
Im MP bzw. Coop ist es wahrscheinlich nur leichter.

Und immer noch TW2.

Was für ein Umfangmonster für Leute wie mich, die keine Nebenquest links liegen lassen, und auch gern mal übermächtige Gegner mit Guerillataktik beharken und Aufstiegspunkte "sparen", statt gezielt aufzuleveln, aber nur max 1-2 Stunden pro Abend Zeit zum Zocken haben

Genau so umfangreich wie dieser soeben verzapfte verschachtelte Satz.

Aber es spricht für das Spiel, wenn man dann trotzdem so lange dabei bleibt.

Für mich ganz klar das beste Einzelkämpfer-RPG 2010.


CWM

Top Spin 4. Herrlich...

TW1 gibts gerade mit der computerbild spiele für kleines geld ...

... zocke immer noch fallout new vegas. so richtig begeistert bin ich nicht. laufe von einer stadt in die andere und mache belanglose nebenquests. die hauptstory kommt auch nicht so richtig in fahrt ...

... in ermangelung spielerischer alternativen werde ich wohl weiter spielen (müssen)

Moe78 schrieb:

Top Spin 4. Herrlich...

Aber die Steuerung ist wahrscheinlich auch so "kompliziert" wie beim 3er, oder? Also wenn man es mit dem Virtua Tennis vergleicht....

Top Spin4 ?

Als Import ?

Ich kann mich immo nicht von GT5 (PS3)
und Bad Company 2 (PC) nicht losreissen

Steuerung ist ähnlich, etwas präziser...
Ist die Preview-Fassung...

froschke schrieb:

... zocke immer noch fallout new vegas. so richtig begeistert bin ich nicht. laufe von einer stadt in die andere und mache belanglose nebenquests. die hauptstory kommt auch nicht so richtig in fahrt ... ... in ermangelung spielerischer alternativen werde ich wohl weiter spielen (müssen) ;)

Das geht mir ganz exakt genau so mit der Story in Fallout. Trotz großer Begeisterung für den Vorgänger springt bei Fallout der Funke nicht so recht über. Weil aber die reine Spielmechanik immer noch toll ist, spiele ich es doch gelegentlich immer wieder mal ein Stückchen weiter.

CWM

voivodx schrieb:

Gears of War durchgezockt. Mein schlechter Ersteindruck hat sich leider bestätigt. M.E. eines der meistüberschätzten Spiele überhaupt. Bis auf die filmreife Präsentation und gute Grafik in jeglichem Aspekt völlig mißlungen. Wer meint GoW sei ein guter Shooter hat keine Ahnung was einen wirklich Guten ausmacht. Die Third-Person Ansicht scheint mir für reine Ballerspiele generell ungünstig.

Ich kenne natürlich nur die xBox 360 Version und die PC Version nicht - Wusste garnicht, dass es eine PC Portierung gibt. Wenn es auf dem PC so läuft wie auf der 360, dann hast Du ein Problem mit Videospielen Und der Schwierigkeitsgrad auf "lässig" ist recht hoch Das ist doch nicht Dein Ernst? Ausserdem möchte ich zu denken geben, dass das Spiel 2006 auf der xBox erschien und es für damalig Verhältnisse sicherlich dem Hype gerecht wurde. Sorry aber Dein Post ist ein kleiner Faustschlag gegen die Videospielgeschichte.

Es fällt ja schon auf, dass Du durch fast jedes Spiel cheatest... das ist ja ok wenn das jemand will aber wie soll hier ein Spannungsbogen entstehen? Immerhin ist das ein Element, welches sich ebenfalls auf die Spieleerfahrung und den Eindruck auswirkt.

Grüße, Jimmy

Batman Arkham Asylum. Hat ja sehr gute Kritiken bekommen, und obwohl ichs mit der Fledermaus nicht so habe, konnte ich bei ca 12 Euro als UK Import nicht nein sagen. Und ich muss sagen...tolles Spiel! Die Mischung aus Kloppen, Suchen und Klettern stimmt. Die Gadgets sind cool und die Inszenierung ist auch toll. Klasse Unterhaltung!

Wenn es auf dem PC so läuft wie auf der 360, dann hast Du ein Problem mit Videospielen

Die Konsolenversion kenne ich nicht.
Die Portierung ist insofern nicht schlecht, weil es an der Strg nix auszusetzen gibt.
Ich schätze mal, dass die Strg mit Maus und Tastatur(wie bei den meisten Spielen, insbesondere Shootern) leichter von der Hand geht.
Zumindest das Umsehen und genaue Zielen fällt leichter.
Leider ist die PC-Version ein paar mal abgestürzt(etwa 3-4 Mal bei einmal komplett durchspielen).

Aber wieso soll ich prinzipiell ein Problem mit Videospielen haben, nur weil ich GoW nicht mag?

Wenn du kein Fallout 3 magst, kann ich das auch akzeptieren und unterstelle dir auch nicht du hättest ein Problem mit Videospielen.
Auch wenn ich der Meinung bin, dass du das Spiel ein bisschen unterschätzt.
Für mich ist das nämlich wirklich zu Recht das Spiel des Jahres gewesen( eines der bedeutend besten Spiele des vergangenen Jahrzehntes)
und konnte mich von allen RPGs die ich bis jetzt gespielt habe am meisten überzeugen.

Im Moment zocke ich das gerade wieder.
Bin noch im zweiten Durchgang(auf sehr böse).
Bis jetzt scheint es keinen alternativen Lösungsweg zu geben.
Die stählerne Bruderschaft will sich ums Verrecken nicht mit mir anlegen.

Ausserdem möchte ich zu denken geben, dass das Spiel 2006 auf der xBox erschien und es für damalig Verhältnisse sicherlich dem Hype gerecht wurde.

Nö.
Das Spiel hatte das Shooter-Genre auch nicht neu erfunden und wurde zu keiner Zeit dem Hype gerecht.
Das Spiel ist in seiner ganzen tumben Machart mit muskelbepackten Steroid-Kraftpotzen und einfallsloser 0815-Story einfach nur unfreiwillig komisch.

Sorry aber Dein Post ist ein kleiner Faustschlag gegen die Videospielgeschichte.

Sorry, aber jetzt wirst du lächerlich.
Inwiefern soll denn GoW Videospielgeschichte geschrieben haben, außer dass es sich verdammt gut verkauft hatte?
Die hohen Verkaufszahlen sind auch dadurch zu erklären, dass es als Referenztitel und Halo-Ersatz für die damals neu erschienene PS3 gehyped wurde.
Ein Hype, dem das Spiel in keinster Weise gerecht wird, weil es auch als Shooter nicht wirklich überzeugen kann.
Da ist Halo um Längen besser.
Habe auch schon mal angemerkt, dass ich die 3rd-Person-Perspektive für Shooter generell für ungünstig halte.
Deswegen gibt es wohl auch im Spiel die Option für genaues Zielen(ähnlich wie First Person), aber nervig, dass man dafür immer eine Taste gedrückt halten muss.

Es fällt ja schon auf, dass Du durch fast jedes Spiel cheatest... das ist ja ok wenn das jemand will aber wie soll hier ein Spannungsbogen entstehen? Immerhin ist das ein Element, welches sich ebenfalls auf die Spieleerfahrung und den Eindruck auswirkt.

Es ist nicht nötig, mich darüber zu belehren das Cheats den Spielspass zerstören(können).
Jedesmal wenn ich erwähnt habe, dass ich cheate habe ich dies auch schon angemerkt(vielleicht hast du das überlesen oder auch einfach nur verdrängt).
Das hängt auch vom einzelnen Spiel bzw. Cheat ab, aber meistens ist das nicht gut, weil es ja auch nicht der Intention der Entwickler entspricht.

Es fällt ja schon auf, dass Du durch fast jedes Spiel cheatest...

Auch wieder so eine Übertreibung.
Bei STALKER und Fallout 3 habe ich nicht gecheatet(wie bei den meisten Spielen und überhaupt allen Spielen, die mir wirklich gefallen).

Aber du hast in gewissem Sinne Recht.
Ich habe tatsächlich ein Problem mit manchen Videospielen.
Nämlich mit Spielen wie den beiden GoWs.
Aus den vielfach genannten Gründen.
Mir geht es vor allem um die eingeschränkten Speichermöglichkeiten.
Wenn man mal ins Gras beißt kann man gleich ganze Abschnitte noch einmal spielen und das finde ich ziemlich nervig.
Und man geht ziemlich oft drauf unabhängig vom Schwierigkeitsgrad oder den eigenen Fähigkeiten.
Ich würde das jetzt vielleicht auch nicht gleich als das schwerste Spiel aller Zeiten bezeichnen(obwohl zumindest die Bosskämpfe wirklich recht schwer waren).
Aber der springende Punkt ist, dass es mich nicht begeistern und deswegen auch nicht motivieren konnte, mir die Mühe zu machen ohne Cheats zu spielen.

Dann hättest du wohl bei 90 % der Spiele aus den 90ern alt ausgesehen, denn die waren wirklich schwer. Man nehme nur mal Mega Man, Contra, Earthworm Jim oder die Final Fantasy-Serie. Das Problem der Verweichlichung ist halt allgegenwärtig heutzutage...

Das Problem der Verweichlichung ist halt allgegenwärtig heutzutage...

Wow.
Na du bist ja mal ein richtig harter Hund.
Machst damit bestimmt mächtig Eindruck auf die Mädels.
Binde dir doch beim Spielen eine Hand auf den Rücken, dann kannste ja in Las Vegas oder im Zirkus auftreten.

Ich würde lieber von verbesserter Qualitätskontrolle sprechen.

Dann hättest du wohl bei 90 % der Spiele aus den 90ern alt ausgesehen, denn die waren wirklich schwer.

Das gilt eher für über 90% der Spiele der 80er.

Ab der 2. Hälfte der 90er wurde es schon deutlich leichter.
Schuld daran waren auch verbesserte Speichermöglichkeiten.

Lass dein Grundschulniveau stecken bitte. Ich meinte das nur auf Spiele bezogen, speziell wegen der unsäglichen Casualwelle.

voivodx schrieb:

...Wenn du kein Fallout 3 magst, kann ich das auch akzeptieren und unterstelle dir auch nicht du hättest ein Problem mit Videospielen.

Ich habe nirgends geschrieben, dass ich das Spiel nicht mag. Sonst hätte ich es sicherlich nicht durchgespielt.

voivodx schrieb:

Bis auf die filmreife Präsentation und gute Grafik in jeglichem Aspekt völlig mißlungen. Wer meint GoW sei ein guter Shooter hat keine Ahnung was einen wirklich Guten ausmacht.

Mit dieser Aussage habe ich einfach ein Problem, denn das ist ein pauschale Abwertung, eines objektiv, sehr guten Spiels.

voivodx schrieb:

Sorry, aber jetzt wirst du lächerlich. Inwiefern soll denn GoW Videospielgeschichte geschrieben haben, außer dass es sich verdammt gut verkauft hatte?

Hast Du Dich schon mit dem Deckungssystem näher beschäftigt? In welchem anderen Spiel konntest Du das in so einer geschmeidigen Art und Weise vorfinden?

voivodx schrieb:

Da ist Halo um Längen besser.

Beide Spiele bedienen 2 unterschiedliche Zielgruppen und beide Spiele fahren unterschiedliche Spielkonzepte. Hier kann man sicherlich nicht sagen, welches "besser" ist - Ein Vergleich ist unmöglich.

Grüße, Jimmy

Beide Spiele bedienen 2 unterschiedliche Zielgruppen und beide Spiele fahren unterschiedliche Spielkonzepte. Hier kann man sicherlich nicht sagen, welches "besser" ist - Ein Vergleich ist unmöglich.

Das spricht für deine höchst subjektive Sichtweise.
Beides sind Shooter, oder?
Die Konzepte sind ähnlich und bei Halo schon vor 10 Jahren besser umgesetzt worden.
Halo ist der klar bessere Shooter(sowohl MP als auch SP).

Als wirklich unterschiedliche Zielgruppen würde ich eher die Fans von Sims vs. Counterstrike bezeichnen.

Wäre das Spiel für eine andere Zielgruppe, hätte es nicht meine Aufmerksamkeit erregt.

Mit dieser Aussage habe ich einfach ein Problem, denn das ist ein pauschale Abwertung, eines objektiv, sehr guten Spiels.

Pauschale Aussagen triffst wieder mal nur du.
Ich habe recht ausführlich geschildert, was mich am Spiel stört.
Dass das Spiel objektiv gut sei, ist auch wieder so eine pauschale(und höchst subjektive) Behauptung.

Hast Du Dich schon mit dem Deckungssystem näher beschäftigt? In welchem anderen Spiel konntest Du das in so einer geschmeidigen Art und Weise vorfinden?

Du meinst bevor ich angefangen habe zu cheaten?
Jepp.
Von wegen geschmeidig.
Wenn man aus der Deckung rauskommen oder diese zu wechseln versuchte war die Strg eher hakelig.
Mal ganz abgesehen davon, dass es das Schießen aus der Deckung schon vorher gab.
Vielleicht nicht auf so eine spezielle Art wie in GoW.
Was uns wieder zum monotonen, linearen und langweiligen Gameplay führt.

Und da war mir u.a. aufgefallen, wie zäh die Gegner selbst im "lässigsten" Schwierigkeitsgrad sind.
Und wie wenig Schaden man selber einstecken kann.
Auch bei den verschiedenen Waffen merkt man kaum einen Unterschied in der Wirkung(sarmut) wenn man z.B. auf die Köpfe zielt.
Noch dazu sind die meisten Waffen nicht zielgenau.
Oder diese lächerlichen Handgranaten an der Kette.
Wozu sollte das denn gut sein(außer dass es das Werfen erschwert)?
Oder diese extrem langen Ladezeiten beim Snipergewehr.
Können die in der Zukunft keine Gewehre mit größerem Magazin oder kürzerer Ladezeit bauen?

Wirkt nicht gut.

So etwas kann man auch als schlecht ausbalanciertes Gameplay bezeichnen.

Wie gesagt, wer sowas für einen guten Shooter hält, hat einfach keine Ahnung.

Habe ich schon die miese deutsche Synchro erwähnt?
Wobei ich ziemlich sicher bin, dass die Sprüche im Original genau so lahm sind.

Naja, wie gesacht ein objektiv sehr gutes Spiel sieht mM nach anders aus.
V.a. wenn es das "Game of the Year" sein soll.
Sollte dann nicht so frustrierend und langweilig sein.
Und nicht so unfreiwillig komisch und lächerlich.

Lass dein Grundschulniveau stecken bitte. Ich meinte das nur auf Spiele bezogen, speziell wegen der unsäglichen Casualwelle.

Weißt du, was ich als Grundschulniveau betrachte?
Wenn man meint sich damit brüsten zu müssen, ein besonders forderndes Spiel im höchsten Schwierigkeitsgrad durchgezockt zu haben.
Nur für Trophys.
Oder eben um sich wichtig zu machen.
Und insbesondere dann, wenn es sich um solche Spiele handelt die nicht wirklich viel Hirnschmalz erfordern.

Hier treffen offenbar völlig verschiedene Gaming-Philosophien aufeinander.

Leute mit Grundschulniveau sind nicht in der Lage, die Denkart des anderen zu verstehen.
Und wissen nicht, was ein gutes Spiel ausmacht und lassen sich vom Hype gerne blenden.

Schonmal auf´m Grundschulhof gewesen?
Da hörste dann die Kiddies von solchen Spielen schwärmen.
"Booaah, die Sprüche von Marcus Fenix sinn sowas von krass und cool und dann die großen, bösen Locust die "Boom" machen..."

Und ja, solche Spiele werden auch von Leuten gespielt, die eigentlich(zumindest laut Altersempfehlung) noch zu jung dafür sind.

Hab´ auch schon ein paarmal angedeutet, kein Causualgamer zu sein.
Ich zocke halt lieber Spiele wie z.B. SS2, Deus Ex oder Half Life, u.a. weil die nicht nerven.
Vielleicht habe ich ja einfach kein Niveau.

weiß schon jmd was zu uncharted 3? soll das wirklich erst im november diesen jahres rauskommen?

Immer diese hitzigen Diskussionen über die subjektiven Subjektivitäten von subjektiven Games

Das ist echt sehr sehr subjektiv, wenn ihr mich fragt.
Hoffentlich tun jetzt nicht noch mehr objektiv ihre subjektive Meinung kund
Hab letztens mal wieder auf einer Lan Empires Neuzeit gespielt: Und hochhaus gewonnen

zusammenfassung: wie 95% aller spiele ist Gow viel zu schwer, nervt, steuerung ist doof und es gab bereits 1000 andere spiele vor 1000 jahren in 1000 anderen genres, die einfach alles besser gemacht haben ...

... schwere spiele werden nur von grundschulkindern gespielt um auf dem schulhof mit trophies zu prahlen ...

... wer was anderes behauptet hat einfach keine ahnung.

eine typische diskussion hier im thread sobald gewisse user beteiligt sind

danke für die zusammenfassung. Ich hab heute meinen faulen tag und wollte den X-Ten endlosbeitrag nicht mehr lesen

zusammenfassung: wie 95% aller spiele ist Gow viel zu schwer, nervt, steuerung ist doof und es gab bereits 1000 andere spiele vor 1000 jahren in 1000 anderen genres, die einfach alles besser gemacht haben ...

Könntest du dir Mühe geben, etwas ...objektiver zu sein.
Sonst leidet das Niveau hier im Thread gewaltig.
Und du willst doch sicher nicht auf Grundschulniveau diskutieren.
Immer das Gleiche wenn gewisse User beteiligt sind.

Wo habe ich geschrieben 90% aller Games seien zu schwer?
Das war vielleicht mal vor langer, langer Zeit so.

Wo habe ich geschrieben, dass nur Grundschüler sowas wie GoW spielen?
Gibt scheinbar auch Erwachsene die es toll finden.

Ich hab heute meinen faulen tag und wollte den X-Ten endlosbeitrag nicht mehr lesen

Fauler Sack.
Solltest du besser lesen.
Eine treffendere Umschreibung des Spiels findest du nicht so schnell.

froschke hat schon Recht und 4x --> ":D" lassen eine ernsthafte Diskussion leider nicht zu.

Grüße,
Jimmy

Solche pauschalen und wenig objektiven Bemerkungen wie

froschke hat schon Recht

lassen eine ernsthafte Diskussion leider nicht zu.

Immer das Gleiche wenn gewisse User beteiligt sind.

Zur Zeit läuft bei mir der Singleplayer von: Medal of Honor
Warum? Weil es nur geliehen wurde. Die bedienten Klischees sind schon extrem und die Grafik teilweise auf spätem PS2 Niveau - Naja, ansonsten ein solider fps shooter. Nicht mehr und nicht weniger.

Grüße, Jimmy

Hallo,


ich bitte um eine freundliche, sachgemäße Diskussion, ohne etwaige off-topic Scharmützel und Sticheleien!






zum Thema:

Habe mir neulich Dead Space für 20,- gekauft und zocke es derzeit (nachts!) auf der Xbox.
Schockt wie zuletzt Resident Evil 2, nur in HD und mit Heimkino, was der Sache natürlich zuträglich ist...

Mir gefällt das Balancing und die wohlgesetzten Horroreffekte, gepaart mit dem ständigen Munitionsmangel macht es das Ganze zu ner sehr spannenden Sache. Parallelen zu Bioshock sind aber sehr deutlich (egal, hat mir auch gefallen).
N' bissl störend finde ich völlig unrealistischen Ragdoll effekte, frage mich, ob man sowas wie "Masse" nicht auch in die Engine reinprogrammieren kann.


Schönen Gruss, le john

Bioshock kenne ich nicht.
Bisher hat mich DRM davon abgehalten, es zu kaufen.

Dead Space benötigt auch eine einmalige Onlineaktivierung, aber da habe ich halt mal eine Ausnahme gemacht.
Eigentlich will ich das nicht unterstützen.
Naja, vielleicht werde ich bei Bioshock ja auch mal schwach.

Aber die Ähnlichkeiten zwischen Bioshock und Dead Space sind wohl kein Zufall.

Bioshock wird immer wieder nachgesagt ein System Shock 2-Klon zu sein.

Mir war beim erstmaligen Spielen von DS sofort die Ähnlichkeit zu SS2 aufgefallen,welches ich in den vergangenen Jahren oft gezockt habe.

Finde trotzdem beide Games gut.

voivodx schrieb:

Dead Space benötigt auch eine einmalige Onlineaktivierung, aber da habe ich halt mal eine Ausnahme gemacht. Eigentlich will ich das nicht unterstützen.

Da hätte ich mal ne Frage, da ich eigentlich nicht am PC zocke:
Mass Effect 2 wird ja demnächst für die PS3 erscheinen .
Teil 1 gibbet nur als interaktives Comic dazu.
Bin nun am überlegen, da man ME 1 wohl auch mit einem Pad zocken kann, mir das Spiel für den PC zu ordern.
Jedoch lese ich viel über Systemabstürze (SecuRom), notwendigen Neuinstallationen, "Erlahmung" des PCs und notwendiger Onlineaktivierung mit massig Problemen hinsichtlich des Onlineaktivierungscodes.
Also die "typischen" Zocker-PC-Probleme .
Habt ihr da Erfahrungen?
MfG

securom machte auf meinem laptop massivst probleme (blue screens, booten dauerte ewigkeiten). deswegen bin ich ja dann auch zur ps3 gewechselt.

einer der vorteile der steam version von mass effect 1: keine securom!

Jupp, genau das habe ich auch gelesen. Näheres habe ich bereits im ME2/PS3 Thread gepostet.
Also gibt es auch den 1. Teil ohne SecuRom?
Das wäre dann sicher in der Artikelbeschreibung zu lesen, oder?
Dann werde ich wohl mal danch Ausschau halten.
Danke...

Um wieder zum Thema zu kommen:
Noch immer GT5, FIFA 11 und Dragon Age Ultimate...demnächst dann mal Resonance of Fate...und hoffentlich...ME 1 .
MfG

Edit: Entfällt dann auch die Onlneaktivierung?

nur über steam heruntergeladene version hat kein securom und keine aktivierung (außer halt steam) ...

... die version aus dem laden hat securom samt aktivierung.

habe letztens meinen cd key von fallout new vegas in steam eingegeben und das spiel dann heruntergeladen. vielleicht klappt das auch bei ME1 ...

Okay, vllt sollte ich mich mal mit "Steam" auseinandersetzen--- --- passiert .
Alles klar, da kann man Spiele legal runterladen.
Sehe ich das richtig, dass es dann net auf Heimatsprachenmodus gespielt werden kann?
Ich verhungere und verdurste zwar net, falls ich mich mal nur auf Englisch unterhalten kann, wahrscheinlich würde ich net mal vereinsamen , aber solche komplexen und abstrakten RPGs spiele ich dann doch lieber in Deutsch.
Naja, ich finde schon n Weg...

Habe gestern durch Zufall das Spiel "Venetica" für die PS3 in Händen gehalten. Kennt das wer?
Habe davon bisher nichts gehört und es scheint für die PS3 recht neu zu sein.
Gut?
MfG