Der --Was ich gerade zocke und darüber Talk-- Thread

Rhabarberohr schrieb:

... kurzweilig ist halt das Gegenstück zu langweilig, gelle !

Oh ha, da hab ich ja was losgetreten .
Definition hin oder her, aber alles was nicht kurzweilig ist, muss imo nicht zwingend langweilig sein .

Leicht zugänglich, überschaubar (nicht zwingend und vor allem nicht nur die Spielzeit) und spaßig...dann würde ich es als kurzweilig bezeichnen.
Ist natürlich sehr subjektiv .
*duckundweg*
MfG

Mir wird das beste Spiel nach spätestens 30 Std. langweilig.

alpha protocol habe ich hier für die ps3 - kannst meines haben

technisch recht schwach (zu mindest auf der PS3), spielerisch fehlt noch etwas feinschliff ansonsten grundsolide mit brauchbarer story und charakteren

Wohl dennoch eher eine Enttäuschung. Habe da sehr große Hoffnungen gehabt, es gibt ja auch einige gute Ansätze.
Aber insgesamt waren die Meinungen bestenfalls zurückhaltend.
Dennoch...auch das wird i-wann in meiner Sammlung landen .

@froschke
Wenne das Spiel noch in 2 Monaten loswerden willst... .
MfG

@voivodx:
Mit max. 30 Std. hätte ich so manches Game gar nicht erst zu Ende bekommen.

Mein Rekord: Fallout 3 mit allen Addons hat mich knapp über 200 Stunden bestens unterhalten. Da bin ich aber auch jeden Quadratmeter zu Fuß abgelatscht, um nur nix zu verpassen.

@mr.niceguy1979:
Da sind wir ja Sammlerbrüder im Geiste. Ich habe hier auch viel viel mehr Spiele im Schrank, die ich nur kurz angespielt habe, und immer vor mir herschiebe, als solche, die ich von Anfang an konsequent durchgezockt habe.

Und immer wieder kommt Nachschub, so daß die wohl weiter auf Warteliste bleiben. Allein diesen Herbst kommen zig Nachfolger zu meinen All-Time-Favourites, von denen die meisten zur zweiten Kategorie gehörten (die ich also verschlungen habe). Los gehts übermorgen mit Mafia 2, wobei ich das erst anfangen will, wenn ich Lost Horizon auf PC und Nier auf PS3 durch habe.

Und P.S: Dead Space hat mich auch von Anfang an gefesselt. Habs 2 mal durchgespielt, einmal XBox360, und dann auf PC.


CWM

da lohnt es sich einen speziellen geschmack zu haben: da mich nur wenige spiele reizen bleibt der spielestappel im schrank überschaubar - ich ertappe mich aber immer öfter dabei so richtig alte spiele für richtige kleines geld zu kaufen

Das hat doch auch was Nettes, sich die Spieleperlen nicht direkt zum Vollpreis beim Release holen zu müssen, weil die Spieleperlen von vor einem Jahr noch nicht durch sind, aus welchen Gründen auch immer...Und im Alter kann man warten...Mein Spieleregal ist klein, aber fein. Hab zuletzt Uncharted 1 gespielt, Bioshock habe ich auch noch nicht durch, genau wie die GOW Collection. Und dann kommt wohl Dirt2 ran, das gibts ja auch schon für einen Zwanziger. Zwischendurch bischen Fussball, Eishockey oder LBP...ach, die Zeit ist viel zu kurz...

Ich spiele zur Zeit lauter Testversionen von Big Fish Games und es macht total süchtig. ^^

Werd gleich mal den zweiten Durchgang Uncharted 2 starten auf höchstem Schwierigkeitsgrad. Irgendwo muss ich ja mal Platin holen

ich ertappe mich aber immer öfter dabei so richtig alte spiele für richtige kleines geld zu kaufen

Deswegen ist mein Spielestapel schon längst nicht mehr so überschaubar.
Die meisten Games sind schon älter als 2 oder 3 Jahre.
Trotzdem bin ich sehr wählerisch.
Wenn mich ein Spiel, aus was für Gründen auch immer, nervt, wird´s nicht zuende gespielt und sofort verkauft(wenn es sich noch lohnt).


Kommt höchst selten vor, dass ich mir einen ganzen Stapel auf einmal kaufe.

Mein Rekord: Fallout 3 mit allen Addons hat mich knapp über 200 Stunden bestens unterhalten. Da bin ich aber auch jeden Quadratmeter zu Fuß abgelatscht, um nur nix zu verpassen.

Hast Du zwischendurch zur Abwechslung auch was anderes gespielt?
Wenn mich ein Game halbwegs fesselt, zocke ich es bis zum Ende durch, bevor ich ein neues anfange.

Ich kann mich erinnern, GTA Vice City 2 Wochen lang gespielt zu haben.
Ist ein paar Jahre her.
Heute beginnen mich alle Spiele spätestens nach einer Woche zu langweilen.

Brickson schrieb:

Werd gleich mal den zweiten Durchgang Uncharted 2 starten auf höchstem Schwierigkeitsgrad. Irgendwo muss ich ja mal Platin holen :D

Diese zahlt sich echt aus, eine Perle!

bioshock 1: nach teil 2 wiedermal teil 1. kommt mir viel einfacher vor. werde auch nicht richtig warm damit - baller mich mehr oder weniger motiviert durch die schön gemachten levels, fotografiere gegner, mache big daddys platt und rette little sister ...

... dann noch kurz mafia 1 angezockt: bin irgendwie zu doof für das spiel. schon in der ersten mission verblutet mir ständig einer meiner passagiere

Zu Mafia1:

Man muss nur den besten Fluchtweg rausfinden und die Cops abschütteln, glaube ich.
Dafür habe ich auch mehrere Anläufe gebraucht und für eine erste Mission im Spiel eindeutig zu schwer=nervig.

Gibt aber noch viel schwerere Missionen im Spiel.

Wenn man aber genug Geduld für G2 hat, schafft man das Game auch locker.

NOLF 2 macht bis jetzt einen guten Eindruck.

Wenn man aber genug Geduld für G2 hat, schafft man das Game auch locker.

Also G2 hab ich locker nebenbei im Fenstermodus durchgespielt Bei Mafia braucht man eher Geduld

So, hab mich heute entschlossen einmal ein Strategiespiel zu spielen. Empires - Dawn of the Modern World. Es ist wirklich sehr nett gemacht und hat einen um einiges höheren Suchtfaktor wie Age of Empire 3

assassins creed 2

ich finde bei dem spiel bekommt man richtig lust die hauptfigur zu sein

ich finde bei dem spiel bekommt man richtig lust die hauptfigur zu sein

Die stylische Kleidung gibt es ja zum Kaufen
und Parkour ist auch eine sehr bekannte Sportart

nur stimmt das zeitalter nicht ganz

nur stimmt das zeitalter nicht ganz

auf die paar Jährchen kommt es bei einigen milliarden Jahren Erdgeschichte auch nicht mehr an


Jetzt wird aber erstmal Minesweeper gedaddelt, bevor man in die Natur hinaus geht und sich noch etwas bricht

Also G2 hab ich locker nebenbei im Fenstermodus durchgespielt Bei Mafia braucht man eher Geduld

Tut mir leid, wenn ich wieder widersprechen muss.

Haste G2 mit oder ohne Addon gezockt?
Beide Games zocken sich nicht so locker nebenbei.

Mit Addon natürlich
Partisanenkampf mit einer Drachenjägerarmbrust macht schon spaß Ein Ork-Krieger liegt mit 2 Schüssen und 90% aller Bolzen Treffen. Nahkampf erfordert wirklich skill. und anfangs geht man eben als Drachensnapper kleintiere jagen

Wie schon gesagt, das Game ist leicht.

Wie schon gesagt, das Game ist leicht.

Nahkampf erfordert wirklich skill.

Jetzt widerspichst du dir aber selbst, meinste nicht?


Ich habe es im Nahkampf durchgezockt und das war halt nicht so leicht.
Die Entwickler sagen ja selber, dass das Game nicht leicht ist.
Mit dem Addon wurde das Spiel deutlich schwerer gemacht.
Angeblich weil sich manche beschwert hätten, es sei zu leicht.
Wenn ich jetzt mal davon ausgehe, dass 90% aller RPGs, die ich kenne, mir keine Probleme gemacht haben
und G2 mit dem Addon schwerer gemacht wurde, ist G2 ohne Addon "normal" schwer und mit Addon wirklich fordernd oder wie ich lieber zu sagen pflege: Nervig.

Err... Leutz, ausufernde Diskussionen über den Schwierigkeitsgrad (und den "Nervfaktor") einzelner Spiele haben schon in der Vergangenheit kaum jemanden hier interessiert und ich glaube nicht, dass sich dies zwischenzeitlich großartig geändert hat. Also klärt alles weitere bitte per PM, falls nötig... oder belasst es doch einfach bei der ebenso trivialen wie zutreffenden Erkenntnis, dass nicht jeder den Schwierigkeitsgrad von jedem Spiel gleich definiert.

mysqueed unterschreibe ich jetzt mal

d_r0ck schrieb:

assassins creed 2 ich finde bei dem spiel bekommt man richtig lust die hauptfigur zu sein :D

AC2 hat mich auch fasziniert - Nirgends kommt das Klettern so geschmeidig und so frei rüber wie in AC2. Da kann kein Tomb Raider und kein Uncharted mithalten. Die Stimmung, welche einem in diesem Spiel "einhüllt" bleibt mir unvergesslich. Die add-ons warten zum Glück noch auf mich und die 1000 GS stocke ich immer gerne auf

[quote="mysqueedlyspoochhurts"] ... Also klärt alles weitere bitte per PM, falls nötig... oder belasst es doch einfach bei der ebenso trivialen wie zutreffenden Erkenntnis, dass nicht jeder den Schwierigkeitsgrad von jedem Spiel gleich definiert. [/quote]

dem kann ich mich nur anschließen

So und mal zu AC2 ,habs auf der Ps3 gezockt, und muss sagen war eines der geilsten Spiele der letzten Jahre für mich.
Nirgends hat mich die Story und die Möglichkeiten so gefesselt wie bei dem Game (habs auch wie son süchtiger in ner Woche durchgespielt )

Es hat einen einfach so in den Bann gezogen, und es wurde immer besser, am Ende sogar [spoiler]leider geht iwie die Spoiler funktion gerade net kp was da los ist ... deswegen lass ich den satz hier weg
[/spoiler]

Es war für mich seit langem ma ne Vortsetzung ,die sich die negativen / bzw verbesserungen der Community angenommen hat und sie recht konsequent umgesetzt hat.
Klar Bugs gibts in jedem Spiel(und die erwartungen steigen auch), aber hier sieht man (bzw empfand ich), dass es im Vgl. zum ersten Teil genau die neuen Features bekommen hat, die ich mir gewünscht habe.

Hoffe und freue mich schon auf den 3 Teil ,der ja nen multiplayer haben soll(das einzige was für mich noch fehlte zum glück), naja ma sehen obs wieder gut umgesetzt ist.
Und obs dann nicht verliert, wenn man nicht mehr "der non plus ultra assasine ist^^".
Soll doch auch nur ne "erweiterung" sein oder???

Ich mein AC3 ist ja erst fürs nächste Jahr geplant wenn ich mich net irre.


so hf ich freu mich schon dass ich in 2 tagen Mafia 2 zocken kann, in dem sinne

Bin momentan nebenbei immer noch an Nier PS3. Täglich ein halbes Stündchen, aufleveln und weiter in der Story. Das Game hat was Hypnotisches, gleichzeitig beruhigend (Aufleveln) und trotzdem fordernd (Bosskämpfe).

Heute zu allem Überfluss noch ein paar Schnäppchen gemacht, die auf meiner Wanted-Liste standen (Metro 2033, Resonance of Fate und Dragon Age Origins, jeweils für XBox360 und 25,- Euro).

Wann ich aber dazu komme, die intensiv zu spielen, weiß ich auch noch nicht, zumal morgen Mafia 2 ankommt. Und in absehbarer Zeit Gothic 4 Arcania, Fallout 3 New Vegas, Fable 3, Dead Space 2, Two Worlds 2, und, und, und.

So viel Nachschub, so wenig Zeit. Naja, mein Sammlerherz freuts zumindest schonmal.

Wahrscheinlich spiele ich am Ende aus lauter Qual der Wahl irgendeinen der Vorgänger der o. g. Games das dritte oder vierte mal durch

Oder einer der Neuzugänge packt mich von der ersten Sekunde an so sehr, daß ich die knapp bemessene Freizeit konsequent dabei bleibe. Ein relativ seltenes Ereignis.

Das, was es mir ermöglicht, all diese Games überhaupt ohne Grübeln anschaffen zu können, verhindert gleichzeitig, daß ich sie auch alle Zeitnah durchspiele: ein gutbezahlter, Krisensicherer Job ( Nein, ich bin KEIN Beamter )

Thats Life
CWM

Hey, nichts gegen Beamte...so was passiert !
Heute wird beim Kumpel erst die letzte Folge LOST geschaut und dann AC2 endlich intensiviert :prost.
Paßt ja, dass ihr mich da ganz fickerig gemacht habt.
Ich hoffe das Ende ist ein bissl "befriedigender".
Beim ersten Teil wurde man ja ziemlich vor den Kopf gestoßen...und dannn dieses laaange Warten .
Da lobe ich mir den Herbst...endlich ist mein Zocker-Kumpel nicht jedes verdammte WE auf Fehmarn.
Dann wieder regelmäßig am WE Fussi...meine Freundin meckert jetzt schon, dabei is noch gar nichts los .
MfG

mr.niceguy1979 schrieb:

Paßt ja, dass ihr mich da ganz fickerig gemacht habt. Ich hoffe das Ende ist ein bissl "befriedigender". Beim ersten Teil wurde man ja ziemlich vor den Kopf gestoßen...und dannn dieses laaange Warten

Ich sage mal, AC ist für 3 Teile ausgelegt, auch wenn das nicht die gewünschte Antwort ist

trotzdem fand ich das Ende gelungen;)

Lass dich überraschen

Moe78 schrieb:

Naja, ich spiel die ja auf der PS3. Da gibt's bisher nur 1 und 2 Remake und die Tales-Reihe. Vielleicht kommt ja Teil 3 und 4 auch noch aufgehübscht? :Y

Hey, bin auf der Suche nach Monkey Island 1 für die PS3.
Habe bereits Monkey Island 2 im US Store gefunden, aber der 1. Teil wird dort scheinbar nicht mehr angeboten.

Wer kann mir helfen?

Ganz normal im dt. Store zu finden...Teil 1 und 2 .
MfG

mr.niceguy1979 schrieb:

Ganz normal im dt. Store zu finden...Teil 1 und 2 . MfG

Oh, da hab ich dann wohl meine Glubscher nicht richtig aufgemacht. Danke dir.

Err... Leutz, ausufernde Diskussionen über den Schwierigkeitsgrad (und den "Nervfaktor") einzelner Spiele haben schon in der Vergangenheit kaum jemanden hier interessiert und ich glaube nicht, dass sich dies zwischenzeitlich großartig geändert hat. Also klärt alles weitere bitte per PM, falls nötig... oder belasst es doch einfach bei der ebenso trivialen wie zutreffenden Erkenntnis, dass nicht jeder den Schwierigkeitsgrad von jedem Spiel gleich definiert.

Finde ich schade, dass es dich nicht interessiert.
Für mich ist das nämlich das wichtigste überhaupt, in welchem Maße ein Game einen fordert.
Hat ein Game ein unzumutbares Gameplay nutzt auch die beste Grafik(und der Rest) nix.

Deswegen sollte man das nicht einfach so unter den Tisch fallen lassen und das wird wohl auch
noch das ein oder andere mal angesprochen werden dürfen, ohne das sich naive und unkritische Fanboys beleidigt fühlen.

Ich habe auch längst eingesehen, dass es manchen nix ausmacht, sich mit nervigen, Pardon, fordernden Spielen rumzuquälen.
Insofern wären solche Diskussionen eh sinnlos.

Trotzdem müssen Diskussionen um Spielbalance erlaubt sein, auch wenn du der Meinung bist alles pauschal vereinfachen zu können:

oder belasst es doch einfach bei der ebenso trivialen wie zutreffenden Erkenntnis, dass nicht jeder den Schwierigkeitsgrad von jedem Spiel gleich definiert

Man kann ja ein Spiel trotzdem mögen, auch wenn es schon sehr fordernd ist.
Aber Kritik an Spielen die (aus welchen Gründen auch immer) schwerer sind als der Rest, muß ja wohl erlaubt sein.


Aber keine Angst, zu G2 hab´ ich schon längst alles gesagt und die Diskussion beginnt mich selber zu langweilen(weil ich das Game so oder so nicht mag).

mhmhmmhmh - wenn man das so liest schein AC2 ja wirklich was zu taugen ...

fand den ersten teil ja ganz nett - bis in der mitte des spiels die motivation rapide abnahm aufgrund mangelnder abwechselung macht das teil 2 besser?

Wie ist die technische umsetzung auf der PS3? Tearing? Kanten- oder Schattenflimmern? in einigen videos mit gameplay habe ich einige echt übel niedrig aufgelöste texturen gesehen? ausnahme oder die regel?

ansonsten quäle ich mich weiter durch bioshock: bin gerade bei der stelle wo ich auf diesen verrückten künstler stoße ...

... gestern abend hat mich dann mal wieder TRON 2.0 aus dem spieleschrank angelacht - gleich mal installiert - den rest könnt ihr euch ja denken

Nun, ich habe nur bis zur ersten Massenprügelei reingeschnuppert, aber die technische Umsetzung ist imo besser als der 1. Teil.
Welten liegen da aber nicht zwischen.
Deine Frage bezgl. der Abwechslung kann ich aber, ohne eigene Erfahrungen zu haben, mit einem dicken JA beantworten.
Das habe ich mehrfach hier und in Berichten gelesen.
Es ist natürlich kein GTA, aber es gibt genug Abwechslung und ich habe darüber auch keine ernsthafte Kritik vernommen.
Das machte den 1. Teil ab der Mitte echt zur Qual .
Ich denke/hoffe halt auch...das Gameplay von Teil 1, gepaart mit deutlich mehr Abwechslung.
Es gibt wohl sogar Gilden und Sidequests .
Technisch hatte ich schon beim 1. Teil, mal abgesehen vom Tearing (was mich nicht so sehr nervt), relativ wenig zu meckern.
Berichte später gerne mehr .
MfG

Obwohl meine Freundin grad auf Weiterbildung ist und ich eigendlich genug Zeit hätte reizt mich immo nichts.

Ich sollte mal zu Arzt gehen, denn kein Spiel motiviert mich grade von der Couch aufzustehen und die Scheibe reinzulegen.

Red Dead Re...... hatte ich mir am WE mal reingezogen, doch auch hier hat mich das Fieber nicht gepackt. Irgendwie extrem trostlos das ding. Auch das verstaubte Oblivion ging ja mal garnich

Morgen holt sich mein Bruder Mafia 2 mal schauen obs dann funkt. Den ersten Teil habe ich täglich gespielt.

Ansonsten dreht sich das Laufwerk nur für PES, aber eher selten da ich jetzt auf FIFA warte. Wenn die beiden mich auch entäuschen dann werd ich mal nen Monat in den Wald ziehen und mit Stöckern spielen

Das einzige was ich derzeit Spiele ist mit meinem neuen Handy, dem Galaxy S, da gibs genug Apps die die Langeweile verkürzen.

Froschke, hier wurde vernünftig durchgemessen zwischen den beiden Versionen: http://www.eurogamer...e-off-article?page=2

AC1 hatte ich damals rel. schnell aufgehört aber AC2 hat mich von Anfang an gepackt. Grafisch auf der 360 wirklich beindruckend (wenn man die CutScenes mal nicht betrachtet) und vom Gameplay her auch erste Sahne und viel Abwechslung! Ein Muß in dieser Gen

voivodx schrieb:

Finde ich schade, dass es dich nicht interessiert. Für mich ist das nämlich das wichtigste überhaupt, in welchem Maße ein Game einen fordert. Hat ein Game ein unzumutbares Gameplay nutzt auch die beste Grafik(und der Rest) nix. Deswegen sollte man das nicht einfach so unter den Tisch fallen lassen und das wird wohl auch noch das ein oder andere mal angesprochen werden dürfen, ohne das sich naive und unkritische Fanboys beleidigt fühlen. Ich habe auch längst eingesehen, dass es manchen nix ausmacht, sich mit nervigen, Pardon, fordernden Spielen rumzuquälen. Insofern wären solche Diskussionen eh sinnlos. Trotzdem müssen Diskussionen um Spielbalance erlaubt sein, auch wenn du der Meinung bist alles pauschal vereinfachen zu können:

Sry an die Mods und anderen User dass ich nochmal auf deinen Beitrag eingehen muss:


Ich hab dich jetzt schon in vielen Threads in diesem Forum erlebt, und mir kommts so vor ,als würdest du nicht verstehen worum es mysqueedlyspoochhurts und auch vielen anderen hier geht.

Es ist doch nicht schlimm wenn man sich zu nem Spiel äußert und sagt "Ich finds zu schwer, ist zu nervig" etc. ,aber jedes mal wieder den gleichen Standpunkt/die gleiche Aussage zu Posten NERVT, und dass ist es was keinen interessiert.

Bestes Bsp. dieser Thread ,mehrere User äußern sich zu G2 und sagen "fands net zu schwer " etc. und jedes mal kommst du danach mit nem Post "ist viel zu nervig, bzw viel zu schwer"

Ich denke jeder kennt jetzt deinen Standpunkt, und wie du Spiele bewertest (ob sie Orginel ,nervig oder sonstwas sind)!!!!!

Ich nehme dies zur Kenntnis, dann akzeptiere du doch auch andere Meinungen und versuch nicht nach jeder Meinung, anderen deine Meinung aufzuzwängen!!!!



so hoffe es wird dir jetzt deutlich( ist jedenfalls meine Meinung, und ich empfand den post von mysqueedlyspoochhurts so, als hat er dies bemängeln wollen , falls net sry), wenn nicht weiß ichs auch nicht mehr, ich glaub schon manchmal du willst extra nur provozieren.

voivodx schrieb:

Aber keine Angst, zu G2 hab´ ich schon längst alles gesagt und die Diskussion beginnt mich selber zu langweilen(weil ich das Game so oder so nicht mag).

zum Glück dann ist ja alles gesagt

voivodx schrieb:

...ohne das sich naive und unkritische Fanboys beleidigt fühlen.

Squeedly, er hat dich durchschaut, in deiner bekannt naiven und unkritischen Art!!!

[IRONIE-MODUS OFF]

Wieso gibt's hier keinen Facepalm-Smiley??

Sto_himself schrieb:

Wieso gibt's hier keinen Facepalm-Smiley??

*hust*hust*



sogar den klassiker:

aber facepalmkitteh ist einfach unschlagbar

@voivodx
Wie man Spiele (und gerade auch deren Schwierigkeitsgrad) bewertet, ist eine rein subjektive Sache, da gibt es einfach keine objektive "Wahrheit" oder sonstwas.

Man kann sich hier im Thread natürlich gerne auch über den Schwierigkeitsgrad austauschen, aber bei sowas kommt meistens ziemlich schnell der Punkt, wo man die Meinung des anderen einfach akzeptieren muss, da er aus seiner Sicht betrachtet selbstverständlich Recht hat. Niemand findet ein Spiel, das ihm keine Probleme bereitet hat, plötzlich zu schwer, nur weil es ein anderer tut - und umgekehrt hilft es einem (abgesehen von konkreten taktischen Tips) herzlich wenig zu wissen, dass das Game, an dem man sich fast die Zähne ausbeißt, für andere eher ein Spaziergang ist. Wie Wacker schon schrieb, macht es gerade bei einem so subjektiven Thema keinen Sinn, seine eigene (wie gesagt durchaus legitime) Meinung anderen Leuten aufzwängen wollen.

Jede Diskussion über besagten Punkt hinaus ist insofern zumindest für die nicht daran Beteiligten einfach strunzöde, nervtötend und vollkommen uninteressant - da könnten sich genausogut zwei Leute in epischer Breite darüber streiten, ob ein bestimmtes Chiligericht nun zu scharf ist oder nicht. Für denjenigen, der danach Unmengen an Wasser und Brot braucht, war es das offensichtlich, für den anderen eben nicht, also haben in gewissem Sinne beide Recht... in manchen Dingen ist das Leben nunmal wirklich so einfach.

Belassen wir´s jetzt aber bitte wieder dabei.

... gestern abend hat mich dann mal wieder TRON 2.0 aus dem spieleschrank angelacht - gleich mal installiert - den rest könnt ihr euch ja denken

Das habe ich vor ungefähr 2 Jahren auch mal gezockt.
Nicht übel, aber auf die Dauer etwas monoton.
Würde ich trotzdem weiterempfehlen.

Klugscheißmodus EIN:

Wie Wacker schon schrieb, macht es gerade bei einem so subjektiven Thema keinen Sinn, seine eigene (wie gesagt durchaus legitime) Meinung anderen Leuten aufzwängen wollen.

Es heißt "aufzwingen".
Und ich versuche niemandem meine Meinung aufzuzwingen.

Wie man Spiele (und gerade auch deren Schwierigkeitsgrad) bewertet, ist eine rein subjektive Sache, da gibt es einfach keine objektive "Wahrheit" oder sonstwas.

Klar.
Ob jemand fordernde oder eher leichte d.h. faire Games mag ist rein subjektiv.
Aber man kann doch nicht einfach behaupten, man könne nicht objektiv sagen, ein Game sei nicht schwer.
Ich habe ja nur schwere Games als nervig bezeichnet, so what?
Ein Chili würdest du doch bestimmt auch als scharf bezeichnen, oder?

Jede Diskussion über besagten Punkt hinaus ist insofern zumindest für die nicht daran Beteiligten einfach strunzöde, nervtötend und vollkommen uninteressant

Tja, für dich vielleicht.
Für mich ist kann es kaufentscheident sein, wenn ich im Vorfeld erfahre, dass ein Spiel besonders nervig, OOOOPS, fordernd/schwer oder gar unfair ist.
Es muß ja nicht gleich im Streit enden, wenn jeder zur Kenntnis, das die Geschmäcker verschieden sind.

Ich kann z.B. auch nicht verstehen, wenn Leute sich mit allen möglichen Games rumquälen, die sie womöglich gar nicht richtig interessieren, nur um eine hohe Gamescore zu bekommen.
Aber, hey, jeder wie er mag.
Deshalb versuche ich niemandem m.M. aufzuzwingen.

Aber so zu tun, als ob es keine schweren Spiele gäbe, nur weil manchen die Zeit halt nicht zu Schade ist, um jeden Mist durchzuspielen, ist echt kindisch.
Mit Geduld und Spucke schafft man jedes Game.
Aber zu welchem Preis...

Klugscheißmodus AUS(vorerst )

voivodx schrieb:

Klugscheißmodus EIN: Es heißt "aufzwingen".

Für mich ist kann es kaufentscheident sein,

Es heißt kaufentscheidend! Das ist ein sogenanntes 1. Mittelwort, in Fachkreisen auch "Partizip" genannt, aber ich will dich nicht überfordern.

Es muß ja nicht gleich im Streit enden, wenn jeder zur Kenntnis, das die Geschmäcker verschieden sind.

3 Fehler in einem Satz, wow!
1) Muss schreibt man mit ss, so wie immer nach einem kurzen Vokal (für dich: ein Selbstlaut).
2) Hier fehlt ein sogenanntes Zeitwort, von Profis auch gerne "Verb" genannt. Was das ist -> siehe Wikipedia.
3) Vom dass-Fehler rede ich erst gar nicht.

nur um eine hohe Gamescore zu bekommen.

Der Score ist im Allgemeinen männlich. Ich glaube nicht, dass er kastriert werden möchte.

nur weil manchen die Zeit halt nicht zu Schade ist,

Schade ist ein sogenanntes Eigenschaftswort, manche nennen es auch liebevoll "Adjektiv", das man als solches klein schreibt.

Fazit: 6 Fehler in 1 Post, und dann auch noch klugscheißen wollen! Wenn man keine Ahnung hat, ...

Ach ja, um nicht offtopic zu sein: Ich zocke derzeit ab und zu ein wenig Rock Band.

ch kann z.B. auch nicht verstehen, wenn Leute sich mit allen möglichen Games rumquälen, die sie womöglich gar nicht richtig interessieren, nur um eine hohe Gamescore zu bekommen.

Also Serious Sam HD hat mich wirklich nicht interessiert. Dennoch, die Highscores dort knacken ist nicht leicht und genau das ist der Reiz daran
Jeder der anstatt auf sehr schwer auf Aberwitzig gezockt hat weiß von was ich rede

Aber zu welchem Preis...

Kosten des Spieles + Zeit + Stromkosten des Rechners etc. in der Zeit + unter dessen vernichtetes Essen und Trinken


Also nachdem hier Gothic 2 recht im Gespräch ist, mache ich eine Zeitreise etwas zurück:D
GOTHIC wird nun gespielt

An Stohimself:

Du wirst es nicht für möglich halten, aber mir sind die Fehler teilweise selber aufgefallen.
Mir war es nur zu blöd alles auszubessern.
Andere geben sich ja auch keine Mühe(oder sind überfordert).

Ist halt auch ziemlich kindisch sich über sowas rumzustreiten.

Aber wenn man schonmal dabei ist:

Score ist die Punktzahl.

Du verstehst es scheinbar immer nocht nicht .....



Ich mein z.T. find ichs ja echt belustigend, so hat man was zu schreiben, wenn das Thema des Threads mal nichts neues (was es zu disskutieren gilt) hergibt.


Was soll man da noch groß sagen.....


Ich schlage vor ab heute fragen wir alle bei dir nach, welches Spiel schwer bzw. zu schwer ist und somit nervt.
Ajo, finde wir bräuchten eigentlich auch keine Meinungsfreiheit mehr, weil dein Wort hat Gewicht.

In diesem Sinne lang lebe de Diktatur .....

ich persönlich hab noch nie mit einem spiel aufgehört weil ich es zu schwer fand.


bei mir gilt die regel:

desto schwerer desto besser/interessanter


mich packt dann einfach der ehrgeiz weil ich mir denke das ich es schaffen muss da es ja auch andere leute gibt dies schaffen

@voivodx
Ist es wirklich so schwer zu verstehen, dass ein Game, welches du als schwer erachtest, für andere Leute durchaus leicht sein kann (und sie sich eben nicht verbissen durchquälen müssen - sonst wäre es für sie ja schwer ;))? Um beim Beispiel Chili zu bleiben: für viele Inder ist das meiste, woran sich hierzulande so mancher die Zunge verätzen würde, lediglich milde Nahrung für Magenkranke... was dort als relativ scharf angesehen wird, würde den durchschnittlichen Europäer wahrscheinlich direkt ins Koma befördern.

Was ich damit (und eigtl die ganze Zeit schon) sagen will - du bist, genau wie jeder andere auch, kein allgemeingültiger Maßstab, anhand dessen beurteilt werden könnte, ob ein Game objektiv gesehen schwer/nervig/was-auch-immer ist. Du kannst lediglich äußern, welchen Eindruck das entsprechende Game auf dich hinterlassen hat, sonst nichts... in dem Punkt unterscheidest du dich nicht von allen anderen hier. Über diese Eindrücke kann man sich hier auch gerne unterhalten, aber wenn man dabei irgendwann deutlich unterschiedliche Ansichten feststellt, dann ist es halt so... "objektiv Recht haben" ist bei dem Thema eben nicht möglich, da hilft es auch nichts, wenn man seine (zwangsläufig) subjektiven Ansichten immer und immer wieder von neuem postet. Wenn du aber trotzdem meinst, deine Meinung zu irgendeinem Spiel mit irgendjemandem hier unbedingt bis zum bitteren Ende ausdiskutieren zu müssen, dann mach das künftig doch bitte per PM, da sowas für die meisten Leser hier auf Dauer eben uninteressant und ermüdend ist.

So, gestern bissl AC2 gezockt.
Ist zwar schon n bissl her mit dem 1. Teil, aber AC2 sieht imo doch n ganzes Stück besser aus als der Vorgänger.
Es wirkt zusätzlich alles runder (nicht auf die Grafik gemünzt).
Eine deutliche Steigerung zum 1. Teil.

Aber um zurück zum Thema zu kommen...selten zocke ich mit meiner Freundin oder einem anderen Freund n Spiel...sie werfen i-wann genervt das Pad in die Ecke, weil ihnen die eine oder andere Stelle zu schwierig ist (diese Stellen kommen bei JEDEM Spiel, ist nur eine Frage der Zeit ). Es nervt sie .
Während ich diese Stellen oftmals mit einem Auge bestehe.
Ebenso hab ich mal mit...ähm, ach ne...bin ja hier im "Was ich gerade zocke und darüber Talk"-Thread...dann ignoriert den 2. Absatz .

MfG

Wochenendeeeeeeeeeeee

gestern abend ein ründchen TRON 2.0 gespielt: sehr schönes spiel, interssanter stil und dieses aufsammeln von subroutinen und upgrades verleiht dem ganzen einen leichten RPG-Touch ...

... spiele natürlich auf "hard" ansonsten ist es ja zu leicht "insane" habe ich mich dann doch nicht getraut