der neue RCF LF18X401

Autor

Beitrag

bernsh
Neuling

#1 erstellt: 26. Okt 2012, 17:07

hallo allerseits!

ich moechte einfach mal in die runde fragen, ob jemand sich schon einmal den neuen RCF LF18X401 angesehen hat bzw sich dafuer interessiert. man findet ihn im moment nur in sehr wenigen shops, zum teil widersprechen sich auch die angaben (RCF sagt, er spielt ab 25hz; in den specificationen der shops steht aber ab 30hz ... nunja).
mich wuerde interessieren, wie ihr diesen treiber einschaetzen wuerdet, gerade im vergleich zum aehnlich aktuellen 18sound 18LW2400. schau ich mir den frequenzverlauf an und vergleiche diesen mit dem LW2400 binb ich schon "angetan" (ich weiss natuerlich, dass dieser massgeblich vom genaeuse bestimmt wird. beide bei der messung verwendeten gehaeuse sollen laut RCF und 18sound aber relativ aehnlich sein, was groesse und tunig angeht).

(hintergund: ich muss meine trs218 neu bestuecken. die ohm treiber sind mir zu teuer. juergen von audio zenit hat in einem alten foren beitrag einmal geschrieben, dass die oberton 18xb700 "hervorragend" darin spielen. seine einschaetzung ist fuer mich imgrunde ausreichend. ich frage mich nur, ob neuere konstruktionen wie eben der RCF LF18X401 noch ein tick tiefer spielen und gleichzeitig robuster/belastbarer sind (zb gibt RCF einen x-max von 11,5mm an). ein eventueller zugewinn an pegel ist fuer mich sekundaer).

beste gruesse,
bernsh

(ich habe das gleiche posting auch am musiker board eingestellt, ich hoffe das nimmt man mir nicht uebel)

P@Freak
Inventar

#2 erstellt: 28. Okt 2012, 13:36

Hallo,

da könnte man mindestens ein Dutzend Speaker mit sehr ähnlichen Ergebnissen empfehlen ...

Lieferbarkeit (auch von Recone Set`s) und Service ist da wohl wichtiger

Tiefgang wird vom Gehäuse vorgegeben ... das ist hier kein Kriterium für eine Chassisauswahl

Da der TRS "Bassexiter" ja gerne als "Extremprügelkiste" hergenommen wird würde ich mal über Chassis mit 5,3" Schwingspule nachdenken ...

Grüz

P@Freak

bernsh
Neuling

#3 erstellt: 28. Okt 2012, 22:18

hallo pa freak,

trs218 sind "Extremprügelkisten" ?!
nun, ich hab sie abgerockt bekommen, von daher koenntest du recht haben.

aber wann immer ich die irgendwo gehoert habe, haben sie mich beeindruckt. daher auch die entscheidung, meine dinger wieder flott zu machen ...

zum thema:

ob nun chassis mit 5,3" VC zwingend robuster sind weiss ich gar nicht genau (hatte mich mal fuer die PD186 interessiert, thermisch laut herstellerangaben wohl nicht). und richtig dicke chassis wie die PD1850 sind mir auch zu kostspielig. sei es drum, ich habe nicht vor meine kisten extrem zu pruegeln, jedoch will mich im vergleich zu den original ohm chassis nicht deutlich verschlechtern.

mit dem service und der vefuefbarkeit hast du natuerlich recht. ich gehe aber davon aus, dass in nem halben jahr man recone sets fuer den vorgeschlagenen RCF ueberall bekommt (im moment noch nicht, da recht neu).

fuer den LF18X401 spricht im vergleich zum oberton chassi die groessere thermische und mechanische belastbarkeit (auch wenn ich dies wie gesagt nicht austesten will, aber die reserve tut der lebensdauer sicher gut)

und wie klingt's? keine ahnung. der RCF hat schon eine relativ geringe bewegliche masse (215g) bei aehnlicher antriebsstaerke, eventuell etwas impulsiver? Hmm, gerade deswegen habe ich einfach mal in die runde gefragt. vielleicht hat ja jemand den RCF schon mal getestet oder fuer den trs218 ein geeigneteres (bezahlbares) ersatzchassi mit dem oberton vergleichen koennen ...

beste gruesse!

stoneeh
Inventar

#4 erstellt: 13. Jan 2013, 07:47

bernsh schrieb:

und wie klingt's? keine ahnung. der RCF hat schon eine relativ geringe bewegliche masse (215g) bei aehnlicher antriebsstaerke, eventuell etwas impulsiver? Hmm, gerade deswegen habe ich einfach mal in die runde gefragt.

hier herrscht die einstellung "laut klingt gut". was du gerade geschrieben hast wird hier keiner verstehn oder es wird keinen interessieren. traurig, aber realität. die kunden bzw veranstaltungsgäste zahlen halt für laut. mehr scheint nicht relevant zu sein