Aufgewärmt: gehobenes PA für daheim

Nur zu empfehlen :

http://www.thomann.de/at/jbl_eon_515.htm

http://www.thomann.de/at/jbl_eon_510.htm

Ich glaub wenn der Klang in Richtung HiFi gehen soll, sind die Eons fehl am Platz.
Die RCF Art 725 wäre eine Option.
Durch den 2"HT kommen die Mitten auch nicht zu kurz.
Aber ich denke 15"er für daheim sind auch nicht das Wahre.
Dann doch lieber 10er Tops und ein Sub beigestellt.

Mein Tipp:
Nur die Finger weg von JBL Eon!!
Das ist das schlechteste was JBL je gebaut hat..der Klang ist einfach nur schlecht für die Preisklasse....!!

Viel zu überteuert..
hab mit nem Profi gesprochen der sagt auch da ist nur der billigste China Müll verbaut

Falls Subs dennoch in Frage kommt, wäre vielleicht das i.Nova In-8 was. Das geht auf jeden Fall laut und klingt gut.

Und ich find man kann sichs optisch auch zu Hause vorstellen, wenn die Subs nicht stören.

Gehoben?

Funktion One 18er Monitor. Klingt nach High End und ist pegelfest.
Der hat allerdings zwei Haken!

1. Preis sprengt den Rahmen

2. Der ist auch noch mit seperater Frequenzweiche und Endstufen zu fahren. Ergo - noch teurer.

Klang? Von sanft bis hart und von leisen Tönchen bis komplexen Rock- oder Klassikmaterial kann er alles. High End LS auf diesem Niveau sind deutlich teurer und größer (z. B. Acapella).

Nur die Finger weg von JBL Eon!! Das ist das schlechteste was JBL je gebaut hat..der Klang ist einfach nur schlecht für die Preisklasse....!! Viel zu überteuert.. hab mit nem Profi gesprochen der sagt auch da ist nur der billigste China Müll verbaut

Kann ich der alten Serie zustimmen. Die neue ist zwar klanglich kein Wunder, aber Pegelmäßig zieht die schon sehr gut an;)

Also mit deinem Budget und den anforderung das es zwei Fullrange-Boxen sein müssen, also ohne Sub.. geht nicht gescheit.

Mit einem kleinen Sat-System kommst du da klanglich und Kohlemässig viel besser zurecht.

hippelipa schrieb:

Also mit deinem Budget und den anforderung das es zwei Fullrange-Boxen sein müssen, also ohne Sub.. geht nicht gescheit.

Im teuren Bereich kenne ich mich zwar nicht aus, aber warum gibt es da (oder im mittleren Bereich) keine Fullrange Box für 1000-1500 das Stück?
Wenn er z.B. eine RCF Art 725A nimmt.

Kassenführer. schrieb:

hippelipa schrieb: Also mit deinem Budget und den anforderung das es zwei Fullrange-Boxen sein müssen, also ohne Sub.. geht nicht gescheit. Im teuren Bereich kenne ich mich zwar nicht aus, aber warum gibt es da (oder im mittleren Bereich) keine Fullrange Box für 1000-1500 das Stück? Wenn er z.B. eine RCF Art 725A nimmt.

Eine 2"/15" wie die 725A ist mit Kompromissen übersäht.
Es ist momentan einfach noch nicht möglich mit "normalen" Komponenten eine zwei-Wege Box zu bauen die den Frequenzbereich sauber wiedergibt. Die Mittenwiedergabe ist nunmal nicht die Stärke von einem 15" und ein 2" kommt weder weit genug hoch noch weit genug runter. Soll jetzt nicht heisen, das die Box irgendwie schlecht wäre. Ich denke das die überdurchschnittlich gut ist für Consumer-PA.
Trotzdem bin ich so arrogant und sage dass die beispielsweise gegen eine RM18 oder RES2 von FUNKTON-ONE kein Land sieht.
Und ja, es gibt noch andere High-End-PA Hersteller wie Void, oder KV2, da kenne ich mich aber nicht gut genug aus.

Der Sektor "aktiv, laut, fullrange, bis 1500€" ist im Fertigboxensektor alles andere als gut besetzt.

Die Hifiboxen haben wie du selber festgestellt hast meist Probleme, wenn der Pegel höher wird, zumal gibt es (noch) recht wenige aktive.
Aktiv findet man bei Studiomonitoren dagegen sehr häufig, je nachdem, wie laut es werden soll, müsste man da dann auch zu den größten greifen, die wieder außerhalb des Budgets liegen.
PA-Boxen in dem Preisbereich können sicher mehr als laut genug. Allerdings gibt es kaum richtige (bezahlbare) Fullrangeboxen im PA-Bereich, die keine Kompromisse in anderen Frequenzbereichen machen. Da bin ich ganz bei hippelipa, eine 2-Wege-Box kann diesen Spagat nicht erfüllen. Es gibt noch ein paar wenige 3-Wege-Boxen, die eine Option seien könnten, ich denke da an Produkte von Mackie oder QSC. Allerdings erfordern diese auf Grund des großen Abstands der Chassis untereinander auch entsprechend große Hörabstände. Und es sind natürlich auch riesen Kästen.

Es gibt im Bereich des Selbstbaus durchaus Boxen, die aus meiner Sicht in die Anforderungen passen, die man vielleicht als "Hochwirkungsgradhifi" bezeichnen könnte. Als Beispiel nenne ich mal die Bauvorschläge des LSV-Achenbach, auch die K&T hat in letzter Zeit eine Menge Vorschläge mit hohem Wirkungsgrad veröffentlicht.
Die Aktivierung müsste man dann natürlich selbst übernehmen, was etwas Equipment voraussetzt. Und dann wird es wieder mit dem Budget knapp.

Vielleicht sollte man erst mal klären, welche Pegel wirklich benötigt werden, wie die Raumsituation aussieht und wie "fullrange" die Boxen wirklich spielen müssen.

http://jobst-audio.de/index2.html

Wird wohl im Wohnzimmer genügend Pegel bringen.

Bass wird auch kommen, allerdings keine Tiefbassorgien erwarten;)

Wäre dann aber passiv.

Da könnet man aber bei dem Budget über ein Aktivmodul nachdenken.

Frage ist allerdings, wirds an die von meinem Vorredner benannten Marken ran kommen...

in dem Fall hier kann man nur dazu raten sich Lautsprecher auszuleihen
und zu hause probehören

denn manchmal reichte eig ne Fullrange-2-Wege-Box schon aus um auch im Bass schon Spaß zu haben
Raumakustik sei Dank

mir wurd mal von der EV TX1152 vorgeschwärmt,
gibts aber glaub nicht aktiv, oder ??!!

wobei ich sagen muß das mir nen PA-Breitbänder Beyma12GA50E komplett ohne Filter besser gefällt als ne Mehrwege-Box,
aber das ist halt nur mein Geschmack,
einfach ungefiltert und man müßt selber bauen.
aber danach wird ja hier nicht verlangt.

hippelipa schrieb:

Und ja, es gibt noch andere High-End-PA Hersteller wie Void, oder KV2, da kenne ich mich aber nicht gut genug aus.

Wobei wir bei Void Stasys Prime wieder bei der 2*15"/2" Bestückung währen

rossparr schrieb:

Wobei wir bei Void Stasys Prime wieder bei der 2*15"/2" Bestückung währen ;)

Ja, und wenn du aber ein Top willst, was nicht nur laut ist, nimmst du das Stasys 3.

Aber bei Void im Zusammenhang mit Wohnzimmer denke ich an AIR. Ich denke das kann man auch als "High-End" Optik bezeichnen.

@hippelipa

Mußt Du den Leutz immer das teure Zeug aufschwatzen?

Vielleicht verzichtet der Themenersteller erst mal auf die tiefen Töne und kauft sich zwei Tops. F1 hat doch neuerdings was mit nem 10er drin.
Lauter als Hifi sollte das Ding allemal sein, oder?

Viel Amping brauchts auch nicht.

@rebecmeer
Meine Hauptaussage bezieht sich erstmal darauf das man mit einem Sat-System günstiger und Besser wegkommt.

Und ja.. die F101 werde ich mir mal in kürze anhören und warscheinlich auch mal ein Paar zulegen. Die sind ja auch recht günstig für Ihre Abstammung.

Zur aussage, dass jbl eon das schlechteste ist, was sie je gebaut haben kann ich unter den vorwand zustimmen, dass die jrx schlimmer sind und sonst noch nicht viel schlechtes produziert wurde

Der_Köppi schrieb:

Nur die Finger weg von JBL Eon!! Das ist das schlechteste was JBL je gebaut hat..der Klang ist einfach nur schlecht für die Preisklasse....!! Viel zu überteuert.. hab mit nem Profi gesprochen der sagt auch da ist nur der billigste China Müll verbaut Kann ich der alten Serie zustimmen. Die neue ist zwar klanglich kein Wunder, aber Pegelmäßig zieht die schon sehr gut an;)

muss ja nicht die schlechteste sein, die JRX war auch Klangmüll, aber vom Pegel her ein Dampfhammer