Erste Eindrücke zum Bose Soundlink Mini

...ich verstehe das,heffe, wenn die EVA "für mich(!)" nicht so gut klingen würde, hätte ich die Geduld auch nicht gehabt...
Ich habe sie jetzt 2 Monate, und so nach und nach wurde sie immer weniger zickig... ;-) ...

ist bei deiner die wollabdeckung eigentlich noch voll gespannt, oder leiert das aus? bei meiner sah man bereits nach ein paar tagen wie der stoff bei den chassislöchern "durchhängt", vor allem wenn das licht schräg von oben drauffällt, sieht man es gut. sowas stört mich halt optisch auch extrem, denn sonst ist die EVA schon ein hingucker!

...die Wolle ist noch vollständig "gespannt", aber an den oberen Kanten ist, vermutlich vom Anfassen, ein kleiner "Abdruck" des Innenlebens zu erkennen...

Habe mir jetzt auch den Bolse C1 bestellt und werde berichten.

Selbst wenn der Adx Pulse etwas besser sein sollte, so ist mir das nicht den fast doppelten Preis wert.

Ich glaube so langsam hat Bernd Klein eine Wunder-Eva!

Mal ernsthaft, es wurde doch alles gesagt zu diesem Lautsprecher. Zwei Personen sehen ihn als heiligen Gral, für alle anderen ist es ein passabler Lautsprecher, der weder schön noch portabel ist und einfach unausgereift, da er teilweise nicht richtig funktioniert. Für mich persönlich, ohne ihn gehört zu haben, ein absolutes no go! Sowieso, wir sind immer noch bei BTL. Wie kann man denn Geduld dafür aufbringen, da er ja angeblich so gut klingt? Selbst in Oluv's Vergleichsvideo klang der iLoud für mich schöner. Ich persönlich würde lieber 200 € in Software stecken und meine nicht verlorene Zeit durch mehr Stunden vor Monitoren verbringen.

ich seh das anders. denn die EVA BLU ist vielleicht nicht perfekt, aber dennoch unter 200 euro sicherlich eines der am besten klingenden modelle, das ich gehört habe. der iloud ist zwar lauter, aber leise gehört klingt er noch dünner, eigentlich fast radiowecker-mäßig. bei hohen lautstärken wiederum sehe ich dann die pill xl vorne. die ist nicht ganz so laut (etwa 2-3dB leiser), aber dafür sauber, der iloud verzerrt dann doch merkbar.

es ist halt traurig, dass es kein hersteller wirklich schafft, etwas ansprechendes zu basteln. der soundlink mini könnte sicherlich ähnlich wie die EVA abgestimmt werden, er schafft es ja sogar tiefer hinab zu spielen, obwohl er viel kleiner ist, aber er klingt dann doch insgesamt wummiger, dumpfer irgendwie unausgewogen.

vom denon envaya rede ich gar nicht, ganz zu schweigen vom sony X5, der bei angenehmen lautstärken bei akkubetrieb bereits am limit ist.
die loewe speaker2go, TDK A33, Soundblaster Roar usw will ich hier auch gar nicht nennen, weil die auch kaum bis 80Hz spielen, die klingen alle einfach nach kleinem portablen Lautsprecher.

im moment gibt es eigentlich keinen wirklich gut klingenden portablen lautsprecher. der X3 ist zu schnell am limit und man hört einerseits den bass in den höhen mitsummen, außerdem wird der bass viel zu schnell zurückgeschraubt, der soundlink mini klingt wirklich nur akzeptabel, wenn er einen direkt anschaut. der soundlink III klingt fast identisch, mit einer vielleicht etwas besseren höhenzeichnung.

also nach jahrelanger suche, bin ich eigentlich wieder da wie am anfang...

Wenn man überlegt, was manche hier für Hifi-Anlagen auffahren, bis sie halbwegs zufrieden sind (inklusive mir selbst), ist es kein Wunder, dass es keinen "wirklich guten" Klangzwerg gibt. Genau genommen ist selbst meine vollaktive 4-Wege Studio-Anlage noch kompromissbehaftet. Und da hat selbst mein Mitteltöner schon mehr Membranfläche als jeder tragbare Bluetooth-Lautsprecher.

Man muss seine Erwartungen halt deutlich herunter schrauben. Die eierlegende Wollmilchsau gibt es weder bei Heimkino, noch bei Stereo, noch bei Kopfhörern.

Im Nahfeld gefällt mir mein Flashmop nach wie vor sehr gut. Wenn ich auf der Couch sitze und ein Buch lese, den Flashmop neben mir auf dem Tischchen, bin ich recht zufrieden mit dem Sound. Selbst im Bassbereich fehlt nichts.

Aber so wie bei allem, lugt man halt immer nach etwas besserem. Und jeder hat einen eigenen Geschmack. Ich hatte auch schon Besuch, dem meine superlineare Anlage auch nicht gefallen hat, daher kann man es als Hersteller nie allen Kunden recht machen. Es "menschelt" halt immer etwas.

Hier ein Video zum Klang des Bolse C1

https://www.youtube.com/watch?v=74tQpBWKlrM&feature=youtu.be

Hört sich erstmal gut an, oder?

Ist vom Rezensent von Amazon.

klingt vielversprechend, wobei natürlich der direkte vergleich zu einem anderen lautsprecher fehlt. ich seh auch fliesen gleich dahinter und das handy steht auch sehr nah, da kann man auch eine jambox viel bassiger klingen lassen als sie es in wirklich ist.
hätte er parallel dazu einen soundlink mini aufgenommen, wäre es aussagekräftiger.

@oluv: Das was du geschrieben hast trifft es ziemlich genau. Auch ich bin noch weit vom perfekten Bluetoothlautsprecher entfernt. Ich fühle mich als würde ich mich im Kreis drehen.

Den X5 finde ich klanglich zwar recht gut. Aber viel zu leise. Auch im Netzbetrieb hört er gerade da auf wo es anfängt Spaß zu machen. Im Akkubetrieb kannst du das Teil total vergessen.

Der größere X7 ist zwar etwas lauter. Aber der bringer ist das trotzdem noch nicht. Und auch hier ist der Akkubetrieb total für die Katz weil viel zu früh schon der Bass rausgedreht wird. Und wirklich zum transportieren geeignet ist der Lautsprecher auch nicht da er zerkratzt wenn man ihn nur schief anschaut.

Die Eva hab ich unter anderem zurück geschickt wegen der zickigen Bedienung. Ein Gerät das nicht normal bedienbar ist, ist für mich defekt und gehört dem Hersteller vor die Füße geschmissen. Außerdem waren mir auf Achse die höhen viel zu verhangen. Bei der Eva fehlte mir einfach das Feuer.

Die PillXL wäre der perfekte Lautsprecher wenn sie bei leiser Lautstärke nicht so schief klingen würde. Dafür ist das Teil bei höheren Lautstärken ein absoluter Knaller. Und die Ausstattung ist super gut. Mir gefällt da besonders der geregelte Aux Out zum Anschluss eines Aktiv-Bass. Dann klingt das Gerät auch plötzlich gar nicht mehr schief und die Höhen passen auch wieder gut ins Klangbild. Auch nicht zu vergessen die ordentliche Akkuanzeige. Und nicht nur eine LED die blinkt wenn der Akku schon leer ist.

Der SoundLink Mini klingt mir viel zu matt. Total verhangene Höhen und der wummerige Bass lassen den Klang müde und undynamisch wirken. Außerdem könnte die unverzerrte Lautstärke gerne noch ein gutes Stück höher sein.

Dann habe ich hier noch den Panasonic SC-NA30 der zwar recht laut spielt und nur ganz am oberen Ende der Lautstärkeskala den Bass minimal zurück dreht. Aber die Mitten sind derart verfärbt das macht keinen Spaß. Außerdem hat man es mit der Anhebung der aller obersten Höhen zu gut gemeint. Wenn man ein Lied hat das schon im Hochtonbereich kräftig ist pieckst das richtig im Ohr. Und die Bass- und Höhenregler am Lautsprecher sind ein schlechter Witz. Mit dem Hochtonregler kann man im oberen Mittenbereich eine Delle reindrehen. Aber die wirklichen Höhen werden von dem Regler gar nicht berührt.

@DasNarf: Das ich mit nem tragbaren Akkulautsprecher keine OpenAir Disco eröffnen kann oder die Musik klingt wie bei einer X tausend Euro teuren Anlage ist vollkommen klar. Aber viele Fehler sind einfach nur unnötig und blöd. Zum Beispiel der unnötig per DSP verzogene Klang der PillXL, der viel zu aufgeblähte Bass des SLM oder die überspitzen Höhen des Panasonic. Das sind Fehler die sind selbst gebaut und nicht konstruktionsbedingt.

Wo ich auch jedes mal ärgerlich werden könnte ist wenn der Lautsprecher im Akkubetrieb schon bei halber Lautstärke die Bässe heraus dreht. Der Sony X7 machte das anfangs nicht. Das kam erst mit dem ersten Firmwareupdate. Laut Sony Support habe man diese Bremse eingebaut weil sich viele Nutzer über die Akkulaufzeit beschwert haben. Da gab es doch tatsächlich einige Leute die sich wunderten und wütend darüber waren das wenn sie den Lautsprecher volles Rohr rummsen ließen der Akku schon nach 3 Stunden platt war.

das alte firmwareupdate raufspielen hehehe! oder sich wieder beklagen.

die pill xl schafft doch auch bis z u 8 stunden bei maximaler lautstärke, das ist dann aber wohl 3 mal so laut wie der X7!

ich warte jetzt mal den infinity one ab

Gibt es denn schon einen Termin für den Infinity One? Finde ihn ebenfalls interessant. Oder der neue JBL Charge, der ja sehr baugleich ist.
Allerdings würde ich ihn mir nicht für 299,- Euro kaufen.

der infintiy one ist viel größer und wiegt 1.3kg. der jbl charge 2 ist so gross wie der alte charge, nur dass er jetzt mit passivradiatoren statt bassreflex bestückt ist und nach vorn und hinten abstrahlt. also ein infinity one in klein.

jbl charge 2 soll 149$ kosten, ist über die US jbl-seite schon erhältlich, der infitiny one sollte "demnächst" kommen, wahrscheinlich auch erst in den USA, zu weihnachten dann bei uns!

Ein Downgrade der Firmware geht leider nicht. Das wäre auch kontraproduktiv da die alte Firmware ein Problem mit der verbauten Netzwerkkarte hatte so das regelmäßig die Verbindung abriss. Das war also quasi schon ein Zwangsupdate. Davon mal abgesehen ist der Akku des X7 viel zu klein für das Gerät. Das Teil ist rund, hat einen Durchmesser einer Mignon Batterie und ist nicht ganz 4 mal so lang. Aufgedruckt ist dass das Li-Ion Akkupack von Panasonic ist, 7,2 Volt und 1750mAh bringt. Und das ist bei einer RMS Leistung von 2x 10 und einmal 20 Watt doch recht wenig. Vor allem wenn die Netzwerkkarte die ganze Zeit mitläuft. Denn abschaltbar ist nur die WLAN Funktion. Der LAN Port funktioniert immer.

Danke für die Info, Oluv. Bin gespannt und werde mir dann beide anhören. Bin ja auch mal sehr auf einen SLM 2 gespannt.

DJ-Spacelab (Beitrag #1111) schrieb:

@DasNarf: Das ich mit nem tragbaren Akkulautsprecher keine OpenAir Disco eröffnen kann oder die Musik klingt wie bei einer X tausend Euro teuren Anlage ist vollkommen klar. Aber viele Fehler sind einfach nur unnötig und blöd. Zum Beispiel der unnötig per DSP verzogene Klang der PillXL, der viel zu aufgeblähte Bass des SLM oder die überspitzen Höhen des Panasonic. Das sind Fehler die sind selbst gebaut und nicht konstruktionsbedingt. Wo ich auch jedes mal ärgerlich werden könnte ist wenn der Lautsprecher im Akkubetrieb schon bei halber Lautstärke die Bässe heraus dreht. Der Sony X7 machte das anfangs nicht. Das kam erst mit dem ersten Firmwareupdate. Laut Sony Support habe man diese Bremse eingebaut weil sich viele Nutzer über die Akkulaufzeit beschwert haben. Da gab es doch tatsächlich einige Leute die sich wunderten und wütend darüber waren das wenn sie den Lautsprecher volles Rohr rummsen ließen der Akku schon nach 3 Stunden platt war. :.

Das sehe ich prinzipiell genauso, ABER: Für einen Hersteller geht es primär um Erfolg, und leider nicht darum, den technisch perfekten oder linearen Lautsprecher zu bauen. Das Ziel von BOSE und Co ist es, den Geschmack der Masse zu treffen. Enthusiasten wie wir sind da leider die Minderheit. Das sieht man schon an den Bewertungen bei Amazon.

Die meisten Kunden sind mit solchen "Blechdosen", wie wir sie nennen, völlig zufrieden. Schau dir die Rezensionen von Wavemaster Mobi oder EasyAcc Olive an. Das sind quäkige kleine Kisten, quasi ohne Bass. Und ich bin mir sicher, dass an einem Bluetooth Speaker für unter 100 Euro nicht monatelang herum getüftelt wird. Da kommen irgendwelche Breitbänder von der Stange rein, und wenn das Ergebnis halbwegs passabel klingt, wird es auf den Markt geworfen. Ich selbst habe auch noch nie was von BOSE gehört, das mir wirklich gefallen hätte, aber eine Menge Leute hält das für sehr gute Lautsprecher.

Gerade bei den BT-Speakern ist die Zielgruppe auch oft der Jugendliche, der im Park oder an der Bushaltestelle Musik hören will. Und denen genügt oft sogar schon der Blechklang aus dem Smartphone. Glaubst du, so jemand macht das gleiche Galama wie wir und testet tausende Lautsprecher? Da wird entweder das gekauft, das möglichst viel "Bang for the Buck" bietet, oder das prestigeträchtige, was die Klassenkameraden alle besitzen. Siehe Beats by Dr. Dre.

Meine Freundin kennt mich ja inzwischen, aber sie hat trotzdem die Augen verdreht, als ich ihr eröffnet habe, dass schon wieder ein neuer BT-Speaker im Anmarsch ist. Ihr selbst genügt der EasyAcc für 20 Euro total. Manchmal beneide ich sie, denn ich werde wohl nie so zufrieden sein wie sie...

Ich komme regelmäßig in Erklärungsnöte, wenn mal wieder Fragen von Besuchern kommen, wie: "Wozu brauchst du diese riesigen Kisten da, und dazu den komischen Schaumstoff an der Wand, und warum überhaupt so viele Lautsprecher?". Nach den ersten drei Sätzen meines Vortrags über Nachhallzeiten, Harmonische Verzerrungen und Linearem Frequenzgang wird meistens nur mit den Schultern gezuckt, und ich komme mir vor wie der letzte Depp. Der eine oder andere hier dürfte das auch schon erlebt haben.

Grüße
Raphael

Hallo an alle!

Ich denke, dass es mit den kleinen Kisten genauso ist wie mit etlichen anderen Konsumgütern: absolut niemand, nichteinmal die Kundschaft selber und erst recht nicht der Hersteller und der Handel, hat das Interesse an einem ausgefeilten, nahezu perfekten und damit langzeittauglichen Produkt.

Der Grund dafür ist offensichtlich - ein auf lange Zeit zufriedengestellter Kunde hat kein Interesse daran, sich alle paar Monate etwas Neues in die Bude zu stellen. Die Folge wäre ein drastisch reduzierter Markt mit Folgen wiederrum für den Kunden selber.

Die größte Herausforderung für Konstrukteure ist, seit Jahren schon, ein Produkt genau so zu basteln, dass der Kunde angefixt aber nie ganz zufrieden ist und somit immer und beständig etwas Neues kaufen will bzw. sogar muss. Zu gut darf es nicht sein, dann fehlt der Anreiz; zu schlecht ist freilich auch ein NoGo, damit verdirbt man es sich als Hersteller u.U. für immer.

Ich denke, dass es absolut kein Problem darstellt, ein im Rahmen der Physik gutklingendes (bzw. Per DSP bequem an den eigenen Geschmack anpassbares) Speakersystem a la Soundlink Mini zu bauen, welches robust und langlebig, von zeitloser Eleganz und durch Firmwareupdates an künftige Trends anpassbar ist. Dazu ein problemlos austauschbarer, leistungsfähiger Akku und das alles zu einem vernünftigen Preis; eigentlich kein Ding.

Wenn man sich dann aber prinzipiell gut gedachte Teile wie TDK A33 anschaut, kommt man kaum umhin zu vermuten, dass das Gerät "nachträglich" mit einem unsäglich schlechten Akku und einem unfassbar idiotischen Lademanagement sabotiert wurde, um es ja nicht zuuu gut werden zu lassen.

Traurig, aber das ist bei vielen Konsumprodukten so.

Grüße,
Thomas.

P.S.: meine EVA würde ich aus dieser Sicht übrigens ausdrücklich ausklammern: so unfassbar dämlich die konstruiert wurde, kann man schwerlich Absicht unterstellen. Das muss einfach ehrliche, bodenständige Unfähigkeit gewesen sein...

angeblich hat der A34 immer noch so einen Ni-MH Akku drin.

Solange man nicht selber an den DSPs was umstellen kann wird man nie den Speaker finden der komplett gut klingt. Nur mal den SLM zu nennen, der klingt im freien überhaupt nicht baßlastig, geht man ins Zimmer schauts gleich anders aus und man sucht sofort einen Platz der nicht wandnah ist. Es ist ganz einfach zu erklären, stell mal deine Anlage auf die Terrasse und vergleiche mit deinem Wohnzimmer.

Übrigens, endlich ist das Fugoo Testgerät unterwegs. Ging nicht ohne Telefonat nach USA und etwas Nachbohren. Angeblich wird er morgen losgeschickt. Mit etwas Glück krieg ich den noch die Woche!

Ich bin mir sicher, wenn einer den weltbesten BT Speaker findet dann du, oluv.

Ich denke ja doch nicht nicht, dass es so schlimm in der Industrie ist, dass Entwicklungen den Kunden nie vollständig zufrieden stellen sollen. Die Produkte sind nur oft viel komplexer als früher. Manche Veränderungen werden wahrscheinlich nur gemacht, um den Gewinn zu maximieren. Dafür können dann nicht unbedingt die Entwickler etwas, sondern der Wirtschaftler will noch ein Bisschen einsparen.

Außerdem ist durch das Internet die Auswahl für den Kunden viel größer, so dass man einfach nicht mehr so leicht zufrieden ist. Früher hatte man die Auswahl unter ein paar Modellen, die man bei sich im Umkreis kaufen konnte. Da hat man dann vielleicht bei einem lokalen Angebot zugeschlagen und war zufrieden einen guten Preis bekommen zu haben.

Und doch, es ist so kompliziert einen solchen Lautsprecher zu entwickeln. Durch Updates einfach anpassbar geht z.B. nicht, weil normalerweise einfach Mikrocontroller genommen werden, die die passenden Formate schon unterstützen. Da laufen ja keine vollständigen Rechner, die man einfach mal anpassen kann. Ich finde die momentane Entwicklung auch schon wirklich nicht schlecht und bin sehr erstaunt, was sich da in den letzten Jahren getan hat und wie viel Klang und Lautstärke inzwischen aus so kleinen Volumen kommt. Da ist zwar viel Trickserei dabei und es klingt oft nicht so souverän bei hohen Lautstärken, aber es klingt doch oft wirklich annehmbar.

Also ich denke auch, dass es teilweise einfach die falschen Erwartungen sind. Wenn man einen portablen Lautsprecher sucht, der zu Hause halbwegs die Anlage ersetzen können und auch draußen mal eine Party mit ausreichend Bass beschallen soll, muss einer der Bereiche einfach zurückstecken. Entweder es ist drinnen zu basslastig oder draußen zu wenig Bass. Da wäre ziemlich komplexes DSP notwendig, z.B. eine Raumeinmessung und Adaptierung des Lautsprechers. Dafür sind aber die kleinen Treiber sicherlich zu unflexibel und so eine Raumeinmessung kann nicht einfach mal nebenbei erfolgen.

Beim Sony X7 kann man den DSP abschalten und über die SongPal App selbst basteln. Leider hat der Lautsprecher halt das Problem das er nicht überragend laut ist und über den (viel zu kleinen) Akku ist das Teil nur noch ein Witz. Das Gerät mit mehr Ausgangsleistung und einem größeren Akku und es wäre ein richtig guter Lautsprecher. Wenn ich wüsste wie würde ich mir Akku mäßig selbst was basteln. Wenn man die dünne riesige Plastikhalterung entfernt passt der original Akku mehr als 3 mal da rein! Bei der Entwicklung des Gerätes stand wohl jemand mit dem Rotstift daneben.

@Tob8i: Doch, dieser Meinung bin ich sehr. Man merkt es ja auch an den "großen" Herstellern wie Nubert, Canton, Teufel und Co. Da wird alle zwei Jahre das komplette Konzept umgeschmissen, und eine neue Sau durchs Dorf getrieben. Momentan sind Flachmembranen und 3-Weger "in". Monitor Audio findet inzwischen Bändchenhochtöner supertoll. Davor war das alles Teufelszeug. Wer das aufmerksam verfolgt, wird feststellen, dass es jedes Mal nur "anders" klingt, aber große Sprünge sind da nicht mehr drin. Es wird im Marketing viel experimentiert, bei vielen Kunden zählt auch vor allem das Design.

Hört man sich alte Boxen aus den 70ern an, merkt man, dass man damals schon gute Boxen bauen konnte. Technisch hat sich seitdem auch nicht so wahnsinnig viel getan, wie uns die Hersteller weis machen wollen. Deutliche Sprünge gab es vor allem in der Verstärkertechnik und bei den Messgeräten. Die gute alte Papiermembran wird heute noch oft eingesetzt, und das völlig zurecht.

Wo sich aber wirklich was getan hat, das sind die Kompaktlautsprecher, über die wir hier reden. Man vergleiche mal die Klangqualität der heutigen Bluetooth-Speaker mit den Kofferradios von früher - da liegen wirklich Welten dazwischen. So ein SLM wischt mit jedem Ghetthoblaster den Boden auf, wenn man den Größenunterschied beachtet. Bessere Akkutechnik, DSPs und digitale Verstärker haben das erst möglich gemacht. So ein Kofferradio hatte ein dutzend fette Babyzellen drin, und die haben nach 10 Stunden schlapp gemacht. Richtig Power hatten die auch nicht. Heute gibt es faustgroße Lipos, mit denen man ein Fahrrad antreiben kann!

Neuigkeiten zum Thema Infinity One:

Thank you for your interest in our products. In Europe we do not always carry the same products as we do in the US. The new Infinity portable speaker is an example of a product that is not sold in Europe. Therefore I cannot arrange a review sample.

Also Import bzw schau ich mir das Teil dann mal nächstes Jahr in NY an.

Sehr schade!

Hallo,

ich habe mir heute Abend mit meinen beschränkten Möglichkeiten noch einmal die Arbeit gemacht, Oluvs Vorschlag umzusetzen und ein vergleichendes Video zum Bolse C1 aufgenommen.

https://www.youtube.com/watch?v=wEfa7HXsmHo&feature=youtu.be

Zum Thema Solidität des Lautsprechers.
Bei mir sind die Endstücke mit den Sonderschrauben tatsächlich verschraubt.

Der Bolse C1 ist aber tatsächlich ein Branding-Produkt. Der Hersteller in China fertigt nach Auftrag in beliebigen Ausführungen, so z.B. auch gold mattiert oder in Edelstahl.
Auch mit Seitenstücken, die nicht geschraubt sind.

Eventuell gibt es da tatsächlich geringe Unterschiede, eventuell auch im Rahmen der Produktpflege.

Also bei meinem Bolse C1 kann ich nur sagen: Daumen hoch!

Der JBL Charge 2 wird laut dem Harman Vertreter offiziell auf der IFA vorgestellt und dort zu sehen sein.
Über die JBL Seite derzeit um 119$ zu haben, bei uns dann wahrscheinlich 199€!

man müsste ihn nur irgendwie rüberholen...

Willkommen im Forum MlSensai

Danke für den Vergleich

Kannst du uns verraten wie der OEM Hersteller heißt?

Soeit ich recherchieren konnte, ist der Hersteller wohl ein Unternehmen Sinoband Electric in Shenzhen.

Beispiele:

1. Quasi der Bolse C1, ADX Pulse, sogar in Edelstahl bestellbar
http://m.alibaba.com...rrounded_Stereo.html


2. Ein neues Produkt von denen, wurde mir für 40USD inkl. Versand angeboten... leider nur 2x 3W
http://m.alibaba.com...h_speaker_small.html

2 x 3W = 6W - könnte der hier sein:

http://www.dx.com/p/...-336770#.U_LqaaOCXvY

Die Chinesen halt

ein "besserer" soundlink mini, mit microSD, microUSB, tracktasten...!

Die sehen sich sehr ähnlich, doch der von Henmdedia verlinkte unterscheidet sich schon deutlich, zwar nicht von den technischen Daten, aber von der Anordnung des Bedienfeldes sowie des Schnittstellenpanels an der Hinterseite.

Hier gut zu sehen, ein anderes Produktfoto des S500:
http://www.alibaba.c...fect_1981962788.html

Ich kenne einige "Chinaprodukte"- nun auch den Bolse C1* - und nahezu alle mit TF-Card Unterstützung legen kaum Wert auf audiophile Nuancen sondern setzen eher auf möglichst viel Funktion.

Zurück um S500...
So ist der Sinoband S500 tatsächlich "nur" ein BT-Lautsprecher mit AUX Eingang 3,5mm Klinke.

Über Optik des Bedienfeldes lässt sich streiten...

Gerade der Lautsprecher würde mich schon interessieren.
Würde sogar die 40 USD zahlen, wenn ich im letzten jar nicht schon schlechte Erfahrungen
mit Bestellungen aus China gemacht habe. Soll bedeuten, dass drei Bestellungen hier nicht angekommen sind. Ob der Zoll dran Schuld war oder einfach keine Ware verschickt wurde, kann ich leider nicht nachvollziehen. Ganz klar ist aber, das Geld ist weg... naja... deswegen bin ich jetzt auch etwas reserviert.

Gruß

*PS:
Und der Bolse C1 ist wirklich hervorragend. Wenn ich meckern möchte, dann darüber, dass der Ein/Aus-Schalter hätte besser/schöner/robuster realisiert werden können.

Der S500 spielt sogar bis 40Hz runter! Respekt

Ja eben... "nur" 2x 3W sind zumindest für meine Anwendungsszenarien völlig ausreichend.
Finde ich sogar gut, dass die nicht werben mit 2 x 10.000W (p.m.P.o.)

diese wattangaben sind doch alle für die katz!

der sony X3 soll 20 Watt haben hahaha

Das viele auf Wattangaben so großen Wert legen verstehe ich eh nicht so wirklich. Da spielt zum Beispiel die Eigenlautstärke der verbauten Chassis eine viel größere Rolle. Der Sony X7 hat ja laut Sony Support im Netzbetrieb 2x 10 Watt und 1x 20 Watt RMS. Der Panasonic SC-NA30 hat nur die hälfte an RMS Leistung und spielt sogar noch ein klein wenig lauter.

Da hast du wohl Recht, doch für die breite Masse zählt ja immer nur schneller, weiter höher.
Wie bei Digitalkameras... auch heute glauben immer noch nicht alle, dass möglichst viel MPixel nicht mit Qualität gleichbedeutend ist.

So zieht das Argument 20W natürlich mehr als 6W.

Natürlich wissen die meisten auch nicht, dass Watt nicht gleich Watt ist, zumindest nicht im akustischen Bereich... ob nun Sinus, Musik, RMS, p.m.p.o, der gemeine Nutzer betrachtet nur die Zahl vor der EInheit.

Ich bin gespannt, habe soeben die Zusage eines auf dem US-Markt vertretenen chinesischen Händlers über die Zusendung eines Testlautsprechers erhalten. Bin gespant, ob der wirklich versendet und wenn, wie lange der Versand dauert.

Sollte das wirklich klappen, hättest du, Oluv, auch Interesse, die mal in die Finger zu bekommen?

wenn er es wert ist gehört zu werden, bin ich natürlich interessiert...

was von JBL zu bekommen ist nicht einfach, angeblich bin ich jetzt auf deren liste, aber vermutlich bekommen eh nur alle großen presse-abteilungen testgeräte. lustig sind dann deren reviews, wo man eh sofort merkt, dass die gar kein interesse daran haben das teil zu testen!

jetzt warte ich aber erst mal gespannt auf den fugoo. habe schon die trackingnummer, und heute sollte auch noch der foxl dash 7 kommen, hab den günstig auf ebay geschossen! mal sehen wie sich der macht!

Schon irgendwie interessant, dass die großen Namen tatsächlich fast ausschliesslich auf die große Presse setzen. Ich für meinen Teil gebe auf deren Tests kaum mehr etwas, wenn du siehst, dass genau in der Print-Ausgabe mit dem Gerätetest oder auf der online Seite jede zweite Werbe-Anzeige von eben dem Hersteller des Testgerätes kommt.

Ich will da ja nun nichts schlimmes behaupten...

Bin gespannt auf deinen Fugoo-Test. Habe da ja einige Videos zur Nutzung im Netz gesehen.
Letztlich würde ich eventuell sogar auf das "Kleid" verzichten, ist eh nur Optik und macht den nur unnötig
voluminöser. Zumindest das Innenleben wurde ja von einigen Rezensenten schon matretiert und funktionierte danach weiterhin tadellos. Ein riesen Pluspunkt für den Fugoo!

Wow... beim FoxL hast du dich ja wieder in Unkosten gestürzt, auch wenn über eBay geschossen.

Verzeih mir die Frage, auch wenn Sie die Antwort den Teilnehmern hier wohl schon bekannt ist:
Was machst du eigentlich beruflich?
Bist ja auch quasi "daueron"

Bürojob

Oluv, hast du dir mal den neuen Vergleich des Bolse C1 von mir angesehen/-gehört?

https://www.youtube.com/watch?v=wEfa7HXsmHo

Da bin ich ja mal gespannt, was der so kann. Der neue, kleine Soundfreaq würde mich auch noch interesieren, weil er so schön kompakt ist. Ist beim Soundfreaq Direktvertrieb auch gar nicht so teuer. Vielleicht riskier ich es mal.

Letzte Woche kam übrigens der A33, weil ich den günstig bekommen konnte. Von den Funktionen und der Bedienung erinnert der schon stark an den Speaker 2go, aber die Akkulaufzeit ist wirklich mies. Konnte ihn etwa 2 Stunden im Line In Betrieb benutzen. Der Speaker 2go wirkt dagegen einfach wie eine größere, ausgereiftere und hochwertigere Version. Also für meinen gezahlten Preis bin ich mit dem A33 zufrieden, aber für deutlich über 100 Euro hätte ich mich wohl ziemlich geärgert.

Dein Test über den Foxl Dash 7 interessiert mich jetzt schon. Ich kann mir zwar nicht vorstellen das da viel raus kommt aber das Format des Lautsprechers spricht mich sehr an. Das Teil soll ja laut Anleitung nur 2x 0,9 Watt haben.

Tob8i (Beitrag #1145) schrieb:

Da bin ich ja mal gespannt, was der so kann. Der neue, kleine Soundfreaq würde mich auch noch interesieren, weil er so schön kompakt ist. Ist beim Soundfreaq Direktvertrieb auch gar nicht so teuer. Vielleicht riskier ich es mal.

Zum Soundfreaq hab ich bereits einen Review verfasst mit Messung und Video, fand den echt enttäuschend:
http://oluvsgadgets....ocket-kick-more.html

Das neue Video vom Bolse hab ich auch schon gesehen, ist halt durch die Aufnahmequalität des Handies ziemlich limitiert.

Hallo Tob8i,

den A33 hatte ich auch schon intensiv zur Probe gehört auf Anraten von Oluv, doch der sagte mir persönlich nicht so zu, ich bin auch eher ein Vertreter, der es untenrum etwas kräftiger und wuchtiger mag.

Ich stelle jedoch immer wieder fest, dass ohne unmittelbaren Vergleich es schwer fällt, die hier
oft diskutierten Lautsprecher einem Ranking zu unterziehen.
Allesamt hören sich ordentlich an gemessen an dem vielen Schrott, der oft bei Bekannten anzutreffen ist.
Hauptsache da plärrt irgendetwas vor sich hin.

Selbst meine Frau, die mich bisher immer gefragt hat, warum ich denn schon wieder auf der Suche nach einem neuen Lautsprecher bin, hat es jetzt selbst gehört -> besser geht immer!

Was für ein Aufnahmegerät für den Sound würdest du denn empfehlen, Oluv?
Welches benutzt du?

Ich hab einige probiert, von Olympus, Yamaha, Zoom H1, H2n etc.
Der Zoom H1 war von den günstigen meiner Meinung nach der beste, da er im Bassbereich nich so absauft wie die anderen, er nimmt etwas basslastiger auf, aber mit dem entsprechenden Positionieren und Aufnahmeabstand gleich ich das wieder aus um eine möglichst natürliche Aufnahme zu erreichen, also damit es wirklich so klingt wie es in Wahrheit klingt, so gut es halt geht.
Interessiert hätten mich die Sony Recorder z.B. Sony PCM-D100, aber da muss man mehrere 100 Euro hinblättern.