kompakter MP3 Player mit möglichts guter Klangqualität

Autor

Beitrag

bartlomiej
Stammgast

#1 erstellt: 15. Jul 2010, 18:28

Hallo,

ich habe momentan einen Ipod Classic 6. Generation den ich zusammen mit Ultimate Ears Super.fi 5 verwende (nicht pro). Ich bin mit der Klangqualität überaus zufrieden und verwende als Format Apple Lossless. Da der Player doch etwas schwer und groß ist habe ich mich angefangen nach etwas handlicherem umzuschauen. Bisher habe ich den Sansa Clip+ und Sony NWZ-E 444 ausprobiert und musste bei beiden eine miderwertigere Klangqualität feststellen (wobei der Sony besser klingt als der Sansa).

Was für einen kompakten Mp3 Player könntet ihr mir empfehlen der mit gutem Klang überzeugt mit min. 8 GB und einem Preis bis 150 Euro. Video wäre nett, muss aber nicht sein. Es wäre vielleicht naheliegend einen Ipod Nano zu kaufen doch lese unterschiedliches über sein Klangqualität. Laut der Zeitschrift Audio ist der Nano genauso gut wie der Classic und bietet zusammen mit den anderen Apple Playern die beste Klangqualität. Player die interessant zu sein scheinen sind der noch Samsung Q2 und der Creative X-Fi Style.

Ich bin für Ratschläge sehr dankbar.

[Beitrag von bartlomiej am 15. Jul 2010, 18:29 bearbeitet]

XphX
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 15. Jul 2010, 19:15

Samsung yp p3 oder Nano, der Samsung wird oft empfohlen. Den Nano hab ich ausprobiert und er ist einfach super. Der Sound ist einfach super und das mit der iPod-Bedienung kombiniert ist super.

Wegen deinem Problem in einem anderen Thread: EQ abgeschaltet? Aktuellste Firmware installiert? Ich kann mir nicht vorstellen, dass er schlecht ist, der Clip+.

bartlomiej
Stammgast

#3 erstellt: 15. Jul 2010, 21:34

Danke für die Antwort. Zum Clip+: ich habe die aktuellste Firmware, hatte auch Rockbox drauf, wurde aber mit den Klang irgendwie nicht glücklich. Bin irgendwie enttäuscht von den Player. Ich habe ihn vor allen wegen der vielen positiven Erwähnungen hier im Forum gekauft. Der Ipod Classic und auch Sony NWZE-444 klingen imho besser.

XphX
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 15. Jul 2010, 21:35

Ja, der aktuelle Classic klingt besser... kostet aber auch um einiges mehr. Für den Preis klingt er eben sehr gut und für die Größe auch, immerhin kenne ich keinen so kleinen Player, der gut klingt.

Der aktuelle Nano klingt übrigens genau gleich wie der Classic.

bartlomiej
Stammgast

#5 erstellt: 15. Jul 2010, 21:39

Der aktuelle Nano klingt übrigens genau gleich wie der Classic.

Die Info war mir wichtig.

Suche: