Handy - Das billigere "Iphone"

Erst ein mal: Nur weil das von dir ausgesuchte Handy n Touchscreen hat, heißt das nicht, dass es dem iPhone nahe ist.

Das iPhone zeichnet sich vor allem durch sehr hohes Arbeitstempo und eine riesiges Repertoire ans Apps aus. Ich habe echt viele Handys in der Hand gehabt und kein einizges kommt auch nur ansatzweise vom Speed heran.

Ich würde dir komplett von einem Handy mit Windows OS abraten. Das ist das langsamste und auch kostspieligste System, wenn du deine Apps legal beziehen willst Entweder Symbian, ist alt, aber flink und besitzt zahlreiche Apps oder eines mit Android OS.

Ich würde nicht nach einer billigen iPhone Alternative suchen, sondern nach einem Handy, welches mit eigenen Funktionen punktet. Des Weiteren macht solch ein Handy ohne einen vernünftigen Datentarif kaum Spaß.

also hab hier mal gelesen, dass das Meizu M8 (sieht dem ipod auch sehr aehnlich) einen super klang hat (besonders tief ist da der bass).(hat auch apps aber wie gesagt weiss nichts genaueres) ALSO vermutlich bester Klang unter mp3-faehigen Handys.


(frag einfach einfach mal "parasort" oder "mkr krausm" die kennen sich mit meizu aus)

wollte das hier mal so erwaehnen,da das hier ein hifi forum ist

t0ni schrieb:

also hab hier mal gelesen, dass das Meizu M8 (sieht dem ipod auch sehr aehnlich) einen super klang hat (besonders tief ist da der bass).(hat auch apps aber wie gesagt weiss nichts genaueres) ALSO vermutlich bester Klang unter mp3-faehigen Handys. (frag einfach einfach mal "parasort" oder "mkr krausm" die kenn ich mit meizu aus) wollte das hier mal so erwaehnen,da das hier ein hifi forum ist ;)

ehm, der meizu ist ein mp3-player und kein handy
und apps wären mir neu.

mhh der meizu m6 ja auf jeden fall.
aber der/das Meizu M8 ist ein iphone-klon
http://www.mobiflip....chicker-oberflaeche/

der auch als Mp3-player benutzt werden kann.

glaub bei ebay kostet das gute teil so um die 280€(weiß aber nicht ob da noch zoll und ähnliches drauf kommt, glaube parasport hat da auch bestellt)

Wenn Du etwas "billiges" suchst, bist Du bei Samsung oder Meizu genau richtig. Denke bitte einmal über die Bedeutung von "billig", "günstig" und "preiswert" nach.

Samsung: Windows-Phone mit wahrscheinlich mäßigem Klang (schlechter als YP-P3).

Meizu: Wir hatten 3 Meizu M3 in der Familie. Alle hinüber.

Suche Dir ein ordentliches Android- oder WebOS-Gerät und teste den Klang im Laden. Vielleicht gibt es da etwas ordentliches. Informiere Dich vor dem Kauf, ob der Hersteller regelmäßig Updates liefert.

Hi!

Du wirst deine Bedürfnisse kennen, dennoch möchte ich sagen, dass ich mir genau überlegen würde, ob ich so ein Handy brauche.

Zum einen ist der Einwand mit dem Datentarif zu berücksichtigen. Ich hatte ein LG KU 990. Theoretisch konnte das alles (HSDPA, Opera-Browser...), aber ich hatte auch nicht den entsprechenden Datentarif und daher hat man das Internet nie genutzt.

Wenn das ausscheidet, wird aus meiner Sicht das Telefon zu umständlich. Eine SMS mit Touchscreen schreiben nervt einfach nur. Wenn dann auch noch die Sonne scheint und du du nix erkennen kannst, möchtest du es nur "an die Wand klatschen".
Wie die MP3-Player-Funktion war, weiß ich gar nicht, da ich einen Cowon D2+ habe.

Ich hatte das Handy nur wenige Tage, dann gings in die Bucht.
ich habe mir dann ein SE C510 gekauft. Damit kann man wenigstens ohne Eingewöhnung alles machen.

Noch was: Im Vergleich war das LG, was die Sprachqualität angeht dem SE völlig unterlegen, was ich sehr überraschend fand.

Gruß, Marv

Naja ich habe das S5230 Star und sms schreiben klappt auf dem Touch wunderbar. Allerdings habe ich auch keine verspiegelte Glasoberfläche.

@Topic, mit Prepaid-Karte ohne vernünftigen Datentarif macht so ein Handy im Prinzip überhaupt keinen Sinn...praktisch gesehen. Toll aussehen tuts natürlich. Frage ist nur ob dir die Optik soviel mehr Geld wert ist. Für deine Bedürfnisse scheint das 5230Star ohne HSDPA und was weiss ich noch besser geeigent zu sein, wenns unbedingt nen Touch haben muss. UND die Akkulaufzeit bei dem Teil ist einfach bombastisch (1 1/2 - 2 Wochen). Ansonsten tuts auch nen gewöhnliches Handy ohne Touch.
Willst du unbedingt so eines wie das Jet haben, dann kann ich nur zu nem guten Tarif raten.

Android: SonyEricsson Xperia X10
WebOS: Palm PRE

Schnelles, schickes Gerät und mit besserem Empfang als das iPhone.

Das iPhone mag als Multimedia- und Internetplattform evtl. das "Maß aller Dinge sein"... aber der Empfangsteil ist schrott!
Was nützt mir ein Multimediatelefon wenn ich im Ernstfall nicht telefonieren kann weil das Ding mal wieder keinen Empfang hat!

Das N900 soll gut klingen, ich stehe gerade vor der Entscheidung N900 oder iPhone.

XphX schrieb:

Das N900 soll gut klingen, ich stehe gerade vor der Entscheidung N900 oder iPhone.

Dazu gibt es 2 Aspekte. Klangliche und Smartphone-basierte.

Zum Klanglichen:
Tonal liegt das N900 sehr nah beim Clip+. Der Clip+ hat aber etwas mehr "PRaT" und wirkt etwas präziser und höher auflösend, dafür ist die Räumlichkeit beim N900 etwas besser. Beim Bass geht das N900 nicht in die Knie, wie so viele MP3-Player, der Bass kommt recht voluminös, aber ist im Pegel nicht unbedingt angehoben. Ansonsten habe ich das N900 zwar immer bei mir, nutze es aber gar nicht zum Musik hören.

Wenn man einen Meizu M6SL oder einen Corda 2move zum Musik hören nutzen kann, ist das N900 eben nicht gut genug. (Alles Ansichten von UE triple.fi 10 verwöhnten Ohren)

Den mitgelieferten Software-Player finde ich nicht so berauschend, aber ich habe die herunterladbaren Konkurrenz-Applikationen nicht getestet.

Das N900 ist bisher mein rauschärmster "MP3-Player", eigentlich nicht rauscharm, sondern quasi rauschfrei. Wer das N900 mal von innen gesehen hat, wird sich darüber nicht wundern...

Zum Thema Smartphone:
Ich möchte niemanden angreifen, aber doch ein sehr dezidiertes Statement zum Vorgehen bei Smartphones abgeben.

Wer bei Smartphones zuerst fragt, welches Gerät das beste sei, ist IMHO völlig auf dem Holzweg!
Ein Smartphone ist nur sinnvoll, wenn ich auch die Applikationen dazu nutze, die ich nach Belieben aufspielen kann. Wenn ich das nicht wollte, kann ich auch gleich ein Handy mit ein paar Zusatzfunktionen nehmen und komme billiger bei besserer Laufzeit weg.

Aus diesem Grund ist der Weg zu einem Smartphone immer auch erst eine ...
...PLATTFORMENTSCHEIDUNG!

Die Plattform (das Betriebssystem und die dafür angebotenen Applikationen) muss meine Bedürfnisse erfüllen können, danach kann ich mich auf die Suche nach dem besten Gerät innerhalb dieser Plattform machen.

Die dazu notwendigen Überlegungen muss jeder selber anstellen. Das N900, also Maemo, hat noch relativ wenige Apps und es sind definitiv noch zu wenige, aber trotzdem empfehle ich diesbezüglich folgenden Artikel. Treffender hätte man die App-Manie im Apple-Store nicht beschreiben können. Dies soll kein Apple-Bashing sein. Wer zur Apple-Zielgruppe gehört, wird mit einem N900 nicht glücklich (und umgekehrt), aber die App-Anzahl wird ja momentan gehandelt wie der Megapixel-Wahn bei den Kameras und da haut dieser Artikel - zurecht - voll drauf.

Das N900 braucht nicht so viele Apps, weil es ein paar grundlegende Apps (Browser, eBook Reader) gibt, die dann wie am PC die Daten frei laden können und auch genau so funktionieren und aussehen wie am PC, wo es beim iPhone für jedes Datenprodukt eine eigene App gibt für einen speziellen Mobile-Look.

Das N900/Maemo ist das Smartphone mit dem meisten PC-Feeling, hat aber an einigen Stellen seinen "Frickel"-Charakter noch nicht ganz abgelegt. Dies liegt daran, dass es in der zugrundeliegenden Schicht ein völlig freies Linux gibt mit dem man Sachen machen kann, die die Maemo-Applikationen noch nicht hergeben. Im Gegensatz zu den mehr gekapselten Systemen von WebOS und Android gibt es bei Maemo halt die Möglichkeit an diese Linux-Schicht zu kommen und auf freien Wunsch allerlei nützliche und unnütze Dinge anzustellen. Wer dies nicht möchte, muss es nicht tun und wird die Kommandozeile NIE!! zu Gesicht bekommen. Da noch ein paar Apps fehlen ist es aber für einige Freaks sehr verlockend, einfach alles aus dem Debian/ARM-Paket zu kramen, was irgendwie cool wäre und es auf dem N900 laufen zu lassen. Dies bringt ihm dann das Frickel-Image ein, ist aber nur den vielen Fähigkeiten bei noch zu wenigen Apps geschuldet.

Das in meinen Augen derzeit größte Manko von Maemo ist der noch fehlende durchgängige Portraitmodus. Telefonieren, Browsen und andere Sachen sind zwar in beiden Ausrichtungen möglich, aber Kalender, Task-Manager und File-Dialog funktionieren nur im Landscape-Modus.

Sag mal, der Klang vom N900 liegt nahe am Clip+? Weil ich hör mit meinen UM2ern gerade am Clip+ und möchte eben ein N900. Wenn der Klang dann zwischen Clip+ und iPod Classic landet, wärs okay.

XphX schrieb:

Sag mal, der Klang vom N900 liegt nahe am Clip+? Weil ich hör mit meinen UM2ern gerade am Clip+ und möchte eben ein N900. Wenn der Klang dann zwischen Clip+ und iPod Classic landet, wärs okay.

Tonal, also von der Grundabstimmmung der Klangcharakteristik empfinde ich das N900 in der Nähe vom Clip+. Habe ich erwähnt, weil sich im Clip+ Thread einige Clip-Fans mit der "Wärme" des Clip+ nicht anfreunden konnten.

Wenn Du mit den UM2 hörst, bist Du eh nicht so verwöhnt bzgl. Detailauflösung, da sollte der Unterschied Meizu-N900 nicht so ins Gewicht fallen wie bei mir. Außerdem ist die "Wärme" bei den UM2 wohl auch kein Problem.

Ich hoffe, Du kommst mit der Abspielsoftware auf dem N900 klar.