iPhone vs iPod Touch

Ich besitze ebenfalls ein iPhone 3GS. Klanglich geben sich keine nichts. Das iPhone und der iPod sind diesbezüglich klanglich und auch technisch (Audiosektion) gleichwertig.

Klanglich besser gefallen hat mir allerdings ein Creative X-Fi Zen.

Touch ist kein besserer Player, sondern nur ein iPhone ohne Phone.

Und wie ist ist der Klangunterschied zwischen dem iphone 3G vs touch 3G?

patrick12 schrieb:

Und wie ist ist der Klangunterschied zwischen dem iphone 3G vs touch 3G?

Hörbar, aber sehr gering.

Sprich nur mit Customs und entsprechender Erfahrung bemerkbar.

Gruß
Kharne

patrick12 schrieb:

Und wie ist ist der Klangunterschied zwischen dem iphone 3G vs touch 3G?

Habe ich doch bereits beantwortet. Ich nenne ein iPhone 3GS mein Eigen und bevor ich dieses Telefon hatte, war ein iPod 3G mein Begleiter. Als mein iPhone ins Haus kam, konnte ich praktisch einen Direktvergleich durchführen. Kopfhörer: Sennheiser IE8. Beide Geräte klangen für mich absolut identisch.

Ich finde den Klang von iPhone und iPod übrigens grässlich. Der Creative Zen X-Fi hört sich bei mir (natürlich ohne EQ und Crystalizer) wesentlich ausgewogener an.

@ Chriz3814

Es war nach dem iPhone 3G gefragt. Auch wenn ich es selber nicht verglichen habe, soll es zwischen 3G und 3GS einen Unterschied geben.

Geschmäcker und Wahrnehmungen sind eben verschieden - die iPods haben für mich einen absolut ausgewogenen Klang

Kharne schrieb:

Sprich nur mit Customs und entsprechender Erfahrung bemerkbar. Gruß Kharne

also mit meinen superfi 10 (keine customs) werde ich den Unterschied wohl kaum bemerken?

Chriz3814 schrieb:

patrick12 schrieb: Und wie ist ist der Klangunterschied zwischen dem iphone 3G vs touch 3G? Habe ich doch bereits beantwortet. Ich nenne ein iPhone 3GS mein Eigen und bevor ich dieses Telefon hatte, war ein iPod 3G mein Begleiter. Als mein iPhone ins Haus kam, konnte ich praktisch einen Direktvergleich durchführen. Kopfhörer: Sennheiser IE8. Beide Geräte klangen für mich absolut identisch. Ich finde den Klang von iPhone und iPod übrigens grässlich. Der Creative Zen X-Fi hört sich bei mir (natürlich ohne EQ und Crystalizer) wesentlich ausgewogener an.

Den Zen hatte ich auch zur Probe, aber den Ipod Touch in der letzten Generation vorgezogen, fand ich ausgewogener.

Den Vergleich Touch vs. 3GS konnte ich mit den Stage 3 Demos machen, für mich kein erkennbarer Unterschied. Den Vergleich zum 3G auch, allerdings mit dem HD800 + KHV, da fand ich das 3G etwas "belegter".

Beste Grüße Michael

Den Iphone 3G fandest du "belegter" also "voller"?

Andreas67:

Weiss ich. Meines Wissens nach wurde an der Audiosektion bezüglich 3G und 3GS nichts angerührt.

Also ich hatte das 2G und das 3G und nun das 3GS , alle nutze ich auch im Auto per Kabel am Alpine Radio(äusserst hochwertige Hifi-Anlage!) und konnte keinen klanglichen Unterschied feststellen (nur das es natürlich deutlich schlechter als CD klingt

vw_scene2003 schrieb:

Also ich hatte das 2G und das 3G und nun das 3GS , alle nutze ich auch im Auto per Kabel am Alpine Radio(äusserst hochwertige Hifi-Anlage!) und konnte keinen klanglichen Unterschied feststellen (nur das es natürlich deutlich schlechter als CD klingt

"Deutlich schlechter" hat dann aber nichts mit der Quelle zu tun.

patrick12 schrieb:

Den Iphone 3G fandest du "belegter" also "voller"?

Mir ist kein anderes Wort eingefallen. Gemeint ist, dass mir die Höhen etwas gerundeter vorkamen, also weniger ausgeprägt und das auch nur in geringem Ausmaß. Mit weniger guten Hörern sollte das gar nicht auffallen.

Beste Grüße Michael

Hi,

über die klanglichen Unterschiede habe ich hier schon vor längerer Zeit etwas geschrieben.

Es gibt für mich einen klanglichen Unterschied zwischen den einzelnen Geräten. Klanglich ist das iPhone 3Gs das beste iPhone bisher. Und es gibt auch Klangunterschiede zwischen iPhone 3Gs und dem iPod Touch 3G 64GB.

Für den mobilen Einsatz sind diese Unterschiede aber gering und mit Sicherheit für über 90% der User nicht relevant.

Weiterhin muss zum Erkennen der Unterschiede ein geschultes Gehör vorhanden sein und ein sehr guter Ohrhörer (1.000,- € Klasse) verwendet werden.

Also wird das für die Allermeisten hier zu hoch bewertet. Ich bin High-End-Freak und das schon seit sehr vielen Jahren und ich benutze mobile Player kaum unterwegs, sondern eher im Garten oder mobil in den verschiedenen Räumen. Dort kann ich dann Unterschiede erkennen.

Mit dem aktuellen iPhone sowie dem Touch 3G macht man nicht viel verkehrt, ich habe diese Geräte auch vermessen.

Will man dann das allerbeste herausholen, nimmt man eine Dock wie ND-S1 von Onkyo und geht von dort auf einen D/A-Wandler mit integriertem Kopfhörerverstärker wie den D10 von iBasso. Hier wird die Musik digital vom iPhone/Touch ausgegeben und die Wiedergabequalität hängt dann nur noch vom verwendeten D/A-Wandler und Kopfhörerverstärker sowie dem InEar bzw. Kopfhörer ab.

An diese Kombination kann auch ein High-End-Kopfhörer wie ein HD800 von Sennheiser betrieben werden, allerdings benutze ich dafür noch wesentlich höherwertige D/A-Wandler und Kopfhörerverstärker als den D10. Aber so aufgebaut gibt es wirklich nichts mehr auszusetzen.

Also mobil vielleicht geringfügig weniger Klangqualität als mit anderen Playern aber zuhause dafür umso besser.

Ich kenne sehr viele andere Player und habe fast alle durchgemessen und klanglich verglichen, so schlecht wie oft dargestellt sind die aktuellen iPods nicht. Am besten sind da noch die alten Exoten iRiver H100-Serie oder iAudio X5. Diese können aktuell problemlos auch mit SSD auf bis zu 128GB ausgebaut werden, falls jemand Lust dazu hat. Ich habe diese Geräte umgebaut und benutze sie auch parallel zu den iPods aus Lust am Hobby.

Gruß Heidjer

Avenger_Zero schrieb:

vw_scene2003 schrieb: Also ich hatte das 2G und das 3G und nun das 3GS , alle nutze ich auch im Auto per Kabel am Alpine Radio(äusserst hochwertige Hifi-Anlage!) und konnte keinen klanglichen Unterschied feststellen (nur das es natürlich deutlich schlechter als CD klingt "Deutlich schlechter" hat dann aber nichts mit der Quelle zu tun.

Was genau meinst du damit ?

CD ist bedeutend besser als jede Art von MP3 oder Itunes Formaten ! Man muss halt nur die entsprechend gute Anlage haben um die Unterschiede zu hören !

[quote="vw_scene2003"]Was genau meinst du damit ?

CD ist bedeutend besser als jede Art von MP3 oder Itunes Formaten ! Man muss halt nur die entsprechend gute Anlage haben um die Unterschiede zu hören ![/quote]

Nein, ist es nicht. Aber ich will jetzt keine Format-Diskussion lostreten. Nur soviel zwischen einer 256kBit AAC- und einer WAV-Datei werden 99,5% der Menschen keinen Unzerschied hören, auch bei gutem Equipment. Wenn du zu den anderen 0,5% gehörst, Glückwunsch.
Ich meine eigentlich, dass bei einem Auto-Radio, der das Line-Out-Signal des iPod abgreift, keine Welten zwischen CD und Ipod liegen, wenn dann nur bei einer schlechten Datenrate (128kBit z.B.) des Musikstücks.

Also da ist der Qualitätsunterschied schon so deutlich das sollte jeder halbwegs Hifi Interessierte hören !

vw_scene2003 schrieb:

Also da ist der Qualitätsunterschied schon so deutlich das sollte jeder halbwegs Hifi Interessierte hören !

Dazu sage ich jetzt nix außer: ABX-Blindtest. Probieren und staunen, aber Vorsicht, kann Desillusionierung auslösen.

So, back to topic.