ipod touch, iphone, cowon d2.

Lorenz(at) schrieb:

welcher is am sinnvollsten? hauptaugenmerk is die soundqualität.

Der D2, denke ich mal, da die Apfeltaschen klangtechnisch nur in der oberen Mittelklasse spielen.

so was hört man gern
gibts alternativen zum d2, klangtechnisch? was wird so als das beste gehandelt hier?

Lorenz(at) schrieb:

und noch ne frage, kann ich AKG K701 ohne verstärker sinnvoll an den 3 playern nutzen?

Lautstärke-technisch vielleicht (je nach Player), Qualität-technisch gar nicht.

ok, ipod sind aus dem rennen, also cowon. wieso hab ich ein qualitätsproblem, wenns lautstärkentechnisch geht? hab mich ein bissl durch forum gekämpft, und da war so die gängige meinung, ein kv holt das letzte aus den kh raus, muss aber net sein, wenn gutes gerät. wenn der d2 jetzt so super is, warum noch nen kv? bringt der noch viel oder nur ein bissl was? bzw., hats schon wer ausprobiert?

Große KH haben meist mehr Impedanz (Deiner: 62 Ohm) als normale mp3-KH. Es könnte also sein, dass bei Dir jedwedem mp3-player der Saft ausgeht,weil die Ausgangsleistung für den großen KH nicht reicht. Da ich selbst nur IEM und nichts vergleichbares zu Deinem AKG habe kann ich nicht beurteilen, wieviel Power der nachher noch hat, sprich ob die Musik dann auch noch laut genug rauskommt. Es ist durchaus gängig, einen KHV zu verwenden, wenn man mit größeren KH hören will.

Lorenz(at) schrieb:

so was hört man gern gibts alternativen zum d2, klangtechnisch? was wird so als das beste gehandelt hier?

Da scheiden sich die Geister. Der eine schwört auf Cowon, der andere auf Sony (NWZ A818 glaub ich) oder Meizu (M6). Auf den ersten beiden Seiten hier im Forum findet man glaube ich einen guten Querschnitt der aktuellen guten Player.

Also ich schwöre auf einen iPod + Amp...
Ob nun IEM oder vom Kaliber K701 ist mir da dran egal

Lorenz(at) schrieb:

muss aber net sein, wenn gutes gerät. wenn der d2 jetzt so super is, warum noch nen kv?

Der D2 hat genug Ausgangsleistung um ein Paar K701 anzutreiben , aber es klingt wie ein zusammengefallenes Opernhaus, da die gesamte Bühne, eigentlich das Beste am K701, zusammenbricht. Kein DAP alleine wird den K701 gerecht, da sie zu viel Spannung benötigen um sich überhaupt zu entfalten. (Aber um mal eine klassiche Head-Fi-Aussage zu bieten: YMMV - Your mileage may vary.)

BioMarco schrieb:

Große KH haben meist mehr Impedanz (Deiner: 62 Ohm) als normale mp3-KH.

Impedanz ist hierfür kein Richtwert. Der HD25 (70 Ohm) hat mehr als K701, ist aber wesentlich effizienter und dementsprechend auch an DAPs einfach anzutreiben. Es sind einige Faktoren, die hier mitmischen.

@Milchi
Gleich fange ich an auf dem Unterschied zwischen PKHV und KHV rum zu reiten.

danke
also das mit den k701 werd ich mir noch mal überlegen, vl kauf ich sie mir später oder so, weil mit khv wird das alles ein bissl viel aufwand für ein bissl bessren sound (die K271 sind ja auch net schlecht, und ich betreib sie momentan direkt an meinem creative mp3 player, der über eine 1,2V batterie versorgt wird, sprich, kein vergleich zum cowon)
weil im endeffekt haperts ja dann eh va daran, passendes audio material zu bekommen... und solange die frage nicht geklärt is, bringt der beste kopfhörer nix...

ach ja, und zwecks kopfhörern hätt ich mir die AKG K518 zugelegt, weil soweit ich bis jetzt gelesen hab ganz gut und va auch kompakt (die sennheiser HD 25 SP sind nicht zusammenklappbar). hat da jemand noch nen vorschlag? alternativen oder so?

Lorenz(at) schrieb:

ach ja, und zwecks kopfhörern hätt ich mir die AKG K518 zugelegt, weil soweit ich bis jetzt gelesen hab ganz gut und va auch kompakt (die sennheiser HD 25 SP sind nicht zusammenklappbar). hat da jemand noch nen vorschlag? alternativen oder so?

Du weißt aber das der K518 ne derbe bassschleuder ist? Wenn du am K701 gefallen findest wird dich der kleine AKG wohl enttäuschen... aber selber hören ist da wohl eh angesagt

So weit ich das richtig in erinnerung habe kann man den K518 auch nicht kompakter zusammen klappen als den HD25 (OHNE "SP", das ist ein anderer, schlechterer )

Alternativen? Solange kein IEM... Nein!

@Saso: Ach, nicht nötig. Ist doch alles eine Suppe

ah, ok danke, jetzt hab ich den echten hd25 gesehen, schaut ja eh recht gut aus, auch mit der kompaktheit, aber die geizhals bewertungen sind doch ziemlich durchwachsen, was mich jetzt bei nem preis von fast 160€ irgendwie abschreckt. ich mein für meine AKG K271 hab ich "nur" 130€ hingeblättert, und die sind eigentlich recht gut, auch von den bewertungen, sicher, auch größer als die hd25, aber 160€?
also, nochmal, die K518 von akg sind basslastig, sonst aber gut, die HD25 sind durchwegs gut, wenn auch bei geizhals durchwachsen bewertet, kosten aber das 3-fache... zahlt sich das aus? oder gibts ne andere alternative?

Ich würd nicht viel bzw. garnichts auf amazon-, geizhals-, usw.-Bewertungen geben... die kommen meist von leuten, deren erster Kopfhörer das ist bzw. die mit falschen erwartungen an die sache rangegangen sind

Ich persönlich finde die HD25 nicht zu 100% ihre 160€ wert... aber für "robust, isolierend, portabel, gut klingend + Nicht-InEar" gibt es nicht wirklich viele alternativen auf dem deutschen markt...
Der K518 ist sicher seine 50€ wert aber für mich unhörbar. Darum habe ich den HD25, ein toller hörer... aber trotzdem nicht 3x so gut wie der AKG^^

PS: war der K271 nicht der, der ohne Amp nur bedingt am mp3-player läuft?!

PS: war der K271 nicht der, der ohne Amp nur bedingt am mp3-player läuft?!

also ich muss sagen, er läuft ohne khv... ich hab ihn auch schon an meiner soundkarte, an meinen boxen (haben ein eigenes panel) und an einem mischpult sowie meinem laptop betrieben, ich find die qualitätsunterschiede minimal... am mp3 is er sehr gut, obwohl nur 1,2V... das einzige was mir fehlt, is der raumklang, wie z.b. bei den k701, dafür sind die k271 robuster, angenehmer, transportabler, geschlossen! (ich kann im zug und so auch hören) etc. und etwas schöner klingt der 701er auch, aber man muss halt auch die andren dinge abwiegen... naja... ich bin irgendwie kurz davor, mir die k518 zu holen, weil mir bei den sennheiser schades is ums geld (ich brauch sie als portable kopfhörer, für daheim hab ich die k271 bzw boxen und so)
@Milchkaffee
wie meinst du die 518er sind unhörbar für dich? wegen dem bass oder was stört sonst noch so?

[quote="Lorenz(at)"][quote]
@Milchkaffee
wie meinst du die 518er sind unhörbar für dich? wegen dem bass oder was stört sonst noch so?[/quote]

Zum einen der allgegenwärtige Bassteppich, der mehr matschig als "fest" ist. Das macht der HD25 viel besser (trockener und punchiger). Auch ist die gesamte Abstimmung beim Sennheiser ausgeglichener. Der AKG ist im Bass IMO stark überbetont, zum Leidwesen der anderen Frequenzen. Der HD25 hat zwar auch ne leichte Bassanhebung aber die drängt sich einem nicht so auf

Milchkaffee schrieb:

PS: war der K271 nicht der, der ohne Amp nur bedingt am mp3-player läuft?! :?

Er klingt zwar ohne KHV wie eingeschlafene Socken (Wie klingen Socken eigentlich? ), aber der Verlust ist nicht so gravierend wie im Vergleich zum K701.

P.S. Wie gut, dass ich den ESW9 als portablen Jazz, leichteren Rock etc. Bügelkopfhörer für mich entdeckt habe. Aber dann sind wir in noch teureren Gefilden...

noch kurz was zu geizhals und co, das mag schon stimmen was du schreibst, aber hier im forum gibts halt das gegenteilige problem, die user die viel posten sind oft hifi-enthusiasten und haben luxus hardware, die viel geld kostet, damit ist es nicht schwer ein gutes ergebnis zu bekommen, die frage ist, was gibts zu erschwinglichen preisen was trotzdem akzeptabel gut ist... wenn ich dich über die k518 reden höre, bin ich mir nicht sicher, dass ich die will, andererseits sind 160€ für u-bahn etc. kopfhörer luxus... ich tu mir einfach schwer, hier im forum zu nem ergebnis zu kommen... ich muss sagen, ich hab schon ein paar von den akg dingern gehört, die 27i und die k81 glaub ich auch, und die warn echt nicht schlecht, va. is der preis auch ok... naja mal schaun was rauskommt, ich hoff das kommt jetzt nicht undankbar rüber, is einfach nur so, dass man, wenn man eine zeit lang in dem forum rumfragt immer mehr zu teureren alternativen manövriert wird und oft das ziel aus den augen verliert, ging mir schon mal so, als ich boxen kaufen wollte...

also, die senneheiser sind gut, aber zu teuer, die akg sind gut oder mies, bin mir da nicht mehr so sicher *gg* sonst gibts nix? kann ja net sooo leer sein auf dem gebiet...

Saso schrieb:

P.S. Wie gut, dass ich den ESW9 als portablen Jazz, leichteren Rock etc. Bügelkopfhörer für mich entdeckt habe. Aber dann sind wir in noch teureren Gefilden...

Auja... aber lecker sieht er schon aus, hrhr

Lorenz(at) schrieb:

also, die senneheiser sind gut, aber zu teuer, die akg sind gut oder mies, bin mir da nicht mehr so sicher *gg* sonst gibts nix? kann ja net sooo leer sein auf dem gebiet...

InEars...
Die AKG sind nur mies von meinem Standpunkt aus. Du kannst das ganz anders sehen. Deswegen anhören gehen

für anhören bin i zu faul außerdem glaub i, i bestell die dinger einfach, und insofern i keinen ohrenkrebs davon bekomm behalt i sie
und zu inears, i weiger mi a bissl dagegen, weil je näher am ohr, desto höher das gesundheitsrisiko... du pustest dir immer noch tiefer noch lauter die musik rein, und i will net mit 30 a hörcharakteristik wie a 50 jähriger haben... also lieber bissl schonender, und die akg
und danke für die hilfe

Alles klar
Ich könnte jetzt ja was auf deine InEar-Phobie erwidern, aber ich lass das mal^^
Viel Spaß mit dem AKG!

*g* na mach mal, i lern ja gern dazu, aber meiner meinung nach is die gefahr, zu laut zu hörn, höher, wenn i das ding noch näher ans ohr bring? vl bin i a falsch

Lorenz(at) schrieb:

*g* na mach mal, i lern ja gern dazu, aber meiner meinung nach is die gefahr, zu laut zu hörn, höher, wenn i das ding noch näher ans ohr bring? vl bin i a falsch

Jau! Nicht grundsätzlich, aber wenn man verantwortungsbewusst mit seinen Ohren umgeht, JA!
Die Gefahr ist zwar gegeben aber man kann ja bei einigen Geräten (z.B. iPods) auch die Maximallautstärke beschränken und hat so die Sicherheit nicht "aus Versehen" sein Trommelfell zu sprengen^^
Ob das beim D2 geht weiß ich nicht.
Das große Plus ist, dass man (von Gehör-Suizid-Gedanken abgesehen) eine wesentlich geringe Lautstärke braucht um das selbe subjektiv empfundene Lautstärkelevel zu erreichen wie mit weniger geschlossenen Hörern. Vor allem in lauteren Umgebungen.
Und sie sind halt praktisch klein.

ok, hab grad ein bissl nachgelesen, anscheinend schonen die dinger eher als sie schaden, weil sie gut abschirmen und man dadurch leiser hört, man muss halt auf die lautstärke aufpassen... wie is die qualität von den dingern? verglichen mit beispielsweise dem akg 518? und welche wären zu empfehlen?