Welcher mp3 player hat den besten Klang ?

Willst du das Gerät auch unterwegs verwenden oder nur zu Hause an deinem Verstärker?

Da würde ich eher eine externe Multimediafestplatte mit guten DA Wandlern nehmen, die haben in der Regel auch eine Fernbedienung.

MFG Johannes

Hallo Johannes,

ich würde den neuen mp3 zu hause benutzen und den alten iPod für unterwegs. Ich hätte gerne etwas klänglich besseres als der iPod. Irgendwelche ideen?
Die Multimediafestplatte interessiert mich sehr so lange sie tolle tonqualität, TV ausgang und eine fernbedienung hat. Ich habe nür die Rapsody RSH300 oder N35, DriviX HD3543, Markus-800 in internet gefunden. Weisst du ob die gut sind oder hast du was anderes zu empfehlen?

wahrheit242 schrieb:

Hat jemand diese mp3s oder etwas anderes zu empfehlen?

Jap.

Apple iPod Classic (z.B. aktueller 120 GB) an Wadia 170i Transport plus akkuratem Wandler.
Die mp3 als 320 kBit/s oder im Lossless-Format.
Ich denke, da bleiben hinsichtlich der Klangqualität keine Wünsche offen...

Gruß Olli.

Ich habe auch an Wadia i170 gedacht . Leider hat er keine fernbedienung. Ich bin grade dabei in internet multimedia festplatten zu finden. Vielleicht eine multimedia HD festplatte mit einem guten DAC wäre eine gute lösung .
Außerdem habe ich kontakt mit ALO Audio wegen iMod aufgenohmen. Alles ist offen...

wahrheit242 schrieb:

Ich habe auch an Wadia i170 gedacht . Leider hat er keine fernbedienung...

Das stimmt nicht.
Eine FB hat er schon, allerdings lassen sich damit nur sehr wenige Funktionen steuern.

Wadia soll aber auch eine optionale (hochwertige) FB für den 170i im Angebot haben,
leider gibt es darüber (auch bei Fachhändlern) kaum Informationen.

Die Kombination (Classic / 170i / DA-Wandler) ist - zugegeben - nicht ganz günstig.
Da du aber auf der Suche nach einer sehr guten Klangqualität bist , wirst du an dieser Kombi einfach nicht vorbeikommen...

Und über die anderen Qualitäten eines iPod brauche ich dir ja nichts mehr zu sagen - die kennst du ja bereits.

Gruß Olli.

Ich habe den iPod 120GB vor ein paar wochen gekauft und bin ich seeeehr enttäuscht. Im vergleich zu dem alten iPod video 30GB der klang ist ! Der iPod classic ist schon auf eBay. Das hat gar nichts mit Wadia zu tun...
Ich habe kurz an bilder von Wadia angeschaut und habe ich keine fernbedienung gesehen. Aber ich glaube dir, dass es eine gibt. Wadia mit DAC ist, wie du gesagt hast, eine teuere lösung.
Ich habe diese multimedia festplatte hier gefunden und einen Xindak DAC hier. Damit komme ich billiger aus. Aber ich weiss nicht ob man den DAC an die festplatte anschliessen kann und was für eine leistung die beiden haben .
Hast du ne andere idee für einen DAC?

wahrheit242 schrieb:

Ich habe den iPod 120GB vor ein paar wochen gekauft und bin ich seeeehr enttäuscht. Im vergleich zu dem alten iPod video 30GB der klang ist !

Kann ich nicht nachvollziehen...
Den Video 80GB hatte ich u.a. auch schon - kann nicht sagen, dass der besser klang als einer der 6. Generation.

wahrheit242 schrieb:

Das hat gar nichts mit Wadia zu tun...

Stimmt - absolut nichts !!! (weil völlig anderer Abgriff / Weiterleitung des Signals)

wahrheit242 schrieb:

...und habe ich keine fernbedienung gesehen...

... die schaut so aus (Seite 18).
http://www.wadia.com...Transport_Manual.pdf

wahrheit242 schrieb:

Ich habe diese multimedia festplatte hier gefunden und einen Xindak DAC hier. Damit komme ich billiger aus. Aber ich weiss nicht ob man den DAC an die festplatte anschliessen kann und was für eine leistung die beiden haben . Hast du ne andere idee für einen DAC?

Ich kenne beide Geräte nicht, dazu kann ich nichts sagen.

Ich persönlich warte erstmal darauf, bis diese Beiden (natürlich auch wegen der passenden Optik)
http://www.avreview.co.uk/news/images/Wadia-151-&-121_big.jpg
in Europa lieferbar sein werden... (Winter '09 / Frühjahr '10 ??)


Gruß Olli.

Die iPod von 4,5 & 5.5 generation haben den Wolfson DAC. Die neue iPods haben einen billigen aus China. Ausserdem, es gibt eine neue richtlinie von der EU, die eine begrenzung an die lautstärke gesetzt hat . Deshalb klingen die neue iPod !
Wadia ist eine sichere aber teuere lösung. Ich habe den wandler von Wadia in einer webseite von USA gesehen. Du könntest die beiden teile aus der USA anliefern lassen.
Hast du den Wadia 170i auch am fernseher angeschlossen? Ist seine bedienung generell einfach?

Übrigens, vielen Dank für deine hilfe

wahrheit242 schrieb:

Die iPod von 4,5 & 5.5 generation haben den Wolfson DAC. Die neue iPods haben einen billigen aus China. Ausserdem, es gibt eine neue richtlinie von der EU, die eine begrenzung an die lautstärke gesetzt hat

Erklärt zumindest, warum ein Video 80GB nicht besser klingt als ein Classic 160GB (da ja 5.5 Generation)...

Eine Begrenzung galt allerdings schon sehr viel eher. Mein alter Photo 60GB (4. Generation) hatte die bereits auch schon.
Gibt's da denn schon wieder ein neues Limit ??

wahrheit242 schrieb:

Ich habe den wandler von Wadia in einer webseite von USA gesehen. Du könntest die beiden teile aus der USA anliefern lassen.

Wahrscheinlich Vorserien oder Show-Geräte. Wadia USA verkauft diese Geräte noch nicht (siehe Website).
Erfahrungsgemäß dauert es dann noch ein paar Monate, bis die über den großen Teich zu "WBS" kommen.

Und dann werde ich sie beim Fachhändler auch erstmal vergleichen, anhören, etc. (sonst ja auch "Katze im Sack" )

wahrheit242 schrieb:

Hast du den Wadia 170i auch am fernseher angeschlossen? Ist seine bedienung generell einfach?

Nein. Ich nutze meine iPods nur zur Archivierung von Musik - keine Video's etc.
Den Anschluss an TV habe ich - ehrlich gesagt - noch nicht einmal ausprobiert... (funktionieren tut das aber kinderleicht !!)
An der Bedienung kann man auch nichts falsch machen, viel ist da nicht dran.

wahrheit242 schrieb:

Übrigens, vielen Dank für deine hilfe :)

Leider konnte ich dir bei deinen restlichen Fragen nicht so behilflich sein - SORRY


Gruß Olli.

Lieber Olli,

Ich habe mein iPod Video 30GB damals aus Griechenland gekauft. Allerdings dort die EU richtlinien werden nicht immer umgesetzt oder ignoriert !!!
Also wusste ich vorher über diese begrenzung nicht.
Du musst dich nicht entschuldigen weil deine vorschläge sehr hilfreich waren. Ich überlege grade den iPod Classic 120GB zu behalten und den Wadia i170 zu kaufen . Und werde ich auch auf den Wadia DAC warten...
Ich habe trotzdem zwei fragen... 1) Ist der neue iPod 120GB kompatibel mit Wadia? In der anleitung, die du mir geschickt hast, steht es nicht. 2) Hast du den analogische ausgang vom iPod mit dem analogischen ausgang von Wadia vergliechen?


Schöne Grüße

Manos

scheisse... jemand hat bei ebay für meinen iPod geboten

wahrheit242 schrieb:

Ich überlege grade den iPod Classic 120GB zu behalten und den Wadia i170 zu kaufen

Upps - das ging ja schnell...

wahrheit242 schrieb:

Ist der neue iPod 120GB kompatibel mit Wadia? In der anleitung, die du mir geschickt hast, steht es nicht.

In der Anleitung nicht (die ist von 2008) , aber hier:
http://www.wadia.com/products/transports/170i/craftsmanship.php

wahrheit242 schrieb:

Hast du den analogische ausgang vom iPod mit dem analogischen ausgang von Wadia vergliechen?

Auch...

Ich habe den 170i (über den analogen Ausgang) verglichen mit:
- iPod über Kopfhörerausgang
- Apple Dockstation Video (hat fixen Pegel)
- Apple Dockstation Remote (hat variablen Pegel)
- Denon ASD-1R / ASD-11R (baugleich)

Einzig die beiden Denon's konnten da annähernd mithalten.
Man glaubt übrigens gar nicht, wie muffig die Apple-Stations klingen - vom Kopfhörerausgang ganz zu schweigen...

Digital schleife ich den 170i z.Zt. "nur" durch den Wandler eines DAT-Recorders - mit einen (relativ) deutlichen Zugewinn an Klang.

Auf die beiden Wadia-DA's (121 & 151) hat mich mein Händler vor einigen Monaten aufmerksam gemacht.
Die werden wohl auch nicht sehr günstig werden (121: ca. 1000€ , 151 ca. 1500€),
aber sehen mit 'nem 170i (hab alles in Schwarz) absolut genial aus - und darauf steh ich nun mal halt...

Wie die beiden DA's im Preis-Leistungs-Verhältnis sind, bleibt wohl noch offen, aber (ZITAT meines Händlers):
"Ich habe seit 20 Jahren Wadia im Programm - und noch nie Schrott von denen erlebt !!"

Wohl denn - schaun mer mal...

Gruß Olli.

wahrheit242 schrieb:

scheisse... jemand hat bei ebay für meinen iPod geboten :hail

Neuen kaufen...?!?
___________________________

Melde mich jetzt bis nächstes WE aus dem Funkkreis ab.

Schöne Woche.

Gruß Olli.

Ich habe beide iPods (video 30GB, classic 120GB) mit Denon ASD-3N probiert. Der kopfhörerausgang von iPod video 30GB war klänglich ein bisschen besser als der analogische ausgang von Denon dock! Der kopfhörerausgang von iPod classic 120GB ist so schlecht, dass er nur mit dem Denon zu dem analogischen ausgang von iPod video 30GB näher kommen konnte.
Ich habe gelesen, dass Wadia nur mit einem guten DAC tolle leistung liefert. Sonst ist er wie irgendeiner gute dock.
Trotzdem glaube ich, dass es keine bessere lösung gibt um die tonqualität eines CD spielers näher zu kommen (Wadia + DAC kombination).

Neuen kaufen...?

Nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!

Er verschwindet gleich aus ebay

Dir auch eine schöne Woche!

War schön mit dir auszutauschen


Grüße

Manos

Grüezi Manos !!

wahrheit242 schrieb:

Der kopfhörerausgang von iPod classic 120GB ist so schlecht, dass er nur mit dem Denon zu dem analogischen ausgang von iPod video 30GB näher kommen konnte.

Den Classic 120GB (Generation 6.5) habe ich nie besessen.
Ich habe meine Erfahrungen nur mit Geräten der Generationen 3 , 4 , 5 , 5.5 und 6 sowie diversen Nano's gemacht.

Sollte der 120GB über Kopfhörerausgang (gegenüber den Vorgängern) tatsächlich sooo schlecht klingen, ist das natürlich schade.
Andererseits macht es wiederum Sinn, dass er über eine Dock-Station besser klingt, da hierbei das Signal ja anders abgezapft wird.
Somit wäre dies kein wirklicher Nachteil beim 120GB, da du ihn ja ohnehin über eine Station nutzen willst - wen stört da noch der (schlechtere) Kopfhörerausgang ??

wahrheit242 schrieb:

Ich habe gelesen, dass Wadia nur mit einem guten DAC tolle leistung liefert. Sonst ist er wie irgendeiner gute dock.

Grundsätzlich fungiert der 170i als "mp3-Laufwerk" - daher ja auch der Name "Transport", d.h. die "Besonderheit" des 170i ist,
das er über die Digital-(Koax)-Buchse ein wandelbares Digitalsignal abgibt - und diese Möglichkeit bietet derzeit nur der Wadia !!
Und genau wie bei CD-Laufwerken, ist dessen Klangqualität immer vom nachgeschalteten DA-Wandler abhängig.

Über die analogen (Cinch)-Buchsen wird das Signal freilich auch nur durchgeschliffen - wie auch bei allen anderen Station's.
Und dennoch empfand ich den Klang bereits hierbei beim Wadia am Besten.

Anyway...

Gruß Olli.

Guten Tag Olli!
Schön dass du wieder da bist


Es wündert mich, dass du kein Unterschied bei der 6 generation gehört hast. Apple hat bei den iPods auch den DAC umgetauscht. Ich habe Nano noch nie gehört aber ich habe gelesen, dass die besser klingen.
Leider ist die Wadia lösung sehr teuer und ausserdem hatte ich gebote für den iPod bei eBay bekommen. Das schöne ist, dass ich den iPod verkauft habe so viel wie ich ihn gekauft habe .
Nun eine überlegung ist entweder einen Cambridge DACmagic oder einen Musical Fidelity V-DAC und entweder einen Western Digital HD TV oder Apple TV zu kaufen. Leider habe ich in Apple forums gelesen, dass Apple TV viele probleme hat (synchronisierum mit iTunes usw...). Ich habe bei Apple nachgefragt aber kunden service ist . Die haben mir keine frage beantwortet sondern dass ich selbst in der webseite den antwort suchen kann. Allerdings gab es nicht nur keine antworten auf der webseite aber ich habe noch mehr probleme von Apple TV herausgefunden, die von anderen benutzer berichtet worden .
Anyway... ich finde Apple nun ekelhaft.
Ich glaube, dass ich mit dem WD HD TV und einem von den wandlern eine sehr gute tonqualität und viel speicherplatz haben werde

Schöne Grüße

Manos

wahrheit242 schrieb:

Anyway... ich finde Apple nun ekelhaft. Manos

Die Produkte finde ich schon ansprechend. Allerdings sind es häufig die Lifestylefeatures, die schnell keine Bedeutung mehr haben. Ich kenn auch Leute, die kommen sich blöd vor, wenn sie mit einem anderen Produkt wie einem Ipod gesehen werden und das schwarze Strippen sowas von Out sind.
Das Klientel interessiert sich nicht für den Klang.
Was mich an Apple stört ist das Geschäftsgebaren. Ein grösser hiesiger Laden ramscht gerade im MP3Playerbereich alle anderen Marken raus um dann nur noch Apple zu verkaufen. Auf Nachfrage sagte man mir, das sie ansonsten keine konkurrenzfähigen Einkaufspreise bekommen.

wahrheit242 schrieb:

...Das schöne ist, dass ich den iPod verkauft habe so viel wie ich ihn gekauft habe...

Na das nenn ich doch mal ein versöhnendes Ende deiner "Apple-Karriere".

wahrheit242 schrieb:

Anyway... ich finde Apple nun ekelhaft....

Für Obst kann ich mich auch nicht so richtig begeistern...

wahrheit242 schrieb:

...Nun eine überlegung ist entweder einen Cambridge DACmagic oder einen Musical Fidelity V-DAC und entweder einen Western Digital HD TV oder Apple TV zu kaufen...

Der Musical Fidelity sagt mir weniger zu, allein schon optisch - sieht so nach Laptop-Netzteil aus...
Den Cambridge finde ich ganz schnuckelig, macht 'nen guten Eindruck. Wo liegt der preislich?

Gruß Olli.

cmmarburg schrieb:

Die Produkte finde ich schon ansprechend...

...und sie haben ein relativ simples aber geniales Bedienungskonzept.

cmmarburg schrieb:

...Allerdings sind es häufig die Lifestylefeatures, die schnell keine Bedeutung mehr haben...

Bis zu 85 % Marktanteil (in Spitzen) seit 2001 sprechen da allerdings eine andere Sprache...

cmmarburg schrieb:

...Ich kenn auch Leute, die kommen sich blöd vor, wenn sie mit einem anderen Produkt wie einem Ipod gesehen werden und das schwarze Strippen sowas von Out sind...

...und ich (du wohl auch) finde die Leute blöd / albern / affig , die ihre "Weißkabel-Kopfhörer" zur Schau um den Hals baumeln lassen - putzig ist das...

cmmarburg schrieb:

...Das Klientel interessiert sich nicht für den Klang...

Stimmt - DAS sind einfach nur Poser !!
Hätten sie mit gutem Klag etwas am Hut, dann würden die Original-Kopfhörer ("die imageträchtigen Weißen") gleich eingeschweißt lassen
und sich etwas vernünftiges kaufen (gibt's ja schließlich auch in weiß... ) !!

cmmarburg schrieb:

...Was mich an Apple stört ist das Geschäftsgebaren. Ein grösser hiesiger Laden ramscht gerade im MP3Playerbereich alle anderen Marken raus um dann nur noch Apple zu verkaufen. Auf Nachfrage sagte man mir, das sie ansonsten keine konkurrenzfähigen Einkaufspreise bekommen...

Das scheint letztendlich doch wohl eher das Geschäftsgebaren / Konzept dieses hiesigen Ladens zu sein, gell


Gruß Olli.

Das scheint letztendlich doch wohl eher das Geschäftsgebaren / Konzept dieses hiesigen Ladens zu sein, gell

...Mediamarkt (?)

Allerdings sind es häufig die Lifestylefeatures, die schnell keine Bedeutung mehr haben. Ich kenn auch Leute, die kommen sich blöd vor, wenn sie mit einem anderen Produkt wie einem Ipod gesehen werden und das schwarze Strippen sowas von Out sind.

Zum Glück bin ich nicht mehr 15jährige Schüler!
Ich würde mich freuen, wenn ich mit einem Kenwood 60GB mp3 spieler gesehen wurde, aber ich finde keinen...

..und ich (du wohl auch) finde die Leute blöd / albern / affig , die ihre "Weißkabel-Kopfhörer" zur Schau um den Hals baumeln lassen - putzig ist das...

Geistig Behinderte

Stimmt - DAS sind einfach nur Poser !! Hätten sie mit gutem Klag etwas am Hut, dann würden die Original-Kopfhörer ("die imageträchtigen Weißen") gleich eingeschweißt lassen und sich etwas vernünftiges kaufen (gibt's ja schließlich auch in weiß... ) !!

Richtig

Der Musical Fidelity sagt mir weniger zu, allein schon optisch - sieht so nach Laptop-Netzteil aus... Den Cambridge finde ich ganz schnuckelig, macht 'nen guten Eindruck. Wo liegt der preislich?

Die Testberichte sind nicht eindeutig. In der 'Audio' webseite steht, dass der MF V-DAC ein besserer klang anliefert. In der 'Stereo' und 'Stereoplay' webseiten steht, dass der CA DACmagic besser ist.

CA DACmagic :
Stereoplay... 79 von 100 Punkten
Audio... High-End-Klasse; 105 Punkte
Stereo... Klang-Niveau: 78% Preis/Leistung: „überragend“

MF V-DAC :
Stereoplay... (74 von 100 Punkten)
Audio... Referenzklasse; 110 Punkte
Stereo... Klang-Niveau: 65% Preis/Leistung: „überragend“

Preise :
MF V-DAC... 268euro (Amazon), 249euro (eBay)
CA DACmagic... 399euro , 299euro (eBay - Frankreich)

Gruß

Die aktuellen Classics haben keinen Wolfson Chip mehr, sondern meines Wissens einen vom US-Hersteller Cirrus Logic.

Wenn das was Billiges aus China ist, ist ein iPod auch was Billiges aus China.
Wird ja dort billig hergestellt und dann hier teuer verkauft.

Außerdem ist Wolfson nicht unbedingt mit einer bestimmten Klangqualität gleich zu setzen, wie ich aus eigener Erfahrung weiß. Beide Player von mir (Cowon D2 und Meizu M6SL) haben - verschiedene - Wolfson-Chips und klingen sehr unterschiedlich.

Es kommt darauf an, was am Ende herauskommt - unabhängig von der verwendeten Technologie - und da sprechen sehr viele hier im Forum (gerade im KH-Forum mit Hörern, die mehr kosten als der Player) bzgl. aktuellem iPod Classic eine andere Sprache als User wahrheit242.

Dies ist eine objektive Feststellung der Meinungsdifferenzen, zu den Klangdifferenzen kann ich mich nicht äußern, weil ich den iPod selbst nicht kenne. Ob die Unterschiede in der Wahrnehmung aus unterschiedlichen Geschmäckern, günstigen und ungünstigen Setups oder evtl. Gerätedefekten herrühren, kann ich nicht beurteilen, genauso wenig wie ich entscheiden kann, wer Recht hat.

Meine Kombi aus Meizu und Upperclass-InEar (manchmal inkl. pKHV) reicht mir zurzeit vollends. Hätte gerne gewußt, was Meizu beim M8 in Sachen Klang gemacht hat, aber den scheint bisher niemand importiert zu haben.

Intraaural schrieb:

Wenn das was Billiges aus China ist, ist ein iPod auch was Billiges aus China. Wird ja dort billig hergestellt und dann hier teuer verkauft.

Das kann man natürlich genau so stehen lassen...

Intraaural schrieb:

Die aktuellen Classics haben keinen Wolfson Chip mehr, sondern meines Wissens einen vom US-Hersteller Cirrus Logic... ...Dies ist eine objektive Feststellung der Meinungsdifferenzen, zu den Klangdifferenzen kann ich mich nicht äußern...

Wie gesagt:

Ich persönlich habe weder über einen Photo 60GB, Video 80GB bzw. Classic 160GB irgendwelche nennenswerten Klangunterschiede (via Kopfhörer) erlebt.
Das mag daran liegen, dass ich keinen "Stax SR-007" o.ä. besitze bzw. dies an einem solchen differenziert heraushören könnte.
Muss ich auch nicht - das Teil (Classic 160GB) steht eh nur im Wadia-(Trocken)dock...


Gruß Olli.

wahrheit242 schrieb:

CA DACmagic : Stereoplay... 79 von 100 Punkten Audio... High-End-Klasse; 105 Punkte Stereo... Klang-Niveau: 78% Preis/Leistung: „überragend“ MF V-DAC : Stereoplay... (74 von 100 Punkten) Audio... Referenzklasse; 110 Punkte Stereo... Klang-Niveau: 65% Preis/Leistung: „überragend“

Diese Rankings / Einstufungen sind üblicherweise immer mit Vorsicht zu genießen = taugen als groben Anhalt.
Selber hören / testen / vergleichen - aber das weisst du ja...

wahrheit242 schrieb:

...Preise: CA DACmagic... 399euro , 299euro (eBay - Frankreich)...

Das hätte ich nicht vermutet - eher so €550-700...

Chapeau.

Gruß Olli.

@ Olli : Ich habe keine Vergleichsmöglichkeit zu anderen I-Pod´s.

Da Du alle Geräte kennst, wo würdest Du einen G5 80 GB klanglich einordnen ?

Ich benutze das Gerät mit einem GRADO SR 80 und höre nur AIFF.
An unserer Zweitanlage im Wohnzimmer schließe ich ihn über die Klinkenbuchse an.

Schreib doch mal eine Rankingliste aus Deiner Sicht !

Danke !

tubi1 schrieb:

Schreib doch mal eine Rankingliste aus Deiner Sicht !

Ich glaube, dass hat sich mit meinem obrigen Post gerade erledigt, da ich - wie geschrieben - keine nennenswerten Klangunterschiede fixieren kann.

Mein Wechsel zu den verschiedenen Geräten in den letzten 6 Jahren rührte lediglich auf Unterschiede im Design,
Speicherkapazität und natürlich der softwaretechnischen Weiterentwicklungen (Zusatzfunktionen / Menüführung).

tubi1 schrieb:

Da Du alle Geräte kennst, wo würdest Du einen G5 80 GB klanglich einordnen ?

Alle?!
Mitnichten. Lediglich die von mir erwähnten.
Zu den Geräten der 1. bzw. 2. Generation kann z.B. gar nichts sagen.

Ich hoffe auch, dass das hier nicht falsch rüberkommt, als wäre ich hier DER iPod-Experte. Das überlasse ich gerne Anderen...


Gruß Olli.

@tubi1

Es ist ganz einfach... Ich habe den iPod video 30GB 5G, und vor kurzer zeit hatte ich den iPod classic 120GB der letzten generation. Ich habe beide geräte mit einem sehr guten cinchkabel an den verstärker angeschlossen. Der video 30GB hatte bessere klangqualität als der classic 120GB geleistet.
Ausserdem die lautstärke des classics war niedrig. Ich weiss nicht ob der Wolfson DAC, der umgetauscht wurde, den Unterscied macht oder nicht. Mir interessiert es nicht ob die billige Chinesische produkte sind oder nicht (die meisten produkte sind in China hergestellt). Ich besitze Chinesische lautsprecher (Aurum Cantus V series) und röhrenverstärker (Cayin A88T) und die sind traumhaft . Das material und die leistung sind spitzenklasse.
Also meiner meinung nach der hersteller (Apple), der sichere kundschaft hat, die qualität der neuen iPod classics nachgelassen hat.

Gruß

Hallo,

Danke für Eure Antworten.

@wahrheit242 : Das beruhigt mich, daß ein G5 bei Dir ganz gut weg kommt.
Auch KRELL empfiehlt für seine Dockingstation die älteren I-Pods, das habe in der Image Hifi gelesen.
Welche Modelle stand leider nicht dabei.

Am liebsten traue ich meinen eigenen Ohren, aber nicht immer hat man Zugang zu einem Hör-Vergleich.

Eine Bekannte hat einen Ipod Nano G1, diesen Hörvergleich werde ich mal machen.

Niemand ist hier iPod Expert
Wir schreiben einfach unsere Erfahrungen. Ich habe die Erfahrungen beschrieben, die ich mit den beiden iPods gemacht habe.

@Tubi1
Es wündert mich nicht, dass KRELL für seine Dockingstation die älteren I-Pods empfiehlt. Dasselbe habe ich auf der Webseite von Red Wine (die machen Modifikationen an iPods, genannt iMod) gelesen. Die akzeptieren NUR iPods der 5 und 5.5 Generation, weil die bessere Materialen haben.
Wenn du ein iPod 5 oder 5.5 Generation kaufen willst, könntest du auf eBay gucken. Meine Empfehlung wäre ein iPod aus der USA (dort gibt es keine Lautstärkeregelung wie in EU.

Wie Olli gesagt hat, das beste ist erstmal hören und vergleichen! Leider hat man nicht immer diese Möglichkeit!

Grüße

Manos

Hallo,

Wie kann man die nicht EU Varianten erkennen ?

Die Firma RED WINE

http://www.redwineaudio.com/products/imod

habe ich noch nicht gekannt. Bei denen könnte man sicher erfahren, was wirklich der Unterschied von den alten zum IPOD-Classic ist.

Gut daß ich mir einen gebrauchten G5 gekauft habe, aber ich war eigentlich ahnungslos.

tubi

Guten Tag

Wie kann man die nicht EU Varianten erkennen ?

Das ist einfach... Du kaufst ihn von einem Land ausser EU (oder, wie ich gesagt habe, aus Griechenland. Du könntest urlaub machen und musik geniessen ohne EU lautstärkeregelung ).

Bei denen könnte man sicher erfahren, was wirklich der Unterschied von den alten zum IPOD-Classic ist.

Auf der webseite kann man genau erfahren, was die bei den iPods ändern. Die info ist leider nur auf Englisch.
Ich habe gestern vergessen zu schreiben, dass Red Wine auch die 4G iPods akzeptiert.
Bist du beim überlegen deinen dort zu schicken?

Gut daß ich mir einen gebrauchten G5 gekauft habe

Good 4 U

wahrheit242 schrieb:

Guten Tag Wie kann man die nicht EU Varianten erkennen ? Das ist einfach... Du kaufst ihn von einem Land ausser EU (oder, wie ich gesagt habe, aus Griechenland. Du könntest urlaub machen und musik geniessen ohne EU lautstärkeregelung ).

Versteht ihr unter "Lautstärkeregelung" die in der EU übliche Lautstärkebegrenzung?

Griechenland soll als einziges EU-Land die von der EU verfügte Limitierung nicht haben?

Greez
Paesc

Hallo,

Wenn man einen gebrauchten G5 oder G 5.5 in nicht EU-Ländern kauft, kann es passieren, daß man trotzdem einen EU-gedrosselten bekommt, oder ?

Momentan werde ich das Gerät nicht zu RedWine schicken, aber vielleicht später mal.

Der G5 klingt auf jeden Fall besser als mein CD-Discman am gleichen Kabel und vor allem spielt er vieeeel länger unterschiedliche Musik ohne herum zu basteln...das reicht mir erstmal.

Da macht Digital Spaß !

Die CD hatte uns kein Stück weiter gebracht, nur die Klangqualität im Vergleich zu Analog verschlechtert.

tubi

tubi1 schrieb:

Die CD hatte uns kein Stück weiter gebracht, nur die Klangqualität im Vergleich zu Analog verschlechtert. tubi

Das Problem ist nicht die CD, sondern die Leute hinterm Mischpult.

Grüezi !!

Da ja hier schon des Öfteren die EU-Lautstärkebegrenzung erwähnt wurde und für deren Umgehung sogar Import-Geräte empfohlen werden,
gehe ich jetzt mal davon aus, dass Viele die einfachste Möglichkeit nicht kennen:

http://gopod.softonic.de/

Unterstützt - laut Angabe - alle Geräte bis zur 5. Generation.

Ich persönlich habe einen solchen POKE mal vor 5 Jahren auf meinen Photo 60GB aufgespielt - klappt wunderbar...
... aber Vorsicht mit den Ohren !!


Gruß Olli.

Hi,

Danke...ich höre immer Vollgas, die Ohren-Schmerzen gleiche ich immer mit Oropax aus

Ich kenne viele viele Musik, wo die LP bei weitem besser klingt als die CD...dann kann´s ja nicht an den Leuten hinter´m Mischpult liegen...

Aber ich habe nichts gegen Digital...wenn´s dann echte Vorteile hat : der I-Pod oder der MAC+Firewire DA-Wandler mit einer großen Festplatte...

tubi

tubi1 schrieb:

Ich kenne viele viele Musik, wo die LP bei weitem besser klingt als die CD...dann kann´s ja nicht an den Leuten hinter´m Mischpult liegen...

Ja und? Schließt sich das aus? Ist ja nun mal so, dass man LPs rein physikalisch während der Abmischung nicht so verunstalten kann wie CDs. Stichwort: Loudness. Sollte aber doch bekannt sein oder?
Trauriges Beispiel ist Californication von den Chili Peppers. Fürchterliche CD, wohl sehr angenehme LP

Ich kenne viele viele Musik, wo die LP bei weitem besser klingt als die CD...dann kann´s ja nicht an den Leuten hinter´m Mischpult liegen...

Und die 45rpm Single klang nochmals besser als auf einer LP.
Warum? Keine Ahnung.
Aber ich höre Musik lieber kratzer- und knisterfrei, daher sind CD's und Co. schon besser. Jedes Knistern kostet ein Detail des Songs.

Rein messtechnisch ist die CD der LP um Meilen überlegen und weist weniger Verluste und keine mechanische Abnutzung auf, da digital.

Das mit dem Mastering ist eine andere Geschchichte... Da die Klientel eine ganz andere ist (CD die heutigen Jungen und Digitalos, LP meist audiophil Angehauchte), wundert das andere Mastering keineswegs. Schade, denn es gibt auch Audiophile, welche die CD vorziehen...

Greez
Paesc

Ich habe eben wieder Loreena McKennitt gehört und mir fehlt ehrlich gesagt die Vorstellungskraft, wie das analog besser klingen soll.

Aber eine Künstlerin, die relativ unabhängig zu sein scheint und die von sich aus auch FLAC ab Werk zum Download anbietet, macht sich wohl eher Gedanken, wen sie ans Mischpult läßt als all die Lemminge in der Plattenindustrie.

Zurück zum Thema, dies geschah mit: Meizu M6SL -> Corda 2move -> UE triple.fi 10 Pro
Um dieses Klangerlebnis zu toppen, müßt Ihr schon einiges aufbieten.

Und die 45rpm Single klang nochmals besser als auf einer LP. Warum?

Das passiert, weil die 'riffel' spärlich eingeschnitzt sind.
Stell dir vor, dass du in deinem mp3 spieler 10MB hast. Du willst diesen platz mit einem lied besetzen. Wenn du ein 3 min lied hast, die bitrate wird grosser sein als bei einem lied der 9 min lang ist.
Sehr einfaches beispiel aber es kann dir eine kleine idee geben .

Rein messtechnisch ist die CD der LP um Meilen überlegen und weist weniger Verluste und keine mechanische Abnutzung auf, da digital.

Der klang einer CD ist mehr 'mechanisch' im vergleich zu einer LP. Eine CD nimmt nur 44100 punkte in einer sekunde des originales klangs. 44100 samples in einer sekunde des klangs können nicht besser als das original sein .
Trotzdem hat die CD andere vorteile, wie du gesagt hast.

http://s2.directupload.net/file/d/1896/4qjykou9_jpg.htm

und so sieht es aus... (1/1000 sec)

wahrheit242 schrieb:

Rein messtechnisch ist die CD der LP um Meilen überlegen und weist weniger Verluste und keine mechanische Abnutzung auf, da digital. Der klang einer CD ist mehr 'mechanisch' im vergleich zu einer LP. Eine CD nimmt nur 44100 punkte in einer sekunde des originales klangs. 44100 samples in einer sekunde des klangs können nicht besser als das original sein . Trotzdem hat die CD andere vorteile, wie du gesagt hast.

Die 44100 Punkte einer CD-Aufnahme müssen nicht, können aber sehr wohl näher am Original sein, weil beim digitalen Aufnehmen diese Punkte direkt nach dem Mikrofon beim AD-Wandeln erfaßt werden.

Die rein analoge Verarbeitung nahm erst auf Tonband auf, von diesem wurde dann (mechanisch) eine Masterscheibe geschnitten, aber erst nachdem das Signal über die RIAA-Entzerrung kräftig entstellt wurde und dann wurde aus dem Master eine Vinyl-Scheibe gepreßt. Beim Abspielen mußte erst ein träger mechanischer Abtastkörper über die Oberfläche schleifen und dieses Signal wieder durch die invertierte RIAA-Entzerrung gehen, bis es als "normales" elektrisches Analogsignal zur Verfügung stand. Was diese Kurve dann noch mit der Originalkurve aus dem Mikrofon zu tun hat, sei dahingestellt....

Der "Vorteil", den einige Anhänger der Analogscheibe sehen, kommt mit Sicherheit nicht von der geringeren Abweichung zur Originalkurve.

(Mischpultoperationen auf analoger oder digitaler Ebene habe ich bei dieser Schilderung mal außen vor gelassen.)

Theoretisch die 44100 Punkte sind ok um die menschliche Ohren zu "täuschen". Viele Lautsprecher haben super tweeter oder ribbon tweeter, die bis ungefähr 40kHz spielen. Es ist bekannt, dass das menschliche Ohr nicht mehr als 18-19kHz hören kann. Und trotzdem sind diese Lautsprecher bevorzugt. Warum? Haben die Leute Hunde Ohren?
Die Psychoakustik ist nicht unser Thema hier...

Das wichtigste ist, was man am Ende hört. Persönlich finde ich den Klang einer LP besser und natürlicher als den Klang einer CD.

Um das Niveau zu erniedrigen...ich habe hier mp3 Spieler gesucht !!!

wahrheit242 schrieb:

Theoretisch die 44100 Punkte sind ok um die menschliche Ohren zu "täuschen". Viele Lautsprecher haben super tweeter oder ribbon tweeter, die bis ungefähr 40kHz spielen. Es ist bekannt, dass das menschliche Ohr nicht mehr als 18-19kHz hören kann. Und trotzdem sind diese Lautsprecher bevorzugt. Warum? Haben die Leute Hunde Ohren? Die Psychoakustik ist nicht unser Thema hier... Das wichtigste ist, was man am Ende hört. Persönlich finde ich den Klang einer LP besser und natürlicher als den Klang einer CD. Um das Niveau zu erniedrigen...ich habe hier mp3 Spieler gesucht !!!

Es sind die technischen Unzulänglichkeiten der LP, die diese ielen als natürlicher erscheinen lässt.
Im Blindvergleich kommt dann ein hochwertiger Vinylripp auch häufig besser weg.

Ein interessanter Link dazu:
http://www.hifiaktiv...oge_schallplatte.htm

Die LP kann allenfalls angenehmer klingen für den Hörgeschmack gewisser Leute. Das heisst aber noch lange nicht, dass sie auch originalgetreuer resp. besser klingt. Genau gleich verhält es sich mit Röhrenverstärkern vs. Transistoramps: messtechnisch und auch Leistungsmässig sind Röhrenamps eine absolute Katastrophe. Aber einige Leute empfinden sie als angenehmer - obwohl sie definitiv nicht originalgetreuer musizieren und einen riesigen Leistungsverlust haben. Röhrenamps verbraten 90% der Energie in Wärme, also Nutzungsgrad 10%, bei Transistoramps 40%, bei digitalen Schaltverstärkern 90%.

Ob dann das Knistern und Rauschen der LP auch zum originalgetreueren Part gezählt werden soll...

Jedem das Seine, aber unterscheiden wir bitte zwischen Wahrheit und persönlichen Vorlieben.

Greez
Paesc

Auweia, da habe ich ja wieder die alten Diskussionen los getreten...LP und CD und Röhren gegen Silizium-Transistor.

Ich liebe meinen Raven AC aber auch meinen MAC+Weiss Dac2 und auch meinen I-Pod G5.

Ich liebe auch meine 300B Monos + Röhrenvorstufe mit RIAA...Transistorverstärker können auch gut musizieren, aber es klingen mehr Transitor-Amps miserabel als Röhrenverstärker, habe ich den Eindruck.

Wenn ich Musik richtig genießen will höre ich LP, sofern eine gute LP verfügbar ist und damit habe ich am meißten Hörspaß.
Wer sich über mangelnde Transparenz, Dynamik usw. beklagt hat irgendwo eine Schwachstelle in der Analogkette.
Wer aber keine Ambitionen hat Analog auzureizen ist mit einem MAC/PC + guter Audio Interface gut bedient, sollte dann aber nicht über Analog meckern.

Auf der MAC-Festplatte habe ich Musik, die es nie auf LP gab oder 24Bit Aufnahmen mit bis zu 174kHZ...sehr fein.
Über I-Tunes lade ich mir die AIFF Dateien für überall (Auto, Wohnzimmer, Unterwegs) auf den I-Pod. Ich liebe das Ding mit seinen Möglichkeiten !

CD-Spieler habe ich abgeschafft, bis auf einen alten Discman, den keiner mehr will.

Alle Audio-welten Digital und Analog und Röhre und Transistor sollten parallel existieren und es gibt kein pauschales besser oder schlechter.

tubi