HIFI-FORUM » Stereo » Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher » D10mitOptical vs Wadia iTransp vs iMod | |
|
D10mitOptical vs Wadia iTransp vs iMod+A -A |
||
Autor |
| |
sbergert
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 17. Jun 2009, 01:18 | |
Hallo :-) Beim Stöbern in Foren kommt man ja leider auf immer neue kostenspielige Infos... Vorweg: Ich nutze unterwegs mein iPhone mit Qables Silvercab pro und dem D10 (und dann UE11)...dachte, dass das das Maximum sei. Zu Hause benutze ich folgende Kombi: MacBook Pro mit kombiniert optisch-digitalem Ausgang am D10, der hat ja einen DAC, (via Toslink-Kabel) und dann meine UE11. 1. Frage: Wäre der Klang mit dem Wadia iTransport besser? Wenn ich es richtig verstanden habe, gibt der Wadia "nur" wie mein Macbook ein digital out zur Verfügung, richtig? 2. Welcher Wolfson-DAC (http://www.wolfsonmicro.com/productListings/dacs/) ist besser: Der im iPod 5G oder der im D10? Und damit verbunden: Muss ich mir für den besten Klang jetzt auch noch einen iPod 5G kaufen, iMod'den lassen und ein ALO-Kabel für 200 Dollar kaufen ;-) ? Für unterwegs is klar, da nehm ich ja den iPhone DAC und dann den "schlechten" Signalweg zum Dock-connector (immerhin besser als zum Koph fhörer out), da wäre iMod wohl beste Lösung (oder?), aber verglichen mit D10 als DAC zu Hause vom Macbook? 3. Ist es egal, ob ich ein 5EUR oder 50EUR (gibts so teure? amazon hat bis 25EUR) Toslink/optisches- Kabel verwende? Danke für Eure Antworten! Hoffe, dass ich um die Wadia und iMod-Anschaffungen herumkomme *g* |
||
HeidjerLG
Stammgast |
#2 erstellt: 17. Jun 2009, 05:40 | |
@sbergert, die klangliche Reihenfolge ist nach meinen Tests so: 1. D10 optical 2. Wadia iTransport 3. iMod Ob man die Unterschiede hört, richtet sich danach wie hochwertig die gesamte Kette ist und wie trainiert das Gehör ist. Deutlich vor dem D10 mit seinem optical Out, sind DA-Wandler der Preisklasse über 1.000,- €. Ich habe gerade einige Test gemacht. Ich konnte keinen Klangunterschied zwischen Billig-Kabel und Teuer-Kabel bei den optischen erkennen. Kommt Licht sauber durch, spielt aus meiner Sicht der Rest keine Rolle. Gruß Heidjer |
||
|
||
Tob8i
Inventar |
#3 erstellt: 17. Jun 2009, 05:52 | |
Bist du denn nicht einfach zufrieden mit deinen Geräten? Du hast doch auch überlegt, einen Stage 3, HD800, O2 oder anderes Zeug zu kaufen, weil du gelesen hast, es sei besser. Also wenn dir dein UE11 klanglich nicht gefällt, hast du vielleicht einfach den falschen In-Ear gekauft, auch wenn es einer der besten ist. Und falls er dir gefällt, solltest du einfach damit zufrieden sein. Es wird immer etwas besseres geben, aber du hast schin einen wirklich guten In-Ear und einen für einen In-Ear sehr gut geeigneten KHV. Also die Verbesserungen, die du noch erzielen kannst, sind wohl eher ziemlich gering. Ein Kopfhörer z.B. würde im Vergleich zu deinem UE11 vor allem noch mehr Räumlichkeit bringen, aber, wenn du gern mit dem In-Ear zu Hause hörst, wäre er eher eine unnötige Investition. Da ich nicht an Kabelklang glaube, würde ich sagen, dass du auch einfach ein billiges Kabel kaufen kannst. Ich nehme allerdings nie die ganz billigen, weil da dann Verarbeitung oft schlecht ist. |
||
sbergert
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 17. Jun 2009, 09:45 | |
@Heidjer Danke für Deine Einschätzung...so hatte ich es mir auch erhofft *g* Was heißt denn "deutlich" vor dem D10? Was für D/A-Wandler testest Du denn gerade? Wäre sehr gespannt über einen Vergleich des Klanges zum D10 DAC z.B. Hatte mir vor Ewigkeiten mal einen Lynn angeschaut... @Tobias8888 "Bist du denn nicht einfach zufrieden mit deinen Geräten?" Nö Ich will das Maximum. Mit dem UE11 bin ich sehr! zufrieden. Aber damit hört das bei mir jetzt nicht auf...wie gesagt, stage3 oder JH13 oder doch mal HD800...wird sich zeigen. Ein weiterer Hörer kommt definitiv. "Es wird immer etwas besseres geben" Nicht unbedingt, für einen kurzen Zeitraum kann man schon "state of the art" sein -stell Dir vor Du hast den HD800, JH13/ES3x/stage3 und O2 zu Hause. Das hält bestimmt für ein oder zwei Monate, bis neue Produkte angekündigt werden. Und bis die dann auch verfügbar sind dauert es ja auch etwas und man kann sparen. Insofern: Zufrieden bin ich schon, aber ich entdecke jeden Monat einen Klanggewinn/die Möglichkeit, durch etwas Geld einen Klanggeinn zu bekommen. Zufrieden war ich auch mit meinen Tripple.fi, aber mit den UE11 bin ich zufriedener *g* ;-) Mit dem Corda 3move bin ich auch zufrieden, aber inzwischen nehme ich noch lieber den D10 mit optical input. Meine Freundin fragt mich übrigends immer das gleiche... |
||
Tob8i
Inventar |
#5 erstellt: 17. Jun 2009, 10:44 | |
Naja, die klanglichen Gewinne, die du noch erzielen kannst, sind nicht günstig. Mit ein Bisschen Geld komsmt du da nicht weit. Ein HD800 mit ordentlichem KHV wird dich sicher 1600 Euro oder mehr kosten. Und der ist wohl nicht besser als ein UE11, sondern vor allem anders. Genauso wird ja auch oft gesagt, die UE11 und Stage 3 sind in etwa so gut wie ein O2, aber der große Unterschied ist halt, dass sie anders klingen, weil es eben ein ganz anderes System ist. Aber was bringt es dir denn das laut der Meinung anderer beste Zeug zu haben? Dann kannst du z.B. auch noch Silberkabel für 150 Euro pro m kaufen, denn auch von denen wird gesagt, sie seien besser. Gibt ja auch jemanden, der geschrieben hat, der Edition 8 wäre besser als der HD800. Und andere werden wahrscheinlich demnächst sagen, sie mögen den HD800 lieber als den Edition 8. Also schau lieber, dass du ein für dich bestes Equipment findest statt zu kaufen, was andere am besten finden. Anerkennung, weil man möglichst viel und möglichst teures Zeug hat, bekommt man hier eh nicht |
||
sbergert
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 18. Jun 2009, 23:28 | |
@Tobias8888 UE11 und Stage3 klingen aber z.B. schon sehr unterschiedlich...zwar gefällt mir mein UE11, aber mal ab und an mit dem Stage zu hören wäre auch nicht schlecht - deshalb bin ich mit einem alleine wohl doch nicht 100%ig zufrieden. "Aber was bringt es dir denn das laut der Meinung anderer beste Zeug zu haben" Es ist ja nicht so, dass ich nur Aufgrund einer Meinung mir was neues zulege. Aber wenn z.B. Heidjer, Silent und Lorrypet sagen würden, sie hätten den JH13 probegehört und der war super, dann schau ich mal nach einem Demohörer. Den UE11 habe ich auch vorher als generic gehört und nicht "wild" drauf los gekauft. Es ist halt oftmals nicht nur "laut der Meinung anderer" sondern auch meiner Meinung nach das beste Zeug. Und wir sind doch alle hier im Forum, um genau andere Meinungen/Empfehlungen zu hören. Außerdem sind wir doch wohl auch hier, weil wir nicht zu uns sagen "Bist du denn nicht einfach zufrieden mit deinen Geräten?", sondern weil wir noch mehr rausholen wollen, finde ich. Der Weg ist das Ziel... *g* Ich kann Dich verstehen - irgendwann muss doch mal Schluss sein, noch tausende für 1-2% mehr Klang ist ja quatsch. Aber momentan will ich eben 100% des machbaren. "Dann kannst du z.B. auch noch Silberkabel für 150 Euro pro m kaufen" meins war teurer *g* Nur das qables Goldkabel für 320 EUR war dann doch zuviel des Guten "Also schau lieber, dass du ein für dich bestes Equipment findest statt zu kaufen, was andere am besten finden" Mach ich wie gehabt. Ich werde aber immer andere Fragen, was sie über xy denken und dann überlegen, ob ich mir xy mal genauer anschaue. [Beitrag von sbergert am 18. Jun 2009, 23:43 bearbeitet] |
||
HeidjerLG
Stammgast |
#7 erstellt: 19. Jun 2009, 06:11 | |
Hi, ich benutze sehr gerne IEMs und bin eigentlich auch am JH13 interessiert. Leider habe ich bisher aber noch nicht einen IEM kennengelernt, der an meine großen KH herankommt. Es ist nicht nur der andere (bessere) Höreindruck, sondern auch die Details, Auflösung und die bessere Frequenzdarstellung die für mich deutlich über alle bisher bekannten IEMs liegt. Derzeit kommt aus meiner Sicht kein IEM an gute KH heran. Um die Unterschiede zu hören, muss man natürlich einen sehr guten DAC/Amp einsetzen und nicht jede Musik-Stilrichtung benötigt höchste Auflösung und Genauigkeit. Irgendwann wird es sicher deutliche Verbesserungen bei den IEMs geben, ob das unbedingt 6 Treiber sein müssen? Übrigens komme ich mit dem HD800 und meinem DAC/Amp auf über 2.700,- € und selbst hier kann man noch weiter verbessern (wenn man unbedingt will). Gruß Heidjer |
||
soundix
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 19. Jun 2009, 23:02 | |
Probier doch mal iRiver H120/H140 optical out -> D10 optical in. Das dürfte noch näher am Maximum sein, da der D10 einen sehr guten DAC hat, den man auch unterwegs nicht brach liegen lassen muss/sollte. iRiver H120 werden z.Z regelmäßig in gutem Zustand auf ebay.de angeboten. Preis ~120 Euro oder etwas mehr. Und bei Nichtgefallen wird man sie schnell wieder auf dem selben Weg los. Versuch macht kluch. Gruß, soundix [Beitrag von soundix am 19. Jun 2009, 23:03 bearbeitet] |
||
HeidjerLG
Stammgast |
#9 erstellt: 20. Jun 2009, 07:32 | |
Hi, klanglich hat soundix absolut Recht. Der iRiver optical out -> D10 -> UE-11 oder ähnliche IEMs bilden derzeit wohl den besten portablen Klang. Das iPhone und der Touch sind am LineOut etwas schlechter als der iPod classic. Man könnte also den Klang auch etwas steigern, wenn man den iPod classic statt des iPhone benutzt. Das iPhone hat natürlich die beste Bedien-Oberfläche und kann am universellsten genutzt werden. Ob ich das wegen etwas Klangverbesserung gegen die Ziegelsteinlösung mit dem iRiver tauschen würde? Ich wäre mir nicht sicher. Ich würde auch den D10 nicht mit dem iPhone nutzen, da es bessere pKHV gibt und den DAC im D10 benötigt man in dieser Lösung ja nicht. Gruß Heidjer |
||
soundix
Hat sich gelöscht |
#10 erstellt: 20. Jun 2009, 08:30 | |
Zur Portabilität. Ob ich nun einen iPod/iPhone + hochwertigen pKHV oder iRiver + D10 mit mir führte, wäre für mich kein entscheidender Unterschied. Zumal der iRiver, wenn man die Festplatte gegen CF-Speicher tauscht, vom Gewicht her durchaus handlich wird. Für mich wäre eher die Benutzerschnittstelle und das Design ein Grund die iRiver-Lösung zu vergessen. Ja, man fühlt sich in der Öffentlichkeit manchmal schon etwas seltsam angeglotzt, wenn man das iRiver-Fossil mit angeklebtem D10 aus der Tasche kramt. Andererseits lässt der Klang dieser Kombi dies schnell vergessen. Augen zu und durch. |
||
sbergert
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 20. Jun 2009, 18:24 | |
@Heidjer: Welchen KHV findest Du denn besser? Habe mir den D10 gekauft, weil er z.B. auf head-fi sehr gelobt wurde und dort z.B. weit vor dem RSA Predator lag. Es ist interessant zu hören, dass Du die in-ears doch klanglich eher unter den Kopfhörern einordnest - ich bin selbst mal gespannt, wenn ich den HD800 dann mal probehöre. Wie kommst Du denn auf Deine 2700EUR? 1000 für den HD800 und der Rest? Mit dem iRiver muss ich mir mal überlegen... nutze das iPhone halt auch für alles andere und hab dieses immer dabei... Für mich wärs in Ordnung, unterwegs "ok-Sound" zu haben und dann aber zu Hause den besten Sound. So mach ich es zur Zeit ja auch: zu Hause mit D10 DAC vom Macbook via digital out und unterwegs mit der quables-lineOut-Lösung. Trotzdem vielen Dank für den iRiver Hinweis! |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
iPod + KHV vs. iMod + KHV horstd am 05.07.2007 – Letzte Antwort am 05.07.2007 – 6 Beiträge |
IYIYI vs. ITeufel vs. ? Kultivator am 29.11.2007 – Letzte Antwort am 01.12.2007 – 5 Beiträge |
Brauche Hilfe: DAC Pure i20 vs Wadia i170 amideboncoeur am 13.09.2011 – Letzte Antwort am 09.12.2012 – 23 Beiträge |
Creative vs. IPOD vs. Cowon Shakes79 am 29.08.2007 – Letzte Antwort am 30.08.2007 – 4 Beiträge |
cx300 vs. cx400 vs. cx500 Nestroit am 24.10.2007 – Letzte Antwort am 15.11.2007 – 3 Beiträge |
Zen vs. Cowon vs. Archos sanscryt am 24.06.2008 – Letzte Antwort am 24.06.2008 – 2 Beiträge |
tape vs vinyl, vs cd. doc_elvis am 16.02.2016 – Letzte Antwort am 16.02.2016 – 8 Beiträge |
one vs galaxy s4 vs xperia z vs iphone 5 extorsivo am 22.06.2013 – Letzte Antwort am 21.07.2013 – 17 Beiträge |
Entscheidungshilfe erbeten - CLIX vs. X5V vs. ? bearmann am 30.11.2006 – Letzte Antwort am 01.12.2006 – 6 Beiträge |
Bitte um Entscheidungshilfe (Sony, vs. Nano vs. ?) sofastreamer am 18.10.2007 – Letzte Antwort am 22.10.2007 – 10 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher der letzten 7 Tage
- TEUFEL "Rockster Go": Problem bei fortlaufender Wiedergabe
- JBL Partybox (OTG) externe powerbank
- Soundboks 3. Gen am Strom betreiben
- JBL Xtreme (keine Verbindung mit JBL Portable App)
- JBL Xtreme 3 mit Powerbank laden
- Teufel Rockster Air läd nicht/Sicherung defekt
- Gibt es noch mini Lautsprecher ohne Bluetooth?
- Zwei JBL PartyBox 1000 mit Cinch verbinden.
- Aktuelle Smartphones mit DAC überhaupt vorhanden?
- "Bester" Walkman (Kassette) ?
Top 10 Threads in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher der letzten 50 Tage
- TEUFEL "Rockster Go": Problem bei fortlaufender Wiedergabe
- JBL Partybox (OTG) externe powerbank
- Soundboks 3. Gen am Strom betreiben
- JBL Xtreme (keine Verbindung mit JBL Portable App)
- JBL Xtreme 3 mit Powerbank laden
- Teufel Rockster Air läd nicht/Sicherung defekt
- Gibt es noch mini Lautsprecher ohne Bluetooth?
- Zwei JBL PartyBox 1000 mit Cinch verbinden.
- Aktuelle Smartphones mit DAC überhaupt vorhanden?
- "Bester" Walkman (Kassette) ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.682 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedIngoengelhardt
- Gesamtzahl an Themen1.556.211
- Gesamtzahl an Beiträgen21.654.313