iPod Classic EQ

Manchmal passt irgendeine von den EQ-Einstellungen zufällig ganz gut, je nach Aufnahme und Kopfhörer. "Mehr Bass" wirkt für meinen Geschmack zu sehr im Oberbass. "Rock" und "Acoustic" hab ich gelegentlich schon verwendet, wenn auch nicht immer für Rock oder für akustische Musik Ein frei einstellbarer EQ wäre allemal besser, aber als letzter Ausweg für Problemfälle sind die Presets (sind ja immerhin einige) schon OK.

In meinen Augen und Ohren ist der EQ absolut unbrauchbar. Als ich den iPod neu gekauft hatte, und von meinem alten iRiver H140 wechselte (der einen vorzüglichen Sound Chip und EQ hat) stellte ich (weil meine alten PX-200 etwas bassschwach waren) den iPod Classic EQ auf "Mehr Bässe"

Das Ergebniss war ein total zerhackter, übersteuerter Ton. Und das war nicht einfach nur subtil, sondern so blatant dass es weh tat, jeder noch so unempfindliche Hörer kann das wahrnehmen.

Abgesehen davon sind es ja sowieso Presets. Recht armseelig, dass sie keinen echten EQ eingebaut haben. Ich empfehle dir, Kopfhörer am iPod zu verwenden, die von sich aus ein kompatibles Klangbild haben, mit dem EQ kann man wohl kaum etwas erreichen. Ich finde der iPod hat von Haus aus einen recht Flachen Klang. Wenn du also Kopfhörer verwendest die ein bisschen "fetzen" und ein bisschen bassbetont sind, geht das wahrscheinlich schon in Ordnung. Ich verwende Sennheister HD-25-1 II und bin soweit ganz zufrieden. Ist nicht perfekt, aber doch ganz angenehm.

Ich hoffe, dass deine UM2 Stöpsel gut am iPod klingen. Letztendlich kannst du auch Glück haben, und ein Preset wirkt bei deinen KH aber wie gesagt, ohne EQ hat man ein normales Klangbild, mit EQ mit grosser Wahrscheinlichkeit ein zerstörtes.

Nabend,
Also ich habe einen Ipod Video 30 GB und muß sagen der EQ ist für den A.....
Ich habe mir einen Guten Kopfhöhrer gekauft und lasse ihn auf flat laufen, damit klingt der Ipod um Längen besser als wenn man das Ding benutzt.
Der orginalkopfhöhrer hatte mir etwas zu beschnittene Höhen. Und deshalb habe ich mich nach einigen Testen zu einen Standartkopfhöhrer durchgerungen, der drückt nicht und klingt gut, aber sieht halt etwas komisch aus. Für Notfalle habe ich immer noch nen Sony in Ear, aber dann nur für Bahn oder Busreisen, um meine Nachbarn nicht zu Stöhren.
Gruß
Lutz

Das Ergebniss war ein total zerhackter, übersteuerter Ton.

Aua, das würd ich so auch nicht haben wollen Habe es aber mit meinen MP3s noch nicht erlebt.

sondek schrieb:

Habe es aber mit meinen MP3s noch nicht erlebt.

Ein gutes Beispiel, wo eim der Fehler quasi ins Ohr springt ist der Track "Minor Nine" by Kryptic Minds and Leon Switch.

Hier ein Mix, es ist gleich der erste Track. Es ist wohl klar, welche Baseline ich meine. Diese Base wird vollkommen zerstückelt, in viele kleine Teile, es hat dann quasi ungefähr 20 kleine Pausen pro Sekunde in der Baseline. Furchtbar o.Ô

Man man, das solche Fragen immer wieder kommen...
Einmal die Suche bemüht und schon wär alles klar
Der EQ bleibt beim iPod besser aus

Hm ok, fällt ja echt kein gutes Wort über den EQ.
Konnte vorhin bei nem Kumpel den Classic mit meinen UM2 hören und ich fand die Einstellung "Mehr Bässe" recht brauchbar, in meinen Augen (bzw. Ohren) hat sich wirklich nur der Bass gut angehebt, was mir das hören wesentlich angenehmer macht und es für mich auch besser klingt.
Also, entweder ihr liegt alle falsch oder ich hab einfach keine guten Ohren.
Ich tippe auf letzteres .
Werde, wenn mein iPod wiederkommt, einfach mal den EQ auslassen und mal schaun wie ich damit zurecht komme.

Da muß ich doch mal ne Lanze für den Classic brechen.

Wenn man die Lautstärke der Lieder mit ReplayGain reduziert, funktioniert der EQ des iPods einwandfrei. Zudem bietet itunes einen manuellen EQ für alle/einzelne Lieder an. Verwendet man diesen, wird die EQ Einstellung im iPod überbrückt.

Weiß ick doch
Aber das ist umständlich und langwierig

Milchkaffee schrieb:

Weiß ick doch Aber das ist umständlich und langwierig

Manche würden auch einen zwischen geschalteten Corda Move als umständlich bezeichnen.

Natürlich ist die Prozedur etwas aufwändig, aber man macht das ja auch nur einmal. Oder kodiert jemand seine Musik ständig neu?

Darkos schrieb:

Milchkaffee schrieb: Weiß ick doch Aber das ist umständlich und langwierig Manche würden auch einen zwischen geschalteten Corda Move als umständlich bezeichnen. Natürlich ist die Prozedur etwas aufwändig, aber man macht das ja auch nur einmal. Oder kodiert jemand seine Musik ständig neu? :D

Du, das seh ich nicht so, oder wie willst du sonst den DT880 vernünftig am ipod betreiben?

Außerdem brauch ich doch gar keinen EQ

Darkos schrieb:

Zudem bietet itunes einen manuellen EQ für alle/einzelne Lieder an. Verwendet man diesen, wird die EQ Einstellung im iPod überbrückt.

Wie funktioniert das denn?
Dachte immer, dass die in iTunes gemachten EQ Einstellungen nicht mit auf den iPod übertragen werden?

CandleWaltz schrieb:

Darkos schrieb: Zudem bietet itunes einen manuellen EQ für alle/einzelne Lieder an. Verwendet man diesen, wird die EQ Einstellung im iPod überbrückt. Wie funktioniert das denn? Dachte immer, dass die in iTunes gemachten EQ Einstellungen nicht mit auf den iPod übertragen werden?

Du musst sie unter dem Namen eines der Presets speichern, die man auf dem ipod auch auswählen kann. Dabei geht das alte Preset natürlich verloren.

Ach herrje, sorry bin da ein richter Nullchecker in Sachen PC, könntest du mal kurz erläutern, was ich genau machen muss.
Wäre echt super!

Thx

Milchkaffee schrieb:

Du musst sie unter dem Namen eines der Presets speichern, die man auf dem ipod auch auswählen kann.

Klingt bescheuert.

[spam]
...empörtes Gemurmel...
[/spam]

Es ist ganz einfach.

Ich habe beim Classic den EQ auf "Linear" stehen. Klappt auch mit den meisten Alben, nur die E-Gitarren auf Rammsteins "Reise, Reise" hörten sich etwas kraftlos an.

Also habe ich unter iTunes die betreffenden Stücke markiert, bin auf Informationen gegangen und habe bei den EQ-Voreinstellungen "Rock" ausgewählt (man kann auch einen manuellen EQ erstellen und auswählen).

Ergebnis: Die E-Gitarren klingen jetzt schön kräftig und alle anderen Alben bleiben wie gewohnt.

Der iPod verwendet seinen EQ nur wenn es keine EQ-Voreinstellung von iTunes finden kann, ansonsten wird der iTunes EQ verwendet.

Also muss ich einfach auf Information gehen in iTunes, dann Optionen und dort z.B. Mehr Bässe auswählen?
Und wenn ich den EQ am iPod nun aus habe, wird der in iTunes eingestellte EQ übernommen?

CandleWaltz schrieb:

Also muss ich einfach auf Information gehen in iTunes, dann Optionen und dort z.B. Mehr Bässe auswählen? Und wenn ich den EQ am iPod nun aus habe, wird der in iTunes eingestellte EQ übernommen?

Richtig, obwohl es wenig Sinn macht. "Mehr Bässe" kann man ja auch am iPod auswählen
Der Sinn liegt eigentlich nur darin unterschiedlichen Musikrichtungen/Songs jeweils EQ-Presets zuweisen zu können ohne am iPod ständig wechseln zu müssen! Beispielsweise belegt man Rockmusik mit dem Rock-Preset und Elektro mit dem Elektronic-Preset. Wenn nun auf einen Rocksong ein Elektro-Mix folgt ändert sich automatisch der EQ. Man kann aber auch einen benutzerdefinierten EQ anlegen. Man gehe in iTunes auf den EQ, biege sich das Frequenzband so hin wie man es haben möchte, klick im Drop Down-Menü auf "Neue Voreinstellung" und speichere es unter dem Namen einer der auf dem iPod verfügbaren EQ-Presets. Nun belegt man die gewünschten Songs mit diesem Preset und wählt es am iPod aus Fertig!

Ist zwar nur ein Workaround... aber es scheint zu funktionieren.

Hey cool, danke.
Wusste ja gar nicht, dass das so easy funktioniert.
Wie sollte man sich den EQ denn einstellen, wenn man einach einen Tick mehr Bässe haben möchte?
Die Einstellung "Mehr Bässe" soll ja nicht toll sein, wenn man nur die Bässe etwas pushen möchte.

CandleWaltz schrieb:

Hey cool, danke. Wusste ja gar nicht, dass das so easy funktioniert. Wie sollte man sich den EQ denn einstellen, wenn man einach einen Tick mehr Bässe haben möchte? Die Einstellung "Mehr Bässe" soll ja nicht toll sein, wenn man nur die Bässe etwas pushen möchte.

Dieser Workaround umgeht trotz allem nicht die Anfälligkeit des iPod bei EQ-Gebrauch zu übersteuern
Müsstest denn noch deine Files mit mp3Gain bearbeiten!

Aber für einfach mehr Bässe reduzier die Höhen und Mitten zu einem Gewissen Teil und erhöhe im Gegenzug die Abspiellautstärke

Milchkaffee schrieb:

CandleWaltz schrieb: Hey cool, danke. Wusste ja gar nicht, dass das so easy funktioniert. Wie sollte man sich den EQ denn einstellen, wenn man einach einen Tick mehr Bässe haben möchte? Die Einstellung "Mehr Bässe" soll ja nicht toll sein, wenn man nur die Bässe etwas pushen möchte. Dieser Workaround umgeht trotz allem nicht die Anfälligkeit des iPod bei EQ-Gebrauch zu übersteuern Müsstest denn noch deine Files mit mp3Gain bearbeiten! Aber für einfach mehr Bässe reduzier die Höhen und Mitten zu einem Gewissen Teil und erhöhe im Gegenzug die Abspiellautstärke ;)

Oder ReplayGain von Foobar nutzen. Das sollte bei so ziemlich allen Musik-Formaten funktionieren.

Hm...schade das es kein ReplayGain Plugin für iTunes gibt.

Geht nicht mit apple lossless....

Milchkaffee schrieb:

CandleWaltz schrieb: Hey cool, danke. Wusste ja gar nicht, dass das so easy funktioniert. Wie sollte man sich den EQ denn einstellen, wenn man einach einen Tick mehr Bässe haben möchte? Die Einstellung "Mehr Bässe" soll ja nicht toll sein, wenn man nur die Bässe etwas pushen möchte. Dieser Workaround umgeht trotz allem nicht die Anfälligkeit des iPod bei EQ-Gebrauch zu übersteuern Müsstest denn noch deine Files mit mp3Gain bearbeiten! Aber für einfach mehr Bässe reduzier die Höhen und Mitten zu einem Gewissen Teil und erhöhe im Gegenzug die Abspiellautstärke ;)

Hab mir mp3gain schon alles auf 92db reduziert.
Naja, dann lass ich beim iPod einfach "Mehr Bässe" drin.

Milchkaffee schrieb:

Geht nicht mit apple lossless.... :(

Dann über Umwege: Alles mit FLAC kodieren, ReplayGain anwenden, dann mittels Convert neue FLAC Dateien + ReplayGain erstellen und diese dann ins ALAC umwandeln.

Also der Sinn der Angleichung von Lossless Dateien erschließt sich mir irgendwie nicht, da sie ja schließlich als 1:1 Abbild dienen sollen. Dann kann man auch direkt alles in Mp3 umwandeln umd Mp3Gain anpassen (insbesondere da diese Änderungen reversibel ist)...

Saso schrieb:

Also der Sinn der Angleichung von Lossless Dateien erschließt sich mir irgendwie nicht, da sie ja schließlich als 1:1 Abbild dienen sollen. Dann kann man auch direkt alles in Mp3 umwandeln umd Mp3Gain anpassen (insbesondere da diese Änderungen reversibel ist)...

Das Angleichen von Lossless Formaten hat den gleichen Sinn wie das Angleichen von MP3-Dateien.

Man beachte den zweiten Teil des ersten Satzes... 1:1. Wenn man ein Lossless Format verwendet, will man sowieso keinen Eq und erst recht kein Gain nutzen, da der Sinn dann vollkommen zerstört wird. Aber das ist natürlich nur meine Meinung und dementsprechend nicht verallgemeinbar.

aber ein geringerer gain-wert kann auch eventuelles clipping auf hot gemasterten aufnahmen erträglicher machen... aber meistens ist da eh nicht mehr viel zu retten

Saso schrieb:

Man beachte den zweiten Teil des ersten Satzes... 1:1. Wenn man ein Lossless Format verwendet, will man sowieso keinen Eq und erst recht kein Gain nutzen, da der Sinn dann vollkommen zerstört wird. Aber das ist natürlich nur meine Meinung und dementsprechend nicht verallgemeinbar. ;)

Aber selbst mit EQ und ReplayGain bleiben es doch 1:1 Kopien. Oder nutzt keiner an seiner Hi-Fi Anlage denn EQ?

Ich habe viele Alben mit teilweise sehr unterschiedlichen Lautstärken. Ohne ReplayGain müßte ich im Zufallsmodus oft den Laurstärke Regler benutzen. Zudem wird durch ReplayGain der EQ des iPods nutzbar, und damit peppe ich ein paar schlecht gemasterte Alben auf.

Bei mir sind es natütlich auch keine 1:1 Kopien trotz Lossless, da ich Crossfeed beim konvertieren mit einfließen lasse. Ich füge also noch Informationen hinzu.

Ich bin ein Equalizer-Gegner. Und nein, für mich persönlich ist eine Angleichung des Gains (und DSP Effekte) eine Veränderung des Originals und dementsprechend zerstört dies den 1:1 Gedanken von lossless Formaten. Aber ich bin wohl ein wenig "prüde" in dieser Hinsicht.

@Milchi
Solche Aufnahmen würde ich so schnell wie möglich wieder loswerden wollen...

Saso schrieb:

Ich bin ein Equalizer-Gegner. Und nein, für mich persönlich ist eine Angleichung des Gains (und DSP Effekte) eine Veränderung des Originals und dementsprechend zerstört dies den 1:1 Gedanken von lossless Formaten. Aber ich bin wohl ein wenig "prüde" in dieser Hinsicht. @Milchi Solche Aufnahmen würde ich so schnell wie möglich wieder loswerden wollen... :cut

Nur leider bekommt man heute oft solche Aufnahmen in der CD Abteilung und eine Alternative gibts meistens nicht. Ich werde mal versuchen SACDs mit meiner Audigy 2 ZS aufzunehmen (Falls sie in 24/96 aufnehmen kann) und dann probehören, ob da eine klangliche Verbesserung eintritt.

Der 1:1 Gedanke wird schon beim schlechten Mastering zerstört, z. B. die Stücke auf der RHCP Californication hören sich auf einer LP ganz anders an.

Rate mal wieso ich keine White Stripes mehr höre
Und die neu erstandene Ärzte-CD wandert auch bald zu eBay ...

Ich bin auch anti-EQ eingestellt xD

Milchkaffee schrieb:

Rate mal wieso ich keine White Stripes mehr höre Und die neu erstandene Ärzte-CD wandert auch bald zu eBay ... Ich bin auch anti-EQ eingestellt xD

Das aktuelle Ärzte Album ist Mist? Sehr Schade

Naja, du hast einen Corda Move, darüber kannst du ja bequem Crossfeed hören. Zudem hört sich der HD 25 daran bestimmt anders an als direkt am Classic.

Sagt mal, ist mp3gain wirklich so "schlecht"?
Hab jetzt öfters gehört, dass es den Klang verändern soll usw.
Dachte immer, das Lied wird einfach nur leiser gemacht und sonst nichts?

CandleWaltz schrieb:

Sagt mal, ist mp3gain wirklich so "schlecht"? Hab jetzt öfters gehört, dass es den Klang verändern soll usw. Dachte immer, das Lied wird einfach nur leiser gemacht und sonst nichts?

MP3Gain verändert nichts an den Audio-Daten. Es modiziert nur bestimmte Tags, die dem Player sagen wie laut ein Stück gespielt werden soll.

Bestimmte Stücke hören sich leiser nicht mehr so gut an wie voll ausgesteuert.

Ok, dass hatte ich auch schon gehört, aber das soll doch erst bei hoher Veränderung auftreten, oder?
Also wenn ich von 99db auf 93db verringere, dann ist das doch nicht allzu schlimm, oder?

Darkos schrieb:

Milchkaffee schrieb: Rate mal wieso ich keine White Stripes mehr höre Und die neu erstandene Ärzte-CD wandert auch bald zu eBay ... Ich bin auch anti-EQ eingestellt xD Das aktuelle Ärzte Album ist Mist? Sehr Schade Naja, du hast einen Corda Move, darüber kannst du ja bequem Crossfeed hören. Zudem hört sich der HD 25 daran bestimmt anders an als direkt am Classic.

Naja, die Platte ist leider auch schon recht scharf gemastert
Wünsch mir die würden wieder so ne quali wie auf rock'n'roll realschule haben...
Und darüber hinaus finde ich das da auch nicht sooo viele Knaller drauf sind.

Crossfeed ist schon ne feine Sache, aber auch nur bei einigen wenigen Platten. Wenns rocken soll ist mitten drin schon besser xD

Und nein, mit dem HD25 höre ich überhaupt nicht am Move. Der spricht zum einen nur kaum merklich auf "Verstärkung" an und zum anderen braucht der auch keine (außer ich will mir 4-fach das Trommelfell wegknallen) ... und nen EQ braucht der auch nicht

Bei welcher Art von Musik nutzt du denn Crossfeed?

Auf der Seite des Crossfeed Programmierers steht leider nichts darüber, ob er sich vom Jan Meier Crossfeed hat inspirieren lassen oder was komplett eigenes gebastelt hat.

Jedenfalls wird der Crossfeed DSP nicht mehr weiterentwickelt sondern da soll was neues flexibleres kommen. Aurator oder so ähnlich.

Na eigentlich nur bei Alben mit krasser Kanaltrennung oder Sachen wo ich etwas weiter weg sitzen möchte^^

Milchkaffee schrieb:

Na eigentlich nur bei Alben mit krasser Kanaltrennung oder Sachen wo ich etwas weiter weg sitzen möchte^^

Ich mag das ganz gerne wenn sich die Musik vor mir abspielt und nicht in mir.

Schade das die DAP Hersteller von Crossfeed nichts halten.

Weils der mainstream nicht braucht, geschweige denn weiß was das überhaupt ist

Zum EQ des Ipod-classic: nach heutigem firmware-update höre ich keine Verzerrungen mehr, wenn ich den EQ benutze; Einbildung oder kann das jemand bestätigen?

carolinerundler schrieb:

Zum EQ des Ipod-classic: nach heutigem firmware-update höre ich keine Verzerrungen mehr, wenn ich den EQ benutze; Einbildung oder kann das jemand bestätigen?

Komisch... mir sind auch keine aufgefallen.
Benutz den aber auch nie, so dass ich auch nicht genau sagen kann wie es vorher geklunge haben können

Dafür gibts halt nen neuen Bug

Milchkaffee schrieb:

carolinerundler schrieb: Zum EQ des Ipod-classic: nach heutigem firmware-update höre ich keine Verzerrungen mehr, wenn ich den EQ benutze; Einbildung oder kann das jemand bestätigen? Komisch... mir sind auch keine aufgefallen. Benutz den aber auch nie, so dass ich auch nicht genau sagen kann wie es vorher geklunge haben können Dafür gibts halt nen neuen Bug :|

Probier mal die Einstellung "Mehr Bässe", die verzerrt normalerweise immer.

Welches ist denn der neue Bug? Dieses Knacken beim Einstöpseln der KH? Damit könnte ich leben...

Wäre ja ein Hammer wenn Apple den EQ repariert hat.

welchen neuen Bug meinst Du?
zu den Verzerrungen: da muss ich mich leider korrrigieren;vielleicht haben die Jungs von apple ein bißchen
am Schräubchen gedreht, aber völlig weg sind die Verzerrungen
nicht; für die (billigen) earbuds hätte ich schon mal gern etwas Unterstützung; ansonsten läuft bei mir auch alles linear;

Darkos schrieb:

Welches ist denn der neue Bug? Dieses Knacken beim Einstöpseln der KH? Damit könnte ich leben... Wäre ja ein Hammer wenn Apple den EQ repariert hat. :hail

Naja, das mit dem EQ ist mir ja herzlich egal
Verzerrungen sind noch vorhanden, sind aber merklich geringer geworden!
Das Knacken und das permanente Rauschen nervt schon. Da es nicht beim Abspielen auftritt störts mich aber nicht so extrem. Aber dieser Bug kann ja auch auf Kosten der Akkulaufzeit gehen. Ein User auf head-fi hat ausgeschaltet am KH-out 0,5V gemessen

Hoffe, dass der EQ-Fortschritt nicht am "Rausch-Rückschritt" schuld ist

Mit anderen Worten: Der Kopfhörer Ausgang wird nicht richtig abgeschaltet.

Wenn der leicht verbesserte EQ die einzige Neuerung ist, werde ich mir das Update erstmal nicht draufspielen.

Nee, die menü-animationen sind auch flüssiger
Aber warte mal besser erstmal ab!

Milchkaffee schrieb:

Nee, die menü-animationen sind auch flüssiger Aber warte mal besser erstmal ab!

Habe mir gerade den Beitrag auf Head-Fi durchgelesen. Oh Mann Apple, wieder mal ins Fettnäpfchen.

Zum Glück hatte mich itunes noch nicht mit der neuen Firmware verführt.

Übrigens kann man die vorherige Firmware wiederherstellen, wie steht auf Head-Fi.