MP3-Player für höchste Klangansprüche/Klassik

Den H340 kann ich diese Woche eventuell noch probehören.
Na da bin ich mal gespannt.

Danke schonmal!

Wünsche viel Spass beim Probehören des H340! An der heimischen Stereoanlage wird er aber etwas leise ertönen im Vergleich zu stationären Geräten (z.B. CD-Player), das schon mal im Voraus. Leise heisst aber noch lange nicht, dass er schlecht klingt.

Greez
Paesc

Er soll nur meinen SF 5 pro ein wenig auf die Sprünge helfen

Wenn alleine schonmal die S-Laute nicht so scharf wären, dann würde ich mich auch nicht so über den Nano aufregen...
Das zumindest sollten ja die meisten Player besser hinkriegen, nehme ich mal an.

Hi bluesbrother,

betreibe den sf5pro am YP-Z5 - der Klang ist OK. Insb. das Zischen ist kein Problem, da der Sammy einen sehr niedrigen Klirr und ausreichend Leistung hat.

Insb. mit den Biflanges macht er richtig Spaß


Boot

Ah , ein SF5 pro Kollege.

"O.K." hört sich jetzt aber auch nicht so doll an.
Der Samsung ist aber schonmal recht ansehnlich im Vergleich zum H340.

edit: Hab grad mal nach "Biflanges" gesucht. Werd grad nicht schlau draus was damit gemint ist.
Sry 4 Unwissenheit.

Gut sind Lösungen mit KHV und HighendKH, losless Dateien etc. Was danach kommt ist für mich OK (= guter Kompromisss aus Geld, Zweck und Qualität) - also keine Panik;)

Im Beipack deiner UEs hast du Silikonstöpsel mit zwei(Bi) Ringen - Guckst Du. OK bei UE heißen diese DoubleFlanges.

Gruß Boot

KHV wär auch was feines...
Naja, irgendwo hört´s auf. Dann halt nur "OK". ^^

Hab mir schon gedacht, dass die Aufsätze gemeint sind. Danke für´s Aufklären.
Die Biflangles passen mir (Wie quasi alle Aufsätze) nicht richtig. Habe sowieso ewig gebraucht, bis ich mal länger als 2 Stunden ohne stakre Schmerzen hören konnte. Nun scheinen sich meine Ohren dran gewöhnt zu haben.
Ich benutze die kleinsten Aufsätze.

Wie wäre es mit einem Abdruck? Rede doch mal mit einem Hörgeräteakustiker. Soll nicht sooo viel kosten.Gehe mal ins KH-Forum und schau dich im High-End-Thread um. Da gibt es nette Anregungen und Hinweise.

Gruß Boot

Oh, dachte das wär so teuer mit den Abdrücken. Danke für den tip! Werd mich mal erkundigen.

Hi,

ich kann für höchste Klangansprüche den iRiver der H300-Serie empfehlen. Es ist derzeit wohl der einzige der am KH-Ausgang einen wirklich geraden Frequenzverlauf hat und keinen Bassabfall hat.

Leider rauscht der KH-Ausgang, daher sollte man für höchste Klangansprüche einen KHV benutzen. Schon der PengAmp hilft hier sehr.

Der derzeit beste mobile Klang wird wie folgt erhalten:
flac -> H320/340 mit Rockbox -> SR71/Hornet -> UE-10 Pro.

Damit kann man getrost gegen große CD-Player antreten. Allerdings sollte das Musikmaterial auch entsprechend von hoher Qualität sein. Label wie Stockfisch-Records sind da sehr gut.

Hier mal ein paar Messungen von mir:






Messungen sagen nicht alles aus, aber sind hilfreich zur ersten Orientierung.

Gruß Heidjer

Paesc schrieb:

Ich kenne den von Dir erwähnten Harman Kardon HD 750 nicht. Nicht jeder CD-Player klingt besser als alle mobilen digitalen Audio-Player. Da ist persönliches Testhören angesagt, sollte es Dir hierfür genug wichtig sein. Ist natürlich auch eine Frage der Preisklasse des CD-Players. Gut klingende digitale Audio-Player für unterwegs: - iRiver H340 - iAudio X5 - iAudio U2 - iAudio U3 - iAudio F2 - Samsung YP-Z5 - iRiver T10 - iRiver T20 Natürlich gibt es auch noch andere gute Player. Habe bis auf die letzten 3 Player schon alle probegehört. Die ersten 3 besitze ich selber auch. Absolut empfehlenswert. Greez Paesc

Woher kommt den die Überzeugung zum Samsung YP-Z5?

Habe ihn für meine Schwester gekauft und wollte ihn mir erst selbst zulegen.
Habe mich dann gegen ihn entschieden. Ihm fehlt der Bass!

Und nun einen Trekstor Vibez bestellt?
War das die bessere Wahl oder ist der Samsung qualitativ besser?
Bessere Soundqualität meine ich natürlich! :-D

Heidjer schrieb:

ich kann für höchste Klangansprüche den iRiver der H300-Serie empfehlen. Es ist derzeit wohl der einzige der am KH-Ausgang einen wirklich geraden Frequenzverlauf hat und keinen Bassabfall hat.

Was spricht gegen der X5? Er ist noch zu haben und hat einen ebenso, wenn nicht sogar besseren Frequenzgang und Klang:

Heidjer schrieb:

Glaub mir, du hast mit dem Trekstor Vibez die richtige Wahl getroffen.

@FloGatt,

man muss die Bilder genau betrachten. Der Graph vom X5 ist am KH-Ausgang unbelastet, also ohne KH gemessen, mit geht er im Bass runter.

Ich habe 2 X5 gehabt und beide wieder verkauft, da der H300 einen besseren Klang hat und der Linie-Out absolut Topp ist, im Gegensatz zum X5 Line-Out.

Leider habe ich kein Bild mehr vom X5 mit belastetem KH-Ausgang, sonst wäre der Unterschiedlich deutlich zum H300 zu sehen gewesen.

Aber wie gesagt, Messungen sind nicht alles, der Klang kann nur selbst erfahren werden. Für einen guten Klang sollte aber der Frequenzverlauf gerade, also unverfälscht sein.

Gruß Heidjer

Jo. Das hab ich ja gesehen. Mich hats nur gewundert, warum du grade die belastete Messung vom X5 nicht zeigst...
Aber welcher Kopfhörer kommt so tief herunter? Ein portabler Audio-Player ist ja für Unterwegs also mit Kopfhörer am Kopfhörerausgang gedacht. Und nicht daheim an der Anlage...

Horbi schrieb:

Glaub mir, du hast mit dem Trekstor Vibez die richtige Wahl getroffen.

Hoff ich auch !
DAnke

Hallo!
Mich bitte jetzt nicht mißverstehen.
Ich trachte, vermutlich wie so viele auch, bei mobilen Dingen nach der Kompaktheit mit der damit verbundenen noch machbaren Bedienbarkeit.
Wenn ich also einen MP3-Player kaufe, dann soll er hauptsächlich im mobilen Einsatz und beim Sport so wenig wie möglich im Weg sein. Mir gehen die KH-Kabel schon schwer auf den Geist, aber dann bei einem Mini-Player, bei dem ja auch die Optik ausschlaggebend war, einen KHV anzudocken, der dann noch das doppelte kostete und die Miniaturisierung ad absurdum führt, kann ich nicht nachvollziehen. Da kommt man ja im Fitnesscenter wie ein vollverkabelter Cyborg daher. Für die Ruhe und den Hörgenuss zu Hause gibts dann immer noch einen Röhrenverstärker mit Ausgang plus den adäquaten KH. So sehr ich auch einen H 300 mit was weiß ich was aufblase, werde ich denjenigen mit o.a. High-End-Komponenten zu Hause ausspielen müssen. Wenn ich ihn dann beim Trainieren frage, welche Beulen und Kabel da unter seinem T-Shirt rausstehen , werd ich mich ebenfalls wundern müssen. So wurde ich selbst mit meinem iriver 120, der der Größe des h300 entspricht, nachdenklich. In der Jackentasche - Beule, im Rucksack zu kurze Kabel, Beim Training - immer im Weg. Mit meinem Meizu (8mm dick, so groß wie eine Scheckkarte) mit identischem Klang hab ich genau diese Probs nicht mehr, so soll es sein. Wegen dem Speicher. Es braucht schon eine sehr lange Zeit, bis du 4 GB Lieblingslieder verbraucht hast. So und jetzt geh ich einen V8 in meinen Audi A3 einbauen, damit ich nächstes Mal schneller einen Parkplatz finde und die Frequenzkurve meines MP3-Players in den Asphalt malen kann, denn hören tu ich sie ja sowieso nicht.#

Bitte nicht schlagen, war einfach mal so eine lustige Hirnwixerei zum Thema MP3-Player.

ich bestätige heidjers aussage zu 100%.

habe mittlerweile einiges ausprobiert. player (x5, ipod, h320,...), kopfhörer (ue-10, shure e500), khv (mk ii, hornet). klarer sieger bzgl. des zusammenspiels aller komponenten ist (für mein hör-gefühl) der iriver h320 mit hornet und ue-10.

beim iriver gefällt mir insbesondere die kombination aus vernünftigem kh-ausgang (wenn ich gerade keinen khv verwenden möchte) und erstklassigem lineout (wenn lust und raum für einen khv gegeben sind) wie z.b. bei längeren bahn-reisen.

die ausgangsfrage bezog sich ja auf klassik. in diesem fall ist ein khv MEHR als eine bereicherung. kein audiophiles getue - jeder wird den unterschied höre!

gruss
michael

Hi!
Eure Kompetenz anzuweifeln wär auch niemals meine Absicht gewesen. In einem lebendigen Forum wie diesem driften des öfteren von Post zu Post die Inhalte auseinander.
Die Kombi von 320 plus 10er In-Ears und hornet schrammt haarscharf an der 1000€ sprich 2000 Mark-Grenze.
Erst wenn ein 40 GB großer Player mit welchem Klangformat auch immer, in der Größe einer Scheckkarte über kabellose In-Ears den Sound einer Schallplatte plus High-End-Verstärker mit welchen Tricks auch immer halbwegs rüberbringt, ich glaube dann ist es ihm erlaubt, Klassik auf meine Ohren loszulassen.
Ansonsten setzt man sich in sein vermessenes Wohnzimmer mit abgestimmtem High-End-Boxen-System plus edlem Plattenspieler plus Röhrenverstärker und gibt sich Beethoven in entsprechender Qualität.
Was ich damit sagen will ist, ruhig im mobilen von Kompromissen geprägten Bereich für Laien fast nicht wahrnehmbare Differenzen in Kauf zu nehmen und ne Menge Euros zu sparen. Dann noch mal etwas sparen und die übrigen Euros für das Gourmeterlebnis zu Hause investieren.
Nur in einem realen Raum gibts Räumlichkeit a la Konzertsaal, niemals im In-Ear oder KH.
Aber wie gesagt, eure Eindrücke und Ansichten für sich betrachtet stimmen !!

pukfe1 schrieb:

Nur in einem realen Raum gibts Räumlichkeit a la Konzertsaal, niemals im In-Ear oder KH.

Verzeihung wenn ich an dieser Stelle einen formalen Einwurf mache, aber "echt" ist diese "echte Räumlichkeit" auch nicht, es mischen sich Aufnahmeraum und "Wiedergaberaum". Auch spielen die Vorstellungen des Tonmeisters übher Räumlichkeit auch noch eine Rolle.

Wenn ich mir Kunstkopfaufnahmen auf einem hochwertigen Kopfhörer an einem Portable anhöre, so ist diese Form der Wiedergabe mitunter hochwertige und vor allem realistischer und "authentischer" als so manche "räumlich" klingende Stereofone Aufnahme auf einer Lautsprecheranlage.

Auch gibt es genügend Möglichkeiten speziell für einen Portable die Musik über eine DSP laufen zu lassen, der die In Kopf Lokalisation aufhebt, natürlich abhängig vom verwendeten Material.

Gruss

Organmaster schrieb:

Woher kommt den die Überzeugung zum Samsung YP-Z5?

Einzig aus fremden Erfahrungs- und Testberichten. Habe ja erwähnt, dass ich den Samsung YP-Z5 nicht selber getestet habe. Vorwürfe wie, ich wolle "nur meine Geräte promoten", möchte ich nicht mehr hören, da dies nicht den Tatsachen entspricht. iAudio ist für mich dennoch unter den derzeit erhältlichen Playern die erste Wahl.

PS: Auch wenn der iAudio X5 hier in ein etwas schiefes Licht gerückt wurde: ich kann ihn dennoch wärmstens empfehlen! Würde ihn niemals mehr hergeben. Betreibe ihn, wie die meisten Konsumenten, so oder so nur über Kopfhörerausgang und nutze den Line Out nicht.

Der Bassabfall, der hier angeprangert wurde, hat ja momentan beinahe jeder Player. Nix aussergewöhnliches also. Zudem ist der Abfall beim X5 erst bei tiefen Bässen markant wahrnehmbar. Im mittleren bis oberen Bassbereich versprüht der X5 dynamische Bässe, wie es sich die meisten wünschen.

Mein Sennheiser PX 200 hat 32 Ohm. Mit 32-Ohm-Hörern wird der Bassabfall nicht ganz so intensiv ausfallen wie mit solchen, die 16 Ohm haben.

Greez
Paesc

Der Trekstor Vibez 12 GB ... lieg vor mir ..
Original verpackt ..

Auf gehts!

Verdammt schick das Teil!

Schock!!! BÖSE ÜBERRASCHUNG!



Der Player ist total beschädigt!!!
Die Abdeckung des Displays ist lose!
Auf der Rückseite sieht man eine Menge Klebstoff !

Das darf doch nicht wahr sein!?

Was mach ich nun ?!
Muss ich ihn zurücksenden ! Hoffentlich machen die keinen Streß !
Ich hatte mich so darauf gefreut und nun ist das Display beschädigt!

HELP HELP!


Je genauer ich hinschaue !

Da war jemand am basteln!

Die Schutzfolie die auf dem Display klebt... ist gewellt (schlecht wieder aufgeklebt !)Überall befindet sich staub!

Was meint ihr ....
Soll ich einfach die Abdeckung reindrücken und ihn behalten oder mich auf einen meist zähen Kampf mit dem Discounter (mp3-player.de) einlassen?!

Einpacken...zurückschicken. Du hast doch 14 Tage Rückgaberecht, egal ob defekt oder nicht. Verlange einen Neuen.

Fertig.

dmcom_u10 schrieb:

Einpacken...zurückschicken. Du hast doch 14 Tage Rückgaberecht, egal ob defekt oder nicht. Verlange einen Neuen. Fertig.

Ja, aber ich habe die Versiegelung ja schon geöffnet !?

Ich habe die Verpackung geöffnet!

Es kommt mir alles so spanisch vor...

Neben dem Player sind leichte Spuren trockenen Klebers zu sehen!
SEHR SEHR Seltsam?!


Soll ich den Defekt melden?
Oder soll ich ihn so zurückschicken?!

Defekt melden und neue Lieferung verlangen. Unabhängig vom Widerrufsrecht ist das einfach eine mangelhafte Ware, da könntest du theoretisch auch noch später das Dingen reklamieren. Trotzdem: Ab in die Verpackung und Retour!

jetzt ist es so ...

sonst sah es komplett original verpackt aus..

ich habe auf die abdeckung gedrückt ... und sie ist an ihrem vorgesehen Platz und sitzt dort wackelt aber ein wenig!

Was soll ich nun tun ?!
Einfach behalten?!

Wenn ich ihn einschicke ... fragen die wo das Problem ist?!
Hmpf ....

Keine Ahnung !?
Am besten doch zurückschicken ...
Ärgert mich nur kolosal habe ewig drauf gewartet ....

30. Dezember bestellt ...
Bin seit 2.Jan krank und lieg hier rum ... und möchte meine Hörspiele hören (mein CD.player ist kaputt) ....

jetzt muss der wieder zurück!

Hallo Organmaster,

mach ein paar Fotos (für den Fall der Fälle) nimm den Telefonhörer und rede mit "mp3-player.de" wegen des Sachverhalts und Umtausch. Ich glaube nicht, dass es Probleme geben wird. habe bisher nur positives über den Shop gelesen und erfahren.

LG Boot

Boot schrieb:

Hallo Organmaster, mach ein paar Fotos (für den Fall der Fälle) nimm den Telefonhörer und rede mit "mp3-player.de" wegen des Sachverhalts und Umtausch. Ich glaube nicht, dass es Probleme geben wird. habe bisher nur positives über den Shop gelesen und erfahren. LG Boot

Jo hab ich bei Geizhals auch gelesen ... wird wohl nicht anders gehen!

*schnief*

Jetzt hat ich das teil schon FAST in den Händen!

Wobei ich mir überlege ... ob die verarbeitung so schlecht ist???

Moin.

Jetzt mach nicht so'n Geschisse,

ruf an, schick Deinen Vibez ein und eiere hier nicht so rum. Ist sicher nicht das erste defekte Gerät welches ausgeliefert wird und wird sicher nicht das letzte sein, ganz unabhängig vom Shop.

Gruss

Hyperlink schrieb:

Moin. Jetzt mach nicht so'n Geschisse, ruf an, schick Deinen Vibez ein und eiere hier nicht so rum. Ist sicher nicht das erste defekte Gerät welches ausgeliefert wird und wird sicher nicht das letzte sein, ganz unabhängig vom Shop. Gruss ;)

ja ja .. hast ja recht!

Aber wenn du wüsstest was ich für eine gequälte Seele bin ...
Musiker ... Extrem Pedantisch... schon mit 18 .. Perfektionsbesessen ...
Ich bin bei sowas immer ... halb am durchdrehen!

Wenigstens ... die Sony R1 für schlappe 600€ tut ihre Dienste (ist auch heut gekommen) ... geile Kamera!

Organmaster schrieb:

ja ja .. hast ja recht! Aber wenn du wüsstest was ich für eine gequälte Seele bin ... Musiker ... Extrem Pedantisch... schon mit 18 .. Perfektionsbesessen ... Ich bin bei sowas immer ... halb am durchdrehen!

Naaaaaaaa dann,

weißt Du ja woran Du zukünftig arbeiten solltest. Wennn man nämlich keine Probleme hat, macht man sich welche, oder "jammert auf hohem Niveau", wie so viele in diesem Land.

übrigens:
Wer gar nicht erst wie eine Rakete abgeht, braucht auch nicht mehr runterkommen.

Ich wünsche Dir jedenfalls viel Glück und Spass dabei. In diesem Sinne ein möglichst lockeres 2007.

Hau rein.

Gruss

Diese "Deutsche-Jammerei" passt mir auch nicht!

Bei mir sind das eher Probleme mit utopischen Plänen!
Ich bin momentan ja Schüler einer 12 Klasse ... und zusätzlich schon seit der 11 am studieren ...
Da fällt eine Menge Arbeit an!
Ich bin sehr ehrgeizig und versuche extremes zu erarbeiten!

ach egal ...
Ich glaube, dass hat hier keinen Platz!

Grüße
... ja ein neues entspanntes Jahr

Schick das Teil zurück. mp3-player.de ist absolut kulant (weiss ich aus eigener Erfahrung).

mp3-player.de super kulant !!
Gott sei Dank ..

Sie nehmen den Player anstandslos zurück!
Erstmal gehts Geld zurück auf mein Konto!
Und dann bestell ich, wenn ich ausm Urlaub zurück bin in ruhe neu!

Creative Zen Micro Photo

Hallo liebe ForenLeute...

Ich habe den kaputten Vibez umgetauscht..
Dann einen neuen bekommen..

Ich gebe das Gerät wieder zurück!
Es überzeugt mich einfach nicht.

Der Prozessor+Festplatte sind wirklich sehr langsam.
Wenn ich .ogg aotuv mit Quali 8 abspiele hat er Aussetzer.
Insgesamt finde ich die Verarbeitung auch nicht so hübsch.
Unter einem erstklassigen feinen Mp3-Player verstehe ich etwas anderes...

Nun steht ich natürlich wieder vor der Frage was soll ich nun kaufen?!?

Wahrscheinlich einen Ipod Nano II ?
Oder Cowon iAudio 6 ?
Da könnte man natürlich gut 60€ Unterschied entdecken..

Hi!

Wenn dir die Festplattenzugriffszeit des Vibez zu langsam war, kannst du dir den iaudio 6 gleich wieder aus dem Kopf schlagen. Bei www.you-tube.com kannst du dir die Zugriffzeit live ansehen. Den ipod nano willst du jetzt klangtechnisch aber bitte nicht mit einem Cowon oder einem Vibez vergleichen. Was beim Nano da an gepresstem extrem leisem Kauderwelsch rauskommt, kann nur durch sein geniales Aussehen übersehen werden.
Klangmäßig gibts Alternativen wie U3, Meizu M6, bei größeren X5 und H340. Um die 8GB gibts zur Zeit net wirklich was.

pukfe1 schrieb:

Klangmäßig gibts Alternativen wie U3, Meizu M6, bei größeren X5 und H340. Um die 8GB gibts zur Zeit net wirklich was.

Yep, iAudio U3, F2, X5 und iRiver H340 sind Top-Empfehlungen. U3 und F2 sind superbe Flash-Player mit bis zu 4 GB. Der X5 bietet maximal eine 60 GB Harddisk, der H340 40 GB.

Schau mal hier nach (Angaben gelten auch für Deutschland und Österreich):
http://www.iaudio.ch/flash.html
Der grösste Unterschied zwischen U3 und F2 ist die komplett anders aufgebaute Bedienung und das Design.

Greez
Paesc

Organmaster schrieb:

Der Prozessor+Festplatte sind wirklich sehr langsam.

Wie sieht das dann genau aus?

Wenn ich .ogg aotuv mit Quali 8 abspiele hat er Aussetzer.

Kannst Du mal eine Deiner Dateien für mich zu Testzwecken hochladen?

" Den ipod nano willst du jetzt klangtechnisch aber bitte nicht mit einem Cowon oder einem Vibez vergleichen. Was beim Nano da an gepresstem extrem leisem Kauderwelsch "

... Das ist eben shit ..
Gibt es nicht auch leute die das gegenteil behaupten ?

Irgendwie finde ich diese FlashDinger so klein und hunzlig für ihr Geld! Der Ipod Nano .. da hat man noch was in der Hand, obwohl der mir auch noch n bissi zu schmal ist!

Die großen guten Player sprengen aber meinen Geldbeutel!
200€ maximal !

Zu den Dateien ..
Das war Yehudi Menuhin mit Brahms Violionkonzert..
Eine Datei hat 22:49 min und ist 70MB groß!
Mit Winamp.. alles sauber.. die Datei ist oky!!
Nur der Player hat schlapp gemacht!

Der Prozessor... Wie das aussieht?
Wenn ich Ogg.8 oder andere hohe Coderiungen abspiele ..
Stockt das Menü.. braucht ewig bis es lädt... und er ist sogar schon hängen geblieben!

Habe ihn jetzt sowieso umgetauscht!

Organmaster schrieb:

Der Prozessor... Wie das aussieht? Wenn ich Ogg.8 oder andere hohe Coderiungen abspiele .. Stockt das Menü.. braucht ewig bis es lädt... und er ist sogar schon hängen geblieben!

Trotzdem würde ich das gern mal mit einer Deiner Dateien ausprobieren. Mit meinen Ogg kann ich das nämlich nicht nachvollziehen ...

Ich benutze AoTuV r1 (empfohlene Version) und habe Q8 getestet, allerdings ohne Effekt.

Gruss

Hallo!

Die, die das Gegenteil behaupten, haben sich auch nicht die Mühe gemacht, einen Cowon U3, iaudio6 oder Meizu mit den gleichen In-Ears direkt mit dem ipod zu vergleichen. Mir fiel auch auf, dass ipod Nano-Besitzer sich auch auf klangliche "Duelle" nicht einließen. Sie sind so überzeugt, mit dem Kultding das beste zu haben, dass sie die überragenden Klangleistungen der Gegner einfach ignorieren.
Okay, bedientechnisch ist der pod mit dem wheel fast nicht zu schlagen. Klanglich kann er absolut genau nix, überhaupt nix. Klangliche Einstellungen sind ebenfalls ein Witz, kein EQ. Lauter besch... Dance, Rock u. club-Einstellungen. Die Lautstärke entspricht der eines Tschibo-MP3 Players mit einer Ausgangsleistung einer Armbanduhr.
Mit der ungebrochenen Miniaturisierung bin ich ganz bei dir. Es soll ein Mindestmaß an Bedienfähigkeit gegeben sein, eindeutige Knöpfe für die blinde Bedienung bestehen.
Wennst aber einen Brocken in der Hand halten willst, dann versuch mal einen X5 beim Fitnesstraining oder beim Laufen in den Bund deiner Trainingshose zu stecken, ohne wie eine Pestbeule auszusehen.
Zum Schluß. Ein MP3-Player soll zum Großteil seiner Eigenschaften klingen, dann viele Formate abspielen können und handlich leicht bedienbar sein.
Für Menschen, die auf Klang wertlegen, kann der ipod eben nur "leicht bedienbar" sein, und sonst gar nix!
Es lebe der Hype!

was sagt ihr den zum m6 von meizu?

horstsack schrieb:

was sagt ihr den zum m6 von meizu?

http://www.hifi-foru...m_id=125&thread=1039

Da es meines Wissens noch keine Europa-Vertretung gibt, würde ich vom Meizu M6 abstand nehmen. Auch wird sich noch zeigen, ob Meizu gute und regelmässige Firmware Upgrades rausbringen wird und wie der Support aussieht. Zumindest in der Scheiz ist hier iAudio spitze. Für meinen U2, der seit längerem einen Nachfolger bekommen hat (U3), wurde im Januar ein Firmware Upgrade rausgebracht. Toll!

Der M6: Ein Neuling, der sich noch behaupten muss. Dass er an sich recht gut ist, beweist oben angegebener Link. Wäre wünschenswert, wenn sich Meizu als superbe Marke neben den bereits bestehenden etablieren würde: Konkurrenz belebt das Geschäft!

Greez
Paesc

pukfe1 schrieb:

Hallo! Die, die das Gegenteil behaupten, haben sich auch nicht die Mühe gemacht, einen Cowon U3, iaudio6 oder Meizu mit den gleichen In-Ears direkt mit dem ipod zu vergleichen..... Für Menschen, die auf Klang wertlegen, kann der ipod eben nur "leicht bedienbar" sein, und sonst gar nix! Es lebe der Hype!

Danke ... für diesen Beitrag = )

Also die Miniaturisierung .. nervt mich wirklich!
Aber du hast ja recht zu groß ist auch nichts.

Also ich habe mich jetzt überzeugen lassen.
Der iAudio U3 ist bestellt?
Gibt es ein Modell, das klanglich dem iAudio U3 überlegen ist und in meiner Preiskategorie bis 210€ liegt?

Organmaster schrieb:

Also ich habe mich jetzt überzeugen lassen. Der iAudio U3 ist bestellt? Gibt es ein Modell, das klanglich dem iAudio U3 überlegen ist und in meiner Preiskategorie bis 210€ liegt?

Einen überlegenen Player in der gleichen Kategorie kenne ich nicht, der U3 ist wirklich super! Es existieren höchstens andere Player, die dem U3 das Wasser reichen können, aber nicht überlegen sind - davon gibt es aber nur sehr wenige.

Alternativ wäre der Vorgänger U2 empfehlenswert. Habe beide intensiv probegehört. Der U2 klingt in etwa gleich gut, aber anders. Schau mal hier rein:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-125-1409.html

Für Infos rund um iAudios Flash-Player (Angaben gelten für ganz Europa):

http://www.iaudio.ch/flash.html

Ich würde mir aber nicht mehr zu viele Gedanken machen, sondern einfach Deinen U3 geniessen!

Greez
Paesc

Werd ich wohl jetzt mein glück mal mit dem U3 probieren!
hoffentlich erfüllt der jetzt endlich mal alle meine Erwartungen!

Design finde ich ja nicht soooooo bombig!
Aber hoffentlich funktioniert bei ihm alles einwandfrei!

Habe nämlich einige große Dateine mit ogg aotuv q8 ...
Klassikkonzerte eben ... 1. Sätze dauernd meistens bei Solokonzerten gut 20 und mehr Minuten

Hi!

Mit dem U3 hast du eine sehr gute, wenn nicht sogar für deine Ansprüche die beste Wahl getroffen. Ich kann höchstens einen dem U3 gleichwertigen Gegner mein Eigen nennen, das ist der Meizu. Klanglich schenken sich persönlich verglichen beide nix. Der Meizu kann sein größeres schärferes Display in die Waagschale werfen, der Cowon die etwas höhere Ausgangsleistung.
Der Support wird bei Meizu unerwarteterweise sehr groß geschrieben. Zwei Anfragen in China wurden in perfektem Englisch sofort beantwortet. 3 oder 4 Firmwareupdates innerhalb eines Jahres sprechen zwar einerseits über die Bemühungen der Chinesen, ihr Produkt stetig zu verbessern, andererseits natürlich auch über kleinere Krankheiten zu Beginn der Markteinführung.
Stand mit heute ist der, dass mein Meizu mit aktueller Firmware noch keinen einzigen Absturz hatte und perfekt funktioniert. Auch wurden jetzt 20 Testkanidaten von Meizu gebeten, probeweise eine neue Software-Generation zu testen und der Stammfirma ihre Eindrücke zu schildern.
Weiters soll mit der nächsten Softwareumstellung die Akkulaufzeit erheblich gesteigert werden. Mal sehen, von dem Player selbst bin ich immens begeistert, der Support funktioniert auf lebendige Art und Weise. Ich glaub, wenn die Chinesen so weitermachen, dann wirds hier bei uns noch mächtig Konkurrenz geben.
Noch kurz am Rande. Da kommt noch was nach. Kürzlich wurde ein M8 vorgestellt, der quasi ein iphone-Klon ist. Lassen wir uns überraschen!