2013 - Das Jahr der Hamsterkäufe ?!?

Autor

Beitrag

Marc1
Stammgast

#1 erstellt: 07. Mrz 2006, 19:59

Hallo,

bisher habe ich mich noch nicht eingehend mit den neuen Medien wie Blu-Ray und HD-DVD beschäftigt.
OK ich wusste, da kommt was neues, hochauflösendes mit immensem Speicherplatz. Gut so.
Immer wieder hörte ich von Problemen, wegen des Kopierschutzes. Na ja, das werden die schon klären, so dachte ich.
Doch heute bekam ich bei der Lektüre der FAZ weiche Knie

:

Da ist die Sprache vom "Analog Sunset".
Ab 2014, so die FAZ, verbietet das AACS-Papier (irgend so ein 106 - seitiger Wälzer über Kopierschutzmassnahmen

)den Verkauf von Playern mit analogem Ausgang.
Panik machte sich breit: was, wenn mein liebgewonnener DVD-Player oder einer meiner 3 Sat-Receiver ihren Geist aufgeben ?
Muss ich dann meine teuer erworbenen Röhrenfernseher und LCD-TVs ohne HDMI-(DVI-) Eingang dem sinnlosen Verfall preisgeben ?
Nein !! Mein Entschluss steht fest:
2013 kaufe ich mir ein paar Player und SAT-Receiver auf Halde, so kann mir nichts mehr passieren.
Aber was, wenn es dann gar keine "normalen" DVD`s mehr gibt, und SAT-TV nur noch hochauflösend HDCP-codiert übertragen wird ?!?

Ich habe Angst !!

Gruss

Marc1

Rammler
Inventar

#2 erstellt: 07. Mrz 2006, 20:29

Sich 7 Jahre schon vorher darüber aufzuregen bringt ja nichts oder

So Long

mystica
Inventar

#3 erstellt: 07. Mrz 2006, 21:25

es sind acht

madshi
Inventar

#4 erstellt: 23. Mrz 2006, 19:39

Ich hab mir gerade eine nette DVI -> VGA Box gekauft. Hängt bei mir zwischen Videoprozessor (iScan HD+) und Plasma (Panasonic 50PHD8). Klappt einwandfrei. Die Box "ißt" HDCP. Ich verwende sie nicht für illegale Kopien (wenn ich das wollte, gäb's einfachere Möglichkeiten), sondern lediglich zur Ansteuerung meines Plasmas.

derboxenmann
Inventar

#5 erstellt: 23. Mrz 2006, 19:45

Die Schallplatte ist auch nicht ausgestorben, ich bezweifle, dass das durchgesetzt werden kann

*rael*
Inventar

#6 erstellt: 24. Mrz 2006, 21:17

madshi schrieb:

Ich dachte der 50 PHD8 unterstützt HDCP?

Wieviel hat die Box denn gekostet?

madshi
Inventar

#7 erstellt: 24. Mrz 2006, 21:42

*rael* schrieb:

Ich dachte der 50 PHD8 unterstützt HDCP?

Tut er. Aber über HDMI kann ich nicht 1366x768 mit 50Hz reingeben, das nimmt der 50PHD8 nicht an. Von daher nutzt mir das nix.

*rael* schrieb:

Wieviel hat die Box denn gekostet?

240 Pfund plus Porto (aus England importiert).

[Beitrag von madshi am 24. Mrz 2006, 21:43 bearbeitet]

mystica
Inventar

#8 erstellt: 24. Mrz 2006, 22:23

Toll, Preis ist auch nicht schlecht.
Gruß Horst

*rael*
Inventar

#9 erstellt: 25. Mrz 2006, 02:26

madshi schrieb:

Tut er. Aber über HDMI kann ich nicht 1366x768 mit 50Hz reingeben, das nimmt der 50PHD8 nicht an. Von daher nutzt mir das nix.

240 Pfund plus Porto (aus England importiert).

Seltsam, im Prospekt steht doch, dass das HDMI-Board und das DVI-Board auch 50Hz annehmen. Nur bei den Panels der 6er und 7er Serie geht es nicht. Anbei mal der Link zum Prospekt:

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

240 Pfund: cooler Preis. Hab 500 Euro abgedrückt.

madshi
Inventar

#10 erstellt: 25. Mrz 2006, 11:29

*rael* schrieb:

Seltsam, im Prospekt steht doch, dass das HDMI-Board und das DVI-Board auch 50Hz annehmen. Nur bei den Panels der 6er und 7er Serie geht es nicht. Anbei mal der Link zum Prospekt:

Ja, er nimmt 50Hz an, aber nur in den gängigen Auflösungen 1080i und 720p usw. Ich möchte aber die native Auflösung des Plasmas reingeben, also 1366x768, und diese spezielle Auflösung nimmt der 50PHD8 über HDMI und DVI nur in 60Hz an. Warum möchte ich diese Auflösung reingeben? Weil ich einen externen Videoprozessor verwende, und weil in dieser Situation die beste Bildqualität dadurch erreicht wird, daß man dem Plasma sämtliche Arbeit abnimmt. Wenn ich 1080i oder 720p reingebe, muß das Plasma das nochmal intern umrechnen auf 1366x768.

*rael*
Inventar

#11 erstellt: 25. Mrz 2006, 11:51

@madshi:

Jetzt hab ich es verstanden. Mal noch ne Frage dazu: Sind die Unterschiede von der Bildqualität her denn sehr groß, wenn du einerseits direkt mit 1080i schaust im Vergleich zu der nativen Auflösung, die du über den Videoprozessor vorgibst?

madshi
Inventar

#12 erstellt: 25. Mrz 2006, 15:16

*rael* schrieb:

Jetzt hab ich es verstanden. Mal noch ne Frage dazu: Sind die Unterschiede von der Bildqualität her denn sehr groß, wenn du einerseits direkt mit 1080i schaust im Vergleich zu der nativen Auflösung, die du über den Videoprozessor vorgibst?

Im Moment habe ich noch gar keine 1080i-Quellen. Mein HDTV-Receiver usw kommt erst in 1-2 Wochen. Von daher kann ich das noch gar nicht so genau sagen. Außerdem ist mein Videoprozessor noch nicht optimal für HDTV ausgelegt. Da kommt dieses Jahr auch noch ein neuer.

Zum Thema DVD-Bild habe ich gerade dieses Thema erstellt:

http://www.hifi-foru...rum_id=134&thread=69

*rael*
Inventar

#13 erstellt: 25. Mrz 2006, 20:12

super, vielen Dank für die Info. Sehr aussagekräftige Bilder. Von welcher Firma ist denn die Box?

madshi
Inventar

#14 erstellt: 25. Mrz 2006, 21:02

*rael* schrieb:

super, vielen Dank für die Info. Sehr aussagekräftige Bilder. Von welcher Firma ist denn die Box?

Welche Box meinst Du? Die DVI->VGA-Konverter-Box? Die ist von Dtronics.

*rael*
Inventar