Pro7 HD und Sat 1 HD sind seid heute Abend verschwunden!!!

+A -A
Autor
Beitrag
itsapio
Inventar
#1 erstellt: 01. Mrz 2006, 00:06
Hallo

Seid heute Abend sind Pro7 HD und Sat1 HD verschwunden.

Was is los

Werden im Suchlauf über Astra auch nicht mehr gefunden. Receiver schaltet beim Sender Sat1 HD auf Stadby und startet wieder. Was geht gerade ab



Bei wem sind die Sender auch weg ?

gruß
Chris


[Beitrag von itsapio am 01. Mrz 2006, 00:07 bearbeitet]
sola
Stammgast
#2 erstellt: 01. Mrz 2006, 00:23
bei mir senden sie noch; dank für die pm. aber im ernst, alle sender müssen auch bei schneefall stabil bleiben. 1080hd5 sendet auch z.zt. unverschlüsselt.skyhd italia müßtest du auch bekommen, ist ebenfalls ne sehrgute qualität. hdtv-hellas dagegen ist nur in pal.
mal in ruhe alle satelliten abgrasen; bbc sollte auch in super qualität zu sehen sein, wird in hdtv demnächst noch besser.
sola
Stammgast
#3 erstellt: 01. Mrz 2006, 00:30
im forum humax war auch so eine fehlermeldung, daß sich der receiver bei prosiebenhd,sat1hd aufhängt. komplett vom netz trennen, danach sollte der fehler weg sein. meiner macht mit zunehmender laufzeit keine tonaussetzer mehr; bild hatte ich sowieso keine probleme.
mpeg 2 oder mpeg4 muß er zitterfrei verarbeiten; probleme gab es nur ne zeit mit skysat wegen profi-format 4:2:2.
ist aber jetzt wieder ok. so für heute schluß
itsapio
Inventar
#4 erstellt: 01. Mrz 2006, 00:31
Hallo sola


1080hd5 sendet auch z.zt. unverschlüsselt.skyhd italia müßtest du auch bekommen, ist ebenfalls ne sehrgute qualität. hdtv-hellas dagegen ist nur in pal.



Die gehen ja auch alle

Signal 80% Quali 70% beim Astra 1 alles im Lot.

Heute Mittag war der HD5 erst frei dann wieder verschlüsselt! Die Humax Kiste lief jetzt den ganzen Mittag ohne zu ruckel einwandfrei.

Bin mal gespannt was jetzt wieder los ist

Gruß
Chris
Haidef
Stammgast
#5 erstellt: 01. Mrz 2006, 01:03
Bei mir funktionieren ProSieben HD und Sat1 HD den ganzen Abend ohne Ausfälle.

itsapio
Inventar
#6 erstellt: 01. Mrz 2006, 14:03
Hallo

Ist wieder da. Heute Morgen gleich ausprobiert.

puhhh was das wohl war Bin ja nicht der einzige gewesen.

LG
Chris
itsapio
Inventar
#7 erstellt: 01. Mrz 2006, 20:34
Hallo

Shit!

Es lag am Inline-Verstärker

Ich habe das Teil gleich in die Tonne geworfen

Manchmal baut man sich die Fehler selbst ein

LG
Chris
rainermaria
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 03. Jun 2006, 19:07
Bei mir sind SAT1 HD, Pro7 HD und ASTRA HD auch verschwunden, lediglich TV HD ist noch da. Premiere geht, aber immer noch zu dunkel.
rainermaria
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 05. Jun 2006, 13:22
Verflucht nochmal,
ich habe den Humax jetzt wieder auf Werkseinstellung zurückgesetzt und alle Sender neu gescannt, aber dennoch sind Pro7 HD und SAT1 HD verschwunden. Sie tauchen noch nicht einmal in der Senderliste auf.
Trotz der Rückstellung bleibt die Software auf der neuen Version 1.16 oder so ähnlich. Wie komme ich wieder an die beiden Sender ran? Es kann doch nicht sein, dass durch ein Software-Update beide Sender verschwunden sind!? Das Antennensignal für den ASTRA zeigt Stärke 65 und Qualität 70 an. Ist nicht der Hammer, hat aber bisher immer ausgereicht. Wenn das für die neue Software zu wenig ist, hätte ich gerne die alte Software zurück. Wie geht das?
Das Bild ist bei Premiere HD übrigens immer noch zu dunkel. Und das liegr nicht an meinem Philips mit Höchstauflösung.

KikiVani
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 05. Jun 2006, 18:14
bei mir ist signal 65, qualität 100.
Smudo2007
Neuling
#11 erstellt: 07. Jan 2007, 16:07
Hallo Rainer Maria,

Hast Du eine Lösung für dieses Problem gefunden? Ich habe das gleiche nun bei mir.
Habe einen neuen Humax, sogar besseren Empfang als Du und die SAT1 / Pro7 HD Sender fehlen mir beide.

joachim06
Inventar
#12 erstellt: 07. Jan 2007, 17:15

Smudo2007 schrieb:
Hallo Rainer Maria,

Hast Du eine Lösung für dieses Problem gefunden? Ich habe das gleiche nun bei mir.
Habe einen neuen Humax, sogar besseren Empfang als Du und die SAT1 / Pro7 HD Sender fehlen mir beide.

:(


Hi Smudo2007.

Wenn man den " Netzwerksuchlauf " im Installationsmenü aktiviert,werden beim anschließendem Autosuchlauf alle Satkanäle(auch HD)gefunden !

Gruß

joachim06
Smudo2007
Neuling
#13 erstellt: 07. Jan 2007, 22:46
Danke Joachim, hat funktioniert!!!
Habe sie jetzt alle drin....coool...
winnjo
Neuling
#14 erstellt: 17. Feb 2008, 21:51
Donnerstag, den 14.02.08 17:01

Sat1 und Pro7 machen HDTV-Rückzieher

aus dem Bereich Sonstiges

2006 war nicht nur das WM-Jahr. Es was war auch das HDTV-Jahr. Vor allem die privaten Sender lobten die Vorzüge des kristallklaren, hochauflösenden Formats. Allen voran die ProSiebenSat.1-Gruppe, die als erstes Medienunternehmen die Sendungen in HD-Qualität ausstrahlte. Man war bester Hoffnung und auch ein wenig stolz: "HDTV ist ein Quantensprung, mit dem das Medium Fernsehen einen Schritt in die Zukunft macht", sagte seinerzeit Guillaume de Posch, der Vorstandsvorsitzende der Gruppe. Jetzt hat ProSiebenSat.1 selbst einen Sprung gemacht – und zwar zurück.

Anzeige






2010 startet zweiter Versuch

Von der Euphorie ist nun nichts mehr zu hören – im Gegenteil: Die HDTV-Nutzung in Deutschland habe sich seit dem Sendestart der beiden hochauflösenden Kanäle Sat.1 HD und ProSieben HD im Oktober 2005 nicht wie erhofft entwickelt, heißt es in einer Unternehmensmitteilung. Bislang seien nur circa 150.000 Haushalte in der Lage, Sendungen in HD-Qualität zu empfangen. Als Folge wird der Konzern am Samstag den Stecker für das gesamte HDTV-Angebot ziehen. Zumindest vorläufig. Im Jahr 2010 wird die Sendergruppe über einen weiteren digitalen Satelliten-Transponder und eigene Kapazitäten für HD-Programme verfügen. Erst dann will man einen zweiten Versuch wagen.

Breitbildformat 16:9 ist Aufgabe genug

Bis dahin will man sich mit der sukzessiven Umstellung des Sendeformats auf das Seitenverhältnis von 16:9 begnügen. Nach Angaben der Sendergruppe ständen in Deutschlands Wohnzimmer mittlerweile drei Millionen empfangsbereite Fernseher – und ProSiebenSat.1 will ihren Besitzern nun erst einmal dabei helfen, "die technischen Möglichkeiten ihrer Geräte voll auszuschöpfen". Irgendwie hat der Gruppenchef Guillaume de Posch am Ende doch Recht behalten. Der Quantensprung ist in der Physik eben der kleinste machbare Hopser.
PinkyR
Stammgast
#15 erstellt: 17. Feb 2008, 22:31
in diesem sinne ..

gerade läuft der wixxer in 4:3 auf prosieben, im grunde eine frechheit .. und dazu noch oben und unten mit schwarzen streifen. unglaublich.
Lowfi
Stammgast
#16 erstellt: 17. Feb 2008, 23:15
Na dann müssen ja jetzt die HDTV Receiver Saubillig werden.
Eigentlich hätt ichs besser wissen müssen, wie damals das hochgelobte DSR Radio, das gabs dann auf einmal auch nicht mehr.
Stiegl-Killer
Stammgast
#17 erstellt: 28. Feb 2008, 17:14
Ich hab mich gestern auch gewundert, als mein Kathrein in Display "Sendebetrieb eingestellt" zeigte!

Aber ansich ist es doch klar, das was Pro7 geboten hat war auch nicht wirklich der Renner.
Ein paar Blockbuster und der Rest wurde nur hochscaliert.
Aber wenn Pro7 auch in HD ausgestrahlt hat, dann war das Bild super!

Was wundern die sich, dass es keiner nutzt wenn auch nicht zu 100% in vollem HDTV ausgestahlt wird.
Naja, schade jetzt hab ich nen HDTV Receiver und kann mir jetzt den Astra Demokanal angucken.
Tolle neue Hochauflösende Welt.....
Oder ich hole mir ein teures Premiere ABO, naja da sind uns andere Länder wohl voraus!
Schade....
Hannibalor
Stammgast
#18 erstellt: 28. Feb 2008, 17:30

Stiegl-Killer schrieb:

Was wundern die sich, dass es keiner nutzt wenn auch nicht zu 100% in vollem HDTV ausgestahlt wird.
Naja, schade jetzt hab ich nen HDTV Receiver und kann mir jetzt den Astra Demokanal angucken.
Tolle neue Hochauflösende Welt.....
Oder ich hole mir ein teures Premiere ABO, naja da sind uns andere Länder wohl voraus!
Schade....



du wussten netmal wieviel leute ihren hd sender gugn, weil die hd sender NICHT in der quotenmessung drin sind
Stiegl-Killer
Stammgast
#19 erstellt: 28. Feb 2008, 20:07
Ist bestimmt nur ne Ausrede und 2010 kommt der Sender wieder als PayTV oder so!

Naja, werden wir sehen!
Aber fakt ist, dass es dann zur Zeit nicht wirklich was gibt im HDTV Bereich ohne zu zahlen!
Nur Anixe HD und der Astra HD Testsender! Prima!! ^^
dj_muy
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 02. Mrz 2008, 17:49
und ich hab mir extra vor einen Monat nen HD Receiver gekauft und jetzt hab ich eigentlich gar nix davon. Nur halt nen hdmi Ausgang.
Gibt es irgenswie noch Hoffnung daß Prosieben HD den Sendebetrieb wieder aufnimmt(ohne zu zahlen)?
Superhase
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 02. Mrz 2008, 19:35
Ja.

Gruß

Michael
chriss007
Stammgast
#22 erstellt: 19. Mrz 2008, 23:31
so ein mist
Maverik
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 21. Mrz 2008, 16:28
Pro7 is eh ein Mistsender!
Und dann dauernd diese Werbeunterbrechungen. Da pfeiff ich doch auf HD!
Teilweise hab ich bei der ARD sogar ne bessere Qualität als bei Pro7-HD.
Weg damit! Das ist kein Verlust!
Hannibalor
Stammgast
#24 erstellt: 21. Mrz 2008, 16:35
naja ein paar filme haben da schon recht gut ausgesehen - aber die werbeunterbrechungen alle 20mins sind schon nervig
Panateufel
Inventar
#25 erstellt: 21. Mrz 2008, 16:53
Pro 7? Was is das?
mänje
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 22. Mrz 2008, 05:39
Ich muß mich wieder einmal wundern, was die meisten Deutschen doch für Deppen sind.
Da kann ein jeder machen was er will.
Ob man das Geld aus der tasche gezogen bekommt oder für sein Geld ständig verarsc*t wird - alles anscheinend egal.
Da kauft man sich (wie ich) nen reseiver für 500 Euro um HD zu sehen und dann machen diese Verbrecher einfach dicht (wahrscheinlich nachdem Primiere satt dafür gezahlt hat) und natürlich ist es Denen scheis* egal daß die leute die sich einen Reseiver gekauft haben dastehen wie die Deppen.
Klar, kann man in Deutschland ja auch problemlos machen, sind ja eh alles Schafe die nur auf der Wiese stehen und lauf määääääh rufen und zufrieden sind wenn's ab und zu etwas Gras zum fressen gibt.
Mann wie mich das alles ankotzt.
Was muß noch in diesem Land passieren bis wir uns wehren?
Wir sollten uns ein Beispiel bei den Franzosen nehmen.
Dort gehen Millionen auf die Straße weil das Rentenalter angehoben werden soll, was haben wir Deutsche gemacht als dies bei uns beschlossen wurde? - wohl gerade määäääh gerufen oder Gras gefressen.
Bei uns würde noch keiner aufstehen wenn garnichts mehr in der Flimmerkiste käme.
Allenfalls beim Einkauf beim Bäcker oder Metzger rummaulen aber das wär's dann auch.

Gruß Dieter


[Beitrag von mänje am 22. Mrz 2008, 05:51 bearbeitet]
marcello2xlc
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 28. Mrz 2008, 01:30
Ich verstehe deren Entscheidung auch nicht. Gerade in letzter Zeit werden doch überall HD-Ready Geräte bei jedem Discounter für richtig kleines Geld verscherbelt, FullHD kann sich auch schon so gut wie jeder leisten, bereits mein halber Freundeskreis hat schon HD-Fernseher und ich kaufe mir im April auch einen Full-HD und diese Pappnasen stellen einfach den Sendebetrieb ein und behaupten zu wenig Leute würden das nutzen?

Und dieser ewig lange Formatkrieg zwischen BluRay und HDDVD, nun ist er zwar endlich entschieden, lang lang hatts gedauert aber viele Filme sind nunmal auf HDDVD und werden in absehbarer Zeit nicht auf BluRay erhältlich sein.

Habe langsam das Gefühl, jeder Depp hat ein HD Gerät im Haus aber HD-Quellen sind verdammt rar. Ist doch echt scheiße sowas.
Ich würde mir meinen FullHD ehrlich garnicht kaufen, würde ich ihn nicht an ne PS3 und an PC anschließen. Was soll man mit so viel Auflösung, Fernsehen? Was denn! Kostenpflichtiges Premiere? Ab und zu mal was auf BluRay? Tokyo-Drift auf DVD weils das nur auf HDDVD gibt?

Tja, hätte mir vor nem Jahr fast nen HD-Satreceiver gekauft, gut das ichs nicht getan habe.
Dachte damals, bis ich nen HD-Fernseher habe haben die ganzen anderen Sender auch nachgezogen und es gibt ein braucbares Senderangebot in HD auf Satellit und nun sowas. Da beschweren sich die Sender dreist, die Konsumenten hätten nicht genug HD-Empfangsgeräte. Ich sehe das komplett andersrum.

-> Die Konsumenten kaufen in großen Stückzahlen die Endgeräte, die Sender sparen sich das Geld und strahlen weiter mit niedriger Qualität aus. Am Ende ist immer der Kunde der Dumme und nicht König.


[Beitrag von marcello2xlc am 28. Mrz 2008, 01:33 bearbeitet]
Hannibalor
Stammgast
#28 erstellt: 28. Mrz 2008, 02:50
ich glaube hier weiß jemand nicht dass man für hdtv auch nen hd-reciever braucht


[Beitrag von Hannibalor am 28. Mrz 2008, 02:50 bearbeitet]
marcello2xlc
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 29. Mrz 2008, 00:25
Und ich glaube, hier hat jemand meinen Post nicht zu Ende gelesen Da steht sehr wohl, dass ich mir vor längerer Zeit fast einen gekauft hätte im guten Glauben an die Zukunft. Ein Kumpel von mir hat ihn sich auch gekauft, im Gegensatz zu mir.
Aber warum sollte sich jetzt noch überhaupt jemand einen kaufen, bringt ja nix außer man abonniert Premiere HD und co.

Wie gesagt, mit der Anschaffung von HD-Fernsehern ist der größte Schritt doch schon gemacht, für den "kleinen Schritt" sich nen HD-Receiver zu kaufen fehlt der Anreiz und daran sind die Sender schuld!


[Beitrag von marcello2xlc am 29. Mrz 2008, 00:26 bearbeitet]
hamti007
Stammgast
#30 erstellt: 29. Mrz 2008, 11:32
Meine Motivation war der Start von ORF HD mit der EM08.



Hannibalor
Stammgast
#31 erstellt: 29. Mrz 2008, 18:52

marcello2xlc schrieb:
Und ich glaube, hier hat jemand meinen Post nicht zu Ende gelesen Da steht sehr wohl, dass ich mir vor längerer Zeit fast einen gekauft hätte im guten Glauben an die Zukunft. Ein Kumpel von mir hat ihn sich auch gekauft, im Gegensatz zu mir.
Aber warum sollte sich jetzt noch überhaupt jemand einen kaufen, bringt ja nix außer man abonniert Premiere HD und co.

Wie gesagt, mit der Anschaffung von HD-Fernsehern ist der größte Schritt doch schon gemacht, für den "kleinen Schritt" sich nen HD-Receiver zu kaufen fehlt der Anreiz und daran sind die Sender schuld! :|




und ich glaub du hast editiert
marcello2xlc
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 29. Mrz 2008, 21:30
Und ich glaube das war fast eineinhalb Stunden bevor du deinen Post erstellt hast

[Beitrag von marcello2xlc am 27. Mrz 2008, 23:33 bearbeitet]
#28 erstellt: Gestern, 00:50

Wie dem auch sei, wo bleibt ein sehr umfassendes und sehr günstiges Angebot alles mögliche in Full-HD zu sehen?
DJ_Bible
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 30. Mrz 2008, 23:49
mal ganz ehrlich: Ihr motzt hier rum? Da kauft ihr euch einen teuren Receiver und dann fehlt euch das kleingeld für Premiere HD. Ich lach mich tot.

In England zum Beispiel wird kaum Fussball in den frei Empfangbaren Programmen gezeigt. In Deutschand jede Menge. Und ihr wundert euch auch noch das es in der Bundesliga international schlecht aussieht.

Tjo, dann zahlt doch auch ein wenig dafür.

Ihr habt keine Werbeunterbrechung in den Filmen, beim Sport und Co. Und seid zufrieden, da es viel mehr auswahl gibt.

Wo liegt denn da das Problem?
crash6111
Neuling
#34 erstellt: 03. Jul 2008, 17:14
Jop DJ Bible hat ganz recht

Auch in Amerika sind sehr sehr viele Pay-TV Sender! und so teuer ist Premiere ja auch nicht oder? Also wenn ihr keine 20 Euro im Monat für PremiereHD habt oder dann vielleicht auch noch 10 Euro mehr für ein zweites Paket, dann frag ich mich, wie ihr euch nen teuren Receiver oder nen Fernseher leisten konntet oO

Wenn ihr der Chef von pro7sat1 seien würdet, würdet ihr auch nciht auf 150.000 Leute von 80 Millionen rücksicht nehmen, das kann der sich doch gar nicht leisten!

Was mich viel mehr aufregt ist, dass ARD und ZDF gar nicht in HD übertragen! Sie hätten die Möglichkeit gehabt die EM in HD zu übertragen, aber nein....

Weil ich finde die öffentlich rechtlichen Sender sollten den privaten ruhig mal vorrausgehen, schließlich bezahlen wir fett GEZ-Gebühren...


Außerdem, wer sich nen guten Fernseher leistet, sollte sich auch mit der Zeit einen Blu-ray Player leisten, denn Videotheken bieten auch schon genügend Blu-ray Filme an, falls man sich keine kaufen möchte.


Zu den Receivern: Die Geräte verbessern doch auch die normalen Bilder soweit ich weiß, also lohnt es sich doch defintiv!
Desaster
Inventar
#35 erstellt: 03. Jul 2008, 19:38

crash6111 schrieb:
Also wenn ihr keine 20 Euro im Monat für PremiereHD habt oder dann vielleicht auch noch 10 Euro mehr für ein zweites Paket, dann frag ich mich, wie ihr euch nen teuren Receiver oder nen Fernseher leisten konntet oO

Hallo,
das ist aber eine sehr gewagte Aussage!
Die Anschaffung der Geräte ist eine Einmal-Aufwendung, die Abo´s bei den PayTV-Anbietern sind laufende Aufwendungen.
Außerdem ist zu beachten, das neben diesen monatlichen Beträgen dann auch noch die GEZ-Gebühren und evtl. noch Gebühren für einen Kabelanschluß dazu kommen.
Da ist man im Monat schnell bei ca. 70 Euro nur für Fernsehen! Das ist schon eine starke Belastung für manche Haushalte!
Also, mal schön den Ball flach halten!
Wenn Du es Dir leisten kannst, gut! Gönne ich Dir!
Aber versuch das doch bitte nicht auf alle zu übertragen, das passt definitiv nicht!!!
Gruss
Desaster
Hannibalor
Stammgast
#36 erstellt: 03. Jul 2008, 20:06
oder man kauft sich bei amazon für 10euro nen premiere hd gutschein (alle 4monate neuen bestellen ) und hat premierehd und disc.hd für 1,30/kanal /monat


[Beitrag von Hannibalor am 03. Jul 2008, 20:06 bearbeitet]
crash6111
Neuling
#37 erstellt: 04. Jul 2008, 00:12

Desaster schrieb:

crash6111 schrieb:
Also wenn ihr keine 20 Euro im Monat für PremiereHD habt oder dann vielleicht auch noch 10 Euro mehr für ein zweites Paket, dann frag ich mich, wie ihr euch nen teuren Receiver oder nen Fernseher leisten konntet oO

Hallo,
das ist aber eine sehr gewagte Aussage!
Die Anschaffung der Geräte ist eine Einmal-Aufwendung, die Abo´s bei den PayTV-Anbietern sind laufende Aufwendungen.
Außerdem ist zu beachten, das neben diesen monatlichen Beträgen dann auch noch die GEZ-Gebühren und evtl. noch Gebühren für einen Kabelanschluß dazu kommen.
Da ist man im Monat schnell bei ca. 70 Euro nur für Fernsehen! Das ist schon eine starke Belastung für manche Haushalte!
Also, mal schön den Ball flach halten!
Wenn Du es Dir leisten kannst, gut! Gönne ich Dir!
Aber versuch das doch bitte nicht auf alle zu übertragen, das passt definitiv nicht!!!
Gruss
Desaster


Also wenn du meinst, du müsstest nen Kabelanschluss haben, deine Sache für ne Schüssel zahlste nämlich nicht
Gut mit den GEZ-Gebühren magst du vielleicht recht haben, aber dann kommst du im Monat auf 37 Euro..

Jemand der bis jetzt raucht, könnte weniger rauchen... 5 Schachteln = Premiere HD
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sat 1 HD und Pro7 HD nur 4:3 bild ?
bennony am 28.04.2006  –  Letzte Antwort am 03.03.2023  –  43 Beiträge
HD Sendungen auf SAT.1 und PRO7
SPEECHLESS am 15.01.2007  –  Letzte Antwort am 17.01.2007  –  10 Beiträge
Sendet Pro7 wieder HD?
Prius am 16.02.2009  –  Letzte Antwort am 04.03.2009  –  40 Beiträge
Anixe HD, Pro7 HD/Sat1 HD Transponderänderung
redtuxi am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 21.11.2006  –  4 Beiträge
HD pro sieben und hd sat 1
11i am 21.06.2006  –  Letzte Antwort am 26.06.2006  –  19 Beiträge
Pro 7 HD und Sat 1 HD
Skywalker777 am 24.02.2008  –  Letzte Antwort am 27.02.2008  –  4 Beiträge
Pro7 HD, Sat1 HD und Anixe HD
philippt79 am 02.09.2007  –  Letzte Antwort am 04.09.2007  –  3 Beiträge
Pro7, Sat1, Kabel1 HD
-Chili- am 25.12.2009  –  Letzte Antwort am 04.03.2010  –  205 Beiträge
Pro7 HD und Kabel1 HD nicht Verfügbar?
Bandin am 14.04.2010  –  Letzte Antwort am 14.04.2010  –  2 Beiträge
Transponderwechsel bei Pro7 HD Sat1 HD(Empfangsprobleme?)
itsapio am 01.06.2006  –  Letzte Antwort am 10.08.2008  –  137 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.212 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.555.046
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.628.032