HDTV-Wüste BRD

Und wo ist da jetzt die Wüste? Wäre ja noch schöner, könnte jetzt jeder diesen "HD-Trick" anwenden und dann wieder die Hausfassaden mit Spiegeln zunageln.

Gruß
Achim

Achim2205 schrieb:

... und dann wieder ....

Aha... wieder... wann war das denn schon mal wenn du es nicht wieder sehen möchtest?

Irgendwie bist du recht "kauzig". Auf der einen Seite schwadronierst du drüber das die ganzen SD Gucker mehr oder weneiger keinen Geschmack haben weil sie sich HD+ verweigern, aber auf der anderen Seite sagst du ihnen sie sollen sich mit dem SD zufrieden geben.

Ja was denn nun?

Achim2205 schrieb:

Und wo ist da jetzt die Wüste? Wäre ja noch schöner, könnte jetzt jeder diesen "HD-Trick" anwenden und dann wieder die Hausfassaden mit Spiegeln zunageln. Gruß Achim

Frei nach dem Sprichwort "Man sieht den Wald vor Bäumen nicht", siehst Du die Wüste vor Sand nicht.

Ich würde es jedenfalls sehr begrüßen, wenn diesen "HD-Trick" so viele Mieter, wie möglich anwenden, weil es kein Trick, sondern eine berechtigte Forderung ist.

und solange es so wenig HD Sender gibt halte ich das ganze

für uninterresant

Moin!

BRD war doch bis 1990 ...

Andre

LOL, und was isses nu?

Herbi: "tief im Westen ..."

Harzi schrieb:

Aha... wieder... wann war das denn schon mal wenn du es nicht wieder sehen möchtest?

Fahr mal durch deine Stadt und mach dabei die Augen auf, insbesondere dort, wo es günstige Mietwohnungen gibt. Vollgenagelt sind / waren die Fassaden mit Spiegeln, für jeden Haushalt einen <schauder>

Gruß
Achim

Mache ich jeden Tag... davon ist und war hier nie etwas zu sehen. Du verallgemeinerst nur wieder. Mag ja sein das dies auf einige Städte und Wohngegenden zutrifft, aber da wo ich wohne bestimmen eher in Eigentum befindliche und bewohnte Häuser das Straßenbild.

ja klar...

in aller Regel liegts doch an den Eigentümern die es nicht auf
die Reihe bekommen eine Anlage für alle zu installieren...

oder nicht ?

nordinvent schrieb:

und solange es so wenig HD Sender gibt halte ich das ganze für uninterresant :(

Aha, Du beschäftigst Dich also in deinem Leben nur mit Dingen, die es massenweise gibt.
Du tust mir echt leid !

Nein, ich schaue HD und finde die Entwicklung eine
Bereicherung.....

allerdings sehe ich nicht ein das einige TV Sender die
sich über Werbung finanzieren an mir bereichern...

erst senden sie ne Weile in HD und dann wird verschlüsselt...

Ich vermute das HD+ sich nicht durchsetzen wird...dann eines
Tages werden die genannten Sender aufgrund massiv einbrechenden Einschaltquoten wie HD Free to Air senden
........

und wenn ich werbefrei HD zusätzlich zu den öffentlich
rechtlichen schauen möchte, gäbe es ja auch noch einen
anderen Anbieter...

hdtvscholli schrieb:

... Aha, Du beschäftigst Dich also in deinem Leben nur mit Dingen, die es massenweise gibt. Du tust mir echt leid !

Würden sich alle mit Dingen beschäftigen die es nicht massenweise gibt, wären sie auf Grund der damit einhergehenden erhöhten Frequentierung sofort ebenfalls als "Massenware" zu bezeichnen und damit würdest du dich also auch wieder nur mit dieser beschäftigen womit sich dein Beileid auch wieder gegen dich richten würde.
Wobei es natürlich schon fraglich ist nur von der einen Sache auf andere zu schließen um eine solch undifferenzierte Bemerkung zu machen. Mich persönlich interessieren aus den unterschiedlichsten Gründen auch nur Deutschsprachige HDTV Sender. Wobei ich aber sagen muss, das es so wenige nun auch nicht sind in der Zwischenzeit, sich aber aber aus anderen Gründen und dem eigenen Gusto entsprechend von selbst zahlenmäßig verringern, was meinen Konsum derer betrifft.

Soll sich doch jeder damit beschäftigen wozu er Lust hat, anstatt andere in eine bestimmte Ecke zu drücken zu wollen.

@Harzi

Donnerwetter ! Ich gratuliere Dir zu diesen zahlreichen "Kopfstand-Logiken"
Kurze Antwort: Wenn etwas zur Massenware wird, interessiere ich mich schon längst für Interessanteres.

Klausi4 schrieb:

Wer erkennt zuerst die Marktlücke und gibt deutschen Richtern Nachhilfe-Unterricht im Bereich moderne Medien???

Wenn die Rechtssprechung so ist, wie sie ist, kann man da als Einzelner wohl wenig machen. Da müssten sich mehrere zusammentun, den Mieterbund mit ins Boot nehmen und eine Sammelklage einreichen.
Aber, muss man immer gleich vor Gericht ziehen?

Mein vorheriger Vermieter hat meine Schüssel gar nicht bemerkt, die ich trotz des vorhandenen Kabelanschlusses angebracht hatte (natürlich ohne die Bausubstanz zu beschädigen).
Wäre mein Vermieter nach Monaten gekommen, hätte ich mich auf das Gewohnheitsrecht berufen, denn er hat die Schüssel monatelang quasi stillschweigend toleriert.

Zur Zeit habe ich trotz Sat.-Gemeinschaftsanlage (Astra 19° Ost) wieder eine Schüssel am Balkon befestigt (allein schon wegen BBC HD, BSkyB und HD Suisse).
Sollte sich mein jetziger Vermieter darüber beklagen, dann stelle ich die Schüssel halt auf meinen Balkon. (Da dürtfte ich ja auch einen Wäscheständer hinpacken oder einen Sonneschirm hinstellen - ohne Genehmigung.)
Wäre mit der Sat.-Schüssel zwar blöd, weil die nutzbare Fläche kleiner würde, aber zur Not würde ich das in Kauf nehmen.
Gott sei Dank ist dieser Fall bisher nicht eingetreten.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

@hdtvscholli

Donnerwetter du kapierst es nicht... auch dies wird sofort zur Massenware wenn sich alle wie du es scheinbar forderst dafür interessieren.

Ist übrigens ganz normale Logik... vielleicht solltest du dich damit mal befassen, denn die wird nie zur Massenware.

Wo man Achim schon recht geben muss, schön sieht's ned aus. Hab's mir vor ein paar Wochen auch gedacht, als ich an so einer "zugepflasterten" Hausfassade vorbei spaziert bin. Da ist Kabel schon sie "sauberere" Lösung. Kann doch nicht so schwer sein, eine Gemeinschaftsanlage für ein Haus anzuschaffen, wenn es Sat sein soll. Oder eine kleine Schüssel mit 40cm hinter der Balkonbrüstung. Für's Stadtbild wär's definitiv ein Gewinn. Nur meine zwei Cents und so...


Zum Thema sei noch angemerkt, dass man vielleicht seinen Mietvertrag einfach mal lesen sollte, bevor man ihn unterschreibt. Selten davon gehört, dass Mieter mit der Pistole auf der Brust zur Unterschrift gezwungen werden. Wem die Regeln des Vermieters bzgl. TV-Empfang nicht passen, muss sich halt einen anderen suchen oder das Thema direkt ansprechen - nachbei bockig rumklagen, ich weiß ja nicht...
Abgesehen davon, so schlimm ist's mit Kabel nun auch wieder nicht...

Harzi schrieb:

@hdtvscholli Donnerwetter du kapierst es nicht... auch dies wird sofort zur Massenware wenn sich alle wie du es scheinbar forderst dafür interessieren. Ist übrigens ganz normale Logik... vielleicht solltest du dich damit mal befassen, denn die wird nie zur Massenware. :D

Jetzt haben wir's ! Falsch gedacht ! Ich fordere eben nicht, dass sich jeder für Exquisites interessiert.
Es ist schon gut, dass Du mit Mittelmaß zufrieden bist. Hast Du wirklich geglaubt, dass ich darunter "leide" ?

wer HD TV als "Exquisites" bezeichnet.....
dem sind die schönen Dinge des Lebens nicht bekannt....
oder ist nicht in der Lage sie wahrzunehmen......

Wie wäre es den Thread Titel in "Vereinsamung vorm TV" oder

"my Bunny in 3D"

umzubennenen ?

hdtvscholli schrieb:

Jetzt haben wir's ! Falsch gedacht ! Ich fordere eben nicht, dass sich jeder für Exquisites interessiert. Es ist schon gut, dass Du mit Mittelmaß zufrieden bist. Hast Du wirklich geglaubt, dass ich darunter "leide" ?

Wo ist die Rede von etwas "Exquisiten"? Es ging um "Massentauglichkeit". Es gibt genügend "Exquisite" massentaugliche Dinge. So etwas ist nicht an die Quantität einer Sache gebunden.

Und woraus liest du das ich mit Mittelmaß zufrieden bin?

Ordne mal erst deine Gedanken bevor du weiterhin so unqualifiziert daher redest und alles durcheinander würfelst, nur weil jemand sich nicht unbedingt deiner Lebensmaxime unterwirft und andere Interessen hat.

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Abgesehen davon, so schlimm ist's mit Kabel nun auch wieder nicht...

Du wohnst offenbar nicht im UnityMedia-Land...

Das Urteil ist logisch, denn in Deutschland gibt es nur ein Recht auf Grundversorgung bei TV und Radio.
Und dazu zählen nur die üblichen Programme, d.h. ARD, ZDF, das ortsübliche 3. Programm und die wichtigsten Privatsender, d.h. Sat1, RTL, Pro7, Kabel1.

HDTV zählt definitiv nicht zur Grundversorgung, ergo hat auch niemand einen Rechtsanspruch auf den Empfang von HDTV.

Auch in anderen Längern gibt es keinen Rechtsanspruch auf HDTV.

Im Übrigen lässt sich das Problem leicht umgehen, sofern man einen Balkon hat, von dem aus man Sicht nach Süden hat:
Kleine Antenne mit Balkonständer aufstellen (nicht irgendwo festschrauben!), die sieht man von Außen nicht und kann lt. Rechtssprechung des BGH auch nicht verboten werden, da sie als beweglicher Gegenstand gilt.

Grüsse
Roman