Rätsel um blockierte HD+-Aufzeichnungen

Nun ist es "endlich" soweit ...


Bisher lt.Text sei dies noch nicht geplant, techn. ist es aber wie bereits im Kleinstgedruckten nachzulesen möglich.
"Nur" das Vorspulen u.ä. wird z.Zt. unterdrückt.


Toll dieses HD+

Hoffentlich wird dies Thema nun nochmals und auch deutlich für alle "normal-User" breitgetreten damit ein Boykott stattfinden kann.

Hi Leute.

Ich habe den Icord HD+ und habe dieses Problem noch nicht gehabt.Ich habe auch mehrere Pro7 HD Dateien(u.a.von der Oskar-Verleihung)auf einen USB-Stick kopiert.Die HD-Dateien lassen sich auch von diesem auf dem Icord HD+ problemlos abspielen.

Ich vermute mal,das Problem liegt an der externen Festplatte die am TechniSat angeschlossen wurde und irgnedwelche " Handshakes " nicht richtig interpretiert hat.

Gruß

joachim06

Hallo,

das Problem wurde schon ausgiebig im Technisat HD8+ -Thread diskutiert. Es liegt nicht an den Sendern, weil min. in 2 Fällen jemand anderes genau dieselbe HD+ -Sendung aufnehmen konnte. Offenbar liegt es am Spindown der angeschlossenen Festplatte, der Receiver wartet am Beginn nicht lange genug auf die Festplatte, was dann eine unvollständige Datei ganz am Anfang der Aufzeichnung erzeugt. Und diese unvollständige Datei wird wohl als "... aus lizenzrechtlichen Gründen" fehlinterpretiert.

TaKu schrieb:

Toll dieses HD+ Hoffentlich wird dies Thema nun nochmals und auch deutlich für alle "normal-User" breitgetreten damit ein Boykott stattfinden kann.

sachlich bleiben, es liegt nicht an HD+, wie du oben liest.

Gruß
Achim

Moin

Achim2205 schrieb:

sachlich bleiben, es liegt nicht an HD+, wie du oben liest.

Sachlich betrachtet ist das natürlich falsch:
Erst durch HD+ wird so etwas möglich - auch wenn es in diesem Fall (noch) versehentlich passiert.
Ein normaler Receiver kann zu solchen HD+ Meldungen nicht provoziert werden!
Und natürlich ist der Hinweis nötig, dass es jederzeit losgehen kann!
Bisher könnt ihr ja "nur" nicht spulen....

Achim2205 schrieb:

sachlich bleiben, es liegt nicht an HD+, wie du oben liest. Gruß Achim

Siehst wohl Dein geliebtes HD+ etwas zu blauäugig!

Natürlich liegt es an den Beschränkungen von HD+! Kann doch wohl nicht sein, dass ich so ein software-verkrüppelten Receiver besitze und kann dann noch nicht mal aufnehmen! Funktioniert ja bei den normalen Technisat Geräten auch!

Mit Spindown der Festplatte hat das nun mal gar nichts zu tun, denn die Aufnahme des Receivers startet erst, wenn die Festplatte läuft. Aber ich bin dankbar für jeden solchen Beitrag! Zeigt er doch ab und an das wahre Gesicht dieser Technik und was wir bei flächendeckender Einführung zu erwarten haben.

Juergen

@Juergen
machst du dich schon wieder lächerlich? Deine Argumente sind einfach Unsinn! Du hast keinen HD8+, kannst das also gar nicht beurteilen. Also halte dich einfach zurück!

Les doch einfach einmal KONZENTRIET
- auf dem iCORD ist nichts dazu bekannt
- andere HD8+ konnten in einem anderen Beispiel DIESELBE Sendung aufzeichnen
- Pro7 findet nichts in ihrer Technik zu Aufnahmesperren


Achim

Ich bleibe doch sachlich

Es ist egal wie dieser Fall nun war ... ob es an der HDD liegt oder nicht ist es zukünftig dank HD+ aufjedenfall möglich.

Somit ist es "sachlich korrekt" !


Die Aufnahmesperre ist doch ganz eindeutig ein Feature von HD+ !
(Auch wenn dies in diesem Fall (noch!) nicht zutrifft, öffnet es hoffentlich vielen grundsätzlich die Augen

Jungens, bitte..... bei allem, aber bleibt höflich.

Danke.

Mir hat ein Mod neulich zugetragen, dass es dem Team langsam aber sicher gehörig auf den Zeiger geht, dass hier ein Thread nach dem anderen eröffnet wird, der - ob beabsichtigt oder nicht - zu einem weiteren Bashingthread wird. In diesem Fall hier muss ich leider Ersteres unterstellen, denn es wäre für den TE problemlos recherchierbar gewesen, dass hier ein Problem mit dem Gerät vorliegt, welches bereits ausgiebig diskutiert wird. Und der TE ist erfahren genug, um zu wissen, dass der Threadtitel sofort all jene magisch anziehen wird, für die HD+ das Programm gewordene Böse ist - und natürlich auch die, die das nicht so sehen.

Es würde mich nicht wundern, wenn die Diskussion um HD+ hier irgendwann par ordre de mufti einfach komplett verboten wird. Was für manche - und da nehme ich mich selbst gar nicht aus - vielleicht auch gar nicht so schlecht wäre...

Hi,

sei beruhigt, verbieten werden wir hier sicher kein HD+ Thema...

Nur leider sehen einige bei HD+ rot und verbeißen sich dermaßen darin, dass dann wieder die Fetzen sehr schnell fliegen und dass brauchen wir einfach nicht.

Gruss 42

das kann man aber auch über die unzähligen 720p ist scheisse und 1080i ist super Threads (und umgekehrt) sagen.

Wie es ausssieht dürfen sich auch bald Kunden von Kabel Deutschland mit dem Thema CI+ und seinen Gängelungsmöglichkeiten auseinandersetzt.
Und dass wohl nicht nur im Bezug auf private HD-PRogramme.

Hier der Artikel bei Heise.

Wenn das so kommt, erhalten wir hier einen deutlich Ausblick auf die TV-Zukunft im Zeitalter von CI+, dessen Einsatz im Rahmen von HD+ noch lange nicht erschöpft sein wird, wie es schon zu vermuten war.

Slati

... wehret den anfängen ...

Hi Leute.

Offensichtlich lag der hier beschriebene Fehler doch auf der Seite von Pro7 HD und damit an HD+.

Alles weitere dazu hier.

Gruß

joachim06

Quod erat demonstrandum

Ist aber doch herrlich wie die Verantwortlichen sich die Bälle bei dieser Kastrierungstechnik hin und her werfen.

Juergen

Also, wer HD+-Stress vermeiden will, greift zum nichtlizenzierten PVR wie z. B. Dreambox. Dann klappt´s auch mit dem schnellen Vorlauf.

Wenn die Sperren bei ein und derselben Sendung aber nicht bei jedem Griffen,heißt das ja im Prinzip,daß sie unzuverlässig sind.

Vielleicht wird die entsprechende Sperrensteuerung nur am Anfang der Aufnahme o.ä. gesendet.

Evtl. kann man also einen Zertifizierten Receiver somit leicht überlisten

Wenn eine Sperre nicht uverlässig funktioniert, muß es dafür einen grnd geben. Sobald ich als Nutzer den Grund kenne, kann ich ihn gezielt ausnutzen

Aber besser ist selbstverständlich die Dreambox
Als Notlösung,wenn man grade kein Geld für eine dreambox hat, wäre so ein "hack" dann aber gut

waldixx, warum immer zur teuren Dream greifen, das machen Geräte unter 200 Euro auch schon. Nur wofür man die Karte braucht ist mir noch nicht so richtig in den Sinn gekommen.

Da warte ich dann doch lieber auf das neue Sky à la Sullivan:

"Interessenten wie Kunden dürfen sich in den kommenden Monaten auf eine ganze Reihe an Neuheiten freuen. Wir werden Sky zu einem Unterhaltungsangebot von echtem Weltformat ausbauen." Quelle u.a. digitalfernsehen.de

Hoffe nur, dass die Reise nach Deutschland für ihn nicht zum gleichnamigen Film (Sullivan's Reisen) wird...

Juergen

djtechno schrieb:

Aber besser ist selbstverständlich die Dreambox Als Notlösung,wenn man grade kein Geld für eine dreambox hat, wäre so ein "hack" dann aber gut 8)

Man kann auch einfach sowas wie die VU+ kaufen - kostet ca. die Hälfte einer DM8000, kann aber fast dasselbe, und das hier natürlich auch.

joachim06 schrieb:

Offensichtlich lag der hier beschriebene Fehler doch auf der Seite von Pro7 HD und damit an HD+. Alles weitere dazu hier.

Oder doch nicht ???

Siehe: 2.1. Aufnahmemöglichkeiten bei HD+ Receivern in der letzten Pressemitteilung der HD+ Betreiber.

Und auch die Angaben zu den offiziellen Nachrüstlösungen, also den Legacy und CI Plus-Modulen finde ich interessant.
Generell keine Aufnahmemöglichkeit bei der CI+ Variante, dagegen je nach Software des Receiverherstellers mit dem Legacy möglich ?

Wozu braucht man dann überhaupt einen CI+ Slot wenn es mit einem normalen sogar besser funktioniert - und was macht CI+ dann überhaupt
Also ich blicke da irgendwie nicht durch


Gruß Hans

was heisst "normalen"?
Die CICAM's für HD+ (bislang unter dem Begriff Legacy-CAM bekannt) sind auch keine Standard-CI-Module da sie nicht in jedem x-beliebigen CI-Receiver laufen, sondern in dafür vorgesehenen Modellen und das auch nur mit angepasster Software.
CICAM für HD+ ist laut HD Plus nur eine begrenzte Übergangslösung.

brausiNATOR schrieb:

Wozu braucht man dann überhaupt einen CI+ Slot wenn es mit einem normalen sogar besser funktioniert - und was macht CI+ dann überhaupt Also ich blicke da irgendwie nicht durch

Verstehe ich im Moment auch nicht so recht. Für die CI+ - Receiver sehe ich irgendwie keinen Markt. Wer aufnehmen will und ein zertifiziertes Gerät möchte, wird sich entweder ein Gerät wie den iCord HD+ holen, oder einen alten Receiver, für den es das Legacy Modul samt FW-Update gibt, entsprechend updaten. Für den Recorder mit CI+ gut sein sollen, sehe ich irgendwie auch nicht.

brausiNATOR schrieb:

Oder doch nicht ???

Jedenfalls ist der Artikel bei S+K - mal wieder - schlampig recherchiert. Es wird behauptet, dass die derzeit verfügbaren HD+ - PVRs CI+ integriert hätten und damit u.a. Ad-Skipping bereits genutzt werden würde. Beides ist falsch - die Geräte haben KEIN CI+, und CI+ unterstützt auch gar kein Ad-Skipping. Das ist ja eben gerade der Grund, warum diese (noch nicht erhältlichen) CI+ Receiver HD+ Sender nicht aufnehmen können sollen. Die Leute haben immer noch nicht verstanden, dass die bei HD+ implementierten Restriktionen absolut nichts mit CI+ zu tun haben. Die HD+ - Restriktionen werden in der Firmware der Receiver umgesetzt und nicht durch ein wie auch immer geartetes internes CI+ - System.