Pro7, Sat1, Kabel1 HD

@Carlos, das mit dem 4:3 Sendungen ist normal, geht bei keinem HD Sender, hab dafür noch die normalen Sender in meine Favoriten Liste.

JonDeath21 schrieb:

@Carlos, das mit dem 4:3 Sendungen ist normal, geht bei keinem HD Sender, hab dafür noch die normalen Sender in meine Favoriten Liste.

danke für die info........

gruss carlos

Die Bildquali von Pro7 HD ist jedenfalls fantastisch, wenn das beim Harry Potter auch noc so ist welches als FreeTV Premiere angekündigt worden dann heißt es nur noch:

Schärfer als dir Realität

Sooo, ich bin seit 2h nun auch online.
War "Star Wars" auf PRO7 eben nativ ? Es sah für mich perfekt aus. Wenn das mal kein Zugewinn an Empfangsqualität ist.
Und wieder eine Ohrfeige für das 720p der öff.-rechtlichen.

timilila schrieb:

War "Star Wars" auf PRO7 eben nativ ?

war kein nHD

timilila schrieb:

Sooo, ich bin seit 2h nun auch online. War "Star Wars" auf PRO7 eben nativ ? Es sah für mich perfekt aus. Wenn das mal kein Zugewinn an Empfangsqualität ist. Und wieder eine Ohrfeige für das 720p der öff.-rechtlichen. :L

Ja, war natives Material.

Nein ,keine Ohrfeige. Wenn ARD und ZDF natives Material bringen ist es genauso gut.

HDMax schrieb:

timilila schrieb: Sooo, ich bin seit 2h nun auch online. War "Star Wars" auf PRO7 eben nativ ? Es sah für mich perfekt aus. Wenn das mal kein Zugewinn an Empfangsqualität ist. Und wieder eine Ohrfeige für das 720p der öff.-rechtlichen. :L Ja, war natives Material. Nein ,keine Ohrfeige. Wenn ARD und ZDF natives Material bringen ist es genauso gut.

Dann müßte es aber auch in 720p aufgezeichnet werden.Aber fast alle Filmproduzenten dieser Welt zeichnen ihre Filme in 1080i oder sogar in 1080p auf.

Gruß

joachim06

oh nein! Simpsons in 4:3 ohne Zoom

joachim06 schrieb:

HDMax schrieb: timilila schrieb: Sooo, ich bin seit 2h nun auch online. War "Star Wars" auf PRO7 eben nativ ? Es sah für mich perfekt aus. Wenn das mal kein Zugewinn an Empfangsqualität ist. Und wieder eine Ohrfeige für das 720p der öff.-rechtlichen. :L Ja, war natives Material. Nein ,keine Ohrfeige. Wenn ARD und ZDF natives Material bringen ist es genauso gut. Dann müßte es aber auch in 720p aufgezeichnet werden.Aber fast alle Filmproduzenten dieser Welt zeichnen ihre Filme in 1080i oder sogar in 1080p auf. Gruß joachim06

Das stimmt, aber wer gestern i am legend auf ORF1 HD gesehen hat, braucht kein 1080i. Ich wage zu bezweifeln, dass da selbst zur Blu-Ray ein großer Qualitätsunterschied bestand. Aber ich möchte nun nicht schon wieder eine 1080i-720p Diskussion vom Zaun brechen

Zu Pro7HD: Zoomen sie also jetzt doch nicht auf??? Für einen <42" LCD, der nicht aufzoomen kann, kann das schon ärgerlich sein...

LordElmchen schrieb:

timilila schrieb: War "Star Wars" auf PRO7 eben nativ ? war kein nHD

HDMax schrieb:

Ja, war natives Material.

??? Was nun ?
Zitat Otto: "Zwei Straßen treffen aufeinander ... Vorfahrt, Vorfahrt ..."
nativ ja oder nein - es sah gut aus !

-Chili- schrieb:

oh nein! Simpsons in 4:3 ohne Zoom :|

Hi Chili.

Ich habe gestern auf Pro7 HD eine Simpsons Vorschau gesehen,die war aber schon in 16:9 und offenbar auch in HD.

Offenbar hat man bei Pro7 HD schon diese neuen Folgen,zeigt sie aber erst zu einem späteren Zeitpunkt.

Gruß

joachim06

Sind die neuen folgen nicht immer das Hauptabendprogramm am Dienstag?

romero88 schrieb:

Sind die neuen folgen nicht immer das Hauptabendprogramm am Dienstag?

Doch =)

Hi Leute.


Habe vor kurzem " Tarzan " auf Sat1 HD gesehen.Die Bildqualität war wirklich hervorragend.Auch " Galileo "auf Pro7 HD ist in einer super Bildqualität.

Gruß

joachim06

Ist galileo natives HD, joachim?

Die Szenen im Studio aufjedenfall. Wahnsinns Quali. Beiträge weiss ich nicht, sehn etwas Schlechter aus

Galileo war kein nHD. Konnte man an Logo gut erkennen.
HarryPotter und Navy CIS sind in nHD

ja und The Scorpion King auf RTL nur Hochskaliert

Hi Leute.

Habe grade fest gestellt,das die Bitrate der drei neuen HD-Sender durchschnittlich sehr hoch ist(s.Link).



Gruß

joachim06

Das ist ja wirklich recht ordentlich für "Free-TV".
Ich hoffe für euch das diese Rate auch so bleibt!

guten abend,

wann startet eigentlich ard und zdf mit seinem hd+ programm?


gruss carlos

Gar nicht, denn HD+ wirds bei den Öffentlichen nicht geben.

Mandulli schrieb:

Gar nicht, denn HD+ wirds bei den Öffentlichen nicht geben.

aha, aber sie machen doch immer werbung dafür das sie bald in hd senden!?

gruss carlos

Dann solltest Du fragen wann sie im Regelbetrieb in HD senden und nicht wann sie "in HD+" senden. HD+ gibts bei den Privaten und "normales HD" ohne Restriktionen zu den Winterspielen bei den Öffentlichen.

carlos0815 schrieb:

Mandulli schrieb: Gar nicht, denn HD+ wirds bei den Öffentlichen nicht geben. aha, aber sie machen doch immer werbung dafür, dass sie bald in hd senden!?

Wikipedia hilft -

HD+ ist ein Sonderprogramm von Astra für die notleidenden deutschen Privat-TV-Sender,

HD(TV) ist die aktuelle Fernsehtechnik, die in Europa seit 2003 gesendet wird und ab Mitte Februar auch bei ARD und ZDF...

Klaus

Klausi4 schrieb:

HD(TV) ist die aktuelle Fernsehtechnik, die in Europa seit 2003 gesendet wird und ab Mitte Februar auch bei ARD und ZDF... Klaus

Würde mich mal Jemand aufklären,welcher HD-Sender schon 2003 in Europa gesendet hat ?

Meines Wissends,war der erste HD-Sender in Europa " Euro 1080 " und dieser startete am 01.01.2004 !

Gruß

joachim06

Und auch das nicht mit dem heutigen Standard, sondern in MPEG2. Man müsste direkt mal schauen, ob der Aufschrei damals ähnlich groß war wie heute bei HD+, als klar wurde, dass der einzige HD-Receiver, den es damals gab und den man für Euro1080 brauchte, niemals für irgendwas anderes als Euro1080 zu verwenden sein würde...

Wie hieß das Ding gleich noch?

Nun der Aufschrei war nicht nötig da es keine Restriktionen sowie Servicegebühr gab.

BigBlue007 schrieb:

Und auch das nicht mit dem heutigen Standard, sondern in MPEG2. Man müsste direkt mal schauen, ob der Aufschrei damals ähnlich groß war wie heute bei HD+, als klar wurde, dass der einzige HD-Receiver, den es damals gab und den man für Euro1080 brauchte, niemals für irgendwas anderes als Euro1080 zu verwenden sein würde... Wie hieß das Ding gleich noch?

Hi BigBlue007.

HDTV-SAT-Receiver Quali-TV QS1080IR


Gruß

joachim06

Hallo joachim09,
Sendestart von Euro1080 war am 01.012004 mit dem Neujahrskonzert. Seit August 2003 gab es aber schon eine Testschleife.

joachim06 schrieb:

BigBlue007 schrieb: Und auch das nicht mit dem heutigen Standard, sondern in MPEG2. Man müsste direkt mal schauen, ob der Aufschrei damals ähnlich groß war wie heute bei HD+, als klar wurde, dass der einzige HD-Receiver, den es damals gab und den man für Euro1080 brauchte, niemals für irgendwas anderes als Euro1080 zu verwenden sein würde... Wie hieß das Ding gleich noch? Hi BigBlue007. HDTV-SAT-Receiver Quali-TV QS1080IR

Genau der wars - danke!

Genau der wars - danke!

... und meine Sky Star2 DVB-Karte für den PC (... später dann eine Typhoon mit Globe TV-SW ... Dezember 2004 ). Was waren wir stolz damals, die ersten Sendungen in HD zu sehen.
Die HD-Aufnahme von MIB und Spiderman ( März 2005 ) von Pro7 hab ich noch auf HDD ! Die Datei von Spidi ist über 18GB groß (dank mpeg2).

Hallo joachim, hallo BigBlue,
der Quali war nicht der Erste ! Am 01.01.2004 gab's den noch nicht. Da war es ein Zinwell.

Stimmt, Du hast recht. Jetzt, wo Du's sagst, machts bei mir bei "Zinwell" auch "klick".

hdtvscholli schrieb:

Hallo joachim, hallo BigBlue, der Quali war nicht der Erste ! Am 01.01.2004 gab's den noch nicht. Da war es ein Zinwell.

Hi hdtvscholli.

Stimmt,Du hast recht,den hatte ich ganz vergessen und so sah das Ding aus :



Ich hatte den allerdings nie gehabt.Ich hatte Euro 1080 über einen PC empfangen und habe dann das Signal vom Rechner über VGA-Kabel an meinen damaligen Beamer weitergeleitet,der auch schon eine HD-Audlösung,aber noch keinen digitalen Eingang hatte.

Als ich dann auf einer Leinwand(3 Meter Diagonale)das erste mal vor Besuchern,einen HD-Beitrag von Euro 1080 zeigte,waren die Ah's und Oh's über die Bildqualität unüberhörbar.

Mein lieber Scholli,das waren noch Zeiten.

Gruß

joachim06

Wann bekommen die Pro7 Senderlogo-"Profis" das Problem mit dem Logo endlich hin?... Das muss denen selbst doch irgendwann mal auffallen. Verstehs nicht...

--------------------------------------------------------------------------------

Ein weiterer bemerkenswerter Schritt beim HDTV-Einstieg im deutschen Fernsehen.
Das Grundkonzept von HD+ lehne ich nach wie vor ab. Das steht aber nicht zur Diskussion, wenn ich eine spezielle Sendung werten möchte.
"Unser Star für Oslo 2010" auf Pro7 HD bezeichne ich als einen sehr wichtigen Schritt hin zu besseren Fernsehbildern.
Es ist vielleicht vielen gar nicht so bedeutsam: Dies war die erste Musiksendung im Deutschen Fernsehen in HD-Bildern.
Mit Premiere und Sky gibt es schon lange gutes Kino, aber eigentlich kein Fernsehen in seiner ganzen Vielfalt.
Wie wirksam die HD-Auflösung gerade in einer Liveshow sein kann, wird wohl ganz ungewollt jetzt erst nach der Show brutal deutlich: Da sitzen jetzt mit Raab der Marius Müller-Westernhagen und die Ivon Catterfield plötzlich als ganz fade Typen im alten SD-TV-Total-Studio. Noch vor wenigen Minuten hatten sie doch alle funkelnde Augen, verdammtnochmal !!!

Das Bild bei dieser Oslo-Show war ja mal sowas von


Da ist "Wetten dass" (auf ORF HD ja auch zu bewundern) noch Meilenweit davon entfernt.

Honda_Steffen schrieb:

Das Bild bei dieser Oslo-Show war ja mal sowas von Da ist "Wetten dass" (auf ORF HD ja auch zu bewundern) noch Meilenweit davon entfernt.

"Wetten dass ?"wird ja vom ZDF auch noch nicht in nativen HD produzuert.Bin mal gespannt,wann Tommy das erste mal in nativen HD zu sehen ist.Da trägt Er dann bestimmt wieder einen Bart,"Wetten dass ?"

Gruß

joachim06

Das ist ja das schlimme das die öffentlich rechtlichen mit Ihren ganzen Milliarden GEZ Gebühren es selbst beim Aushängeschild der Abendunterhaltung es nicht auf die Reihe kriegen, ein natives HD Bild zu liefern

Probleme mit dem Logo? Das das D von HD z.B. nicht gesehen wird?

Dann wird euer Flachbildschirm wohl ein Overscan machen, stellt ihn mal auf Pixel to Pixel um dann seht ihr auch das ganze Bild

Honda_Steffen schrieb:

Das ist ja das schlimme das die öffentlich rechtlichen mit Ihren ganzen Milliarden GEZ Gebühren es selbst beim Aushängeschild der Abendunterhaltung es nicht auf die Reihe kriegen, ein natives HD Bild zu liefern

Woher willst Du das wissen? Die ÖRs fangen doch erst am 12. an mit dem HD-Betrieb.
Da "Wetten das..." z.B. als Live-Sendung produziert wird, kann heute sicher hier keiner beurteilen in welchem Format solche Sendungen nach dem Einstieg in den Regelbtrieb gesendet werden.

Und GEZ Gebühren werden nicht erst seit oder wegen dem HD-Einstieg erhoben. Nach deiner Argumentation haben die ÖRS dann wohl die Gebühren die ganzen Jahre ohne HDTV auch ohne jeder Rechtfertigung erhoben.

Ich gehe mal davon aus, dass Sie von den Gebühren einiges in den letzten Jahren in die Umstellung ihrer Technik investiert haben. Man sollte ihnen zumindest die Chance geben, das Ergebnis ihrer Investitionen ab dem 12. präsentieren zu können.

Slati

Brooklyn schrieb:

Probleme mit dem Logo? Das das D von HD z.B. nicht gesehen wird? Dann wird euer Flachbildschirm wohl ein Overscan machen, stellt ihn mal auf Pixel to Pixel um dann seht ihr auch das ganze Bild ;)

Das haben wir schon vor einigen Tagen festgestellt; trotzdem danke.

Das Problem bei abgeschaltetem Overscan ist, dass dann bei vielen anderen Sendern störende Streifen zu sehen sind. Insofern ist das also keine Lösung.

Die arbeiten allerdings bereits daran; die Logos sollen noch ein Stück nach links rücken.

BigBlue007 schrieb:

Das Problem bei abgeschaltetem Overscan ist, dass dann bei vielen anderen Sendern störende Streifen zu sehen sind. Insofern ist das also keine Lösung. Die arbeiten allerdings bereits daran; die Logos sollen noch ein Stück nach links rücken.

das ist gut zu wissen, denn wie du bereits schreibst ist abgeschalteter overscan bei tv nicht das wahre.
woher hast du die info?

Von der Technikabteilung bei Pro7. Oder zumindest jemandem, der für diese spricht.

Slatibartfass schrieb:

Honda_Steffen schrieb: Das ist ja das schlimme das die öffentlich rechtlichen mit Ihren ganzen Milliarden GEZ Gebühren es selbst beim Aushängeschild der Abendunterhaltung es nicht auf die Reihe kriegen, ein natives HD Bild zu liefern Woher willst Du das wissen? Die ÖRs fangen doch erst am 12. an mit dem HD-Betrieb. Da "Wetten das..." z.B. als Live-Sendung produziert wird, kann heute sicher hier keiner beurteilen in welchem Format solche Sendungen nach dem Einstieg in den Regelbtrieb gesendet werden. Und GEZ Gebühren werden nicht erst seit oder wegen dem HD-Einstieg erhoben. Nach deiner Argumentation haben die ÖRS dann wohl die Gebühren die ganzen Jahre ohne HDTV auch ohne jeder Rechtfertigung erhoben. Ich gehe mal davon aus, dass Sie von den Gebühren einiges in den letzten Jahren in die Umstellung ihrer Technik investiert haben. Man sollte ihnen zumindest die Chance geben, das Ergebnis ihrer Investitionen ab dem 12. präsentieren zu können. Slati

Weil ich Wetten-Dass auf ORF HD schauen kann. Und ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, das sie für den Regelbetrieb extra neue Kameras kaufen.

Sie werden die gleichen Kameras nehmen wie bisher. Und das HD ergebnis kann man auf ORF HD sehen.

Natürlich wird irgendwann mal umgestellt. Aber sicher nicht jezt. Das dauert bei den ÖR`s laaanngeee. Schritt für Schritt - nur keine Eile - die GEZ fliesst ja automatisch.

Aber egal - wir werden sehen

Honda_Steffen schrieb:

Weil ich Wetten-Dass auf ORF HD schauen kann. Und ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, das sie für den Regelbetrieb extra neue Kameras kaufen.

Das sicher nicht. Allerdings glaube ich auch irgendwie nicht, dass die das Ganze für den ORF bereits in HD zur Verfügung stellen, solange es hier noch nicht in HD ausgestrahlt wird. Die Kameras alleine machen ja noch kein HD, und als ich das letzte Mal Wetten dass auf ORF gesehen habe, sah das für mich nicht wirklich nach HD aus. Oder ich bin inzwischen schon so HD+ verwöhnt (die Oslo-Show WAR aber auch geil! ), dass ich jetzt doch schon einen Unterschied zwischen 1080i und 720p sehe...

Honda_Steffen schrieb:

Weil ich Wetten-Dass auf ORF HD schauen kann. Und ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, das sie für den Regelbetrieb extra neue Kameras kaufen. Sie werden die gleichen Kameras nehmen wie bisher. Und das HD ergebnis kann man auf ORF HD sehen. Natürlich wird irgendwann mal umgestellt. Aber sicher nicht jezt. Das dauert bei den ÖR`s laaanngeee. Schritt für Schritt - nur keine Eile - die GEZ fliesst ja automatisch.

Das ZDF hat bereits angekündigt "Wetten daß..." ab Start des Regelbetriebs in HD zu senden.

Dazu könnte z.B. der große HD-Ü-Wagen "MP4" zum Einsatz kommen, wie schon bei der LA-WM09.

Die letzten Shows auf ORF-HD waren eindeutig aufskaliertes PAL und sahen dafür sogar eher unterdurchschnittlich aus.
Produktion und/oder LIVE-Zuspielung für ORF und SF waren also noch in 576i.

BigBlue007 schrieb:

Brooklyn schrieb: Probleme mit dem Logo? Das das D von HD z.B. nicht gesehen wird? Dann wird euer Flachbildschirm wohl ein Overscan machen, stellt ihn mal auf Pixel to Pixel um dann seht ihr auch das ganze Bild ;) Das haben wir schon vor einigen Tagen festgestellt; trotzdem danke. Das Problem bei abgeschaltetem Overscan ist, dass dann bei vielen anderen Sendern störende Streifen zu sehen sind. Insofern ist das also keine Lösung. Die arbeiten allerdings bereits daran; die Logos sollen noch ein Stück nach links rücken.

Sorry habe ich nicht gelen, schaue alle paar Tage hier mal rein da lese ich mir nicht alles durch