HDTV noch nicht in den Köpfen der Deutschen angekommen

Wo liegen die Gründe für das geringe Interesse der Deutschen an HDTV?

An der bewussten Nicht-Information - oder hat jemand schon ein Informationsvideo über HDTV auf Arte gesehen (sendet seit Mitte 2008 manches auch in HD)?

Klaus

Naja, die fehlende Werbung auf Arte wird wohl keine hinreichende Erklärung sein, die Sat1 und Pro7 während ihres HD-Betriebs übrigens auch nie gemacht haben.

Wahrscheinlich liegt es eher an dem allgemeinen technischen Desinteresse in weiten Bevölkerungsschichten, deren Technikverständnis über das aktuelle Handy meist nicht weit hinausgeht.
Zudem kaufen Viele offenbar nur Geräte, die sie sofort im vollen Umfang nutzen können. Allein für Anixe HD und Arte HD werden viele Leute bei einem Preisunterschied von über 100.-Euro für den HDTV-Receiver wohl zurückschrecken.

Daher hoffe ich, dass der Absatz deutlich steigt, wenn die ÖRs ab 2010 erstmal angefangen haben in HDTV zu senden.
Somit werden diese wohl die Ersten sein, die HDTV in Deutschland voranbringen, auch wenn hier im Forum oft kein gutes Haar an den ÖRs gelassen wird.

Ich hatte auch mal gehofft, dass sich die SACD mit ihrer besseren Klangqualität durchsetzen würde. Aber auch beim Sound gibt sich der größte Teil der Bevölkerung mit komprimiertem MP3 zufrieden und macht gegenüber der CD damit eher einen klanglichen Rückschritt, statt auf maximale Soundqualität zu setzen.

Slati

Slatibartfass schrieb:

Zudem kaufen Viele offenbar nur Geräte, die sie sofort im vollen Umfang nutzen können. Allein für Anixe HD und Arte HD werden viele Leute bei einem Preisunterschied von über 100.-Euro für den HDTV-Receiver wohl zurückschrecken.

Inzwischen gibts ja auch schon HD-Receiver für unter 100 €...

ich will mir schon länger einen HDReciever kaufen , aber wenn ich dann immer von den macken und den preisen der geräte höre bin ich geheilt . und reciever für 100 euro sollen ja mal gar nix taugen vom aussehen ganz zu schweigen . bei den neuen pana tv´s ist der hd tuner mit drin , soeiner wirds dann wohl auch werden .

Mein Kollege ist gerade dabei, sich zu seinem Neuen Full-HD-Fernsehr (den er auf mein Anraten vor ca. 1 Jahr kaufte) einen Receiver zu kaufen. Er meint, es gäbe keinen Grund, für einen HD-Receiver den Mehrpreis hinzublättern.

harrynarry schrieb:

Mein Kollege ist gerade dabei, sich zu seinem Neuen Full-HD-Fernsehr (den er auf mein Anraten vor ca. 1 Jahr kaufte) einen Receiver zu kaufen. Er meint, es gäbe keinen Grund, für einen HD-Receiver den Mehrpreis hinzublättern.

Das ist genau das was ich im PH-D thread geschrieben habe. Das ist wieder diese Geiz ist Geil Mentalität.
Keiner ist bereit für eine Leistung zu zahlen. Immer schön alles umsonst.

Man kann es ja eh noch möchte nutzen. Dann müsste ich ja noch ein Abo von Premiere nehmen.
Das kostet dann auch noch
Dann warte ich lieber und kauf mir dann nächstes Jahr nochmal Einen.

leider befürchte ich, dass die denkansätze hier noch viel zu kompliziert sind.....

für die meisten gilt wohl folgende formel

digitaler receiver + fullhd tv = hd-fernsehen

und wer das jetzt nicht glaubt, soll einfach einmal eine umfrage in seinem bekanntenkreis machen.......ich habe das mal gemacht (ist über ein halbes jahr her)......die meisten wussten nicht mal, was hd ist.......und als wir freunde zum eröffnungsspiel der euro bei uns hatten, waren sich alle einig, was für ein schönes bild unser 52" plasma macht......keiner ist auf die idee gekommen, dass das an der hd-übertragung gelegen hat......

"wie HD? Hab ich doch, sogar Full-HD!" sagte mein Schwager letzte Woche, als er sich den neuen Flat an seinen Analog Receiver anschloß...

Und ein weiteres neues Zauberwort ist upscaling. Damit wird alles zu Full-HD...

waldixx schrieb:

2008 wurden in Deutschland 3,5 Millionen digitale Receiver verkauft. Davon waren aber nur 219 000 HDTV-Receiver.

Sieh' es doch einfach mal positiv.
Für die Industrie ist das doch ein Segen. Während in vielen Ländern der Trend in eine andere Richtung geht, kann die Industrie ihre überzähligen SD-Receiver einfach in das HDTV-Entwicklungsland Deutschland schicken und wird sie auch noch reißend los. Das kurbelt die Wirtschaft an.
Selbst DVB-T-Receiver, die in Deutschland auf Grund der veralteten Norm nicht einmal HDTV-fähig sind, lassen sich im Land der "Dichter und Denker" wunderbar verkaufen.

Als Kabel Deutschland im Jahre 2004 !!! den deutschen SD-Ableger von "The History Channel" in sein Digitalangebot aufgenommen hatte, feierte man das sogar noch. Bereits damals, also vor 5 Jahren, war dieses Programm in 130 Ländern dieser Erde zu empfangen.
Andererseits fragen mich heute noch Bekannte und Freunde, was eigentlich "ZDF doku" für ein Programm sei.
Da reden wir also noch nicht einmal über HDTV.

Wir sind ein HDTV-Entwicklungsland und hängen anderen europäischen Ländern ca. 10 Jahre hinterher.
Um so bombastischer werden sicher ARD und ZDF ihren HDTV-Start feiern.
Mich als Ossi wird das dann sehr an die DDR erinnern. Wie sagte man damals hierzulande so im Scherz: Es gibt nur drei Weltnationen und sie alle drei haben ein "U" am Anfang ihres Namens: 1. die UdSSR, 2. die USA und 3. Unsere DDR.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

das ist doch alles ganz normal was ihr hier beschreibt . wenn man mal einen avr mit reciever , konsole etc. verbinden will brauch man schon ne menge wissen . ich meine damit , man muss wissen welches gerät rechnen soll und wie man das alles eintellt . die meissten leute sind ja schon froh wenn sie das scartkabel in den richtigen steckplatz gesteckt haben . wenn man dann noch bedenkt das man bei einem hd reciever die auflösung an beiden geräten einstellen muss ist das doch schon ne menge für normalos wenn sie nicht einmal wissen was die ganzen abkürzungen bedeuten (1080p , 1080i , 720p , hdmi , full hd ,100hz und und und ).

Interessant wäre auch mal zu wissen, wieviele der Besitzer von HDTV-Receivern, diese über Scart an ihr HD-TV angeschlossen haben.
Die meißten Hersteller liefern nur ein Scartkabel mit ihren HDTV-Receivern aus und dieses wird dann sicher auch oft verwendet, da man dieses ja bereits von seinem Videorecorder kennt und weiß wo man das einstecken muss.

Für diese Leute ist es dann auch völlig egal ob in 1080i oder in 720p gesendet wird.

Slati

waldixx schrieb:

Wo liegen die Gründe für das geringe Interesse der Derutschen an HDTV?

Lass mich nachdenken: Warum haben die Deutschen trotz des bombastischen HDTV-Angebots kein Interesse an HD?
Keine Ahnung. Ehrlich. Ich komm nicht drauf.

ProfessorChaos schrieb:

waldixx schrieb: Wo liegen die Gründe für das geringe Interesse der Derutschen an HDTV? Lass mich nachdenken: Warum haben die Deutschen trotz des bombastischen HDTV-Angebots kein Interesse an HD? Keine Ahnung. Ehrlich. Ich komm nicht drauf.

nagel auf kopf

Hallo

In meinem Bekanntenkreis sind viele Leute mit HD-Equipment,
allerdings haben (noch) nicht alle einen HD Sat-Receiver.
HDDVD-Player, Blu-Ray oder zumindest Upscale DVD-Player sind sehr viel häufiger.
Wenn man mal drüber klönt kommen sie mit einleuchtenden Argumenten, zB:
1. Ich will kein Premiere - ansonsten gibt´s ja fast nichts an HDTV.
2. Ich warte noch bis die Geräte günstiger sind und mehr Sender dann (echtes) HD zeigen.
3. Filme hole ich mir aus der Videothek - sehen viel besser aus und sind aktueller.
4. HDTV sieht keinen deut besser aus als "normales" TV (zu Zeiten Sat1"HD"/Po7"HD").

Tja...wirklich schwer zu entkräften, würde ich meinen.

Schönes Wochenende