Ab 2010 gehen 4 ÖR-Programme in den HD-Regelbetrieb !

Autor

Beitrag

anon123
Inventar

#51 erstellt: 18. Dez 2008, 19:02

@Mitglied1:

Ich kann vollständig nicht nachvollziehen, was Du sagen willst. Es ging mir darum, darauf hinzuweisen, dass das Thema des Threads ist:

"Ab 2010 gehen 4 ÖR-Programme in den HD-Regelbetrieb !" Die Anführungszeichen verdeutlichen, dass ich den Thementitel zitiert habe

.

Nicht mehr und nicht weniger. Wenn nun einige denken, ich wollte damit jede Diskussion über dieses Thema unterbinden, oder gar erst ab 2010 zulassen, dann ist das deren Konstruktion. Die ist von mir nicht gewollt.

Mit "Stammtischdiskussion" meine ich das Wandern in Themen wie den Sinn/Unsinn über die ÖRs, ob wir eine Demokratie haben, oder wo im öffentlichen Bereich Geld verschwendet wird. Das kann man gerne in anderen Bereichen unseres Forum besprechen, es hat aber nichts mit dem Thema dieses Threads zu tun. Dieser Hinweis dient dazu, den Informationsgehalt dieses Threads aufrecht zu erhalten.

Was ist daran nicht zu verstehen?

Den Rest Deines Posts verstehe ich nicht. Du kannst mich aber gerne per PM anmailen, falls Du Dich über meine Moderation beschweren möchtest, die Administration anmailen, oder einen entsprechenden Thread in

diesem Bereich eröffnen. Dort kann ich mich dann auch zu meiner Moderation äußern.

Beste Grüße von

[Beitrag von anon123 am 18. Dez 2008, 19:04 bearbeitet]

Mitglied1
Stammgast

#52 erstellt: 19. Dez 2008, 10:43

anon123 schrieb:

... falls Du Dich über meine Moderation beschweren möchtest...

Auf keinen Fall! Warum sollte ich es mögen?!
Ich empfinde Dein Eingreifen lediglich als eine Art der Meinung zum Thema, weil Du die Verbindung zwischen der Volksherrschaft und dem öffentlich-rechtlichen Fernsehen nicht zulassen vermagst.
Wenn ich soweit gebracht werde, dass ich mich über die Moderation des Forums beschweren müsste, wirst Du es anhand des Schriftzuges "Hat sich gelöscht" unter meinen Benutzernamen merken.

anon123 schrieb:

Den Rest Deines Posts verstehe ich nicht.

Es ist nur ein Beispiel, wie weit man gehen und trotzdem beim Thema bleiben kann.

anon123 schrieb:

Was ist daran nicht zu verstehen?

Ich verstehe es nicht, dass man bei den Beiträgen zu diesem Thema sich einschränken bzw. die Äußerungen filtern soll.
Ich würde den Titel folgendermaßen interpretieren, indem ich ihn in Einzelelemente aufteile und daraus ein paar mögliche Auffassungen entstehen lasse:
1. Ab 2010 -> Erst 2010! Warum? / Schön 2010. Was soll es bringen? / Es ist mir egal, wann. ...
2. ÖR-Programme -> Endlich bekommt man etwas für sein Geld! / Wie wird hier die Aufgabe der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt realisiert? / Wie wollen sie es rechtfertigen?...
3. HD-Regelbetrieb -> Welche Voraussetzungen? Warum? / Wunderbar! Es ist genau das richtige. / Es ist zu wenig. ...
Besonders im Punkt 2 lassen sich bestimmte Anspielungen über:

Themen wie den Sinn/Unsinn über die ÖRs, ... oder wo im öffentlichen Bereich Geld verschwendet wird...

nicht vermeiden.
Die Frage:

ob wir eine Demokratie haben...

ist nur aus dem Kontext gerissen gedankenlos.

anon123 schrieb:

... es hat aber nichts mit dem Thema dieses Threads zu tun...

Dafür benötige ich (ggf. benötigen wir) einen Leitfaden über das, was zu diesem Thema inhaltlich passt.
Ansonsten kann tatsächlich, wie bereits:

Darklord303 schrieb:

der Thread ja geschlossen werden, bis 2010...

Dann könnte man noch eine die Zeit rückwärts zählende Uhr einbauen.

Viele Grüße
Mitglied

P.S.
Bislang war es hier dennoch nicht so schlimm, oder?

[Beitrag von Mitglied1 am 19. Dez 2008, 10:53 bearbeitet]

timilila
Inventar