HDTV Showcase zu Weihnachten auf Eins Festival vom 20.12.08 bis 1.1.09

Drexl schrieb:

Mitglied1 schrieb: HD-Bereit Laß doch bitte diesen Unsinn mit den überflüssigenen Germanisierungen sein.

Welcome in Germany.

Wenn Du schon so modern sein willst, dann solltest Du Dich an die neue deutsche Rechtschreibung halten.
Wie ist es dagegen mit Deiner Aussprache, sorry - Artikulation (CD, DVD, TV und das genannte "HD ready", das zusammen mit VHS bestimmt zu den schwierigeren gehöre)?
Vielleicht würdest Du den Polen mit DVD folgen. In Polen hat man übrigens auch ein Wort für die Mehrwertsteuer eingeführt, aber in der Aussprache mit einer Einheit für die Energie verwechselt.

Du bist vermutlich ein braver ..., der den Empfehlungen bedingungslos folgt. Deine Vertreter sitzen wahrscheinlich in den Entscheidungsausschüssen der öffentlich-rechtlichen Rundfunksanstalten und wir haben dadurch ein Gesprächsthema.

Wenn man meine Beiträge liest, stellt man fest, dass ich nicht nur BBC schreibe, sondern auch "Planet Earth".
Ein intelligenter Leser würde sich dabei fragen, warum er plötzlich "HD-Bereit" schreibt.

Lass mich doch bitte so schreiben, wie ich es für richtig halte!
Meine Bewegungsgründe sind gewöhnlich. Jedes Mal, wenn ich das Wort "Story" (natürlich in einem Satz auf Deutsch) aus einem deutschen Mund höre, überlege ich, wie ich mich dafür (sowohl für die Anwendung als auch für die Aussprache) rechen kann.
"HD-Bereit" gehört zu meinen Racheakten.

Auch wenn man "Story" oder "ready" tausendmal wiederholt, es klingt auf Deutsch (in den meisten Fällen) einfach fürchterlich!

Mary_1271 schrieb:

allwonder schrieb: P.S. Habe heute in meiner Sonntags - Zeitung gelesen: Der Nachteil der privaten Sender ist: daß die schönen Werbesendungen laufend von unzusammenhängenten Filmausschnitten unterbrochen werden. :prost Hallo Der war gut. Aber verglichen mit den ÖRs, ist die Werbung bei den Privaten immernoch besser, als die Filme bei den ÖRs. Liebe Grüße Mary

Echt Mary, auf Dich kann man sich echt verlassen: wie ein Fels in der Brandung. Zuverlässiger, als sonst noch was...

"Forever, together, now..."

"Gorges.."

P.S.: bin gespannt, ob jemand erkennt, aus welchen Werbespots die Zitate stammen.

Mitglied1 schrieb:

Wenn Du schon so modern sein willst, dann solltest Du Dich an die neue deutsche Rechtschreibung halten.

Die sogenannte "neue deutsche Rechschreibung" ist eigentlich die, die man Anfang des vorigen Jahrhunderts abgeschafft hat. Die Kultusminister der Länder haben mit der Rechtschreib"reform" seit 1996 systematisch den Niedergang der deutschen Schriftsprache vorangetrieben.

Dagegen schaden ein paar eingeschleuste Fremdwörter einer Sprache nicht. Das passiert schon seit Jahrhunderten -- übrigens auch umgekehrt.

Du bist vermutlich ein braver ..., der den Empfehlungen bedingungslos folgt.

Dummlall.

Wenn man meine Beiträge liest, stellt man fest, dass ich nicht nur BBC schreibe, sondern auch "Planet Earth".

Also vollständig inkonsequent. Denn das heißt im deutschen Sprachraum fast durchgehend Planet Erde.

"HD-Bereit" gehört zu meinen Racheakten.

Wenn Du Dich dadurch besser fühlst... Aber das Übersetzen von feststehenden Begriffen klingt einfach lächerlich. Oder wie klingt Johannes Bargeld statt Johnny Cash, oder Winzigweich statt Microsoft, oder German Airguild statt Deutsche Lufthansa. So etwas sagt man mal scherzhaft aber die dauerhafte Nutzung nervt nur.

und wieder 2 die sich nicht in den griff kriegen bis ein mod das wort ergreift wir sind hier im hifi-forum, deutsche sprache interessiert hier grad nur euch zwei in dieser ausführlichkeit also sucht doch bitte eine plattform die eurem interesse mehr entspricht
zum weiteren aggressionsabbau empfehle ich dann gleich den tatort in hd

Momentan läuft gerade "Schokolade für den Chef". Ich finde die Qualität zum schaudern! Das Bild ist häufig sehr griselig.

Schade!

Hoffentlich ist der Tatort anschliessend besser.

harrynarry schrieb:

Echt Mary, auf Dich kann man sich echt verlassen: wie ein Fels in der Brandung. Zuverlässiger, als sonst noch was...

Hallo

Darauf kannst Du wetten!

harrynarry schrieb:

"Forever, together, now..." "Gorges.." P.S.: bin gespannt, ob jemand erkennt, aus welchen Werbespots die Zitate stammen.

Werbung für ein PC-Spiel? (Counter Strike)

Genau kann ich's nicht sagen, weil wir bei Werbung entweder den Kanal wechseln oder leiser "drehen".

Ich habe heute einmal spaßenshalber bei der Tagesschau zwischen Eins-Festival_HD und der ARD verglichen. Es war im "Schaukasten" keinen Deut besser. Im Moment läuft simultan die "Blindenstrafe". Ich kann dabei keinen Qualitätsgewinn feststellen............... ich meine jetzt nicht den Inhalt, der kann ja nicht besser werden!

Tatort? Tzzzzz

Wir haben den "Goldenen Kompaß" auf Premiere_HD geschaut.

Unterm Strich finde ich den mißlungenen HD-Versuch unserer ÖRs trotzdem etwas schade und vorallem ein absolutes Armutszeugnis für Germanien.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

Tatort? Tzzzzz Wir haben den "Goldenen Kompaß" auf Premiere_HD geschaut.

Dann doch tausendmal lieber Tatort. Auch wenn die Frankfurter Ermittler nicht zu meinen Favoriten zählen.

Der Tatort in HD war ganz ansehlich. Zwar nicht der große Wow-Effekt, aber doch erkennbar besser als in SD; auch wenn das am ehesten im Abspann zu erkennen war. Endlich auch mal ein Film, in dem die Nachtaufnahmen nicht völlig verrauscht waren.

Nur ärgerlich, daß der Film im ersten in DD 5.1, auf Eins Festival dagegen nur als DD 2.0 gesendet wurde. Ich habe zwar beide Versionen aufgezeichnet und könnte damit den DD 5.1 Ton mit dem HD-Bild remuxen, doch ist mir das wohl zu aufwendig, das ganze framegenau hinzubiegen.

Drexl schrieb:

Der Tatort in HD... Nur ärgerlich, daß der Film im ersten in DD 5.1, auf Eins Festival dagegen nur als DD 2.0 gesendet wurde. Ich habe zwar beide Versionen aufgezeichnet und könnte damit den DD 5.1 Ton mit dem HD-Bild remuxen, doch ist mir das wohl zu aufwendig, das ganze framegenau hinzubiegen.

Bitte keine falschen Informationen in die Welt setzen!

Es sei denn, Du wolltest uns zeigen, dass Du die Bearbeitung des DVB-Streams beherrscht. In diesem Fall (würdest Du es können) müsstest Du es feststellen, dass die Aufnahme auch die DD 5.1 Tonspur beinhaltet, solltest Du sie vorher ggf. in Deiner Aufnahmesoftware nicht abgewählt haben.

Mary_1271 schrieb:

harrynarry schrieb: "Forever, together, now..." "Gorges.." P.S.: bin gespannt, ob jemand erkennt, aus welchen Werbespots die Zitate stammen. Werbung für ein PC-Spiel? (Counter Strike)...

Neee... Kulturlücke...

Fels in der Brandung: Versicherung.

"Forever, together, now...": auch eine Versicherung - sucht sich die Kunden aus, indem sie in Deutschland einen Werbespot in Englisch ausstrahlen lässt. Unter dem Motto: "wer Englisch nicht versteht, ist für mich als Kunde uninteressant..."

"Gorges.." - so ähnlich. Es war Jaguar...

Spiegelbild unserer kranken Gesellschaft.

Mitglied1 schrieb:

Drexl schrieb: Der Tatort in HD... Nur ärgerlich, daß der Film im ersten in DD 5.1, auf Eins Festival dagegen nur als DD 2.0 gesendet wurde. Ich habe zwar beide Versionen aufgezeichnet und könnte damit den DD 5.1 Ton mit dem HD-Bild remuxen, doch ist mir das wohl zu aufwendig, das ganze framegenau hinzubiegen. In diesem Fall (würdest Du es können) müsstest Du es feststellen, dass die Aufnahme auch die DD 5.1 Tonspur beinhaltet, solltest Du sie vorher ggf. in Deiner Aufnahmesoftware nicht abgewählt haben.

Bitte keinen Unsinn verzapfen (auch wenn es Dir schwerfallen dürfte).

Der gleiche Tatort, der auf "Das Erste" um 20:15 in Dolby Digital 5.1 mit einer Bitrate von 448 kbit/s ausgestrahlt wurde, wurde auf "Eins Festival HD" um 21:45 nur in Dolby Digital 2.0 mit einer Bitrate von 256 kbit/s übertragen. Die zweite Audiospur auf "Eins Festival HD" (ist und) war nur eine gewöhnliche MPEG 1 Layer II Stereospur in 192 kBit/s.

Heute der 2-Teiler "Die Nordsee" kam ganz ansehlich rüber, es müßte auch HD gewesen sein. Es waren viele Deteils des Naturschauspieles zu sehen. Hab das ganze aufgenommen und werde mir alles in einer stillen Stunde zu Gemüte führen.

Drexl schrieb:

Mitglied1 schrieb: Drexl schrieb: Der Tatort in HD... Nur ärgerlich, daß der Film im ersten in DD 5.1, auf Eins Festival dagegen nur als DD 2.0 gesendet wurde. Ich habe zwar beide Versionen aufgezeichnet und könnte damit den DD 5.1 Ton mit dem HD-Bild remuxen, doch ist mir das wohl zu aufwendig, das ganze framegenau hinzubiegen. In diesem Fall (würdest Du es können) müsstest Du es feststellen, dass die Aufnahme auch die DD 5.1 Tonspur beinhaltet, solltest Du sie vorher ggf. in Deiner Aufnahmesoftware nicht abgewählt haben. Bitte keinen Unsinn verzapfen (auch wenn es Dir schwerfallen dürfte). Der gleiche Tatort, der auf "Das Erste" um 20:15 in Dolby Digital 5.1 mit einer Bitrate von 448 kbit/s ausgestrahlt wurde, wurde auf "Eins Festival HD" um 21:45 nur in Dolby Digital 2.0 mit einer Bitrate von 256 kbit/s übertragen. Die zweite Audiospur auf "Eins Festival HD" (ist und) war nur eine gewöhnliche MPEG 1 Layer II Stereospur in 192 kBit/s.

Bei mir war der Tatort um 21:45 auf Eins Festival HD aber auch in 5.1 und da bin ich mir ganz sicher.
War nämlich der ein zigste Grund warum ich ihn da angeschaut habe und nicht auf dem SD Sender.
Gerade in dunklen senen war das Bild sogar auf den SD Kanal besser.

bimmer20 schrieb:

Bei mir war der Tatort um 21:45 auf Eins Festival HD aber auch in 5.1 und da bin ich mir ganz sicher.

Er war in Dolby Digital. Dolby Digital ist nicht zwangsläufig 5.1. DD 5.1 in nur 256 kBit/s würde auch ziemlich bescheiden klingen.

Gerade in dunklen senen war das Bild sogar auf den SD Kanal besser.

Auf meinem HDS2 liegen beide Tatorts noch auf der Festplatte. Ich finde das HD Bild in allen Belangen besser, wenn auch der erhoffte Aha-Effekt ausgeblieben ist. Nur den Vorspann hätten sie in HD neu abtasten sollen.

Hi,
Definitiv: Nur in Dolby Digital 2.0.
Gruß
Paul

Drexl schrieb:

Mary_1271 schrieb: Tatort? Tzzzzz Wir haben den "Goldenen Kompaß" auf Premiere_HD geschaut. Dann doch tausendmal lieber Tatort. Auch wenn die Frankfurter Ermittler nicht zu meinen Favoriten zählen.

Hallo

Lieber Tatort? Und das gleich tausendmal? Dann kennst Du den "Goldenen Kompaß" nicht! Der mag zwar bestimmt nicht tausendmal besser als ein "Tatort" sein, aber auf jedenfall deutlich besser! Über Geschmack läßt sich ja vortrefflich streiten....... aber "Tatort"?

Drexl schrieb:

Der Tatort in HD war ganz ansehlich. Zwar nicht der große Wow-Effekt, aber doch erkennbar besser als in SD; auch wenn das am ehesten im Abspann zu erkennen war.

Also nur anhand des Abspannes (Schrift) zu erkennen, daß es etwas besser als SD war, ist doch ein schlechter Witz!

Drexl schrieb:

Endlich auch mal ein Film, in dem die Nachtaufnahmen nicht völlig verrauscht waren.

Das hat aber jetzt nichts mit HD zutun!

Gerade in dunklen Szenen war das Bild sogar auf dem SD Kanal besser.

Na also! Toller HD-Schaukasten bei Eins-Festival_HD! Oder?

Drexl schrieb:

Nur ärgerlich, daß der Film im ersten in DD 5.1, auf Eins Festival dagegen nur als DD 2.0 gesendet wurde. Ich habe zwar beide Versionen aufgezeichnet und könnte damit den DD 5.1 Ton mit dem HD-Bild remuxen, doch ist mir das wohl zu aufwendig, das ganze framegenau hinzubiegen.

Mit dem richtigem Programm ist das sicherlich ein Klacks. Aber "Tatort"??? Nee, nä!? Schade um die Arbeit.

Liebe Grüße
Mary

Drexl schrieb:

bimmer20 schrieb: Bei mir war der Tatort um 21:45 auf Eins Festival HD aber auch in 5.1 und da bin ich mir ganz sicher. Er war in Dolby Digital. Dolby Digital ist nicht zwangsläufig 5.1. DD 5.1 in nur 256 kBit/s würde auch ziemlich bescheiden klingen. Gerade in dunklen senen war das Bild sogar auf den SD Kanal besser. Auf meinem HDS2 liegen beide Tatorts noch auf der Festplatte. Ich finde das HD Bild in allen Belangen besser, wenn auch der erhoffte Aha-Effekt ausgeblieben ist. Nur den Vorspann hätten sie in HD neu abtasten sollen.

Also über Sat war er definitiv in Dolby Digital 5.1 darauf hab ich nämlich auch geachtet. Sogar die Anzeige der Bitrate ist bei mir von 256 kBit/s auf 448 kBit/s hochgegangen und auch mein AV Receiver hat mir Dolby Digital 5.1 angezeigt.

Kann es sein das du das mit dem SD Kanal verwechselst?

Ich finde das bei Eins Festival HD die Bitrate viel zu Dynamisch ist und deshalb das Bild gerade bei Dunkelheit, durch die Artefakte schlechter war als auf dem SD Kanal.
Die höhere Auflösung hat sich ja kaum bemerkbar gemacht.

fand das bild beim tatort auch nicht berauschend... die schrift war noch am deutlichsten hd

aber zumindest ich bin der meinung das es sich für eins festival hd auch nicht ganz leicht gestaltet die ard zu übertrumpfen (mit dieser auflösung). denn ard und zdf haben gerade bei sendungen wie tatort in sd ein bild das wirklich sehr gut ist! da sieht ein tatort in 720p eben nicht um welten besser aus. ein vergleich mit vox oder so würde da viel klarer ausgehen.
ich will damit den showcase nicht schönreden sondern lediglich mal wieder auf die allgemein gute bildqualität in sd verweisen (bei ard und zdf).
da tut man sich dann mit dem showcase nicht unbedingt einen gefallen.

inhaltlich war der tatort allerdings ziemlich schwach, ich mag die beiden hauptdarsteller aber gestern wars eher ein einschläfernder fall.

Mary_1271 schrieb:

Drexl schrieb: Mary_1271 schrieb: Tatort? Tzzzzz Wir haben den "Goldenen Kompaß" auf Premiere_HD geschaut. Dann doch tausendmal lieber Tatort. Auch wenn die Frankfurter Ermittler nicht zu meinen Favoriten zählen. Lieber Tatort? Und das gleich tausendmal? Dann kennst Du den "Goldenen Kompaß" nicht! Der mag zwar bestimmt nicht tausendmal besser als ein "Tatort" sein, aber auf jedenfall deutlich besser! Über Geschmack läßt sich ja vortrefflich streiten....... aber "Tatort"?

Über Geschmack sollte man nicht streiten, entweder man hat ihn, oder man schaut Der goldene Kompaß.

Ich kann mit diesem ganzen Fantasy-Gedöns aber auch gar nichts anfangen.

Natürlich ist nicht jede Tatort-Folge der Rede wert, bei manchen Ermittlerduos spielt die Story auch nur eine untergeordnete Rolle. Dennoch schaue ich mir einen neuen Tatort jeden Sonntag gerne an.

Die Tatort-Reihe hat auch in der Vergangenheit einige Klassiker hervorgebracht.

Drexl schrieb: Der Tatort in HD war ganz ansehlich. Zwar nicht der große Wow-Effekt, aber doch erkennbar besser als in SD; auch wenn das am ehesten im Abspann zu erkennen war. Also nur anhand des Abspannes (Schrift) zu erkennen, daß es etwas besser als SD war, ist doch ein schlechter Witz! :(

Mal wieder die Worte so herumgedreht, wie sie einem am besten passen. Daß Du Dich in einem Heiligen Krieg gegen die ÖR befindest, ist hier ja leidlich bekannt. "Am ehesten" hat in der deutschen Sprache eine andere Bedeutung als "nur", das ist Dir wohl entgangen.

Im übrigen erkennt man HD, egal in welcher Auflösung, am besten in feinen unifarbenen Strukturen. Und dazu gehören Senderlogo und Beschriftungen ganz besonders.

Das gleiche gilt übrigens für Dein ach so hochgejubeltes Premiere HD, das mir persönlich nicht mehr als 5 EUR/Monat wert wäre. Dafür läuft dort zu wenig, das mich interessiert (das gilt insbesondere für das gesamte Premiere-Programm).

Drexl schrieb: Endlich auch mal ein Film, in dem die Nachtaufnahmen nicht völlig verrauscht waren. Das hat aber jetzt nichts mit HD zutun!

Nicht direkt, aber indirekt. In HD würde Rauschen wesentlich stärker auffallen als in SD. Viele Leute haben sich gerade bei Blu-ray über das Rauschen beschwert, weil sie nun anhand der Auflösung des Mediums jetzt endlich in der Lage waren, das Filmkorn zu sehen.

Gerade in dunklen Szenen war das Bild sogar auf dem SD Kanal besser. Na also! Toller HD-Schaukasten bei Eins-Festival_HD! Oder?

Das ist subjektiv. Ich fand das Bild auch in dunklen Szenen in HD besser.

Drexl schrieb:

Mit dem richtigem Programm ist das sicherlich ein Klacks. Aber "Tatort"??? Nee, nä!? Schade um die Arbeit.

Deine Antipathie-Bekundungen langweilen mich. Ich bedaure Dich um die zwei Stunden, die Du mit dem Goldenen Kompaß verschwendet hast.

bimmer20 schrieb:

Kann es sein das du das mit dem SD Kanal verwechselst?

Nein, der SD-Kanal hat überhaupt keine Dolby Digital Tonspur.

Außerdem habe ich den Film immer noch auf Festplatte und kann mich jederzeit davon überzeugen, daß sich im Transport-Stream nur zwei Tonspuren befinden: Eine DD-2.0 und eine MPEG-Stereo.

Ich finde das bei Eins Festival HD die Bitrate viel zu Dynamisch ist

Im Gegensatz zu vielen anderen Sendern ist die Bitrate auf EinsFestival HD relativ konstant. Natürlich nicht so konstant wie im Ersten, aber deutlich homogener als bei den Privaten.

http://www.linowsat.com/0192/24h/1201/28396.html

Eng könnte es werden, wenn der WDR seine Regionalfenster bringt.

bimmer20 schrieb:

Also über Sat war er definitiv in Dolby Digital 5.1 darauf hab ich nämlich auch geachtet. Sogar die Anzeige der Bitrate ist bei mir von 256 kBit/s auf 448 kBit/s hochgegangen und auch mein AV Receiver hat mir Dolby Digital 5.1 angezeigt.

Also bei mir lief der Tatort in EinsFestival über Sat ebenfalls mit DD 5.1 (Bitrate 448kBit/s). Habe den Tatort auf Festplatte aufgenommen und konnte das so nochmal verifizieren (mein AV-Receiver zeigt mir DD 5.1 an).

Erstaunlicherweise lief er im "Ersten" zuvor nur mit DD 5.0 (zumindest am Anfang).

Gruß
Reinhold

reinholdalf schrieb:

Also bei mir lief der Tatort in EinsFestival über Sat ebenfalls mit DD 5.1 (Bitrate 448kBit/s). Habe den Tatort auf Festplatte aufgenommen und konnte das so nochmal verifizieren (mein AV-Receiver zeigt mir DD 5.1 an).

Da muß wohl ein Bug in der TechniSat-Firmware vorliegen. Bis eben zeigte mir der TechniSat für die Aufzeichnung nur AC3/256kbit an und der AVR bestätigte dies mit zwei Eingangskanälen.

Als ich eben nochmals nachgeschaut habe, zeigt der TechniSat plötzlich AC3/448kBit an, und der AVR bestätigt mir dies indirekt durch 5.1 Eingangskanäle.

Leider habe ich die Aufnahme schon beschnitten, aber ich vermute, daß der TechniSat wohl durcheinander kommt, wenn sich im Audiostream während der Aufzeichnund die Bitrate ändert.

Nachdem ich die Aufnahme mittels MediaPort auf den PC übertragen habe (bzw. wollte, die Übertragung brach kurz vor Schluß mit einer Fehlermeldung ab), hat sich der DD-Stream plötzlich anders dargestellt.

Dann muß ich wohl die Übertragung nochmals anstoßen, um den Transport-Stream auf dem PC mal genauer unter die Lupe zu nehmen.


Also darf ich Entwarnung geben: Der Tatort wurde auf Eins Festival HD tatsächlich in Dolby Digital 5.1 übertragen, das war sogar ein Baßkanal mehr als in Ersten.

Für die Verwirrung, die ich gestiftet habe, möchte ich mich entschuldigen.
Jetzt bin ich nämlich selbst vollends verwirrt. Stehen auf Eins Festival HD während des Showcases noch weitere DD-5.1-Sendungen an? Mich würde insbesondere die Umschaltung interessieren, wenn von 256 auf 448 kBit umgeschaltet wird.

oh man, kriegt euch wieder ein. mal abgesehen davon, das tatort eine "alte-leute-sendung" darstellt, stellst du dich drexl auch ned besser an. wirfst jemandem krieg gegen die ÖR vor und jammerst über premiereHD, was dir ned mal 5 € wert wäre...wie schon gesagt, alles geschmackssache, was jeder selbst wissen muß. ich persönlich bevorzuge mein premiere abo 1000x mehr als das was ich für die öffentlichen gebühren geboten bekomme. aber ganz ehrlich, tatort in HD...als nächsten nochn karl moik in HD + 5.1

merkst du grad etwas? wenn die einen über fantasy-gedöns jammern, dürfen die anderen auch über opa-TV meckern, geschmackssache halt.

inhaltlich bin ich zwar vom showcase enttäuscht, aber es ist ja nur ein sparten-sender und da kann man keine HD-kino-highlights aus 2007/2008 erwarten. trotzdem habe ich diverse sendungen gerne geschaut und finde es schön, das die ARD wenigstens sowas mal anbietet, auch wenn mehr drinne wäre.

Balduar schrieb:

opa-TV

Wer eine so voreingenommene Einstellung aufweist, mit dem lohnt sich eine Diskussion nicht.

Für den Tatort hätte auch Mono-Ton gereicht - hätte sowieso keiner bemerkt.

Inhaltlich fand ich ihn aber ganz gut. Auf Bild- und Tonqualität wurde bei Tatort abern noch nie viel Wert gelegt.

Übrigens schönen Gruß an die HD-S2 Benutzer: Dank HD-Twintuner konnte ich "Der goldene Kompaß in HD" und "Tatort in HD" am Sonntagabend hintereinander sehen.

Drexl schrieb:

Balduar schrieb: opa-TV Wer eine so voreingenommene Einstellung aufweist, mit dem lohnt sich eine Diskussion nicht.

ich wollt nur mal schauen, wie weit dein tunnelblick ausgeprägt ist, sicherlich sind sind die ÖR größtenteils opa-TV, aber trotzdem schaue ich gerne sendungen dort. von toleranz, akzeptanz und anerkennung von geschmacksrichtungsunterschieden ist in deinen posts nicht viel zu erkennen, den krieg den du anderen vorwirfst, tust du selber ausfechten.

Balduar schrieb:

ich wollt nur mal schauen, wie weit dein tunnelblick ausgeprägt ist, sicherlich sind sind die ÖR größtenteils opa-TV

Und was ist mit der Oma? Das ZDF bedient als Hauptzielgruppe die Rentner, das bestreitet niemand (kann man wunderbar auch in den Werbepausen erkennen), doch die ARD hat ein wesentlich differenzierteres Programm.

Bei den selbstproduzierten Shows der Privaten bekomme ich immer das Kotzen. Eigentlich kann man da nur noch Serien schauen, da sich dort die Anzahl der Werbeunterbrechungen noch in Grenzen hält.

Ich habe mir schon ein paar mal die Premiere-Karte meines Vaters ausgeliehen. Aber Premiere bietet für mich zu wenig interessantes für das Geld.
An Neuveröffentlichungen gibt es jedes Jahr vielleicht 5-6 Filme, die mich interessieren. Im Gegensatz zu einer echten DVD ist bei Premiere der Originalton nur in Stereo und Untertitel fehlen. Auf den Nicht-Blockbuster-Kanälen ist die Qualität sehr durchwachsen. MGM hält anamorph wahrscheinlich für einen Einzeller in den Weltmeeren, auf Premiere Filmfest/Filmclassics kann man sich auch nicht sicher sein, ob ein Film als Breitbild gesendet wird. Außerdem fehlt hier der OT oft komplett und man bekommt auch nur Stereo geboten. Auf diesen Kanälen ist die Bitrate teilweise erschreckend niedrig. Bei Serien kann man sich auf Amazon.co.uk meist schon die komplette Staffel kaufen (allerdings ohne deutsche Tonspur), wenn diese auf Premiere gerade erst anläuft. Für Sport gibt es genügend freie Alternativsender und die Bundesliga muß ich mir nicht live schauen. Und an Dokumentationen scheint ständig das gleiche in einer Endlosschleife zu laufen.
Durch eine Programmstraffung könnte Premiere für mich interessanter werden:
Premiere 1-4 könnte man locker auf 1-2 zusammenstraffen, die um 1 bzw. 24 Stunden versetzte Ausstrahung sind reine Resourcenverschwendung. Damit könnte man die Bildqualität auf den verbleibenden Kanälen verbessern und auch mehr Tonoptionen und Untertitel anbieten. Ähnliches gilt für die zahlreichen weiteren Kanäle.
Für Blockbuster kommt da noch die Zeitverzögerung von Veröffentlichung auf DVD und Senden in Premiere 1-4 hinzu (Premiere Direkt ist zu teuer, da ist Ausleihen billiger; außerdem ist die Bitrate auf den Direkt-Kanälen viel zu niedrig).

Alles in allem wäre mir ich für meine Bedürfnisse für Premiere HD die oben genannten 5 EUR (meinetwegen auch 10 EUR), und Premiere Film+HD ca. 15 EUR wert. Mit der jetzigen Preispolitik wird Premiere aber weiter Schwierigkeiten haben, weitere Zuschauer anzulocken.

waldixx schrieb:

Übrigens schönen Gruß an die HD-S2 Benutzer: Dank HD-Twintuner konnte ich "Der goldene Kompaß in HD" und "Tatort in HD" am Sonntagabend hintereinander sehen.

Das kann der HDS2 auch: Eins Festival HD sendet in DVB-S.

allwonder schrieb:

satzberger schrieb: Avril Lavigne ist sehr gut So sollte das immer sein. Die richtige Bewährungsprobe hat dann Eins Festival um 20 15 mit Die Wolke, wurde der echt in HD gedreht? Die "Wolke" war von der Auflösung und Schärfe wirklich sehr gut.

Ich fand die Quali auch 100% ig Leider passte auf meinen USB Stick nur der halbe Film, jetzt fehlt mir der Rest

hmm? schrieb:

Ich kann mit meinem Philips DCR 5000 (Kabel BW) immernoch kein Eins Festival HD empfangen und ich muss schon sagen, dass ko*** mich richtig an. Was ist da los, immer diese blöde Meldung "Dieser Kanal sendet zurzeit kein Programm" Natürlich sendet er!!! Was mich nervt ist, dass ich den letzten Showcase wunderbar empfangen und sehen konnte.

So, habe vorher mal den Ferseher angeschalten und zum Spaß dann mal geschaut ob Eins Festival HD mittlerweile läuft.
Und dann hätte es mich fast getroffen, es läuft, keine Ahnung wie, wo, was und warum, egal mit einer Woche Verzögerung kann ich die letzten 3 Tage nun auch empfangen, zum Glück wird Planet Erde noch einmal wiederholt

Habe vorhin dann bei "Blumenwiese" auch mal einen 720p vs. 1080i Vergleich auf meinem TV gemacht. Also 720p sieht auch schon (bei mir) deutlich besser aus wie der SD Kanal, jedoch fand ich hatte 1080i mehr Detailschärfe, z.B. beim Gras , auch fand ich das Bild noch etwas Farbenfroher, eigentlich so ungefähr das was ich mir unter HD vorstelle (dazu muss ich sagen, dass ich leider noch keine Blu-Ray gesehen habe und daher nicht weiß, was auf meinem TV das Optimum wäre).

@ drexl

in diesen ansichten stimme ich weitgehend mit dir überein. deswegen habe ich auch nur prem+discHD, die filme treffe ich auch auf einem kanal an, das in höherer quali, als auf 1-4...., bei discovery könnte bissl mehr schwung manchmal drinne sein, aber alles in allem reicht es mir so. man kann nie alle glücklich machen (prem.direkt schaue ich hin und wieder, wenn ich zu faul für die videothek bin). genauso ists auch mit anderen sendern und ausrichtungen. (prem.direkt schaue ich hin und wieder, wenn ich zu faul für die videothek bin)

hmm? schrieb:

Habe vorhin dann bei "Blumenwiese" auch mal einen 720p vs. 1080i Vergleich auf meinem TV gemacht. Also 720p sieht auch schon (bei mir) deutlich besser aus wie der SD Kanal, jedoch fand ich hatte 1080i mehr Detailschärfe, z.B. beim Gras , auch fand ich das Bild noch etwas Farbenfroher, eigentlich so ungefähr das was ich mir unter HD vorstelle (dazu muss ich sagen, dass ich leider noch keine Blu-Ray gesehen habe und daher nicht weiß, was auf meinem TV das Optimum wäre). ;)

das versteh ich aber nicht ganz, denn wie kann eine sendung in 720p ausgestrahlt, besser in 1080i aussehen? es sei denn dein tv-scaler ist schlechter als der deines recievers, was aber irrelevant ist, da du ja "nur" einen hdready hast, also würde der reciever hochscalieren, der TV wieder runter, kann da ein besseres bild entstehen? berichtigt mich wenn ich falsch liege, aber das finde ich etwas abenteuerlich. oder dein TV ist von den einstellungen besser in richtung interlaced justiert, aber ich hab kein plan, ob da genug verstellmöglichkeiten vorhanden sind...

Moin

Andimb schrieb:

allwonder schrieb: Die "Wolke" war von der Auflösung und Schärfe wirklich sehr gut. Ich fand die Quali auch 100% ig Leider passte auf meinen USB Stick nur der halbe Film, jetzt fehlt mir der Rest :(

Japp....für 720p wirklich ordentlich....etwas weniger Banding/Blocking
in dunklen Szenen und ich hätte eine "2" dafür vergeben.
Aber der Film war wirklich nach meinem Geschmack!

Drexl schrieb:

Alles in allem wäre mir ich für meine Bedürfnisse für Premiere HD die oben genannten 5 EUR (meinetwegen auch 10 EUR), und Premiere Film+HD ca. 15 EUR wert.

Du würdest es nicht glauben, aber für mich auch, deshalb zahle ich € 9,99 für einen Kanal. Der ganze Rest kann mir erspart bleiben. Aus diesem Grund kann ich die neue Paketgestaltung nicht nachvollziehen bzw. die Kunden (Premiere Film + Premiere HD) nicht verstehen.
Darüber hinaus besteht meine (deutsche) Kanalliste ausschließlich aus öffentlich-rechtlichen Sendern und ich kann es nicht genauso empfinden und behaupten:

ZDF bedient als Hauptzielgruppe die Rentner, das bestreitet niemand (kann man wunderbar auch in den Werbepausen erkennen), doch die ARD hat ein wesentlich differenzierteres Programm.

Die Senderverteilung ARD/ZDF beträgt bei mir genau 50%.
Wenn ich meinen Kosten/Nutzen-Faktor einsetzen dürfte, dann würde meine Rundfunkgebühr wesentlich günstiger ausfallen. Das Verhältnis der Annahmenverteilung ARD:ZDF ist ca. 3,2:1. Folglich würde eine angemessene Gebühr lediglich ca. € 8,50 monatlich ab 2009 betragen und nicht satte € 18.
Daher würde ich mir in erster Linie eine Reform in dem veralteten öffentlich-rechtlichen System wünschen und nicht einem Privatunternehmen etwas vorschreiben:

Durch eine Programmstraffung könnte Premiere für mich interessanter werden...

Mit "veraltet" meine ich nicht die Zuschauer.
Anstatt über Steuersenkungen und Konsumgutscheine zu debattieren, würde ich die Entlastung bei der Rundfunkgebühr suchen. Vor allem durch Abschaffung der unverhältnismäßig hohen Anzahl überflüssiger Sender könnte man bedeutend zur Entlastung beitragen und trotzdem den Fortschritt in HD vorantreiben.
Für die meisten Deutschen ist es viel einfacher und mentalbedingt sicherer, sich mit einer privaten Firma auseinanderzusetzen als gegen den Staatsapparat anzukämpfen. Ich könnte es mir vorstellen, dass es Leute gibt, die es sich deswegen selbst einreden, trotz ihrer Unzufriedenheit, dass hier alles in Ordnung sei.

Was hat das (mein Einwand) mit dem Thema zu tun?
Argument (Beispiel)
Man sendet 24 Stunden auf dem Kanal, obwohl nur ein Teil davon in HD vorliegt. Der ganze nächtliche Teil ist einfach eine Kopie des normalen Einsfestival Senders. Das Senderlogo verändert sich in der Zeit und man sendet einfach doppelt.
Ich wünsche mir mehr Qualität für weniger Quantität.


Viele Grüße
Mitglied

P.S.
Da der Schaukasten Einsfestival HD fast zu Ende ist, erlaube ich mir ein Fazit:
Ungeachtet der ganzen Kritik betrachte ich es als einen erkennbaren Fortschritt in Sachen Bildqualität gegenüber SD.
_

Hi,

ich glaube es nicht . Mein Philips DCR 9000 empfängt jetzt endlich auch ein Bild.

Bin im Unitymedia Netz und irgendwas wird wohl umgestellt
worden sein .

Habe zufällig bei Reinhold Messner angemacht ,und das
Bild war meiner Meinung nach super bei 1080i.

So fängt das Jahr dann doch mal gut an .

mfg

Einige haben hier die ÖR"s schon Opa-TV genannt, klar darüber lässt sich streiten, jedoch finde ich ist wenigstens das ZDF bemüht an diesem Image etwas zu ändern,
gestern kam Batman Begins aus dem Jahr 2006
und heute kommt Inside Man ebenfalls 2006
Harry Potter kam auch schon,...

natürlich, wir bezahlen genug GEZ, allerdings spricht mich im Ersten nur der Tatort und die Sportschau an

P.S. Messners Alpen fand ich vom Bild her echt Spitze

nun ich verteufel ja nicht das opa-tv ...ich habe ja auch gesagt, das ichs nicht selten schaue. wenn man sich die posts durchliest und bissl zwischen den zeilen sollte das klar sein. und ja, gerade ZDF bringt um die feiertage eh schon immer gute filme, so am rande bemerkt, die quali heute war auch sehr ordentlich vom inside man.

hmm? schrieb:

gestern kam Batman Begins aus dem Jahr 2006

und ich habe mich sofort gefragt warum die den Film nicht Samstag Abends bringen

da können die mit nem guten Film mal richtig Quote machen und dann machen die nix draus

Die Kraken sehen echt gut aus. Planet Earth kann da nicht mithalten. Leider sind das nur ein paar Dokus die zeigen wie gut es mit 720p aussehen kann. Messner gehört auch dazu.

Andimb schrieb:

und ich habe mich sofort gefragt warum die den Film nicht Samstag Abends bringen

Ich finde es schon in Ordnung, daß auch mal ein guter Film nicht nur am Wochenende läuft. Sonst herrscht ja im TV während der Woche gähnende Langeweile.

Drexl schrieb:

waldixx schrieb: Übrigens schönen Gruß an die HD-S2 Benutzer: Dank HD-Twintuner konnte ich "Der goldene Kompaß in HD" und "Tatort in HD" am Sonntagabend hintereinander sehen. Das kann der HDS2 auch: Eins Festival HD sendet in DVB-S.

Habe gerade gelesen, dass in Europa HDTV nur noch in DVB-S2 ausgestrahlt wird. Selbst wenn 1-festival in DVB-S senden würde, könnte es der HD-S2 nicht über seinen SD-Tuner empfangen.

waldixx schrieb:

... Selbst wenn 1-festival in DVB-S senden würde...

Einsfestival HD -> MPEG-4 DVB-S
Einsfestival (SD) -> MPEG-2 DVB-S
Arte HD -> MPEG-4 DVB-S2

also keine ahnung, ob es wiederholungen waren, aber die reportagen heute vormittag über bulgarien und danach finland waren optisch und inhaltlich große klasse.

waldixx schrieb:

Drexl schrieb: waldixx schrieb: Übrigens schönen Gruß an die HD-S2 Benutzer: Dank HD-Twintuner konnte ich "Der goldene Kompaß in HD" und "Tatort in HD" am Sonntagabend hintereinander sehen. Das kann der HDS2 auch: Eins Festival HD sendet in DVB-S. Habe gerade gelesen, dass in Europa HDTV nur noch in DVB-S2 ausgestrahlt wird. Selbst wenn 1-festival in DVB-S senden würde, könnte es der HD-S2 nicht über seinen SD-Tuner empfangen.

moien,

eins festival und ARD/ZDF haben es wenigstens für den regelbetrieb so vorgesehen, da die mit 3 (+1) hd sender erst einmal auf einem transponder wollen und mit 54mbit für dvb-s2 kann man sich ja ausrechnen, was welcher sender abbekommen wird. dvb-s2 kann weniger als 54mbit.

der jetzige einsatz von dvb-s ist verwnedet worden, um mehr leute den zugang zum test zu ermöglichen. die wissen, dass es nur eine hand voll hd leute gibt und als die 2007 mit den test aanfingen waren es noch weniger von den hd leuten, die auch dvb-s2 konnten. die wollten die computerzuschauer, mit ihren dvb-s karten auch dabei haben.

der wechsel zu dvb-s2 nachher steht schon fest (es sei denn, ihnen fällt was anderes ein ;)).

grüße, Andreas

Also, auf der Homepage von 1festival steht, dass der HD-Kanal in H.264/MPEG4 gesendet wird. Das entspricht meines wissens DVB-S2. HDTV in DVB-S gibt es in Europa nicht mehr.

Hab schnell mal für Dich nachgezählt:
Z.Z. gibt es in Europa 33 HDTV- Kanäle in DVB-S.
Guten Rutsch verbunden mit besten Wünschen für bessere Infos allerseits !

waldixx schrieb:

Habe gerade gelesen, dass in Europa HDTV nur noch in DVB-S2 ausgestrahlt wird. Selbst wenn 1-festival in DVB-S senden würde, könnte es der HD-S2 nicht über seinen SD-Tuner empfangen.

Den Konkunktiv kannst Du weglassen. Eins Festival HD wird in DVB-S übertragen. Die Wahl des Übertragungsformats hat erst einmal nichts damit zu tun, was darin übertragen wird.

Glaube mir einfach. Mit dem HD-S2 kannst Du Eins Festival HD aufzeichnen und einen anderen HD-Sender schauen (oder umgekehrt).

Ich weiß auch manches nicht so genau, aber dann wähle ich eine Möglichkeitsform, wenn ich mich dazu zu Wort melde und tue nicht so, als ob ich eine absolute Wahrheit verbreiten kann.

schaltet jetzt mal ein, die doku über bulgarien sieht wirklich sensationell aus, so geil kann 720p sein.
planet erde hat mich dagegen auf 720p mehr als enttäuscht...

Drexl schrieb:

waldixx schrieb: Habe gerade gelesen, dass in Europa HDTV nur noch in DVB-S2 ausgestrahlt wird. Selbst wenn 1-festival in DVB-S senden würde, könnte es der HD-S2 nicht über seinen SD-Tuner empfangen. Den Konkunktiv kannst Du weglassen. Eins Festival HD wird in DVB-S übertragen. Die Wahl des Übertragungsformats hat erst einmal nichts damit zu tun, was darin übertragen wird. Glaube mir einfach. Mit dem HD-S2 kannst Du Eins Festival HD aufzeichnen und einen anderen HD-Sender schauen (oder umgekehrt).

Verstehe ich das jetzt richtig? 1festival wird nicht in DVB-S2 aber mit H.264/MPEG4 Komprimierung übertragen. Und der HD-S2 hat 2 HDTV-taugliche Tuner, wovon der eine nicht DVB-S2-tauglich ist?

Stellt sich mir die Frage: Worin unterscheiden sich DVB-S und DVB-S2? Ich dachte, es währe die H.264/MPEG4 Komprimierung.

waldixx schrieb:

Verstehe ich das jetzt richtig?

Jein.

1festival wird nicht in DVB-S2 aber mit H.264/MPEG4 Komprimierung übertragen.

Ja

Und der HD-S2 hat 2 HDTV-taugliche Tuner, wovon der eine nicht DVB-S2-tauglich ist?

Nein.

Stellt sich mir die Frage: Worin unterscheiden sich DVB-S und DVB-S2? Ich dachte, es währe die H.264/MPEG4 Komprimierung.

Du setzt wieder das Übertragungsmedium mit dem Inhalt gleich. DVB-S2 verwendet eine effizientere Modulation, um die verfügbare Bandbreite eines Satelliten-Transponders besser zu nutzen. Welcher Inhalt dann über diesen Transponder übertragen wird, hat mit dem Übertragungsverfahren nichts zu tun.

Der HD-S2 hat einen DVB-S/DVB-S2 fähigen Tuner, der andere Tuner kann nur DVB-S. Ferner hat der HD-S2 einen H.264/AVC-Decoder. Das eine (DVB-S2) muß von anderen (H.264) völlig unabhängig betrachtet werden. Wenn ein Film auf Festplatte aufgezeichnet wird, hat der Video-Decoder nichts zu tun. Der wird erst benötigt, sobald ein Bild angezeigt wird. Ansonsten ist Eins Festival HD nur ein Transport-Stream auf einem DVB-S-Transponder, mit einer VPID, APID, etc. Was sich genau dahinter verbirgt, interessiert bei der Aufzeichnung auf Festplatte erst einmal nicht.