HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV über Kabel oder Sat | |
|
HDTV über Kabel oder Sat+A -A |
||||
Autor |
| |||
wego
Hat sich gelöscht |
15:27
![]() |
#1
erstellt: 17. Jun 2008, |||
![]() jupp, sie sind die teuren oder sie sind die langsamen. aber die "guten" waren sie noch nie und werde sie auch nie werden. ob die werbung gegen geltendes gesetz verstößt? ![]() |
||||
Slatibartfass
Inventar |
15:31
![]() |
#2
erstellt: 17. Jun 2008, |||
Ich bin gespannt wie das wird, wenn 2010 mehr Sender beginnen in HDTV über Satellit zu senden und die Kabelanbieter sich weiter zieren. Hoffentlich bringt es den Kabelanbietern eine große Kündigungswelle. Ist sowieso ein auslaufendes Verbreitungsmodell. Satellit und IPTV werden die Zukunft gehören. Vielleicht hört dann auch mal Kabel Deutschland auf mir laufend Post zu schicken, ob ich nicht doch meinen Kabelanschluss wieder anmelden will den ich zum Glück bereits 2003 gekündigt habe. |
||||
|
||||
Red_Bull_
Stammgast |
15:32
![]() |
#3
erstellt: 17. Jun 2008, |||
Na dann hast du mein Mitgefühl!! Bin froh, dass ich an der Kabsi hänge ![]() |
||||
wego
Hat sich gelöscht |
15:39
![]() |
#4
erstellt: 17. Jun 2008, |||
was würd ich dafür tun, wenn kabelsignal in wien ein mitbewerber von upc wäre...! |
||||
diba
Inventar |
16:07
![]() |
#5
erstellt: 17. Jun 2008, |||
Also ich denke, wer die Gelegenheit hat auf SAT umzusteigen benötigt bereits heute keinen zusätzlichen Grund dies zu tun. Das Problem ist aber wohl, dass viele keine Wahl haben und davon leben die Kabelbetreiber. |
||||
Titina
Ist häufiger hier |
16:22
![]() |
#6
erstellt: 17. Jun 2008, |||
[quote="Slatibartfass"] Vielleicht hört dann auch mal Kabel Deutschland auf mir laufend Post zu schicken, ob ich nicht doch meinen Kabelanschluss wieder anmelden will den ich zum Glück bereits 2003 gekündigt habe.[/quote] Das kannst du vergessen. Ich hatte noch NIE einen Kabelanschluss bei denen und bekomme trotzdem solche Post udn Anrufe, vorallem als ich damals umgezogen bin. Ich hab keine Ahnung woher die meine neue Adresse hatten aber ich bekomme weiterhin Post von denen obwohl ich hier nun SAT habe und ich denen dies schon x-mal mitgeteilt habe. Jedesmal wenn einer von KD am Telefon ist sage ich gleich "Ich habe kein Anschluss und noch nie einen bessesen und um ihrer naechsten Frage vorzugreifen, Nein ich habe auch kein Interesse an einem Anschluss. Auf Wiederhoeren." Schnell und einfach. [Beitrag von Titina am 17. Jun 2008, 16:23 bearbeitet] |
||||
Slatibartfass
Inventar |
17:17
![]() |
#7
erstellt: 17. Jun 2008, |||
Aber lästig!
Da hast Du leider recht und ich bedaure diese Leute sehr. Allerdings gäbe es da noch IPTV. So richtig vorstellen kann ich es mir aber noch nicht, dass den Leuten, die keine Schüssel installieren dürfen, der technische Fortschritt auch nach 2010 weiter vorenthalten werden kann nachdem sie schon viel Geld für ein HD-TV ausgegeben haben. Daher bin ich auch sehr gespannt was passiert wenn die Kabelanbieter nicht mitziehen. Und ob die Zwangsverkabelten reichen um die Einnahmen zu sichern ist auch noch die Frage. Slati |
||||
wego
Hat sich gelöscht |
19:02
![]() |
#8
erstellt: 17. Jun 2008, |||
naja, gut, was heißt "nicht mitziehen"? kabelsignal bietet doch sehr sehr viele hd kanäle an. da gibts überhaupt nix zu bemängeln. wenn upc unfähig und unwillig (eine gemeingefährliche kombination!) ist, die lächerlichen 2 hd kanäle auszubauen, dann ist ja nicht gleich die komplette kabelanbieter- landschaft zu verteufeln meiner meinung nach. über den upc kabelleitungen rollen folgende daten: 1. internet 2. telefonie 3. analoges kabel tv 4. digitales kabel tv motorola box 5. digitales kabel tv pace box solange nicht zumindest der 4. punkt abgeschaltet wird (besser noch der 3. punkt), wird upc eben nix in richtung 7+ hd kanäle machen. |
||||
alfredossimo
Ist häufiger hier |
21:36
![]() |
#9
erstellt: 17. Jun 2008, |||
@Titina: Musterbrief gegen unerwünschte Werbung Widerruf der Genehmigung zur Speicherung meiner Daten für werbliche Zwecke Sehr geehrte Damen und Herren, folgende Aufforderungen gemäß Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) betreffen sämtliche über meine Person gespeicherten Daten, die Sie anhand dieser Adressen identifizieren können: (jeweils Postadresse, Telefon- oder Faxnummer oder E-Mail-Adresse oder Handynummer angeben) Ich fordere Sie gemäß BDSG auf, 1. mir gegenüber unverzüglich offen zu legen, welche Daten außer den oben aufgeführten Sie über meine Person gespeichert haben, und aus welchen Quellen diese stammen, § 34 Abs. 1-3 BDSG 2. meine Person Adressen betreffenden Daten unverzüglich zu sperren und mir diese Sperrung zu bestätigen, § 28 Abs. 4. Ferner untersage ich Ihnen: 1. jedwede zukünftige Speicherung meine Person bzw. meine Adressen betreffenden Daten ohne meine vorherige ausdrückliche schriftliche Genehmigung. § 28 Abs. 4, § 4 Abs. 1,2 BDSG. 2. die Übermittlung dieser Daten an Dritte. Für bereits an Dritte übermittelte Daten fordere ich eine unverzügliche Sperrung, § 28 Abs. 4 BDSG. Ich erwarte Ihre Stellungnahme hierzu bis zum (Frist) Sollten Sie meinen Forderungen nicht nachkommen, werde ich meine Ansprüche gerichtlich durchsetzen. Mit freundlichen Grüßen, Name Dann erfähst du auch von wem die deine Daten hast und kannst denjenigen auf die Füße treten. |
||||
Slatibartfass
Inventar |
10:10
![]() |
#10
erstellt: 18. Jun 2008, |||
Nach dem letzten Diskussionsstand, der mir bekannt ist, wollen die Kabelanbieter für die Einspeisung der HD-Sender zusätzliche Gebühren von den Anbietern verlangen. Die ÖRs stellen sich aber bisher auf den Standpunkt, dass sie nicht bereit sind zusätzlich zu zahlen damit die Kabelanbieter ihren Kunden durch die Einspeisung der HD-Kanäle ein attraktiveres Angebot machen können. Somit ist geplant die HD-Kanäle ab 2010 vorerst nur über Satellit auszustrahlen. Das nenne ich "nicht mitziehen"! |
||||
opa38
Inventar |
21:35
![]() |
#11
erstellt: 18. Jun 2008, |||
UM plant, erst ab Frühjahr 2009 HD anzubieten.... ![]() |
||||
wego
Hat sich gelöscht |
00:57
![]() |
#12
erstellt: 19. Jun 2008, |||
gut, das mag für deutsche kabelanbieter gelten, dass sie nicht mitziehen (aus den oben genannten gründen). in Ö bieten salburg ag, kabelsignal oder liwest schon heute teils 7 hd kanäle. somit wird das in Ö nicht der grund für upc sein, nix zu machen. |
||||
marx_vie
Schaut ab und zu mal vorbei |
15:11
![]() |
#13
erstellt: 19. Jun 2008, |||
Ich weiß leider nicht mehr, wo ich das gelesen habe, aber angeblich zeigte sich auch Kabel BW interessiert an der Einspeisung von arte HD. Verhandelt soll aber noch nicht werden. edit: schon gefunden: ![]() edit2: auch Kabel Deutschland soll an der Einspeisung von arte HD interessiert sein: ![]() [Beitrag von marx_vie am 19. Jun 2008, 15:26 bearbeitet] |
||||
wego
Hat sich gelöscht |
00:55
![]() |
#14
erstellt: 21. Jun 2008, |||
lt. orf.at kommen erst im herbst wieder neue hd sender auf upc. die haben doch tatsächlich vor, wieder mal ein halbes jahr hinter liwest, kabsi und co zu sein. ganz schön ärgerlich... |
||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
10:39
![]() |
#15
erstellt: 21. Jun 2008, |||
Du vergisst auch den Internetanschluss den doch einige über Kabel haben, ist über Satelit zum Vergessen. |
||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
10:43
![]() |
#16
erstellt: 21. Jun 2008, |||
Ich verstehe die Aufregung gar nicht. Ihr lebt doch in einem Land wo HDTV noch tief im Winterschlaf liegt. UPC kann nicht einfach jeden ausländischen HD-Sender aufschalten, da gibt es rechtliche Hindernisse. |
||||
wego
Hat sich gelöscht |
11:54
![]() |
#17
erstellt: 21. Jun 2008, |||
ach, aber liwest, kabelsignal, salzburg ag und wie sie alle heißen dürfen das? hdtv winterschlaf in Ö? versteh ich nicht? in bezug auf welches land? BRD? [Beitrag von wego am 21. Jun 2008, 11:55 bearbeitet] |
||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
17:35
![]() |
#18
erstellt: 21. Jun 2008, |||
Natürlich BRD und tun dürfen sie es eigentlich nicht, aber da kein Kläger da ist. |
||||
marx_vie
Schaut ab und zu mal vorbei |
19:09
![]() |
#19
erstellt: 21. Jun 2008, |||
Naja, mag vielleicht auf ein paar Sender (etwa BBC HD, das eigentlich sowohl in DE als auch in AT nicht legal eingespeist werden darf) zutreffen, aber Premiere HD, Discovery HD, Luxe HD, Eurosport HD, arte HD,.. könnte UPC durch Verträge mit den Sendeanstalten sehrwohl zusätzlich zu ORF1HD und Nat Geo HD legal (Premiere HD und Discovery HD in Form des neuen Premiere HD Pakets) einspeisen. Österreich hinter der BRD? Aufwachen, Junge/Mann ![]() ![]() Die große Peinlichkeit teilen wir aber gemeinsam: Der D-A-CH Raum hat derzeit nämlich nur ebensoviele HD Sender wie das 9-10 mal weniger Einwohner zählende Portugal und nur knapp mehr als das über 20 mal weniger Einwohner zählende Albanien (zumindest wenn man Luxe HD dazurechnet). [Beitrag von marx_vie am 21. Jun 2008, 19:11 bearbeitet] |
||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
20:37
![]() |
#20
erstellt: 21. Jun 2008, |||
Also in der Schweiz ist es so, dass die Cablecom (UPC) noch nicht auf allen Kabelnetzten genug Kapazität hat um mehr HD zu übertragen. Leider hat sich Cablecom dazu entschlossen weiterhin auf Analoge Uebertragung zu setzen und streicht keine weiteren Sender mehr und dadurch kann im Moment nur begrenzt HD übertragen werden. |
||||
wego
Hat sich gelöscht |
22:53
![]() |
#21
erstellt: 21. Jun 2008, |||
wie ich schon oben geschrieben hab, nehm ich auch an, dass das bei upc der hauptgrund sein wird. neben internet, telefonie, digitalem und analogem tv müssen - lt. upc - auch noch alle digitalsender doppelt drin sein, wegen der alten motorola box und dem anderen verschlüsselungssystem (die box wird momentan durch die pace box ersetzt). upc plant nun scheinbar, okto vom analog- ins digitalnetz zu nehmen. dann hätten sie wieder etwas mehr "platz". dass erst im herbst neue hd sender bei upc kommen, kann damit zusammenhängen, dass sie dann die "motorola-bandbreite" runternehmen. aber sei´s wie´s sei, fakt ist, dass upc momentan doch deutlich hinter den anderen "großen" kabelanbietern österreichs ist und das noch eine weile bleiben wird (in bezug auf hd sender!). |
||||
dergiss
Stammgast |
16:22
![]() |
#22
erstellt: 22. Jun 2008, |||
Das glaube ich erst, wenn es wirklich passiert. Wenn die "Planungen" von UM stimmen würde, dann gäbe es längst ein HD Paket. |
||||
gS32tom
Stammgast |
20:59
![]() |
#23
erstellt: 22. Jun 2008, |||
anfang 2007 hieß es UM warte nur noch darauf das microtrend ihre hd boxen vorstelle. Die boxen waren fertig, UM hatte kein interesse... |
||||
opa38
Inventar |
22:06
![]() |
#24
erstellt: 22. Jun 2008, |||
Wer ist bitte microtrend?? Oder meinst Du Technotrend??? ![]() Kenne microtrend nur als Handelskette. |
||||
gS32tom
Stammgast |
22:15
![]() |
#25
erstellt: 22. Jun 2008, |||
Stimmt, opa hat recht, es war technotrend. Apropo UM, haben die bei euch auch vorhin probleme auf dem ZDF gehabt? Sowohl Digital als auch analog hatte ich gerade einen totalausfall von gut einer Minute. Ich denke das die Unwetter daran schuld sind. |
||||
opa38
Inventar |
22:52
![]() |
#26
erstellt: 22. Jun 2008, |||
joo.....war bei mir auch. Es war aber nur das ZDF betroffen. Übrigends.....UM hatte den Technotrend 854 im Juni2007 ausgiebig getestet. Das Teil ist aber durchgefallen. Bis heute hat es Technotrend nicht geschafft, das Teil auf den Markt zu bringen.(12 Monate später) Ich glaube, Technotrend hat den 854er eingestämpft.... Wer weiß,ob das neueste SAT Gerät, welches im August kommen soll, überhaupt etwas taugt.... ![]() [Beitrag von opa38 am 22. Jun 2008, 22:57 bearbeitet] |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HDTV über SAT oder KABEL? MrFabillez am 25.02.2008 – Letzte Antwort am 25.02.2008 – 6 Beiträge |
HDTV über SAT emfangen??? sirzworst am 28.08.2005 – Letzte Antwort am 02.09.2005 – 11 Beiträge |
HDTV über SAT DVD-Freak am 06.10.2009 – Letzte Antwort am 11.10.2009 – 17 Beiträge |
HDTV über Kabel - > Fragen mksilent am 03.01.2007 – Letzte Antwort am 08.01.2007 – 16 Beiträge |
HDTV über analoges Kabel ? lpop am 16.01.2008 – Letzte Antwort am 17.01.2008 – 6 Beiträge |
HDTV (SAT) -> Vorkehrungen mksilent am 22.01.2007 – Letzte Antwort am 29.01.2007 – 16 Beiträge |
HDTV über analoges Kabel? Möhrenmanni am 07.07.2006 – Letzte Antwort am 28.02.2007 – 15 Beiträge |
Kabel und HdTV [WoL]Blade am 14.10.2004 – Letzte Antwort am 15.10.2004 – 3 Beiträge |
HDTV SAT Anlage chukks am 08.12.2006 – Letzte Antwort am 11.12.2006 – 3 Beiträge |
HDTV über Kabel? Riker72 am 23.01.2006 – Letzte Antwort am 17.06.2006 – 1365 Beiträge |
Foren Archiv
2008
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.941 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedMatti48
- Gesamtzahl an Themen1.554.357
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.558