UHDV kommt wahrscheinlich 2011

Autor

Beitrag

Gromit_
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Mai 2008, 23:20

http://translate.goo...hijnlijk-al-in-2011/

Da macht HD erst richtig Spass!
Ich kann mich noch an die Meldung erinnern als UHDV in Japan erstmals vor Publikum demonstriert wurde und die Leute entweder ohnmächtig wurden oder vor Glück zu weinen begannen.

se7en3
Stammgast

#2 erstellt: 27. Mai 2008, 07:37

ich sags mal so: Irgendwann ist für das menschliche Auge Schluss, ab einem bestimmten Abstand kann man nun mal keine Pixel mehr unterscheiden.

Wie groß soll z.B. das Panel sein wo man bei 3m Sitzabstand (durchaus üblich in Wohnzimmern) einen Unterschied zwischen HD (1920x1080) und UHD (7000x4000 irgendwas) sehen kann?

Ergo erst mal HD überhaupt etablieren, dann fürs TV auch 1080p durchsetzen lassen und dann für Kinoproduktionen mal die 24 Bilder pro Sekunde steigern, damit wäre viel mehr gewonnen.

[Beitrag von se7en3 am 27. Mai 2008, 07:40 bearbeitet]

Don't_Panic
Stammgast

#3 erstellt: 27. Mai 2008, 07:59

se7en3 schrieb:

Jo, ist auch meine Meinung

harrynarry
Inventar

#4 erstellt: 27. Mai 2008, 18:55

2011?! Ich lach mich krank.

Man muss froh sein, wenn 2011 die BD der DVD ernsthaft Marktanteile abgegraben hat.

Man muss froh sein, wenn HDTV mit 720p einen nennenswerten Prozentsatz des gesamten Fernsehangebots erreicht hat.

Für alles, was mehr 1080 Zeilen hat gibt es weder Bandbreiten auf den Satelliten bzw. Kabelnetzen, noch Abspielgeräte.

Zwei Jahre nach dem Anfang der HD-Player Geschichte gibt es gerade mal knapp über zwei Hundert Titel. Für dieses Jahr sind noch ein Paar Dutzend angekündigt, dann hätten wir schon 2009 vor der Türe.

Es gibt keine Filmausrüstung, die Filmstudios einsetzen könnten. Noch nicht mal 4k ist eingeführt.

Die 35mm Filme reichen gerade mal, um FullHD vernünftig darzustellen: d.h. es wären nur die neuesten Filme, die überhaupt in adäquaten Qualität herauskommen würden.

Dummes Journalisten Geschwätz, nichts anderes. Vor 2020 werden außer Vorführmodellen auf der Messe keine weiteren Innovationen passieren. Wenn man bedenkt, dass schon das HD-DVD-Abenteuer den Toshiba Konzern eine halbe Milliarde gekostet hat (wo der Träger nur eine leicht modifizierte DVD war) so muss man sich doch wirklich fragen, welcher Spezialist im Besitz seiner geistigen Gegenwärtigkeit ernsthaft über irgendwelche Chancen für diese Technik im Jahr 2011 reden mag.

allwonder
Inventar

#5 erstellt: 27. Mai 2008, 19:07

harrynarry schrieb:

Hi,

ich lach sogar im Quadrat

Gruss
allwonder

Gromit_
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 28. Mai 2008, 00:31

harrynarry schrieb:

Für alles, was mehr 1080 Zeilen hat gibt es weder Bandbreiten auf den Satelliten bzw. Kabelnetzen, noch Abspielgeräte.

Jedes Land das seine Kabelnetze konsequent digitalisiert hat und Rückkanalfähigkeit berücksichtigt hat besitzt heute schon die entsprechenden Bandbreiten. Die Bandbreite aller Sender kann für einen Kanal gebündelt werden, der Senderwechsel findet nicht mehr im TV sondern auf dem Server des Kabelnetzbetreibers statt. In Deutschland herrschen diesbezüglich allerdings Steinzeitverhältnisse.

Abspielgeräte dürften in Form von BluRay200 bis 2011 verfügbar sein, zumindest um 2160p wiederzugeben das dann auf 4320p raufskaliert wird.

Die 35mm Filme reichen gerade mal, um FullHD vernünftig darzustellen: d.h. es wären nur die neuesten Filme, die überhaupt in adäquaten Qualität herauskommen würden.

35mm Filme zeichnen schon seit jeher mit 8192x4096 auf

Don't_Panic
Stammgast

#7 erstellt: 28. Mai 2008, 07:52

Gromit_ schrieb:

(...)
35mm Filme zeichnen schon seit jeher mit 8192x4096 auf

35mm Filme sind "analog", und haben demnach keine eindeutig festzulegende Auflösung. Bei den Beriuchten, die ich darüber gelesen habe, war aber sicher nicht von einer so hohen verwertbaren Auflösung die Rede. Man kann zwar sicher in dieser Auflösung abtasten, aber dann nicht mehr sehr scharf. Und das Filmkorn würde das seinige dazu tun.

Und wie schon mal erwähnt... selbst in den besten analigen Kinos bleibt im Endeffekt auf der Leinwand kaum mehr als 800 (!) Zeilen an Auflösung übrig.

Grüsse
Don't Panic

Gromit_
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 28. Mai 2008, 08:29

Bei den Berichten die ich gelesen habe haben auch Analoge Formate eine fest definierte Auflösung.

John Waynes "Der schwarze Falke" von 1956 sieht in 1080p genauso scharf aus wie ein Film der mit einer neuen Digi-Cam gedreht wurde.

Don't_Panic
Stammgast

#9 erstellt: 28. Mai 2008, 09:44

Nur als Beispiel:

http://de.wikipedia.org/wiki/Filmabtaster:
"Ein Filmkorn hat ca. 16 µm Durchmesser. Legt man die Pixelgröße auf die halbe Größe fest, errechnet sich für einen 35-mm-Film (22 x 16 mm) eine Auflösung von 2750 x 2000 Pixel"

Sind aber wie gesagt nur grobe Annäherungen, da analoges Material keine fix definierte Auflösung hat.

[Beitrag von Don't_Panic am 28. Mai 2008, 09:45 bearbeitet]

satjunkie
Neuling

#10 erstellt: 28. Mai 2008, 09:49

Gromit_ schrieb:

harrynarry schrieb:

Für alles, was mehr 1080 Zeilen hat gibt es weder Bandbreiten auf den Satelliten bzw. Kabelnetzen, noch Abspielgeräte.

Die 35mm Filme reichen gerade mal, um FullHD vernünftig darzustellen: d.h. es wären nur die neuesten Filme, die überhaupt in adäquaten Qualität herauskommen würden.

35mm Filme zeichnen schon seit jeher mit 8192x4096 auf

Da bei Kabelnetzwerken nicht jeder eine eigene Leitung zum Provider hat (shared bandwith), müssten bei deiner Lösung all immer denselben Kanal schauen

Slatibartfass
Inventar

#11 erstellt: 29. Mai 2008, 12:13

Gromit_ schrieb:

Was für einen Sinn würde es machen in 3 Jahren die komplette TV-Technik auf Sende- und Empfangsseite wieder umzustellen um mit gigantischen Bandbreiten ein Format zu übertragen, das nur bei neuen Spitzenproduktionen einen sichtbaren Unterschied auf Displays mit sehr großen Bilddiagonalen erkennen läßt?

Zumal nach den heutigen Abläufen bei der HDTV-Einführung selbst diese Technik 2011 sicher noch ein Außnahmeformat sein wird.

Erst insgesamt milliarden Euro für HDTV investieren und dann noch vor der vollständigen Einführung alles wieder über den Haufen werfen wird kein Fernsehsender mitmachen, die heute schon über die Kosten für die HDTV-Einführung jammern und auch kein Zuschauer wird sich in 3 Jahren alles neu kaufen um unter Idealbedingungen bei ausgewählten Produktionen einen weiteren Scharfevorteil zu erahnen.

Von den Problemen der Gerätehersteller solche Bandbreiten zu verarbteiten und TV-Panels bezahlbar mit 7680x4320 Pixeln auszustatten mal ganz abgesehen.

Aus meiner Sicht alles träumereien von Superlativen wie wir sie von Taktfrequenzen und Megapixelzahlen bereits seit Jahren kennen. Allerdings auf absehbarer Zeit ohne Praxisrelevanz, falls man nicht vorhat ein orivates IMAX-Kino zu eröffnen.

Es wäre wesentlich sinnvoller sich zunächst mal auf eine saubere und umfassende Einführung des aktuellen HDTV-Standards konzentrieren, bevor man schon wieder von der aktuell zuhause unerreichbaren Technik danach träumt.