HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HD 1080 oder 720 | |
|
HD 1080 oder 720+A -A |
||||
Autor |
| |||
nikib
Neuling |
18:00
![]() |
#1
erstellt: 17. Feb 2008, |||
Hallo Leute Ich möchte mir einen Fernseher kaufen aber bei dem Ganzen full HD mit 1080 oder 720 blick ich nicht mehr durch ![]() Was ist jetzt besser? oder gibt es eigentlich einen Unterschied? und was bedeutet halbbilder oder vollbilder? Vielleicht kann mir das mal jemand ganau erklären! Also danke auf jedenfall Gruss Niki |
||||
Master468
Inventar |
11:55
![]() |
#2
erstellt: 18. Feb 2008, |||
![]() Grundsätzlich ist ein FullHD Gerät heute nicht verkehrt. Die sind meist sehr flexibel in den Ansteuerungsmöglichkeiten und preislich lange nicht mehr so abgehoben. Gruß Denis [Beitrag von Master468 am 18. Feb 2008, 11:57 bearbeitet] |
||||
|
||||
service
Inventar |
22:41
![]() |
#3
erstellt: 20. Feb 2008, |||
Die drei wichtigsten in Europa verwendeten Formate sind: SD: 576x720-50i, HD: 1080x1920-50i, HD: 720x1280-50p. Die erste Zahl ist die Vertikal-Auflösung z.B. 576 Zeilen. Die zweite Zahl ist die Horizontal-Auflösung z.B. 720 Pixel. Die dritte Zahl gibt die Anzahl der aufgenommenen Bewegungsphasen pro Sekunde an. z.B. 50 Bilder pro Sekunde. Die vierte Angabe p oder i bezeichnet die Art des Scans, interlaced oder progressiv. Interlaced bedeutet, es werden zwei Teilbilder mit halber Vertikal-Auflösung abgetastet und ineinander zeitsequentiell verschachtelt. z.B. 576x720-50i , 288 Zeilen , 1080x1920-50i, 540 Zeilen pro Bewegungsphase. Progressiv dagegen keine Verschachtelung z.B. 720x1280 50p, 720 Zeilen pro Bewegungsphase. Nutzen bringt die hohe Panel-Auflösung aber nur, wenn entsprechende HD-Quellen z.B. Sat-HD oder Blue-Ray Player vorhanden sind. Ansonsten ist die bestmögliche Qualität dann erreicht, wenn Sendestandard und Wiederabe-Panel aufeinander abgestimmt sind d.h.gleiche Auflösung besitzen. Weiterhin ist zu beachten, das Flachbildschirme die für Interlaced notwendige Verschachtelung der Teilbilder nicht native unterstützen und interpolieren.Deshalb ist die progressiv Darstellung für Flachbildschirme besser geeignet. Wer allerdings nur SD-Signale empfängt , wird aus diesen Gründen ,mit einem analogen Röhrengerät eine besser Bildqualität erzielen als mit jedem Full oder HD Ready Panel. [Beitrag von service am 20. Feb 2008, 23:08 bearbeitet] |
||||
Master468
Inventar |
00:19
![]() |
#4
erstellt: 21. Feb 2008, |||
Wenn das Interlaced-Signal orginär progressiv war (=> segmentierter Film), kann ein vernünftiger Deinterlacer die Orginalframes ja verlustfrei zurückgewinnen. Ein Broadcast in 720p ist in den Bereichen sinnvoll, in denen bislang bei uns mit 50 Field/s (=> Video) aufgezeichnet wurde, es also keinen Fieldpartner mit gleichem Zeitindex gibt (daraus resultierend aber eine doppelt so hohe zeitliche Auflösung). Insbesondere Übertragungen von Sportevents wären da zu nennen, da auch ein sehr gutes, adaptives Deinterlacing natürlich nicht perfekt sein kann - umso weniger, je mehr Bewegung im Spiel ist. Spiefilme (und anderes, wie erwähnt, orginär progressives Material) sind dann aber als 1080i50 Broadcast deutlich sinnvoller; Film-Mode Deinterlacing beim Empfänger vorausgesetzt. Gruß Denis [Beitrag von Master468 am 21. Feb 2008, 00:24 bearbeitet] |
||||
Mary_1271
Inventar |
03:25
![]() |
#5
erstellt: 21. Feb 2008, |||
Hallo Unsinn!!! Einen guten Sat-Receiver und ein gutes Panel vorausgesetzt, spielst Du jede angestaubte Röhre an die Wand!!! Die Zeiten sind längst vorbei, als eine Röhre noch besser war als ein Flachmann. Einzig bei miesen analogen Kabelempfang kann man mit einer Röhre noch punkten..........weil sie die Unzulänglichkeiten des schlechten Signals besser kaschiert! Ein Flachmann zeigt eben Bildfehler gnadenlos auf. Wer jetzt vor der Qual der Wahl steht, sollte sich ab einer Größe von 40" einen Full-HD kaufen. Bein einem 32er lohnt sich das nur, wenn Du nicht weiter als 1,5m davon wegsitzt. Bei zugroßen Abstand bzw. zukleinen Display wirst Du kaum einen Unterschied zwischen Full- und Half-HD sehen. Toshiba baut übrigens ganz gute Geräte. Liebe Grüße Mary |
||||
service
Inventar |
14:50
![]() |
#6
erstellt: 21. Feb 2008, |||
Im Professionellen Broadcast und Studio-Bereich werden immer noch ausschlieslich Röhren-Monitore zur Bildbeurteilung und als Reference Geräte eingesetzt. LCD Bildschirme kommen nur bei HD als sogenannte Kontroll- Geräte ohne Bildbeurteilung zum Einsatz. Plasma wird wegen Einbrand und Größe so gut wie garnicht verwendet. |
||||
dbrepairman
Inventar |
16:25
![]() |
#7
erstellt: 21. Feb 2008, |||
Genau da liegt m.E. ein Teil des Problems: TV wird immer noch "auf Röhre optimiert", d.h. Sendungen werden so produziert, dass sie auf einem Röhrengerät möglichst gut aussehen. Vor allem sind alle Beteiligten gewissermaßen auf die Röhre "geeicht", jeder Kameramann weiß aus dem ff, welche Einstellungen und Kamerafahrten auf einer Röhre gut aussehen und welche nicht, jeder Ausstatter weiß, welche Farbkombinationen auf einer Röhre überhaupt nicht gehen, u.s.w. Hier wird sicherlich in der nächsten Zeit ein Umlernprozeß stattfinden (müssen), da auf Grund der immer stärkeren Verbreitung von Flatscreens die Bildqualität auf einem Röhren-TV zusehends irrelevanter wird. Gruß dbrepairman |
||||
Klausi4
Inventar |
17:10
![]() |
#8
erstellt: 21. Feb 2008, |||
Es gibt längst Klasse1-LCD-Monitore von Sony - das (und die stark zunehmenden Full-HD-Bildschirme in den Wohnzimmern) muss nur noch in den "Anstalten" zur Kenntnis genommen werden... Gruß Klaus |
||||
sumpfhuhn
Inventar |
04:03
![]() |
#9
erstellt: 22. Feb 2008, |||
Hallo Kann ich Unterschreiben ![]() Mein 42" Full-HD LCD macht ein weitaus besseres SD Bild(HD sowieso) als meine beiden alten 16:9 Röhren TVs(Loewe Xelos , Thomson 32WZ610S).Nur der Schwarzwert war bei den Röhren besser,jetzt hab ich halt ein etwas helleres Schwarz ![]() Aber kein dunkles Grau mehr ,wie zu Anfangszeiten der Flachen. Gruß |
||||
service
Inventar |
15:39
![]() |
#10
erstellt: 22. Feb 2008, |||
waren bestimmt alte 100 Hz Geräte !! |
||||
service
Inventar |
18:56
![]() |
#11
erstellt: 22. Feb 2008, |||
Klasse 1 LCD gab es bisher nie zu kaufen . Stehen erst jetzt vor der Markteinführung. |
||||
sumpfhuhn
Inventar |
22:45
![]() |
#12
erstellt: 22. Feb 2008, |||
Hallo Na klar sind die Alt ![]() Der Xelos ca.10 Jahre ,und der Thomson ca. 4 Jahre. Gruß |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
576/720/1080 Zeilen? Carsten_Brauer am 28.02.2007 – Letzte Antwort am 01.03.2007 – 7 Beiträge |
Umrechnen 1080/720 auf 768 Zeilen McInner am 10.06.2008 – Letzte Antwort am 11.06.2008 – 4 Beiträge |
Loht das Warten auf 1080 ? recoursive am 22.04.2006 – Letzte Antwort am 25.04.2006 – 30 Beiträge |
1080 i 50 oder 1080 p 25 ? Rainair am 17.03.2010 – Letzte Antwort am 17.03.2010 – 3 Beiträge |
720 p oder 1080i? bluffbluff03 am 21.04.2010 – Letzte Antwort am 22.04.2010 – 8 Beiträge |
Euro 1080 HD 1 auf Astra z.Z.Unferschlüsselt ! joachim06 am 27.06.2008 – Letzte Antwort am 30.06.2008 – 7 Beiträge |
Euro 1080 wieder da ! hdtvscholli am 25.03.2011 – Letzte Antwort am 06.04.2011 – 4 Beiträge |
Euro 1080 weg ? hdtvscholli am 14.01.2007 – Letzte Antwort am 14.01.2007 – 3 Beiträge |
Full HD bei 82cm? piros am 14.11.2007 – Letzte Antwort am 29.11.2007 – 44 Beiträge |
hdtv 720 vs, 1040 dagobertddo am 19.12.2004 – Letzte Antwort am 20.12.2004 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2008
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedPablomaf
- Gesamtzahl an Themen1.554.191
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.403